🚀 НПО «Полёт» — средства нейтрализации БПЛА.
Мы разрабатываем и производим эффективные решения для борьбы с дронами-разведчиками, FPV и тяжёлыми БПЛА («Баба Яга» и др.):
🕸 Сеткомёты для FPV и Mavic — надёжное средство против разведывательных и ударных дронов.
Лёгкий всего 300 грамм и компактный сеткомет для Mavic. Для Mavic мы разработали снаряд не требующий перезарядки.
🕷 Ручные сеткомёты «Паук» — компактный вариант для пехоты, дополняющий стрелковое оружие в борьбе с дронами.
⚡ Дрон-перехватчик Вултур — 10-дюймовая платформа со штатным сеткомётом, скорость до 140 км/ч.
📞 По всем вопросам: t.me/perehvatnegun
📡 Подробнее о наших разработках — на канале: t.me/Perehvatnet

Продолжая тему, воздушных десантов. Опыт противника показывает, что практическая возможность высадки даже на ЛБС, сохраняется, хотя личному составу десанта в этих условиях выжить почти невозможно.

Но если не повторять глупости команды маминого пирожка Кырыло, чтоб израсходовать ценных специалистов ради флаговтыка в медийной операции, то перспективы воздушного десанта сохраняются и в современном бою, с участием дронов. Просто для этого необходимо а) не высаживаться в локации с максимальным огневым воздействием, б) максимально стремится к рассредоточению и миниатюризации средств высадки, в) оснащать их интеллектуальными средствам РЭБ, чтоб обезопаситься по крайней мере от основной части ФПВ дронов.

И тогда получается, что нужны десантные платформы вертикального взлета и посадки, например как на видео и фото. Только в двух и до 4-6 местом исполнении. Если больше, увеличивается риск потери из-за больших габаритов, меньшей маневренности, плюс цена потери резко увеличивается с учётом и стоимости техники и самих бойцов. Поэтому использовать средние и тяжёлые вертолеты для воздушного десанта, не очень рационально, хотя в некоторых ситуациях ещё возможно. Но по мере развития воздушных перехватчиков, окно возможностей для них будет стремительно сокращаться.

И плюс, важно грамотное планирование операций. Высадка на ЛБС не имеет особого смысла, а вот высадка в прифронтовой полосе противника, с закреплением десанта и взятием под контроль логистических узлов, быстрое насыщенние взятых позиций личным составом, и эвакуацией 300, переброска расчетов ФПВ и их снабжение - это на небольших вертикальных аппаратах более чем реально и практично. Особенно если они имеют возможность перемещаться в беспилотном режиме, и после высадки, возвращаться самостоятельно.

То есть как минимум, взять на себя часть логистических задач и получить возможность концентрации сил на передовых позициях (при их распределении на месте разумеется). И тем самым устранить одну из проблем нынешней позиционнки, связанную с затруднением логистики из-за увеличения серой зоны.

И да, при этом данные аппараты должны быть максимально доступны по цене, ибо это о неуязвимости речи нет. Это просто способ уменьшения потерь и расходов по сравнению с нынешними возможностями.

Русский Инженер -
✅ подписаться