⁠⁠⁠⁠⁠⁠
На прошлой неделе добрался наконец-то до вышедшего в прошлом году сборника статей по материалам конференции прошедшей осенью 2021 года в ГосНИИРе.

Искусство рукописной книги. Сб. 5. Памяти Инны Павловны Мокрецовой.

Несколько статей сборника посвящены реставрации и изучению переплета. Особенно отмечу статью Georgios Boudalis. Twined endbands between Constantinople and Russia in the 15th and 16th centuries — этот тип каптала, насколько мне известно, впервые описан по-русски. А также обширную статью Konstantinos Choulis. The alla greca bindings of the Fondo Antico of the Greek Manunoscripts in the Vatican Library — кратко структура переплета и на многие страницы образцы тиснения — я ожидал больше аналогий с русскими переплетами.

Разочаровала статья Э.Н. Добрыниной и В.А. Кочеткова «Древнерусский Служебник конца XIV — начала XV века РГАДА, ф. 181, оп. 1, № 43: опыт реставрации и реконструкции капталов». Во-первых, читаем: "Нити каждого цвета сложены попарно, отчего такой тип плетения каптала получил в зарубежной литературе название «двойной» (twinned endband)" — со ссылкой на статью Георгия Будалиса в этом же сборнике. Но у Георгия «twined endband» — т.е. «витой каптал», что отражает технику изготовления.

#каптал

А что, во-вторых, читайте ниже 👇🏾👇🏾👇🏾

⁠⁠⁠
Во-вторых, читаем: "При создании книги блок был сшит на шнуры, на что указывают четыре ряда проколов и просечек, в том числе для первоначальных капталов. Для установки вторичного переплета были сделаны новые пропилы под шитье в технике «цепочка»".

Не ясно, что значит "четыре ряда проколов и просечек". Я вижу пять четких рядов прорезей сделанных уже в собранном блоке. Может быть это следы шитья на трех шнурах с фицбундами? — Думаю, что нет. Я не знаю ни одной русской пергаменной рукописи изначально шитой на шнурах. Если у вас есть, было бы интересно посмотреть. Для чего эти прорези я не знаю, надо искать аналоги. Пергаменные изначально шились только цепочкой или особно на ремнях. На фото видно три ряда парных или тройных проколов для особного шитья на простых или двоеных ремнях. Эти проколы часто плохо различимы, поскольку это просто укол иглой и расположены они неровно, не по одной линии.

Про особное #шитье читаем тут: 👉🏿👉🏿👉🏿 — статья 2018 года.

👇🏾👇🏾👇🏾 — крупно с выделением следов особного

#шитье — крупно с выделением следов особного

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
И как теперь это читать? Книга – поставить на полку и забыть. Кстати, книга называется Псалтырь.

источник

#профессионалы

Поутру подумалось о прежнем посте: а думают ли теперешние переплетчики о читателе или работают на коллекционера, который никогда не будет читать книгу? Я переплетчик, но прежде всего, с детства, я читатель. И я работаю над сохранностью книги как книги, а не как объекта коллекционирования или вложения средств, хотя какое тут вложение – одно распыление.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Просматривал старые фотографии – подумалось: крестом возсия мирови свет разума. Парафраз к тропарю Рождества – начало и конец земного пути. Случайный луч высветил.

#христианство

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
https://news.1rj.ru/str/your_restorer/11409

Очередная книга для коллекции — не для чтения. Как такое читать? она же не раскрывается. А откроет заказчик несколько раз и что будет с корнем? Похоже, мастера об этом тоже догадываются. Идея оформления – может быть, но в таком стиле, тем более при таком формате, важна тщательность – мелкий формат невольно тянет рассматривать. — Это во-вторых.

#профессионалы

предыдущий пример

Неплохо, в две и в одну нить, особенно третий неплохо. Первый как-то чудаковато навязан.

https://news.1rj.ru/str/mnogajapolja/479

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Новое искусствознание № 03 (2024)

Выпуск подготовлен по материалам конференции «Искусство рукописной и печатной книги: мастера и подмастерья в эпоху позднего Средневековья и Нового времени», которая прошла 17–18 апреля 2024 г. в Библиотеке Российской академии наук. Статьи участников конференции, опубликованные в номере, обращены к важнейшим для русского и западноевропейского книжного искусства проблемам, связанным со стилистической и иконографической преемственностью, вопросами иерархии и взаимодействия внутри художественной мастерской, миграции образцов и образов, а также копирования в иллюстрированных книгах XV-XIX вв.

https://www.newartstudies.ru/content/pictures/403/616/503/4036165f03c5c15f/48910c02a01ce470.pdf

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Каждые два года в Новгородском музее-заповеднике проходит научно-практическая конференция «Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация». В 2024 году прошла уже десятая встреча, я участвовал в последних трех. Регулярно издаются материалы конференции. О переплетах немного, но для меня всегда, с первого же года работы реставратором, был важен более широкий взгляд на сохранение наследия. Попасть в переплет и остаться там навсегда – разве об этом мы мечтали. На мой взгляд, из всего того, что происходит в российской реставрации в последние годы – это самое интересное – встречи в Новгороде. Столичные встречи слишком зарегулированы – половина материалов – выступления администраторов и реклама.

8 декабря исполнилось 100 лет новгородской музейной реставрации

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Так должна выглядеть только что отреставрированная книга – открываться легко и свободно.

Недавно писал тут о нераскрывающихся после ремонта книгах – поставить и забыть. Коллекционеру не важно – он же не будет читать, а реставратору и подавно. На некоторых видео выложенных в сети видно, как реставратор до передачи книги заказчику опасается открывать ее широко. Кто-то из реставраторов писал недавно – книгу на полку, а читать в сети.

Судя по тому, что вижу, мало кто из современных реставраторов знает, как сделать, чтобы корень был гибким, и в то же время «держал форму». Есть несколько важных моментов, попытался наглядно показать один из них тут: 👉🏿👉🏿👉🏿 Упоминаемое там уплотненное шитье это компенсация некоторого недостатка – особый случай, возможный, но используемый, как кажется, не часто.

#шитье

⁠⁠⁠⁠⁠
Аналогия горбатого (кругленого) корня с архитектурной аркой описанной в статейке на ВК интересна, но она не полностью описывает конструкцию. Архитекторы знают, что любая арка распирает опоры, поэтому стены должны подпираться контрфорсами, как в готической архитектуре, или как дополнительные арки опирающиеся в свою очередь на берег (см. мост Плаки по ссылке) или же стягиваться железной или деревянной перемычкой – такого много в русской архитектуре от самых ранних каменных строений до 19-го века (см. там же). Но в переплете этих конструкций нет. Возможно, случай с фиксацией крышек застежками отчасти дает устойчивость конструкции, но в переплете горб-арка должна раскрываться и снова возвращаться в исходное положение. И это второй аспект механики переплета – динамика.

#шитье #каптал

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Ночной зефир струит эфир. Шумит, бежит Гвадалквивир.

Порекомендовали для увлажнения реставрируемых объектов. Высота 105 мм. Мельчайшие холодные капли, испаряющиеся на лету. Работает от аккумулятора.

Попробую править доски.

купить тут

#инструменты

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Семь с половиной лет тому назад открыл группу «Новости реставрации и изучения книг». Предложил всем желающим выкладывать новости о конференциях, семинарах, выставках и других событиях в реставрации, кодикологии и других аспектах изучения материальной составляющей книги. Предложил также выкладывать материалы анонсированных прежде мероприятий – тексты, видео, краткие комментарии. Предложил использовать хеш-теги, чтобы можно было в любой момент посмотреть, что было в каком году, в каком городе, в какой организации. За все семь лет всего раза 3-4 кто-то выложил некоторые материалы. Даже подписчики группы не выкладывали анонсы мероприятий, которые сами же организовывали. Предлагал давать хотя бы ссылки на анонсы, которые выкладывают у себя – но и этого не хотят.

Еще два года назад понял, что все это никому не нужно и почти перестал что-либо выкладывать, а теперь, когда появилась закрытая похожая группа Кати Слободянюк, решил вовсе закрыться. Кате желаю успехов.

Поскольку в группе выложены некоторые материалы, которые кому-то могут быть интересны, группа просуществует до конца года – и все. Так что есть еще время посмотреть и сохранить у себя для себя.

То, что мне покажется интересным, буду выкладывать тут.

🔐

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Давно не поминали мы добрым, а может и недобрым, словом эту мастерскую. А вот вдруг история, которая показалась интересной 👉🏿👉🏿👉🏿

Очень в духе нашего времени – панно из культурного слоя – неожиданно – творчески – сумасбродно.

Успехов вам в наступающем…

#профессионалы

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Лекция академика А.А. Гиппиуса «Берестяные грамоты из раскопок 2025 г.» состоится 22 декабря, в понедельник, в 18.30 в аудитории R201 корпуса R комплекса зданий НИУ ВШЭ на Покровском бульваре 11.

Желающим присутствовать в заочной форме еще не поздно (до 20 часов 21 декабря) зарегистрироваться по ссылке.

источник

После кончины академика А.А. Зализняка лекции-обзоры результатов прошедшего сезона проводит академик А.А. Гиппиус.

Уже не первый год смотрю – помогает понять людей, книги которых держу в руках – это важно. Реставратору важно видеть руки «стариков» – так у нас в реставрации в БАНе когда-то называли мастеров, после которых мы пришли.

24 декабря 2025 года в 14.00 в Библиотеке Российской академии наук пройдет научный семинар «Эпоха перемен: к 100-летию переезда в новое здание и создания отделений Библиотеки Академии наук».

Мероприятие состоится в Выставочном зале Библиотеки Российской академии наук (5-й этаж, комн. 501).

Неоднократно публиковал тут материалы по истории нового здания БАН построенного по проекту Р.Р. Марфельда в 1914 году – смотрите по хеш-тегу #здание

#БАН #события

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Нашли применение нераспроданному тиражу.