Неплохо, в две и в одну нить, особенно третий неплохо. Первый как-то чудаковато навязан.

https://news.1rj.ru/str/mnogajapolja/479

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Новое искусствознание № 03 (2024)

Выпуск подготовлен по материалам конференции «Искусство рукописной и печатной книги: мастера и подмастерья в эпоху позднего Средневековья и Нового времени», которая прошла 17–18 апреля 2024 г. в Библиотеке Российской академии наук. Статьи участников конференции, опубликованные в номере, обращены к важнейшим для русского и западноевропейского книжного искусства проблемам, связанным со стилистической и иконографической преемственностью, вопросами иерархии и взаимодействия внутри художественной мастерской, миграции образцов и образов, а также копирования в иллюстрированных книгах XV-XIX вв.

https://www.newartstudies.ru/content/pictures/403/616/503/4036165f03c5c15f/48910c02a01ce470.pdf

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Каждые два года в Новгородском музее-заповеднике проходит научно-практическая конференция «Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация». В 2024 году прошла уже десятая встреча, я участвовал в последних трех. Регулярно издаются материалы конференции. О переплетах немного, но для меня всегда, с первого же года работы реставратором, был важен более широкий взгляд на сохранение наследия. Попасть в переплет и остаться там навсегда – разве об этом мы мечтали. На мой взгляд, из всего того, что происходит в российской реставрации в последние годы – это самое интересное – встречи в Новгороде. Столичные встречи слишком зарегулированы – половина материалов – выступления администраторов и реклама.

8 декабря исполнилось 100 лет новгородской музейной реставрации

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Так должна выглядеть только что отреставрированная книга – открываться легко и свободно.

Недавно писал тут о нераскрывающихся после ремонта книгах – поставить и забыть. Коллекционеру не важно – он же не будет читать, а реставратору и подавно. На некоторых видео выложенных в сети видно, как реставратор до передачи книги заказчику опасается открывать ее широко. Кто-то из реставраторов писал недавно – книгу на полку, а читать в сети.

Судя по тому, что вижу, мало кто из современных реставраторов знает, как сделать, чтобы корень был гибким, и в то же время «держал форму». Есть несколько важных моментов, попытался наглядно показать один из них тут: 👉🏿👉🏿👉🏿 Упоминаемое там уплотненное шитье это компенсация некоторого недостатка – особый случай, возможный, но используемый, как кажется, не часто.

#шитье

⁠⁠⁠⁠⁠
Аналогия горбатого (кругленого) корня с архитектурной аркой описанной в статейке на ВК интересна, но она не полностью описывает конструкцию. Архитекторы знают, что любая арка распирает опоры, поэтому стены должны подпираться контрфорсами, как в готической архитектуре, или как дополнительные арки опирающиеся в свою очередь на берег (см. мост Плаки по ссылке) или же стягиваться железной или деревянной перемычкой – такого много в русской архитектуре от самых ранних каменных строений до 19-го века (см. там же). Но в переплете этих конструкций нет. Возможно, случай с фиксацией крышек застежками отчасти дает устойчивость конструкции, но в переплете горб-арка должна раскрываться и снова возвращаться в исходное положение. И это второй аспект механики переплета – динамика.

#шитье #каптал

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Ночной зефир струит эфир. Шумит, бежит Гвадалквивир.

Порекомендовали для увлажнения реставрируемых объектов. Высота 105 мм. Мельчайшие холодные капли, испаряющиеся на лету. Работает от аккумулятора.

Попробую править доски.

купить тут

#инструменты

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Семь с половиной лет тому назад открыл группу «Новости реставрации и изучения книг». Предложил всем желающим выкладывать новости о конференциях, семинарах, выставках и других событиях в реставрации, кодикологии и других аспектах изучения материальной составляющей книги. Предложил также выкладывать материалы анонсированных прежде мероприятий – тексты, видео, краткие комментарии. Предложил использовать хеш-теги, чтобы можно было в любой момент посмотреть, что было в каком году, в каком городе, в какой организации. За все семь лет всего раза 3-4 кто-то выложил некоторые материалы. Даже подписчики группы не выкладывали анонсы мероприятий, которые сами же организовывали. Предлагал давать хотя бы ссылки на анонсы, которые выкладывают у себя – но и этого не хотят.

Еще два года назад понял, что все это никому не нужно и почти перестал что-либо выкладывать, а теперь, когда появилась закрытая похожая группа Кати Слободянюк, решил вовсе закрыться. Кате желаю успехов.

Поскольку в группе выложены некоторые материалы, которые кому-то могут быть интересны, группа просуществует до конца года – и все. Так что есть еще время посмотреть и сохранить у себя для себя.

То, что мне покажется интересным, буду выкладывать тут.

🔐

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Давно не поминали мы добрым, а может и недобрым, словом эту мастерскую. А вот вдруг история, которая показалась интересной 👉🏿👉🏿👉🏿

Очень в духе нашего времени – панно из культурного слоя – неожиданно – творчески – сумасбродно.

Успехов вам в наступающем…

#профессионалы

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Лекция академика А.А. Гиппиуса «Берестяные грамоты из раскопок 2025 г.» состоится 22 декабря, в понедельник, в 18.30 в аудитории R201 корпуса R комплекса зданий НИУ ВШЭ на Покровском бульваре 11.

Желающим присутствовать в заочной форме еще не поздно (до 20 часов 21 декабря) зарегистрироваться по ссылке.

источник

После кончины академика А.А. Зализняка лекции-обзоры результатов прошедшего сезона проводит академик А.А. Гиппиус.

Уже не первый год смотрю – помогает понять людей, книги которых держу в руках – это важно. Реставратору важно видеть руки «стариков» – так у нас в реставрации в БАНе когда-то называли мастеров, после которых мы пришли.

24 декабря 2025 года в 14.00 в Библиотеке Российской академии наук пройдет научный семинар «Эпоха перемен: к 100-летию переезда в новое здание и создания отделений Библиотеки Академии наук».

Мероприятие состоится в Выставочном зале Библиотеки Российской академии наук (5-й этаж, комн. 501).

Неоднократно публиковал тут материалы по истории нового здания БАН построенного по проекту Р.Р. Марфельда в 1914 году – смотрите по хеш-тегу #здание

#БАН #события

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Нашли применение нераспроданному тиражу.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Ничего особенного, просто новый каптал на старой книге. #капталы

P.S.: Бывает от старого переплета не осталось ничего, что можно было бы сохранить — тогда делаем новый переплет более или менее в старой технике. Насколько в этом случае уместна попытка сделать оочень под старину — вам решать.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Лекция академика РАН А.А. Гиппиуса «Берестяные грамоты из раскопок 2025 года» по непредвиденным обстоятельствам переносится на январь.

Всем зарегистрировавшимся будет прислано уведомление о новой дате, а накануне лекции – ссылка на видеоконференцию и онлайн трансляцию.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Боровик Ю.В., Михеева А.А., Устьянцева М.В., Щербакова Н.С. Средневековые образцы и новые технологии в позднем переплете старообрядческих мастеров Южного Урала и Зауралья. Шаги/Steps. 2025;11(4):302-334.

еще не читал

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Те, кто давно подписан на канал, помнит, что был у нас сайт и были давно когда-то обновления сайта, но потом в связи с переменами в интернетах сайт сломался.

Однако сегодня как подарок всем вам к Рождеству, Новому Году, Дню рождения и чего там вы еще празднуете – сайт заработал: 👉🏿russianbinding.ru👈🏿

Планируются обновления.

#sitenews

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Искал вечной жизни, а попал в коллекцию,
а потом еще и реставраторы подсуетились...

Музеефикация — это полный финиш...

#общага

P.S.: Вещи утрачивают свою действительную предназначенную им жизнь, даже останки человека не избегают этой участи. Когда мы говорим о наследии и традиции, что мы имеем в виду? Думаю — это главный вопрос для библиотекаря, музейщика, реставратора, если только не меркантильный интерес или радость обладания движет нами.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Один из итогов многолетней работы Регионального центра консервации документов и сохранения книжных памятников АОНБ им. Н.А. Добролюбова – виртуальная выставка «Книги кирилловского шрифта XVI-XVII веков в хранилищах Архангельской области». Это часть предварительного результата огромной работы проведенной очень небольшим коллективом. Фонды области имеющие в своем составе кириллические книги разбросаны по огромной территории – на выставке представлены девятнадцать фондов. У кого-то хранится лишь одна книга XVI–XVII веков, у кого-то – более ста.

Работая с рукописными собраниями Санкт-Петербурга, а они в значительной части происходят с Северо-Запада, не мог не заинтересоваться собраниями, которые сохранились на территории своего изначального бытования. К сожалению, в России очень мало письменных памятников сохранилось на своих местах. Еще в конце 80-х обсуждал это с Александром Александровичем Амосовым, который был родом из тех самых мест. Уже несколько лет наблюдаю за ведущейся в Добролюбовке работой – это здорово – то, что они делают, не часто увидишь столь неподдельный интерес к работе при столь скромных возможностях. Простите коллеги, но такое впечатление, что некоторые столичные коллективы, как кажется, уже пережили пору своего расцвета. За Москву не скажу – меньше осведомлен.

В двух частях виртуальной выставки представлен обзор фондодержателей с краткой историей, фотографиями наиболее интересных книг, записи на книгах.

Первая часть 👉🏿👉🏿👉🏿 была опубликована в прошлом году.

Вторая часть 👉🏿👉🏿👉🏿 опубликована только сейчас.

Над выставкой работали: Дарья Ишенина (информационное наполнение и оформление), Анастасия Шорохова-Волкова (оформление).

источник

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
Интересная статья, таких немного. Авторы рассматривают перемены в переплетной технике рубежа XIX–XX веков «в консервативно ориентированных религиозных сообществах в период активного внедрения технологических новаций и механизации части ручного труда». Отмечу, что примеры механизации в статье не описаны, механизацию можно было бы найти только в продукции мастерских выполняющих крупные заказы, т.е. в основном это мастерские переплетающие по контракту с издательствами. Большинство «технологических новаций» не следствие механизации, а являются просто желанием сделать проще и быстрее – такое можно наблюдать на многих переплетах еще XVIII века, а кое-что и в XVII веке.

Статья вводит в научный оборот продукцию переплетных мастерских горнозаводской части Южного Урала и Зауралья. Авторами выявлены переплеты и описаны технологические приемы четырех мастеров рубежа XIX–ХХ веков. На этом материале рассматриваются изменения практик «книжного строения» в этот период. Выявлены и названы имена четырех переплетчиков, описаны по несколько переплетов изготовленных ими. Представлены хорошие фотографии, в том числе фрагментов, четкие штриховки (фроттажи), прорисовки схем тиснения – таким образом можно иметь достаточно полное представление об оформлении переплета.

Строение переплета, т.е. шитье, капталы, крепление крышек описаны чуть менее полно, вероятно из-за почти полного отсутствия вариантов. Все переплеты имеют одинарные шнуры, распушенные концы которых выклеены на внутреннюю поверхность крышек, обычно приклейные капталы из ткани на бечевке и только один раз пришивной каптал, упоминаются слизуры. При таком однообразии тиснение имеет большее значение для атрибуции, чем техника переплета. Хотя у Григория Кириллова в обычае тонкая шерфовка заворотов, а Николай Тельминов крепит завороты гвоздями металлическими и деревянными (спичками) – элементы личного почерка. У Ирмология 653 упоминается отстав, но как-то не четко – не понял, что там такое. Отстав – это конструкция, замысел, а то встречал, пишут «отстав», а на деле – просто «отстало» – жесткая кожа отклеилась от корня.

Не найдены на просмотренных переплетах такие упрощения переплетной техники, как накладные шнуры, известные с XVII века, а также пропуск шнуров, шитье по две тетради – ставшие обычными в XIX веке на переплетах и такого типа.

По-моему неудачные выражения: «переплеты на основе деревянных крышек» и переплет «на основе картона». Основа переплета, его сущность – это шитье, а крышки – это «прилагательное» (Фонвизин, 1782). Конечно, терминология – дело привычки, но в этом случае я бы настаивал.

В статье упоминаются средневековые переплеты в качестве определения типа переплета, но средневековье это сотни лет и типологически очень разные переплеты. Я бы предложил называть поздние переплеты «доски в коже с застежками» «церковными переплетами», поскольку в это время вполне сформировался светский тип переплета восходящий к иностранным образцам. Понятия «церковный переплет» в России прежде не было – до конца XVII века все были в одном типе, если не считать сделанные иноземцами. Выражение «церковный переплет» впервые услышал от старообрядцев и сначала не мог понять, что имеется в виду, в конце концов, договорились, что это тип переплета середины XVII века (Московский печатный двор) – на том и порешили. Переплеты «доски в коже с застежками», т.е. церковные есть на многих синодальных изданиях. На Московскую Синодальную типографию работал и Григорий Евлампиев – информатор Павла Симони.

Картуш «КНИГА ГЛАГОЛЕМАЯ» и другие такого типа я называю традиционно – словесник.

Надеюсь, коллеги продолжат свои изыскания. По моему опыту расширение исследовательской базы ставит новые вопросы, подчас весьма непростые и тем более интересные, ведущие к новому пониманию проблемы.

#источниковедение #старообрядчество
#словарь #19век #20век