Букмекеры считают Францию фаворитом в этой паре. @russianmacro более симпатичен Уругвай, продемонстрировавший мощный футбол в играх с Россией и Португалией! Наш прогноз: 2-1
Сегодняшние данные по инфляции https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2482 ставят последнюю точку в дискуссии о возможности понижения ставки ЦБ до конца года. Этого снижения не будет. Причём не будет его даже в том случае, если резко улучшится конъюнктура мировых финансовых рынков и отток капиталов с EM сменится притоком. Дело в том, что текущие показатели инфляции начинают потихоньку превышать прогнозную траекторию.
Снижение годовых показателей не должно вводить в заблуждение. Низкая годовая инфляция – это результат очень слабого роста цен во второй половине прошлого года. За второе полугодие 2017 г потребительские цены выросли всего лишь на 0.22%! А в первом полугодии 2018 г цены росли уже существенного быстрее. Среднемесячный прирост цен в январе-июне составил 0.34%, в пересчёте на год это даёт 4.2%! Т.е. выше инфляционного таргета! Во 2-м квартале цены росли в полтора раза быстрее, чем в 1-м – прирост ИПЦ в апреле-июне составил 1.26% против 0.81% в январе-марте. Признаков замедления пока не видно. Даже наоборот. После повышения тарифов ЖКХ в начале июля цены за первые 2 дня месяца подскочили на 0.17% https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2458. В этом месяце мы, по-видимому, вновь останемся на траектории, превышающей таргет ЦБ.
Если не случится неожиданный урожай, и нас не накроет неожиданная глубокая дефляция (маловероятно), то уже к 1 сентября годовой показатель инфляции подскочит до 3-3.2%. По году, я считаю, пока есть шансы уложиться в 3.5-4%, но в следующий год мы, скорее всего, войдём с несколько повышенным инфляционным фоном, и нет сомнений, что после повышения НДС показатели инфляции уверенно превысят таргет ЦБ. Я по-прежнему считаю, что 4.5-5% роста цен в следующем году мы легко можем увидеть.
В этом сценарии ЦБ удержится от повышения ставок. На мой взгляд, этот сценарий не несёт угрозы локальному долговому рынку. Но если возникнет риск более сильного ускорения роста цен, то ставки на ОФЗ неизбежно пойдут вверх. Пока это не является базовым сценарием.
Снижение годовых показателей не должно вводить в заблуждение. Низкая годовая инфляция – это результат очень слабого роста цен во второй половине прошлого года. За второе полугодие 2017 г потребительские цены выросли всего лишь на 0.22%! А в первом полугодии 2018 г цены росли уже существенного быстрее. Среднемесячный прирост цен в январе-июне составил 0.34%, в пересчёте на год это даёт 4.2%! Т.е. выше инфляционного таргета! Во 2-м квартале цены росли в полтора раза быстрее, чем в 1-м – прирост ИПЦ в апреле-июне составил 1.26% против 0.81% в январе-марте. Признаков замедления пока не видно. Даже наоборот. После повышения тарифов ЖКХ в начале июля цены за первые 2 дня месяца подскочили на 0.17% https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2458. В этом месяце мы, по-видимому, вновь останемся на траектории, превышающей таргет ЦБ.
Если не случится неожиданный урожай, и нас не накроет неожиданная глубокая дефляция (маловероятно), то уже к 1 сентября годовой показатель инфляции подскочит до 3-3.2%. По году, я считаю, пока есть шансы уложиться в 3.5-4%, но в следующий год мы, скорее всего, войдём с несколько повышенным инфляционным фоном, и нет сомнений, что после повышения НДС показатели инфляции уверенно превысят таргет ЦБ. Я по-прежнему считаю, что 4.5-5% роста цен в следующем году мы легко можем увидеть.
В этом сценарии ЦБ удержится от повышения ставок. На мой взгляд, этот сценарий не несёт угрозы локальному долговому рынку. Но если возникнет риск более сильного ускорения роста цен, то ставки на ОФЗ неизбежно пойдут вверх. Пока это не является базовым сценарием.
Ни та, ни другая команда ничего яркого пока не показали. Но очень часто такие и становятся первыми. В нашем прогнозе https://news.1rj.ru/str/cbonds/531 мы видим Англию чемпионом
Игроки Хорватии играют в Реале, Барселоне, Ювентусе, Ливерпуле. Это по-настоящему звёздная сборная. Несмотря на реструктуризацию долга Agrokor 😊, шансов у России немного. Прогноз @russianmacro: 1-3
Минфин представил основные параметры федерального бюджета на 2019-21 гг. Документ полностью здесь: https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2495
О шизофрении в экономической политике
Сегодня, как Вы уже заметили, основная тема – бюджет https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2495. Я позднее выложу комментарии к этому документу. А сейчас – небольшое наблюдение.
В этом документе на стр. 25 есть раздел, касающийся расширения потенциала российской экономики. Т.е. как нам не просто ускориться, а создать условия для устойчивого долгосрочного роста быстрее 3% в год. Там всё стандартно – про определяющую роль инвестиций и производительности. Минфин приводит результаты исследования, показывающие положительную корреляцию между реальным выпуском на одного работающего и уровнем инвестиций в ВВП, а также отмечает: «фактором, оказывающим значительное, но на этот раз сдерживающее, влияние на рост производительности труда, оказалась доля потребления государства в ВВП». По оценкам Минфина при увеличении доли государства в экономике на 1% ВВП, рост замедляется до 0.5пп.
Какая-то шизофрения получается. Минфин чётко понимает, что много государства – это плохо. Но при этом вся бюджетная конструкция – это именно об увеличении доли государства.
Подробнее о бюджетно-налоговой политике, её влиянии на экономический рост и финансовые рынки читайте в ближайшее время в нашем канале.
Сегодня, как Вы уже заметили, основная тема – бюджет https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2495. Я позднее выложу комментарии к этому документу. А сейчас – небольшое наблюдение.
В этом документе на стр. 25 есть раздел, касающийся расширения потенциала российской экономики. Т.е. как нам не просто ускориться, а создать условия для устойчивого долгосрочного роста быстрее 3% в год. Там всё стандартно – про определяющую роль инвестиций и производительности. Минфин приводит результаты исследования, показывающие положительную корреляцию между реальным выпуском на одного работающего и уровнем инвестиций в ВВП, а также отмечает: «фактором, оказывающим значительное, но на этот раз сдерживающее, влияние на рост производительности труда, оказалась доля потребления государства в ВВП». По оценкам Минфина при увеличении доли государства в экономике на 1% ВВП, рост замедляется до 0.5пп.
Какая-то шизофрения получается. Минфин чётко понимает, что много государства – это плохо. Но при этом вся бюджетная конструкция – это именно об увеличении доли государства.
Подробнее о бюджетно-налоговой политике, её влиянии на экономический рост и финансовые рынки читайте в ближайшее время в нашем канале.