Замедление инфляции, которого нет
Пропустил сегодня недельные данные по инфляции. Только вечером увидел, что СМИ написали о замедлении инфляции за прошедшую неделю с 0.1% до 0%. На самом деле, это не совсем так. Если прикинуть по среднесуточной инфляции (эти данные даёт Росстат в справке), то получается, что динамика роста цен практически не изменилась – две последние недели цены росли примерно на 0.05% +/-. По месяцу мы выходим примерно на 0.45% мм и около 2.7% гг. В августе наверняка будет выше 3% гг, а к концу сентября будет где-то в районе 3.5%.
Инфляционные тренды остаются пока в рамках прогноза, так что поводов для спекуляций на тему повышения ставок пока нет. На заседании ЦБ в пятницу с вероятностью 99.9% ставка останется без изменений. При этом ЦБ, скорее всего, сохранит жёсткую риторику. Я не думаю, что будут какие-то намёки на возможное снижение ставки в этом году. Но рынок этого уже и не ждёт.
Возвращаясь к инфляции. Мне кажется, что Росстату, конечно, надо взять за правило публиковать инфляцию со вторым знаком – и недельную, и месячную. Да, когда инфляция была двузначной, второй знак после запятой был не принципиален. Но если мы собираемся долго жить с низкой инфляцией вблизи таргета, то второй знак становится важен для анализа трендов. Я понимаю, что сам Росстат палец о палец не ударит, но ЦБ, которому нужно повышать доверие к инфляционным показателям, мог бы поставить такой вопрос. Вдобавок, в ЦБ прекрасно знают, что большинство стран EM публикуют инфляцию со вторым знаком. Как раз во многом для того, чтобы инвесторам были более понятны краткосрочные инфляционные тренды.
Пропустил сегодня недельные данные по инфляции. Только вечером увидел, что СМИ написали о замедлении инфляции за прошедшую неделю с 0.1% до 0%. На самом деле, это не совсем так. Если прикинуть по среднесуточной инфляции (эти данные даёт Росстат в справке), то получается, что динамика роста цен практически не изменилась – две последние недели цены росли примерно на 0.05% +/-. По месяцу мы выходим примерно на 0.45% мм и около 2.7% гг. В августе наверняка будет выше 3% гг, а к концу сентября будет где-то в районе 3.5%.
Инфляционные тренды остаются пока в рамках прогноза, так что поводов для спекуляций на тему повышения ставок пока нет. На заседании ЦБ в пятницу с вероятностью 99.9% ставка останется без изменений. При этом ЦБ, скорее всего, сохранит жёсткую риторику. Я не думаю, что будут какие-то намёки на возможное снижение ставки в этом году. Но рынок этого уже и не ждёт.
Возвращаясь к инфляции. Мне кажется, что Росстату, конечно, надо взять за правило публиковать инфляцию со вторым знаком – и недельную, и месячную. Да, когда инфляция была двузначной, второй знак после запятой был не принципиален. Но если мы собираемся долго жить с низкой инфляцией вблизи таргета, то второй знак становится важен для анализа трендов. Я понимаю, что сам Росстат палец о палец не ударит, но ЦБ, которому нужно повышать доверие к инфляционным показателям, мог бы поставить такой вопрос. Вдобавок, в ЦБ прекрасно знают, что большинство стран EM публикуют инфляцию со вторым знаком. Как раз во многом для того, чтобы инвесторам были более понятны краткосрочные инфляционные тренды.
🔥🔥🔥 Канал Небрехня @nebrexnya - с заслуженной 30кой‼️. Ежели массовая, то она просто необходима🥃
На этой неделе Госдума приняла в третьем, окончательном чтении пакет законов о создании специальных административных районов (САР) на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининграде.
По сути, речь идёт о создании внутренних офшоров, стать резидентами которых смогут зарегистрированные за рубежом компании.
Резиденты этих офшоров будут освобождены от валютного контроля. Также в САР будут установлены низкие налоговые ставки и более мягкий административный контроль (по-видимому, имеется в виду меньше проверок). Как и в зарубежных офшорах будет ограничен доступ к информации о бенефициарах резидентов территорий (только через суд).
Не думаю, что российские офшоры привлекут много нерезидентов с иностранными корнями, но для компаний с российскими бенефициарами, зарегистрированных за рубежом (а это большинство частных публичных компаний, торгующихся на бирже), это может оказаться интересным предложением. Главный мотив для их перехода в резиденты САР – снижение санкционных рисков, в том числе и во взаимоотношениях с иностранными поставщиками. Я думаю, в основном для этого САР и созданы.
Если процесс перерегистрации в САР окажется массовым, окажет ли это какое-либо влияние на экономику? Для данных регионов, я думаю, да – это создаст определённые выгоды. Прежде всего, компании-резиденты САР увеличат бюджетные потоки этих регионов, что создаст дополнительные возможности для развития территорий. Особенно актуально, конечно, для Дальнего востока, пребывающего в депрессивном состоянии.
В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы в САР регистрировались иностранные компании, которые планируют создавать рабочие места в России и организовывать здесь бизнес, но в силу юридических рисков (в т.ч. связанных с защитой собственности) не видят таких возможностей. Если они увидят такую возможность в САР, то это будет, действительно, важным и серьёзным фактором для развития экономики.
По сути, речь идёт о создании внутренних офшоров, стать резидентами которых смогут зарегистрированные за рубежом компании.
Резиденты этих офшоров будут освобождены от валютного контроля. Также в САР будут установлены низкие налоговые ставки и более мягкий административный контроль (по-видимому, имеется в виду меньше проверок). Как и в зарубежных офшорах будет ограничен доступ к информации о бенефициарах резидентов территорий (только через суд).
Не думаю, что российские офшоры привлекут много нерезидентов с иностранными корнями, но для компаний с российскими бенефициарами, зарегистрированных за рубежом (а это большинство частных публичных компаний, торгующихся на бирже), это может оказаться интересным предложением. Главный мотив для их перехода в резиденты САР – снижение санкционных рисков, в том числе и во взаимоотношениях с иностранными поставщиками. Я думаю, в основном для этого САР и созданы.
Если процесс перерегистрации в САР окажется массовым, окажет ли это какое-либо влияние на экономику? Для данных регионов, я думаю, да – это создаст определённые выгоды. Прежде всего, компании-резиденты САР увеличат бюджетные потоки этих регионов, что создаст дополнительные возможности для развития территорий. Особенно актуально, конечно, для Дальнего востока, пребывающего в депрессивном состоянии.
В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы в САР регистрировались иностранные компании, которые планируют создавать рабочие места в России и организовывать здесь бизнес, но в силу юридических рисков (в т.ч. связанных с защитой собственности) не видят таких возможностей. Если они увидят такую возможность в САР, то это будет, действительно, важным и серьёзным фактором для развития экономики.
Про Магнит
Сегодня главная звезда рынка – Магнит (4280 руб, +5.68%). Но это не реакция на вышедшую отчётность https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2685. Цифры очень слабые, негативные тренды финансовых показателей сохраняются https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2686, Магнит остаётся аутсайдером в динамике развития среди крупнейших сетей https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2683, и менеджмент обещает исправить ситуацию лишь к концу года.
Сегодняшний бурный рост акций – это реакция на достаточно неожиданное заявление Совета директоров, принявшего решение доработать сделку по покупке фармдистрибьютера СИА Групп. Я вчера писал https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2679, что именно эта сделка вызвала серьёзную критику со стороны миноритариев и заставила инвесторов усомниться в возможностях и заинтересованности новых акционеров Магнита в повышении его стоимости. То, что тема отложена, может свидетельствовать о том, что новый менеджмент готов прислушиваться к миноритарным акционерам. Соответственно, доверие к нему растёт, и увеличивается вероятность того, что негативная ситуация в компании может быть исправлена.
Конечно, этого мало для переоценки стоимости компании. Но по крайней мере, это первый шаг в правильном направлении.
На мой взгляд, поводов для долгосрочного оптимизма в отношении Магнита пока нет. Как и нет таких поводов в отношении отрасли в целом, которая страдает из-за слабости доходов населения. А здесь никаких улучшений пока не предвидится. Мой стратегический взгляд на акции компании – быть пока в стороне.
Сегодня главная звезда рынка – Магнит (4280 руб, +5.68%). Но это не реакция на вышедшую отчётность https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2685. Цифры очень слабые, негативные тренды финансовых показателей сохраняются https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2686, Магнит остаётся аутсайдером в динамике развития среди крупнейших сетей https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2683, и менеджмент обещает исправить ситуацию лишь к концу года.
Сегодняшний бурный рост акций – это реакция на достаточно неожиданное заявление Совета директоров, принявшего решение доработать сделку по покупке фармдистрибьютера СИА Групп. Я вчера писал https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2679, что именно эта сделка вызвала серьёзную критику со стороны миноритариев и заставила инвесторов усомниться в возможностях и заинтересованности новых акционеров Магнита в повышении его стоимости. То, что тема отложена, может свидетельствовать о том, что новый менеджмент готов прислушиваться к миноритарным акционерам. Соответственно, доверие к нему растёт, и увеличивается вероятность того, что негативная ситуация в компании может быть исправлена.
Конечно, этого мало для переоценки стоимости компании. Но по крайней мере, это первый шаг в правильном направлении.
На мой взгляд, поводов для долгосрочного оптимизма в отношении Магнита пока нет. Как и нет таких поводов в отношении отрасли в целом, которая страдает из-за слабости доходов населения. А здесь никаких улучшений пока не предвидится. Мой стратегический взгляд на акции компании – быть пока в стороне.
Заседание ЦБ: главная интрига – тон пресс-релиза
В отношении решения по ставке сомнений нет никаких – ставка останется без изменений на уровне 7.25%. Встречал в комментариях мнение, что ЦБ может смягчить риторику и даже намекнуть на возможность снижения ставки до конца года. Думаю, что это маловероятно. Наблюдаемая инфляционная картина и увеличившиеся в связи с повышением НДС инфляционные риски не предполагают какой-либо мягкости от ЦБ. Плюс ко всему у нас после саммита в Хельсинки резко увеличились риски санкций (глава сенатского комитета по международным делам Боб Коркер однозначно говорит, что в ближайшие пару месяцев пакет санкций будет принят).
Так что, я думаю, никаких намёков на мягкость мы не услышим. Главное, чтобы не было намёков на возможность ужесточения денежной политики. В этом случае реакция на долговом рынке будет подобная той, что была по итогам предыдущего заседания ЦБ https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2235, https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2245.
В отношении решения по ставке сомнений нет никаких – ставка останется без изменений на уровне 7.25%. Встречал в комментариях мнение, что ЦБ может смягчить риторику и даже намекнуть на возможность снижения ставки до конца года. Думаю, что это маловероятно. Наблюдаемая инфляционная картина и увеличившиеся в связи с повышением НДС инфляционные риски не предполагают какой-либо мягкости от ЦБ. Плюс ко всему у нас после саммита в Хельсинки резко увеличились риски санкций (глава сенатского комитета по международным делам Боб Коркер однозначно говорит, что в ближайшие пару месяцев пакет санкций будет принят).
Так что, я думаю, никаких намёков на мягкость мы не услышим. Главное, чтобы не было намёков на возможность ужесточения денежной политики. В этом случае реакция на долговом рынке будет подобная той, что была по итогам предыдущего заседания ЦБ https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2235, https://news.1rj.ru/str/russianmacro/2245.
Forwarded from MarketTwits
ЦБ ПРЕДЛОЖИЛ ЗАПРЕТИТЬ СДЕЛКИ С СУБОРДИНИРОВАННЫМИ БОНДАМИ НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ИНВЕСТОРАМ