Страны Евросоюза в настоящее время работают над пятым пакетом антироссийских санкций, и рассматривают возможность введения против России нефтяного эмбарго. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники в европейской дипломатии.
«Мы работаем над пятым раундом санкций, предлагается много новых имен», – цитирует слова неназванного высокопоставленного дипломата РИА «Новости».
В публикации утверждается, что в связи с отказом России «изменить курс в отношении Украины» после четырёх пакетов санкций, страны Европы должны решить вопрос о введении эмбарго на поставки российской нефти. По словам источников, на таком решении настаивают страны Прибалтики, а Германия, напротив, предостерегает от поспешных действий, поскольку цены на энергоносители в Европе и так уже достаточно высоки.
Как заявляют источники, вопрос о нефтяном эмбарго может быть решён положительно в случае «массированной бомбардировки Киева» или использования «химического оружия».
В то же время, как заявил журналистам в перерыве совещания министров иностранных дел стран ЕС в Брюсселе глава венгерского МИД Петер Сийярто, Венгрия не поддержит энергетические санкции против России, а также не будет направлять на Украину свои вооружения.
По словам Сийярто, отказ от российских энергоносителей для Венгрии – «красная линия», пересекать которую правительство страны не будет. «Мы не поддержим санкции, которые ставят под угрозу безопасность энергоснабжения Венгрии», – сказал он.
Как заявил министр, Венгрия не будет препятствовать поставкам оружия на Украину другими странами, но сама поставлять оружие не будет. «Мы не хотим подвергать ни Венгрию, ни людей, проживающих на Украине, в том числе [этнических венгров] в Закарпатье, такому риску», – пояснил он.
«Мы работаем над пятым раундом санкций, предлагается много новых имен», – цитирует слова неназванного высокопоставленного дипломата РИА «Новости».
В публикации утверждается, что в связи с отказом России «изменить курс в отношении Украины» после четырёх пакетов санкций, страны Европы должны решить вопрос о введении эмбарго на поставки российской нефти. По словам источников, на таком решении настаивают страны Прибалтики, а Германия, напротив, предостерегает от поспешных действий, поскольку цены на энергоносители в Европе и так уже достаточно высоки.
Как заявляют источники, вопрос о нефтяном эмбарго может быть решён положительно в случае «массированной бомбардировки Киева» или использования «химического оружия».
В то же время, как заявил журналистам в перерыве совещания министров иностранных дел стран ЕС в Брюсселе глава венгерского МИД Петер Сийярто, Венгрия не поддержит энергетические санкции против России, а также не будет направлять на Украину свои вооружения.
По словам Сийярто, отказ от российских энергоносителей для Венгрии – «красная линия», пересекать которую правительство страны не будет. «Мы не поддержим санкции, которые ставят под угрозу безопасность энергоснабжения Венгрии», – сказал он.
Как заявил министр, Венгрия не будет препятствовать поставкам оружия на Украину другими странами, но сама поставлять оружие не будет. «Мы не хотим подвергать ни Венгрию, ни людей, проживающих на Украине, в том числе [этнических венгров] в Закарпатье, такому риску», – пояснил он.
Институт международных политических и экономических стратегий
Евросоюз хочет запретить поставки нефти из России
Германия предостерегает от поспешных действий, поскольку цены на энергоносители в Европе и так уже достаточно высоки
Forwarded from Димитриев
Ситуация на юге Украины, той части Херсонской, Запорожской и Николаевской областей, что занята российскими войсками, очевидно лучше, чем на других направлениях. И в военном и в гуманитарном плане.
Во-первых, ВС РФ туда зашли в первые дни с минимальными боями. Разрушений и жертв нет. Особого режима в большинстве населенных пунктов тоже. Подбитую технику частично убрали.
Во-вторых, это преимущественно сельскохозяйственный регион, потому нет таких такой проблемы в продуктах. Ну и в целом там спокойно: большие степные пространства, немного населения, нет диверсионных групп.
Народ там не настолько патриотичный как на севере, например. Ну и там не успели запустить всенародную мобилизацию, как в крупных городах. В целом тут можно увидеть "крымский сценарий", пусть с натяжкой.
Понятно, теперь проблемы социально-экономические и политические. Народ понемногу приходит в себя. Даже начинает ходить на работу, например, в сфере ЖКХ.
Как я уже написал, еды там в селе довольно много, но его нужно развозить, продавать. Долгое время была большая проблема с топливом. Никак не удавалось получить согласование на его провоз. Сейчас понемногу завозят. Некоторые заправки начали работать, хотя конечно там большие очереди. Стоимость 40-50 грн за литр. Курс сейчас какой не понятно, ну считай под 100 рублей.
Гуманитарку привозят и она разлетается. Голода, как я сказал, там нет, рынки и супермаркеты работают. Но продукты дорогие, денег у людей минимум. Потому на раздаче собираются толпы заранее.
Теперь проблема с финансами. В ходу гривны, но снять с карточки сложно. Работающие банкоматы - редкость. Супермаркеты придумали схему обналички через кассу. В ближайшее время готовится переход на рубль.
Теперь политическая сторона. Неофициально, центром этой части стал Мелитополь. Там оперативнее развернулась работа с населением, установили администрацию во главе с Роговым, в прошлом активистом АнтиМайдана. В Мелитополе и Херсоне российское ТВ. В Мелитополе организовали радио - в эфире в основном музыка, плюс объявления военно-гражданской администрации. Поверьте, для работы в целом такой момент это прорыв. Хотя в целом конечно больше ориентируются на украинские СМИ.
Теперь по настроениям в обществе. Прям сильной ненависти к русским нет. В очередях костерят и тех, и других, но в основном по конкретным причинам практического характера. Чувствуется, что ждали в какую сторону ситуация качнется, останутся русские или вернутся украинцы. Некоторые даже те высказывают сдержанную радость и предлагают помощь. Местные элиты осторожно наблюдают за боевыми действиями на Донбассе и будут сотрудничать только в случае успеха. Украинских активистов в целом немного. В каждом городе костяк - несколько десятков человек. Митинги вы видели.
Российским военным на постах даны инструкции ввести себя максимально вежливо и избегать конфликтов. Если матерятся - то игнорируют, если совсем кидаются на них, то пакуют. Ну ещё понятно сюсюкают с детьми.
Вот, вроде все.
Во-первых, ВС РФ туда зашли в первые дни с минимальными боями. Разрушений и жертв нет. Особого режима в большинстве населенных пунктов тоже. Подбитую технику частично убрали.
Во-вторых, это преимущественно сельскохозяйственный регион, потому нет таких такой проблемы в продуктах. Ну и в целом там спокойно: большие степные пространства, немного населения, нет диверсионных групп.
Народ там не настолько патриотичный как на севере, например. Ну и там не успели запустить всенародную мобилизацию, как в крупных городах. В целом тут можно увидеть "крымский сценарий", пусть с натяжкой.
Понятно, теперь проблемы социально-экономические и политические. Народ понемногу приходит в себя. Даже начинает ходить на работу, например, в сфере ЖКХ.
Как я уже написал, еды там в селе довольно много, но его нужно развозить, продавать. Долгое время была большая проблема с топливом. Никак не удавалось получить согласование на его провоз. Сейчас понемногу завозят. Некоторые заправки начали работать, хотя конечно там большие очереди. Стоимость 40-50 грн за литр. Курс сейчас какой не понятно, ну считай под 100 рублей.
Гуманитарку привозят и она разлетается. Голода, как я сказал, там нет, рынки и супермаркеты работают. Но продукты дорогие, денег у людей минимум. Потому на раздаче собираются толпы заранее.
Теперь проблема с финансами. В ходу гривны, но снять с карточки сложно. Работающие банкоматы - редкость. Супермаркеты придумали схему обналички через кассу. В ближайшее время готовится переход на рубль.
Теперь политическая сторона. Неофициально, центром этой части стал Мелитополь. Там оперативнее развернулась работа с населением, установили администрацию во главе с Роговым, в прошлом активистом АнтиМайдана. В Мелитополе и Херсоне российское ТВ. В Мелитополе организовали радио - в эфире в основном музыка, плюс объявления военно-гражданской администрации. Поверьте, для работы в целом такой момент это прорыв. Хотя в целом конечно больше ориентируются на украинские СМИ.
Теперь по настроениям в обществе. Прям сильной ненависти к русским нет. В очередях костерят и тех, и других, но в основном по конкретным причинам практического характера. Чувствуется, что ждали в какую сторону ситуация качнется, останутся русские или вернутся украинцы. Некоторые даже те высказывают сдержанную радость и предлагают помощь. Местные элиты осторожно наблюдают за боевыми действиями на Донбассе и будут сотрудничать только в случае успеха. Украинских активистов в целом немного. В каждом городе костяк - несколько десятков человек. Митинги вы видели.
Российским военным на постах даны инструкции ввести себя максимально вежливо и избегать конфликтов. Если матерятся - то игнорируют, если совсем кидаются на них, то пакуют. Ну ещё понятно сюсюкают с детьми.
Вот, вроде все.
Forwarded from Малек Дудаков
Лондон - гонка ко дну
В Лондоне разгорается скандал по поводу “атаки” пранкеров на министров в кабинете Бориса Джонсона. Особый резонанс вызвал разговор министра обороны Бена Уоллеса, где тот соглашался с предложениями пранкеров по созданию ядерного оружия на Украине и его применению в зоне боевых действий.
Но Уоллес - не единственный, с кем пытались контактировать пранкеры. На их удочку чуть не попалась глава Хоум Офис Прити Патель и ряд приближённых к премьеру депутатов. Лондон уже именует это “телефонным терроризмом” - полагая, что для Британии открыли новый фронт информационной войны.
Любопытно, что никаких особых трюков для связи с высшими должностными лицами Британии не понадобилось. Стоило всего лишь разослать письма от лица как бы украинских дипломатов, и помощники министров, клюнув на удочку, тут же поспешили организовать видео-звонки. Показывает, каким низким является уровень информационной безопасности в британском правительстве.
Комментарии Уоллеса же нужно понимать в общем контексте. Он лишь третий год заведует британской оборонкой - до этого он работал по линии Северной Ирландии. Уоллес не является, мягко говоря, выдающимся военным экспертом и всегда ориентируется на мнение советников. Поэтому он и соглашался со всеми, что говорили “украинцы” - как настоящий конформист, не имеющий собственного мнения.
При этом сейчас, на фоне военной истерии из-за Украины, рейтинги Уоллеса взлетели до небес - он является самым популярным членом консервативной партии. Если нынешний премьер всё же уйдёт в отставку из-за скандалов, Уоллес видится одним из возможных преемников на этот пост.
Позиции другого преемника - главы Форин Офис Лиз Трасс, подкосились из-за её сумбурных комментариев - с лекциями про “татар и монгол” и путаницей в географии. А канцлер Казначейства Риши Сунак оказался не удел из-за энергетических неурядиц, грозящих втянуть страну в рецессию.
Сейчас по делу о пранкерах в Лондоне начато целое расследование спецслужб. Казалось бы, шутка, но она вскрывает тотальную профнепригодность лидеров консервативной партии и грозит закончиться для неё болезненным поражением на следующих выборах, которые могут состояться уже в 2023 году.
В Лондоне разгорается скандал по поводу “атаки” пранкеров на министров в кабинете Бориса Джонсона. Особый резонанс вызвал разговор министра обороны Бена Уоллеса, где тот соглашался с предложениями пранкеров по созданию ядерного оружия на Украине и его применению в зоне боевых действий.
Но Уоллес - не единственный, с кем пытались контактировать пранкеры. На их удочку чуть не попалась глава Хоум Офис Прити Патель и ряд приближённых к премьеру депутатов. Лондон уже именует это “телефонным терроризмом” - полагая, что для Британии открыли новый фронт информационной войны.
Любопытно, что никаких особых трюков для связи с высшими должностными лицами Британии не понадобилось. Стоило всего лишь разослать письма от лица как бы украинских дипломатов, и помощники министров, клюнув на удочку, тут же поспешили организовать видео-звонки. Показывает, каким низким является уровень информационной безопасности в британском правительстве.
Комментарии Уоллеса же нужно понимать в общем контексте. Он лишь третий год заведует британской оборонкой - до этого он работал по линии Северной Ирландии. Уоллес не является, мягко говоря, выдающимся военным экспертом и всегда ориентируется на мнение советников. Поэтому он и соглашался со всеми, что говорили “украинцы” - как настоящий конформист, не имеющий собственного мнения.
При этом сейчас, на фоне военной истерии из-за Украины, рейтинги Уоллеса взлетели до небес - он является самым популярным членом консервативной партии. Если нынешний премьер всё же уйдёт в отставку из-за скандалов, Уоллес видится одним из возможных преемников на этот пост.
Позиции другого преемника - главы Форин Офис Лиз Трасс, подкосились из-за её сумбурных комментариев - с лекциями про “татар и монгол” и путаницей в географии. А канцлер Казначейства Риши Сунак оказался не удел из-за энергетических неурядиц, грозящих втянуть страну в рецессию.
Сейчас по делу о пранкерах в Лондоне начато целое расследование спецслужб. Казалось бы, шутка, но она вскрывает тотальную профнепригодность лидеров консервативной партии и грозит закончиться для неё болезненным поражением на следующих выборах, которые могут состояться уже в 2023 году.
Forwarded from Елена Панина
Запад накануне голода: миллиарды долларов и высокий урожай больше не помогают
Европе и США грозит крупнейший дефицит продовольствия. Две его главные причины приводит Financial Times — это стремительный рост цен на удобрения после прекращения их экспорта из России и Белоруссии, а также зашкаливающие котировки природного газа — основного компонента азотных химикатов. Мировой индекс удобрений CRU вырос на 30% с начала января и уже побил рекорд кризисного 2008 года.
Примечательно, что угроза продовольственной безопасности объявлена не только в третьем мире, но и в странах "золотого миллиарда". Как сообщает The Washington Post, стоимость удобрений в Иллинойсе в прошлом году составляла 510 долларов за тонну, а сейчас — 1508 долларов.
Отдельная проблема — недоступность российских и украинских сельхозкультур, которая также разгоняет цены. Фьючерсы на пшеницу в США выросли на 29% с 25 февраля, на кукурузу — на 15%, на сою — на 6%, а за ними потянулись и остальные культуры. Черноморские порты стоят, и альтернатив не видно, констатирует Bloomberg.
Не совсем так, заявляет Reuters: у американских фермеров имеется свой урожай пшеницы. Вот только продать его они не в состоянии. Из-за рекордных цен другие участники сложной цепочки обработки зерна перестали закупаться из страха, что не смогут перепродать свою часть товара с прибылью. Нет продаж — нет денег на семена для будущей посевной, а значит главные проблемы еще впереди.
В Старом свете дела не лучше — там стремительно дорожают пшеница и ячмень. Еврокомиссии вынуждена отложить в долгий ящик планы устойчивого развития сельского хозяйства, поскольку ситуация на Украине спутала ей все карты.
При этом Евросоюзу приходится впервые в истории задействовать антикризисный фонд в размере €500 млн, лишь бы смягчить последствия кризиса. Это поможет частично компенсировать высокие цены, но вряд ли ликвидирует дефицит зерна.
Все говорит о том, что грядущего голода не сможет избежать не только нищий Юг или перенаселенный Восток, но и богатый Запад. Система пошла вразнос, и никакие миллиарды не в силах исправить дело.
Европе и США грозит крупнейший дефицит продовольствия. Две его главные причины приводит Financial Times — это стремительный рост цен на удобрения после прекращения их экспорта из России и Белоруссии, а также зашкаливающие котировки природного газа — основного компонента азотных химикатов. Мировой индекс удобрений CRU вырос на 30% с начала января и уже побил рекорд кризисного 2008 года.
Примечательно, что угроза продовольственной безопасности объявлена не только в третьем мире, но и в странах "золотого миллиарда". Как сообщает The Washington Post, стоимость удобрений в Иллинойсе в прошлом году составляла 510 долларов за тонну, а сейчас — 1508 долларов.
Отдельная проблема — недоступность российских и украинских сельхозкультур, которая также разгоняет цены. Фьючерсы на пшеницу в США выросли на 29% с 25 февраля, на кукурузу — на 15%, на сою — на 6%, а за ними потянулись и остальные культуры. Черноморские порты стоят, и альтернатив не видно, констатирует Bloomberg.
Не совсем так, заявляет Reuters: у американских фермеров имеется свой урожай пшеницы. Вот только продать его они не в состоянии. Из-за рекордных цен другие участники сложной цепочки обработки зерна перестали закупаться из страха, что не смогут перепродать свою часть товара с прибылью. Нет продаж — нет денег на семена для будущей посевной, а значит главные проблемы еще впереди.
В Старом свете дела не лучше — там стремительно дорожают пшеница и ячмень. Еврокомиссии вынуждена отложить в долгий ящик планы устойчивого развития сельского хозяйства, поскольку ситуация на Украине спутала ей все карты.
При этом Евросоюзу приходится впервые в истории задействовать антикризисный фонд в размере €500 млн, лишь бы смягчить последствия кризиса. Это поможет частично компенсировать высокие цены, но вряд ли ликвидирует дефицит зерна.
Все говорит о том, что грядущего голода не сможет избежать не только нищий Юг или перенаселенный Восток, но и богатый Запад. Система пошла вразнос, и никакие миллиарды не в силах исправить дело.
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
«Огорчи Путина – нажми на тормоза»
Некоторые европейские издания, рассказывая о попытках дополнительных способах экономии на бензине, дошли до ручки.
В Германии возобновились дебаты о том, следует ли ввести ограничение скорости на немецких автобанах. Партия «Зеленых» воспользовалась моментом, чтобы вновь выступить за введение временного ограничения скорости, что, по их словам, позволит снизить потребление топлива и защитить климат.
Однако новое правительство Германии по этому поводу не проявляет энтузиазма. Поэтому лоббисты снижения скорости прибегли к двум аргументам.
Первый. «Научно доказано», что движение со скоростью ниже 80 км/ч значительно снижает сопротивление воздуха, а это повышает эффективность использования топлива. Снижение скорости на автомагистралях со 120 км/ч до 100 км/ч может сэкономить расход топлива на 15%.
И второе. Ко всей этой истории приплели «призрак» российского президента Владимира Путина. «Логика» известная: чем больше тратят бензина, тем выше цены на него – «к радости» Путина.
Не удивимся, если вскоре европейские издания «обнаружат», что российский президент и природные катаклизмы с саранчой умеет насылать.
Некоторые европейские издания, рассказывая о попытках дополнительных способах экономии на бензине, дошли до ручки.
В Германии возобновились дебаты о том, следует ли ввести ограничение скорости на немецких автобанах. Партия «Зеленых» воспользовалась моментом, чтобы вновь выступить за введение временного ограничения скорости, что, по их словам, позволит снизить потребление топлива и защитить климат.
Однако новое правительство Германии по этому поводу не проявляет энтузиазма. Поэтому лоббисты снижения скорости прибегли к двум аргументам.
Первый. «Научно доказано», что движение со скоростью ниже 80 км/ч значительно снижает сопротивление воздуха, а это повышает эффективность использования топлива. Снижение скорости на автомагистралях со 120 км/ч до 100 км/ч может сэкономить расход топлива на 15%.
И второе. Ко всей этой истории приплели «призрак» российского президента Владимира Путина. «Логика» известная: чем больше тратят бензина, тем выше цены на него – «к радости» Путина.
Не удивимся, если вскоре европейские издания «обнаружат», что российский президент и природные катаклизмы с саранчой умеет насылать.
Forwarded from Наши слоны
#ПоследнийИнсайд: удар "Кинжалом" по горной базе ВСУ был нужен не для его испытаний (и тем более не из-за дефицита ракет, о котором мечтают в украинском Минобороны). Адресат этой демонстрации – 6-й оперативный флот США.
Интерфакс: 18 марта к американской авианосной ударной группе во главе с атомным авианосцем USS Harry S.Truman ("Гарри Трумэн") и французской во главе с атомным авианосцем Charles de Gaulle ("Шарль де Голль"), находящимся в регионе, присоединился итальянский авианосец Cavour ("Кавур") с кораблями боевого охранения. Как ранее сообщали ВМС Франции, палубная авиация выполняет патрулирование воздушного пространства Румынии, Болгарии и Черного моря.
Спутник, 19 марта: …впервые в ходе операции применен ракетный комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами для поражения подземного склада боеприпасов украинских войск; береговым ракетным комплексом «Бастион» уничтожены украинские центры радио- и радиотехнической разведки в Одесской области.
#Датамайнинг: USS Harry S. Truman несет около 90 палубных самолетов и вертолетов, в том числе четыре эскадрильи из 48 истребителей-бомбардировщиков F/A-18. Charles de Gaulle – до 40 самолетов, в том числе истребители "Рафаль" и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения E-2 "Хокай", а также вертолеты. Cavour может нести до 8 истребителей и 12 вертолётов.
На случай, если возбуждённым этими возможностями НАТОвцам пришло бы в голову "закрыть" небо над Украиной, "прикрыть с воздуха" поставки Киеву джавелинов и (секрет Полишинеля) С-300 времён Варшавского договора – был "потрачен" один "Кинжал", которым демонстративно хлопнули по сложной и укреплённой цели, "как кирзачом по муравью" (сапожная метафора выдаёт род занятий нашего с вами друга).
При наличии гиперзвукового оружия только у одной из сторон эскалации, ещё недавно "непотопляемые" авианосцы второй стороны не должны рождать у неё иллюзий сверх реальных возможностей.
Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает недвусмысленный намёк на "красные линии": в Средиземном ли море, в Ионическом – эти корабли на плаву, пока в Кремле не отдали соответствующего приказа, и ещё пару десятков минут на взлёт истребителя, подлёт и пуск. Сбить выпущенный "Кинжал" нельзя, один выстрел – один авианосец.
Интерфакс: 18 марта к американской авианосной ударной группе во главе с атомным авианосцем USS Harry S.Truman ("Гарри Трумэн") и французской во главе с атомным авианосцем Charles de Gaulle ("Шарль де Голль"), находящимся в регионе, присоединился итальянский авианосец Cavour ("Кавур") с кораблями боевого охранения. Как ранее сообщали ВМС Франции, палубная авиация выполняет патрулирование воздушного пространства Румынии, Болгарии и Черного моря.
Спутник, 19 марта: …впервые в ходе операции применен ракетный комплекс «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами для поражения подземного склада боеприпасов украинских войск; береговым ракетным комплексом «Бастион» уничтожены украинские центры радио- и радиотехнической разведки в Одесской области.
#Датамайнинг: USS Harry S. Truman несет около 90 палубных самолетов и вертолетов, в том числе четыре эскадрильи из 48 истребителей-бомбардировщиков F/A-18. Charles de Gaulle – до 40 самолетов, в том числе истребители "Рафаль" и самолеты дальнего радиолокационного обнаружения E-2 "Хокай", а также вертолеты. Cavour может нести до 8 истребителей и 12 вертолётов.
На случай, если возбуждённым этими возможностями НАТОвцам пришло бы в голову "закрыть" небо над Украиной, "прикрыть с воздуха" поставки Киеву джавелинов и (секрет Полишинеля) С-300 времён Варшавского договора – был "потрачен" один "Кинжал", которым демонстративно хлопнули по сложной и укреплённой цели, "как кирзачом по муравью" (сапожная метафора выдаёт род занятий нашего с вами друга).
При наличии гиперзвукового оружия только у одной из сторон эскалации, ещё недавно "непотопляемые" авианосцы второй стороны не должны рождать у неё иллюзий сверх реальных возможностей.
Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает недвусмысленный намёк на "красные линии": в Средиземном ли море, в Ионическом – эти корабли на плаву, пока в Кремле не отдали соответствующего приказа, и ещё пару десятков минут на взлёт истребителя, подлёт и пуск. Сбить выпущенный "Кинжал" нельзя, один выстрел – один авианосец.
Амнистия, объявленная в СССР в 1955 году пособникам гитлеровцев, в том числе украинским националистам, открыла путь для их реванша на Украине – эти люди и их потомки проникали в органы советской власти, готовя почву для реализации при поддержке Запада проекта "анти-Россия", считает научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков, слова которого приводит РИА Новости.
Украинские националисты в годы Великой Отечественной войны были активными пособниками гитлеровцев, участниками геноцида советского народа, творившими чудовищные зверства в отношении мирных граждан, отметил Мягков, выступая с онлайн-лекцией во вторник.
Их разбили в войну, а "в 1950-х годах бандеровское движение было разгромлено", однако носители националистической идеологии не исчезли полностью, отметил историк. Часть из них были осуждены советским судом и попали в лагеря, часть перебралась на Запад, прежде всего в США, где были на содержании у Государственного департамента. "Получали подачки, но лелеяли мысли, что когда-нибудь восстановят "их" Украину под господством теперь уже Соединенных Штатов Америки", - добавил Мягков.
Но те, кто отбывал сроки в советских лагерях, "при Никите Хрущеве были отпущены, была амнистия", сказал научный директор РВИО. "Куда они пошли? В ту же самую Западную Украину, откуда были выходцы из бандеровского движения. Вскоре они основали свои ячейки, они входили в местный советский государственный аппарат. И они, и их потомки, когда началась Перестройка, вместе с эмигрантами "поползли" в Киев", - отметил Мягков. "Возникли народные движения, стало ясно, что цель – опять сделать Украину "анти-Россией", - подчеркнул он.
Украинские националисты в годы Великой Отечественной войны были активными пособниками гитлеровцев, участниками геноцида советского народа, творившими чудовищные зверства в отношении мирных граждан, отметил Мягков, выступая с онлайн-лекцией во вторник.
Их разбили в войну, а "в 1950-х годах бандеровское движение было разгромлено", однако носители националистической идеологии не исчезли полностью, отметил историк. Часть из них были осуждены советским судом и попали в лагеря, часть перебралась на Запад, прежде всего в США, где были на содержании у Государственного департамента. "Получали подачки, но лелеяли мысли, что когда-нибудь восстановят "их" Украину под господством теперь уже Соединенных Штатов Америки", - добавил Мягков.
Но те, кто отбывал сроки в советских лагерях, "при Никите Хрущеве были отпущены, была амнистия", сказал научный директор РВИО. "Куда они пошли? В ту же самую Западную Украину, откуда были выходцы из бандеровского движения. Вскоре они основали свои ячейки, они входили в местный советский государственный аппарат. И они, и их потомки, когда началась Перестройка, вместе с эмигрантами "поползли" в Киев", - отметил Мягков. "Возникли народные движения, стало ясно, что цель – опять сделать Украину "анти-Россией", - подчеркнул он.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров: России, возможно, придется попрощаться с кем-то из иностранных автопроизводителей, нельзя вечно ждать решения об их работе в стране.
Forwarded from Юрий Баранчик
Кстати, по поводу слов Кивы. В них скрыт очень важный "нюанс". Переворот в Киеве боевиками Айдара, Азова и других тербатов - это хороший сценарий. И не только потому, что тогда Запад вынужден будет дистанцироваться от захвативших власть неонацистов, а мы получим все законные основания продолжить операцию по денацификации и взять власть на Украине как по причине отсутствия законной власти, так и по причине того, что власть захватили неофашисты. И Западу крыть будет нечем.
Главное - Зеленский, как и Янукович. бежал (!) из страны. А раз так, то сегодня в Киеве отсутствует законная власть. С кем вести переговоры? Кто такой Подоляк и тот грузин с рынка в кепке? Кого они представляют? Думаю, наш МИД вполне мог бы отзеркалить ситуацию с бегством Зеленского а-ля Янукович, как это сделал Запад в 2014, и выставить соответствующие претензии Западу.
Да собственно говоря, можно и не выставлять, а поставить перед фактом, как Запад нас поставил после бегства Януковича. И констатировать: "В связи с отсутствием в Киеве представителей законной власти Украины, в том числе, президента страны Зеленского, считаем что на Украине отсутствует законная власть, и страна нуждается в избрании нового президента и формирования новых законных органов власти не только республиканского, но и местного значения". https://news.1rj.ru/str/echoofwarrus/70
Главное - Зеленский, как и Янукович. бежал (!) из страны. А раз так, то сегодня в Киеве отсутствует законная власть. С кем вести переговоры? Кто такой Подоляк и тот грузин с рынка в кепке? Кого они представляют? Думаю, наш МИД вполне мог бы отзеркалить ситуацию с бегством Зеленского а-ля Янукович, как это сделал Запад в 2014, и выставить соответствующие претензии Западу.
Да собственно говоря, можно и не выставлять, а поставить перед фактом, как Запад нас поставил после бегства Януковича. И констатировать: "В связи с отсутствием в Киеве представителей законной власти Украины, в том числе, президента страны Зеленского, считаем что на Украине отсутствует законная власть, и страна нуждается в избрании нового президента и формирования новых законных органов власти не только республиканского, но и местного значения". https://news.1rj.ru/str/echoofwarrus/70
Telegram
ЭХО ВОЙНЫ
Экс-депутат Верховной Рады Илья Кива заявил о готовящемся военном перевороте на Украине.
Китайский производитель спортивной экипировки может стать техническим спонсором Российской премьер-лиги (РПЛ). Об этом ТАСС сообщил президент РПЛ Ашот Хачатурянц.
"Вариант единого техспонсора рассматривается. Может быть китайский производитель", - сказал Хачатурянц.
В настоящее время у лиги нет компании, которая экипирует всех участников соревнований.
"Вариант единого техспонсора рассматривается. Может быть китайский производитель", - сказал Хачатурянц.
В настоящее время у лиги нет компании, которая экипирует всех участников соревнований.
Forwarded from Елена Панина
Болонской системе — не место в России: пора возрождать русскую школу образования
Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил, что пришло время вывести нашу страну из Болонского образовательного процесса и вернуться к классическому варианту специалитета и аспирантуры.
Давайте скажем прямо: возвращение фундаментального образования — важнейшее условие для ускоренной модернизации России в условиях нового "железного занавеса". И дело здесь не в том, что автоматического признания на Западе дипломов наших вузов, как справедливо замечает Степашин, так и не произошло. В конце концов, смысл образовательной системы в огромной стране не может сводиться к тому, признает ли западный работодатель твою корочку или нет.
На самом деле, все глубже. Присоединение России к Болонскому процессу явилось важнейшим элементом встраивания нашей страны в западную экономику и, шире, в западную систему координат на правах страны третьего мира. Вся суть существования которого — служить неисчерпаемым источником денег, ресурсов и мозгов для других центров силы. А также исправно воспроизводить туземные кадры, мечтающие лично войти в "золотой миллиард" ценой отказа от любых проектов развития собственной страны.
Болонская система институализировала утечку из России сотен тысяч умов под флагами "мобильности" и "интеграции". Но умов не гениев и не светил (такие в рамках "Болоньи" не предусмотрены), а "винтиков", заточенных еще со средней школы на узкий фронт работы на благо глобальных производственных цепочек.
Для этого потребовалось сокрушить советское классическое образование, которое базировалось на русской школе и было, пожалуй, лучшим в мире. Оно давало на выходе специалистов с широким кругозором и системным мышлением, способных решать сложнейшие задачи. На место национальных научных школ (кстати, не только в России) пришли единые "наднациональные" стандарты, в которых легко угадывались англосаксонские черты. Под нож пошло и среднее специальное образование, с техникумами и училищами, без которого невозможна новая индустриализация.
В целом, вся система обучения была превращена в сплошную "рыночную услугу", все чаще — платную. Она отменила всякое служение и всякое призвание, вышвырнула в мусорную корзину воспитательную функцию образования, обрекла на прозябание десятки "нерентабельных" профессий. В итоге рынок труда заполонили "носители компетенций" — армия узкопрофильных недоучек, бесконечные юристы-экономисты, взращенные на чужих учебниках про "открытое общество" и "либеральную экономику". Эти учебники и раньше-то не вызывали доверия, а теперь в одночасье устарели.
Мы долго призывали к возрождению русской школы образования — это залог суверенизации нашей элиты и мобилизационного рывка в будущее. Сегодня этот шаг выглядит абсолютно необходимым на фоне тектонического разрыва России с Западом.
Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил, что пришло время вывести нашу страну из Болонского образовательного процесса и вернуться к классическому варианту специалитета и аспирантуры.
Давайте скажем прямо: возвращение фундаментального образования — важнейшее условие для ускоренной модернизации России в условиях нового "железного занавеса". И дело здесь не в том, что автоматического признания на Западе дипломов наших вузов, как справедливо замечает Степашин, так и не произошло. В конце концов, смысл образовательной системы в огромной стране не может сводиться к тому, признает ли западный работодатель твою корочку или нет.
На самом деле, все глубже. Присоединение России к Болонскому процессу явилось важнейшим элементом встраивания нашей страны в западную экономику и, шире, в западную систему координат на правах страны третьего мира. Вся суть существования которого — служить неисчерпаемым источником денег, ресурсов и мозгов для других центров силы. А также исправно воспроизводить туземные кадры, мечтающие лично войти в "золотой миллиард" ценой отказа от любых проектов развития собственной страны.
Болонская система институализировала утечку из России сотен тысяч умов под флагами "мобильности" и "интеграции". Но умов не гениев и не светил (такие в рамках "Болоньи" не предусмотрены), а "винтиков", заточенных еще со средней школы на узкий фронт работы на благо глобальных производственных цепочек.
Для этого потребовалось сокрушить советское классическое образование, которое базировалось на русской школе и было, пожалуй, лучшим в мире. Оно давало на выходе специалистов с широким кругозором и системным мышлением, способных решать сложнейшие задачи. На место национальных научных школ (кстати, не только в России) пришли единые "наднациональные" стандарты, в которых легко угадывались англосаксонские черты. Под нож пошло и среднее специальное образование, с техникумами и училищами, без которого невозможна новая индустриализация.
В целом, вся система обучения была превращена в сплошную "рыночную услугу", все чаще — платную. Она отменила всякое служение и всякое призвание, вышвырнула в мусорную корзину воспитательную функцию образования, обрекла на прозябание десятки "нерентабельных" профессий. В итоге рынок труда заполонили "носители компетенций" — армия узкопрофильных недоучек, бесконечные юристы-экономисты, взращенные на чужих учебниках про "открытое общество" и "либеральную экономику". Эти учебники и раньше-то не вызывали доверия, а теперь в одночасье устарели.
Мы долго призывали к возрождению русской школы образования — это залог суверенизации нашей элиты и мобилизационного рывка в будущее. Сегодня этот шаг выглядит абсолютно необходимым на фоне тектонического разрыва России с Западом.
Мел
Степашин призвал выйти из Болонского образовательного процесса
России стоит пересмотреть необходимость участия в Болонском образовательном процессе и вернуться к классическому варианту специалитета и аспирантуры. Об этом заявил председатель Ассоциации юристов России (АЮР) Сергей Степашин, передаёт РИА "Новости".
Первый заместитель министра иностранных дел Греции Мильтиадис Варвициотис заявил, что ЕС должен быть готов к росту цен на энергоносители и дефициту зерновых.
По словам Варвициотиса, на предстоящем саммите Евросоюза будут обсуждены ряд вопросов, связанных с Украиной и дополнительными санкциями против российской стороны.
Вместе с тем, греческое внешнеполитического ведомство озабочено тем, что большой проблемой для Европы и ее граждан является рост цен на энергоносители. По этой причине греческие власти даже подготовили ряд предложений, которые озвучили на совместном саммите лидеров южных стран ЕС.
К сожалению для греческих властей, Евросоюз еще не решился ответить на этот вызов единым фронтом.
«Для нас важно, чтобы дебаты продолжались, потому что высокие цены на энергоносители - это реальный вызов, который подвергает большому риску экономическую жизнеспособность всех граждан ЕС, и поэтому ответ должен быть европейским. Не может каждая страна в одиночку преодолеть последствия этого энергетического кризиса», - отметил политик.
По словам Варвициотиса, на предстоящем саммите Евросоюза будут обсуждены ряд вопросов, связанных с Украиной и дополнительными санкциями против российской стороны.
Вместе с тем, греческое внешнеполитического ведомство озабочено тем, что большой проблемой для Европы и ее граждан является рост цен на энергоносители. По этой причине греческие власти даже подготовили ряд предложений, которые озвучили на совместном саммите лидеров южных стран ЕС.
К сожалению для греческих властей, Евросоюз еще не решился ответить на этот вызов единым фронтом.
«Для нас важно, чтобы дебаты продолжались, потому что высокие цены на энергоносители - это реальный вызов, который подвергает большому риску экономическую жизнеспособность всех граждан ЕС, и поэтому ответ должен быть европейским. Не может каждая страна в одиночку преодолеть последствия этого энергетического кризиса», - отметил политик.
Forwarded from Елена Панина
"Партизанский отряд с предателем": изгнанный пропагандист Украины нанес ответный удар
В рядах деятелей культурки Незалежной — сумятица и разлад. Режиссер Сергей Лозница, снявший четыре года назад кинохалтуру "Донбасс", былуволен из Гестапо за жестокость исключен из Украинской киноакадемии за космополитизм, несоответствие национальной идентичности и отказ трубить всему миру о коллективной вине россиян.
Теперь фраппированный каннский лауреат, сбежавший в Германию еще два десятилетия назад, пытается оправдаться.
Прежде всего, его жутко ранило обвинение в космополитизме. "Украинские киноакадемики используют дискурс, придуманный Сталиным, — основанный на ненависти, отрицании свободы слова и запрещении любых проявлений индивидуализма", — пишет Лозница в отповеди киевскому киноначальству.
Также его сильно коробит идея коллективной ответственности того или иного народа. А уж акцент на "национальной идентичности" вообще напомнил режиссеру нацизм. "Это подарок кремлевским пропагандистам!" — возмущается он.
Но больше всего Лозницу взбесил призыв Киева к мировому сообществу не считать его, лауреата, представителем культурной сферы Украины. "Да я никогда и не был ничьим представителем! — протестует деятель. — Все, что я говорю и делаю, всегда было и всегда будет моими собственными заявлениями и действиями".
В общем, все как в анекдоте про украинский партизанский отряд с предателем. Один из главных проводников антироссийской накачки был уволен за невосторженный образ мыслей — и теперь гвоздит Киев за нацизм и людоедство, попутно отрекаясь от "украинской культурной сферы". Да с такой красотой никакие пропагандисты Кремля не нужны.
В рядах деятелей культурки Незалежной — сумятица и разлад. Режиссер Сергей Лозница, снявший четыре года назад кинохалтуру "Донбасс", был
Теперь фраппированный каннский лауреат, сбежавший в Германию еще два десятилетия назад, пытается оправдаться.
Прежде всего, его жутко ранило обвинение в космополитизме. "Украинские киноакадемики используют дискурс, придуманный Сталиным, — основанный на ненависти, отрицании свободы слова и запрещении любых проявлений индивидуализма", — пишет Лозница в отповеди киевскому киноначальству.
Также его сильно коробит идея коллективной ответственности того или иного народа. А уж акцент на "национальной идентичности" вообще напомнил режиссеру нацизм. "Это подарок кремлевским пропагандистам!" — возмущается он.
Но больше всего Лозницу взбесил призыв Киева к мировому сообществу не считать его, лауреата, представителем культурной сферы Украины. "Да я никогда и не был ничьим представителем! — протестует деятель. — Все, что я говорю и делаю, всегда было и всегда будет моими собственными заявлениями и действиями".
В общем, все как в анекдоте про украинский партизанский отряд с предателем. Один из главных проводников антироссийской накачки был уволен за невосторженный образ мыслей — и теперь гвоздит Киев за нацизм и людоедство, попутно отрекаясь от "украинской культурной сферы". Да с такой красотой никакие пропагандисты Кремля не нужны.
Screen Daily
Ukrainian Film Academy explains decision to expel director Sergei Loznitsa
Loznitsa announced on Saturday (March 19) that he'd been kicked out of the organisation.
Forwarded from Елена Панина
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина в эфире Первого канала - Чем объяснить зверства, которые чинят украинские националисты на Восточной Украине?
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3uhHCqG
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3qcIkEb
Google Подкасты - https://bit.ly/3qt07Hz
Spotify - https://spoti.fi/3NdYE1B
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3uhHCqG
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3qcIkEb
Google Подкасты - https://bit.ly/3qt07Hz
Spotify - https://spoti.fi/3NdYE1B
Мозаика. 22 марта 2022 года
Елена Панина
Несмотря на то, что Запад нас сейчас не слышит, нам надо готовить военный трибунал по Украине и в связи с Украиной. Документировать преступления и предать их гласности.
Вечерний пророк
Запад активно переходит к изъятию средств Центробанка, российских компаний и граждан. В этом ключе санкционная политика трансформировалась в банальный политический и экономический рэкет, а на главной западной либеральной ценности - неприкосновенности частной собственности можно ставить большой и жирный крест.
Телестрим Z
Правительству США будет нелегко добиться в нынешних геополитических условиях "мягкой посадки" национальной экономики, удержав ее от скатывания к рецессии и обеспечив снижение уровня инфляции в стране при недопущении роста безработицы. Это признал руководитель ФРС Джером Пауэлл.
Русский Демиург
КГБ Белоруссии сообщил о ликвидации резидентуры Украины, действовавшей под дипломатическим прикрытием. Посольство вело агентурную разведку, пытаясь создать сеть информаторов из граждан Республики Беларусь и собирая информацию о белорусских военных объектах.
Юрий Баранчик
Первый пошел. Завод Volkswagen в Братиславе, являющийся одним из крупнейших в Европе, приостановил производство из-за отсутствия электронных компонентов от поставщиков с Украины.
ИА REGNUM
Индии следует изменить отношение к России, осудив Москву за решение президента Владимира Путина начать военную операцию на Украине. Об этом заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила в интервью индийскому телеканалу NDTV.
Дипломатия
США проявит цинизм в ближайшие месяцы. Таково мнение и прогноз издания Financial Times. Конфликт на Украине — это не война идеологий, но война против конкретной Российской империи, против которой вполне оправдан союз и с диктаторами, и с теократами, и с военными хунтами, и с красным Китаем. Маски сброшены.
ИА Красная Весна
России не нужна Молдавия в своем составе, особенно без желания на это молдавского народа. России нужна независимая, стабильная, развитая и дружественная Молдавия, с которой можно иметь экономические, политические и культурные отношения.
Движение Zорок Zороков
Сколько раз было сказано в нашем канале, что все наши олигархи и чиновники, сколько бы миллиардов не было на их счетах, сколько бы длинной не были их яхты и не были громадны их дворцы, для неоконов и элиты Нового мирового порядка все они - пыль на подошвах их ботинок и туфель. Не, не слушали. А вот теперь пусть сидят и обтекают.
РАСПП
В Поднебесной больше склонны верить российским СМИ, но лишь потому, что их западные коллеги давно уже занимаются дискредитацией Китая и пишут всякие гадости. Китайцев беспокоят вопросы безопасности России, но они также они верят, что чем раньше Москва положит конец конфликту, тем лучше будет для всех.
Неудаща
Совет Евразийской экономической комиссии 17 марта утвердил «Перечень мер по повышению устойчивости экономик государств —членов ЕАЭС, включая обеспечение макроэкономической стабильности». Самое значительное в нем — снятие технических и тарифных ограничений на критический импорт, без которого экономики Россия и Белоруссия под санкциями не могут существовать.
Новый Век
Закроют ли Макдональдс в США? По сути компания оказалась не в состоянии уйти из России, так как ее франчайзи не собираются закрывать свои точки и повлиять на них она не в состоянии.
Дежурный по Закавказью
Коллеги сообщают о возможной замене американского фастфуда турецкой сетью быстрого питания Chitir Chicken, а сегодня опубликована информация о намерении авиакомпании Turkish Airlines начать авиасообщение Санкт-Петербург — Анталья с 1 апреля.
Мария Шукшина
Если поддерживать импортозамещение, то уж во всем! Множество российских фильмов, прекрасных, глубоких, кроме узкого круга, никто не видел, и задача Минкультуры дать этим фильмам зелёный свет и поддержать талантливых режиссёров в создании нового отечественного кино, а не тянуться к Болливуду!
Елена Панина
Несмотря на то, что Запад нас сейчас не слышит, нам надо готовить военный трибунал по Украине и в связи с Украиной. Документировать преступления и предать их гласности.
Вечерний пророк
Запад активно переходит к изъятию средств Центробанка, российских компаний и граждан. В этом ключе санкционная политика трансформировалась в банальный политический и экономический рэкет, а на главной западной либеральной ценности - неприкосновенности частной собственности можно ставить большой и жирный крест.
Телестрим Z
Правительству США будет нелегко добиться в нынешних геополитических условиях "мягкой посадки" национальной экономики, удержав ее от скатывания к рецессии и обеспечив снижение уровня инфляции в стране при недопущении роста безработицы. Это признал руководитель ФРС Джером Пауэлл.
Русский Демиург
КГБ Белоруссии сообщил о ликвидации резидентуры Украины, действовавшей под дипломатическим прикрытием. Посольство вело агентурную разведку, пытаясь создать сеть информаторов из граждан Республики Беларусь и собирая информацию о белорусских военных объектах.
Юрий Баранчик
Первый пошел. Завод Volkswagen в Братиславе, являющийся одним из крупнейших в Европе, приостановил производство из-за отсутствия электронных компонентов от поставщиков с Украины.
ИА REGNUM
Индии следует изменить отношение к России, осудив Москву за решение президента Владимира Путина начать военную операцию на Украине. Об этом заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила в интервью индийскому телеканалу NDTV.
Дипломатия
США проявит цинизм в ближайшие месяцы. Таково мнение и прогноз издания Financial Times. Конфликт на Украине — это не война идеологий, но война против конкретной Российской империи, против которой вполне оправдан союз и с диктаторами, и с теократами, и с военными хунтами, и с красным Китаем. Маски сброшены.
ИА Красная Весна
России не нужна Молдавия в своем составе, особенно без желания на это молдавского народа. России нужна независимая, стабильная, развитая и дружественная Молдавия, с которой можно иметь экономические, политические и культурные отношения.
Движение Zорок Zороков
Сколько раз было сказано в нашем канале, что все наши олигархи и чиновники, сколько бы миллиардов не было на их счетах, сколько бы длинной не были их яхты и не были громадны их дворцы, для неоконов и элиты Нового мирового порядка все они - пыль на подошвах их ботинок и туфель. Не, не слушали. А вот теперь пусть сидят и обтекают.
РАСПП
В Поднебесной больше склонны верить российским СМИ, но лишь потому, что их западные коллеги давно уже занимаются дискредитацией Китая и пишут всякие гадости. Китайцев беспокоят вопросы безопасности России, но они также они верят, что чем раньше Москва положит конец конфликту, тем лучше будет для всех.
Неудаща
Совет Евразийской экономической комиссии 17 марта утвердил «Перечень мер по повышению устойчивости экономик государств —членов ЕАЭС, включая обеспечение макроэкономической стабильности». Самое значительное в нем — снятие технических и тарифных ограничений на критический импорт, без которого экономики Россия и Белоруссия под санкциями не могут существовать.
Новый Век
Закроют ли Макдональдс в США? По сути компания оказалась не в состоянии уйти из России, так как ее франчайзи не собираются закрывать свои точки и повлиять на них она не в состоянии.
Дежурный по Закавказью
Коллеги сообщают о возможной замене американского фастфуда турецкой сетью быстрого питания Chitir Chicken, а сегодня опубликована информация о намерении авиакомпании Turkish Airlines начать авиасообщение Санкт-Петербург — Анталья с 1 апреля.
Мария Шукшина
Если поддерживать импортозамещение, то уж во всем! Множество российских фильмов, прекрасных, глубоких, кроме узкого круга, никто не видел, и задача Минкультуры дать этим фильмам зелёный свет и поддержать талантливых режиссёров в создании нового отечественного кино, а не тянуться к Болливуду!
Telegram
Елена Панина
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина в эфире Первого канала
Чем объяснить зверства, которые чинят украинские националисты на Восточной Украине? Дело в том, что на них отработали технологии когнитивного воздействия, обработали ментально и у них произошел…
Чем объяснить зверства, которые чинят украинские националисты на Восточной Украине? Дело в том, что на них отработали технологии когнитивного воздействия, обработали ментально и у них произошел…
Forwarded from Елена Панина
Как украинский кризис поднял рейтинг Макрона
Часть первая
Еще в начале нынешнего года шансы Эмманюэля Макрона переизбраться на второй срок вызывали скепсис среди экспертов. Инициированные им экономические реформы не привели к росту благосостояния французов, а внешнеполитическая активность обернулась серией тяжелых и болезненных неудач, среди которых на первом месте – создание блока AUCUS и разрыв многомиллиардных военных контрактов с Австралией.
Если смотреть на вещи с объективной точки зрения, то президентство Макрона является столь же «успешным», что и правление его предшественника Франсуа Олланда, который даже не стал выдвигать свою кандидатуру на второй срок на фоне катастрофического падения рейтинга.
Однако в отличие от Олланда, репутация которого все время находилась под ударом из-за имиджевых потерь и скандалов, Макрон является непревзойденным «гением» собственного пиара. И сегодня результаты социологических опросов, согласно которым Макрон с огромным отрывом лидирует в президентской гонке, говорят сами за себя.
Украинский кризис дал Макрону шанс в полной мере реализовать свой потенциал политического шоумена. Общеизвестно, что Париж как минимум потакал действиям Киева, направленным на разрушение Минских соглашений, и потому несет сейчас свою долю ответственности за все, что происходит в Украине.
Однако поездки Макрона в Москву и Киев, его стремление «модерировать» украинский кризис создали у французской аудитории впечатление крупных дипломатических усилий, предпринятых с целью предотвращения драматической развязки.
На фоне тотальной санкционной войны против России Макрон также проявил осторожность и не стал давить на французский бизнес, требуя немедленного ухода из России.
Французские избиратели также не могли не заметить, что по крайней мере риторика Макрона в отношении России носит достаточно взвешенный и адекватный характер. К примеру, в ходе своих публичных обращений он подчеркивает, что Франция не находится в состоянии войны с Россией, напоминает о связях Парижа с «великим европейским русским народом».
Поток новостей из Украины погрузил Францию в атмосферу тревоги и фрустрации, создал эффект «консолидации вокруг флага», который объективно работает на Макрона. В этой ситуации ему удается получить максимальный пропагандистский эффект от разного рода публичных политических жестов, в том числе и достаточно двусмысленных. Например, призыв готовить Европу к «возможной войне» выглядит в условиях нарастающей конфронтации между Россией и Западом откровенно провокационно. Все это говорит о попытках Макрона позиционировать себя в украинском конфликте в роли «честного маклера».
Если в прошлом году Макрон говорил о «европейской армии», которая должна иметь возможность защитить ЕС от «России, Китая и даже США», то в нынешних условиях цели возможной ремилитаризации Европы достаточно прозрачны. Подразумевается, что противником является именно Российская Федерация.
Продолжение
Часть первая
Еще в начале нынешнего года шансы Эмманюэля Макрона переизбраться на второй срок вызывали скепсис среди экспертов. Инициированные им экономические реформы не привели к росту благосостояния французов, а внешнеполитическая активность обернулась серией тяжелых и болезненных неудач, среди которых на первом месте – создание блока AUCUS и разрыв многомиллиардных военных контрактов с Австралией.
Если смотреть на вещи с объективной точки зрения, то президентство Макрона является столь же «успешным», что и правление его предшественника Франсуа Олланда, который даже не стал выдвигать свою кандидатуру на второй срок на фоне катастрофического падения рейтинга.
Однако в отличие от Олланда, репутация которого все время находилась под ударом из-за имиджевых потерь и скандалов, Макрон является непревзойденным «гением» собственного пиара. И сегодня результаты социологических опросов, согласно которым Макрон с огромным отрывом лидирует в президентской гонке, говорят сами за себя.
Украинский кризис дал Макрону шанс в полной мере реализовать свой потенциал политического шоумена. Общеизвестно, что Париж как минимум потакал действиям Киева, направленным на разрушение Минских соглашений, и потому несет сейчас свою долю ответственности за все, что происходит в Украине.
Однако поездки Макрона в Москву и Киев, его стремление «модерировать» украинский кризис создали у французской аудитории впечатление крупных дипломатических усилий, предпринятых с целью предотвращения драматической развязки.
На фоне тотальной санкционной войны против России Макрон также проявил осторожность и не стал давить на французский бизнес, требуя немедленного ухода из России.
Французские избиратели также не могли не заметить, что по крайней мере риторика Макрона в отношении России носит достаточно взвешенный и адекватный характер. К примеру, в ходе своих публичных обращений он подчеркивает, что Франция не находится в состоянии войны с Россией, напоминает о связях Парижа с «великим европейским русским народом».
Поток новостей из Украины погрузил Францию в атмосферу тревоги и фрустрации, создал эффект «консолидации вокруг флага», который объективно работает на Макрона. В этой ситуации ему удается получить максимальный пропагандистский эффект от разного рода публичных политических жестов, в том числе и достаточно двусмысленных. Например, призыв готовить Европу к «возможной войне» выглядит в условиях нарастающей конфронтации между Россией и Западом откровенно провокационно. Все это говорит о попытках Макрона позиционировать себя в украинском конфликте в роли «честного маклера».
Если в прошлом году Макрон говорил о «европейской армии», которая должна иметь возможность защитить ЕС от «России, Китая и даже США», то в нынешних условиях цели возможной ремилитаризации Европы достаточно прозрачны. Подразумевается, что противником является именно Российская Федерация.
Продолжение
Telegram
Елена Панина
Как украинский кризис поднял рейтинг Макрона
Часть вторая
Часть первая
Переключение внимания на украинскую повестку дает возможность Макрону отвлечь внимание французов от собственных экономических проблем, а также от обострившегося буквально в последние…
Часть вторая
Часть первая
Переключение внимания на украинскую повестку дает возможность Макрону отвлечь внимание французов от собственных экономических проблем, а также от обострившегося буквально в последние…
Forwarded from Елена Панина
Как украинский кризис поднял рейтинг Макрона
Часть вторая
Часть первая
Переключение внимания на украинскую повестку дает возможность Макрону отвлечь внимание французов от собственных экономических проблем, а также от обострившегося буквально в последние недели положения на Корсике, где население настроено все более решительно по отношению к официальному Парижу.
Будучи убежденным атлантистом, Макрон уверенно играет на патриотических чувствах французов, не забывших, что еще относительно недавно Франция действительно обладала стратегической автономией и успешно блокировала все попытки США навязать ей вассальный статус. Сегодня же практический смысл милитаристской риторики Макрона сводится к инициативам, которые едва ли помогут ЕС стать военно-стратегическим игроком, подобным России, Китаю или США.
Не лишено оснований предположение, что реальным геополитическим конкурентом Франции, находящимся с ним в одной весовой категории, является современная Турция. В последние годы президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган успешно выдавливает французов из их традиционных сфер влияния при полной беспомощности со стороны Парижа. Поэтому в контексте европейских оборонительных инициатив Макрона речь может идти лишь о попытке создать альтернативу Турции на Средиземноморском фланге, с чем Франция в настоящее время явно не справляется.
Надо сказать, что какие-то ограниченные возможности привлечь к этому проекту Италию, и особенно Грецию, у Макрона имеются. Вероятно, создание антитурецких оборонных союзов в Южной Европе – это максимум того, во что могут вылиться широковещательные заявления французского президента.
Нет оснований сомневаться в том, что Макрон победит на предстоящих в апреле выборах президента Франции и продолжит свой в целом проатлантический курс, разбавленный примирительно-нейтральной риторикой по отношению к России.
Вместе с тем симпатии французского общества, интересы бизнеса и амбиции военных в этот курс не вписываются. И запрос на то, чтобы Франция не на словах, а на деле развивалась по заветам Шарля де Голля, остается в повестке дня.
Часть вторая
Часть первая
Переключение внимания на украинскую повестку дает возможность Макрону отвлечь внимание французов от собственных экономических проблем, а также от обострившегося буквально в последние недели положения на Корсике, где население настроено все более решительно по отношению к официальному Парижу.
Будучи убежденным атлантистом, Макрон уверенно играет на патриотических чувствах французов, не забывших, что еще относительно недавно Франция действительно обладала стратегической автономией и успешно блокировала все попытки США навязать ей вассальный статус. Сегодня же практический смысл милитаристской риторики Макрона сводится к инициативам, которые едва ли помогут ЕС стать военно-стратегическим игроком, подобным России, Китаю или США.
Не лишено оснований предположение, что реальным геополитическим конкурентом Франции, находящимся с ним в одной весовой категории, является современная Турция. В последние годы президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган успешно выдавливает французов из их традиционных сфер влияния при полной беспомощности со стороны Парижа. Поэтому в контексте европейских оборонительных инициатив Макрона речь может идти лишь о попытке создать альтернативу Турции на Средиземноморском фланге, с чем Франция в настоящее время явно не справляется.
Надо сказать, что какие-то ограниченные возможности привлечь к этому проекту Италию, и особенно Грецию, у Макрона имеются. Вероятно, создание антитурецких оборонных союзов в Южной Европе – это максимум того, во что могут вылиться широковещательные заявления французского президента.
Нет оснований сомневаться в том, что Макрон победит на предстоящих в апреле выборах президента Франции и продолжит свой в целом проатлантический курс, разбавленный примирительно-нейтральной риторикой по отношению к России.
Вместе с тем симпатии французского общества, интересы бизнеса и амбиции военных в этот курс не вписываются. И запрос на то, чтобы Франция не на словах, а на деле развивалась по заветам Шарля де Голля, остается в повестке дня.
Telegram
Елена Панина
Как украинский кризис поднял рейтинг Макрона
Часть первая
Еще в начале нынешнего года шансы Эмманюэля Макрона переизбраться на второй срок вызывали скепсис среди экспертов. Инициированные им экономические реформы не привели к росту благосостояния французов…
Часть первая
Еще в начале нынешнего года шансы Эмманюэля Макрона переизбраться на второй срок вызывали скепсис среди экспертов. Инициированные им экономические реформы не привели к росту благосостояния французов…
О военном сотрудничестве Китая и Ирана
Военное сотрудничество Китая и Ирана определяется «Ирано-китайским стратегическим пактом», официальное название которого «Всеобъемлющая программа сотрудничества между Исламской Республикой Иран и Китайской Народной Республикой». Документ подписан 27 марта 2021 года министром иностранных дел Китая Ван И и министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом.
Детали договора неизвестны, в англоязычных СМИ выплывала его черновая версия, появившаяся накануне подписания пакта, однако считается, что окончательный вариант не претерпел существенных изменений. Об этом дали понять в иранском англоязычном издании Tehran Times, функция которого – информировать англоязычную аудиторию об официальной позиции властей Ирана. Именно здесь было сказано о том, что материал о черновике почти идентичен подписанному документу.
В десятке лидеров мировой торговли оружием Китай находится на восьмом месте. Китайский годовой экспорт оружия приносит более $10 млрд. На мировом оружейном рынке доля Китая составляет по экспорту около 6%, а по импорту около 4,5%. Иран как рынок сбыта китайского оружия интересен Китаю экономически: Иран на 4-м месте по расходам на оборону среди государств Ближнего Востока и Африки.
Ежегодно на оборону Иран тратит около 3% ВВП или свыше $13 млн. Россия, Китай и Сирия являются крупнейшими поставщиками оружия в Иран и его важнейшими партнёрами в сфере безопасности. Географическое положение Ирана делает его важнейшим звеном китайского проекта «Пояс и путь», а отмена оружейного эмбарго в отношении Ирана (резолюция 2231 Совета Безопасности ООН от 20 июля 2015 года) открывает Китаю возможности усиления влияния на Иран с помощью расширения в том числе и военного сотрудничества.
США всячески стремятся продлить эмбарго, опасаясь военно-технического сотрудничества в треугольнике «Россия-Китай-Иран», однако оно было отменено в обмен на СВДП - Совместный всеобъемлющий план действий, вовлекающий Иран в программу сворачивания разработки ядерного оружия и постановки его работ в этой сфере под контроль управляемого США МАГАТЭ. Сейчас Иран пользуется отменой эмбарго для углубления сотрудничества с Китаем и успешно саботирует СВДП, стремясь выиграть время и подойти вплотную к обладанию ядерным оружием.
В соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН 1747 (2007) и 1929 (2010) Совбеза ООН Ирану запрещалось приобретать тяжёлые наступательные вооружения и военную технику, за исключением средств ПВО, так как задача полностью запретить Ирану экспорт и импорт оружия не ставилась. Нужно было лишь поставить это под контроль СБ ООН – лишь с его согласия Иран мог приобретать определённые виды вооружений. Иран принуждался к прекращению ядерных исследований, но не к полному запрету на самооборону.
Сейчас ограничения остались лишь для ракетной техники, но их срок истекает в 2023 году. Все прочие контакты по линии военно-технического сотрудничества Ирану разрешены. Китай немедленно использовал эту возможность и добился предварительного согласия Ирана на предоставление особого статуса Китаю в деле создания своего плацдарма в сфере традиционного господства США – в зоне Персидского залива и на Ближнем Востоке в целом.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Военное сотрудничество Китая и Ирана определяется «Ирано-китайским стратегическим пактом», официальное название которого «Всеобъемлющая программа сотрудничества между Исламской Республикой Иран и Китайской Народной Республикой». Документ подписан 27 марта 2021 года министром иностранных дел Китая Ван И и министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом.
Детали договора неизвестны, в англоязычных СМИ выплывала его черновая версия, появившаяся накануне подписания пакта, однако считается, что окончательный вариант не претерпел существенных изменений. Об этом дали понять в иранском англоязычном издании Tehran Times, функция которого – информировать англоязычную аудиторию об официальной позиции властей Ирана. Именно здесь было сказано о том, что материал о черновике почти идентичен подписанному документу.
В десятке лидеров мировой торговли оружием Китай находится на восьмом месте. Китайский годовой экспорт оружия приносит более $10 млрд. На мировом оружейном рынке доля Китая составляет по экспорту около 6%, а по импорту около 4,5%. Иран как рынок сбыта китайского оружия интересен Китаю экономически: Иран на 4-м месте по расходам на оборону среди государств Ближнего Востока и Африки.
Ежегодно на оборону Иран тратит около 3% ВВП или свыше $13 млн. Россия, Китай и Сирия являются крупнейшими поставщиками оружия в Иран и его важнейшими партнёрами в сфере безопасности. Географическое положение Ирана делает его важнейшим звеном китайского проекта «Пояс и путь», а отмена оружейного эмбарго в отношении Ирана (резолюция 2231 Совета Безопасности ООН от 20 июля 2015 года) открывает Китаю возможности усиления влияния на Иран с помощью расширения в том числе и военного сотрудничества.
США всячески стремятся продлить эмбарго, опасаясь военно-технического сотрудничества в треугольнике «Россия-Китай-Иран», однако оно было отменено в обмен на СВДП - Совместный всеобъемлющий план действий, вовлекающий Иран в программу сворачивания разработки ядерного оружия и постановки его работ в этой сфере под контроль управляемого США МАГАТЭ. Сейчас Иран пользуется отменой эмбарго для углубления сотрудничества с Китаем и успешно саботирует СВДП, стремясь выиграть время и подойти вплотную к обладанию ядерным оружием.
В соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН 1747 (2007) и 1929 (2010) Совбеза ООН Ирану запрещалось приобретать тяжёлые наступательные вооружения и военную технику, за исключением средств ПВО, так как задача полностью запретить Ирану экспорт и импорт оружия не ставилась. Нужно было лишь поставить это под контроль СБ ООН – лишь с его согласия Иран мог приобретать определённые виды вооружений. Иран принуждался к прекращению ядерных исследований, но не к полному запрету на самооборону.
Сейчас ограничения остались лишь для ракетной техники, но их срок истекает в 2023 году. Все прочие контакты по линии военно-технического сотрудничества Ирану разрешены. Китай немедленно использовал эту возможность и добился предварительного согласия Ирана на предоставление особого статуса Китаю в деле создания своего плацдарма в сфере традиционного господства США – в зоне Персидского залива и на Ближнем Востоке в целом.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
О военном сотрудничестве Китая и Ирана
Планы Китая и Ирана в отношении военного сотрудничества преследуют не коммерческие, а глобальные геополитические цели
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Будут ли разорваны дипломатические отношения между Россией и США?
США как лидер коллективного Запада объявили тотальную войну России и всей Русской цивилизации, и это война на уничтожение. В такой ситуации вещи следует называть своими именами.
Посол США в России Джон Салливан 21 марта 2022 года был вызван в Министерство иностранных дел РФ. В сообщении внешнеполитического ведомства для СМИ говорится следующее:
«21 марта вызванному в Министерство иностранных дел Российской Федерации послу США Дж. Салливану был сделан демарш и вручена нота протеста в связи с недавними неприемлемыми высказываниями главы Белого дома Дж. Байдена в адрес президента России.
Подчёркнуто, что подобные заявления американского президента, недостойные государственного деятеля столь высокого ранга, ставят российско-американские отношения на грань разрыва. Предупредили, что предпринимаемые против России враждебные действия получат решительный и твёрдый отпор.
При обсуждении актуальной двусторонней проблематики перед послом был остро поставлен вопрос обеспечения нормальных условий работы российских дипломатических представительств в США, включая гарантии их бесперебойного функционирования».
Напомню, 16 марта 2022 года в ответ на соответствующий вопрос журналиста Джо Байден сказал, что считает Владимира Путина «военным преступником». А 17 марта американский президент назвал российского президента «кровожадным диктатором и чистым головорезом, ведущим аморальную войну против народа Украины».
Подобный этим случай был и в 2021 году. Что примечательно, тоже 16 марта. Джордж Стефанопулос, американский журналист, политический консультант и аналитик, от имени телекомпании ABC News брал пространное интервью у президента США Джо Байдена.
Вопрос Стефанопулоса звучал следующим образом: «Значит, вы знаете Владимира Путина. Вы думаете, он убийца?». Американский президент сразу же дал ответ и утвердительно кивнул: «Угу. Да».
Россия жёстко отреагировала и отозвала своего посла из Вашингтона, а послу США было настоятельно рекомендовано убыть в США для консультаций, что он в конечном итоге и был вынужден сделать. 13 мая 2021 года правительство России утвердило перечень недружественных стран, в который попали Соединённые Штаты и Чехия.
16 июня 2021 года лидеры США и РФ встретились в Женеве. По результатам встречи было принято решение запустить диалог по вопросам стратегической стабильности. Наступила видимая лёгкая разрядка в отношениях. Послы России и США вернулись к местам своей службы.
Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3541547.html
США как лидер коллективного Запада объявили тотальную войну России и всей Русской цивилизации, и это война на уничтожение. В такой ситуации вещи следует называть своими именами.
Посол США в России Джон Салливан 21 марта 2022 года был вызван в Министерство иностранных дел РФ. В сообщении внешнеполитического ведомства для СМИ говорится следующее:
«21 марта вызванному в Министерство иностранных дел Российской Федерации послу США Дж. Салливану был сделан демарш и вручена нота протеста в связи с недавними неприемлемыми высказываниями главы Белого дома Дж. Байдена в адрес президента России.
Подчёркнуто, что подобные заявления американского президента, недостойные государственного деятеля столь высокого ранга, ставят российско-американские отношения на грань разрыва. Предупредили, что предпринимаемые против России враждебные действия получат решительный и твёрдый отпор.
При обсуждении актуальной двусторонней проблематики перед послом был остро поставлен вопрос обеспечения нормальных условий работы российских дипломатических представительств в США, включая гарантии их бесперебойного функционирования».
Напомню, 16 марта 2022 года в ответ на соответствующий вопрос журналиста Джо Байден сказал, что считает Владимира Путина «военным преступником». А 17 марта американский президент назвал российского президента «кровожадным диктатором и чистым головорезом, ведущим аморальную войну против народа Украины».
Подобный этим случай был и в 2021 году. Что примечательно, тоже 16 марта. Джордж Стефанопулос, американский журналист, политический консультант и аналитик, от имени телекомпании ABC News брал пространное интервью у президента США Джо Байдена.
Вопрос Стефанопулоса звучал следующим образом: «Значит, вы знаете Владимира Путина. Вы думаете, он убийца?». Американский президент сразу же дал ответ и утвердительно кивнул: «Угу. Да».
Россия жёстко отреагировала и отозвала своего посла из Вашингтона, а послу США было настоятельно рекомендовано убыть в США для консультаций, что он в конечном итоге и был вынужден сделать. 13 мая 2021 года правительство России утвердило перечень недружественных стран, в который попали Соединённые Штаты и Чехия.
16 июня 2021 года лидеры США и РФ встретились в Женеве. По результатам встречи было принято решение запустить диалог по вопросам стратегической стабильности. Наступила видимая лёгкая разрядка в отношениях. Послы России и США вернулись к местам своей службы.
Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3541547.html
ИА REGNUM
Будут ли разорваны дипломатические отношения между Россией и США?
США как лидер коллективного Запада объявили тотальную войну России и всей Русской цивилизации, и это война на уничтожение. В такой ситуации вещи следует назы...
Как долго продержится Эрдоган?
Анкара настойчиво продолжает свои посреднические усилия между Москвой и Киевом по выходу из сложнейшего украинского кризиса.
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу после визита в российскую столицу направился во Львов, где провел переговоры со своим украинским коллегой Дмитрием Кулебой. В свою очередь президент страны Реджеп Тайип Эрдоган в ходе состоявшегося телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным предложил провести переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским в Анкаре или в Стамбуле.
При этом турецкая сторона, не сообщая о деталях переговоров, говорит о «новых шансах на прекращение огня на Украине». «Мирное соглашение возможно. Сейчас вопрос лишь стоит в том, когда и каким образом оно будет достигнуто», – указывает представитель турецкого президента Ибрагим Калын. В то же время Анкара одновременно пытается играть на более широком фронте.
Калын в интервью The New York Times выступил с призывом к Западу «услышать доводы России, поскольку после украинского кризиса между Россией и западным блоком должна быть установлена новая архитектура безопасности». И если только, как полагает Чавушоглу, Москва примет предложение Киева принять Турцию в качестве одного из гарантов безопасности Украины, Анкара может рассчитывать на получение «прописки» в предполагаемой новой архитектуре безопасности.
Россия не дезавуирует такие усилия Турции. Ранее глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в «Москве ценят усилия Анкары по урегулированию кризиса в Украине, хотя позиции России и Турции по этому вопросу не совпадают». Конечно, в России понимают, что Турция стремится повысить свой статус, свою системную роль в мире.
Но и не мешает ей в этом, понимая даже, что та далека от занятий чисто миротворческой благотворительностью. Анкара стремится решать свои конкретные национальные задачи. Занятая ею посредническая позиции позволяет объяснять западным партнерам, почему Турция не хочет сжигать мосты с Москвой и Киевом.
Анкара показывает, что, с одной стороны, является самостоятельным игроком, с другой, намекает Западу на возможность выступления и на его стороне. Турция также не заинтересована в милитаризации Восточной Европы, поскольку опасается возможного изменения баланса сил в регионе не в свою пользу. В то же время, по большому счету, она пытается сбить Москву на марше, так как не заинтересована в реализации Россией в полной мере целей в проводимой спецоперации на Украине.
В этой связи близкие к турецкому правительству эксперты полагают, что в случае успеха Москвы на Украине «вряд ли та страна сохранится в том виде, в каком она существует», и утверждают, что турецкая дипломатия в контактах с Москвой и Киевом пытается провести сценарий украинского нейтралитета «по-шведски».
Такой ход событий мало приемлем или вообще неприемлем для России, но ситуация слишком пластична, слишком текуча, слишком зависит от многих факторов, в том числе и объективного свойства.
Сегодня много говорят и пишут о том, что Турция и Россия – партнеры сложные с непростой историей взаимоотношений. Но у них немало общего. Как и Россия, Турция испытала в начале ХХ века тектонический политический шок, потеряв свой статус империи. Как и Москва, Анкара испытала на стыке ХХ и ХХI веков еще один политический шок, попытавшись всерьез интегрироваться в Запад, но обнаружила, что ее не пускают дальше передней.
Появляется интригующий парадокс: решительная попытка России восстановить свое стратегическое достоинство объективно предоставляет такой же шанс и Турции. Но проблема в том, что Анкаре сложно будет долго занимать «взвешенную позицию» в отношении украинского кризиса, так как коллективный Запад вряд ли позволит турецкому кораблю качаться на мировых дипломатических волнах.
Далее - на РУССТРАТ
Анкара настойчиво продолжает свои посреднические усилия между Москвой и Киевом по выходу из сложнейшего украинского кризиса.
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу после визита в российскую столицу направился во Львов, где провел переговоры со своим украинским коллегой Дмитрием Кулебой. В свою очередь президент страны Реджеп Тайип Эрдоган в ходе состоявшегося телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным предложил провести переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским в Анкаре или в Стамбуле.
При этом турецкая сторона, не сообщая о деталях переговоров, говорит о «новых шансах на прекращение огня на Украине». «Мирное соглашение возможно. Сейчас вопрос лишь стоит в том, когда и каким образом оно будет достигнуто», – указывает представитель турецкого президента Ибрагим Калын. В то же время Анкара одновременно пытается играть на более широком фронте.
Калын в интервью The New York Times выступил с призывом к Западу «услышать доводы России, поскольку после украинского кризиса между Россией и западным блоком должна быть установлена новая архитектура безопасности». И если только, как полагает Чавушоглу, Москва примет предложение Киева принять Турцию в качестве одного из гарантов безопасности Украины, Анкара может рассчитывать на получение «прописки» в предполагаемой новой архитектуре безопасности.
Россия не дезавуирует такие усилия Турции. Ранее глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в «Москве ценят усилия Анкары по урегулированию кризиса в Украине, хотя позиции России и Турции по этому вопросу не совпадают». Конечно, в России понимают, что Турция стремится повысить свой статус, свою системную роль в мире.
Но и не мешает ей в этом, понимая даже, что та далека от занятий чисто миротворческой благотворительностью. Анкара стремится решать свои конкретные национальные задачи. Занятая ею посредническая позиции позволяет объяснять западным партнерам, почему Турция не хочет сжигать мосты с Москвой и Киевом.
Анкара показывает, что, с одной стороны, является самостоятельным игроком, с другой, намекает Западу на возможность выступления и на его стороне. Турция также не заинтересована в милитаризации Восточной Европы, поскольку опасается возможного изменения баланса сил в регионе не в свою пользу. В то же время, по большому счету, она пытается сбить Москву на марше, так как не заинтересована в реализации Россией в полной мере целей в проводимой спецоперации на Украине.
В этой связи близкие к турецкому правительству эксперты полагают, что в случае успеха Москвы на Украине «вряд ли та страна сохранится в том виде, в каком она существует», и утверждают, что турецкая дипломатия в контактах с Москвой и Киевом пытается провести сценарий украинского нейтралитета «по-шведски».
Такой ход событий мало приемлем или вообще неприемлем для России, но ситуация слишком пластична, слишком текуча, слишком зависит от многих факторов, в том числе и объективного свойства.
Сегодня много говорят и пишут о том, что Турция и Россия – партнеры сложные с непростой историей взаимоотношений. Но у них немало общего. Как и Россия, Турция испытала в начале ХХ века тектонический политический шок, потеряв свой статус империи. Как и Москва, Анкара испытала на стыке ХХ и ХХI веков еще один политический шок, попытавшись всерьез интегрироваться в Запад, но обнаружила, что ее не пускают дальше передней.
Появляется интригующий парадокс: решительная попытка России восстановить свое стратегическое достоинство объективно предоставляет такой же шанс и Турции. Но проблема в том, что Анкаре сложно будет долго занимать «взвешенную позицию» в отношении украинского кризиса, так как коллективный Запад вряд ли позволит турецкому кораблю качаться на мировых дипломатических волнах.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Как долго продержится Эрдоган?
Анкаре сложно будет долго занимать «взвешенную позицию» в отношении украинского кризиса
Forwarded from Наталия Таньшина
«Украина выиграла информационную войну, по крайней мере, на Западе»‼️‼️‼️‼️
С таким заголовком вышла статья в «Le Figaro”.
Это не Украина выиграла информационную войну, это Запад выиграл информационную войну против России на своей территории, и Украина тут - средство этой борьбы.
Это не Путин под вакуумным колпаком, как любят писать западные сми, это западное общество под колпаком тотальной и жесткой пропаганды.
Статья сопровождается фото с митинга в честь воссоединения Крыма с Россией, которое имеет соответствующую подпись: «Президент Владимир Путин в Москве на митинге в честь восьмой годовщины аннексии Крыма».
В годы Крымской войны, когда в Европе антироссийская риторика зашкаливала, то же самое писали о присоединении Крыма к России в 1783 г. Например, французский переводчик и писатель Рауль Бурдье в 1855 г. стал соавтором книги о Крыме. И в предисловии он четко дает понять читателю, что он должен усвоить по прочтении этой книги.
А усвоить он должен следующее:
Крымское ханство до его «вероломной и одиозной оккупации» России было просто райским местом. Однако пришли русские, эти новые варвары и вандалы, и все разрушили. Их политика привела к опустению и стагнации почти всех городов Крымского полуострова: Керчи, Феодосии, Инкермана, которые представляют собой, говоря его словами, «еще дымящиеся руины».
Однако Бурдье вынужден признать, что кое-что русские в Крыму, все-таки, создали. И, прежде всего, это Севастополь, построенный Екатериной II «для реализации ее не просто имперских замашек, но для исполнения заветной мечты всех русских правителей — подчинить себе весь мир» и создать «всемирную империю».
Правда, по его словам, и Севастополь – это лишь видимость силы, потому что русские корабли пожирают черви, укрепления не защищают порт, а все деньги поглотила коррупция…
Это я к чему еще пишу… Некоторые современные отечественные медийные ученые высказывают мысль, что не надо искать в истории сходства; «приличным людям», жаждущим понимания, дескать, следует интересоваться различиями. И для подтверждения этой мысли приводят Владимира Набокова, писавшего: «Сходства видит профан. Художник видит различия».
В искусстве, возможно, так и есть. И для несведущего человека нет особой разницы между Пикассо «голубого» и «розового» периодов. А разница в исторических периодах видна сразу: прежде были лапти, потом – сапоги, раньше сани да телега, потом – автомобиль и самолет.
Сходства же не всегда заметны, и беглым взглядом их не ухватишь, надо глубоко копать. Вот, например, французские историки копают очень глубоко и проводят параллели между нынешними событиями и Пелопонесской войной.
Причем характерно, что в XIX веке те французские авторы, которые писали о России в негативном ключе, как правило, всегда видели различия, и нашу инаковость воспринимали не как другое, а как чужое и плохое. Те же авторы, что писали о России в доброжелательном ключе, видели сходство…
И даже писали, что «будущее находится на берегах Невы»…
https://www.lefigaro.fr/international/l-ukraine-a-gagne-la-guerre-informationnelle-au-moins-en-occident-20220321
С таким заголовком вышла статья в «Le Figaro”.
Это не Украина выиграла информационную войну, это Запад выиграл информационную войну против России на своей территории, и Украина тут - средство этой борьбы.
Это не Путин под вакуумным колпаком, как любят писать западные сми, это западное общество под колпаком тотальной и жесткой пропаганды.
Статья сопровождается фото с митинга в честь воссоединения Крыма с Россией, которое имеет соответствующую подпись: «Президент Владимир Путин в Москве на митинге в честь восьмой годовщины аннексии Крыма».
В годы Крымской войны, когда в Европе антироссийская риторика зашкаливала, то же самое писали о присоединении Крыма к России в 1783 г. Например, французский переводчик и писатель Рауль Бурдье в 1855 г. стал соавтором книги о Крыме. И в предисловии он четко дает понять читателю, что он должен усвоить по прочтении этой книги.
А усвоить он должен следующее:
Крымское ханство до его «вероломной и одиозной оккупации» России было просто райским местом. Однако пришли русские, эти новые варвары и вандалы, и все разрушили. Их политика привела к опустению и стагнации почти всех городов Крымского полуострова: Керчи, Феодосии, Инкермана, которые представляют собой, говоря его словами, «еще дымящиеся руины».
Однако Бурдье вынужден признать, что кое-что русские в Крыму, все-таки, создали. И, прежде всего, это Севастополь, построенный Екатериной II «для реализации ее не просто имперских замашек, но для исполнения заветной мечты всех русских правителей — подчинить себе весь мир» и создать «всемирную империю».
Правда, по его словам, и Севастополь – это лишь видимость силы, потому что русские корабли пожирают черви, укрепления не защищают порт, а все деньги поглотила коррупция…
Это я к чему еще пишу… Некоторые современные отечественные медийные ученые высказывают мысль, что не надо искать в истории сходства; «приличным людям», жаждущим понимания, дескать, следует интересоваться различиями. И для подтверждения этой мысли приводят Владимира Набокова, писавшего: «Сходства видит профан. Художник видит различия».
В искусстве, возможно, так и есть. И для несведущего человека нет особой разницы между Пикассо «голубого» и «розового» периодов. А разница в исторических периодах видна сразу: прежде были лапти, потом – сапоги, раньше сани да телега, потом – автомобиль и самолет.
Сходства же не всегда заметны, и беглым взглядом их не ухватишь, надо глубоко копать. Вот, например, французские историки копают очень глубоко и проводят параллели между нынешними событиями и Пелопонесской войной.
Причем характерно, что в XIX веке те французские авторы, которые писали о России в негативном ключе, как правило, всегда видели различия, и нашу инаковость воспринимали не как другое, а как чужое и плохое. Те же авторы, что писали о России в доброжелательном ключе, видели сходство…
И даже писали, что «будущее находится на берегах Невы»…
https://www.lefigaro.fr/international/l-ukraine-a-gagne-la-guerre-informationnelle-au-moins-en-occident-20220321
Le Figaro
L'Ukraine a gagné la guerre informationnelle, au moins en Occident
Un chercheur anglais a analysé l'abondance de tweets prorusses ailleurs qu'en Europe et en Amérique, notamment en Afrique et en Asie, où se déploie la stratégie du Kremlin.