Forwarded from Русская народная линия
Политолог Сергей Марков на своей странице в социальной сети Фейсбук проанализировал интервью Протасевича белорусскому телеканалу.
Эксперт выделил 8 главных пунктов:
1. Финансирование всей белорусской оппозиции и руководство ей идет полностью от западных спецслужб. Конечно, мы все это знали. Но свидетельства изнутри очень полезны.
2. На первых этапах Нехту финансировали российские олигархи.
3. Умоляет не передавать его в ЛНР. Ясно, что боится ответственности за соучастие в военных преступлениях.
4. Аудитория оппозиционных ТГ каналов специально во много раз накручивается с целью показать, что у них большая поддержка населения. Реальная аудитория Нехты никогда не была больше полмиллиона.
5. В Белоруссии есть законспирированные террористические группы, которые ждут приказа извне.
6. Все основные решения принимаются в офисе премьер министра Польши. Тоже об этом всем известно, конечно, но свидетельские показания важны для подтверждения.
7. Протасевич ничего из компьютера не уничтожил до ареста, поэтому у КГБ Белоруссии сейчас большой массив информации.
8. Реакция белорусской пропольской оппозиции на интервью Протасевича - просто все отвергать, утверждая, что это он себя оговорил под пытками. Но это слабая позиция. Ведь в интервью Протасевича факты.
Вывод. Много выводов. Один из важнейших, - поддерживать марионеточную белорусскую оппозицию - это себя не уважать. Это реальные предатели Белоруссии.
Эксперт выделил 8 главных пунктов:
1. Финансирование всей белорусской оппозиции и руководство ей идет полностью от западных спецслужб. Конечно, мы все это знали. Но свидетельства изнутри очень полезны.
2. На первых этапах Нехту финансировали российские олигархи.
3. Умоляет не передавать его в ЛНР. Ясно, что боится ответственности за соучастие в военных преступлениях.
4. Аудитория оппозиционных ТГ каналов специально во много раз накручивается с целью показать, что у них большая поддержка населения. Реальная аудитория Нехты никогда не была больше полмиллиона.
5. В Белоруссии есть законспирированные террористические группы, которые ждут приказа извне.
6. Все основные решения принимаются в офисе премьер министра Польши. Тоже об этом всем известно, конечно, но свидетельские показания важны для подтверждения.
7. Протасевич ничего из компьютера не уничтожил до ареста, поэтому у КГБ Белоруссии сейчас большой массив информации.
8. Реакция белорусской пропольской оппозиции на интервью Протасевича - просто все отвергать, утверждая, что это он себя оговорил под пытками. Но это слабая позиция. Ведь в интервью Протасевича факты.
Вывод. Много выводов. Один из важнейших, - поддерживать марионеточную белорусскую оппозицию - это себя не уважать. Это реальные предатели Белоруссии.
Станет ли выходец из семьи алжирских евреев ультраправым президентом Франции?
Французский журналист и писатель Эрик Земмур, о котором ранее писал РУССТРАТ, по мнению портала POLITICO начинает становиться серьезным конкурентом Марин Ле Пен на будущих президентских выборах во Франции.
Земмура, который родился 31 августа 1958 года в городе Монтрёй в семье алжирских евреев, переселившихся в метрополию с началом Алжирской войны, отличает крайне неполиткорректный язык. Не проходит и недели, чтобы он остро не высказывался на тему иммиграции, сексизма, ислама или гендерной идеологии.
Теперь политические круги волнует вопрос: будет ли он использовать свою известность, как трамплин в Елисейский дворец?
Земмур был несколько раз осужден за разжигание ненависти. И все же даже его политические оппоненты признают его стремительный взлет. Его тирады считаются настолько подстрекательскими, что ежедневные выступления Земмура теперь предварительно записывают и проверяют перед выходом в эфир. На днях он, например, сравнил лечение, блокирующее половое созревание, прописанное трансдетям, с нацистскими медицинскими экспериментами (от РУССТРАТ - и правильно сделал!).
Угроза его выдвижения на пост президента воспринимается настолько серьезно, что Марин Ле Пен обратилась к своему отцу Жан-Мари, которого она исключила из партии, за помощью в борьбе с Земмуром. Как сказала Марин Ле Пен, он "может помешать ей попасть во второй тур" президентских выборов во Франции.
Марин Ле Пен наращивает свою заявку, опросы ставят вровень с Эммануэлем Макроном. Но ее решение отказаться от некоторых прежних радикальных позиций может сделать Марин Ле Пен уязвимой для кандидата, который попытается обойти ее с фланга.
Французский журналист и писатель Эрик Земмур, о котором ранее писал РУССТРАТ, по мнению портала POLITICO начинает становиться серьезным конкурентом Марин Ле Пен на будущих президентских выборах во Франции.
Земмура, который родился 31 августа 1958 года в городе Монтрёй в семье алжирских евреев, переселившихся в метрополию с началом Алжирской войны, отличает крайне неполиткорректный язык. Не проходит и недели, чтобы он остро не высказывался на тему иммиграции, сексизма, ислама или гендерной идеологии.
Теперь политические круги волнует вопрос: будет ли он использовать свою известность, как трамплин в Елисейский дворец?
Земмур был несколько раз осужден за разжигание ненависти. И все же даже его политические оппоненты признают его стремительный взлет. Его тирады считаются настолько подстрекательскими, что ежедневные выступления Земмура теперь предварительно записывают и проверяют перед выходом в эфир. На днях он, например, сравнил лечение, блокирующее половое созревание, прописанное трансдетям, с нацистскими медицинскими экспериментами (от РУССТРАТ - и правильно сделал!).
Угроза его выдвижения на пост президента воспринимается настолько серьезно, что Марин Ле Пен обратилась к своему отцу Жан-Мари, которого она исключила из партии, за помощью в борьбе с Земмуром. Как сказала Марин Ле Пен, он "может помешать ей попасть во второй тур" президентских выборов во Франции.
Марин Ле Пен наращивает свою заявку, опросы ставят вровень с Эммануэлем Макроном. Но ее решение отказаться от некоторых прежних радикальных позиций может сделать Марин Ле Пен уязвимой для кандидата, который попытается обойти ее с фланга.
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Могут быть разные оценки ПМЭФ как площадки для диалога с Западом. Площадка сама по себе ничего не определяет – это только место встречи. Вот возьмем, для примера, Минск в контексте гражданской войны на Украине. Была бы политическая воля со стороны украинского руководства на положительное решение конфликта на Донбассе, и Минск превратился бы в весьма ценный и позитивный пример решения военного внутригражданского конфликта.
Однако, так как дело все эти годы шло ни шатко, ни валко, то и роль Минска как переговорной площадки была весьма слабой. Сейчас же, скорее всего, вообще произойдет отказ от нее украинской стороны, что, в принципе, давно назревало. И Минск превратится в символ дипломатического провала.
Так и Питер. Было время, когда форум блистал и задавал определенный тон в повестке. Но это был не его собственный свет, а отраженный, как Луны. Политические и финансово-экономические элиты как России, так и Запада чувствовали, что идут в тренде, поэтому помогали создавать ауру форуму.
Но затем тучи в российско-западных отношениях стали сгущаться и сегодня это по большей части внутрироссийский форум с небольшими западными и восточным вкраплениями, который не играет особо большой роли в выстраивании российско-западных отношений. Поэтому если пользоваться метафорой стакана, то сегодня он, скорее, наполовину пуст.
Есть ли надежда на то, что он вновь будет полон? Конечно, надежда всегда есть. Однако, если исходить из реалий геополитической борьбы, то без некоего форс-мажора Запад больше не будет наполнять российский стакан своим присутствием. Это не значит, что форум больше не нужен. Нет, он нужен. В любой ситуации контакты, обмен мнениями, просто общение создают очень важный психологический контекст. Очень трудно дегуманизировать своего собеседника, с которым еще вчера дружески болтал на элитной тусовке.
Поэтому главный плюс как ПМЭФ, так и Валдая в этом и состоит – постоянно снимать угрозу нового железного занавеса со стороны Запада по отношению к России, говорить с западными элитами и находить там себе собеседников со схожими ценностными, мировоззренческими и идеальными (от слова идеи) установками, не дать позволить определенным мировым элитам снова сделать из России изгоя. И пока ПМЭФ с этой главной своей задачей справляется, даже в сегодняшних очень сложных условиях.
Могут быть разные оценки ПМЭФ как площадки для диалога с Западом. Площадка сама по себе ничего не определяет – это только место встречи. Вот возьмем, для примера, Минск в контексте гражданской войны на Украине. Была бы политическая воля со стороны украинского руководства на положительное решение конфликта на Донбассе, и Минск превратился бы в весьма ценный и позитивный пример решения военного внутригражданского конфликта.
Однако, так как дело все эти годы шло ни шатко, ни валко, то и роль Минска как переговорной площадки была весьма слабой. Сейчас же, скорее всего, вообще произойдет отказ от нее украинской стороны, что, в принципе, давно назревало. И Минск превратится в символ дипломатического провала.
Так и Питер. Было время, когда форум блистал и задавал определенный тон в повестке. Но это был не его собственный свет, а отраженный, как Луны. Политические и финансово-экономические элиты как России, так и Запада чувствовали, что идут в тренде, поэтому помогали создавать ауру форуму.
Но затем тучи в российско-западных отношениях стали сгущаться и сегодня это по большей части внутрироссийский форум с небольшими западными и восточным вкраплениями, который не играет особо большой роли в выстраивании российско-западных отношений. Поэтому если пользоваться метафорой стакана, то сегодня он, скорее, наполовину пуст.
Есть ли надежда на то, что он вновь будет полон? Конечно, надежда всегда есть. Однако, если исходить из реалий геополитической борьбы, то без некоего форс-мажора Запад больше не будет наполнять российский стакан своим присутствием. Это не значит, что форум больше не нужен. Нет, он нужен. В любой ситуации контакты, обмен мнениями, просто общение создают очень важный психологический контекст. Очень трудно дегуманизировать своего собеседника, с которым еще вчера дружески болтал на элитной тусовке.
Поэтому главный плюс как ПМЭФ, так и Валдая в этом и состоит – постоянно снимать угрозу нового железного занавеса со стороны Запада по отношению к России, говорить с западными элитами и находить там себе собеседников со схожими ценностными, мировоззренческими и идеальными (от слова идеи) установками, не дать позволить определенным мировым элитам снова сделать из России изгоя. И пока ПМЭФ с этой главной своей задачей справляется, даже в сегодняшних очень сложных условиях.
Atlantico сравнил Давос с ПМЭФ
Если форум в Давосе напоминает роскошный университетский кампус, где предпочитают не говорить о деньгах, то Петербургский международный экономический форум выглядит как огромная ярмарка с презентациями проектов и технологических инноваций в ключевых областях развития.
Как пишет Atlantico, в Давосе элита мирового бизнеса рассуждает о будущем мира, обменивается идеями и спорит об идеологии, в то время как в Петербурге бизнесмены решают деловые вопросы и подписывают новые контракты.
В этом году форум нацелен главным образом на мир после коронавируса, и большая часть работы будет посвящена уже вырисовывающимся экономическим реалиям. На мероприятии будет обсуждаться российская экономика, которая все еще сгибается под тяжестью топливно-энергетического сектора, но пытается диверсифицировать свою деятельность, привлекая иностранных инвесторов с инновационными технологиями, мировая экономика, а также поиск нового равновесия с учетом отношений Америки и Китая. Эта конфронтация, отмечает автор материала, судя по всему, не включает в себя Россию и особенно континентальную Европу , которая «зачастую выглядит, как игрушка в руках американцев».
Также примечательно, что хотя на форуме присутствуют представители правительств, основная часть диалога ведется между экономическими деятелями, в частности главами международных компаний.
Если форум в Давосе напоминает роскошный университетский кампус, где предпочитают не говорить о деньгах, то Петербургский международный экономический форум выглядит как огромная ярмарка с презентациями проектов и технологических инноваций в ключевых областях развития.
Как пишет Atlantico, в Давосе элита мирового бизнеса рассуждает о будущем мира, обменивается идеями и спорит об идеологии, в то время как в Петербурге бизнесмены решают деловые вопросы и подписывают новые контракты.
В этом году форум нацелен главным образом на мир после коронавируса, и большая часть работы будет посвящена уже вырисовывающимся экономическим реалиям. На мероприятии будет обсуждаться российская экономика, которая все еще сгибается под тяжестью топливно-энергетического сектора, но пытается диверсифицировать свою деятельность, привлекая иностранных инвесторов с инновационными технологиями, мировая экономика, а также поиск нового равновесия с учетом отношений Америки и Китая. Эта конфронтация, отмечает автор материала, судя по всему, не включает в себя Россию и особенно континентальную Европу , которая «зачастую выглядит, как игрушка в руках американцев».
Также примечательно, что хотя на форуме присутствуют представители правительств, основная часть диалога ведется между экономическими деятелями, в частности главами международных компаний.
ИноТВ
Университетский кампус против ярмарки с инновациями: Atlantico сравнил Давос с ПМЭФ — ИноТВ
Если форум в Давосе напоминает роскошный университетский кампус, где предпочитают не говорить о деньгах, то Петербургский международный экономический форум выглядит как огромная ярмарка с презентациями проектов и технологических инноваций в ключевых областях…
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Путин использует ПМЭФ для начала диалога с Байденом по климату. Гениальный шаг. Был бы я в зале аплодировал бы стоя, пока руки не отобью.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Forwarded from Мадам Секретарь
Конгрессмены Дэн Креншо и Том Коттон и ряд уважаемых ветеранов создали платформу для военнослужащих США, где они могут пожаловаться на пропаганду лево-либеральных ценностей в армии, а также на насильное преподавание критической расовой теории, по которой белых учат ненавидеть белых. То есть учат тому, что белая раса неполноценна, а белый человек виноват от рождения.
Военных США также заставляют насильно изучать культуру ЛГБТ, права всевозможных меньшинств, терию BLM.
Так вот, Креншо и Коттон пообещали разобрать каждый эпизод давления на военных в Конгрессе с вызовом ответственных лиц для дачи показаний на слушаниях.
Все это демонстрирует раскол в вооруженных силах США.
Военнослужащие по сути разделены на два лагеря.
Значительная часть офицерского состава и чиновники в Пентагоне все тотально левые. Военные учебные заведения заражены лево-либеральной идеологией, как и основные вузы в США.
В тоже время рядовой и сержантский состав, так сказать, "люди в полях" в основном состоит из так называемых "реднеков" и "хиллибилли", среди которых преобладают консерваторы.
Пропаганда леволиберальных ценностей подрывает боеспособность армии США, подготовка которой деградирует серьёзными темпами. Многие американцы это понимают.
Учитывая крайне низкий профессионализм администрации Байдена, у Трампа повышаются шансы на избрание на следующих президентских выборах. В тоже время, если республиканцам удасться взять тотальную власть в свои руки (то есть контролировать и Белый дом, и обе палаты Конгресса) их главной цель станет чистка вооружённых сил и спецслужб от ультралевых. При этом задача крайне сложна. Общество в США продолжает стремительно поляризироваться на два лагеря. Не следует сбрасывать со счетов сценарий, при котором последствием такой "чистки" станет кратковременная потеря функциональности как Пентагона, так и ЦРУ, и ФБР.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Военных США также заставляют насильно изучать культуру ЛГБТ, права всевозможных меньшинств, терию BLM.
Так вот, Креншо и Коттон пообещали разобрать каждый эпизод давления на военных в Конгрессе с вызовом ответственных лиц для дачи показаний на слушаниях.
Все это демонстрирует раскол в вооруженных силах США.
Военнослужащие по сути разделены на два лагеря.
Значительная часть офицерского состава и чиновники в Пентагоне все тотально левые. Военные учебные заведения заражены лево-либеральной идеологией, как и основные вузы в США.
В тоже время рядовой и сержантский состав, так сказать, "люди в полях" в основном состоит из так называемых "реднеков" и "хиллибилли", среди которых преобладают консерваторы.
Пропаганда леволиберальных ценностей подрывает боеспособность армии США, подготовка которой деградирует серьёзными темпами. Многие американцы это понимают.
Учитывая крайне низкий профессионализм администрации Байдена, у Трампа повышаются шансы на избрание на следующих президентских выборах. В тоже время, если республиканцам удасться взять тотальную власть в свои руки (то есть контролировать и Белый дом, и обе палаты Конгресса) их главной цель станет чистка вооружённых сил и спецслужб от ультралевых. При этом задача крайне сложна. Общество в США продолжает стремительно поляризироваться на два лагеря. Не следует сбрасывать со счетов сценарий, при котором последствием такой "чистки" станет кратковременная потеря функциональности как Пентагона, так и ЦРУ, и ФБР.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Forwarded from Елена Панина
Киев сам добился того, что Украину теперь обсуждают за глаза
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал неправильным то, что Киев не был приглашен на саммит НАТО, который пройдет 14 июня в Брюсселе. Об этом он заявил в пятницу в эфире телеканала "1+1". Кулеба пообещал, что Киев будет работать с партнерами, чтобы такие ошибки не повторялись.
Но это не ошибка, это сознательное решение ведущих стран Запад, которые определяют политику Североатлантического альянса. Какой смысл о чем-то говорить с Украиной, когда она стала американским протекторатом и все, что нужно сказать за Киев, может сделать рядовой клерк в профильном отделе Госдепартамента США?
Украинские политики сами привели к тому, что Украину теперь обсуждают за глаза, определяя, что же с ней надо сделать. Это не прежние времена, когда Киеву удавалось поддерживать хоть какую-то субъектность. Но он тогда и с Москвой не враждовал. А сейчас, как отметил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден могут затронуть украинскую тематику во время саммита в Женеве.
Но это если захотят, что еще вопрос.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал неправильным то, что Киев не был приглашен на саммит НАТО, который пройдет 14 июня в Брюсселе. Об этом он заявил в пятницу в эфире телеканала "1+1". Кулеба пообещал, что Киев будет работать с партнерами, чтобы такие ошибки не повторялись.
Но это не ошибка, это сознательное решение ведущих стран Запад, которые определяют политику Североатлантического альянса. Какой смысл о чем-то говорить с Украиной, когда она стала американским протекторатом и все, что нужно сказать за Киев, может сделать рядовой клерк в профильном отделе Госдепартамента США?
Украинские политики сами привели к тому, что Украину теперь обсуждают за глаза, определяя, что же с ней надо сделать. Это не прежние времена, когда Киеву удавалось поддерживать хоть какую-то субъектность. Но он тогда и с Москвой не враждовал. А сейчас, как отметил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден могут затронуть украинскую тематику во время саммита в Женеве.
Но это если захотят, что еще вопрос.
Мозаика. 4 июня 2021 года
Елена Панина
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал неправильным то, что Киев не был приглашен на саммит НАТО, который пройдет 14 июня в Брюсселе. Но это не ошибка, это сознательное решение ведущих стран Запад, которые определяют политику Североатлантического альянса. Какой смысл о чем-то говорить с Украиной, когда она стала американским протекторатом и все, что нужно сказать за Киев, может сделать рядовой клерк в профильном отделе Госдепартамента США?
Неудаща
С одной стороны Украине очень хочется строить независимую от РФ экономику, с другой — чем дальше, тем очевиднее, что ЕС не намерен за свой счет спонсировать эти бесконечные поиски национальной экономической идентичности. А на уступки идти соседи тоже не готовы, ведь экономические связи, окрепнув, потянут за собой и политическое влияние. Такой вот цугцванг на восьмом году битья горшков вырисовывается.
ИА Красная Весна
Действующая власть на Украине сама закрыла себе путь в НАТО в 2014 году, начав гражданскую войну в Донбассе. Для того, чтобы принять Украину в свои ряды в ее существующем виде, НАТО должно переписать свой устав, что до крайности обострит противоречия с Россией и Китаем.
Русский Демиург
Дания запретила Польше строить газопровод. Датский апелляционный совет по окружающей среде и продовольствию отменил разрешение на строительство газопровода Baltic Pipe на суше.
Алексей Пушков
В Варшаве в бешенстве, в Киеве в отчаянии, в Вильнюсе в трауре. В этих столицах дружно предаются скорби, осуждают США и вынашивают планы мести, которым, скорее всего, не суждено будет сбыться.
Вечерний пророк
Попытка Киева стать участником переговорного процесса по "Северному потоку-2" наглядно демонстрирует очевидность завершения строительства и запуска российского газопровода. При этом временно оказавшись без поддержки Брюсселя и Вашингтона, умело нейтрализованными берлинскими переговорщиками, Украина осознаёт, что никаких инструментов и оснований для участия в переговорах у неё нет.
Дилетант
Президент Украины Зеленский использует спецслужбу для уничтожения политической оппозиции. СМИ ФРГ развенчали миф о демократии на Украине, обратив внимание на тоталитарные методы украинских властей и спецслужб, нарушения политических прав и свободы слова. А также на провокации сотрудников СБУ, которые хотели заставить украинские СМИ клеветать на оппозицию, но выставили на посмешище Президента Украины и начальника ДКИБ ГУ СБУ.
Телестрим
Польский посол в Киеве заявил, что саммит по Донбассу могут принять Варшава или Краков. Поляки могут заявлять и предлагать что угодно, но вряд ли Россия согласится изменить Минский формат. Лучше подморозить эту тему до сентябрьских выборов.
Тайная канцелярия
Ответка от ЕС для Лукашенко за интервью Протасевича не заставила себя долго ждать. ЕС с полуночи запрещает европейским авиакомпаниям летать над Белоруссией, а кого волнует тот факт, что оппозиционер признался во всем.
Сыны Монархии
Не секрет, что за рубежом Россия и президент Путин воспринимаются многими в позитивном ключе — как оплот традиционных и консервативных ценностей, независимая сильная страна, ведущая внешнюю политику без оглядки на Запад. Так, может, пора этому запросу соответствовать, экспортируя консервативную пророссийскую идеологию в разные страны?
Елена Панина
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал неправильным то, что Киев не был приглашен на саммит НАТО, который пройдет 14 июня в Брюсселе. Но это не ошибка, это сознательное решение ведущих стран Запад, которые определяют политику Североатлантического альянса. Какой смысл о чем-то говорить с Украиной, когда она стала американским протекторатом и все, что нужно сказать за Киев, может сделать рядовой клерк в профильном отделе Госдепартамента США?
Неудаща
С одной стороны Украине очень хочется строить независимую от РФ экономику, с другой — чем дальше, тем очевиднее, что ЕС не намерен за свой счет спонсировать эти бесконечные поиски национальной экономической идентичности. А на уступки идти соседи тоже не готовы, ведь экономические связи, окрепнув, потянут за собой и политическое влияние. Такой вот цугцванг на восьмом году битья горшков вырисовывается.
ИА Красная Весна
Действующая власть на Украине сама закрыла себе путь в НАТО в 2014 году, начав гражданскую войну в Донбассе. Для того, чтобы принять Украину в свои ряды в ее существующем виде, НАТО должно переписать свой устав, что до крайности обострит противоречия с Россией и Китаем.
Русский Демиург
Дания запретила Польше строить газопровод. Датский апелляционный совет по окружающей среде и продовольствию отменил разрешение на строительство газопровода Baltic Pipe на суше.
Алексей Пушков
В Варшаве в бешенстве, в Киеве в отчаянии, в Вильнюсе в трауре. В этих столицах дружно предаются скорби, осуждают США и вынашивают планы мести, которым, скорее всего, не суждено будет сбыться.
Вечерний пророк
Попытка Киева стать участником переговорного процесса по "Северному потоку-2" наглядно демонстрирует очевидность завершения строительства и запуска российского газопровода. При этом временно оказавшись без поддержки Брюсселя и Вашингтона, умело нейтрализованными берлинскими переговорщиками, Украина осознаёт, что никаких инструментов и оснований для участия в переговорах у неё нет.
Дилетант
Президент Украины Зеленский использует спецслужбу для уничтожения политической оппозиции. СМИ ФРГ развенчали миф о демократии на Украине, обратив внимание на тоталитарные методы украинских властей и спецслужб, нарушения политических прав и свободы слова. А также на провокации сотрудников СБУ, которые хотели заставить украинские СМИ клеветать на оппозицию, но выставили на посмешище Президента Украины и начальника ДКИБ ГУ СБУ.
Телестрим
Польский посол в Киеве заявил, что саммит по Донбассу могут принять Варшава или Краков. Поляки могут заявлять и предлагать что угодно, но вряд ли Россия согласится изменить Минский формат. Лучше подморозить эту тему до сентябрьских выборов.
Тайная канцелярия
Ответка от ЕС для Лукашенко за интервью Протасевича не заставила себя долго ждать. ЕС с полуночи запрещает европейским авиакомпаниям летать над Белоруссией, а кого волнует тот факт, что оппозиционер признался во всем.
Сыны Монархии
Не секрет, что за рубежом Россия и президент Путин воспринимаются многими в позитивном ключе — как оплот традиционных и консервативных ценностей, независимая сильная страна, ведущая внешнюю политику без оглядки на Запад. Так, может, пора этому запросу соответствовать, экспортируя консервативную пророссийскую идеологию в разные страны?
Telegram
Елена Панина
Киев сам добился того, что Украину теперь обсуждают за глаза
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал неправильным то, что Киев не был приглашен на саммит НАТО, который пройдет 14 июня в Брюсселе. Об этом он заявил в пятницу в эфире телеканала…
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал неправильным то, что Киев не был приглашен на саммит НАТО, который пройдет 14 июня в Брюсселе. Об этом он заявил в пятницу в эфире телеканала…
Польша попала на собственные экологические грабли
В процессе «войны против Газпрома» поляки, и Запад в целом, активно пользовались «экологической картой», полагая себя самыми хитрыми. Тенденциозное использование «переживаний за экологию» казалось им удобным инструментом безопасного засовывания палок в проект «Северный поток – 2» и демонстрации наличия «альтернативы русскому газу». Но тут внезапно оказалось, как в известной русской поговорке, про чреватость идеи рыть соседу яму.
Вчера, 4 июня 2021 года, Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов Дании отозвал разрешение, выданное в 2019 году управлением по охране окружающей среды на строительство в исключительных экономических водах королевства польского газопровода Baltic Pipe.
Мол, вопрос угрозы природным экосистемам для столь масштабного проекта изучен недостаточно. Тем более что заместитель директора оператора транспортной системы Дании Energinet и руководитель отдела строительных проектов Мариан Кааг открытым текстом говорит, что такой проект «не может не создавать неудобств» из-за своего масштаба.
В общем, пока датские экологи окончательно не убедятся в безопасности, никакого «кина не будет». Причем сроки проведения новых экспертиз не уточняются. Зато подчеркивается, что их результат имеет высокие шансы вообще оказаться для «польской трубы» отрицательным. Потому что защита окружающей среды для датского королевства многократно важнее какой-то там энергетики, тем более в далекой и полностью зарубежной Польше.
Тем любопытнее сейчас наблюдать за реакцией польского правительства, демонстрирующего «глубокое изумление». В лучших традициях «а нас то за что?». Как такое вообще может быть, если на норвежском и немецком участках проблем с экологами не возникло? И нет ли тут чьих-то злых козней, под экологические переживания только маскирующихся?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
В процессе «войны против Газпрома» поляки, и Запад в целом, активно пользовались «экологической картой», полагая себя самыми хитрыми. Тенденциозное использование «переживаний за экологию» казалось им удобным инструментом безопасного засовывания палок в проект «Северный поток – 2» и демонстрации наличия «альтернативы русскому газу». Но тут внезапно оказалось, как в известной русской поговорке, про чреватость идеи рыть соседу яму.
Вчера, 4 июня 2021 года, Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов Дании отозвал разрешение, выданное в 2019 году управлением по охране окружающей среды на строительство в исключительных экономических водах королевства польского газопровода Baltic Pipe.
Мол, вопрос угрозы природным экосистемам для столь масштабного проекта изучен недостаточно. Тем более что заместитель директора оператора транспортной системы Дании Energinet и руководитель отдела строительных проектов Мариан Кааг открытым текстом говорит, что такой проект «не может не создавать неудобств» из-за своего масштаба.
В общем, пока датские экологи окончательно не убедятся в безопасности, никакого «кина не будет». Причем сроки проведения новых экспертиз не уточняются. Зато подчеркивается, что их результат имеет высокие шансы вообще оказаться для «польской трубы» отрицательным. Потому что защита окружающей среды для датского королевства многократно важнее какой-то там энергетики, тем более в далекой и полностью зарубежной Польше.
Тем любопытнее сейчас наблюдать за реакцией польского правительства, демонстрирующего «глубокое изумление». В лучших традициях «а нас то за что?». Как такое вообще может быть, если на норвежском и немецком участках проблем с экологами не возникло? И нет ли тут чьих-то злых козней, под экологические переживания только маскирующихся?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Польша наступила на собственные экологические грабли
Берлин через Данию передал Варшаве большой и горячий «привет»
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 04.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Движение Сорок Сороков о главном лице Петербургского форума Дане Милохине:
«…Русские люди, у нас хотят украсть будущее. У нас и у наших детей.
Если визитной карточкой крупнейшего российского форума ПМЭФ стали педерасты…»
ВЧК о имиджевых потерях Путина на ПМЭФ из-за действий организаторов:
«…Мы считаем, что нельзя было делать спикерами таких странных персонажей, как Даня Милохин, потому что выступление на форуме «пустышек» - это в первую очередь имиджевый удар по Путину…»
VOLGA.brief о рейтинге инвестиционного климата в регионах:
«…Впечатляющий рывок в топ совершили в последние годы Башкортостан и Нижегородская область: при Хамитове и Шанцеве они опускались до 40-х и даже 70-х мест, Хабиров и Никитин вывели регионы в топ…»
Дилетант о том, что власти Белоруссии должны многое пересмотреть:
«…Стало ясно, что заигрывание с националистами, «литвинизация» общества – это бомба замедленного, но неумолимого действия…»
Новый Век о том, как можно помочь России:
«…Да очень просто: надо приехать, сделать платную прививку и можно начинать работу…
Цель несколько иная - устроить легальные туры в Россию за вакциной…»
Мастер пера о тайном сигнале Грефа Байдену:
«…Выбор такого Дани - это, возможно, персональный сигнал Грефа Байдену о покорности российских элит и о том, что сила теперь совсем уже и не в правде, как считалось раньше, а в чем-то другом…»
Вечерний пророк о поведении Медведева на ПМЭФ:
«…Анализ поведения Медведева на ПМЭФ указывает на то, что сценарий с Медведевым во главе списка ЕР является более вероятным…»
БАМ об экс-мэре Владивостока:
«…экс-мэр Владивостока Гуменюк подозревается в получении крупной взятки от одного из местных бизнесменов через посредника, речь идет ни много ни мало о 20 млн рублей…»
Елена Панина о недовольстве Киева, что их не пригласили на саммит НАТО:
«…это не ошибка, это сознательное решение ведущих стран Запад, которые определяют политику Североатлантического альянса…»
Алексей Пушков о реакции наших соседей на заявление Путина, что СП-2 достроен:
«…В Варшаве в бешенстве, в Киеве в отчаянии, в Вильнюсе в трауре. В этих столицах дружно предаются скорби, осуждают США и вынашивают планы мести, которым, скорее всего, не суждено будет сбыться…»
The Moscow Post об интервью Протасевича:
«…В сети обсуждают интервью неудавшегося белорусского оппозиционера Романа Протасевича. И плач, и скрежет зубов от российской либеральной публики понятен - их маленький черно-белый мирок рушится на глазах…»
ДУМАем о своем отношении к ПМЭФ:
«…Вас не тошнит от этого грефовского Давоса, с запущенными туда толстосумами, демагогами и крупными бюрократами, разбавленными обязательными эскортницами и для забавы - дурачками-тиктокерами, вместо шутов?»
Госдума 2021 о прогнозах выборов в Госдуму от лидеров ЕР:
«…Турчак ожидает, что фракция ЕР в ГД обновится на 50%...»
Русский Демиург о главной особенности украинской элиты:
«…Нет такого дна, которое не смогли бы пробить политики Украины. В четверг, 3 июня, Верховная Рада Украины провалила законопроект о запрете героизации военных преступников и легализации нацизма…»
Железный Феликс о факапе Яшина:
«…Слитая переписка Яшина – не просто кладезь для силовых структур, а реактивная глубинная бомба, своими многочисленными осколками вынесшая на поверхность всю грязь оппов…»
РУССТРАТ о сравнении форумов Давоса и ПМЭФ:
«…Как пишет Atlantico, в Давосе элита мирового бизнеса рассуждает о будущем мира, обменивается идеями и спорит об идеологии, в то время как в Петербурге бизнесмены решают деловые вопросы и подписывают новые контракты…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Движение Сорок Сороков о главном лице Петербургского форума Дане Милохине:
«…Русские люди, у нас хотят украсть будущее. У нас и у наших детей.
Если визитной карточкой крупнейшего российского форума ПМЭФ стали педерасты…»
ВЧК о имиджевых потерях Путина на ПМЭФ из-за действий организаторов:
«…Мы считаем, что нельзя было делать спикерами таких странных персонажей, как Даня Милохин, потому что выступление на форуме «пустышек» - это в первую очередь имиджевый удар по Путину…»
VOLGA.brief о рейтинге инвестиционного климата в регионах:
«…Впечатляющий рывок в топ совершили в последние годы Башкортостан и Нижегородская область: при Хамитове и Шанцеве они опускались до 40-х и даже 70-х мест, Хабиров и Никитин вывели регионы в топ…»
Дилетант о том, что власти Белоруссии должны многое пересмотреть:
«…Стало ясно, что заигрывание с националистами, «литвинизация» общества – это бомба замедленного, но неумолимого действия…»
Новый Век о том, как можно помочь России:
«…Да очень просто: надо приехать, сделать платную прививку и можно начинать работу…
Цель несколько иная - устроить легальные туры в Россию за вакциной…»
Мастер пера о тайном сигнале Грефа Байдену:
«…Выбор такого Дани - это, возможно, персональный сигнал Грефа Байдену о покорности российских элит и о том, что сила теперь совсем уже и не в правде, как считалось раньше, а в чем-то другом…»
Вечерний пророк о поведении Медведева на ПМЭФ:
«…Анализ поведения Медведева на ПМЭФ указывает на то, что сценарий с Медведевым во главе списка ЕР является более вероятным…»
БАМ об экс-мэре Владивостока:
«…экс-мэр Владивостока Гуменюк подозревается в получении крупной взятки от одного из местных бизнесменов через посредника, речь идет ни много ни мало о 20 млн рублей…»
Елена Панина о недовольстве Киева, что их не пригласили на саммит НАТО:
«…это не ошибка, это сознательное решение ведущих стран Запад, которые определяют политику Североатлантического альянса…»
Алексей Пушков о реакции наших соседей на заявление Путина, что СП-2 достроен:
«…В Варшаве в бешенстве, в Киеве в отчаянии, в Вильнюсе в трауре. В этих столицах дружно предаются скорби, осуждают США и вынашивают планы мести, которым, скорее всего, не суждено будет сбыться…»
The Moscow Post об интервью Протасевича:
«…В сети обсуждают интервью неудавшегося белорусского оппозиционера Романа Протасевича. И плач, и скрежет зубов от российской либеральной публики понятен - их маленький черно-белый мирок рушится на глазах…»
ДУМАем о своем отношении к ПМЭФ:
«…Вас не тошнит от этого грефовского Давоса, с запущенными туда толстосумами, демагогами и крупными бюрократами, разбавленными обязательными эскортницами и для забавы - дурачками-тиктокерами, вместо шутов?»
Госдума 2021 о прогнозах выборов в Госдуму от лидеров ЕР:
«…Турчак ожидает, что фракция ЕР в ГД обновится на 50%...»
Русский Демиург о главной особенности украинской элиты:
«…Нет такого дна, которое не смогли бы пробить политики Украины. В четверг, 3 июня, Верховная Рада Украины провалила законопроект о запрете героизации военных преступников и легализации нацизма…»
Железный Феликс о факапе Яшина:
«…Слитая переписка Яшина – не просто кладезь для силовых структур, а реактивная глубинная бомба, своими многочисленными осколками вынесшая на поверхность всю грязь оппов…»
РУССТРАТ о сравнении форумов Давоса и ПМЭФ:
«…Как пишет Atlantico, в Давосе элита мирового бизнеса рассуждает о будущем мира, обменивается идеями и спорит об идеологии, в то время как в Петербурге бизнесмены решают деловые вопросы и подписывают новые контракты…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 04.06.21
Евросоюз перешёл к прямому подкупу элит на пространстве бывшего СССР
По словам еврокомиссара Катарины Матерновой, Молдова может получить 600 млн евро на восстановление своей экономики.
Однако есть одно условие. Для получения данных средств «парламент и правительство [Молдовы] должны быть ориентированы на реформы». То есть парламент и правительство это страны должны быть ориентированы на Запад, как и нынешний президент Молдовы Майя Санду.
Устами еврокомиссара названа цена вопроса, вопроса полной переориентации в западном направлении. Фактически, речь идёт о прямом подкупе, вознаграждении за «правильное поведение».
Внеочередные выборы в парламент Молдовы назначены на 11 июля 2021.
По словам еврокомиссара Катарины Матерновой, Молдова может получить 600 млн евро на восстановление своей экономики.
Однако есть одно условие. Для получения данных средств «парламент и правительство [Молдовы] должны быть ориентированы на реформы». То есть парламент и правительство это страны должны быть ориентированы на Запад, как и нынешний президент Молдовы Майя Санду.
Устами еврокомиссара названа цена вопроса, вопроса полной переориентации в западном направлении. Фактически, речь идёт о прямом подкупе, вознаграждении за «правильное поведение».
Внеочередные выборы в парламент Молдовы назначены на 11 июля 2021.
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇲🇩Еврокомиссия определилась с "вознаграждением" за победу на парламентских выборах в Молдове.
Еврокомиссар Катарина Матернова заявила, что Молдова получит 600 млн евро на восстановление экономики. Но есть одно "но".
Для получения средств "парламент и правительство…
Еврокомиссар Катарина Матернова заявила, что Молдова получит 600 млн евро на восстановление экономики. Но есть одно "но".
Для получения средств "парламент и правительство…
Вашингтон не может ждать 2035 года: ставка делается на смену власти в Пекине и на жесткие санкции из-за якобы уханьского коронавируса
За потоком информационных мировых волн довольно сложно отследить произошедшее принципиальное изменение во взаимоотношениях США и Китая. Однако, сделав небольшую ретроспективу событий, становится ясно, насколько серьезно за последние недели поменялась геополитическая ситуация.
Хотелось бы напомнить, что в ходе предвыборной гонки на пост президента США, Джо Байден заявлял о том, что Россия представляет для Америки большую угрозу, чем Китай. Ранее, на этапе праймериз, Джо Байден, используя идиому "они не собираются есть наш обед", объяснял, что США не должны беспокоиться о Китае как о геополитическом конкуренте.
Уже ни для кого не секрет, что сын Джо Байдена Хантер Байден имел общий бизнес с представителями коммунистической партией Китая (КПК) – это было подтверждено Сенатским комитетом Конгресса. Впоследствии, из утечек с ноутбука Хантера Байдена, стало известно, что он устраивал встречи для представителей китайского бизнеса со своим отцом когда тот был вице-президентом США. Конечно, это легко объясняет миролюбивые заявления Джо Байдена в отношении Китая.
Выработка стратегии в отношении Китая велась даже после вступления Джо Байдена в должность, это подтверждается публикацией 28.01.2021 года в Politico анонимной статьи, которой дали название "Более длинная телеграмма", по аналогии с "Длинной телеграммой" советника американского посольства Джорджа Кеннана от 1946 года, в которой он проанализировал и вывел принципы построения взаимоотношений США и СССР, которые аукаются нашей стране до сих пор.
Борьба внутри китайских элит – это не домыслы. По просочившейся информации в СМИ, сам Си Цзиньпинь в 2016 году говорил, что часть партийных работников осуществляла заговор за спиной партии, ведя политический теневой бизнес, чтобы расколоть КПК. Тогда же глава Комиссии по ценным бумагам Китая Лю Шию и Вице-президент Ван Цишань заявили о сорванных планах по захвату государственной власти частью партийной элиты.
Поэтому ставка администрации Джо Байдена на договоренности с контрэлитой в китайском руководстве вовсе не выглядит пустой, связи явно были налажены. С приходом Байдена в Белый дом товарооборот между США и Китаем в январе – феврале 2021 года резко вырос на 81,3% в годовом исчислении, составив 109,79 млрд долларов. Тогда, как за весь 2020-й его рост был 8,3%, а в 2019-м фиксировалось падение на 14,6%.
Продолжение - в аналитике РУССТРАТ
За потоком информационных мировых волн довольно сложно отследить произошедшее принципиальное изменение во взаимоотношениях США и Китая. Однако, сделав небольшую ретроспективу событий, становится ясно, насколько серьезно за последние недели поменялась геополитическая ситуация.
Хотелось бы напомнить, что в ходе предвыборной гонки на пост президента США, Джо Байден заявлял о том, что Россия представляет для Америки большую угрозу, чем Китай. Ранее, на этапе праймериз, Джо Байден, используя идиому "они не собираются есть наш обед", объяснял, что США не должны беспокоиться о Китае как о геополитическом конкуренте.
Уже ни для кого не секрет, что сын Джо Байдена Хантер Байден имел общий бизнес с представителями коммунистической партией Китая (КПК) – это было подтверждено Сенатским комитетом Конгресса. Впоследствии, из утечек с ноутбука Хантера Байдена, стало известно, что он устраивал встречи для представителей китайского бизнеса со своим отцом когда тот был вице-президентом США. Конечно, это легко объясняет миролюбивые заявления Джо Байдена в отношении Китая.
Выработка стратегии в отношении Китая велась даже после вступления Джо Байдена в должность, это подтверждается публикацией 28.01.2021 года в Politico анонимной статьи, которой дали название "Более длинная телеграмма", по аналогии с "Длинной телеграммой" советника американского посольства Джорджа Кеннана от 1946 года, в которой он проанализировал и вывел принципы построения взаимоотношений США и СССР, которые аукаются нашей стране до сих пор.
Борьба внутри китайских элит – это не домыслы. По просочившейся информации в СМИ, сам Си Цзиньпинь в 2016 году говорил, что часть партийных работников осуществляла заговор за спиной партии, ведя политический теневой бизнес, чтобы расколоть КПК. Тогда же глава Комиссии по ценным бумагам Китая Лю Шию и Вице-президент Ван Цишань заявили о сорванных планах по захвату государственной власти частью партийной элиты.
Поэтому ставка администрации Джо Байдена на договоренности с контрэлитой в китайском руководстве вовсе не выглядит пустой, связи явно были налажены. С приходом Байдена в Белый дом товарооборот между США и Китаем в январе – феврале 2021 года резко вырос на 81,3% в годовом исчислении, составив 109,79 млрд долларов. Тогда, как за весь 2020-й его рост был 8,3%, а в 2019-м фиксировалось падение на 14,6%.
Продолжение - в аналитике РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
США кардинально меняют стратегию в отношении Китая
Вашингтон не может ждать 2035 года: ставка делается на смену власти в Пекине и на жесткие санкции из-за якобы уханьского коронавируса
Топ-15 политических институтов и центров в Телеграм: май 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров в Телеграм, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в мае 2021 года.
1 Институт РУССТРАТ 14708 публикаций
2 Российский совет по международным делам (РСМД) 234
3 Агентство политических и экономических коммуникаций 225
4 Московский центр Карнеги 159
5 Центр политической конъюнктуры 148
6 Давыдов.Индекс 142
7 Фонд исследований мировой политики (Россия в глобальной политике) 106
8 Фонд «Петербургская политика» 101
9 Институт стран СНГ 77
10 Минченко Консалтинг & МИПЭ 71
11-12 Экспертный институт социальных исследований 69
11-12 Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии) 69
13 Центр стратегических разработок 36
14 Российский институт стратегических исследований (РИСИ) 7
15 Институт социально-экономических и политических исследований 3
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров в Телеграм, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров в Телеграм в мае 2021 года.
1 Институт РУССТРАТ 14708 публикаций
2 Российский совет по международным делам (РСМД) 234
3 Агентство политических и экономических коммуникаций 225
4 Московский центр Карнеги 159
5 Центр политической конъюнктуры 148
6 Давыдов.Индекс 142
7 Фонд исследований мировой политики (Россия в глобальной политике) 106
8 Фонд «Петербургская политика» 101
9 Институт стран СНГ 77
10 Минченко Консалтинг & МИПЭ 71
11-12 Экспертный институт социальных исследований 69
11-12 Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии) 69
13 Центр стратегических разработок 36
14 Российский институт стратегических исследований (РИСИ) 7
15 Институт социально-экономических и политических исследований 3
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт международных политических и экономических стратегий
Топ-15 политических институтов и центров в Телеграм: май 2021 года
РУССТРАТ.Рейтинг политических институтов и центров в Телеграм
Forwarded from Елена Панина
Владимир Путин о "демократической резиновой пуле"
Сейчас мы постоянно слышим по поводу выборов, политических процессов в России, в некоторых других странах. Прошли выборы в самих Соединённых Штатах: почти половина избирателей в США считают, что выборы были несправедливыми. Это соцопросы в самих США, проведённые американскими социологическими службами. Не мы это придумали, понимаете? Чего нам здесь придумывать, в чём нас обвинять? Это не мы сказали. Это говорят социологические опросы, проведённые их же, американскими компаниями.
Часть людей была недовольна. Известные события в начале года, когда протестующие зашли в Конгресс. Хорошо это или плохо? Наверное, ничего хорошего в этом нет. Но это же не просто грабители и погромщики. Люди пришли с политическими требованиями, ведь правда? Да. Задержано было 450 человек, все они находятся под уголовным преследованием. 70 были задержаны сразу же, 31 из них до сих пор находится под арестом. На основании чего? Кто-нибудь нас информирует об этом? Нет. А ведь речь идёт о политике. Многим из них предъявлены очень жёсткие обвинения, связанные чуть ли не с попыткой государственного переворота. Почему?
Сейчас не будем про Россию. В той же Белоруссии много проблем внутренних. Мы хотим занимать нейтральную позицию на самом деле, это всё дело белорусского народа. Но там это всё оценивается в одном свете и ключе, а в Штатах то же самое – но в другом. Двойные стандарты. От этого надо избавиться.
Либо говорят: в России правоохранители слишком жёстко ведут себя в процессе каких-то уличных акций. А то, что в европейских странах расстреливают резиновыми пулями, глаза выбивают людям, гибнут люди на улицах, водомёты применяют, слезоточивый газ, – это нормально?
Я разговариваю с одним из своих коллег, партнёров – тоже без имён, – речь шла о Белоруссии. Я ему говорю: «А у вас как? Это всё [жёсткие меры] можно?». Он мне отвечает: «Мы же демократическая страна».
Вы понимаете, это же смешно. Резиновая пуля выбивает глаз, пострадавшему надо сказать: ничего-ничего, это же демократическая резиновая пуля, потерпите. Людям же от этого не легче, правда?
(из выступления президента России на ПМЭФ)
Сейчас мы постоянно слышим по поводу выборов, политических процессов в России, в некоторых других странах. Прошли выборы в самих Соединённых Штатах: почти половина избирателей в США считают, что выборы были несправедливыми. Это соцопросы в самих США, проведённые американскими социологическими службами. Не мы это придумали, понимаете? Чего нам здесь придумывать, в чём нас обвинять? Это не мы сказали. Это говорят социологические опросы, проведённые их же, американскими компаниями.
Часть людей была недовольна. Известные события в начале года, когда протестующие зашли в Конгресс. Хорошо это или плохо? Наверное, ничего хорошего в этом нет. Но это же не просто грабители и погромщики. Люди пришли с политическими требованиями, ведь правда? Да. Задержано было 450 человек, все они находятся под уголовным преследованием. 70 были задержаны сразу же, 31 из них до сих пор находится под арестом. На основании чего? Кто-нибудь нас информирует об этом? Нет. А ведь речь идёт о политике. Многим из них предъявлены очень жёсткие обвинения, связанные чуть ли не с попыткой государственного переворота. Почему?
Сейчас не будем про Россию. В той же Белоруссии много проблем внутренних. Мы хотим занимать нейтральную позицию на самом деле, это всё дело белорусского народа. Но там это всё оценивается в одном свете и ключе, а в Штатах то же самое – но в другом. Двойные стандарты. От этого надо избавиться.
Либо говорят: в России правоохранители слишком жёстко ведут себя в процессе каких-то уличных акций. А то, что в европейских странах расстреливают резиновыми пулями, глаза выбивают людям, гибнут люди на улицах, водомёты применяют, слезоточивый газ, – это нормально?
Я разговариваю с одним из своих коллег, партнёров – тоже без имён, – речь шла о Белоруссии. Я ему говорю: «А у вас как? Это всё [жёсткие меры] можно?». Он мне отвечает: «Мы же демократическая страна».
Вы понимаете, это же смешно. Резиновая пуля выбивает глаз, пострадавшему надо сказать: ничего-ничего, это же демократическая резиновая пуля, потерпите. Людям же от этого не легче, правда?
(из выступления президента России на ПМЭФ)
Итальянцы помнят "Детей Беслана"
Как сообщает РИА Новости, муниципальный парк в городе Роверето, находящемся в североитальянской области Трентино-Альто-Адидже, теперь будет носить имя "Дети Беслана".
В субботу, 5 июня, там состоялась торжественная церемония, в ходе которой мэр Роверето Франческо Валдуга, генконсул РФ в Милане Дмитрий Штодин, президент благотворительной ассоциации "Помогите нам спасти детей", почетный гражданин Беслана Эннио Бордато и глава Российского центра науки и культуры в Риме Дария Пушкова открыли памятную табличку с новым названием парка, которое призвано сохранить память о невинных жертвах бесланской трагедии.
"В этом месте, где свободно проявляется радость самых маленьких, мы хотим сохранить живую память о тех, у кого была отобрана жизнь, чтобы новые поколения знали о происшедшем и всегда помнили о ценности мира", - говорится на памятной табличке, установленной в парке Роверето.
Поступок здоровых европейцев, а не европейцев курильщика, которые во время войны в Чечне с местными и международными террористами стояли на стороне бандитов, не гнушавшихся захватывать в заложники детей.
Как сообщает РИА Новости, муниципальный парк в городе Роверето, находящемся в североитальянской области Трентино-Альто-Адидже, теперь будет носить имя "Дети Беслана".
В субботу, 5 июня, там состоялась торжественная церемония, в ходе которой мэр Роверето Франческо Валдуга, генконсул РФ в Милане Дмитрий Штодин, президент благотворительной ассоциации "Помогите нам спасти детей", почетный гражданин Беслана Эннио Бордато и глава Российского центра науки и культуры в Риме Дария Пушкова открыли памятную табличку с новым названием парка, которое призвано сохранить память о невинных жертвах бесланской трагедии.
"В этом месте, где свободно проявляется радость самых маленьких, мы хотим сохранить живую память о тех, у кого была отобрана жизнь, чтобы новые поколения знали о происшедшем и всегда помнили о ценности мира", - говорится на памятной табличке, установленной в парке Роверето.
Поступок здоровых европейцев, а не европейцев курильщика, которые во время войны в Чечне с местными и международными террористами стояли на стороне бандитов, не гнушавшихся захватывать в заложники детей.
Бандитов из батальона "Айдар" приравняли к участникам боевых действий
В администрации президента Украины прошло заседание Консультативного совета по делам ветеранов войны, семей погибших (умерших) защитников при главе государства. Во время его "добровольцам" батальона "Айдар" предоставили статус участников боевых действий. На сегодня 26 "добровольцев" получили соответствующее удостоверение.
"В течение семи лет "добровольцы" безрезультатно обращались в государственные структуры и инстанций, чтобы добиться справедливости в отношении подтверждения их участия в боевых действиях", - говорится в сообщении.
А что такое батальон "Айдар"? Он был создан в мае 2014 года, как говорится в официальной справке, принимал "активное участие в боях за северные и центральные районы Луганской области, пытался штурмовать оккупированный Луганск, защищал Луганский аэропорт".
Но уже в 2015 году этот батальон расформировали. И неудивительно. Руководитель Луганской области Геннадий Москаль в июне 2015 года направил генеральному прокурору Виктору Шокину и министру внутренних дел Арсену Авакову перечень преступлений, совершенных "добровольцами" в зоне проведения боев в Донбассе в то время, когда батальоном руководил Сергей Мельничук.
"С трибуны Верховной рады было заявлено, что Генеральная прокуратура расследует преступления Мельничука только в Киеве, Киевской и Житомирской области. В то же время есть масса фактов похищений, вымогательства, пыток, грабежей, незаконного применения оружия и т.д. в зоне проведения "АТО", - приводила слова Москаля его пресс-служба.
Иными словами, к участникам боевых действий приравняли обыкновенных бандитов. Что сказать, какая власть, такие и "герои".
В администрации президента Украины прошло заседание Консультативного совета по делам ветеранов войны, семей погибших (умерших) защитников при главе государства. Во время его "добровольцам" батальона "Айдар" предоставили статус участников боевых действий. На сегодня 26 "добровольцев" получили соответствующее удостоверение.
"В течение семи лет "добровольцы" безрезультатно обращались в государственные структуры и инстанций, чтобы добиться справедливости в отношении подтверждения их участия в боевых действиях", - говорится в сообщении.
А что такое батальон "Айдар"? Он был создан в мае 2014 года, как говорится в официальной справке, принимал "активное участие в боях за северные и центральные районы Луганской области, пытался штурмовать оккупированный Луганск, защищал Луганский аэропорт".
Но уже в 2015 году этот батальон расформировали. И неудивительно. Руководитель Луганской области Геннадий Москаль в июне 2015 года направил генеральному прокурору Виктору Шокину и министру внутренних дел Арсену Авакову перечень преступлений, совершенных "добровольцами" в зоне проведения боев в Донбассе в то время, когда батальоном руководил Сергей Мельничук.
"С трибуны Верховной рады было заявлено, что Генеральная прокуратура расследует преступления Мельничука только в Киеве, Киевской и Житомирской области. В то же время есть масса фактов похищений, вымогательства, пыток, грабежей, незаконного применения оружия и т.д. в зоне проведения "АТО", - приводила слова Москаля его пресс-служба.
Иными словами, к участникам боевых действий приравняли обыкновенных бандитов. Что сказать, какая власть, такие и "герои".
Forwarded from Елена Панина
Трампу блокируют Facebook, чтобы не дать возглавить Палату представителей США?
Компания Facebook решила оставить заблокированными аккаунты Дональда Трампа как минимум до января 2023 года, информирует The Wall Street Journal. Бывший американский лидер назвал это решение корпорации оскорблением для миллионов избирателей, проголосовавших за него в прошлом году. Он также добавил, что нельзя допускать, чтобы подобная цензура сходила ИТ-компании с рук.
А откуда взялся такой срок, январь 2023 года? Он носит не случайный характер. 8 ноября 2022 года, в середине срока полномочий президента США Джо Байдена, состоятся выборы в нижнюю палату американского Конгресса - Палату представителей. Обновятся все депутаты от всех 50 штатов. Помимо того, будут переизбраны 34 из 100 сенаторов.
И тут на днях, как пишет The Hill, экс-президент заинтересовался идей стать ему спикером Палаты представителей. Он отметил, что некоторые соратники предлагали ему баллотироваться в Сенат, однако идея возглавить Палату представителей "может выглядеть лучше".
Возвращения Трампа в таком формате и боятся те политические силы в США, которые отстраняли его от должности. Поэтому они не хотят дать ему возможность использовать социальные сети, где у бывшего президента еще остаются сторонники. Однако такая цензура опасна не только для Трампа в частности, но и для Соединенных Штатов в целом.
Как бы им в итоге не стать государством, где подавляют инакомыслие.
Компания Facebook решила оставить заблокированными аккаунты Дональда Трампа как минимум до января 2023 года, информирует The Wall Street Journal. Бывший американский лидер назвал это решение корпорации оскорблением для миллионов избирателей, проголосовавших за него в прошлом году. Он также добавил, что нельзя допускать, чтобы подобная цензура сходила ИТ-компании с рук.
А откуда взялся такой срок, январь 2023 года? Он носит не случайный характер. 8 ноября 2022 года, в середине срока полномочий президента США Джо Байдена, состоятся выборы в нижнюю палату американского Конгресса - Палату представителей. Обновятся все депутаты от всех 50 штатов. Помимо того, будут переизбраны 34 из 100 сенаторов.
И тут на днях, как пишет The Hill, экс-президент заинтересовался идей стать ему спикером Палаты представителей. Он отметил, что некоторые соратники предлагали ему баллотироваться в Сенат, однако идея возглавить Палату представителей "может выглядеть лучше".
Возвращения Трампа в таком формате и боятся те политические силы в США, которые отстраняли его от должности. Поэтому они не хотят дать ему возможность использовать социальные сети, где у бывшего президента еще остаются сторонники. Однако такая цензура опасна не только для Трампа в частности, но и для Соединенных Штатов в целом.
Как бы им в итоге не стать государством, где подавляют инакомыслие.
ИноТВ
WSJ: оскорбление для миллионов избирателей — Трамп о решении Facebook блокировать его аккаунты до 2023 года — ИноТВ
Компания Facebook решила оставить заблокированными аккаунты Дональда Трампа как минимум до января 2023 года, пишет The Wall Street Journal. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Мир в Моменте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️☢️🗣 - Путин не скрывал эмоций от памятника Александру III в Гатчинском дворце
Супер! Скала! И человек-скала, и по делам по своим, и по характеру. Супер! Здорово! Авторов поздравляю
Супер! Скала! И человек-скала, и по делам по своим, и по характеру. Супер! Здорово! Авторов поздравляю
Forwarded from Русский Демиург
“Global Times”: Китай и Россия думают над путями решения проблем "глобального беспорядка" остающегося после ухода США
В Москве, Китай и Россия провели новый раунд консультаций по стратегической безопасности, такие консультации между двумя крупными державами очень часты в последние месяцы, так как мир демонстрирует опасную тенденцию к росту анархии, беспорядка или напряженности в некоторых регионах, включая Ближний Восток. Восточную Европу, Центральную Азию и западную часть Тихого океана из-за глобальных стратегических перемен происходящих с США,
Китайские аналитики говорят, что недавние изменения были вызваны, в основном, деградацией гегемонии США, и что сближение Китая и России обусловлено не только давлением и враждебностью США, но и тем что уменьшение влияния Вашингтона в некоторых регионах также заставляет Пекин и Москву думать о том, как сформировать новый региональный порядок для стабилизации ситуации и защиты своих интересов после ухода США.
В течение последних лет, Китай и Россия поддерживали тесные связи, взаимодействие, обмен информацией, особенно в условиях проводимой США политики сдерживания и беспрецедентной пандемии COVID-19. По мнению аналитиков, дружба между двумя странами вышла на самый высокий уровень.
Белый дом объявил во вторник, что президент США Джо Байден встретится с президентом России Путиным в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года, и оба лидера обсудят весь спектр насущных вопросов, с тем чтобы восстановить предсказуемость и стабильность в американо-российских отношениях. После российско-американского саммита, по словам китайского эксперта, президенту Путину также разумно было бы посетить Китай для дальнейшей координации с Пекином по глобальным вопросам.
Путин мог бы посетить Китай после встречи на высшем уровне с Байденом в июне и до 20-й годовщины подписания 16 июля 2001 г. китайско-российского Договора о дружбе. 1 июля состоится празднование 100-летия основания Коммунистической партии Китая, которое могло бы стать прекрасным поводом и средой для возможного визита, считают аналитики.
Подробности
В Москве, Китай и Россия провели новый раунд консультаций по стратегической безопасности, такие консультации между двумя крупными державами очень часты в последние месяцы, так как мир демонстрирует опасную тенденцию к росту анархии, беспорядка или напряженности в некоторых регионах, включая Ближний Восток. Восточную Европу, Центральную Азию и западную часть Тихого океана из-за глобальных стратегических перемен происходящих с США,
Китайские аналитики говорят, что недавние изменения были вызваны, в основном, деградацией гегемонии США, и что сближение Китая и России обусловлено не только давлением и враждебностью США, но и тем что уменьшение влияния Вашингтона в некоторых регионах также заставляет Пекин и Москву думать о том, как сформировать новый региональный порядок для стабилизации ситуации и защиты своих интересов после ухода США.
В течение последних лет, Китай и Россия поддерживали тесные связи, взаимодействие, обмен информацией, особенно в условиях проводимой США политики сдерживания и беспрецедентной пандемии COVID-19. По мнению аналитиков, дружба между двумя странами вышла на самый высокий уровень.
Белый дом объявил во вторник, что президент США Джо Байден встретится с президентом России Путиным в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года, и оба лидера обсудят весь спектр насущных вопросов, с тем чтобы восстановить предсказуемость и стабильность в американо-российских отношениях. После российско-американского саммита, по словам китайского эксперта, президенту Путину также разумно было бы посетить Китай для дальнейшей координации с Пекином по глобальным вопросам.
Путин мог бы посетить Китай после встречи на высшем уровне с Байденом в июне и до 20-й годовщины подписания 16 июля 2001 г. китайско-российского Договора о дружбе. 1 июля состоится празднование 100-летия основания Коммунистической партии Китая, которое могло бы стать прекрасным поводом и средой для возможного визита, считают аналитики.
Подробности
Telegraph
“Global Times”: Китай и Россия думают над путями решения проблем "глобального беспорядка" остающегося после ухода США
В Москве, Китай и Россия провели новый раунд консультаций по стратегической безопасности, такие консультации между двумя крупными державами очень часты в последние месяцы, так как мир демонстрирует опасную тенденцию к росту анархии, беспорядка или напряженности…
Forwarded from Елена Панина
Почему ошибки СССР дорого обойдутся США
Президент России Владимир Путин в ходе Петербургского международного экономического форума отметил, что США столкнулись с типичными проблемами империй: уверенные в своем могуществе, они создают себе сложности, с которыми уже не справляются, как это в свое время произошло с СССР. Вашингтон думает, что «этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями», но такой подход больше не работает.
Во внешней политике США оказывают сильное давление как на своих партнеров, так и на остальные страны. Если опять сравнивать с СССР, то Москва мягче обращалась с союзниками по Варшавскому договору и СЭВ. Вашингтон же жестко диктует свою политическую волю, будь то голосование в Совбезе ООН, или присоединение к американским санкциям против России, или прямое экономическое давление на иностранные компании, как это происходит с «Северным потоком – 2».
Что касается внутренней политики, то сегодня поражает, с какой жесткостью вашингтонская администрация навязывает американскому обществу единственную идеологию и подавляет инакомыслие. Хотя в Конституции США и нет статьи о «руководящей роли партии» и «верном учении».
Как показал опыт СССР, такая политика чревата тем, что в ее результате отсекаются иные, не совпадающие с официальной позицией мнения, что ведет к серьезным ошибкам как во внутренней, так и внешней политике страны, а это чревато ее распадом.
Как сказал Путин: «Россия есть, была и будет, как есть и будут США, которые играют важную роль в мире». То есть, важно сохранить баланс в мире, а крах Соединенных Штатов, на которые завязана значительная часть мировой экономики и финансов, может привести к глобальной турбулентности.
Россия никогда не была инициатором санкционного давления или иных антиамериканских действий. Вместе с тем, мы не можем допустить подавления нашей внешней политики и экономики со стороны любого другого государства, включая США. Для нас это равносильно утрате суверенитета. Тем не менее, отношения выстраивать необходимо.
Безусловно, предстоящая встреча президентов России и США еще не сменит полностью наши взаимоотношения. Но это может стать началом постепенного выхода из того кризиса, в который мир ввергла американская политика последних лет.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Президент России Владимир Путин в ходе Петербургского международного экономического форума отметил, что США столкнулись с типичными проблемами империй: уверенные в своем могуществе, они создают себе сложности, с которыми уже не справляются, как это в свое время произошло с СССР. Вашингтон думает, что «этих купим, этих напугаем, с этими договоримся, этим дадим бусы, этим погрозим военными кораблями», но такой подход больше не работает.
Во внешней политике США оказывают сильное давление как на своих партнеров, так и на остальные страны. Если опять сравнивать с СССР, то Москва мягче обращалась с союзниками по Варшавскому договору и СЭВ. Вашингтон же жестко диктует свою политическую волю, будь то голосование в Совбезе ООН, или присоединение к американским санкциям против России, или прямое экономическое давление на иностранные компании, как это происходит с «Северным потоком – 2».
Что касается внутренней политики, то сегодня поражает, с какой жесткостью вашингтонская администрация навязывает американскому обществу единственную идеологию и подавляет инакомыслие. Хотя в Конституции США и нет статьи о «руководящей роли партии» и «верном учении».
Как показал опыт СССР, такая политика чревата тем, что в ее результате отсекаются иные, не совпадающие с официальной позицией мнения, что ведет к серьезным ошибкам как во внутренней, так и внешней политике страны, а это чревато ее распадом.
Как сказал Путин: «Россия есть, была и будет, как есть и будут США, которые играют важную роль в мире». То есть, важно сохранить баланс в мире, а крах Соединенных Штатов, на которые завязана значительная часть мировой экономики и финансов, может привести к глобальной турбулентности.
Россия никогда не была инициатором санкционного давления или иных антиамериканских действий. Вместе с тем, мы не можем допустить подавления нашей внешней политики и экономики со стороны любого другого государства, включая США. Для нас это равносильно утрате суверенитета. Тем не менее, отношения выстраивать необходимо.
Безусловно, предстоящая встреча президентов России и США еще не сменит полностью наши взаимоотношения. Но это может стать началом постепенного выхода из того кризиса, в который мир ввергла американская политика последних лет.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Почему ошибки СССР дорого обойдутся США
Президент России Владимир Путин в ходе Петербургского международного экономического форума отметил, что США столкнулись с типичными проблемами империй: уверенные в своем могуществе, они создают себе
Forwarded from ИА Красная Весна
ФБР потребовало от газеты данные всех читателей одной из новостей⠀
Повестку от ФБР к газете USA Today с требованием передать данные о каждом, кто прочитал конкретную новость об убийстве двух агентов ФБР в феврале, обжаловал издатель газеты, сообщил 3 июня журнал Politico.
Речь идет о прочитавших новость на сайте издания. По мнению адвокатов издателя, такой запрос ФБР нарушает Первую поправку Конституции США (право на свободу слова).
Медиахолдинг Gannett, которому принадлежит USA Today и ряд местных газет в США, 28 мая обратился в окружной суд Вашингтона, округ Колумбия, с просьбой отклонить требования ФБР.
«Эта повестка нарушает Первую поправку к Конституции США, требуя записи, которые позволили бы идентифицировать конкретных лиц, читавших конкретный новостной репортаж USA Today», — сказал издатель, добавив, что запрос противоречит другим законам, защищающим новостные агентства.
Более того, по мнению адвокатов, выдвигая это неконституционное требование, ФБР нарушило правила генерального прокурора Соединенных Штатов о вызовах в суд для прессы — правила, следовать которым пообещал президент Байден от имени администрации.
Окружной суд округа Колумбия опубликовал ходатайство Ганнета 3 июня после того, как дело было передано судье Джеймсу Боасбергу (James Boasberg).
ФБР прислало повестку в апреле в рамках расследования случившейся в феврале перестрелки в штате Флорида, в результате которой два агента ФБР погибли и еще трое были ранены. Повестка требует предоставить ФБР данные о любых «компьютерах или других электронных устройствах», включая номера телефонов, IP-адреса и связанные с ними даты, время и часовые пояса, а также другие записи, принадлежащих читателям конкретной новости в USA Today об этом инциденте с 20:00 по 20:35 дня стрельбы.
Повестка гласила: «Ваша компания обязана предоставить эту информацию. Вас просят не разглашать существование этой повестки в суд на неопределенный срок, поскольку любое такое раскрытие может помешать текущему расследованию и обеспечению соблюдения закона».
Стрельба, новость о которой оказалось опасно читать, случилась, когда сотрудники ФБР приехали с ордером на обыск к подозреваемому в распространении детской порнографии Дэвиду Хуберу. Последний начал перестрелку с агентами, убил двоих из них и ранил троих. После чего то ли покончил с собой, то ли был застрелен.
Об этом инциденте писали все СМИ, почему повестка пришла только USA Today — непонятно. Возможно, остальным просто суд еще не разрешил разглашать факт ее получения.
📌 Требование к изданию выдать данные всех читателей какого-либо материала (не авторов, не информаторов — читателей) является беспрецедентным. Следующим шагом будет что? Запрос личных данных всех читателей статей, в которых критикуется власть?
Если уже в законе США о противодействии российской пропаганде говорится, что наказывать отлучением от банков и конфискацией имущества можно всех, кто намеревался помогать «российской дезинформации» (к каковой можно отнести сомнения в победе Байдена, например), то это уже, по сути, наказание за мыслепреступление.
Отметим, что если такая практика (передача спецслужбам данных читателей новостей) получит распространение, то можно ожидать создания «зеркал» и агрегаторов новостей с разных сайтов в какой-нибудь независимой от США юрисдикции. И, чем черт не шутит, ростом спроса на печатную продукцию.
Читать на сайте
Повестку от ФБР к газете USA Today с требованием передать данные о каждом, кто прочитал конкретную новость об убийстве двух агентов ФБР в феврале, обжаловал издатель газеты, сообщил 3 июня журнал Politico.
Речь идет о прочитавших новость на сайте издания. По мнению адвокатов издателя, такой запрос ФБР нарушает Первую поправку Конституции США (право на свободу слова).
Медиахолдинг Gannett, которому принадлежит USA Today и ряд местных газет в США, 28 мая обратился в окружной суд Вашингтона, округ Колумбия, с просьбой отклонить требования ФБР.
«Эта повестка нарушает Первую поправку к Конституции США, требуя записи, которые позволили бы идентифицировать конкретных лиц, читавших конкретный новостной репортаж USA Today», — сказал издатель, добавив, что запрос противоречит другим законам, защищающим новостные агентства.
Более того, по мнению адвокатов, выдвигая это неконституционное требование, ФБР нарушило правила генерального прокурора Соединенных Штатов о вызовах в суд для прессы — правила, следовать которым пообещал президент Байден от имени администрации.
Окружной суд округа Колумбия опубликовал ходатайство Ганнета 3 июня после того, как дело было передано судье Джеймсу Боасбергу (James Boasberg).
ФБР прислало повестку в апреле в рамках расследования случившейся в феврале перестрелки в штате Флорида, в результате которой два агента ФБР погибли и еще трое были ранены. Повестка требует предоставить ФБР данные о любых «компьютерах или других электронных устройствах», включая номера телефонов, IP-адреса и связанные с ними даты, время и часовые пояса, а также другие записи, принадлежащих читателям конкретной новости в USA Today об этом инциденте с 20:00 по 20:35 дня стрельбы.
Повестка гласила: «Ваша компания обязана предоставить эту информацию. Вас просят не разглашать существование этой повестки в суд на неопределенный срок, поскольку любое такое раскрытие может помешать текущему расследованию и обеспечению соблюдения закона».
Стрельба, новость о которой оказалось опасно читать, случилась, когда сотрудники ФБР приехали с ордером на обыск к подозреваемому в распространении детской порнографии Дэвиду Хуберу. Последний начал перестрелку с агентами, убил двоих из них и ранил троих. После чего то ли покончил с собой, то ли был застрелен.
Об этом инциденте писали все СМИ, почему повестка пришла только USA Today — непонятно. Возможно, остальным просто суд еще не разрешил разглашать факт ее получения.
📌 Требование к изданию выдать данные всех читателей какого-либо материала (не авторов, не информаторов — читателей) является беспрецедентным. Следующим шагом будет что? Запрос личных данных всех читателей статей, в которых критикуется власть?
Если уже в законе США о противодействии российской пропаганде говорится, что наказывать отлучением от банков и конфискацией имущества можно всех, кто намеревался помогать «российской дезинформации» (к каковой можно отнести сомнения в победе Байдена, например), то это уже, по сути, наказание за мыслепреступление.
Отметим, что если такая практика (передача спецслужбам данных читателей новостей) получит распространение, то можно ожидать создания «зеркал» и агрегаторов новостей с разных сайтов в какой-нибудь независимой от США юрисдикции. И, чем черт не шутит, ростом спроса на печатную продукцию.
Читать на сайте