Да в том-то и дело, что отковыряли🤷‍♀. Только у отдельных бабулек и остались. Будем всем подъездом собираться у сохранившихся экземпляров, как раньше люди собирались у чёрных тарелок 😏
https://news.1rj.ru/str/mig41/1583

Любопытно))
http://telegra.ph/Astronavty-otvetili-na-voprosy--ob-ehrekcii-sekse-i-pohodah-v-tualet-01-14

Ну вот и до субботников дожили. Теперь точно зима кончилась)) https://coub.com/view/20vaz

«Война – страшное дело для тех, которые предпринимают ее без нужды, без правды, с жаждою корысти или преобладания, превратившейся в жажду крови. На них лежит тяжкая ответственность за кровь и бедствия своих и чужих. Но война – священное дело для тех, которые принимают ее по необходимости – в защиту правды, веры, отечества»...
Святитель Филарет Московский (Дроздов), Избранные труды, письма, воспоминания. 
А мы, в свою очередь, надеемся, что эта тяжкая ответственность рано или поздно таки придавит "наших западных партнеров"...

Трамп и Твиттер.
Я так понимаю, классика нынче не в тренде, и ООН как-то совсем у некоторых из моды вышла. То ли дело Твиттер. Никаких тебе долгих дискуссий и прений, никакого голосования. А чо, надо тогда вообще ввести новый формат международной политики: сделали общий чатик, каждый твитнул по разу, картинками обменялись, всё - решение принято. А кто будет возражать, тому от американцев бан, так сказать, на правах админа. Вот заживем-то. 👌

Обсуждали тут с друзьями школьные уроки по ОБЖ. Вспомнили, как нас учили глобальным вещам: что делать, если вдруг прилетит ядрёная бомба. И припомнили случай. В самом конце 90-х довелось общаться с молодыми голландцами-волонтерами. Ехали мы как-то большой компанией на древнем микрике Форд-Транзит, зелёном таком, в деревню одну. Все юные, включая водителя, который только что права получил, - пятеро русских и парень с девушкой из Голландии.
На дороге между двумя посёлками обгоняет нас легковая. Наш шОфер, по неопытности, то ли не прижался, то ли ещё что. Короче, тормозит легковая резко перед нами, мы тоже. Сидим ждём, улыбаемся - нас же много, нам все пофиг. И вдруг со стороны водителя высовывается в окно чувак и наставляет на нас пистолет. Голландцы наши в одну секунду на полу оказались. А мы так и застыли с тупыми улыбками, пока мужик не уехал. Пугал, видать. Мы потом у голландцев спрашивали, как же они так быстро смогли отреагировать, мы-то даже не догадались на пол лечь. Они сказали, что в школе их учат, как вести себя в разных опасных ситуациях на улице и в помещениях, в том числе когда кто-то угрожает оружием... Вот интересно, а сейчас чему у нас учат на уроках ОБЖ?

Некоторые явно перегибают палку, говоря о том, что блокировка Телеграма - это наезд на свободу слова. Та информационная вседозволенность, которая есть в Телеграме и других соцсетях, никакого отношения к свободе слова не имеет. Когда запросто транслируются на большую аудиторию непроверенные или заведомо ложные факты, даются уничижительные характеристики - за деньги или по внутреннему убеждению авторов тех или иных каналов. А чего - анонимно же, никакой ответственности. И фигня, что газете надо пройти регистрацию, если тираж больше тысячи. И попробуй опубликуй что либо без доказательств.

Но если кому-то так хочется "жечь глаголом", так в чем проблема создать сайт и зарегистрировать его как СМИ. Или тогда уж точно надо будет соблюдать законодательство и что угодно про кого угодно не напишешь? Где ущемление свободы слова? Вроде Эхо и Дождь по-прежнему вещают, Новая пишет. А давайте вообще - общие правила для всех независимо от типа площадки? Набрал больше 1000 подписчиков - выходи из тени и отвечай за слова...

В недовольстве по поводу блокировки ТГ видим две стороны. С одной - возмущение тех, кому ТГ действительно удобен как мессенджер с хорошим функционалом, а с другой - вопли собственников отдельных каналов, которые увидели угрозу в потере доходов или средств влияния. Если бы в Телеграме не было каналов, подняли бы такую волну? Не топим за блокировку ни в коем разе, тем более сами только появились тут, но против того, чтобы вполне себе материальные интересы прикрывали высокими материями.

И ещё: если бы Цукерберг послал подальше спецслужбы Америки, был бы Фейсбук успешен? Или так - а был бы все ещё Фэйсбук?

У кого чего болит... Ну никак не отпускает братьев-украинцев проблема в/на. Но, требуя к себе уважения, не мешало бы для начала сами быть таковыми и сменить тон.
P.S. И не искать хамство там, где его нет: мы говорим "в", потому как действительно это - языковая традиция. Благодаря ей же мы говорим на фабрике, но в компании. На заводе, но в магазине.
https://www.obozrevatel.com/society/razgovor-s-sestroj-rossiyankoj.htm

Мы очень уважительно относимся к военным, и потому совсем уж грустно читать подобное гаденькое. Да, не офицер, но ведь все равно защитник Родины(((. А в текущей обстановке грустно вдвойне.
P.S. Бывает, что по одному слову можно поставить человеку диагноз. Например, пренебрежительное "Рашка", сказанное в отношении СВОЕЙ страны, как правило, для авторов канала означает диагноз "мудак". Причем, судя по контенту, неисправимый.
https://news.1rj.ru/str/army_cila/208