🎙 Уже 6 сентября мы опубликуем первый выпуск подкаста «Всё с нами ясно».

А пока делимся бекстейджем со съёмок. Наш первый гость — Елена Быкова, земельный советник и юрист.

С ней мы обсудили:
✅ последние изменения в земельном законодательстве;
✅ практику применения на реальных примерах;
✅ актуальные мифы, вопросы и опасения.

Выпуск будет полезен как собственникам и будущим владельцам земли, так и юридическим лицам, кто работает с недвижимостью или участвует в сделках.

Это будет сильный старт — простой и понятный разговор о сложных темах.

🎧 Подписывайтесь, чтобы не пропустить первый выпуск подкаста.

Судебные примирители в семейных спорах. Кто это и зачем нужно

Семейные споры — одна из самых болезненных тем в судах: развод, раздел имущества, порядок общения с детьми. И сегодня я хочу поговорить о том, как в этих процессах всё чаще применяется новая практика — участие судебных примирителей.

Кто они такие?

Это судьи в отставке, которые помогают сторонам увидеть перспективы дела и найти точки соприкосновения.

❕Судебных примирителей не стоит бояться. Напротив, их участие часто помогает быстрее урегулировать конфликт и прийти к соглашению, которое устроит обе стороны. И суды всё активнее рекомендуют использовать этот инструмент.

💻 Подробнее — смотрите в видео.

Если вы сейчас находитесь в бракоразводном процессе или готовитесь к нему — обращайтесь к нам. Мы разберём вашу ситуацию, подскажем возможные пути решения и поможем защитить ваши интересы.

🎙 Сегодня отсняли второй выпуск подкаста «Всё с нами ясно»

Наш второй гость — Наталья Рубцова, практикующий арбитражный управляющий.

С ней мы обсудили:
✅ последние изменения в законодательстве о банкротстве;
✅ новые тенденции, которые уже применяются на практике;
✅ реальные нюансы дел о банкротстве, о которых редко говорят открыто.

Этот выпуск будет полезен предпринимателям, компаниям и частным лицам, которые столкнулись с финансовыми трудностями или вопросами, связанными с банкротством.

🎧 Оставайтесь с нами, впереди много полезного!

Первый выпуск нашего подкаста «Всё с нами ясно», где мы говорим о том, что волнует многих.

Тема подкаста — земельные участки и новые правила их использования.

Наш гость — Елена Быкова, юрист и земельный советник. Она делится своим опытом и объясняет, как изменения законодательства повлияют на собственников и будущих владельцев земли.

🔎 В видео разбираем:
• какие новые нормы вступают в силу с сентября 2025 года;
• за что теперь могут изъять земельные участки и какие основания для этого предусмотрены;
• мифы и заблуждения, которые мешают владельцам защищать свои права;
• как складывается судебная практика и на что реально смотрят суды;
• что делать собственникам, чтобы не оказаться в рискованной ситуации.

🎧 Собрали всё самое важное простыми словами, чтобы с нами вам всё было ясно.

Потребительский экстремизм не пройдет ❌

Мы часто слышим, что бизнес нарушает права потребителей на товары или услуги. Но давайте будем откровенны, в социуме уже давно существует такое понятие, как потребительский экстремизм.

Что это такое?

Это злоупотребление правами, предоставленными потребителям законодательством, с целью:
• извлечения незаконной выгоды,
• нанесения ущерба бизнесу,
• или искусственного создания конфликтных ситуаций.

В этом кейсе расскажем как раз о таком случае.

Итак, наш клиент (изготовитель мебели) и его клиентка договорились об изготовлении и установке мебели, порядок оплаты определили в рассрочку:

1️⃣ предоплата,
2️⃣ второй платёж, как мебель будет готова,
3️⃣ завершающий платёж после установки.

Наш клиент очень спешил, чтобы успеть с установкой, и в итоге они с заказчицей договорились, что она внесёт два платежа сразу после установки мебели.

И вот мебель установлена. Изготовитель задаёт вопрос об оплате — клиент возражает, мол, есть мелкие недочёты. Изготовитель соглашается и всё поправляет (даже несмотря на то, что "недочётом" является изменение проекта). Но всё-таки сервис — важная часть производства.

После этого в чате клиент пишет о том, какая великолепная мебель и что всё в порядке. Но акт подписывать не спешит 🤔

Тогда изготовитель направляет акт клиенту по почте и получает петицию с перечислением недостатков, которые клиентка якобы устраняла своими силами и даже вызывала стороннего мастера.

Желая разобраться в ситуации, изготовитель запрашивает у клиента разъяснения о том, какие же недостатки устранял мастер. Но выясняется, что это снова были не недостатки, а изменения конфигурации мебели.

И вот тут изготовитель понял, что столкнулся с потребительским экстремизмом, и клиентка деньги добровольно не оплатит.

Здесь уже подключилась наша команда. Что мы сделали?

✔️ Провели претензионный порядок и направили документы в суд.
✔️ 20 августа 2025 Ленинский районный суд взыскал с клиентки остаток по договору, а также проценты за необоснованное удержание оплаты по договору.
✔️ Следующий этап — взыскание расходов на юристов.

А мы положили ещё одну заслуженную победу себе в копилку. Если вам необходима юридическая помощь — обращайтесь к нам!

Запускаем новую рубрику «После юристов»

Здесь будем делиться реальными историями людей и компаний о том, как изменилась их ситуация после обращения к нам за юридической помощью.

Эти истории — о том, что стоит за словами «обратились к юристу». Через что проходят клиенты? Какие выводы они делают? И как меняется их жизнь и бизнес после работы с нами?

🤝 А теперь предлагаем и вам поучаствовать в этой рубрике.

Если вы уже работали с нашей командой — поделитесь в комментариях своей историей.

Ваш опыт может вдохновить других не бояться защищать свои права.

Кому не нужно платить госпошлину при обращении в суд

Не всегда обращение в суд связано с расходами. Несмотря на то, что в 2024 году размеры некоторых госпошлин выросли, закон сохраняет ряд льготных категорий дел, когда истец освобождается от их уплаты.

Это касается ситуаций, когда защита прав особенно важна:

✔️ Трудовые споры
Защита прав работника освобождена от госпошлины. Например, оспаривание незаконного увольнения или взыскание заработной платы.

✔️ Взыскание алиментов
При обращении в суд по поводу средств на содержание ребёнка истец также ничего не платит.

✔️ Иски о возмещении вреда
Если имущественный или моральный вред причинён преступлением, повреждением здоровья, увечьем, смертью кормильца, уголовным преследованием — без госпошлины.

✔️ Защита прав потребителя
По искам до 1 млн ₽ госпошлины нет. При превышении — расчёт на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

✔️ Усыновление или удочерение
Также от госпошлины освобождены иски о защите интересов детей.

Все основания для освобождения от госпошлины — в ст. 333.36 НК РФ.

Защитить свои права и добиться компенсации

Начинаем рубрику «После юристов» с истории Ирины Григорьевой, которая обратилась к нам за консультацией.

Недобросовестный исполнитель услуг по отделке помещений, выполняя работы на балконе, повредил стеклопакеты. Отважная Ирина не стала мириться с таким положением дел и призвала мастера к ответу.

Что было дальше - читайте в интервью Ирины👇

СБПР: Что было причиной обращения?

Ирина: Я пригласила мастера для установки остекления на балконе. Казалось бы, обычная ситуация, но в процессе работ подрядчик повредил имущество. Уладить вопрос на месте не получилось — исполнитель не признавал своей вины. Тогда я решила обратиться за юридической помощью.

СБПР: Чего ждали от юристов?

Ирина: Главным запросом было экспертное мнение. Нужно было понять:
- имею ли я право требовать компенсацию,
- какие именно шаги стоит предпринять,
- как правильно составить претензию и обозначить требования.
Кроме того, важно было получить уверенность, что моя позиция законна.

СБПР: Кто из юристов помогал Вам?

Ирина: Я уже не первый раз обращаюсь к Екатерине Браун. И снова получила не только ответы на все вопросы, но даже больше — важные комментарии и экспертное мнение, которое помогло переложить ситуацию на практику.

СБПР: Долго ли шло дело? Какие мысли были в процессе?

Ирина: Сама история началась в мае, а к активным действиям — написанию и отправке претензии — удалось перейти только в июле.
Мысли были разные, конечно, и тревожилась, потому что нужно было исправлять и заменять имущество, а это всегда беспокойство.

СБПР: Чем закончилась ситуация? Какой результат достигнут?

Ирина: Спустя 10 дней, обозначенных в претензии для исполнения требований, подрядчик согласился и компенсировал ущерб в полном объёме денежными средствами.
В итоге:
- требования были выполнены,
- имущество заменено или восстановлено,
- ситуация завершилась без суда, но с полным удовлетворением моих интересов.

СБПР: Что планируете делать дальше в этом споре?

Ирина: Мои требования удовлетворены. Я рада, что довела дело до конца и осталась защищённой.

СБПР: Что хотели бы сказать тем, кто сомневается, стоит ли идти в суд?

Ирина: Моя история — хороший пример для всех, кто не решается обратиться в суд или даже написать претензию:
- заручитесь поддержкой близких и специалистов,
- фиксируйте все детали (переписку, фото, свидетелей),
- не бойтесь отстаивать свою позицию, даже если первая реакция противоположной стороны — давление и угрозы.

💬 А вы сталкивались с подобными ситуациями? Поделитесь своей историей в комментариях.

Если сейчас вам нужна помощь — приходите на консультацию, и мы вместе найдём решение.

📲 Друзья, у нас для вас важная новость

Мы планируем запуск мобильного приложения для клиентов.

Его цель проста — сделать работу с нашими юристами максимально удобной, а это значит — контроль движения дела и доступ к документам 24/7 прямо с вашего телефона.

Раньше у нас уже было похожее приложение на сайте, но время требует большей мобильности и лёгкости. Поэтому сейчас мы хотим создать действительно удобный сервис.

Чтобы понять, что важно именно для вас, наших клиентов, мы подготовили небольшой опрос ниже.

🎙 Совсем скоро выйдет второй выпуск подкаста «Всё с нами ясно»

Наш гость — практикующий арбитражный управляющий Наталья Рубцова. Мы поговорили о самых актуальных вопросах банкротства: новые изменения в законодательстве, свежие тенденции и реальные нюансы дел, о которых редко говорят открыто.

Этот выпуск будет полезен предпринимателям, компаниям и частным лицам, которые сталкиваются с финансовыми трудностями или хотят понять, как работает процедура банкротства в 2025 году.

🎧 Следите за обновлениями — впереди много важного и полезного.

🎙 Уже готовим к выходу третий выпуск подкаста «Всё с нами ясно»

Наш гость — Наталья Букаринова, коуч ICF. В разговоре обсудили то, с чем сталкивается каждый в работе:

✅ как выстраивать эффективную коммуникацию с клиентами,
✅ что делать, когда накрывает выгорание и стресс,
✅ и как грамотно подходить к системе продаж.

Это будет честный разговор о том, как сохранить энергию и при этом развивать бизнес.

🎧 Совсем скоро поделимся выпуском — следите за анонсами!

Второй выпуск нашего подкаста «Всё с нами ясно», где мы говорим о том, что волнует многих.

Тема подкаста — банкротство: новые правила, практика и подводные камни.

Наш гость — Наталья Рубцова, практикующий арбитражный управляющий. Она делится своим опытом и объясняет, как меняется законодательство и чего ждать тем, кто сталкивается с процедурами банкротства.

🔎 В видео разбираем:
• последние изменения в законодательстве о банкротстве;
• новые тенденции, которые уже применяются на практике;
• реальные нюансы дел, о которых редко говорят открыто;
• что важно знать предпринимателям, компаниям и физическим лицам в условиях финансовых трудностей.

🎧 Всё самое важное простыми словами — чтобы с нами вам было ясно.