топ-1 самых зашкварных вопросов на конференциях:

1. каким вы видите искусственный интеллект / нейросети через 5 / 7 / 10 лет?


на такой вопрос хочется ответить: «МНЕ-ТО ОТКУДА ЗНАТЬ???»

этот вопрос в основном носит идеологический характер и во время ответа в игру вступает мировоззрение отвечающего, поскольку чаще всего при ответе вы можете понять, куда ветер дует, технооптимист ли докладчик или технопессимист. грубо говоря, такой вопрос - это все равно, что задать на какой-нибудь советской конфе в 1956 вопрос «как вы думаете, когда наступит у нас коммунизм?». «к 1980 году!» - ответил бы вам собеседник.

на все вопросы ответы знают только футурологи и сотрудники рентв.

вы можете удивиться, ведь если ты изучаешь эту тему, то тебе не составит труда ответить на это. но проблема цифровых гуманитарных наук в их зависимости как от технарей, так и самих гуманитариев. БУКВАЛЬНО КАЖДЫЙ ДЕНЬ гуманитарии, занимающиеся проблемами цифрового общества, откапывают новые проблемы, из-за чего истина становится всё дальше и дальше, да и есть ли она.

пока одни учёные кричат, что ии не может быть субъектом, самосознание - это привилегия человека. другие тычут пальцем в claude opus 4 и говорят «вот оно ваше самосознание у LLM!» (вот тут можно почитать статью про «зачатки самосознания» у claude opus 4, но к исследованию здесь есть много вопросов).

не добавляют уверенности и сами представители биг теха, поскольку сами не могут определить вектор развития нейросетей, нужен ли человечеству сильный искусственный интеллект или нет.

пока что все эти вопросы и ответы на них написаны вилами по воде и скорее являются отражением частных мнений, чем какими-то научными теориями. эти вопросы скорее являются очередной попыткой догматизации знания и сведения науке к обслуживанию будущего, без взора на настоящее.

для начала надо разобраться с настоящим, а уж потом разбираться с истиной, которая на самом деле относительна, как говорил фейерабенд 🙂

напомним, что будет в статье про сэмэлектроникс в википедии. (если она будет)

буквально когда учитесь на разных факультетах, но все равно дружите

продавцы, поставщики, заводы и прочие налогоплательщики, благодаря которым российская экономика не рухнула от санкций: ок. пойдём найдём связь с собой.

капец, тут, оказывается, ланд и дугин сошлись вместе в подкасте какого-то пендосского правака.

плюсы: два самых радикальных (после сэмэлектроникс, конечно) и мемных философа современности в одном видосе

минусы: долгие речи дугина, скучающий ланд, часто они друг друга будто и не понимают и говорят о разном

мы в 12 ночи:

у нас новая рубрика - манулы по субботам.

сегодня у нас манул из японии по имени абрикос. несмотря на имя, абрикос - девочка. и да, абрикос - это её настоящее имя и возникло оно в результате того, что у родителей этой девочки «русские корни» — грубо говоря, дедушка и бабушка абрикосинки по отцовской линии происходят из новосибирского зоопарка. поэтому и дали имя девочке русским словом «абрикос», кстати отца её зовут клён.

буквально сегодня в новгороде

beautiful world где?