Так вот.

Одна деталь.

Вона в мене викладала)))

Трохи запізнився, але все ж таки я знов й знов натикаюся на цю пікчу.

Так от – я її ненавиджу. Особливо в контексті вчорашніх авіаударів по іранським проксі.

ДО ЧОГО ТУТ БАЙДЕН ТА "СИРІЙСЬКІ ДІТИ"? ГЕНІЇ, ЯК ЦЕ ПОВ'ЯЗАНО ВЗАГАЛІ, ЩО ВИ ХОЧЕТЕ ЦИМ СКАЗАТИ?

Типу, демократи це вармонгери-імперіалісти, котрі бомблять сирійських дітей, а при Трампі щось було інакше? А нічого, що пік ідіотської "війни з ІДІЛ", під час котрої хаотично бомбилися жилі квартали Мосула та Ракки, припав НА КАДЕНЦІЮ ТРАМПА? А нічого, що вчорашній точковий удар по військовому об'єкту Ірана в Сирії взагалі до "сирійських дітей" ніякого стосунку не має?

Причому, спочатку цю пікчу форсили росіяни, котрі систематично знищували населенні пункти Алеппо, Ідлібу та пригороди Дамаску, після чого підключилися "українські праві" й інші "критично мислячи" й почали тирити цю пікчу в московських лицемірів й шерити між собою.

Просто нудить, особливо коли ти знов згадуєш всі ці кадри загиблих дітей від російських та американо-трампівських авіаударів.

«Інститут майбутнього» має бути знищеним.

> During the European Enlightenment, a number of authors presented Muhammad in a similar vein, as an anticlerical hero; some saw Islam as a pure form of monotheism close to philosophic Deism and the Quran as a rational paean to the Creator. In 1734, George Sale published a new English translation. In his introduction, he traced the early history of Islam and idealised the Prophet as an iconoclastic, anticlerical reformer who had banished the ‘superstitious’ beliefs and practices of early Christians – the cult of the saints, holy relics – and quashed the power of a corrupt and avaricious clergy.

Напівжарт про "протестантизм == вахаббізм" інколи має дуже кумедні втілення.

Що найсмішніше, я повністю розумію цю логіку, бо коли ознайомився вперше з ісламом, то також прийшов до висновку про значно більшу його "прогресивність". Після доби атеїзму іслам здався мені чимось ідеальним – максимально раціоналізованим та завершеним. Проте, на щастя, я звільнився й від цих "логічних" пасток.

Дуже подобається це листування під новиною про те, що в Джінні можно буде вказати мову, котрою необхідно звертатися до кандидатів. Рівень трешу дуже лаконічно показують місця роботи українофобів – "спортбанк", що позиціонує себе як "мобільний банк для спортсменів" (!), aka обгортка навколо мікроскопічного "Оксі Банку" Львівського екс-регіонала Олега Баляша, котрий наразі голова львівської філії партії «НАШ КРАЙ». Його співрозмовником виступає лінгвістичний інвалід, котрий "входить в Айті" на позицію "Junior Front-End / WordPress", але невдало, бо через свої низькі когнітивні здатності не зміг комунікувати з іншими розробниками.

Насправді, дуже сумно через близькість війни: були плани на рік особисті, та й як ніяк очікую завершення київських інфраструктурних проєктів цього року (Подільського мосту та двох станцій метро) – останнім часом відслідковування їх долі стало певною моєю пристрастю.

Проте, можливо ми отримаємо дещо інше й порушене мирне життя не відкине нас знов назад, а дасть нам сили йти дали.

Новина цікава, але все ж таки вставлю ремарку щодо оригінального тексту авторки посту.

"Правий", "Лівий" та "Церква" це речі, котрі не пов'язані й не мають бути.

Хоч ліва політична ангажованість німецьких єпископів це дійсно дуже погано, варто уникати й "правої".