Нормально події форсуються.

Це дуже кумедно

> Кур'єри фельд'єгерського зв'язку везли секретну кореспонденцію в окремому купе, закрилися, гарно повечеряли і почали стріляти в поїзді

Це тих, котрих КОРД з потяга витягував.

Знов згадав цю пікчу.

Рубрика: листи від читачів

Хто про що

Правило №0: Ніколи не захищати правих.

Тим часом українські праві тупо постять "мєми", котрі малює російський шовініст-імперіаліст.

Інфоцигани.

От навіщо взагалі потрібні праві? Навіщо політизуватися в правий бік? Які важливі питання порушують праві рухи щоб взагалі мати право на існування?

Риторичне питання, звісно ж. Давайте тезово.

"Економічна правизна", вільний ринок, інші економічні питання? Безсенсово, питання регулювання ринку та державного втручання – це питання ідеології хіба в екстремальних випадках а-ля анархо-примітивізму, все інше треба залишити компетентним спеціалістам в міністерствах.

Протидія фемінізму? Навіщо? Фемінізм – це базовий фреймворк політизації жінок, щось типу "патріотизму" для певного етносу. Люди з таких базових речей типу як "хочу щоб країна була класною" та "хочу щоб жінкам було класно" входять в гуманітарні штудії. Тому зазвичай це діти. Праві воюють з "феміністками" тому що дівчата-підліткі – єдині, за рахунок кого вони можуть спробувати інтелектуально ствердитися (і то, не факт).

Протидія ЛГБТ? Щось на рівні протидії емо. Субкультурні розбірки, причому часто в одному й тому самому дискурсі – моя орієнтації/гендер/знак зодіаку/результат в МегаТесті правильніше за твій й інші конфлікти через призму безсенсової категорізації. Але ЛГБТ-активісти ще мають хоч якесь підгрунтя а-ля висвітлення проблем людей, котрих травлять лицеміри, поки праві просто кидаються під потяг поп-дискурсу й намагаються його зупинити за 30 хвилин до того, як він зупиниться сам.

Популяризація релігії? По перше, не вийде, тому що віруючим через ідеологічні мотиви не станеш – хіба лицеміром. По друге – купа токсичних маргіналів, котрі чіпляються до людей, не зроблять популярнішим релігійних рух, котрий вони з якогось фіга вирішили представляти. Скоріше навпаки.

Протидія абортам? Мабуть, єдине, що дійсно має сенс. Але аргументація зазвичай афіґітєльна – фашизоїд, глорифікуючий насилля, не дуже походить на переконливого гуманіста й захисника дітей. В кінці кінців сам починає проболтуватися й розповідати про "виключення" для циган й тд.

Пропаганда мілітаризму? Армія стає сильнішою не від патріотичних воплів, а від дуже великої кількості грошей. Ця кількість потім й конвертується й в пропаганду з красивими відео, що ми бачимо в РФ.

Протидія мігрантам? Нафіга? Хай живуть лол.

Протидія ворогам держави? Дуже багато грошей в державі –> сильні силові структури. Від боротьби патріотюків з внутрішніми ворогами часто гірше, ніж без неї – цим мають займатися профільні служби.

Чим там ще займаються правачки? Не суть вже насправді. А тепер ріал ток.

Єдині важливі питання "політики" – положення держави на світовій арені, покращення якості життя населення, умов праці, охорони здоров'я, житлових умов, інфраструктури й подібне. Й це питання не "ідеології", а менеджменту та грошей. Від того, що у вас є якась ваша ексклюзивна думка щодо того, чи потрібна державна реєстрація одностатевих зв'язків нічого не зміниться навіть для тих, хто зможе ними скористуватися.

Краще пограйте в відеогру.

Що мені подобається в різних актах сепаратистів, так це посилання на законодавчі норми України. Причому, як я розумію, вони в них діять у всіх сферах – податки, кку, купап. Тут, наприклад, посилаються на наш ГПК, лол.

О, пішли чистки в тилу.

Принц Пилип помер.

> У документі зазначено, що до речовини ізольованового канабідіолу (ізоляту канабідіолу) цією постановою заходи державного контролю не встановлюються.

Нарешті цей маразм завершився, звісно.

Схоже, що через військову загрозу "патріотам" відкручують гайки.

Зібрав фідбеку на пост більше, ніж очікував. На днях виділю контртези опонентів та відповім на них.

Поки музикальна пауза.

https://youtu.be/-VGMzQPr8EM