Не міг зрозуміти яким чином влада утримує "анклави" з міст, таких як Кандагар та Герат. Спочатку думав, що військові конвої спокійно проїжджають по ключовим трассам й контроль Талібану умовний, але схоже, що все трохи простіше — військове сполучення між містами відбувається по повітрю, й саме тому Герат, Мазар-Шаріф та Кандагар досі тримаються — місцеві склади та сполучення повітрям роблять міста в облозі відносно автономними.

Схоже, сьогодні втратять Кандагар.

Найсмішніше в мітингу "Азова" це те, що його учасники не справилися з методичкою й просто виписали з неї "епоха капітуляції (реваншу, зради, ...)".

Такого я ще не бачив.

Може хтось не зрозумів – ідіот не зрозумів, що треба було вибрати один з варіантів. Або капітуляції, або реваншу, або зради.

Добре, що хоч не виписав "нужное подчеркнуть".

Неможливий ідіот.

Травень 2001-го року, за півроку до інтервенції США.

«Заборона Талібану на опіати завершилась успіхом».

В статті є цікаві моменти тієї епохи: домовленості між урядом США та Талібами (уряд США компенсував фермерам Ісламського Емірату витрати), Усама бен Ладен все ще звинувачується тільки в атаках на американські посольства в Африці.

Great Purge

Санкції працюють.

А хтось може пояснити ЗА ЩО тіпівці були брутально затримані? (Це було дійсно брутально й з порушеннями, й в цьому немає нічого смішного). А за що вони отримали свої терміни? Які протиправні дії були вчинені, а навіть якщо були, чому за терміни у вигляді "два місяці нічного домашнього арешту" людей затримують з коліном на голові?

Але це не важливо. Важливо те, що їх принизливо пов'язали один за одним гуськом. Ха-ха, трутся один об одного, дуже смішно! (ні)

UPD: пишуть, що це все ж таки тільки запобіжний захід, я-то зовсім не слідкував, але в чому їх вина так й не зрозумів

Мило, що коли я агітував за державне регулювання пошукової вибірки, ніхто не вірив в реальність / легітимність цих дій, але насправді це така очевидна ідея для будь якого чиновника що навіть Мінцифри здогадалося. З чим його й вітаю!