Травень 2001-го року, за півроку до інтервенції США.

«Заборона Талібану на опіати завершилась успіхом».

В статті є цікаві моменти тієї епохи: домовленості між урядом США та Талібами (уряд США компенсував фермерам Ісламського Емірату витрати), Усама бен Ладен все ще звинувачується тільки в атаках на американські посольства в Африці.

Great Purge

Санкції працюють.

А хтось може пояснити ЗА ЩО тіпівці були брутально затримані? (Це було дійсно брутально й з порушеннями, й в цьому немає нічого смішного). А за що вони отримали свої терміни? Які протиправні дії були вчинені, а навіть якщо були, чому за терміни у вигляді "два місяці нічного домашнього арешту" людей затримують з коліном на голові?

Але це не важливо. Важливо те, що їх принизливо пов'язали один за одним гуськом. Ха-ха, трутся один об одного, дуже смішно! (ні)

UPD: пишуть, що це все ж таки тільки запобіжний захід, я-то зовсім не слідкував, але в чому їх вина так й не зрозумів

Мило, що коли я агітував за державне регулювання пошукової вибірки, ніхто не вірив в реальність / легітимність цих дій, але насправді це така очевидна ідея для будь якого чиновника що навіть Мінцифри здогадалося. З чим його й вітаю!

Здається мені, що ми все ближче до моменту, коли найбільші "праві" європейські партії будуть промусульманські / протурецькі / проарабські.

За виключенням, мабуть, Франції, де свого електорату вистачає.

Є важлива новина для про-лайферів: на ГБ нарешті з'явився важливий проєкт з кабінетом передабортного консультуванням. Чесно – не знаю, хто його організовує, бо дізнався випадково, проте хто б не був реалізатором, це допоможе комусь спасти життя.

Прошу проголосувати:
https://gb.kyivcity.gov.ua/projects/18/587

Косигін.