«Живой город» требует убрать косилки на время жары – не превращать газоны в сено и пыль

С 28 мая в городе установилась аномально жаркая погода - температура выше нормы более чем на 7 градусов. Как отмечает синоптик Александр Колесов, «ситуация становится напряжённой, так как все осадки очень локальны, и где они польют территорию, не всегда понятно».

В такое время кошение газонов ведет к тому, что они высыхают, превращаются в «сено» и потом долго не восстанавливаются. Также обильный травяной покров хорошо удерживает влагу, снижает температуру воздуха и помогает горожанам легче перенести жару. А выкошенные газоны, напротив, повышают температуру и усложняют жизнь людям.

«Живой город» обратился в Комитет по благоустройству и Жилищный комитет прекратить кошение на всех газонах (кроме, возможно, партерных в особо ответственных местах, где есть постоянный уход и полив) на все время такой погоды. Просим сделать то же самое и муниципальные администрации – они отвечают за муниципальные скверы.

Экскурсия в защиту Дома культуры!

9 июня в 19:00 районный активист и неравнодушный петербуржец Кирилл Фарафонов проведёт бесплатную экскурсию по историческому петербургскому району Ямская слобода. Мы пройдёмся по одному из старейших районов города, там, где заканчивался Петербург парадный и начинался Петербург народный. Посетим интересные места вокруг Покровской церкви и послушаем истории про этот район Северной столицы.

Этой экскурсией мы также хотим привлечь внимание к проблеме разрушающегося Дома культуры имени Десятилетия Октября — дореволюционного здания 1857 года с уникальными архитектурными решениями авторства архитектора Арнольда. Это был производственный корпус гончарной фабрики купцов Лядовых, который в прошлом веке стал Домом культуры, а потом был забыт и начал разрушаться.

📍 Место: станция метро «Обводный канал», собираемся напротив выхода
🕑 Время: 9 июня 19:00
✍️ Контакт экскурсовода, чтобы не потеряться: @fyr_fyr_76

Это один из объектов, которые КГИОП хотел включить в список "несредовых" (то есть не подлежащих сохранению) - https://vk.com/wall-223498224_255
Но пока передумал.

#хватиткосить
В мае город столкнулся с аномальной жарой и засухой – за месяц выпало только 14 процентов от нормы осадков. Растительность гибла на глазах, при этом службы продолжали неумолимо косить газоны. В июне, июле, августе это может повториться вновь.

Что происходит с газоном, когда его косят в жару, засуху, да еще и много раз подряд? Трава выжигается солнцем и гибнет. Так как ни полива, ни других мероприятий по уходу за газонами практически не проводится (только косьба!), то на месте травы возникают места обнаженной мертвой почвы. «Общественный сад» с коллегами создали петицию за запрет кошения на время жары и пересмотр Правил благоустройства города. Пожалуйста, подпишите ее. Каждый голос важен, огласка и участие людей в таком деле на самом деле может помочь.
https://chng.it/Dq8Kb44KgG

Волнистое небо. Угадайте, что за здание?

Ценность и красота зданий бывшего НИЦ РВиА на Хрустальной, 1, очевидна многим специалистам и простым горожанам. Но КГИОП категоричен - не место им в списке памятников! Чтобы убедительнее отстоять эту точку зрения, Комитет даже потребовал в суде отменить временный запрет на снос зданий. Каковы же аргументы Комитета по охране памятников? Послушаем юриста КГИОП Елену Патоку!

#хрустальнаяsos

Сегодня Куйбышевский районный суд удовлетворил требования защитников ВНИИБа по делу о бездействии КГИОП и обязал комитет рассмотреть заявление о включении ВНИИБа (с садом и оградой) в перечень выявленных памятников.

Это очень важное решение для города. Бывший председатель КГИОП Сергей Макаров очень хотел запретить гражданам подавать повторные заявления, если уже один раз был отказ. (Как и вообще любые заявления).

Например, комиссия не признала дом памятником из-за скромной архитектуры, а потом выяснилось, что в нем произошло какое-то важное историческое событие. По мнению КГИОП, это не повод пересматривать принятое решение. При этом сам КГИОП изучает объекты "на отвали" - по пять штук за день, иногда даже год постройки из заявления верно переписать не может.

P.S. Удовлетворены требования не всех истцов, а только тех, кто подавал заявление, остальным отказано. Но сути дела это не меняет - требование у всех было одно и то же.

Сегодня на суде по отказу КГИОП признать памятниками здания НИЦ РВиА на Хрустальной, 1, добивались судебной экспертизы. Юрист КГИОП Елена Патока возражала против назначения экспертизы в принципе, раскритиковала обоих предложенных нами экспертов, но если уж экспертиза будет, то КГИОП просит поручить ее только и исключительно Олесе Чайниковой.

Той самой Чайниковой, которая приговорила здание ВНИИБ, включенное в Красную книгу Петербурга! Пойдя наперекор мнению множества аттестованных экспертов и других специалистов и ни разу не осмотрев здание, Чайникова вынесла вердикт, что никакой ценности ВНИИБ не имеет. За это и другие достижения в народном голосовании она заслуженно получила звание «Непочетный гражданин Санкт-Петербурга».

Представитель застройщика КВС по фамилии Барыгин также возражал против проведения экспертизы.

На заседании допросили бывшего главного архитектора Владимира Григорьева, который входит в Совет по наследию. Он голосовал против статуса памятника для зданий НИЦ РВиА, хотя ни разу их не видел.

Затем выступил заместитель председателя Совета по наследию, легенда архитектуры и искусствоведения, опытнейший эксперт Михаил Мильчик. Он внимательно осмотрел и само здание НИЦ РВиА, и окружающую застройку.

Перед допросом каждого свидетеля суд опрашивает стороны, не возражают ли они. Патока сначала ответила «на усмотрение суда», но потом поменяла позицию и стала возражать. Суд и прокурор с ней, конечно, не согласились.

Михаил Мильчик: «На Совете по наследию вопрос этого здания рассматривался очень коротко и не рассматривалась его, я уверен, главная ценность – градостроительная. Архитектурная ценность, конечно, имеет место, но она не основная. Это здание доминирует в окружающей застройке, замыкает перспективу улицы Качалова с проспекта Обуховской Обороны (это очень важный момент), является центральным и фиксирует перекресток улиц. И еще одна ценность этого здания – это полупромышленный район. Он стал активно застраиваться в конце 40х – начале 50х годов прошлого столетия. Там есть несколько зданий, построенных в стиле советской неоклассики. Улица Качалова фланкируется со стороны проспекта Обуховской Обороны двумя зданиями такой же стилистики. Рассматриваемый дом, таким образом, включается в единый архитектурный комплекс. За ним на улице 2й Луч – еще два здания в том же стиле. Таким образом дом включается в своего рода стилистический ансамбль или, по крайней мере, комплекс домов.

Я говорил на Совете, что мы недостаточно знаем об этом здании. Мы не знаем точную дату постройки - только примерную. Что еще более существенно. мы не знаем даже имя архитектора. Поэтому, конечно же, нужно был бы более углубленно изучить историю этого здания.»

#хрустальнаяsos