В последние дни каждого года "Живой город" всегда готовит список домов, снесенных в историческом центре в уходящем году.

Безусловно, для очень многих петербуржцев главной утратой 2020 года стал вероломно снесенный СКК. В историческом центре и охранных зонах также не обошлось без сносов. Приводим их список.

https://www.save-spb.ru/page/sitenews/snosy_2020_goda.html

В праздники поступила тревожная новость: во ВНИИБе отключено отопление, а воду из батарей не слили. С наступлением морозов батареи стали лопаться. Теперь система отопления выведена из строя, зданием нельзя пользоваться без серьезного ремонта.

Не имея возможности снести ВНИИБ из-за судебного запрета, застройщик, похоже, решил уничтожить здание по-тихому.

И сегодня же депутаты Законодательного собрания получили ответ Беглова по поводу того, что Стройнадзор защищает в суде интересы застройщика даже более энергично, чем сам застройщик. Губернатор не считает возможным давать Стройнадзору какие-либо указания. Ответ заставляет задуматься, а есть ли у нас в городе губернатор, нужен ли он?

12 января в 14:00 москвич Дмитрий Захаров выйдет с одиночным пикетом к представительству Ленинградской области в Москве (ул. Новый Арбат, 19). Дмитрий недавно побывал в Новой Ладоге и ситуация в городе так его возмутила, что он решил обратиться к президенту России. Акцию поддерживают жители Петербурга и Ленинградской области.
"Судя по всему, власти Новой Ладоги мало интересует судьба и гибель уникального города. Я надеюсь, Владимир Владимирович как человек, чья семья пережила ужасы блокады, поможет восстановить почти уничтоженный город. Город, откуда стартовала судоходная «Дорога Жизни», где размещался штаб Ладожской флотилии. Город, который спасал Ленинград от гибели, спустя годы сам нуждается в спасении. Печаль ситуации, что потенциальный туристический город федерального значения уничтожается не гитлеровскими войсками, а равнодушием и разгильдяйством чиновников. Которые в то же время лихо тратят миллионы, на опасные для детей ограды и модные лавочки, прям как в московском парке Горького," - говорит Дмитрий.
Правительство Ленинградской области нельзя упрекнуть в невмешательстве в проблемы памятников Новой Ладоги. Прошлой осенью городу присвоили статус исторического поселения, разработана программа софинансирования реставрации муниципальных памятников из областного бюджета. Однако инициативы области упираются в полное нежелание властей Новой Ладоги заниматься памятниками - им куда интереснее укладывать плитку среди руин.
Конт. тел. +79254951937 Дмитрий

С 8 утра 12 января перед Смольным стартовали одиночные пикеты в защиту исчезающих в Петербурге памятников архитектуры. Активисты потребовали сохранения Дома Басевича на Петроградской стороне, здания ВНИИБа в Выборгском районе и Аракчеевских казарм - в Центральном.

Пикеты в защиту Дома Басевича прошли под лозунгом “Пакт Макарова-Эйфмана - измена Петербургу!”. Накануне стало известно, что еще в сентябре Комитет по охране памятников, возглавляемый Сергеем Макаровым, тайно выпустил положительное заключение на снос здания, являющегося ярким образцом стиля модерн. КГИОП в нарушение закона преднамеренно скрыл этот документ от горожан. В известность была поставлена только Академия танца Бориса Эйфмана, добивающаяся сноса исторического здания и уничтожения прилегающего сквера с детским садом ради строительства апартаментов для своих артистов.

Вступившие таким образом в сговор КГИОП с Академией танца сумели “просудить” решение о необратимой аварийности здания - нанятый ими истец обратился в суд, якобы оспаривая заключение о сносе, и намеренно проиграл дело - не заявлял ходатайств, не привлекал градозащитников, у которых имеется независимая экспертиза, установившая ремонтопригодность здания. Таким образом суд уже признал заключение КГИОПа законным. И из-за того, что судебное решение уже есть, градозащитники не смогут самостоятельно оспорить этот документ. Сергей Макаров с Борисом Эйфманом сыграли в “договорняк” ради претворения в жизнь своих черных планов - сноса уникального памятника эпохи модерн..

Территория исторических зданий Офицерской кавалерийской школы (Аракчеевских казарм), располагающихся между Тверской и Шпалерной улицами, оказалась под угрозой застройки этим летом. Тогда Законодательное собрание приняло поправки, позволяющие уплотнительное строительство в кварталах с одноэтажной исторической застройкой. Теперь на территории казарм, которые несколько лет назад жители с боем сумели отбить у одного застройщика, другой хочет взгромоздить 9-этажные жилые коробки. Вышедшие к Смольному активисты потребовали от губернатора Александра Беглова остановить уплотнительную застройку территории казарм и создать там Музей кавалерии.

Защитники здания бывшего НИИ бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49 (ВНИИБ) требуют включить здание в перечень объектов культурного наследия, а председателя КГИОП Сергея Макарова, упорно игнорирующего единодушное мнение экспертов в угоду бизнес-интересам застройщика – в отставку. Заявление о включении здания в реестр памятников было подано активистами и отклонено КГИОП. Сейчас этот отказ оспаривается в суде, где Стройнадзор и КГИОП единым фронтом поддерживают застройщика. В ноябре 2020 года председатель петербургского ВООПИиК Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик и депутат Алексей Ковалев подано новое, дополненное заявление о присвоении ВНИИБу статуса памятника. Оно еще не рассмотрено КГИОП.

Тем временем, судебный запрет на снос ВНИИБ сохраняет силу, а уже 23 января истекает разрешение на строительство. Не имея возможности снести здание, застройщик пытается сделать его аварийным – в доме отключили отопление, не слив воду из батарей, в результате чего они текут и лопаются, нанося огромный ущерб зданию, которое еще недавно находилось в прекрасном состоянии и должно охраняться государством как памятник архитектуры.

В Москве и Петербурге прошло более 15 одиночных пикетов с призывом к президенту РФ вмешаться в ситуацию с памятниками архитектуры Новой Ладоги. Участники пикетов считают, что для восстановления исторического города нужна федеральная программа. Не найдя понимания у руководства города и в Министерстве культуры, они решили обратиться к Владимиру Путину.

В Новой Ладоге только на главной улице города расселено и брошено 16 купеческих особняков и других исторических зданий; половина из них уже пострадала от пожаров, уголовное дело по ним сейчас расследует Следственный комитет.

Нельзя не отметить усилия, которые предпринимает правительство Ленинградской области. В прошлом году Новой Ладоге присвоили статус исторического поселения, и администрация области забрала в свою собственность аварийное здание городской управы – теперь появилась надежда, что его отреставрируют. Также в октябре Министерство культуры после вмешательства Генеральной прокуратуры наконец согласилось отдать области особняк купца Луковицкого, в котором в войну размещался штаб Ладожской военной флотилии. Его область тоже готова отреставрировать.

Кроме того, как сообщил Комитет по культуре Ленобласти, в 2021 году заработает система субсидий из областного бюджета на реставрацию памятников, находящихся в муниципальной собственности. Это очень важный шаг, так как большинство домов-памятников принадлежат именно муниципалитетам, у которых нет средств на их реставрацию. По этой программе можно было отреставрировать еще несколько зданий, но мэр города Игорь Цыганков уже заявил, что не будет в ней участвовать (видимо, осваивать средства на благоустройстве интереснее).

Вместо этого руководство Новой Ладоги уже несколько лет пытается продавать дома-памятники частным инвесторам. Результат закономерен - реставрация ни одного дома так и не началась. В Гостином дворе (неаварийное каменное здание!) дело не пошло дальше закрытия успешно работавшего магазина – а дальше у инвестора возникли проблемы с банками и работы остановились, не начавшись. Другой потенциальный инвестор отказался от покупки, когда узнал, что деревянные дома - объекты культурного наследия и это налагает определенные ограничения. Ситуация напоминает аукцион в «12 стульях», когда Остап и Киса по известной причине не смогли приобрести все стулья сразу и вынуждены были добывать их по отдельности – что и привело к полной неудаче.

Общественный комитет в защиту ВНИИБа, в который входят члены Совета по сохранению культурного наследия при правительстве города - режиссер А.Н. Сокуров, председатель Союза архитекторов Петербурга О.С. Романов, эксперты М.С. Штиглиц и М.И. Мильчик, заместитель председателя ВООПИиК А.А. Кононов и координатор "Живого города" Ю.Л. Минутина-Лобанова, написал открытое письмо губернатору с требованием не помогать застройщику снести здание, признать ВНИИБ памятником и выкупить под нужды города.

Уважаемый Александр Дмитриевич!

Мы, члены Общественного комитета в защиту здания ВНИИБ, вынуждены констатировать, что вопреки обещаниям исполнительная власть до сих пор не приняла никаких реальных мер для сохранения ценного здания. Не рассмотрено заявление о присвоении зданию статуса выявленного ОКН, поданное более месяца назад, зданию не присвоен никакой охранный статус. Не принято решение о выкупе здания у собственника.
Вместо этого органы власти и собственник фактически прилагают совместные усилия для того, чтобы здание ВНИИБа можно было снести. Так, служба Госстройнадзора подала жалобу на временный запрет сноса здания, установленный Куйбышевским районным судом. Это не входит в должностные обязанности чиновников, однако они торопятся защитить интересы застройщика даже раньше, чем это сделал сам застройщик.
Приостановка действия разрешения на строительство, включая запрет сноса – необходимое условие для рассмотрения судом вопроса об историко-культурной ценности здания ВНИИБ. По решению суда здание могло бы получить шанс обрести статус памятника. Если его снесут, то рассматривать и охранять будет нечего.
Мы вынуждены также констатировать недобросовестность собственника здания. Сделав публичное заявление, что он не намерен сносить ВНИИБ, а при определении способа его использования учтет мнение общественности, собственник потребовал в суде отменить временный запрет на снос здания. На уничтожение здания компания бросила целую команду юристов, агрессивно ведущих себя по отношению к градозащитникам.
Сохранить ВНИИБ и передать здание детской музыкальной школе № 7 Выборгского района, уже много лет не имеющей своего помещения, просят родители учеников этой школы. Выкупить здание под нужды города считают необходимым муниципальный совет МО «Светлановское», депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга и Государственной Думы РФ. Против сноса здания выступают сотни и тысячи простых горожан, отправивших электронные и бумажные требования в Смольный.
Обращаемся к губернатору с требованием, чтобы городские чиновники не предпринимали никаких действий, которые могут привести к сносу объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. Считаем, что власть должна посчитаться с требованиями горожан, признать здание ВНИИБ выявленным объектом культурного наследия, не дожидаясь истечения крайнего срока рассмотрения заявления в КГИОП, а после этого вернуться к переговорам с собственником о его выкупе под нужды города.
А. А. Кононов, М. И. Мильчик, Ю. Л. Минутина-Лобанова, О. С. Романов, А. Н. Сокуров, М. С. Штиглиц (подписи в алфавитном порядке).

Власти Новой Ладоги, похоже, отреагировали на пикеты в Петербурге и Москве в защиту города. Как вы думаете, какова эта реакция? Наконец сделали сохранение памятников приоритетом городской политики? А может, решили больше не лепить на исторических улицах чужеродное современное благоустройство? Увы, нет - речь о пошлых угрозах активистам.
Мужчина, представившийся мэром Новой Ладоги Игорем Цыганковым, позвонил координатору "Живого города" (высветившийся номер совпадает с номером администрации), пообещал "привлечь ее к ответственности" и потребовал сообщить домашний адрес. Уже в конце беседы мужчина сообщил, что разговор записывается. Изложить суть своих претензий по электронной почте звонивший отказался, но объяснил, что его возмутило слово "малообразованные" применительно к чиновникам администрации.
Также собеседник пожаловался на то, что "Живой город" каждый день пишет в администрацию Новой Ладоги письма, оставив тем самым слабую надежду, что это все же розыгрыш и настоящий мэр города не опускается до подобных звонков. Ведь реальный Цыганков не может не знать, что за все время, что он у власти, градозащитники писали ему всего пять раз. Ответы на последние два письма настолько хороши, что их следует опубликовать еще раз. Первое письмо - про дом адмирала Черокова, который только что бросили погибать, а второе - о том, почему администрация Новой Ладоги не хочет обратиться за субсидией на реставрацию памятников в правительство ЛО.

Сегодня утром у Смольного задержали и отвезли в 76 отделение полиции активистку, которая вышла с плакатом за создание парка на Старорусской улице. Остальным активистам, которые также хотели выразить протест против уплотнительной застройки, полицейские сказали "даже не
разворачивать плакаты".

Неожиданную жесткость стражи порядка мотивировали антиковидным постановлением - то есть чиновникам приговаривать к уничтожению дома и скверы можно, и для этого им можно приходить на работу и собираться в помещении. А гражданам выразить протест нельзя - даже на улице с использованием СИЗ!

Cмотрите, что творится. Сначала по родительским чатам разнесся призыв присмотреть за детьми, чтобы не шатались по улицам - и тут же прилетает постановление о возобновлении дополнительного образования! Вот прямо с завтрашнего дня, с субботы (!) можно начинать работать кружкам!

Связь тут самая прямая — власти поняли, что если не занять детей, они пойдут на улицу.

Это мы исключительно вот к чему - какие еще нужны доказательства, что ВНИИБ НАДО ОТДАТЬ ДЕТЯМ?!

Вот, например, в этом шикарном зале могли бы и дальше заниматься танцами дети и подростки, а вы его отдаете застройщику под тупые жилые метры.

Г-н Беглов, г-н Линченко, если вы за стабильность и не хотите раскачивать лодку - примите уже наконец это решение! Заберите/выкупите ВНИИБ у застройщика! И признайте его уже памятником! Это нужно сделать независимо от того, кому ВНИИБ принадлежит, но тут еще и выйдет экономия для бюджета.

ЛДПР присоединилась к требованию всех парламентских партий спасти Дом асевича и ВНИИБ: документы подписал депутат ГосДумы Лавров
Еще один петербургский депутат ГосДумы потребовал сохранить Дом асевича и здание ВНИИБа. Во вторник с такими требованиями на имя убернатора Александра Беглова обратился зампред Комитета по культуре осударственной думы Олег Лавров: “Прошу провести всестороннюю роверку, принять меры для сохранения исторического здания и привлечь иновных (в доведении до аварийного состояния - прим. Ж.Г.) к тветственности”. Ранее еще более жесткую позицию по данному вопросу занял депутат ГосДумы от “Единой России” Евгений Марченко.

Во вторник, 26 января, депутат Государственной думы, избранный от фракции ЛДПР от Санкт-Петербурга, заместитель председателя Комитета по культуре Олег Лавров направил на имя губернатора Александра Беглова запрос с требованием обеспечить меры по сохранению памятника архитектурной эпохи модерн Дом Басевича и сталинского ампира – здания НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ). За спасение от сноса обоих указанных зданий в последние месяцы петербургские градозащитники развернули наиболее ожесточенные бои с застройщиками, добивающимися права уничтожения обоих памятников.

“Прошу Вас вмешаться в вопиющую ситуацию, в рамках которой при попустительстве профильных органов государственной власти намеренно уничтожается охраняемое российским и международным законодательством ценное историческое здание Дом Басевича на Большой Пушкарской улице, 7. В 2008 году здание было расселено, в 2014-м передано на баланс программы «Молодежи — доступное жилье». Начало капитального ремонта здания было запланировано на 2015 год. Техническое обследование показало его ремонтопригодность. Тогда же на имя губернатора обратился балетмейстер Борис Эйфман. Он просил передать Академии танца Бориса Эйфмана для строительства апартаментов для артистов театра Дом Басевича, а также соседние детский сад №93 со сквером, находящиеся по адресу Большая Пушкарская улица, 9. Вместо проведения ремонта в Доме Басевича новый балансодержатель забросил здание. Почти сразу в нем начались сильные пожары. Со временем стало очевидно, что кто-то намеренно доводит дом до аварийности. В начале 2020 года Академия танца Бориса Эйфмана, а также привлеченная ею на неясных условиях строительная компания Setl Group объявили о своих планах в рамках “реконструкции” полностью снести все 6 корпусов Дома Басевича, а также детский сад, - сообщают документы, направленные Лавровым Беглову, подробно раскрывая тему инициированного Академией иска, имевшего целью помешать градозащитникам доказать в суде ремонтопригодность здания. - Прошу вас принять меры по предотвращению сноса охраняемого российским и международным правом исторического здания Дом Басевича; дать правовую оценку действиям руководства КГИОПа, пренебрегшего своими прямыми обязанностями по сохранению культурного наследия Петербурга в целях пособничества интересам балансодержателя в лице Академии танца Бориса Эйфмана; провести проверку на предмет наличия коррупционных связей между Академией танца Бориса Эйфмана и на неясных основаниях и условиях привлеченной ею строительной компанией Setl Group”.

Кроме того Олег Лавров выступил за сохранение здания НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ).

“Планы по сносу здания ВНИИБа вызывают возмущение очень большого числа жителей Выборгского и Калининского районов, экспертов высочайшей квалификации в сфере истории, архитектуры и искусствоведения. Здание представляет собой ценный образец советского неоклассицизма. Учитывая нехватку социальных учреждений в Выборгском районе, считаю необходимым выкупить здание ВНИИБ у собственника для предоставления в нем помещений детской музыкальной школе №7, которая много лет не имеет своего помещения, а также другим учреждения детского дополнительного образования, - говорится в документах Олег Лаврова. - Необходимо также отметить недобросовестность собственника здания. Вопреки своему публичному заявлению о том, что он не будет сносить ВНИИБ и рассмотрит разные варианты его использования с учетом мнения общественности (которое является единодушным как среди специалистов, так и рядовых горожан), собственник подал судебные ходатайства для того, чтобы получить возможность снести здание в кратчайший срок. Вопрос о законности отказа КГИОП включить здание ВНИИБ в реестр объектов культурного наследия и о законности выдачи разрешения на строительство в настоящее время рассматривается в суде. Не имея возможности снести здание, собственник доводит его до аварийного состояния. Так, в здании отключено отопление, однако не слита вода из батарей, в результате чего с наступлением морозов системе отопления и внутренней отделке здания наносится значительный ущерб… В связи с изложенным, прошу Вас сделать все возможное для выкупа здания ВНИИБ у собственника; в соответствии с рекомендациями ведущих специалистов присвоить ему статус объекта культурного наследия”.

Ранее с аналогичными требованиями сохранить Дом Басевича и здание ВНИИБа выступили депутат Государственной думы Евгений Марченко, депутаты Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский, Надежда Тихонова, Алексей Ковалев, Максим Резник. Аналогичные запросы были утверждены всем составом депутатов Законодательного собрания.

Авторами обращений в защиту Дома Басевича и ВНИИБа стали депутаты федерального и регионального уровней всех парламентских фракций: “Единая Россия”, ЛДПР, “Яблоко”, “Справедливая Россия”, "Партия Роста".