Защитники ВНИИБа продолжают пикеты у ГК ФСК
19 декабря активисты вышли с пикетами к другой скандальной стройке собственника ВНИИБа, ГК ФСК – Zoom Apart на Черной речке.
Эта стройка в 2019 году стала неприятным сюрпризом для местных жителей - они подумать не могли, что вплотную к железной дороге кто-то захочет построить «апартаменты». Более того, застройщик пытался почти в два раза увеличить высоту зданий, но по итогам публичных слушаний ему отказали.
«Трудно представить, кто по доброй воле поселится в таком месте, но в любом случае покупателям стоит знать, что ГК ФСК обещает одно, а делает другое», - говорят защитники ВНИИБа.
Ранее ГК ФСК объявила, что не будет сносить ВНИИБ и рассмотрит разные варианты его использования «с учетом мнения общественности», а сразу после этого подала многостраничный протест против судебного запрета на снос. В суде представитель ФСК прямо заявил, что даже временный запрет на снос «наносит существенный ущерб интересам компании».
Конт. тел. +79627002216
19 декабря активисты вышли с пикетами к другой скандальной стройке собственника ВНИИБа, ГК ФСК – Zoom Apart на Черной речке.
Эта стройка в 2019 году стала неприятным сюрпризом для местных жителей - они подумать не могли, что вплотную к железной дороге кто-то захочет построить «апартаменты». Более того, застройщик пытался почти в два раза увеличить высоту зданий, но по итогам публичных слушаний ему отказали.
«Трудно представить, кто по доброй воле поселится в таком месте, но в любом случае покупателям стоит знать, что ГК ФСК обещает одно, а делает другое», - говорят защитники ВНИИБа.
Ранее ГК ФСК объявила, что не будет сносить ВНИИБ и рассмотрит разные варианты его использования «с учетом мнения общественности», а сразу после этого подала многостраничный протест против судебного запрета на снос. В суде представитель ФСК прямо заявил, что даже временный запрет на снос «наносит существенный ущерб интересам компании».
Конт. тел. +79627002216
Вчера сгорела одна из самых красивых усадеб в Ленобласти - дом Пименовых-Шараповых в поселке Колчаново на берегу реки Сясь.
В здании был главный корпус детского пульмонологического санатория – лечиться сюда приезжают со всей страны.
По предварительной версии МЧС, пожар возник в компьютерном классе. Хотя пожарные приехали почти сразу, справиться с огнем у них совершенно не получилось.
Усадьба лесопромышленника Шарапова построена в середине 19 века. Уникальности ей добавляет единственная в своём роде башня-маяк, предупреждавшая сигналами суда на Сяси о порогах.
Усадьба никогда не вызывала беспокойства у градозащитников, так как была в отличном состоянии и имела заботливого хозяина - едва ли не единственный пример на востоке области. Тем неожиданнее и ужаснее стала новость о несчастье.
Санаторий принадлежит Минздраву РФ. Теперь необходимо, чтобы дом в кратчайшие сроки восстановили и продолжали использовать по назначению, а не поступили с ним, как МВД с домом адмирала Черокова.
В здании был главный корпус детского пульмонологического санатория – лечиться сюда приезжают со всей страны.
По предварительной версии МЧС, пожар возник в компьютерном классе. Хотя пожарные приехали почти сразу, справиться с огнем у них совершенно не получилось.
Усадьба лесопромышленника Шарапова построена в середине 19 века. Уникальности ей добавляет единственная в своём роде башня-маяк, предупреждавшая сигналами суда на Сяси о порогах.
Усадьба никогда не вызывала беспокойства у градозащитников, так как была в отличном состоянии и имела заботливого хозяина - едва ли не единственный пример на востоке области. Тем неожиданнее и ужаснее стала новость о несчастье.
Санаторий принадлежит Минздраву РФ. Теперь необходимо, чтобы дом в кратчайшие сроки восстановили и продолжали использовать по назначению, а не поступили с ним, как МВД с домом адмирала Черокова.
В последние дни каждого года "Живой город" всегда готовит список домов, снесенных в историческом центре в уходящем году.
Безусловно, для очень многих петербуржцев главной утратой 2020 года стал вероломно снесенный СКК. В историческом центре и охранных зонах также не обошлось без сносов. Приводим их список.
https://www.save-spb.ru/page/sitenews/snosy_2020_goda.html
Безусловно, для очень многих петербуржцев главной утратой 2020 года стал вероломно снесенный СКК. В историческом центре и охранных зонах также не обошлось без сносов. Приводим их список.
https://www.save-spb.ru/page/sitenews/snosy_2020_goda.html
vkh_gub_SPb_VNIIBP_SGSNiE_mery_dek_2020.pdf
196.8 KB
В праздники поступила тревожная новость: во ВНИИБе отключено отопление, а воду из батарей не слили. С наступлением морозов батареи стали лопаться. Теперь система отопления выведена из строя, зданием нельзя пользоваться без серьезного ремонта.
Не имея возможности снести ВНИИБ из-за судебного запрета, застройщик, похоже, решил уничтожить здание по-тихому.
И сегодня же депутаты Законодательного собрания получили ответ Беглова по поводу того, что Стройнадзор защищает в суде интересы застройщика даже более энергично, чем сам застройщик. Губернатор не считает возможным давать Стройнадзору какие-либо указания. Ответ заставляет задуматься, а есть ли у нас в городе губернатор, нужен ли он?
Не имея возможности снести ВНИИБ из-за судебного запрета, застройщик, похоже, решил уничтожить здание по-тихому.
И сегодня же депутаты Законодательного собрания получили ответ Беглова по поводу того, что Стройнадзор защищает в суде интересы застройщика даже более энергично, чем сам застройщик. Губернатор не считает возможным давать Стройнадзору какие-либо указания. Ответ заставляет задуматься, а есть ли у нас в городе губернатор, нужен ли он?
12 января в 14:00 москвич Дмитрий Захаров выйдет с одиночным пикетом к представительству Ленинградской области в Москве (ул. Новый Арбат, 19). Дмитрий недавно побывал в Новой Ладоге и ситуация в городе так его возмутила, что он решил обратиться к президенту России. Акцию поддерживают жители Петербурга и Ленинградской области.
"Судя по всему, власти Новой Ладоги мало интересует судьба и гибель уникального города. Я надеюсь, Владимир Владимирович как человек, чья семья пережила ужасы блокады, поможет восстановить почти уничтоженный город. Город, откуда стартовала судоходная «Дорога Жизни», где размещался штаб Ладожской флотилии. Город, который спасал Ленинград от гибели, спустя годы сам нуждается в спасении. Печаль ситуации, что потенциальный туристический город федерального значения уничтожается не гитлеровскими войсками, а равнодушием и разгильдяйством чиновников. Которые в то же время лихо тратят миллионы, на опасные для детей ограды и модные лавочки, прям как в московском парке Горького," - говорит Дмитрий.
Правительство Ленинградской области нельзя упрекнуть в невмешательстве в проблемы памятников Новой Ладоги. Прошлой осенью городу присвоили статус исторического поселения, разработана программа софинансирования реставрации муниципальных памятников из областного бюджета. Однако инициативы области упираются в полное нежелание властей Новой Ладоги заниматься памятниками - им куда интереснее укладывать плитку среди руин.
Конт. тел. +79254951937 Дмитрий
"Судя по всему, власти Новой Ладоги мало интересует судьба и гибель уникального города. Я надеюсь, Владимир Владимирович как человек, чья семья пережила ужасы блокады, поможет восстановить почти уничтоженный город. Город, откуда стартовала судоходная «Дорога Жизни», где размещался штаб Ладожской флотилии. Город, который спасал Ленинград от гибели, спустя годы сам нуждается в спасении. Печаль ситуации, что потенциальный туристический город федерального значения уничтожается не гитлеровскими войсками, а равнодушием и разгильдяйством чиновников. Которые в то же время лихо тратят миллионы, на опасные для детей ограды и модные лавочки, прям как в московском парке Горького," - говорит Дмитрий.
Правительство Ленинградской области нельзя упрекнуть в невмешательстве в проблемы памятников Новой Ладоги. Прошлой осенью городу присвоили статус исторического поселения, разработана программа софинансирования реставрации муниципальных памятников из областного бюджета. Однако инициативы области упираются в полное нежелание властей Новой Ладоги заниматься памятниками - им куда интереснее укладывать плитку среди руин.
Конт. тел. +79254951937 Дмитрий
С 8 утра 12 января перед Смольным стартовали одиночные пикеты в защиту исчезающих в Петербурге памятников архитектуры. Активисты потребовали сохранения Дома Басевича на Петроградской стороне, здания ВНИИБа в Выборгском районе и Аракчеевских казарм - в Центральном.
Пикеты в защиту Дома Басевича прошли под лозунгом “Пакт Макарова-Эйфмана - измена Петербургу!”. Накануне стало известно, что еще в сентябре Комитет по охране памятников, возглавляемый Сергеем Макаровым, тайно выпустил положительное заключение на снос здания, являющегося ярким образцом стиля модерн. КГИОП в нарушение закона преднамеренно скрыл этот документ от горожан. В известность была поставлена только Академия танца Бориса Эйфмана, добивающаяся сноса исторического здания и уничтожения прилегающего сквера с детским садом ради строительства апартаментов для своих артистов.
Вступившие таким образом в сговор КГИОП с Академией танца сумели “просудить” решение о необратимой аварийности здания - нанятый ими истец обратился в суд, якобы оспаривая заключение о сносе, и намеренно проиграл дело - не заявлял ходатайств, не привлекал градозащитников, у которых имеется независимая экспертиза, установившая ремонтопригодность здания. Таким образом суд уже признал заключение КГИОПа законным. И из-за того, что судебное решение уже есть, градозащитники не смогут самостоятельно оспорить этот документ. Сергей Макаров с Борисом Эйфманом сыграли в “договорняк” ради претворения в жизнь своих черных планов - сноса уникального памятника эпохи модерн..
Территория исторических зданий Офицерской кавалерийской школы (Аракчеевских казарм), располагающихся между Тверской и Шпалерной улицами, оказалась под угрозой застройки этим летом. Тогда Законодательное собрание приняло поправки, позволяющие уплотнительное строительство в кварталах с одноэтажной исторической застройкой. Теперь на территории казарм, которые несколько лет назад жители с боем сумели отбить у одного застройщика, другой хочет взгромоздить 9-этажные жилые коробки. Вышедшие к Смольному активисты потребовали от губернатора Александра Беглова остановить уплотнительную застройку территории казарм и создать там Музей кавалерии.
Защитники здания бывшего НИИ бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49 (ВНИИБ) требуют включить здание в перечень объектов культурного наследия, а председателя КГИОП Сергея Макарова, упорно игнорирующего единодушное мнение экспертов в угоду бизнес-интересам застройщика – в отставку. Заявление о включении здания в реестр памятников было подано активистами и отклонено КГИОП. Сейчас этот отказ оспаривается в суде, где Стройнадзор и КГИОП единым фронтом поддерживают застройщика. В ноябре 2020 года председатель петербургского ВООПИиК Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик и депутат Алексей Ковалев подано новое, дополненное заявление о присвоении ВНИИБу статуса памятника. Оно еще не рассмотрено КГИОП.
Тем временем, судебный запрет на снос ВНИИБ сохраняет силу, а уже 23 января истекает разрешение на строительство. Не имея возможности снести здание, застройщик пытается сделать его аварийным – в доме отключили отопление, не слив воду из батарей, в результате чего они текут и лопаются, нанося огромный ущерб зданию, которое еще недавно находилось в прекрасном состоянии и должно охраняться государством как памятник архитектуры.
Пикеты в защиту Дома Басевича прошли под лозунгом “Пакт Макарова-Эйфмана - измена Петербургу!”. Накануне стало известно, что еще в сентябре Комитет по охране памятников, возглавляемый Сергеем Макаровым, тайно выпустил положительное заключение на снос здания, являющегося ярким образцом стиля модерн. КГИОП в нарушение закона преднамеренно скрыл этот документ от горожан. В известность была поставлена только Академия танца Бориса Эйфмана, добивающаяся сноса исторического здания и уничтожения прилегающего сквера с детским садом ради строительства апартаментов для своих артистов.
Вступившие таким образом в сговор КГИОП с Академией танца сумели “просудить” решение о необратимой аварийности здания - нанятый ими истец обратился в суд, якобы оспаривая заключение о сносе, и намеренно проиграл дело - не заявлял ходатайств, не привлекал градозащитников, у которых имеется независимая экспертиза, установившая ремонтопригодность здания. Таким образом суд уже признал заключение КГИОПа законным. И из-за того, что судебное решение уже есть, градозащитники не смогут самостоятельно оспорить этот документ. Сергей Макаров с Борисом Эйфманом сыграли в “договорняк” ради претворения в жизнь своих черных планов - сноса уникального памятника эпохи модерн..
Территория исторических зданий Офицерской кавалерийской школы (Аракчеевских казарм), располагающихся между Тверской и Шпалерной улицами, оказалась под угрозой застройки этим летом. Тогда Законодательное собрание приняло поправки, позволяющие уплотнительное строительство в кварталах с одноэтажной исторической застройкой. Теперь на территории казарм, которые несколько лет назад жители с боем сумели отбить у одного застройщика, другой хочет взгромоздить 9-этажные жилые коробки. Вышедшие к Смольному активисты потребовали от губернатора Александра Беглова остановить уплотнительную застройку территории казарм и создать там Музей кавалерии.
Защитники здания бывшего НИИ бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49 (ВНИИБ) требуют включить здание в перечень объектов культурного наследия, а председателя КГИОП Сергея Макарова, упорно игнорирующего единодушное мнение экспертов в угоду бизнес-интересам застройщика – в отставку. Заявление о включении здания в реестр памятников было подано активистами и отклонено КГИОП. Сейчас этот отказ оспаривается в суде, где Стройнадзор и КГИОП единым фронтом поддерживают застройщика. В ноябре 2020 года председатель петербургского ВООПИиК Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик и депутат Алексей Ковалев подано новое, дополненное заявление о присвоении ВНИИБу статуса памятника. Оно еще не рассмотрено КГИОП.
Тем временем, судебный запрет на снос ВНИИБ сохраняет силу, а уже 23 января истекает разрешение на строительство. Не имея возможности снести здание, застройщик пытается сделать его аварийным – в доме отключили отопление, не слив воду из батарей, в результате чего они текут и лопаются, нанося огромный ущерб зданию, которое еще недавно находилось в прекрасном состоянии и должно охраняться государством как памятник архитектуры.
В Москве и Петербурге прошло более 15 одиночных пикетов с призывом к президенту РФ вмешаться в ситуацию с памятниками архитектуры Новой Ладоги. Участники пикетов считают, что для восстановления исторического города нужна федеральная программа. Не найдя понимания у руководства города и в Министерстве культуры, они решили обратиться к Владимиру Путину.
В Новой Ладоге только на главной улице города расселено и брошено 16 купеческих особняков и других исторических зданий; половина из них уже пострадала от пожаров, уголовное дело по ним сейчас расследует Следственный комитет.
Нельзя не отметить усилия, которые предпринимает правительство Ленинградской области. В прошлом году Новой Ладоге присвоили статус исторического поселения, и администрация области забрала в свою собственность аварийное здание городской управы – теперь появилась надежда, что его отреставрируют. Также в октябре Министерство культуры после вмешательства Генеральной прокуратуры наконец согласилось отдать области особняк купца Луковицкого, в котором в войну размещался штаб Ладожской военной флотилии. Его область тоже готова отреставрировать.
Кроме того, как сообщил Комитет по культуре Ленобласти, в 2021 году заработает система субсидий из областного бюджета на реставрацию памятников, находящихся в муниципальной собственности. Это очень важный шаг, так как большинство домов-памятников принадлежат именно муниципалитетам, у которых нет средств на их реставрацию. По этой программе можно было отреставрировать еще несколько зданий, но мэр города Игорь Цыганков уже заявил, что не будет в ней участвовать (видимо, осваивать средства на благоустройстве интереснее).
Вместо этого руководство Новой Ладоги уже несколько лет пытается продавать дома-памятники частным инвесторам. Результат закономерен - реставрация ни одного дома так и не началась. В Гостином дворе (неаварийное каменное здание!) дело не пошло дальше закрытия успешно работавшего магазина – а дальше у инвестора возникли проблемы с банками и работы остановились, не начавшись. Другой потенциальный инвестор отказался от покупки, когда узнал, что деревянные дома - объекты культурного наследия и это налагает определенные ограничения. Ситуация напоминает аукцион в «12 стульях», когда Остап и Киса по известной причине не смогли приобрести все стулья сразу и вынуждены были добывать их по отдельности – что и привело к полной неудаче.
В Новой Ладоге только на главной улице города расселено и брошено 16 купеческих особняков и других исторических зданий; половина из них уже пострадала от пожаров, уголовное дело по ним сейчас расследует Следственный комитет.
Нельзя не отметить усилия, которые предпринимает правительство Ленинградской области. В прошлом году Новой Ладоге присвоили статус исторического поселения, и администрация области забрала в свою собственность аварийное здание городской управы – теперь появилась надежда, что его отреставрируют. Также в октябре Министерство культуры после вмешательства Генеральной прокуратуры наконец согласилось отдать области особняк купца Луковицкого, в котором в войну размещался штаб Ладожской военной флотилии. Его область тоже готова отреставрировать.
Кроме того, как сообщил Комитет по культуре Ленобласти, в 2021 году заработает система субсидий из областного бюджета на реставрацию памятников, находящихся в муниципальной собственности. Это очень важный шаг, так как большинство домов-памятников принадлежат именно муниципалитетам, у которых нет средств на их реставрацию. По этой программе можно было отреставрировать еще несколько зданий, но мэр города Игорь Цыганков уже заявил, что не будет в ней участвовать (видимо, осваивать средства на благоустройстве интереснее).
Вместо этого руководство Новой Ладоги уже несколько лет пытается продавать дома-памятники частным инвесторам. Результат закономерен - реставрация ни одного дома так и не началась. В Гостином дворе (неаварийное каменное здание!) дело не пошло дальше закрытия успешно работавшего магазина – а дальше у инвестора возникли проблемы с банками и работы остановились, не начавшись. Другой потенциальный инвестор отказался от покупки, когда узнал, что деревянные дома - объекты культурного наследия и это налагает определенные ограничения. Ситуация напоминает аукцион в «12 стульях», когда Остап и Киса по известной причине не смогли приобрести все стулья сразу и вынуждены были добывать их по отдельности – что и привело к полной неудаче.
VK
Dmitry Zakharov
Путин, спаси Новую Ладогу! Сегодня по Ленинграду прокатилась серия одиночных пикетов с целью привлечения внимания к гибнущему городу Новая Ладога. Потенциальный туристический город федерального уровня гибнет от пофигизма и разгильдяйства властей. Подробнее…
Общественный комитет в защиту ВНИИБа, в который входят члены Совета по сохранению культурного наследия при правительстве города - режиссер А.Н. Сокуров, председатель Союза архитекторов Петербурга О.С. Романов, эксперты М.С. Штиглиц и М.И. Мильчик, заместитель председателя ВООПИиК А.А. Кононов и координатор "Живого города" Ю.Л. Минутина-Лобанова, написал открытое письмо губернатору с требованием не помогать застройщику снести здание, признать ВНИИБ памятником и выкупить под нужды города.
Уважаемый Александр Дмитриевич!
Мы, члены Общественного комитета в защиту здания ВНИИБ, вынуждены констатировать, что вопреки обещаниям исполнительная власть до сих пор не приняла никаких реальных мер для сохранения ценного здания. Не рассмотрено заявление о присвоении зданию статуса выявленного ОКН, поданное более месяца назад, зданию не присвоен никакой охранный статус. Не принято решение о выкупе здания у собственника.
Вместо этого органы власти и собственник фактически прилагают совместные усилия для того, чтобы здание ВНИИБа можно было снести. Так, служба Госстройнадзора подала жалобу на временный запрет сноса здания, установленный Куйбышевским районным судом. Это не входит в должностные обязанности чиновников, однако они торопятся защитить интересы застройщика даже раньше, чем это сделал сам застройщик.
Приостановка действия разрешения на строительство, включая запрет сноса – необходимое условие для рассмотрения судом вопроса об историко-культурной ценности здания ВНИИБ. По решению суда здание могло бы получить шанс обрести статус памятника. Если его снесут, то рассматривать и охранять будет нечего.
Мы вынуждены также констатировать недобросовестность собственника здания. Сделав публичное заявление, что он не намерен сносить ВНИИБ, а при определении способа его использования учтет мнение общественности, собственник потребовал в суде отменить временный запрет на снос здания. На уничтожение здания компания бросила целую команду юристов, агрессивно ведущих себя по отношению к градозащитникам.
Сохранить ВНИИБ и передать здание детской музыкальной школе № 7 Выборгского района, уже много лет не имеющей своего помещения, просят родители учеников этой школы. Выкупить здание под нужды города считают необходимым муниципальный совет МО «Светлановское», депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга и Государственной Думы РФ. Против сноса здания выступают сотни и тысячи простых горожан, отправивших электронные и бумажные требования в Смольный.
Обращаемся к губернатору с требованием, чтобы городские чиновники не предпринимали никаких действий, которые могут привести к сносу объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. Считаем, что власть должна посчитаться с требованиями горожан, признать здание ВНИИБ выявленным объектом культурного наследия, не дожидаясь истечения крайнего срока рассмотрения заявления в КГИОП, а после этого вернуться к переговорам с собственником о его выкупе под нужды города.
А. А. Кононов, М. И. Мильчик, Ю. Л. Минутина-Лобанова, О. С. Романов, А. Н. Сокуров, М. С. Штиглиц (подписи в алфавитном порядке).
Уважаемый Александр Дмитриевич!
Мы, члены Общественного комитета в защиту здания ВНИИБ, вынуждены констатировать, что вопреки обещаниям исполнительная власть до сих пор не приняла никаких реальных мер для сохранения ценного здания. Не рассмотрено заявление о присвоении зданию статуса выявленного ОКН, поданное более месяца назад, зданию не присвоен никакой охранный статус. Не принято решение о выкупе здания у собственника.
Вместо этого органы власти и собственник фактически прилагают совместные усилия для того, чтобы здание ВНИИБа можно было снести. Так, служба Госстройнадзора подала жалобу на временный запрет сноса здания, установленный Куйбышевским районным судом. Это не входит в должностные обязанности чиновников, однако они торопятся защитить интересы застройщика даже раньше, чем это сделал сам застройщик.
Приостановка действия разрешения на строительство, включая запрет сноса – необходимое условие для рассмотрения судом вопроса об историко-культурной ценности здания ВНИИБ. По решению суда здание могло бы получить шанс обрести статус памятника. Если его снесут, то рассматривать и охранять будет нечего.
Мы вынуждены также констатировать недобросовестность собственника здания. Сделав публичное заявление, что он не намерен сносить ВНИИБ, а при определении способа его использования учтет мнение общественности, собственник потребовал в суде отменить временный запрет на снос здания. На уничтожение здания компания бросила целую команду юристов, агрессивно ведущих себя по отношению к градозащитникам.
Сохранить ВНИИБ и передать здание детской музыкальной школе № 7 Выборгского района, уже много лет не имеющей своего помещения, просят родители учеников этой школы. Выкупить здание под нужды города считают необходимым муниципальный совет МО «Светлановское», депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга и Государственной Думы РФ. Против сноса здания выступают сотни и тысячи простых горожан, отправивших электронные и бумажные требования в Смольный.
Обращаемся к губернатору с требованием, чтобы городские чиновники не предпринимали никаких действий, которые могут привести к сносу объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. Считаем, что власть должна посчитаться с требованиями горожан, признать здание ВНИИБ выявленным объектом культурного наследия, не дожидаясь истечения крайнего срока рассмотрения заявления в КГИОП, а после этого вернуться к переговорам с собственником о его выкупе под нужды города.
А. А. Кононов, М. И. Мильчик, Ю. Л. Минутина-Лобанова, О. С. Романов, А. Н. Сокуров, М. С. Штиглиц (подписи в алфавитном порядке).
Власти Новой Ладоги, похоже, отреагировали на пикеты в Петербурге и Москве в защиту города. Как вы думаете, какова эта реакция? Наконец сделали сохранение памятников приоритетом городской политики? А может, решили больше не лепить на исторических улицах чужеродное современное благоустройство? Увы, нет - речь о пошлых угрозах активистам.
Мужчина, представившийся мэром Новой Ладоги Игорем Цыганковым, позвонил координатору "Живого города" (высветившийся номер совпадает с номером администрации), пообещал "привлечь ее к ответственности" и потребовал сообщить домашний адрес. Уже в конце беседы мужчина сообщил, что разговор записывается. Изложить суть своих претензий по электронной почте звонивший отказался, но объяснил, что его возмутило слово "малообразованные" применительно к чиновникам администрации.
Также собеседник пожаловался на то, что "Живой город" каждый день пишет в администрацию Новой Ладоги письма, оставив тем самым слабую надежду, что это все же розыгрыш и настоящий мэр города не опускается до подобных звонков. Ведь реальный Цыганков не может не знать, что за все время, что он у власти, градозащитники писали ему всего пять раз. Ответы на последние два письма настолько хороши, что их следует опубликовать еще раз. Первое письмо - про дом адмирала Черокова, который только что бросили погибать, а второе - о том, почему администрация Новой Ладоги не хочет обратиться за субсидией на реставрацию памятников в правительство ЛО.
Мужчина, представившийся мэром Новой Ладоги Игорем Цыганковым, позвонил координатору "Живого города" (высветившийся номер совпадает с номером администрации), пообещал "привлечь ее к ответственности" и потребовал сообщить домашний адрес. Уже в конце беседы мужчина сообщил, что разговор записывается. Изложить суть своих претензий по электронной почте звонивший отказался, но объяснил, что его возмутило слово "малообразованные" применительно к чиновникам администрации.
Также собеседник пожаловался на то, что "Живой город" каждый день пишет в администрацию Новой Ладоги письма, оставив тем самым слабую надежду, что это все же розыгрыш и настоящий мэр города не опускается до подобных звонков. Ведь реальный Цыганков не может не знать, что за все время, что он у власти, градозащитники писали ему всего пять раз. Ответы на последние два письма настолько хороши, что их следует опубликовать еще раз. Первое письмо - про дом адмирала Черокова, который только что бросили погибать, а второе - о том, почему администрация Новой Ладоги не хочет обратиться за субсидией на реставрацию памятников в правительство ЛО.
47channel.ru
В Новой Ладоге открыли молодежный сквер
Жизнь Ленинградской области и не только
🤬1
Сегодня утром у Смольного задержали и отвезли в 76 отделение полиции активистку, которая вышла с плакатом за создание парка на Старорусской улице. Остальным активистам, которые также хотели выразить протест против уплотнительной застройки, полицейские сказали "даже не
разворачивать плакаты".
Неожиданную жесткость стражи порядка мотивировали антиковидным постановлением - то есть чиновникам приговаривать к уничтожению дома и скверы можно, и для этого им можно приходить на работу и собираться в помещении. А гражданам выразить протест нельзя - даже на улице с использованием СИЗ!
разворачивать плакаты".
Неожиданную жесткость стражи порядка мотивировали антиковидным постановлением - то есть чиновникам приговаривать к уничтожению дома и скверы можно, и для этого им можно приходить на работу и собираться в помещении. А гражданам выразить протест нельзя - даже на улице с использованием СИЗ!
🤬1