Подготовлена историко-культурная экспертиза для обоснования возможности сохранения и переноса Обуховского путепровода.

В октябре ему присвоили статус выявленного ОКН, но оставлять на существующем месте путепровод нельзя: он мешает строительству ВСМ.

Автор ГИКЭ - Владимир Трушковский.
Как и в случае Фарфоровского поста, предложено использовать понятие "достопримечательного места". Это вид памятников, на территории которого возможно новое строительство - в данном случае, новых линий железной дороги.

Чтобы было куда перемешать путепровод, в границы досместа Трушковский включил довольно обширную территорию.
Помимо самого Обуховского путепровода, в нее попал и один из ДОТов рубежа «Ижора» 1943 года. Сейчас он находится у западного устоя путепровода, но, видимо, тоже подлежит перемещению: в предметах охраны ОКН указаны только железобетонные конструкции ДОТа, но не его местоположение.

Ломают часть здания со стороны Ревельского переулка (историческая часть находится на противоположном углу). Похоже, пробивают проем для захода внутрь более крупной демонтажной техники.

❗️Снос «дома Лапина» – полностью на совести КГИОП и его начальства!

КГИОП:
❌изо всех сил помогал «Сэтл Сити» доказать суду, что дом неисторический (без их помощи застройщик вряд ли смог бы это доказать).
❌отказался включить "дом Лапина" в список ценных средовых объектов (что могло бы его спасти независимо от года постройки)

Перестроенный в советское время дом Лапина - очень удачная стилизация, тактично вписанная в исторический район. Теперь вместо нее будет уродливая новостройка – как гнилой зуб. А ведь весь центр Петербурга как единое целое - объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. И этому объекту в очередной раз нанесен ущерб. Почему комитет, который этим занимается, не переименуют в "комитет по удовлетворению застройщиков", непонятно.

КГИОП – Конечно, Готовы Историю Отечества Продать!

Фото и видео Константина Дмитриевского

Фашистская бомба повторно настигла Рижский через 84 года.

Из Оперативной сводки N 40 штаба МПВО города Ленинграда о результатах артиллерийского обстрела и воздушного нападения к 16.00 5 октября 1941 г.:

"Пр. Огородникова 24. 20 ч 40 мин (4 октября). 1 фугасная бомба. Разрушение дома. Ранены 2 человека. Пострадавшим оказана помощь. Разборка разрушения продолжается."

За этими строчками - гибель исторического здания на углу нынешнего Ревельского переулка и Рижского проспекта. Вечером 4 октября 1941 года, во время второго из пяти в эту ночь вражеского налета на город, бомба с немецкого бомбардировщика попала в бывший дом Коробковой на углу нынешнего Ревельского переулка и Рижского проспекта (построен в 1840 г., арх. Яков Фраскини). В архиве сохранился снимок неизвестного фотографа 1944 года - заснеженные руины дома.

В послевоенное время на этом месте построили новый корпус СКБ аналитического приборостроения, в который включили и сохранившийся соседний дом Лапина на углу Рижского и Лодыгина. Хотя это уже было время "борьбы с излишествами в архитектуре", советские архитекторы стилизовали все новое здание под облик дома Лапина. Новое здание тактично вписали в исторический центр. Многие прохожие и не задумывались, что оно построено уже при их жизни.

Здание могло бы простоять еще сто лет. По отзывам очевидцев, внутри было очень красиво и удобно. Но нынешние чиновники КГИОП использовали факт разрушения фашистской бомбой дома Коробковой как повод и обоснование нового уничтожения - теперь уже всей застройки вдоль Рижского проспекта между Ревельским и Лодыгина - включая и не пострадавший в войну дом Лапина.

В парадной доходного дома А. Е. Васильева (Старо-Петергофский пр., 52) сбили штукатурку в холле и между 1 и 2 этажами.

Рабочие из Средней Азии сказали, что ремонт заказала расположенная тут гостиница.
Часть лепного декора пока осталась цела под трубами и проводами.
Фото Виктора Мудрова, 3-4.12.2025

Дом не является объектом культурного наследия, но парадная учтена в проекте «Витражи С.-Петербурга. Инвентаризация 2020»: здесь сохранились исторические рамы и фрагменты декоративного остекления.