Хорошая родословная

Пока в Японии кипят страсти по выборам нового главы правящей партии, мы хотели бы, ради собственного удовольствия, помянуть замечательных политиков с хорошей либерально-демократической родословной.

Вот, например, любимец редакции, и по нашему скромному мнению будущий премьер-министр Синдзиро Коидзуми. В большой японской политике, то есть в парламенте, он с 2009 года. Избран от 11 округа Канагавы. Округ унаследован от папы Дзюнъитиро, который до 2006 сам был премьером. Но не двумя поколениями сильны: до Дзюнъитиро был дедушка Дзюн'я, по сути, министр обороны. Но первым был прадед Синдзиро - Матадзиро, родившийся ещё при Сёгунате министр коммуникаций.

Зайдём с другой стороны: с 1982 по 1987 годы премьер-министром Японии был потомок самурайского клана Ясухиро Накасонэ. Прослужил долго, но впоследствии оказалось, что брал взятки (типичная для Японии проблема). Его сын, Хирофуми, с 1986 года заседает в верхней палате парламента. Дважды занимал министерские посты. С 2016 года в парламенте, но уже в нижней палате, заседает сын Хирофуми - Ясутака. Он же сейчас глава молодёжного крыла ЛДП.

В трёх поколениях представлена и семья Коно: Итиро - зампремьера с мощной партийной фракцией в 1950-1960-х, Ёхэй - спикер парламента, тоже зампремьера и глава партии, а также наш современник Таро - 5 раз министр, и 3 раза кандидат в премьер-министры.

Похвастаться может и уходящий премьер-министр Сигэру Исиба, его отец был сначала губернатором, а затем и министром. Повезло с семьёй и покойному Синдзо Абэ: папа был министром иностранных дел, а дед - военным преступником категории А (позже и премьер-министром).

Продолжать так можно долго, но остановимся на небольшом статистическом факте: из 13 премьер-министров, занимавших пост в 21-м веке, только три выходца из неполитических семей.

Политика в Японии - дело семейное

#япония #политика

Денег на бетон и сталь

Австралийское правительство выделило 12 миллиардов по программе (25 миллиардов на 10 лет) для развития верфей Гендерсон (Henderson). Эта инвестиция позволит поддерживать 10 000 рабочих мест как раз следующее десятилетие. Будут строить десантные суда, как описано по ссылке, будут обслуживать надводные корабли Австралии, и самое главное - полный цикл обслуживания (кроме атомного реактора) для подводного флота Австралии и союзников. Будет и плавучий док, и крупный пирс для надводных кораблей. В общем, и политический, и военный успех будет ждать в конце успешного развития данной программы.

Чуть севернее, на Филиппинах, южнокорейская HD Hyundai укрепляет позиции обслуживания кораблей в гавани и судоремонтном предприятии Subic Bay. Да вообще USNS Wally Schirra южнокорейцы отремонтировали за 6 месяцев в порту Кёнсан-Намдо (Gyeongsangnam-do) - для нынешней американской индустрии это фантастический (и недостижимый) срок. И у них контракт на обслуживание судов 7го Флота США

А Samsung Heavy Industries тоже укрепляет свои позиции на американском континенте, подписав соглашение о совместной работе с Vigor Marine Group. Все в рамках восстановления морской мощи союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Которое обойдется Южной Корее в 150 миллиардов долларов инвестиций, а это значит что заказов будет еще больше

#сша #флот #производство

"Будьте принципиальнее, но только не так"

Бывший советник генерального секретаря ЦК КПСША Обамы, некто Кеннет Баер, на полях Вашингтонской правды, жалуется на левых демократов. Мол, эти ваши левые слишком левые, с их идеями не избраться, а надо быть принципиальными. Кроме беглого упоминания "либеральных традиций" Демпартии, Баер не упомянул каких именно принципов надо придерживаться.

Старый демократ очевидно не любит новых, и отдельно выделяет Зорана Мамдани, кандидата в мэры Нью-Йорка. О товарище Мамдани мы писали ранее: член Демократических социалистов Америки, обещает повысить налоги на богатых, сделать жильё доступным, общественный транспорт чистым и частично бесплатным. Скорее социал-демократ, нежели "социалист" (что бы это нынче ни значило), но истеблишменту и этого хватает. Почти на постоянной основе его пытаются топить, но пока безуспешно. Мамдани харизматичен, умеет работать с аудиторией и говорит о злободневных проблемах, а не любви к Израилю.

Мамдани и ему подобные не нравятся партийным ветеранам, так как те, дескать, двигают партию влево, дальше от центра и среднестатистического избирателя. Звучит это забавно: попытки в игру на поле Республиканцев - где они и надеятся победить - говоря о миграции или преступности, не приносят никаких результатов. В лучшем случае, избирают демократов, более напоминающих республиканцев, в худшем - избирают Дональда Трампа.

Центристам не нравится, что их партию пытаются связать хоть с какими-то принципами. И, видимо, им куда приятнее дальше проигрывать, нежели смотреть как от их имени будут взимать налоги с ультрабогатых партийных спонсоров

#сша #политика

Дальше действовать будем мы

Сегодня утро вопроса. Что же мы будем наблюдать дальше? Как видим, попытка втянуть Польшу в конфликт - не удалась (методом налета дронов). Для тех кто предпочитает думать, что три дрона в Польше - это невидаль, рекомендуем вспомнить, что дронов в той же Румынии, Польше и Беларуси летает вдоль границ много, падает еще больше, и все как-то проходило тихо до сего дня. А то что зенитные ракеты опять воткнулись в дом - после Киева уже такое никого удивлять не должно.

Так каковы будут действия оппонентов далее? Редакция все же ставит на провокации - у ЕС нет выбора кроме поддержания/усиления градуса конфликта. Так что тихие тычки оппонента в бок шилом будут продолжаться. Как на море (удары по теневому флоту), как в воздухе (нечаянно вышло), так и на суше (работу ДРГ никто не отменял). И да, кажется, что в ближайшие пару лет это не утихнет

Каковы ваши мнения?

#россия #сво #европа

О радикалах в странах Запада

По горячим следам убийства Чарли Кирка, и запрете Антифа в США, хотелось бы поговорить о так называемых радикалах в странах развитóго капитализма.

Кого за радикальных левых выдают американские центристы и правые? Сторонников запрещённых в России ЛГБТ, демократов левого толка, а иногда и громящую американские города толпу. Сейчас к этому списку добавляют и тех, кто злорадствует на тему Чарли Кирка, что по-своему забавно, учитывая "борьбу" культурного крыла американских правых за "свободу слова".

Никто из перечисленных свергать правительство США не намеревается. Более того, многие из них - Демократы или их электорат, которые видом своей политической борьбы видят... участие в текущей системе. То есть по факту ещё и легитимизируют её своим участием.

Может это у нас неправильное представление о радикализме как явлении, но для нас это видится подпольщиной, конспирацией и конечной целью в виде революции. Системные игроки со спонсорами из числа сильных мира сего на роль радикалов не тянут.

Аналогично можно сказать и о "крайне правых". Любая партия, которая основным путём к власти видит своё "демократическое" избрание, априори не может быть радикальной. Допустим, завтра же к власти придёт Альтернатива для Германии. И что? Они избавятся от существующего положения элит? Откуда-то найдут альтернативную текущей бюрократию? Свергнут конституционный строй ФРГ? Даже если бы и хотели, они попросту не сдюжат.

Никаких реально популярных радикалов в странах Запада нет, а называть таковыми одомашненные парламентские партии как минимум неверно. Конечно, есть единичные сторонники свинцового подхода решения проблем, но без массовой поддержки или реальной революционной организации это всё бестолку. Нет на Западе настолько официально радикалов

#сша #политика

Запчасть хорошо, а целиком - лучше

Британская BAE Systems в сотрудничестве с Qinetiq (6 тысяч сотрудников, занятых дронами, кибер-безопасностью) презентовали совместную работу реактивного дрона Qinetiq Banshee (летает на СВО против РФ), истребителя Eurofighter Typhoon, тяжелого дрона Malloy T-150 (нагрузка до 68 кг) в сети Link-16, в рамках проекта HERA.

Поскольку сеть предполагает только обмен простыми командами, никаких загрузочных скриптов на 2 мбит/сек, то приходится в дроны вшивать сценарии поведения (тут можно что-то добавить про искусственный интеллект, но лучше не надо).

Работы начались в сентябре 2023 года, и сейчас (публичное оглашение) удалось добиться совместной работы и управления дронами путем отдачи простых команд. И поскольку сеть предусматривает обмен информацией между всеми участниками, то поывшается осведомленность всех участников процесса и безопаность пилотируемой авиации.

А теперь минус - это были чисто теоретические учения, когда техника стоит на земле. Практические (живые) испытания предусматриваются в следующем году, как и увязка подобных схем с другими платформами. Так что пока до полноценного управления дронами с истребителя британцы еще не добрались

#англия #дрон #производство

А теперь мы все за дипломатию

Интересно заметить, что за последний год окончательно в западном дискурсе утвердилась идея, что остановить конфликт на Украине можно только дипломатической сделкой. Нет больше бравады о военной победе, границах 1991 года и так далее. И это важный момент.

Почти с самого начала конфликта, официальная позиция нашей страны - мирное урегулирование и всеобъемлющая сделка. Сама сделка содержит уйму неприемлемых для Украины положений (та же демилитаризация, а затем и новые регионы), но задел есть. Непублично, вероятно, наши условия несколько мягче, но это, по сути, признание реальности. Попросту навязать свои требования мы могли в феврале 2022 года. Уже с марта такого варианта не было.

Наша формула мира проста: признайте регионы (вероятно, по ЛБС, нежели по оригинальным границам), не вступайте в НАТО, уважайте язык-церковь. Декларативно мы требуем и денацификацию с демилитаризацией, но в текущих условиях они не видятся достижимыми.

Западная Антанта же поразилась успехами Украины. Успехами в том плане, что смогли выстоять, а затем и вновь занять Харьковскую область. И украинцы поверили в себя, ввиду чего избрали линию непримирения: война до старых границ, искренне веря, что это возможно. В 2023 году, эти надежды разбились, но декларативно изменений не было.

Ещё до Великого миротворца Трампа разговоры сместились в сторону принятия реальности. Украина больше никого не побеждала. И тем не менее, педалировался принцип территориальной целостности. Даже по этому вопросу уже пошли послабления.

И что теперь? А теперь мы каждые несколько месяцев слышим о борьбе за условия: вывод ВСУ с территории Донбасса или нет; пускать европейские войска на территорию Украины или к чёрту. Первые лица теперь официально говорят, что нужен мирный договор и как будто даже компромисс. Похоже, что часть условий были одобрены с другой стороны. Это не значит, что со дня на день мы договоримся, редакция уже не верит в мир до конца этого года. Но как будто бы дистанция до ожидаемого "договорняка" действительно сократилась.

Тем временем, правда, солдаты продолжают воевать, но воюют они уже за мир, а не за войну, и это не может не радовать

#сво #россия #украина #политика

Американцы привезли норвежцам ЛГБТ оружие

USS Gerald R. Ford (CVN 78) 12 сентября 2025 года в Осло, Норвегия

Второй лейтенант Винсент Ривера (в центре) из Седьмого батальона связи в Лагере Хэнсен думает как настроить рацию в диапазоне HF (3-30 Мгц) с помощью стафф-сержанта Энди Дельгадо (слева) и лэнс-капрала Кристофера Браво

В общем, связь только что была и скоро будет снова

Черноморские контейнеровозы

Американская компания BlackSea (Балтимор) представила новый беспилотный корабль для американского флота по программ MASC (Modular Attack Surface Craft). Это двадцатиметровый катамаран, с полезной нагрузкой в 30,5 тонн, бортовой мощностью в 198 кВт (для любой полезной подключаемой нагрузки), скоростью до 25 узлов, и дальностью в 3000 миль на 10 узлах. Силовая установка - два Volvo Penta D8-IPS600 (шесть цилиндров в ряд, 7,7 литра, 315 кВт/428 л.с. на валу) - потому что распространены по всему миру.

Как ни странно, в первую очередь планируется задача противолодочной борьбы, потом противокорабельной, далее разведка и РЭБ, потом логистические задачи, наблюдение за инфраструктурой, выполнение задач минно-трального дела.

Как видим, все новые беспилотные продукты приходят во флот США. Причем сразу важно - делается платформа, которая масштабируется в производстве под любую нагрузку сверху. Ведь главное получать не по 1 катеру в год, а уж придумать ему полезную нагрузку - всегда успеется

#сша #флот #дрон #производство

Напрямую, даже не намёком

Сегодня Ким Чен Ын озвучил при каких условиях Пхеньян готов вернуться к переговорам с США: никаких разговоров о денуклеаризации. Дескать, мы готовы к мирному сосуществованию, но проблема в вас.

По счастливому совпадению, в таком же ключе заговорил и южнокорейский президент Ли Чжэ Мён. Он дополнил, что максималистская сделка в нынешних условиях невозможна, а вот договориться о заморозке ядерной и ракетной программ на текущем уровне вполне реалистично. Ли, правда, добавил, что денуклеаризация всё ещё является конечной целью (не будем винить господина президента за желание получше продать свою сделку).

И тут складывается интересный пазл. На параде в Пекине был не только Ким, но и спикер южнокорейского парламента. Западные СМИ также писали, что китайцы, закатывая глаза, всё же бросили тему с денуклеаризацией (давний камень преткновения между КНР и КНДР). Вполне возможно, что через китайцев две Кореи всё же "обменялись мнениями".

И всё бы хорошо, но ядерные дела редко разрешаются так легко. О самом реалистичном варианте "новой сделки" мы пишем не первый и не второй раз, и включать она должна:
1) Де-факто признание КНДР ядерной державой;
2) Откат части западных/ооновских санкций;
3) Заморозку производства ядерного оружия (т.е. сохранение на том уровне, какой будет к моменту заключения сделки).

Смышлёные читатели могли заметить, что на уровне только двух Корей это всё решить нельзя; главные визави Пхеньяна это упёртые американцы. Не захотят американцы - сделки не будет. А если сделка и будет, то её надо будет продать Южной Корее и Японии так, чтобы ты не захотели сделать собственное ядерное оружие.

Короче говоря, всё сложно, но приятно видеть, что хотя бы сдвинулись с мёртвой точки

#севернаякорея #южнаякорея #сша #политика

За что можно сказать спасибо Трампу?

Больше полугодия прошло с начала второго президентского срока Дональда Фредовича Трампа. С таким американским лидером, конечно, что не день, то "праздник", но как помог он лично нам?

Администрация Байдена без особых зазрений совести поднимала ставки в противостоянии с Россией. Санкции, оружие, пакеты помощи, разрешение на удары вглубь нашей территории - лишь немногое из сделанного демократами. Действительно настраивались на победу, хоть и, вероятно, на второй год поняли, что её не будет. С Трампом таких проблем нет: даже его угрозы формата "две недели, и я обязательно что-то сделаю" нашей стороной умело отбиваются. Историю с дронами в польской воздушной зоне президент Трамп списал на ошибку. Эскалации до сих пор нет (хотя, справедливости рады, инструментов для этого уже не так много).

Ещё одно хорошее дело, которое для нас сделал старый новый президент, это торговая война против ближайших союзников США. Кому-то досталось больше, кому-то меньше, но экономические убытки так или иначе понесут союзники США в Атлантике и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вдобавок к этому ещё и потери репутационные; если Америка кинула вас единожды, что ей помешает это сделать вновь? Зачем Америке отправлять своих сынов умирать за Тайвань, если они за это ничего не получат? Потеря доверия, оправданная или нет, тоже играет нам на пользу.

Отдельно поблагодарим и за помощь в единении Глобального Юга. Чего стоит один только индийский случай, когда одну из наиболее дружелюбных американцам стран в регионе и ключевую часть стратегии сдерживания Китая прижали по беспределу. А дальше самолёт до Пекина, парад, и так далее. Коли гегемон переменчив и ведёт себя неадекватно, страны начнут от него потихоньку отходить.

Причём, суммируя это всё, и не скажешь, что Трамп как-то сильно предаёт американские национальные интересы, или что ему положена ведомственная награда СВР РФ. Эскалация конфликта с Россией им не выгодна (как и не выгодна капитуляция перед нашими интересами), а тех же европейцев можно высушить и без особого вреда себе. Но вот с Индией обошлись нехорошо, да и торговые войны несут с собой внушительные риски.

Скромно отметим, что для Российской Федерации, второй срок Трампа куда полезнее первого

#сша #политика

Нет денег и потребностей

Волевым решением армия США сокращает численность своего летного и технического состава в 2026 и 2027 на 6500 человек, это 20% от текущих 30 000 персонала.

Считается, что большее число дронов и беспилотной авиации потребует иных специальностей, и поэтому будут рассматривать личный состав, кто будет перспективен к дальнейшему обучению.

Причем сокращается численность в первую очередь армейских вертолетчиков США, связанных с Apache и Black Hawk. Учитывая, что в будущем Израилю продадут 30 вертолетов AH-64 за 3,8 миллиарда долларов, смотрится как интересный вызов.

Отметим, что в настоящий момент готовность летной техники не оценивается самими США как высокая, потому что начальством ставится задача сокращения расходов и одновременно уменьшения нагрузки на личный состав. Что вызывает ощущение "противоречащих абзацев". Получится ли это исполнить, вот вопрос

#сша #авиация #армия

Центральная Азия и транзиты власти

С соседями по южной границе нас роднят два очень важных вопроса: что будет после нынешнего лидера и кто его заменит. Вопросы не праздные, ведь мы говорим о странах с сильной, скажем так, исполнительной властью, а значит, что от смены одного человека поменяться может многое.

Принципиально вопрос стоит для трёх крупнейших по населению стран региона: Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. Президенту Казахстана Токаеву 72 года. Президент Узбекистана Мирзиёев моложе его только на четыре года, президенту Таджикистана Рахмону в октябре исполнится 73. То есть тремя из пяти стран региона до сих пор правят члены КПСС, половина жизни которых пришлась на советский период. Это, в свою очередь, работало в пользу сотрудничества с нами, и ощущения былой общности.

Вместо них придут люди помоложе, с которыми мы жили уже в разных странах, что может (но не обязательно) сыграть против нашего статуса как преференциального партнёра. Узбекистан и Таджикистан, насколько можно судить, в будущем окажутся под управлением однофамильцев нынешних лидеров.

В президенты Узбекистана пророчат дочь Шавката Мирзиёева, Саиду. Нынче она глава президентской администрации, активно выступает перед публикой как в стране, так и за рубежом. Заканчивала МГУ, хорошо говорит по-русски, хотя и репутация у неё не совсем русофильская. Даже если к власти придёт не она, транзит в Узбекистане можно ожидать относительно спокойный; предпосылок к особой турбулентности там нет.

Выбор будущего главы Таджикистана несколько побогаче; дети нынешнего президента занимают министерские должности, а фаворитом видится нынешний мэр Душанбе, Рустам Эмомали. Экономический рост Таджикистана съедается слишком быстрым ростом населения, и это не говоря о том, что работы хватает далеко не всем, ввиду чего и происходит трудовая миграция. Так что транзит может пройти трудно.

Казахстан, как и родственный им Кыргызстан, завязан на династический фактор в меньшей степени, поэтому разброс фамилий потенциальных преемников Токаева куда шире. Ставят и на нынешнего премьер-министра, и на вице-премьеров, но что-то подсказывает, что старый дипломат может выбрать и на свой вкус. Несмотря на самый высокий подушевой ВВП, на прошлый транзит пришелся Кантар (т.е. Январские протесты). Сложность транзита зависима от уровня политической зачистки от возможных смутьянов.

Мы не упомянули как всё проходит в Кыргызстане и Туркменистане, поскольку у них вопрос стоит иначе. Киргизы - рекордсмены по переменам во власти, фактор династичности там слаб, и смена президента там не меняет всю парадигму. Хотя революции там случаются относительно часто. Что касается Туркменистана, там транзит власти наполовину произошёл; президентом стал Сердар Бердымухамедов. Его отец Гурбангулы, бывший президент, теперь председатель верхней палаты парламента, хотя вполне очевидно, что страной во многом руководит он. То есть транзит вроде и был, а вроде и не был.

Такие ожидания у нас есть насчет власти в Центральной Азии. Держать руку на пульсе важно - надо знать в кого инвестировать, и чего опасаться

#узбекистан #таджикистан #казахстан #политика

Попутное усиление

Когда освещали ситуацию со строительством норвежских фрегатов по британскому заказу, упоминали о том, что "не пролюбили все полимеры". Приятным попутным бонусом оказалось, что правительство создает аж пять колледжей (Technical Excellence College), которые направлены на поддержание уровня рабочей силы в будущем периоде. Выделено 182 миллиона фунтов стерлингов на подготовку специалистов (технический специалист на подводной лодке, сварщик, специалист по кибербезопасности и прочие). Поскольку британцы необоснованно считают (исторический опыт их ничему не научил), что инвестиции в оборонку - это инвестиции в будущее, то решили вложиться.

Первый учебный центр откроется в 2026 году, как будет работать - пока не ясно, но готовить специалистов сразу для карьерного роста в армии, оборонке и смежных секторах. Предполагается, что ранее запущенная британским правительством программа STEM (2023 год) позволит тысячам студентов за 4 года подготовиться к карьере. Дополнением будут, естественно, короткие курсы для работников (армии, оборонки и тп), которые позволят получить новые навыки (скорее подтвердить старые новым дипломом Defence Skill Pasport).

С одной стороны - разумное кадровое решение, казалось бы. С другой стороны, обучение одного студента обходится в британском колледже в сумму от 10 до 30к фунтов стерлингов. Всего выделено 80 миллионов на эту учебную работу. Как видим, получается в этом бюджете допущена возможность работы на 8000 человек, которые в идеале пройдут обучение и будут готовы к работе и службе. Как видим, это немного завышенные ожидания, потому что явно часть обучение пройдет, но может уйти в частники. И давайте отметим, что документы, подтверждающие квалификацию в виде Defence Skill Passport - это вроде уверенный шаг настречу IT, а по факту дополнительная бюрократизация сектора. Не уверены, что развитие обычного образования и повышения оплаты труда не решит проблему в оборонном секторе Великобритании.

Поэтому ждем результатов программы и изменений в кадровой политике оборонного сектора

#англия #производство

О реформировании ООН

Поскольку 9-го сентября открылась восьмидесятая сессия Генассамблеи ООН, а 23-го в Нью-Йорк прилетели высокие делегации, отдельные товарищи вновь подняли вечную проблему современной ООН: реформу Совета Безопасности.

Совбез - единственный орган Организации, решения которого обязательны к исполнению. Международные санкции вроде тех, которые введены против Северной Кореи - дело рук именно Совбеза. Его состав - пять постоянных членов, у которых есть право похоронить любое решение, и десять непостоянных членов, которые там находятся почти что на птичьих правах.

Почему хотят реформы Совбеза (отмены право вето, расширения списка постоянных членов) давно известно: Китай, Россия, Великобритания, Франция и США - страны-победительницы Второй мировой войны. Но она-то была 80 лет назад, а мир круто изменился с тех пор. И справедлив вопрос: почему какая-то там Франция должна иметь больший голос, чем Индия, Бразилия или Япония?

По уму, институтам ООН, и не только Совбезу, нужны реформы, дабы отражать мир как есть, а не как он был. Но проблема в том, что те, кто в былые времена закрепил за собой преимущества, ими делится не будут. И чем дальше, тем сильнее этот фактор вредит работе всей организации.

Ещё раз: дабы ООН работала хорошо, её нужно реформировать, но для реформы нужно согласие тех, кто от неё потерпит ущерб, а значит они на реформу не согласятся. Замкнутый круг ухудшения работы организации, из-за которого, порой, думается, что проще всё снести и построить заново

#оон #политика

Проход узости

Автономные дроны, действующие во внутренних морях и портах - уже не новость. Тем удивительнее, что во время учений REPMUS25 задекларировали, что из La Ciotat (населенный пункт справа от Марселя) шестнадцатиметровый дрон DriX O-16 дошел до Troia (под Лиссабоном, Португалия, центр португальского дроностроения, на фото). Мол, впервые 1100 миль дрон прошел в оживленном морском движении, находясь мол, только под частичным управлением оператора. То, что такой беспилотный надводный корабль крупного размера прошел через Гибралтар, еще подошло бы под достижение.

Поэтому можем отнести это только за счет рекламы. Дело в том, что более крупные USV Ranger, USV Nomad и Sea Hunter (первые два - часть Призрачного Флота Повелителя, Ghost Fleet Overlord) действуют в морях и океанах уже давно, и уж переход в 2000 км они осиливали точно. Тут вопрос другом, когда речь пойдет о полностью удаленном управлении функциями кораблей? Когда действительно дроны приблизятся к варианту удаленной и автономной работы группой? Пока, как бы это странно не звучало, к этом ближе всего одна страна с ее дронами типа Magura. Именно они играли роль вероятного противника НАТО на учениях REPMUS25. Остальные успехов пока не демонстрируют

#сша #европа #дрон