Черноморские контейнеровозы
Американская компания BlackSea (Балтимор) представила новый беспилотный корабль для американского флота по программ MASC (Modular Attack Surface Craft). Это двадцатиметровый катамаран, с полезной нагрузкой в 30,5 тонн, бортовой мощностью в 198 кВт (для любой полезной подключаемой нагрузки), скоростью до 25 узлов, и дальностью в 3000 миль на 10 узлах. Силовая установка - два Volvo Penta D8-IPS600 (шесть цилиндров в ряд, 7,7 литра, 315 кВт/428 л.с. на валу) - потому что распространены по всему миру.
Как ни странно, в первую очередь планируется задача противолодочной борьбы, потом противокорабельной, далее разведка и РЭБ, потом логистические задачи, наблюдение за инфраструктурой, выполнение задач минно-трального дела.
Как видим, все новые беспилотные продукты приходят во флот США. Причем сразу важно - делается платформа, которая масштабируется в производстве под любую нагрузку сверху. Ведь главное получать не по 1 катеру в год, а уж придумать ему полезную нагрузку - всегда успеется
#сша #флот #дрон #производство
Американская компания BlackSea (Балтимор) представила новый беспилотный корабль для американского флота по программ MASC (Modular Attack Surface Craft). Это двадцатиметровый катамаран, с полезной нагрузкой в 30,5 тонн, бортовой мощностью в 198 кВт (для любой полезной подключаемой нагрузки), скоростью до 25 узлов, и дальностью в 3000 миль на 10 узлах. Силовая установка - два Volvo Penta D8-IPS600 (шесть цилиндров в ряд, 7,7 литра, 315 кВт/428 л.с. на валу) - потому что распространены по всему миру.
Как ни странно, в первую очередь планируется задача противолодочной борьбы, потом противокорабельной, далее разведка и РЭБ, потом логистические задачи, наблюдение за инфраструктурой, выполнение задач минно-трального дела.
Как видим, все новые беспилотные продукты приходят во флот США. Причем сразу важно - делается платформа, которая масштабируется в производстве под любую нагрузку сверху. Ведь главное получать не по 1 катеру в год, а уж придумать ему полезную нагрузку - всегда успеется
#сша #флот #дрон #производство
👍12🔥5 2🫡1
Напрямую, даже не намёком
Сегодня Ким Чен Ын озвучил при каких условиях Пхеньян готов вернуться к переговорам с США: никаких разговоров о денуклеаризации. Дескать, мы готовы к мирному сосуществованию, но проблема в вас.
По счастливому совпадению, в таком же ключе заговорил и южнокорейский президент Ли Чжэ Мён. Он дополнил, что максималистская сделка в нынешних условиях невозможна, а вот договориться о заморозке ядерной и ракетной программ на текущем уровне вполне реалистично. Ли, правда, добавил, что денуклеаризация всё ещё является конечной целью (не будем винить господина президента за желание получше продать свою сделку).
И тут складывается интересный пазл. На параде в Пекине был не только Ким, но и спикер южнокорейского парламента. Западные СМИ также писали, что китайцы, закатывая глаза, всё же бросили тему с денуклеаризацией (давний камень преткновения между КНР и КНДР). Вполне возможно, что через китайцев две Кореи всё же "обменялись мнениями".
И всё бы хорошо, но ядерные дела редко разрешаются так легко. О самом реалистичном варианте "новой сделки" мы пишем не первый и не второй раз, и включать она должна:
1) Де-факто признание КНДР ядерной державой;
2) Откат части западных/ооновских санкций;
3) Заморозку производства ядерного оружия (т.е. сохранение на том уровне, какой будет к моменту заключения сделки).
Смышлёные читатели могли заметить, что на уровне только двух Корей это всё решить нельзя; главные визави Пхеньяна это упёртые американцы. Не захотят американцы - сделки не будет. А если сделка и будет, то её надо будет продать Южной Корее и Японии так, чтобы ты не захотели сделать собственное ядерное оружие.
Короче говоря, всё сложно, но приятно видеть, что хотя бы сдвинулись с мёртвой точки
#севернаякорея #южнаякорея #сша #политика
Сегодня Ким Чен Ын озвучил при каких условиях Пхеньян готов вернуться к переговорам с США: никаких разговоров о денуклеаризации. Дескать, мы готовы к мирному сосуществованию, но проблема в вас.
По счастливому совпадению, в таком же ключе заговорил и южнокорейский президент Ли Чжэ Мён. Он дополнил, что максималистская сделка в нынешних условиях невозможна, а вот договориться о заморозке ядерной и ракетной программ на текущем уровне вполне реалистично. Ли, правда, добавил, что денуклеаризация всё ещё является конечной целью (не будем винить господина президента за желание получше продать свою сделку).
И тут складывается интересный пазл. На параде в Пекине был не только Ким, но и спикер южнокорейского парламента. Западные СМИ также писали, что китайцы, закатывая глаза, всё же бросили тему с денуклеаризацией (давний камень преткновения между КНР и КНДР). Вполне возможно, что через китайцев две Кореи всё же "обменялись мнениями".
И всё бы хорошо, но ядерные дела редко разрешаются так легко. О самом реалистичном варианте "новой сделки" мы пишем не первый и не второй раз, и включать она должна:
1) Де-факто признание КНДР ядерной державой;
2) Откат части западных/ооновских санкций;
3) Заморозку производства ядерного оружия (т.е. сохранение на том уровне, какой будет к моменту заключения сделки).
Смышлёные читатели могли заметить, что на уровне только двух Корей это всё решить нельзя; главные визави Пхеньяна это упёртые американцы. Не захотят американцы - сделки не будет. А если сделка и будет, то её надо будет продать Южной Корее и Японии так, чтобы ты не захотели сделать собственное ядерное оружие.
Короче говоря, всё сложно, но приятно видеть, что хотя бы сдвинулись с мёртвой точки
#севернаякорея #южнаякорея #сша #политика
The Japan Times
North Korea’s Kim open to talks with Trump, as South’s Lee backs nuke freeze
Kim said talks could reopen if the U.S. drops its denuclearization demand, remarks that came as South Korea's leader said he'd back a deal to freeze Pyongyang's nuke program.
👍17🔥3🫡3 3🤯1🐳1
Водоплавающее утро
Великобритания приветствует на морях атомную подводную лодку HMS Agamemnon, шестую ударную лодку типа Astute. Теперь она вместе с экипажем попадает в период испытаний и передачи на флот (до года). Заодно начали резать металл для новой лодки (АПЛ с баллистическими ракетами) HMS King George VI , четвертый и последний корпус в серии Dreadnought.
Что касается сил НАТО, то в ходе противолодочных учений Dynamic Messenger/REPMUS 2025 (около Португалии) подводная лодка USS New Mexico (SSN 779) запустила и использовала воздушный дрон лодочного пуска. То есть у вас беспилотник был запущен из-под воды. Для учений португальцы использовали фрегат NRP Francico de Almeida (F334), патрульный корабль NRP Setubal (P363), имитировали охоту на португальскую дизельную NRP Tridente (209PN) и вышеупомянутую типа Virginia.
В ходе этих учений отрабатывалось противодействие дронам (постреляли из ручной шестистволки по беспилотным катерам), и в очередной раз убедились, что обнаружение и поражение морских беспилотных целей - нетривиальная задача. Так а что у отечественного потребителя? Как проводятся учения со стрельбой по БЭКам? Как с воздушными дронами подводного запуска?
#сша #англия #флот #дрон
Великобритания приветствует на морях атомную подводную лодку HMS Agamemnon, шестую ударную лодку типа Astute. Теперь она вместе с экипажем попадает в период испытаний и передачи на флот (до года). Заодно начали резать металл для новой лодки (АПЛ с баллистическими ракетами) HMS King George VI , четвертый и последний корпус в серии Dreadnought.
Что касается сил НАТО, то в ходе противолодочных учений Dynamic Messenger/REPMUS 2025 (около Португалии) подводная лодка USS New Mexico (SSN 779) запустила и использовала воздушный дрон лодочного пуска. То есть у вас беспилотник был запущен из-под воды. Для учений португальцы использовали фрегат NRP Francico de Almeida (F334), патрульный корабль NRP Setubal (P363), имитировали охоту на португальскую дизельную NRP Tridente (209PN) и вышеупомянутую типа Virginia.
В ходе этих учений отрабатывалось противодействие дронам (постреляли из ручной шестистволки по беспилотным катерам), и в очередной раз убедились, что обнаружение и поражение морских беспилотных целей - нетривиальная задача. Так а что у отечественного потребителя? Как проводятся учения со стрельбой по БЭКам? Как с воздушными дронами подводного запуска?
#сша #англия #флот #дрон
👍9🔥4 3🫡1
За что можно сказать спасибо Трампу?
Больше полугодия прошло с начала второго президентского срока Дональда Фредовича Трампа. С таким американским лидером, конечно, что не день, то "праздник", но как помог он лично нам?
Администрация Байдена без особых зазрений совести поднимала ставки в противостоянии с Россией. Санкции, оружие, пакеты помощи, разрешение на удары вглубь нашей территории - лишь немногое из сделанного демократами. Действительно настраивались на победу, хоть и, вероятно, на второй год поняли, что её не будет. С Трампом таких проблем нет: даже его угрозы формата "две недели, и я обязательно что-то сделаю" нашей стороной умело отбиваются. Историю с дронами в польской воздушной зоне президент Трамп списал на ошибку. Эскалации до сих пор нет (хотя, справедливости рады, инструментов для этого уже не так много).
Ещё одно хорошее дело, которое для нас сделал старый новый президент, это торговая война против ближайших союзников США. Кому-то досталось больше, кому-то меньше, но экономические убытки так или иначе понесут союзники США в Атлантике и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вдобавок к этому ещё и потери репутационные; если Америка кинула вас единожды, что ей помешает это сделать вновь? Зачем Америке отправлять своих сынов умирать за Тайвань, если они за это ничего не получат? Потеря доверия, оправданная или нет, тоже играет нам на пользу.
Отдельно поблагодарим и за помощь в единении Глобального Юга. Чего стоит один только индийский случай, когда одну из наиболее дружелюбных американцам стран в регионе и ключевую часть стратегии сдерживания Китая прижали по беспределу. А дальше самолёт до Пекина, парад, и так далее. Коли гегемон переменчив и ведёт себя неадекватно, страны начнут от него потихоньку отходить.
Причём, суммируя это всё, и не скажешь, что Трамп как-то сильно предаёт американские национальные интересы, или что ему положена ведомственная награда СВР РФ. Эскалация конфликта с Россией им не выгодна (как и не выгодна капитуляция перед нашими интересами), а тех же европейцев можно высушить и без особого вреда себе. Но вот с Индией обошлись нехорошо, да и торговые войны несут с собой внушительные риски.
Скромно отметим, что для Российской Федерации, второй срок Трампа куда полезнее первого
#сша #политика
Больше полугодия прошло с начала второго президентского срока Дональда Фредовича Трампа. С таким американским лидером, конечно, что не день, то "праздник", но как помог он лично нам?
Администрация Байдена без особых зазрений совести поднимала ставки в противостоянии с Россией. Санкции, оружие, пакеты помощи, разрешение на удары вглубь нашей территории - лишь немногое из сделанного демократами. Действительно настраивались на победу, хоть и, вероятно, на второй год поняли, что её не будет. С Трампом таких проблем нет: даже его угрозы формата "две недели, и я обязательно что-то сделаю" нашей стороной умело отбиваются. Историю с дронами в польской воздушной зоне президент Трамп списал на ошибку. Эскалации до сих пор нет (хотя, справедливости рады, инструментов для этого уже не так много).
Ещё одно хорошее дело, которое для нас сделал старый новый президент, это торговая война против ближайших союзников США. Кому-то досталось больше, кому-то меньше, но экономические убытки так или иначе понесут союзники США в Атлантике и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вдобавок к этому ещё и потери репутационные; если Америка кинула вас единожды, что ей помешает это сделать вновь? Зачем Америке отправлять своих сынов умирать за Тайвань, если они за это ничего не получат? Потеря доверия, оправданная или нет, тоже играет нам на пользу.
Отдельно поблагодарим и за помощь в единении Глобального Юга. Чего стоит один только индийский случай, когда одну из наиболее дружелюбных американцам стран в регионе и ключевую часть стратегии сдерживания Китая прижали по беспределу. А дальше самолёт до Пекина, парад, и так далее. Коли гегемон переменчив и ведёт себя неадекватно, страны начнут от него потихоньку отходить.
Причём, суммируя это всё, и не скажешь, что Трамп как-то сильно предаёт американские национальные интересы, или что ему положена ведомственная награда СВР РФ. Эскалация конфликта с Россией им не выгодна (как и не выгодна капитуляция перед нашими интересами), а тех же европейцев можно высушить и без особого вреда себе. Но вот с Индией обошлись нехорошо, да и торговые войны несут с собой внушительные риски.
Скромно отметим, что для Российской Федерации, второй срок Трампа куда полезнее первого
#сша #политика
👍18 10 5🫡4🔥2
Нет денег и потребностей
Волевым решением армия США сокращает численность своего летного и технического состава в 2026 и 2027 на 6500 человек, это 20% от текущих 30 000 персонала.
Считается, что большее число дронов и беспилотной авиации потребует иных специальностей, и поэтому будут рассматривать личный состав, кто будет перспективен к дальнейшему обучению.
Причем сокращается численность в первую очередь армейских вертолетчиков США, связанных с Apache и Black Hawk. Учитывая, что в будущем Израилю продадут 30 вертолетов AH-64 за 3,8 миллиарда долларов, смотрится как интересный вызов.
Отметим, что в настоящий момент готовность летной техники не оценивается самими США как высокая, потому что начальством ставится задача сокращения расходов и одновременно уменьшения нагрузки на личный состав. Что вызывает ощущение "противоречащих абзацев". Получится ли это исполнить, вот вопрос
#сша #авиация #армия
Волевым решением армия США сокращает численность своего летного и технического состава в 2026 и 2027 на 6500 человек, это 20% от текущих 30 000 персонала.
Считается, что большее число дронов и беспилотной авиации потребует иных специальностей, и поэтому будут рассматривать личный состав, кто будет перспективен к дальнейшему обучению.
Причем сокращается численность в первую очередь армейских вертолетчиков США, связанных с Apache и Black Hawk. Учитывая, что в будущем Израилю продадут 30 вертолетов AH-64 за 3,8 миллиарда долларов, смотрится как интересный вызов.
Отметим, что в настоящий момент готовность летной техники не оценивается самими США как высокая, потому что начальством ставится задача сокращения расходов и одновременно уменьшения нагрузки на личный состав. Что вызывает ощущение "противоречащих абзацев". Получится ли это исполнить, вот вопрос
#сша #авиация #армия
👍11
Центральная Азия и транзиты власти
С соседями по южной границе нас роднят два очень важных вопроса: что будет после нынешнего лидера и кто его заменит. Вопросы не праздные, ведь мы говорим о странах с сильной, скажем так, исполнительной властью, а значит, что от смены одного человека поменяться может многое.
Принципиально вопрос стоит для трёх крупнейших по населению стран региона: Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. Президенту Казахстана Токаеву 72 года. Президент Узбекистана Мирзиёев моложе его только на четыре года, президенту Таджикистана Рахмону в октябре исполнится 73. То есть тремя из пяти стран региона до сих пор правят члены КПСС, половина жизни которых пришлась на советский период. Это, в свою очередь, работало в пользу сотрудничества с нами, и ощущения былой общности.
Вместо них придут люди помоложе, с которыми мы жили уже в разных странах, что может (но не обязательно) сыграть против нашего статуса как преференциального партнёра. Узбекистан и Таджикистан, насколько можно судить, в будущем окажутся под управлением однофамильцев нынешних лидеров.
В президенты Узбекистана пророчат дочь Шавката Мирзиёева, Саиду. Нынче она глава президентской администрации, активно выступает перед публикой как в стране, так и за рубежом. Заканчивала МГУ, хорошо говорит по-русски, хотя и репутация у неё не совсем русофильская. Даже если к власти придёт не она, транзит в Узбекистане можно ожидать относительно спокойный; предпосылок к особой турбулентности там нет.
Выбор будущего главы Таджикистана несколько побогаче; дети нынешнего президента занимают министерские должности, а фаворитом видится нынешний мэр Душанбе, Рустам Эмомали. Экономический рост Таджикистана съедается слишком быстрым ростом населения, и это не говоря о том, что работы хватает далеко не всем, ввиду чего и происходит трудовая миграция. Так что транзит может пройти трудно.
Казахстан, как и родственный им Кыргызстан, завязан на династический фактор в меньшей степени, поэтому разброс фамилий потенциальных преемников Токаева куда шире. Ставят и на нынешнего премьер-министра, и на вице-премьеров, но что-то подсказывает, что старый дипломат может выбрать и на свой вкус. Несмотря на самый высокий подушевой ВВП, на прошлый транзит пришелся Кантар (т.е. Январские протесты). Сложность транзита зависима от уровня политической зачистки от возможных смутьянов.
Мы не упомянули как всё проходит в Кыргызстане и Туркменистане, поскольку у них вопрос стоит иначе. Киргизы - рекордсмены по переменам во власти, фактор династичности там слаб, и смена президента там не меняет всю парадигму. Хотя революции там случаются относительно часто. Что касается Туркменистана, там транзит власти наполовину произошёл; президентом стал Сердар Бердымухамедов. Его отец Гурбангулы, бывший президент, теперь председатель верхней палаты парламента, хотя вполне очевидно, что страной во многом руководит он. То есть транзит вроде и был, а вроде и не был.
Такие ожидания у нас есть насчет власти в Центральной Азии. Держать руку на пульсе важно - надо знать в кого инвестировать, и чего опасаться
#узбекистан #таджикистан #казахстан #политика
С соседями по южной границе нас роднят два очень важных вопроса: что будет после нынешнего лидера и кто его заменит. Вопросы не праздные, ведь мы говорим о странах с сильной, скажем так, исполнительной властью, а значит, что от смены одного человека поменяться может многое.
Принципиально вопрос стоит для трёх крупнейших по населению стран региона: Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. Президенту Казахстана Токаеву 72 года. Президент Узбекистана Мирзиёев моложе его только на четыре года, президенту Таджикистана Рахмону в октябре исполнится 73. То есть тремя из пяти стран региона до сих пор правят члены КПСС, половина жизни которых пришлась на советский период. Это, в свою очередь, работало в пользу сотрудничества с нами, и ощущения былой общности.
Вместо них придут люди помоложе, с которыми мы жили уже в разных странах, что может (но не обязательно) сыграть против нашего статуса как преференциального партнёра. Узбекистан и Таджикистан, насколько можно судить, в будущем окажутся под управлением однофамильцев нынешних лидеров.
В президенты Узбекистана пророчат дочь Шавката Мирзиёева, Саиду. Нынче она глава президентской администрации, активно выступает перед публикой как в стране, так и за рубежом. Заканчивала МГУ, хорошо говорит по-русски, хотя и репутация у неё не совсем русофильская. Даже если к власти придёт не она, транзит в Узбекистане можно ожидать относительно спокойный; предпосылок к особой турбулентности там нет.
Выбор будущего главы Таджикистана несколько побогаче; дети нынешнего президента занимают министерские должности, а фаворитом видится нынешний мэр Душанбе, Рустам Эмомали. Экономический рост Таджикистана съедается слишком быстрым ростом населения, и это не говоря о том, что работы хватает далеко не всем, ввиду чего и происходит трудовая миграция. Так что транзит может пройти трудно.
Казахстан, как и родственный им Кыргызстан, завязан на династический фактор в меньшей степени, поэтому разброс фамилий потенциальных преемников Токаева куда шире. Ставят и на нынешнего премьер-министра, и на вице-премьеров, но что-то подсказывает, что старый дипломат может выбрать и на свой вкус. Несмотря на самый высокий подушевой ВВП, на прошлый транзит пришелся Кантар (т.е. Январские протесты). Сложность транзита зависима от уровня политической зачистки от возможных смутьянов.
Мы не упомянули как всё проходит в Кыргызстане и Туркменистане, поскольку у них вопрос стоит иначе. Киргизы - рекордсмены по переменам во власти, фактор династичности там слаб, и смена президента там не меняет всю парадигму. Хотя революции там случаются относительно часто. Что касается Туркменистана, там транзит власти наполовину произошёл; президентом стал Сердар Бердымухамедов. Его отец Гурбангулы, бывший президент, теперь председатель верхней палаты парламента, хотя вполне очевидно, что страной во многом руководит он. То есть транзит вроде и был, а вроде и не был.
Такие ожидания у нас есть насчет власти в Центральной Азии. Держать руку на пульсе важно - надо знать в кого инвестировать, и чего опасаться
#узбекистан #таджикистан #казахстан #политика
👍21 9🔥2🫡1 1
Попутное усиление
Когда освещали ситуацию со строительством норвежских фрегатов по британскому заказу, упоминали о том, что "не пролюбили все полимеры". Приятным попутным бонусом оказалось, что правительство создает аж пять колледжей (Technical Excellence College), которые направлены на поддержание уровня рабочей силы в будущем периоде. Выделено 182 миллиона фунтов стерлингов на подготовку специалистов (технический специалист на подводной лодке, сварщик, специалист по кибербезопасности и прочие). Поскольку британцы необоснованно считают (исторический опыт их ничему не научил), что инвестиции в оборонку - это инвестиции в будущее, то решили вложиться.
Первый учебный центр откроется в 2026 году, как будет работать - пока не ясно, но готовить специалистов сразу для карьерного роста в армии, оборонке и смежных секторах. Предполагается, что ранее запущенная британским правительством программа STEM (2023 год) позволит тысячам студентов за 4 года подготовиться к карьере. Дополнением будут, естественно, короткие курсы для работников (армии, оборонки и тп), которые позволят получить новые навыки (скорее подтвердить старые новым дипломом Defence Skill Pasport).
С одной стороны - разумное кадровое решение, казалось бы. С другой стороны, обучение одного студента обходится в британском колледже в сумму от 10 до 30к фунтов стерлингов. Всего выделено 80 миллионов на эту учебную работу. Как видим, получается в этом бюджете допущена возможность работы на 8000 человек, которые в идеале пройдут обучение и будут готовы к работе и службе. Как видим, это немного завышенные ожидания, потому что явно часть обучение пройдет, но может уйти в частники. И давайте отметим, что документы, подтверждающие квалификацию в виде Defence Skill Passport - это вроде уверенный шаг настречу IT, а по факту дополнительная бюрократизация сектора. Не уверены, что развитие обычного образования и повышения оплаты труда не решит проблему в оборонном секторе Великобритании.
Поэтому ждем результатов программы и изменений в кадровой политике оборонного сектора
#англия #производство
Когда освещали ситуацию со строительством норвежских фрегатов по британскому заказу, упоминали о том, что "не пролюбили все полимеры". Приятным попутным бонусом оказалось, что правительство создает аж пять колледжей (Technical Excellence College), которые направлены на поддержание уровня рабочей силы в будущем периоде. Выделено 182 миллиона фунтов стерлингов на подготовку специалистов (технический специалист на подводной лодке, сварщик, специалист по кибербезопасности и прочие). Поскольку британцы необоснованно считают (исторический опыт их ничему не научил), что инвестиции в оборонку - это инвестиции в будущее, то решили вложиться.
Первый учебный центр откроется в 2026 году, как будет работать - пока не ясно, но готовить специалистов сразу для карьерного роста в армии, оборонке и смежных секторах. Предполагается, что ранее запущенная британским правительством программа STEM (2023 год) позволит тысячам студентов за 4 года подготовиться к карьере. Дополнением будут, естественно, короткие курсы для работников (армии, оборонки и тп), которые позволят получить новые навыки (скорее подтвердить старые новым дипломом Defence Skill Pasport).
С одной стороны - разумное кадровое решение, казалось бы. С другой стороны, обучение одного студента обходится в британском колледже в сумму от 10 до 30к фунтов стерлингов. Всего выделено 80 миллионов на эту учебную работу. Как видим, получается в этом бюджете допущена возможность работы на 8000 человек, которые в идеале пройдут обучение и будут готовы к работе и службе. Как видим, это немного завышенные ожидания, потому что явно часть обучение пройдет, но может уйти в частники. И давайте отметим, что документы, подтверждающие квалификацию в виде Defence Skill Passport - это вроде уверенный шаг настречу IT, а по факту дополнительная бюрократизация сектора. Не уверены, что развитие обычного образования и повышения оплаты труда не решит проблему в оборонном секторе Великобритании.
Поэтому ждем результатов программы и изменений в кадровой политике оборонного сектора
#англия #производство
Telegram
SCB Analytics
Не пролюбили все полимеры
Британский фрегат, Type 26, который строится с 2016 года, становится крайне интересным примером неоколониального корабля. То есть когда английская промышленность отправляет их по сторонам. На первый взгляд, обычный фрегат ПЛО, водоизмещением…
Британский фрегат, Type 26, который строится с 2016 года, становится крайне интересным примером неоколониального корабля. То есть когда английская промышленность отправляет их по сторонам. На первый взгляд, обычный фрегат ПЛО, водоизмещением…
👍9🔥2 2🫡1
О реформировании ООН
Поскольку 9-го сентября открылась восьмидесятая сессия Генассамблеи ООН, а 23-го в Нью-Йорк прилетели высокие делегации, отдельные товарищи вновь подняли вечную проблему современной ООН: реформу Совета Безопасности.
Совбез - единственный орган Организации, решения которого обязательны к исполнению. Международные санкции вроде тех, которые введены против Северной Кореи - дело рук именно Совбеза. Его состав - пять постоянных членов, у которых есть право похоронить любое решение, и десять непостоянных членов, которые там находятся почти что на птичьих правах.
Почему хотят реформы Совбеза (отмены право вето, расширения списка постоянных членов) давно известно: Китай, Россия, Великобритания, Франция и США - страны-победительницы Второй мировой войны. Но она-то была 80 лет назад, а мир круто изменился с тех пор. И справедлив вопрос: почему какая-то там Франция должна иметь больший голос, чем Индия, Бразилия или Япония?
По уму, институтам ООН, и не только Совбезу, нужны реформы, дабы отражать мир как есть, а не как он был. Но проблема в том, что те, кто в былые времена закрепил за собой преимущества, ими делится не будут. И чем дальше, тем сильнее этот фактор вредит работе всей организации.
Ещё раз: дабы ООН работала хорошо, её нужно реформировать, но для реформы нужно согласие тех, кто от неё потерпит ущерб, а значит они на реформу не согласятся. Замкнутый круг ухудшения работы организации, из-за которого, порой, думается, что проще всё снести и построить заново
#оон #политика
Поскольку 9-го сентября открылась восьмидесятая сессия Генассамблеи ООН, а 23-го в Нью-Йорк прилетели высокие делегации, отдельные товарищи вновь подняли вечную проблему современной ООН: реформу Совета Безопасности.
Совбез - единственный орган Организации, решения которого обязательны к исполнению. Международные санкции вроде тех, которые введены против Северной Кореи - дело рук именно Совбеза. Его состав - пять постоянных членов, у которых есть право похоронить любое решение, и десять непостоянных членов, которые там находятся почти что на птичьих правах.
Почему хотят реформы Совбеза (отмены право вето, расширения списка постоянных членов) давно известно: Китай, Россия, Великобритания, Франция и США - страны-победительницы Второй мировой войны. Но она-то была 80 лет назад, а мир круто изменился с тех пор. И справедлив вопрос: почему какая-то там Франция должна иметь больший голос, чем Индия, Бразилия или Япония?
По уму, институтам ООН, и не только Совбезу, нужны реформы, дабы отражать мир как есть, а не как он был. Но проблема в том, что те, кто в былые времена закрепил за собой преимущества, ими делится не будут. И чем дальше, тем сильнее этот фактор вредит работе всей организации.
Ещё раз: дабы ООН работала хорошо, её нужно реформировать, но для реформы нужно согласие тех, кто от неё потерпит ущерб, а значит они на реформу не согласятся. Замкнутый круг ухудшения работы организации, из-за которого, порой, думается, что проще всё снести и построить заново
#оон #политика
👍15 8🔥3🫡1 1
Проход узости
Автономные дроны, действующие во внутренних морях и портах - уже не новость. Тем удивительнее, что во время учений REPMUS25 задекларировали, что из La Ciotat (населенный пункт справа от Марселя) шестнадцатиметровый дрон DriX O-16 дошел до Troia (под Лиссабоном, Португалия, центр португальского дроностроения, на фото). Мол, впервые 1100 миль дрон прошел в оживленном морском движении, находясь мол, только под частичным управлением оператора. То, что такой беспилотный надводный корабль крупного размера прошел через Гибралтар, еще подошло бы под достижение.
Поэтому можем отнести это только за счет рекламы. Дело в том, что более крупные USV Ranger, USV Nomad и Sea Hunter (первые два - часть Призрачного Флота Повелителя, Ghost Fleet Overlord) действуют в морях и океанах уже давно, и уж переход в 2000 км они осиливали точно. Тут вопрос другом, когда речь пойдет о полностью удаленном управлении функциями кораблей? Когда действительно дроны приблизятся к варианту удаленной и автономной работы группой? Пока, как бы это странно не звучало, к этом ближе всего одна страна с ее дронами типа Magura. Именно они играли роль вероятного противника НАТО на учениях REPMUS25. Остальные успехов пока не демонстрируют
#сша #европа #дрон
Автономные дроны, действующие во внутренних морях и портах - уже не новость. Тем удивительнее, что во время учений REPMUS25 задекларировали, что из La Ciotat (населенный пункт справа от Марселя) шестнадцатиметровый дрон DriX O-16 дошел до Troia (под Лиссабоном, Португалия, центр португальского дроностроения, на фото). Мол, впервые 1100 миль дрон прошел в оживленном морском движении, находясь мол, только под частичным управлением оператора. То, что такой беспилотный надводный корабль крупного размера прошел через Гибралтар, еще подошло бы под достижение.
Поэтому можем отнести это только за счет рекламы. Дело в том, что более крупные USV Ranger, USV Nomad и Sea Hunter (первые два - часть Призрачного Флота Повелителя, Ghost Fleet Overlord) действуют в морях и океанах уже давно, и уж переход в 2000 км они осиливали точно. Тут вопрос другом, когда речь пойдет о полностью удаленном управлении функциями кораблей? Когда действительно дроны приблизятся к варианту удаленной и автономной работы группой? Пока, как бы это странно не звучало, к этом ближе всего одна страна с ее дронами типа Magura. Именно они играли роль вероятного противника НАТО на учениях REPMUS25. Остальные успехов пока не демонстрируют
#сша #европа #дрон
👍9 2
О том, как работает демократия
Если мы скажем, что никакой демократии нигде нет, то наша искушённая публика в общем-то даже не удивится. Сказываются особенности нашего пост-советского развития и неубедительный опыт Запада последних лет. Но всё же давайте ответим на вопрос: почему нет народовластия?
Условное равенство голосов бьётся об неравенство экономическое. При всей честности избирательного процесса, кто-то может позволить себе рекламу, плакаты и волонтёров, а кто-то нет. Один бюджет бьётся против другого. Деньги борются против денег. Избирателя даже не обязательно напрямую подкупать, ведь для этого есть СМИ, которые ему расскажут, что люди с синей кожей хорошие/злые, а значит надо голосовать за правильных людей.
История "демократии" на Западе это история ненасильственного соперничества разных смычек бизнеса и политики. Одна мегакорпорация за одну партию, другая за вторую партию. Можно поступать как мегакорпорация Израиль, и скупать вообще всех. Культурные особенности послевоенной Японии сложились так, что для обеспечения интересов крупного бизнеса и вовсе хватает одной партии, почему она и 70 лет правит почти без перерывов.
Политику и деньги невозможно разъединить, это утопия, как и каждая задумка отменить институт лоббизма или коррупцию высокого уровня как явление. Поэтому один из центральных вопросов изучения внутренней политики это "кто кого спонсирует?". Политические манифесты говорят одно, а щедрые спонсоры требуют другого. Голос простого гражданина ничего не решает, ведь он - неподготовленный арбитр очередного хозяйственного спора. Конечно, идеология тоже иногда проявляет себя, но чересчур радикальные движения активно подавляются, после чего остаются только центр-лево и центр-право.
Хотите наглядного примера внутриклассовой борьбы (т.е. концентрированной западной демократии) - рекомендуем Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Виды и формы с 19 века поменялись, а вот суть осталась: демократия это не про электорат, а про спонсоров
#политика
Если мы скажем, что никакой демократии нигде нет, то наша искушённая публика в общем-то даже не удивится. Сказываются особенности нашего пост-советского развития и неубедительный опыт Запада последних лет. Но всё же давайте ответим на вопрос: почему нет народовластия?
Условное равенство голосов бьётся об неравенство экономическое. При всей честности избирательного процесса, кто-то может позволить себе рекламу, плакаты и волонтёров, а кто-то нет. Один бюджет бьётся против другого. Деньги борются против денег. Избирателя даже не обязательно напрямую подкупать, ведь для этого есть СМИ, которые ему расскажут, что люди с синей кожей хорошие/злые, а значит надо голосовать за правильных людей.
История "демократии" на Западе это история ненасильственного соперничества разных смычек бизнеса и политики. Одна мегакорпорация за одну партию, другая за вторую партию. Можно поступать как мегакорпорация Израиль, и скупать вообще всех. Культурные особенности послевоенной Японии сложились так, что для обеспечения интересов крупного бизнеса и вовсе хватает одной партии, почему она и 70 лет правит почти без перерывов.
Политику и деньги невозможно разъединить, это утопия, как и каждая задумка отменить институт лоббизма или коррупцию высокого уровня как явление. Поэтому один из центральных вопросов изучения внутренней политики это "кто кого спонсирует?". Политические манифесты говорят одно, а щедрые спонсоры требуют другого. Голос простого гражданина ничего не решает, ведь он - неподготовленный арбитр очередного хозяйственного спора. Конечно, идеология тоже иногда проявляет себя, но чересчур радикальные движения активно подавляются, после чего остаются только центр-лево и центр-право.
Хотите наглядного примера внутриклассовой борьбы (т.е. концентрированной западной демократии) - рекомендуем Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Виды и формы с 19 века поменялись, а вот суть осталась: демократия это не про электорат, а про спонсоров
#политика
👍20 11🔥2 2🫡1
Береговые воды видно сверху
В начале года мы писали о том, что Индонезия собирается все же приобрести итальянский авианосец ITS Giuseppe Garibaldi. В настоящий момент "изыскивают бюджет", чтобы стать второй страной с "нормальным авианосцем" в Азии. Первой, напомним, является Таиланд. Цена вопроса, кстати, 450 миллионов долларов.
При этом на выставке Indo Defence 2025 в Джакарте показали модель этого авианосца с турецкими Baykar Technologies TB-3. В настоящий момент индонезийцы уже эксплуатируют турецкие TB-2 и Akinci.
Флот у Индонезии - не то, чтобы очень летающий. В нем списочно 35 вертолетов (включая один древний Ми-2), и 43 самолета (морская патрульная авиация, транспортная и учебная). Но акцент у флота все же сделан на переброску сил внутри страны (на 8 фрегатов и 26 корветов - 28 десантных платформ), и поэтому беспилотная авиация поддержки и разведки в малых масштабах, плюс не очень дорогая - будет востребована. Предположение о том, что будут закупать F-35B - крайне ошибочное, потому что бюджета на это не хватает у Испании, и вряд ли хватит у индонезийцев. Вероятнее всего от американцев будет получен кредит на палубные вертолеты, прочую технику морского патрулирования.
Поэтому акцент сделан на то, чтобы усилить свое морское влияние и позиции страны в международном отношении. Как говорили англичане: "мы приличная страна, в отличие от Франции, у нас авианосец есть". Так что шаг этот является вполне логичным, но весьма дорогим, как вскоре предстоит убедиться пользователям авианосной группы
#флот #производство #индонезия
В начале года мы писали о том, что Индонезия собирается все же приобрести итальянский авианосец ITS Giuseppe Garibaldi. В настоящий момент "изыскивают бюджет", чтобы стать второй страной с "нормальным авианосцем" в Азии. Первой, напомним, является Таиланд. Цена вопроса, кстати, 450 миллионов долларов.
При этом на выставке Indo Defence 2025 в Джакарте показали модель этого авианосца с турецкими Baykar Technologies TB-3. В настоящий момент индонезийцы уже эксплуатируют турецкие TB-2 и Akinci.
Флот у Индонезии - не то, чтобы очень летающий. В нем списочно 35 вертолетов (включая один древний Ми-2), и 43 самолета (морская патрульная авиация, транспортная и учебная). Но акцент у флота все же сделан на переброску сил внутри страны (на 8 фрегатов и 26 корветов - 28 десантных платформ), и поэтому беспилотная авиация поддержки и разведки в малых масштабах, плюс не очень дорогая - будет востребована. Предположение о том, что будут закупать F-35B - крайне ошибочное, потому что бюджета на это не хватает у Испании, и вряд ли хватит у индонезийцев. Вероятнее всего от американцев будет получен кредит на палубные вертолеты, прочую технику морского патрулирования.
Поэтому акцент сделан на то, чтобы усилить свое морское влияние и позиции страны в международном отношении. Как говорили англичане: "мы приличная страна, в отличие от Франции, у нас авианосец есть". Так что шаг этот является вполне логичным, но весьма дорогим, как вскоре предстоит убедиться пользователям авианосной группы
#флот #производство #индонезия
Telegram
SCB Analytics
Азиатские вести
Индонезия начала ходовые испытания (морские, sea-trials) двух фрегатов KRI Brawijaya (320) и KRI Prabu Siliwangi (321), это бывшие Marcantonio Colonna и Ruggiero di Lauria. Это вполне современные корабли, с артиллерийским (127 мм), ракетным…
Индонезия начала ходовые испытания (морские, sea-trials) двух фрегатов KRI Brawijaya (320) и KRI Prabu Siliwangi (321), это бывшие Marcantonio Colonna и Ruggiero di Lauria. Это вполне современные корабли, с артиллерийским (127 мм), ракетным…
👍9 3🔥1🫡1
Шоу "Кто хочет стать премьер-министром"
Целую неделю редакция не беспокоила вас новостями с Японских островов, а значит сейчас самое время вернуться в Токио и посмотреть, кто вероятно станет главой одной из крупнейших экономик мира.
Есть очевидные фавориты: молодой и харизматичный Коидзуми Синдзиро (44 года) и фанатка Маргарет Тэтчер Такаити Санаэ (64 года). Ожидается, что реальная борьба будет между ними и их сторонниками. Если молодой Коидзуми - это как минимум косметические перемены и новое лицо, то немолодая Такаити это женская (также более правая и ястребиная) итерация Абэ. На тему того, кто более популярен среди электората уже было несколько опросов, каждый раз показывавших разный результат. Но тут есть нюанс: нового главу партии и по совместительству будущего премьера избирает не народ, а партийцы. К этому мы ещё вернёмся.
Есть ещё целых три кандидата:
1) Хаяси Ёсимаса - 64 года, почти 20 из которых на высоких государственных позициях. Сейчас - главный секретарь кабмина, то есть второе лицо в стране. Опытный и компетентный.
Третий по популярности, но не особо хорошо умеет продвигать свои идеи.
2) Кобаяси Такаюки - 50 лет, на удивление не потомственный политик, имеет недолгий министерский опыт. Молодой и консервативный, считает, что 2% ВВП на оборонку это мало.
Четвёртый по популярности, но может выстрелить как чёрная лошадка, в случае если Такаити окажется слишком токсичной.
3) Мотэги Тосимицу - 69 лет, ещё один опытный партийный старец. Вызывает меньше всего энтузиазма.
Редакция уверена, что победа скорее всего достанется младшему Коидзуми, и как раз таки по партийному фактору. Ведь дело не только и не столько в популярности, сколько в депутатах и внутрипартийных фракциях. Большая часть депутатов - это чья-то клиентела, и как патрон скажет, так они и проголосуют. В прошлом году, та же самая японская Тэтчер Такаити выиграла первый тур выборов. Но потом за кулисами, в хороших ресторанах, пообщались партийные шишки и решили, что женщина-ястреб сломает им всю малину, после чего второй тур выиграл ныне уходящий в отставку Исиба Сигэру.
Ситуация вполне может повториться: Коидзуми и Такаити оба дойдут до второго тура, а дальше закулисная поддержка сделает своё дело в пользу менее радикального кандидата. Связи с Южной Кореей портить никак не хочется, как не хочется и более серьёзной конфронтации с Китаем.
На этом мы пока оставим японцев, и вернёмся к ним уже на следующей неделе с готовыми результатами внутрипартийных выборов
#япония #политика
Целую неделю редакция не беспокоила вас новостями с Японских островов, а значит сейчас самое время вернуться в Токио и посмотреть, кто вероятно станет главой одной из крупнейших экономик мира.
Есть очевидные фавориты: молодой и харизматичный Коидзуми Синдзиро (44 года) и фанатка Маргарет Тэтчер Такаити Санаэ (64 года). Ожидается, что реальная борьба будет между ними и их сторонниками. Если молодой Коидзуми - это как минимум косметические перемены и новое лицо, то немолодая Такаити это женская (также более правая и ястребиная) итерация Абэ. На тему того, кто более популярен среди электората уже было несколько опросов, каждый раз показывавших разный результат. Но тут есть нюанс: нового главу партии и по совместительству будущего премьера избирает не народ, а партийцы. К этому мы ещё вернёмся.
Есть ещё целых три кандидата:
1) Хаяси Ёсимаса - 64 года, почти 20 из которых на высоких государственных позициях. Сейчас - главный секретарь кабмина, то есть второе лицо в стране. Опытный и компетентный.
Третий по популярности, но не особо хорошо умеет продвигать свои идеи.
2) Кобаяси Такаюки - 50 лет, на удивление не потомственный политик, имеет недолгий министерский опыт. Молодой и консервативный, считает, что 2% ВВП на оборонку это мало.
Четвёртый по популярности, но может выстрелить как чёрная лошадка, в случае если Такаити окажется слишком токсичной.
3) Мотэги Тосимицу - 69 лет, ещё один опытный партийный старец. Вызывает меньше всего энтузиазма.
Редакция уверена, что победа скорее всего достанется младшему Коидзуми, и как раз таки по партийному фактору. Ведь дело не только и не столько в популярности, сколько в депутатах и внутрипартийных фракциях. Большая часть депутатов - это чья-то клиентела, и как патрон скажет, так они и проголосуют. В прошлом году, та же самая японская Тэтчер Такаити выиграла первый тур выборов. Но потом за кулисами, в хороших ресторанах, пообщались партийные шишки и решили, что женщина-ястреб сломает им всю малину, после чего второй тур выиграл ныне уходящий в отставку Исиба Сигэру.
Ситуация вполне может повториться: Коидзуми и Такаити оба дойдут до второго тура, а дальше закулисная поддержка сделает своё дело в пользу менее радикального кандидата. Связи с Южной Кореей портить никак не хочется, как не хочется и более серьёзной конфронтации с Китаем.
На этом мы пока оставим японцев, и вернёмся к ним уже на следующей неделе с готовыми результатами внутрипартийных выборов
#япония #политика
The Japan Times
Who’s who in the LDP presidential race?
Here is a brief outline of the backgrounds and policies of the five candidates vying to lead the ruling party, and ultimately, the country.
👍7🔥5🫡3 2
Прогноз на октябрь
Дождливо, местами "Град" Как уже писала редакция, у ЕС нет варианта кроме как накручивать градус и ненавязчиво напоминать населению, почему они вынуждены страдать от мигрантов и безденежья в бюджете, вместе с повышением цен.
То, что разведывательные самолеты НАТО облетают наши границы и предоставляют "материалы для раздумья" каждый день, это факт. Дания, например, собирается закупить P-8 для усиления морского патрулирования в арктическом регионе (и на Балтике тоже).
Что касается постоянной прокачки населения, то 29 сентября английские лейбористы (партия "Труд") выступили с речью, что "если нам понадобится противостоять самолетам в воздушном пространстве НАТО без разрешения, то мы сделаем это, потому что эта партия должна очень гордиться тем, что в самый трудный для Украины момент ... у украинских людей нет лучшего друга чем наша страна, наше правительство и наш премьер-министр, Кир Стармер".
Как видим, предполагается, что будет "совершена российская провокация", никто из англичан не пострадает, и удастся поднять градус конфликта. Ведь британские RAF Typhoon уже будут охранять воздушные границы Польши в рамках операции НАТО Eastern Sentry, Восточный часовой.
Поэтому сделаем ставку, что в первой неделе октября должно произойти событие, которое сыграет на руку английским милитаристам. Не зря же они выступают с такой риторикой?
#англия #сво
То, что разведывательные самолеты НАТО облетают наши границы и предоставляют "материалы для раздумья" каждый день, это факт. Дания, например, собирается закупить P-8 для усиления морского патрулирования в арктическом регионе (и на Балтике тоже).
Что касается постоянной прокачки населения, то 29 сентября английские лейбористы (партия "Труд") выступили с речью, что "если нам понадобится противостоять самолетам в воздушном пространстве НАТО без разрешения, то мы сделаем это, потому что эта партия должна очень гордиться тем, что в самый трудный для Украины момент ... у украинских людей нет лучшего друга чем наша страна, наше правительство и наш премьер-министр, Кир Стармер".
Как видим, предполагается, что будет "совершена российская провокация", никто из англичан не пострадает, и удастся поднять градус конфликта. Ведь британские RAF Typhoon уже будут охранять воздушные границы Польши в рамках операции НАТО Eastern Sentry, Восточный часовой.
Поэтому сделаем ставку, что в первой неделе октября должно произойти событие, которое сыграет на руку английским милитаристам. Не зря же они выступают с такой риторикой?
#англия #сво
👍14 9🫡2🔥1🤣1
Круговорот мнений Трампа в природе
По какой-то из причин, часть российских комментаторов удивилась встрече президента Трампа с Зеленским, и последующим заявлениям о "слабой России" и "сильной Украине". Мы, конечно, понимаем, что в современных условиях информационного переполнения трудно держать в голове всё происходящее, но удивление коллег не разделяем.
Начнём с того, что Трамп публично озвучивает взаимоисключающие тезисы уже не первый месяц: стоит только вспомнить, как он "дал нам 2 недели" до введения санкций, а потом расстелил красную дорожку в Аляске. То у него Зеленский не имеет права с ним так общаться, то он храбрый человек и так далее. Трамп много обещает, но не всегда делает.
Второй момент - рычагов давления на нас уже не так много. SWIFT, прямые санкции, вторичные, попытки установить потолок цен на нефть, поставки оружия Украине — всё это мы проходили. Можно попробовать ужесточить вторичные санкции, но как показывает случай Индии, у других стран тоже есть свои интересы.
Да и как заметили другие товарищи, а с чего это вдруг слова Трампа стоит принимать именно как поддержку Украины и обещание сделать нам плохо? Коли Украина "сильная", а Россия "слабая", значит они сами, на европейские деньги, могут и без США победить.
Как близок мир или чьё-то поражение мы вам не скажем, но абсолютно ясно, что Трамп не намерен ввязываться в конфликт так, как ввязалась администрация Байдена. Дональд Фёдорович поспекулирует, попытается с этого получить какую-то выгоду, но воевать не будет. И славно
#сша #сво #политика
По какой-то из причин, часть российских комментаторов удивилась встрече президента Трампа с Зеленским, и последующим заявлениям о "слабой России" и "сильной Украине". Мы, конечно, понимаем, что в современных условиях информационного переполнения трудно держать в голове всё происходящее, но удивление коллег не разделяем.
Начнём с того, что Трамп публично озвучивает взаимоисключающие тезисы уже не первый месяц: стоит только вспомнить, как он "дал нам 2 недели" до введения санкций, а потом расстелил красную дорожку в Аляске. То у него Зеленский не имеет права с ним так общаться, то он храбрый человек и так далее. Трамп много обещает, но не всегда делает.
Второй момент - рычагов давления на нас уже не так много. SWIFT, прямые санкции, вторичные, попытки установить потолок цен на нефть, поставки оружия Украине — всё это мы проходили. Можно попробовать ужесточить вторичные санкции, но как показывает случай Индии, у других стран тоже есть свои интересы.
Да и как заметили другие товарищи, а с чего это вдруг слова Трампа стоит принимать именно как поддержку Украины и обещание сделать нам плохо? Коли Украина "сильная", а Россия "слабая", значит они сами, на европейские деньги, могут и без США победить.
Как близок мир или чьё-то поражение мы вам не скажем, но абсолютно ясно, что Трамп не намерен ввязываться в конфликт так, как ввязалась администрация Байдена. Дональд Фёдорович поспекулирует, попытается с этого получить какую-то выгоду, но воевать не будет. И славно
#сша #сво #политика
Сверху постучали
В рассказах о войне дронов и ракет иногда забываются простые труженики войны.
Второй Кавалерийский Полк (2nd Cavalry Regiment) США на учениях в Германи уже отработал занятия с миной XM204. 38 кило веса, 4 заряда с кумулятивным ядром, дальность поражения цели вокруг - 50 метров. Ориентируется мина на радар, сейсмические и акустические датчики. А вот сам заряд в полете - на инфракрасный датчик. Как видим, верхнюю полусферу танка тоже будут защищать скоро толстой броней или навесными.
Там же отработали с минами PARM - немецкая противотанковая противобортовая мина DM22 с дальностью поражения до 100 метров. Но эти уже заезжали на Украину, вместе с противоднищевой миной DM31. Так что через пару месяцев стоит ожидать использования новой мины в зоне СВО, как нам кажется.
Что еще раз подводит нас к мысли о том, что воют не дроны или пехота. Воюет содружество родов войск, и неумение организовать его взаимодействие и приводит к проблемам
#сша #мины #производство
В рассказах о войне дронов и ракет иногда забываются простые труженики войны.
Второй Кавалерийский Полк (2nd Cavalry Regiment) США на учениях в Германи уже отработал занятия с миной XM204. 38 кило веса, 4 заряда с кумулятивным ядром, дальность поражения цели вокруг - 50 метров. Ориентируется мина на радар, сейсмические и акустические датчики. А вот сам заряд в полете - на инфракрасный датчик. Как видим, верхнюю полусферу танка тоже будут защищать скоро толстой броней или навесными.
Там же отработали с минами PARM - немецкая противотанковая противобортовая мина DM22 с дальностью поражения до 100 метров. Но эти уже заезжали на Украину, вместе с противоднищевой миной DM31. Так что через пару месяцев стоит ожидать использования новой мины в зоне СВО, как нам кажется.
Что еще раз подводит нас к мысли о том, что воют не дроны или пехота. Воюет содружество родов войск, и неумение организовать его взаимодействие и приводит к проблемам
#сша #мины #производство
Что нужно Китаю?
По случаю сегодняшней 76-й годовщины основания Китайской Народной Республики хотелось бы проговорить основные государственные интересы наших товарищей из Пекина:
1) Национальная безопасность:
Проблема безопасности Китая от внешних угроз во многом похожа на нашу. Есть наше государство, есть его соседи, и есть злая внешняя сила, которая часть соседей кооптировала в коалицию против нас. Наша Украина это их Тайвань. Наш ЕС это их Южная Корея-Япония-Филиппины-Австралия. Аналогия очень условная, но имеет место быть.
Ключ Китая к процветанию и мировой торговле это море, в котором кишат американцы и их союзники. С севера на юг выходы в мировой океан могут ограничить Южная Корея, Япония, Тайвань и Филиппины. Вьетнам, Малайзия и Индонезия тоже под вопросом. С сухопутными границами попроще: на севере и западе проблем нет, зато на юге есть Индия, с которой всё сложно.
Идеал для Китая это их тысячелетний стандарт китаецентричной Азии, когда все вращались вокруг Пекина. Но судя по всему, с середины 19-го века, такой традиционный порядок уже не вернётся.
2) Развитие и процветание:
Социальный договор в Китае - наиболее древняя его часть. Правительство правит хорошо и обеспечивает достаток, а народ не задаёт никакие вопросы. Современная китайская политика, со времён Дэн Сяопина, возвела это в абсолют бурным экономическим ростом.
Но экономическая модель догоняющего развития уже даёт сбой, как до этого дала в Японии. Возможности экстенсивного роста экономики (т.е. больше народу на заводах) уже исчерпаны, а жить дальше как-то надо. Тем более, что у Китая есть претензии на мировую роль, и обязательства перед собственным народом.
3) Мировой порядок:
Китай активно заявляет о себе, как о конструктивной силе в нашей непростой международной реальности. Пекин раздаёт займы на строительство инфраструктуры, ходит по всему миру с предложениями о медиации, и словами борется с американским гегемонизмом.
Занимательно то, что Китай, хоть и желает ревизии порядка в своём регионе, какой-то глобальный вызов бросать не хочет. Китай - бенефициар постбиполярной системы, именно глобализация позволила ему, с помощью зарубежных инвестиций и технологий, сделать скачок в дамки. С их точки зрения, беда в американцах, которые захотели сдерживать китайцев, а не признать их соразмерные права на мировое управление. И ООН (учитывая их место в СовБезе), и ВТО, и прочие институты Китай более чем устраивают: они лишь работают неправильно.
Китай бы и рад обойтись без больших заварух, но активизировавшиеся проблемы безопасности, на пару с падающими темпами роста, ведут к ужесточению риторики и внешней политики. 21 век - пока ещё не век Китая, и нет никаких гарантий, что он таковым станет. Без решения первичных проблем безопасности и развития уж точно. И смогут ли они в принципе их решить - величайшая интрига следующих десятилетий
#китай #политика #экономика
По случаю сегодняшней 76-й годовщины основания Китайской Народной Республики хотелось бы проговорить основные государственные интересы наших товарищей из Пекина:
1) Национальная безопасность:
Проблема безопасности Китая от внешних угроз во многом похожа на нашу. Есть наше государство, есть его соседи, и есть злая внешняя сила, которая часть соседей кооптировала в коалицию против нас. Наша Украина это их Тайвань. Наш ЕС это их Южная Корея-Япония-Филиппины-Австралия. Аналогия очень условная, но имеет место быть.
Ключ Китая к процветанию и мировой торговле это море, в котором кишат американцы и их союзники. С севера на юг выходы в мировой океан могут ограничить Южная Корея, Япония, Тайвань и Филиппины. Вьетнам, Малайзия и Индонезия тоже под вопросом. С сухопутными границами попроще: на севере и западе проблем нет, зато на юге есть Индия, с которой всё сложно.
Идеал для Китая это их тысячелетний стандарт китаецентричной Азии, когда все вращались вокруг Пекина. Но судя по всему, с середины 19-го века, такой традиционный порядок уже не вернётся.
2) Развитие и процветание:
Социальный договор в Китае - наиболее древняя его часть. Правительство правит хорошо и обеспечивает достаток, а народ не задаёт никакие вопросы. Современная китайская политика, со времён Дэн Сяопина, возвела это в абсолют бурным экономическим ростом.
Но экономическая модель догоняющего развития уже даёт сбой, как до этого дала в Японии. Возможности экстенсивного роста экономики (т.е. больше народу на заводах) уже исчерпаны, а жить дальше как-то надо. Тем более, что у Китая есть претензии на мировую роль, и обязательства перед собственным народом.
3) Мировой порядок:
Китай активно заявляет о себе, как о конструктивной силе в нашей непростой международной реальности. Пекин раздаёт займы на строительство инфраструктуры, ходит по всему миру с предложениями о медиации, и словами борется с американским гегемонизмом.
Занимательно то, что Китай, хоть и желает ревизии порядка в своём регионе, какой-то глобальный вызов бросать не хочет. Китай - бенефициар постбиполярной системы, именно глобализация позволила ему, с помощью зарубежных инвестиций и технологий, сделать скачок в дамки. С их точки зрения, беда в американцах, которые захотели сдерживать китайцев, а не признать их соразмерные права на мировое управление. И ООН (учитывая их место в СовБезе), и ВТО, и прочие институты Китай более чем устраивают: они лишь работают неправильно.
Китай бы и рад обойтись без больших заварух, но активизировавшиеся проблемы безопасности, на пару с падающими темпами роста, ведут к ужесточению риторики и внешней политики. 21 век - пока ещё не век Китая, и нет никаких гарантий, что он таковым станет. Без решения первичных проблем безопасности и развития уж точно. И смогут ли они в принципе их решить - величайшая интрига следующих десятилетий
#китай #политика #экономика
🔥16👍10 7🫡3