Это - чёткое обозначение позиции, вопреки всему, что сейчас говорится и, к сожалению, иногда делается. Надеюсь, что Дмитрий Анатольевич останется верен этой позиции при любых обстоятельствах.

Важнейшее и главное качество политика, а тем более политического лидера - соответствие слова и дела. Готовность отстаивать свою позицию и добиваться заявленной цели вопреки любым обстоятельствам и препятствиям. Это и есть политическая воля. И именно её сейчас потребуется проявить.

Верно написано, что прямая война России с НАТО возможна лишь в случае турбулентной ситуации внутри нашей страны. Когда НАТО сможет без особых потерь войти и поставить свое колониальное правительство.
А пока эта риторика - попытка склонить нас к переговорам на условиях Запада и Украины.

Чем сильнее будет Россия, чем больше у нас будет побед на Украине, чем жестче будет наша дипломатия, тем меньше возможность большой войны и прямого столкновения с НАТО.
Приведу пару примеров из истории.

Гитлер одно время колебался на кого напасть, на СССР или на Англию.
В немалой степени выбор в пользу СССР был сделан, после того, как РККА, несмотря на достижение политических целей, крайне слабо провела финскую кампанию.
Немцы решили: "Раз русские с финнами еле справились, мы их вообще раздавим блицкригом".

И, наоборот, в Корейской войне себя очень круто проявили советские летчики. Эскадрильи наших истребителей, состоящие из асов Второй мировой уровня Героя СССР Ивана Кожедуба, под видом корейских военных летчиков на наших же МИГах несколько раз разносили в пух и прах армады американских бомбардировщиков и истребителей.

Американцы быстро поняли, с кем имеют дело в реальности.
Кстати, тогда мы превосходили их и в вооружении, у МИГов были дальнобойные пушки, а у американцев - пулеметы. И наши летчики просто расстреливали в воздухе американцев с безопасного для себя расстояния.

Так вот, по результатам тех боев в Пентагоне посчитали, что в случае ядерной войны, русские уничтожат более половины американских бомбардировщиков, если те полетят бомбить СССР ядерными зарядами. И урон Союзу будет нанесен не очень большой.

Таким образом, успешное участие русских летчиков в Корейской кампании против американцев спасло мир от большой ядерной войны.

Чем мы будем жестче и сильнее, тем быстрее наступит мир. Мир на наших условиях.

Атлантический совет представил "долгосрочную стратегию, которая поможет Украине победить"

Документ вышел в Серии стратегических документов Атлантического совета — аналитического центра, обеспечивающего развитие НАТО.

▪️ В военной сфере США и союзники НАТО должны:
— чётко заявить о поддержке победы Украины и поражения России;
— предоставить Киеву необходимый объём военной поддержки, за исключением развёртывания сил НАТО на Украине;
— незаметно переместить системы обычных и ядерных вооружений на позиции, чтобы сдержать российские угрозы применения ЯО.

▪️ В экономической сфере:
— регулярно поддерживать невоенный бюджет Украины, ежемесячный дефицит которого составляет $5 млрд, в первую очередь за счёт средств ЕС, т.к. США оказывают преобладающую военную поддержку;
— предоставлять Киеву не займы, а гранты по линии США, ЕС и МФО, а также реструктурировать долги Украины, т.к. к концу года госдолг страны достигнет 95% ВВП;
— усилить санкции в отношении РФ, включив в них все российские банки и олигархов, а заодно конфисковать российские ЗВР, хранящиеся и замороженные на Западе;
— оказывать Украине помощь по гуманитарной линии и в восстановлении критической инфраструктуры;
— для преодоления энергетического кризиса в Европе увеличить поставки СПГ из США, призвать ФРГ продлить срок службы её последних трёх ядерных реакторов ещё как минимум на год.

▪️ В политической сфере:
— наряду с главной задачей "отражения российской агрессии" проводить на Украине политические и экономические реформы, усилить борьбу с коррупцией;
— создать механизм отслеживания использования военной и другой помощи;
— поддержать "назначение реформаторов на ключевые должности в органы прокуратуры и суды Украины".
— "сохранить доступ украинцев к свободным СМИ".

▪️ В дипломатической сфере:
— поддержать военные усилия Киева в военном и экономическом плане, т.к. "Москва пойдет на серьёзные переговоры только в том случае, если столкнётся с поражением на поле боя".
— отклонить российские предложения о прекращении огня, которые закрепили бы территориальные завоевания РФ;
— цель Украины — членство в НАТО, но на первом этапе США, Британия, Польша и др. "должны пообещать некоторую форму двусторонних гарантий безопасности".

▪️ Как видно из Долгосрочной стратегии Атлантического совета, главная цель США и Запада — нанесение России стратегического поражения — осталась неизменной.

Компромиссы тут, по мысли американцев, возможны лишь за наш счёт. Поэтому либо мы их, либо они нас.

Хотелось бы отчасти поспорить с уважаемым автором. К сожалению, несмотря на публичные заявления верховного главнокомандующего и других представителей высшего политического руководства России об отсутствии необходимости в дополнительной мобилизации, единое мнение большинства квалифицированных специалистов в области военной теории, и большинства воюющих командиров – дополнительная мобилизация необходима для обеспечения превосходства над украинскими вооружёнными формированиями и проведения маневренной (с наступательными операциями, охватами и пр.), а не позиционной войны «от обороны».

Если прогноз об эскалации конфликта (которая будет выражаться в том числе в географическом углублении атак противника, что мы уже наблюдаем, и расширении применяемых средств вооружений) окажется верным, то российскому военно-политическому руководству вероятнее всего придётся прибегнуть к такой мере, несмотря на текущее отрицание её необходимости.

Ничего жизнерадостного в такой перспективе нет, однако сейчас общество нужно не успокаивать, а наоборот – мобилизовать (не в прямом, а в морально-психологическом смысле) и дать понять, что ситуация как минимум очень сложная. Мы находимся в ситуации большой войны.

Но я полностью согласен с тем, что никакая (даже всеобщая) мобилизация не будет эффективной, если не будет проводиться борьба с инфраструктурой снабжения противника и не будут создаваться серьёзные препятствия доставке на фронт современных западных вооружений и живой силы, обеспечению его вооружённых формирований топливом и ГСМ. Рациональных объяснений (даже относящихся к конспирологии и домыслам о корыстной мотивации отдельных персоналий), почему такая работа проводится крайне слабо, нет, и это относится к главным загадкам текущей войны.

Независимо от решения вопроса о целесообразности дополнительной мобилизации, текущая активность и даже официально озвучиваемые планы НАТО по накачке Украины живой силой, вооружениями и военной техникой носят беспрецедентный характер. Если немедленно не предпринять решительных мер по слому этой логистики, не уничтожить набившие оскомину «центры принятия решений», достаточно скоро, за несколько месяцев, мы достигнем точки невозврата, когда победа над противником силами только обычных вооружений станет попросту невозможной.

Как уже неоднократно говорилось, капитуляция и унизительный мир на условиях Запада не будет решением проблемы, поскольку после военного поражения России на Украине противник перейдёт к дальнейшему захвату российских территорий.

А в целом - натиск НАТО против России будет продолжаться ровно до тех пор, пока её политическое руководство наконец не решится дать самый решительный и жёсткий ответ военной агрессии блока, пока самым явным образом не продемонстрирует, что с её ультиматумами и предупреждениями следует считаться. На текущий момент, к великому сожалению, руководство США и стран Запада не воспринимает предупреждения России, в том числе и ядерные, серьёзно. Именно данное обстоятельство создаёт беспрецедентный уровень глобальной нестабильности и угроз для нашей страны.

Многие теряются в догадках, почему Меркель решила сделать каминг-аут по Минским соглашениям? Начала даже циркулировать версия о том, что она просто соврала насчёт изначального нежелания их выполнять. Версия почётная для тех, кто в российском политическом руководстве восемь лет зачитывал мантры про "безальтернативность" договорённостей по Донбассу.

Однако, оправдаться не получится. Вас обманули, господа. Вы сами отдали лёгкую победу в 2014-м году и обменяли её на "бусы для дикарей" - мифическую возможность восстановить отношения с Западом.

Поэтому в 2022 году Россия получила вместо маленькой и победоносной войны долгую и кровавую. Потому что кто-то никак не мог оторваться от своего архаичного мышления и очень хотел по-прежнему строить государственный симулякр, заодно умножая своё личное состояние.

Кстати, обман со стороны Германии заключался не только в Минских соглашениях, которые Берлин и не думал выполнять. "Северный поток-2" - это ровно такая же ловушка. Вся его цель - не экспорт российского газа в Европу, а формирование в Москве иллюзии возможности дальнейшего сотрудничества в сфере энергетики. Его ввод в действие даже не предполагался.

Необходимо признать, что Россию заманили на Украине в классическую геополитическую ловушку. Она отдала все свои козыри задаром и теперь вынуждена платить за это огромную цену. И надо понимать, почему именно это произошло: из-за неспособности её элит отказаться от бизнесового мышления в пользу политического.

Тот, кто на международной арене ставит бизнес выше политики - проигрывает всегда, во всех случаях. В 2014 году необходимо было не считаясь с любыми экономическими издержками идти до конца и не допустить появления на Украине нынешнего режима. Потому что эти издержки всё равно оказались бы на порядок меньше нынешних.

В общем, обман состоялся и история не имеет сослагательного наклонения. Теперь важно, что будет дальше. Смогут ли те же самые люди, которых провели, избежать хождения по граблям? Время покажет, но хорошо хоть ошибку признали. А то ведь и этого могло бы не быть.

С одной стороны правдоподобно, с другой - такой "выход" займёт очень длительное время, поскольку столь крупные инциденты расследуются тщательно и с привлечением Следственного комитета (и не только). До окончания расследования страховая компания вряд ли компенсирует ущерб.

Кроме того, такая операция - очень серьёзный криминал и риск для гипотетических организаторов, движимых корыстными соображениями, и если авторы будут вскрыты (а привлечение серьезных следственных органов такую вероятность значительно повышает), они сядут на очень большие сроки. Тем более если есть погибшие.

Поэтому все же версия со страховым мошенничеством и "конъюнктурным бегством" (когда сроки расследования гарантированно будут длительными, а что будет даже через полгода в стране и в мире вряд ли кто предскажет) - сомнительна.

Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?»

Взрыв моста в Мелитополе совпал в информационном поле со странной ситуацией вокруг Запорожской АЭС. Президент Франции Эммануэль Макрон публично заявил о достижении при поддержке МАГАТЭ соглашения с Россией о выводе с ЗАЭС тяжёлых вооружений и начавшемся обсуждении с представителями нашей страны «практических аспектов» «демилитаризации зоны вокруг станции». При этом официальные представители России, в том числе Дмитрий Песков, категорически отрицают планы демилитаризации и вообще озвучиваемую главой МАГАТЭ и президентом Франции повестку таких переговоров.

Если такие переговоры при публичном отрицании российскими официальными лицами факта их проведения всё же имеют место, это означает, что их предполагаемый результат будет не очень приятен российскому обществу, особенно его патриотическому большинству. А события на запорожском направлении, в том числе теракт в Мелитополе, явно свидетельствуют, что Киевский режим активизировал подготовку к наступлению на этом участке фронта и перешёл от стадии разведки и предварительного планирования к диверсионно-террористической подготовке.

Гипотетическое оставление ЗАЭС и Энергодара российскими войсками, какие бы словесные гарантии не приводили западные лидеры и ничего не решающий председатель МАГАТЭ Рафаэль Гросси, автоматически приведёт к их захвату вооружёнными формированиями киевского режима. Это, в свою очередь, создаст дополнительный плацдарм, который значительно упростит действия ВСУ на запорожском направлении - не говоря уже об угрозе использования радиоактивных отходов ЗАЭС для создания киевским режимом «грязной бомбы», то есть ядерного радиологического оружия.

Всё это – лишь сухой и простой военный анализ, а вовсе не «эмоции турбопатриотов», как пытаются представить такие опасения лоялисты, путающие по выражению Салтыкова-Щедрина Отечество и «Ваше Превосходительство». Воплощение указанных опасений в реальности будет означать прорыв ВСУ на «сухопутный перешеек» и создание прямой военной опасности для Крыма.

В политическом аспекте реализация такого сценария станет точкой невозврата в настроениях российского общества, которое пока, несмотря на оставление Херсона, всё ещё возлагает надежды на перелом негативных тенденций развития военной ситуации. А если говорить без обиняков - это будет означать военную и политическую катастрофу, которая неизбежно будет иметь самые серьёзные внутриполитические последствия.

Поэтому хотелось бы вновь и вновь подчеркнуть то, что писалось неоднократно: опция почётной капитуляции для российского руководства в этом военном конфликте отсутствует. Противник, под которым следует понимать вовсе не только марионеточный киевский режим, но и весь коллективный Запад, весьма воодушевлён и теперь провозглашает своей целью не только военное поражение России на Украине, но и окончательное уничтожение нашей страны в качестве сколь-нибудь значимого субъекта мировой политики.

А это означает, что «сдачи» ЗАЭС и тем более «перегруппировки» в Мелитополе нельзя допустить ни при каких обстоятельствах.

Впрочем, история всегда развивается нелинейно, и экстраполяция текущих тенденций не всегда означает правильный прогноз будущего. В истории нашей страны были переломные периоды, когда она возрождалась в ситуациях, вполне справедливо казавшихся большинству современников совершенно безнадёжными за счёт сплочения и невероятного напряжения сил нации. Но всё же надо помнить, что терпение Господа Бога также не безгранично. Он не окажет помощи народу, который не желает изменять свои слабости и греховные привычки, утратив волю к борьбе.

Поэтому исход нынешнего безо всякого преувеличения грозного для нашей страны периода в конечном счёте зависит от каждого из нас.

Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?»

Генри Киссинджер вновь опубликовал свои идеи относительно возможного мирного соглашения по Украине. Но сейчас условия его проекта соглашения намного жёстче тех, которые он предлагал летом – когда его идеи были сочтены западным истеблишментом слишком лояльными по отношению к РФ и потому отвергнуты.

Иностранный член РАН Генри Киссинджер вообще считается на Западе своего рода «добрым следователем» по отношению к российским элитам. По этой причине его позиция по отношению к России всегда более лояльна, чем реальная консенсусная позиция Запада. И в этом смысле его предложения представляют интерес как «граница приемлемого» для Запада.

На сей раз, в отличие от летних предложений, за вежливыми фразами России ставится жёсткое условие: или вы соглашаетесь на восстановление границ 24 февраля, или эти границы будут «восстановлены» силой. Кроме того, Киссинджер впервые публично ставит вопрос о недопустимости ликвидации РФ и лишения её возможности к ведению стратегической внешней политики. Этот тезис кажется политесом, однако в летнем варианте Киссинджер этот вопрос не обсуждал, так как он предполагался сам собой разумеющимся.

В контексте текущих военных тенденций это означает только одно: если позиция «доброго следователя» уже идентична позиции Зеленского в «дохерсонский» период, это означает, что Запад, во-первых, допускает продвижение ВСУ дальше, чем границы 24 февраля, то есть, как минимум, попытку захвата Крыма, а во-вторых, что политическая элита коллективного Запада уже ведёт кулуарную дискуссию о практической возможности либо лишения возможности РФ вести стратегическую внешнюю политику (в варианте минимум), либо и вовсе о её политической ликвидации.

«Перегруппировки», оставление Херсона, а также гипотетические кулуарные переговоры об оставлении Энергодара и Запорожской АЭС убеждают Запад в том, что Россия в силу своей военно-политической слабости «занимает не своё место» в оркестре мировых держав, и её удаление на задворки мировой политики и даже ликвидация – уже практически реализуемые варианты, а не мечты.

Даже с учётом проблем в ходе СВО, возникает вопрос - почему сформировалось такое отношение к государству, обладающему самым крупным арсеналом ядерного оружия в мире? Ответ на этот вопрос прост. Угрозы представителей российского высшего политического руководства решительно ответить на агрессивные действия, в том числе применением ядерного оружия, перестали восприниматься Западом всерьёз.

Мировое сообщество понимает, что для значительной части высшей политической элиты РФ идущий сейчас военный конфликт воспринимается как своего рода коммерческий торг, «спор хозяйствующих субъектов». Но Запад применяет здесь не коммерческую, а военно-политическую логику. Нашим элитам западные кажутся предельно меркантильными – ведь Запад вроде как цитадель капитализма. Но этот вульгарно-экономистический взгляд в корне неверен.

Как-то одному известному российскому журналисту задали провокационный вопрос – «что Вы цените больше – деньги или репутацию?» Он ответил: «репутацию. Потому что она даёт гораздо большие деньги».

Финансовая и политическая элита Запада руководствуется военно-политической, а не узко-меркантильной логикой потому, что понимает: военное положение России, которое они считают практически реализуемым, заставить её руководство пойти на гораздо менее выгодные условия экономического взаимодействия России со всем окружающим миром.

Таким образом, теряя лицо, руководство РФ теряет и очень большие деньги. И Запад абсолютно уверен, что российское руководство никогда не ответит решительно, чтобы не срывать торг.

Между тем, логика торга с Западом в нынешних условиях – это логика даже не поражения, а самоубийства. Мало того - после всего случившегося России придётся вновь доказывать, что она имеет право на то место в клубе великих держав, на которое претендует.

PRO угрозы Киева Москве, понижение и повышение уровня тревожности и «кухонную повестку»
👁️
1️⃣ Работающий на АП РФ Фонд «Общественное мнение» сообщил радостную пятничную новость: тревожность россиян, до этого зашкаливающая за все мыслимые «красные линии», чудесным образом улетучилась. Вот, что подготовка к празднику Нового года творит!
2️⃣ А вот на внешнем треке успокаивающего мало. С одной стороны, командующий ВСУ генерал Залужный в лондонском издании Ротшильдов «The Economist» торжественно призвал всегда и везде убивать русских. «Самый важный опыт, который мы имели и который практикуем почти как религию, это то, что русских и любых других врагов нужно убивать, просто убивать, и, главное, мы не должны бояться это делать. И это то, что мы делаем!». А в этом издании никогда ничего не печатается просто так⚠️
3️⃣ Подчеркнем: последние восемь лет постепенно, а сейчас с каждым новым днем на территории бывшей Украинской ССР формируется «политическая нация» основанная на нечеловеческой русофобии, и строительство данной «нации» обильно поливается кровью. Речь идет о невиданном и чудовищном «эксперименте в области социальной инженерии»;
4️⃣ А вот цитата из интервью, приписываемая Зеленскому с угрожающим «рецептом» в отношении российского президента: «Если Путин сейчас отойдет к границам 1991 года, то начнется возможный путь дипломатии. Чем раньше закончится война, и если Россия изберет путь признания трагической ошибки ее начала, тем дольше российский президент сохранит свою жизнь и жизнь своего окружения». В общем, публичные аппетиты у лидеров киевского режима растут;
5️⃣ Как пишет канал «Чисто для фиксации», «Демонстративные извинения Ватикана перед Кремлём и дезинформационная кампания Залужного - Зеленского прямо между собою связаны. Тем самым для Кремля искусственно создают «воронку возможностей» для «возвращения» в переговорный трек.  Отказ «войти» в эту «воронку» будет использован как повод для нового витка эскалации (поставки Киеву более мощных вооружений и переход к ударам вглубь России).  Интересно, чем ответит тут Кремль»;
6️⃣ Сегодняшняя «калибровка» энергетической инфраструктуры на территории бывшей Украинской ССР, как предполагают эксперты, была неожиданной для западных кураторов ВСУ, которые не смогли вовремя привести в готовность системы ПРО на этой территории. В российских соцмедиа называют сегодняшнюю калибровку «ударом возмездия» за недавние террористические обстрелы Донецка;
7️⃣ Эксперты вновь и вновь констатируют, что «по приблизительным оценкам, через СВО, с учетом регулярных войск, добровольцев и мобилизованных, может пройти больше людей чем через Афганскую войну (620 тыс.)». На наш взгляд, приведенные выше цифры следует умножать, как минимум, на пять;
8️⃣ Отметим, что в своем новом заявлении Г. Киссинджер указал на необходимость вступления Украины в НАТО. На наш взгляд, это заявление следует оценивать максимально серьезно;
9️⃣ В связи с активностью белорусской армии, и предстоящим визитом Путина в Минск, много предположений о возможном использовании территории Белоруссии в СВО. Одни эксперты указывают, что именно здесь прямой путь возобновить поход российской армии на Киев. Другие, наоборот, указывают, что более эффективной должна стать нацеленность удара на Львов, чтобы отрезать пути снабжения ВСУ с Запада, что ускорит окончание военной стадии конфликта. В общем, хоть и Новый год впереди, но политически 2022-й еще явно не закончился.
⏺️ Футбол в «кухонной повестке» отходит на второй план (несмотря на то, что финал еще не сыгран и чемпион не определен). По срокам вроде бы умы россиян должны занять предновогодние хлопоты - ан нет: грипп-ОРВИ-ОРЗ (с ковидом) добавляют тревоги, а детей на каникулы досрочно не хотят отпускать🤷‍♂️
https://kprf.ru/party-live/opinion/215284.html

Дискуссия о возможном увеличении срока службы по призыву до советских двух лет представляется контрпродуктивной. Как совершенно верно отмечают эксперты, главная задача военного призыва – создать массовый подготовленный мобилизационный резерв. Один год при нормальной боевой подготовке, а не обучении покраске травы в зеленый цвет – более чем достаточный срок для такой подготовки.

В текущем моменте коллеги, как мне кажется, подменяют понятия. Кто бы и что бы ни говорил, любому сколь-нибудь разбирающемуся в текущей ситуации эксперту очевидно, что для ведения полноценной маневренной войны с наступательными операциями и последующего удержания территорий сейчас потребуется очень существенная дополнительная мобилизация – не менее 1 млн человек. Но в текущих условиях прошедшие службу по призыву автоматически становятся мобрезервом и могут быть мобилизованы. Для этого законодательно увеличивать срок призыва до 2-х лет нет никакой необходимости.

Такое законодательное увеличение, которое будет распространяться в первую очередь на мирное время, во-первых, будет отнимать молодых людей из мирной жизни на слишком длительной срок, в который они могли бы принести пользу экономике, а во-вторых, сужает охват призыва – который, если рассматривать его как элемент массовой военной подготовки, напротив, следовало бы увеличивать.

Вывод - вся необходимая юридическая база для удержания в действующей армии призывников в период военного времени имеется, а в мирное время лучше сделать подготовку максимально эффективной и не наносящей вред ни людям, ни экономике.

Представленные доводы весьма разумны. Более того: есть основания полагать, что скрытая и явная переговорная активность лидеров западных держав в отношении России, сочетающаяся с разного рода публичными и непубличными посулами через аффилированных экспертов и общественников - есть точно такая же операция прикрытия и дезинформации, направленная на предотвращение или замедление подготовки России к возможным провокациям или наступательным операциям киевского режима.

Российскому руководству стоило бы принять за основу, как презумпцию для всех случаев, что все без исключения действия киевского режима продиктованы Вашингтоном и Лондоном. И никаких "независимых" действий в стратегических вопросах Киев не совершает и совершать в принципе не может. Если даже это в порядке исключения и случится - ну что же, пусть хозяева сами разбираются со своей прислугой. За нападение домашней собаки на человека ответственность в любом случае несет её хозяин - даже в случае, если он утратил контроль над своим питомцем. Значит, надо было лучше собаку дрессировать.

Хватит уже вестись на дешевые разводки в духе наперсточников на колхозном рынке. США и НАТО - полноценная сторона конфликта, притом управляющая. Формальное отсутствие войны между ними и Россией - лишь предохранитель от применения стратегического ядерного оружия и сохранение возможности для разрешения острых кризисных ситуаций.

Но и у тактики "зеленых человечков" и прокси-войн есть предел применимости, и мы сейчас вплотную подходим к этому пределу. А значит, нанесение ударов по Москве, и тем более по центрам принятия решений в Москве, равно как и по объектам ядерной или иной стратегической военной инфраструктуры России со стороны Украины должно означать прекращение "игры в умолчание" и признание таких действий прямым военным нападением НАТО на Россию со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?»

Итоги коллегии Минобороны (1/2)

Итоговая расширенная коллегия Минобороны едва ли могла стать сенсационной. О планах военной кампании не принято говорить публично, поскольку это облегчает противнику задачу противодействия им. Тем не менее, было объявлено о важных решениях, касающихся структуры и комплектования Вооружённых сил. Эти решения свидетельствуют, что к высшему политическому руководству страны, хотя и со значительным опозданием, приходит понимание серьёзности и остроты сложившейся ситуации.

Первое решение, которое стоит отметить – о планируемом увеличении численности военнослужащих армии до 1,5 миллионов человек. Решение совершенно необходимое с учётом не только текущих реалий, но и вообще географического и геополитического положения России. Россия - огромная и протяжённая страна, выходящая своими границами на главные мировые геополитические пространства: североатлантическое, центрально-азиатское и азиатско-тихоокеанское. Она должна иметь возможность купировать военные угрозы как с Запада, так и с Востока.

Второе решение, которое обсуждается наиболее активно – реформа призывной системы. Публичное обсуждение возможности увеличения срока призыва было приглашением к дискуссии о ней. К счастью, решение об увеличении срока призыва принято не было, однако отныне призыв становится более «взрослым», и под него подпадут граждане от 21 до 30 лет. Кроме того, появится возможность в случае призыва сразу заменить его на полноценный контракт – что, с одной стороны, приведёт к увеличению срока службы, но с другой – к получению полноценного денежного довольствия и полноправного статуса как военнослужащего. Таким образом, отчасти решается вопрос с повышением качества морально-психологической подготовки мобилизуемого контингента: молодые люди более старшего возраста всё же более стрессоустойчивы.

Третье решение – возрождение Московского и Ленинградского военных округов. Решение совершенно правильное и даже очевидное. Защита пространства вокруг двух российских столиц, особенно вокруг Петербурга, требует особого характера военной работы и налаживания исключительно эффективной системы предупреждения военных угроз, многие из которые носят нестандартный характер. Кроме того, Вооружённые и Военно-космические силы в этих важнейших географических зонах должны самым тесным образом взаимодействовать с другими ведомствами, например, с органами безопасности и Росгвардией.⬇️

Итоги коллегии Минобороны (2/2)

➡️Наконец, президент вновь подтвердил политическую позицию, которая была предварена распоряжением президента о создании рабочей группы органов власти и общественных организаций по контролю мобилизации и соцподдержки участников СВО. Требование президента взаимодействовать с обществом и прислушиваться в том числе к «эмоциональной» критике ставит точку в попытках некоторых высокопоставленных чиновников Минобороны «заткнуть рот» военкорам и тем, кто сделал достоянием гласности вопиющие факты неготовности отдельных воинских подразделений и острые проблемы со снабжением армии. Также сегодня окончательно пресечены попытки военно-промышленного лобби перекрыть гражданское снабжение армии товарами двойного назначения, в том числе разведывательными и гражданскими беспилотниками. Минобороны был дан чёткий сигнал принимать помощь со стороны гражданского общества и не препятствовать ей.

Несмотря на отсутствие ясности с конкретными целями СВО и планами по перелому сложившейся сложной военно-политической ситуации, итоги нынешней расширенной коллегии Минобороны следует воспринять со сдержанным оптимизмом.

Между тем, для решительного перелома ситуации всё же потребуются решительные меры по мобилизации экономики и нестандартные действия военно-стратегического характера. Но главное – потребуется демонстрация твёрдой решимости и воли, готовности идти до конца и применять самые жёсткие меры для достижения столь необходимой России победы в войне.

Для победы над грозным и сильным противником придётся мобилизовать все имеющиеся силы и средства – нравится это кому-то или нет. Поэтому слова о нежелании полностью переводить экономику и жизнь страны на военные рельсы, сказанные сегодня президентом, следует рассматривать как дань вежливости и предновогоднему настроению. Это делать придётся – либо сразу, либо под давлением военных ударов врага. Иначе – гибель нашей страны и последующее исчезновение нашего народа с исторической арены.

Применение ядерного оружия в случае, если Запад слишком увлечется тактикой прокси-войны против России - вполне уместная и адекватная мера. И любой квалифицированный специалист скажет Вам, что никакой "ядерной зимы", глобального уничтожения человечества и тем более жизни на Земле не будет. Даже радиоактивное загрязнение в эпицентрах взрывов не будет слишком сильным.

И тем более не будет никакого взаимного уничтожения. Несколько демонстративных, но точных и эффективных ударов быстро отрезвят головы тех, кто считает возможным добиться военного поражения России.

Конечно, все вышеописанное - "совсем крайний" вариант. Но разве не приближаются к крайностям такие действия, как обстрел беспилотниками аэродромов нашей стратегической авиации и террористические акты против объектов инфраструктуры в глубине страны? Про рутинные обстрелы Белгородской и теперь уже Курской области я вообще молчу.

Враг будет продвигаться ровно настолько, насколько мы сами позволим ему делать это безнаказанно. Проложить настоящие "красные линии" - вполне в силах российского руководства, четко и прямо обозначив перспективы для противника в случае их пересечения.

Передача киевскому режиму ЗРК Patriot - в большей степени пиар-акция, нежели реальная военная помощь. Это уж точно не панацея, тем более, что её возможности преодолеваются, в том числе даже недорогими беспилотниками.

Вместе с тем, анализируя широко опубликованные списки номенклатуры оказанной США военной помощи, всегда следует иметь ввиду, что далеко не все параметры этой помощи анонсируются публично.

Несмотря на то, что Дмитрий Рогозин уже давно имеет неофициальный статус, это представитель российской политической элиты высокого уровня - бывший вице-премьер и глава «Роскосмоса». Данное действие киевского режима - не просто покушение в ряду терактов против представителей российской власти, каких было уже множество, а демонстративный вызов российскому политическому руководству.

Кстати, это не первая попытка покушения на представителей российской высшей политической элиты. Летом точно также с помощью артиллерии пытались убить Сергея Кириенко и Вячеслава Володина во время их визитов на новые территории (последнего - во время поездки в Донецк. Трагедии удалось избежать из-за экстренной перемены места совещания с Пушилиным).

Напомним, Россия не предпринимала никаких попыток атаковать Зеленского во время его поездок в прифронтовые города и посёлки, включая и последнюю поездку в район Бахмута - хотя во всех этих поездках он находился в зоне досягаемости российской артиллерии, и в поездке его сопровождали представители военного руководства и спецслужб киевского режима.

Таким образом, киевский режим не признаёт никаких формальных и неформальных правил войны и ему начхать на наше благородство и соблюдение неформальных договорённостей. Сам факт их соблюдения с нашей стороны он рассматривает как слабость и как следствие неких внешних ограничений на российские действия.

Это повод снять те самые «внешние ограничения» - и не только в вопросах судьбы шкур главарей киевского режима, но и в отношении гораздо более важных вопросов, например, нанесения ударов по путям сообщения, по которым ведутся поставки западного вооружения.

Ещё один вопрос, которым должны задаться органы безопасности - не сыграли ли в этом обстреле роль серьёзные предатели. Дмитрий Рогозин неудобен некоторым представителям российского политического истеблишмента, в период его руководства «Роскосмосом» против него велась активная пиар-кампания.

И не менее неудобно некоторым то, чем он занимается сейчас.

Да, политическая роль Зеленского совершенно аналогична роли президента Южного Вьетнама. Марионеточный диктатор в прокси-войне.

Но разница всё же есть: в географической близости деятельности этих двух режимов к Москве.

Вижу, некоторые обратили внимание, что Зеленский прилетел на американском самолёте. А я долго думал, где я видел похожую картинку. Потом вспомнил: на фото первый президент Южного Вьетнама Нго Динь Зьем прибыл в США. Тоже вернейший американский союзник, вон его даже президент Эйзенхауэр лично пришёл встречать.
Правда, в итоге Нго Динь Зьема свергли под руководством ЦРУ и зарезали. Но тогда времена были суровые, не то что сейчас.