انجمن زمين تخت گرايان

فقط دلايلى كه براى تخت بودن زمين ميارن:
١-نزديك پنجاه ساعت ويديو نگاه كردم😐
٢-از لبه ساحل كل افق رو ديدم همش صاف بود😂
🆔@science_fun

اين آزمايش ساده رو براى ديدن انحناى زمين سه نفر آدم آماتور بدون هيچ سابقه علمى انجام دادند.

با توضيحات استيون هاوكينگ
زير نويس ندارد
🆔@science_fun

سينه سرخ كوانتومى

تأثير كوانتوم بر فرايند هاى زيستى مانند جهت يابى پرندگانى مثل سينه سرخ اروپايى با اصول مكانيك كوانتوم (در هم تنيدگى كوانتومى) و با استفاده از ميدان مغناطيسى زمين

چگونه زیست شناسی کوانتومی ممکن است به بزرگترین سوالات زندگی پاسخ دهد

🆔@science_fun

چرا اجسام جرم دار به سرعت نور نمى رسند؟
توضيح در ادامه...
🆔@science_fun

همه افراد حتی کسانی که با فیزیک آشنایی ندارند معادله E=mC² را می‌شناسند. چیزی که کمتر کسی می‌داند، این است که این شکل کامل معادله نیست. معادله E=mC² تنها اجسامی که دارای جرم هستند و سرعتی ندارند را توصیف می‌کند. معادله کامل به شکل زیر است:

E² = (mC²)² + (pC)²

که در آن E انرژی جسم، m جرم جسم، p تکانه جسم (حاصل ضرب سرعت در جرم یعنی p=mv) و C سرعت نور است.

شما می‌توانید این معادله را به شکل یک مثلث قائم الزاویه تصور کنید که دو ضلع قائمه آن mC² و pC و وتر آن E است و با اجرای رابطه فیثاغورث (a²=b²+c²) روی این مثلث، به معادله کامل می‌رسید.

اگر جسم حرکت نکند (v=0)، تکانه برابر 0 می‌شود (p=0). در نتیجه طول یکی از ضلع‌های قائمه (ضلع pC) برابر صفر شده و بنابراین ضلع قائمه دیگر و وتر بر هم منطبق می‌شوند یعنی همان معادله آشنای E=mC² به دست می‌آید.

از سوی دیگر اگر جسم فاقد جرم باشد (m=0)، طول ضلع mC² برابر 0 می‌شود و به فرمول E=pC می‌رسیم. یعنی انرژی اجسام فاقد جرم (مثل نور) برابر تکانه آن‌هاست. شاید بگویید زمانی که جرم 0 باشد، تکانه نیز 0 است زیرا تکانه حاصل ضرب جرم در سرعت بود. تاکنون تعریف دقیقی برای تکانه که یکی از ویژگی‌های حرکت است مشخص نشده اما می‌توان به آن بزرگی حرکت، اندازه حرکت یا شوق متحرک برای حرکت داشتن گفت. امواج نیز (با وجود بدون جرم بودن) تکانه دارند. تکانه امواج برابر با ثابت پلانک تقسیم بر طول موج است. پس تکانه نور که یک موج الکترومغناطیسی می‌باشد از رابطه p=h/λ به دست می‌آید و غیر صفر است. انرژی فوتون نیز به دلیل مثلث قائم الزاویه ما و 0 بودن جرم فوتون، برابر تکانه آن می‌باشد. در واقع هر چه انرژی (E) چیزی نزدیک‌تر به میزان pC باشد، احتمال اینکه آن چیز رفتاری شبیه به نور داشته باشد بیشتر است.

حالا با دانستن جرم یک جسم و تکانه آن چطور می‌توانیم سرعت جسم را محاسبه کنیم؟
با دانستن جرم جسم (m) می‌توان انرژی سکون جسم را محاسبه کرد. یعنی انرژی جسم در حالی که جسم ساکن است و حرکت نمی‌کند:
E=mC²

از طرفی ‌میدانیم که تکانه حاصل ضرب جرم جسم در سرعت آن است یعنی:
p=mv

پس اگر سرعت نور را ضرب در نسبت pC به E (انرژی سکون) کنیم، سرعت جسم به دست می‌آید:
C × mVC/mC² = V
→ V=C×pC/E

اکنون برای اینکه سرعت (V) جسم برابر سرعت نور (C) شود، باید ضریب C یعنی نسبت pC به E برابر 1 شود. هر چقدر سرعت جسم را بالا ببریم، تکانه بیشتر شده و در نتیجه طول ضلع pC در مثلث قائم الزاویه بیشتر می‌شود اما از آنجا که ضلع قائمه دیگر یعنی ضلع mC² به دلیل وجود جرم، غیر صفر است پس هیچ گاه طول ضلع pC برابر طول ضلع E نمی‌شود تا نسبت pC به E برابر 1 شده و سرعت جسم برابر سرعت نور شود.

🆔@science_fun

آيا بشريت روزى به پايان تئورى هاى علمى مى رسد؟ آيا هوش و منطق ما قادر به كشف نظريه همه چيز خواهد بود؟

كورت گودل رياضيدان اتريشى در سال ١٩٣١ با مطرح كردن قضاياى ناتماميت كه يك بحث در منطق رياضى است اين مسأله را حل كرد و بر طبق اين قضايا هيچ نظام صورى از اصول موضوع متناهى (اصول رياضى ،منطقى و فيزيكى) را نمى توان پيدا كرد كه هميشه سازگار باشند (يعنى همه چيز را با آن ثابت كنيم) به همين دليل هيچ وقت به پايان نظريات علمى نمى رسيم.

🆔@science_fun

بحث بر روی قضیه ناتمامیت گودل (یک قضیه در منطق ریاضی) و نتایج فلسفی آن...

@science_fun

بخش دوم بحث در مورد توهم زمان

اينكه ما تغييرات خود و دنياى اطرافمان را معيارى براى گذر زمان در نظر بگيريم يك نگرش سطحى در مورد زمان است و مشكل اصلى بسيارى از افراد كه باور به گذر زمان دارند نيز از همين جا شروع مى شود. در آخر بحث مكس تگمارك يك مثال قشنگ براى روشن كردن اين كژفهمى مى آورد. دو حالت در كيهان وجود دارد كه كاملا يكنواخت به نظر مى رسند حالت اول قبل از بيگ بنگ است كه كيهان بسيار چگال بوده و از نظر نسبيت عام اين نقطه تكينگى فضا-زمان است، يعنى فضا و زمان قبل از آن وجود خارجى نداشتند و حالت بعدى جايى است كه جهان كاملا منبسط شده و هيچ اثرى از برهمكنش اتم ها نيست و فضا مثل يك سوپ از فوتون ها و نوترينو هاى سرگردان خواهد شد كه اصطلاحا به آن انجماد بزرگ مى گويند.در چنين شرايطى كه هيچ چيزى تغيير نمى كند واقعا زمان چه معنايى دارد؟!
🆔@science_fun

گروهی دانشمندان ناسا مستقر در قطب جنوب به شواهدی دست یافته اند که ممکن است متعلق به جهانی موازی باشد

این یافته جدید توسط یک دستگاه آشکارساز ذرات به نام «آنتن گذرای تکانشی قطبی» (ANITA) کشف شده است که تیم دانشمندان ناسا آن را به کمک بالون‌های غول پیکر در جو زمین قرار داده اند.این دستگاه یک ذره با انرژی بالا مانند نوترینو را یافته است که خواصی همچون یک ذره با انرژی پایین از خود نشان می دهد.

ذرات با انرژی پایین می توانند به صورت کامل از میان کره زمین عبور کنند و ماده سخت نمی تواند آن‌ها را متوقف کند. این در حالی است که ذرات با انرژی بالا به وسیله سطح جامد کره زمین متوقف می شوند. این بدین معنی است که ذرات با انرژی بالا تنها زمانی می توانند مورد شناسایی قرار بگیرند که از سطح بیرونی جو پایین آمده باشند، این در حالی است که آنتن ناسا ذره‌ای را دیده است که با انرژی بالا طریق معکوس را در پیش گرفته یعنی از سطح زمین به سمت بالا آمده است.

پرفسور پیتر گورهام، استاد اخترشناسی دانشگاه هاوایی و از محققان پروژه، در این باره گفته است: «آنچه دیدیم چیزی است دقیقا مشابه یک پرتو کیهانی بود که از سطح یخ منعکس می شود، اما یک انعکاس نبود. این پرتو کیهانی جوری بود که انگار دقیقا از درون خود یخ دارد ساطع می شود. چیز بسیار عجیبی است.»

اگر دستگاه اشتباه نکرده باشد، ساده‌ترین توضیح می تواند این باشد که همزمان با انفجار بزرگ، یا مهبانگ، دو جهان موازی به وجود امده باشد. جهان ما، و جهانی که در آن قوانین فیزیک معکوس حاکم هستند و زمان می تواند به عقب بازگردد.
در واقع در این جهان موازی فرضی، ذرات باردار بارهای معکوس دارند(بارهای الکتریکی مثبت به منفی و منفی به مثبت) و محور زمان نیز در جهت عکس حرکت می کند.

🆔@science_fun

نظريه سه گانه انگارى راجر پنروز

به عقيده راجر پنروز واقعيت از سه عالم مثال، عالم ماده و عالم ذهن تشكيل شده است كه عالم مثال دنياى ماده را خلق مى كند و عالم ماده نيز جهان ذهن و آگاهى را پديد مى آورد و جهان ذهن دوباره به عالم مثال بر مى گردد.

عالم مثال يك عالم انتزاعى (abstract) فرازمانى و فرامكانى است كه در آن مفاهيمى مانند اعداد و اشكال رياضى به صورت مجرد وجود دارند. برعكس عالم مثال، جهان ماده وابسته به امور زمانى و مكانى مى باشد و اصطلاحا به آن امور انضمامى (concrete) مى گويند. در اين بين به نظر مى رسد عالم ذهن به عنوان يك واسطه عمل مى كند اما كدام يك از اين جهان ها بنيادى تر است؟

مكس تگمارك توضيح مى دهد.
🆔@science_fun

🚀 پخش زنده‌ی پرتاب Crew Dragon تا ساعاتی دیگر!

در این ماموریت که Demo-2 نام دارد دو فضانورد ناسا سوار بر فضاپیمای Crew Dragon و توسط موشک فالکون۹ اسپیس ایکس راهی ایستگاه فضایی بین‌المللی خواهند شد. این نخستین پرتاب سرنشین‌دار موشک‌های فالکون از خاک آمریکا از سال ۲۰۱۱ تاکنون بوده و از این جهت بسیار حائز اهمیت خواهد بود.

باب بنکن و داگ هرلی دو فضانور ناسا بامداد پنج‌شنبه ساعت ۰۱:۰۳ به وقت ایران با موشک فالکون ۹ و سیستم کپسول دراگون که شرکت اسپیس ایکس سازنده آن است، راهی ایستگاه فضایی بین‌المللی می‌شوند.

🔻تماشای زنده‌ی این رویداد در ساعت یک بامداد امشب از لینک‌های زیر:
https://www.nasa.gov/nasalive

کانال یوتیوب ناسا:
https://m.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg

🆔@science_fun

پرتاب به دليل شرايط بد آب و هوايى كنسل شده و به شنبه ٣٠ مى (ساعت٢٣:٥٢) موكول شد.

🆔@science_fun

نبرد سياهچاله ميان ساسكيند و هاوكينگ
با توضيحات لئونارد ساسكيند و مورگان فريمن
(زيرنويس ندارد)
توضيح در ادامه...
🆔@science_fun

نگاهى دقيق تر به پارادوكس اطلاعات در سياهچاله ها و ايده ذخيره شدن اطلاعات در اصل هولوگرافيك

فرض كنيد دو فضانورد به نام هاى باب و آليس به سمت يك سياهچاله مى روند تا به معماى درون آن پى ببرند. آليس به سمت افق رويداد سياهچاله مى رود و باب نيز از بيرون آليس را مى بيند كه به سمت سياهچاله مى رود. از نظر باب هر چقدر كه آليس به افق رويداد نزديكتر مى شود حركتش آهسته تر به نظر مى رسد (طبق نسبيت عام گذر زمان براى آليس كه به افق رويداد نزديكتر است بسيار كندتر از گذر زمان براى باب خواهد بود) به همين دليل به نظر باب با رسيدن آليس به افق رويداد، او در حال متوقف شدن است و از نظر دنياى بيرونى آليس هيچگاه به درون سياهچاله نمى افتد اما آليس رويداد كاملا متفاوتى را تجربه مى كند و طبق اصل هم ارزى نسبيت عام، آليس موفق مى شود كه از افق رويداد عبور كند، البته تجربه دردناكى براى آليس خواهد بود و نسبيت مى گويد او در داخل سياه چاله به كلى از بين مى رود.

از طرف ديگر كوانتوم مى گويد كه سياهچاله ها مقدارى تابش دارند (تابش هاوكينگ) و اين تابش نتيجه جدا شدن جفت ذره-پادذره مجازى در نزديكى افق رويداد سياه چاله است (به عبارت علمى تر طبق اصل عدم قطعيت خلأ يك فضاى كاملاً خالى نيست و همواره جفت ذره-پادذره از هيچ بوجود مى آيند و بعد از مدت زمانى بسيار كم از بين مى روند كه اگر اين اتفاق در مرز سياهچاله بيفتد يكى از آنها به داخل سياهچاله مى رود و ديگرى به صورت تابش انرژى آزاد مى شود) اما ذره اى كه فرار مى كند مقدارى انرژى از سياهچاله مى گيرد و اين باعث كاهش جرم سياهچاله مى شود كه نتيجه آن از بين رفتن اطلاعات اجرام داخل سياهچاله خواهد بود (امكان ندارد از روى تابش بفهميد چه اجرامى به داخل سياهچاله افتاده اند).

تا اينجا هم از ديدگاه نسبيت و هم از ديدگاه كوانتوم اطلاعات بدن آليس قابل بازيابى نيست و اين با اصول اوليه فيزيك در تضاد است. كسى كه اين مسأله را حل كرد پروفسور لئونارد ساسكيند بود. او كه يك نظريه پرداز ريسمانى است به همراه جرارد توفت به اين نتيجه رسيدند كه اطلاعات داخل يك حجم يك بيشينه دارد و محدود به حجم آن فضا نيست بلكه وابسته به سطح اطراف آن حجم است. ساسكيند براى حل معماى هاوكينگ از همين ايده استفاده كرد و به اين نتيجه رسيد كه اطلاعات بدن آليس نه در بيرون و نه در داخل سياهچاله از بين نمى رود بلكه بر روى سطح افق سياهچاله ذخيره مى شود!
🆔@science_fun

لایو ناسا هم اکنون از آماده سازی پرتاب موشک "فالکون ۹"، ماموریت "Demo-۲"
(ساعت پرتاب - ٢٣:٥٢)

https://www.nasa.gov/nasalive

کانال یوتیوب ناسا:
https://m.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg

🆔@science_fun

براى‌ اولين بار دو فضانورد سازمان هوافضاى آمريكا با يک فضاپيماى خصوصى راهى مدار زمين شده اند.

این اولین بار از زمان بازنشستگی ناوگان شاتل ناسا در سال ۲۰۱۱ است که آمریکا توانسته فضانوردان را از خاک خود به فضا اعزام کند و به همین دلیل این پرتاب توجه زیادی جلب کرد.
همچنین اولین بار است که ناسا از یک شرکت خصوصی برای انتقال فضانوردان به مدار استفاده می کند.
فضانوردان سه ساعت پیش از پرتاب وارد کپسول شدند تا در جای خود قرار گیرند و با تست کردن سیستم ها آماده پرتاب شوند.

حدود ۱۹ ساعت طول می کشد تا این دو به ایستگاه فضایی برسند. آنها در این فاصله برخی سیستم های موجود در کپسول دراگون از جمله سیستم پرواز دستی (غیرخودکار) را محک خواهند زد. آنها همچنین باید سعی کنند بعد از یک روز طولانی کمی استراحت کنند.
انتظار می رود این دو پیش از بازگشت به زمین بین یک تا چهار ماه در ایستگاه اقامت داشته باشند.

🆔@science_fun

جهان بينى فاينمن-لذت فهميدن

ريچارد فاينمن يكى از نوابغ قرن بيستم و يكى از برندگان جايزه نوبل به خاطر كارهايش در زمينه الكتروديناميك كوانتومى بود (الكتروديناميك كوانتومى يا QED علم بررسى برهمكنش نور و ماده در مقياس كوانتومى است).

چيزى كه فاينمن را در بين فيزيكدانان منحصر به فرد مى كند طرز فكر و نگرش او نسبت به جهان و طبيعت اطرافمان است.در واقع بيشتر ما دوست داريم به يك جواب ساده و راه حل نهايى برسيم ولى فاينمن باور داشت كه به جاى آن بهتر است عميق تر به طبيعت نگاه كنيم تا بيشتر در مورد آن بفهميم...

🆔@science_fun

چرا يخ لغزنده است؟

سوال هايى كه با چرا شروع مى شوند سوال هاى سختى هستند. البته به فردى كه اين سوال ها را مى پرسد هم بستگى دارد و ممكن است او با يک جواب ساده و دم دستى قانع شود ولى براى انسان هاى كنجكاو اين سوال ها مى تواند تا بى نهايت ادامه داشته باشد و مخصوصا كسانى كه به علم علاقه مندند، مى بينند كه هر چقدر عميق تر نگاه كنند باز سوالات بيشترى برايشان به وجود مى آيد...

🆔@science_fun

چرا دو آهنربا همديگر را دفع مى كنند؟

ناآگاهى ريشه همه مشكلات است و همين باعث مى شود هر كس به جاى نگاه كردن به واقعيت بر اساس ميل باطنى نتيجه گيرى كند و هر چيزى را كه دوست دارد واقعى باشد، مى گويد. طبيعت بسيار فراتر از حد تصور ماست و به جاى پيش داورى بهتر است دقيق تر به آن نگاه كنيم تا اينكه بيشتر در مورد آن بفهميم، ممكن است هيچ وقت به يك نظريه جامع نرسيم ولى همين فهميدن لذت بخش است.

دنيا رو مثل ريچارد فاينمن ببينيد

🆔@science_fun

مستند کوتاهِ ریاضیات در طبیعت (قسمت اول)

ترجمه: سپنتا نوروزیان

منبع:كانال دانش همگانى

🆔@science_fun

مستند کوتاهِ ریاضیات در طبیعت (قسمت دوم)

ترجمه: سپنتا نوروزیان

منبع:كانال دانش همگانى

🆔@science_fun