На Север! Против хайпа и метелей!

Тема Арктики нынче, что называется, хайповая. И немало охотников поживиться бюджетными средствами на «певдосеверных» проектах. По-настоящему востребованным может быть только то, что не навязывается из вне, а рождается в силу потребности. Так, например, в Сибирском федеральном университете в этом году «вынуждены» были открыть Институт Севера и Арктики.

Научное и образовательное сотрудничество идёт давно, признаются в СФУ, но со временем объём задач разросся настолько, что для системной работы потребовалось создание отдельной структуры. Сейчас в Институте Севера и Арктики функционируют Международная северная школа и Международная бизнес-школа «Арктика». Набор в Международную северную школу, которую СМИ уже окрестили «северный рабфак», стартует буквально на днях. Тут будут «дотягивать» потенциальных абитуриентов до уровня «поступления в вуз» по физике, химии, математике и других школьных предметам.

А вот в бизнес-школа «Арктика» ориентирована на дополнительное образование и здесь можно будет получить дополнительную квалификацию северянам постарше. На выбор у них свыше 700 вариантов. Базовые кафедры создадут в Туре, Дудинке, Игарке, Туруханске и Норильске. А вот набор на бакалавриат начнут только через год – Правительство Красноярского края заинтересовано в успехе проекта и рассчитывает на дополнительные контрольные цифры приёма.

С созданием Института прописку получили и многочисленные арктические проекты учёных СФУ. В данный момент учёные СФУ приступили к выполнению исследовательских и конструкторских работ по снижению снеговых заносов автомобильной дороги Норильск — Алыкель. Договор между муниципалитетом и университетом заключили в июле этого года. Проект «Дорога ветров» жизненно важен для норильчан. Арктические ветра заметают дорогу в считанные часы. Сейчас проблему решают с помощью Забора Потапова. Его придумал заключённый Норильлага Михаил Потапов, инженер путей сообщения, осуждённый по 58–й статье за якобы диверсию. До возведения такого щита нужно было исследовать метель — аэродинамические и физические свойства снега, направление и переменчивость ветра, количество переносимого им снега, вычислить угол, под которым нужно «встречать» снежный поток. За много лет ситуация поменялась, сооружения обветшали, но, самое главное, изменились снеговые потоки. Теперь бороться со снеговыми заносами будут учёные СФУ.

Ещё одна задача, над которой сейчас бьются в СФУ, - как сделать фасады домов в Норильске более прочными и теплосберегающими. До конца ноября эксперты подведут обследование и предложат новые фасадные решения для северного города. Для Норильска, где, по оценке администрации, 260 хрущёвок в течение 10 лет могут прийти в негодность, если не принять оперативных мер, проект крайне важен. И таких реальных, живых проектов в Институте Арктики и Севера могут назвать с десяток. Наверное, это не удивительно - кому ещё заниматься Севером, как не крупнейшему вузу в Сибири.

К нам обратились представители рабочей группы Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, исследующей условия занятости в академической профессии. Они приглашают сотрудников вузов и научных организаций принять участие в опросе.

В нем поднимаются такие непростые вопросы, как особенности конкурса на должность, гранты, сроки контрактов, рабочая нагрузка и многие другие.

Ссылка на опрос: https://ru.surveymonkey.com/r/8CCG9QB.

Прикольно, когда бочку катят не зная на кого и не вникая зачем. Нет, ну тут понятно - некая возможность укусить Ирину Потехину.

Друзья эксперды!
Инна Черноскутова божий человек, столь же далекий от таких вот историй, как вы от управления системой СПО (и ДПО), в чём Черноскутова как раз разбирается.
Сейчас она работает над питерскими центрами опережающий подготовки, её дети участвуют в шоу с объемными геликоптерами.

Знаем Инну много лет как исключительно порядочного и скромного человека.
Именно по этой причине её и позвала в команду Ирина Потехина. Давайте будем честны- Потехина и в Минпросвещения прошлого состава работала весьма прилично, и в Питере продолжает держать хороший ритм.

https://news.1rj.ru/str/karaulny/225893

Главные события Российской креативной недели будут освещать студенты факультетов журналистики ведущих российских вузов: Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Российского университета дружбы народов и Института кино и телевидения. Организатором проекта стал Фонд «ИННОСОЦИУМ» при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, Российского союза ректоров, Союза журналистов России, Международной ассоциации студенческого телевидения и проекта «Лаборатория медиа», телеграм-канала "Научно-образовательная политика".

«Проект по созданию молодежного медиацентра, который мы запустили с нашими партнерами, позволит нам увидеть, как интерпретируют будущие журналисты самые актуальные темы современной креативной индустрии, которые будут представлены в ходе нашего форума и фестиваля в Парке Горького», - отметила Директор Фонда Инносоциум и Креативный директор «Российской креативной недели» Елена Маринина.

#Российскаякреативнаянеделя, #RCW_2020, #RCW_паркгорького, #инносоциум, #РСР, #молодежкаRCW, #молодежкаРКН
#НОП

Защиты диссертаций: до идеала далеко

Научно-образовательная общественность обсуждает предлагаемые Министерством науки и высшего образования изменения в порядок диссертационных защит.

Установлен «срок давности» по публикациям – в зачет идут только те, что написаны не ранее, чем за 10 лет до защиты.

Четко определен круг «общественно-гуманитарных наук»: это исторические, педагогические, политические, психологические, социологические, филологические, философские, экономические, юридические отрасли наук, а также искусствоведения, культурология и теология. По ним повышенные требования к количеству публикаций для докторской защиты – не менее 15. По остальным наукам – не менее 10.

Скорректированы условия защиты докторской по научному докладу в сторону ужесточения. Теперь необходимо по «общественно-гуманитарным» наукам не менее 50 публикаций 1, 2 или 3 квартиля из международных баз данных, по «остальным» - не менее 30.

Для кандидатских требования в целом остались прежними: для «остальных» - 2 в рецензируемых изданиях (то есть, плюс еще Перечень ВАК), для «неостальных» - 3.

Публикации в RSCI, а также патенты и свидетельства учитываются в общем счете публикаций в рецензируемых изданиях.

Соискатели не могут принимать участие в защитах в дистанционном формате.

Снимается ограничение на количество присутствующих оппонентов – теперь их участие описано как «возможное».

При использовании дистанционного формата голосование, тем не менее, должно проводиться тайно.

Особый раздел – про лишение степеней. Сохранен «срок давности» в 10 лет. Заодно, кстати, вводится необжалуемость решения при совпадении доводов и оснований заявителей. То есть – повторно (и бесконечно) подавать все новые Заявления будет нельзя.

Важно, что окончательно зафиксирован доказанный плагиат в качестве основания для лишения степени, а также обязанность ВАК устанавливать соответствие указанных соискателям публикаций требуемому от них качеству.

Ключевой новацией является ограничение количества специальностей диссовета двумя вместо ранее допустимых трех. Есть основания полагать, что скоро такому же секвестру подвергнутся и издания в Перечне ВАК.

Уменьшены количественные требования к размерам диссовета и количеству докторов в нем (в разных ипостасях).

Основные проблемы
В целом, предложенные изменения должны сделать процесс защиты диссертаций более прозрачным, а к участию к нему теперь будут привлечены только люди с доказанными научными заслугами.


Тем не менее, некоторые «родовые травмы» Правил перекочевали и в новый вариант. Например, «истинно гуманитарные науки» поставлены в заведомо невыгодное положение – ну нет квартилей в Arts & Humanities Citation Index. Просто банально нет. То же и в Emerging Sources Citation Index (а это часть Web of Science Core Collection). Здесь расширяй – не расширяй набор квартилей, все равно дискриминация налицо.

Вообще не совсем понятно, почему для очень широкого набора гуманитарных и общественных наук установлены повышенные требования – ведь именно там публикационная активность традиционно ниже.

Так и остается неясным, почему же нельзя проводить защиты диссертаций в дистанционном режиме. Защищать дипломы можно, поступать в вуз можно, даже вклады открывать – тоже можно, а защищать диссертацию нельзя.

Уменьшение количества специальностей в диссовете до двух по ряду направлений может вызвать настоящий дефицит советов, а также давку на защитах до момента вступления новых Правил в силу.

А защита докторской в виде научного доклада фактически будет штучным товаром, поскольку объем требований таков, что в принципе мало, кто ему может соответствовать даже из уже давно «остепененных» докторов. Особенно, еще раз подчеркнем, по ряду общественных и гуманитарных наук.

Ссылка на письмо замминистра Петра Кучеренко (предоставлена каналом «Мультивселенная журналов» @jmultiverse): https://yadi.sk/i/qZTGFKS6OxeFpQ

Видите, какой тренд пошёл?

Сокращенное название министерства привязать к его ключевому тезису.

Так, могли бы возникнуть Минпсалнауки, Минбольшаяперемена.
Ну и, конечно, главный проверяющий Рособранзор.

https://news.1rj.ru/str/dbelyakov/411

CASE IN MISIS (1/2)

В НИТУ “МИСиС” 10 сентября состоялся старт финала международного инженерного чемпионата “CASE-IN”, одного из проектов президентской платформы “Россия - страна возможностей”.

О том, как проходил конкурс рассказал генеральный директор АНО РСВ Алексей Комиссаров: «В финальных испытаниях примут участие студенты и молодые специалисты из 44 городов. Причем не только России, но и Беларуси и Казахстана. Онлайн-формат никак не повлиял на программу финала: сегодня у участников защиты кейсов, а уже завтра они смогут пообщаться с представителями двенадцати крупнейших российских корпораций. По итогам этих онлайн-встреч многие из ребят получит работу или стажировку».

Кроме призов, победители получат возможность поступить в магистратуру или аспирантуру без вступительных испытаний. Лучшие молодые специалисты попадут в управленческий кадровый резерв своих компаний. Участники смогут получить наставников из числа полуфиналистов, финалистов и победителей флагманского проекта “Лидеры России”.

10 сентября представители АО «СО ЕЭС», АК «АЛРОСА» (ПАО), СИБУР, ПАО «Татнефть», ПАО «РусГидро», ООО «Майкромайн Рус» и АО «Гринатом» обсудили вопросы работы с молодежью и подбора кадров на фоне пандемии.

Финал чемпионата организован в смешанном формате: защита кейсов производится дистанционно, жюри оценивает работы на площадке в Москве.

В состязаниях приняли участие работы по 7 направлениям:
· Геологоразведка;
· Горное дело;
· Металлургия;
· Нефтегазовое;
· Нефтехимия;
· Электроэнергетика;
· Цифровой атом.

CASE IN MISIS (2/2)

Каждая команда должна была решить кейс за 10 дней. Свои оценки найденным решениям поставили эксперты – представители отраслевых компаний.

Специально для НОП ректор НИТУ «МИСиС» Алевтина Черникова отметила: «В НИТУ «МИСиС» уделяется особое внимание трудоустройству выпускников. Для этого в университете создан Центр карьеры, который взаимодействует более чем с 1600 работодателями, организует более 100 карьерных мероприятий в год. Кейс-чемпионаты – это уникальная возможность для будущих специалистов применить на практике полученные в вузе знания, навыки и компетенции, решая инженерные кейсы, разработанные бизнес-партнерами университета: ГК «Росатом», АК «АЛРОСА», ОК «РУСАЛ», ПАО НЛМК, ПАО «Северсталь» и др. Студенты НИТУ «МИСиС» ежегодно становятся финалистами чемпионата. В этом году сразу две команды университета вошли в тройку лучших в металлургической и горной лигах».

11 сентября прошла пленарная сессия «ТЭК, инженерное образование и молодежная политика перед вызовом пандемии COVID-19» с участием руководителей национальных партнеров чемпионата.

В завершение дня состоялась церемония награждения победителей и призеров чемпионата. В числе победителей были выбраны по 3 лучшие команды в каждом отраслевом направлении.