Коммуникативная площадка, пространство для обучения и социальный лифт - все это сегодня делают доступными социальные сети. Об этом прямо сейчас генеральный директор АНО «Россия - страна возможностей» Алексей Комиссаров совместно с ТОП-блоггерами рассказывает на презентации нового проекта «ТопБЛОГ».
Вот она популярность XXI века: картина «Алексей Комиссаров фотографирует блоггеров».
Forwarded from Университет Лобачевского | ННГУ
В ННГУ президент РАН Александр Сергеев наградил учителей премией им. И.В. Петрянова-Соколова
🔸5 октября в Университете Лобачевского состоялась торжественная церемония вручения Всероссийской премии «Исток» имени академика И.В. Петрянова-Соколова. Её инициатором является президент Российской академии наук А.М. Сергеев. В 2020 году она вручается впервые. Лауреатами премии, по замыслу учредителей, становятся учителя школ – преподаватели естественных наук.
🔹Вице-губернатор Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов приветствовал лауреатов и гостей церемонии: «Без истока не будет устья, а, соответственно, не будет морей, не будет океанов! Это начало всех начал. Замечательно, что у нас есть возможность заложить новую традицию здесь и сейчас. Это большая честь для всех нас, что такая премия появляется именно здесь – в Нижегородской области!»
🔹Премия носит имя академика Петрянова-Соколова, советского физико-химика, создателя системы воздушной безопасности в атомной промышленности.
🔸В День учителя премией наградили учителей средних школ Бутурлинского района Нижегородской области. Бутурлино можно назвать «поселком академиков»: и Петрянов-Соколов, и Сергеев родом из Бутурлино.
❗️Лауреатами 2020 года стали:
• Марина Тихонова – учитель химии и биологии средней школы села Каменищи Бутурлинского района,
• Мария Гусева – учитель химии Бутурлинской средней общеобразовательной школы.
🔹Президент академии РАН Александр Сергеев раскрыл ещё один смысл названия премии: «Мы вчера были на родине Петрянова-Соколова, и хочется отметить, что мы не должны забывать о своей малой родине! И если мы все будем отдавать должное своей малой родине, то и все проблемы будут решаться проще: и единство наций, и воспитание детей, и чтобы сельские территории не пропадали. В этом смысле, «Исток» – это отсылка не только к профессии, но и к географии. Нужно помнить о своей малой родине и о своих истоках!
🔝В этот день почётными гостями Университета Лобачевского также стали: главный научный сотрудник Института общей генетики им.Н.И.Вавилова РАН, вдова Петрянова-Соколова Галина Засухина, вице-губернатор Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов, министр образования Нижегородской области Сергей Злобин, главный редактор журнала «Химия и жизнь» Любовь Стрельникова, заместитель главного директора по науке и стратегии госкорпорации «Росатом» Юрий Оленин.
📌В рамках проведения первой премии «Исток» в Университете Лобачевского также прошёл лекторий с участием ведущих учёных и почётных гостей. Выступающие посвятили свои лекции научному наследию академика И.В. Петрянова-Соколова, а также современным взглядам и трендам в развитии химической науки, новым методам и технологиям. В выступлениях также были затронуты и экологические уроки пандемии.
@minobrnaukiofficial
🔸5 октября в Университете Лобачевского состоялась торжественная церемония вручения Всероссийской премии «Исток» имени академика И.В. Петрянова-Соколова. Её инициатором является президент Российской академии наук А.М. Сергеев. В 2020 году она вручается впервые. Лауреатами премии, по замыслу учредителей, становятся учителя школ – преподаватели естественных наук.
🔹Вице-губернатор Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов приветствовал лауреатов и гостей церемонии: «Без истока не будет устья, а, соответственно, не будет морей, не будет океанов! Это начало всех начал. Замечательно, что у нас есть возможность заложить новую традицию здесь и сейчас. Это большая честь для всех нас, что такая премия появляется именно здесь – в Нижегородской области!»
🔹Премия носит имя академика Петрянова-Соколова, советского физико-химика, создателя системы воздушной безопасности в атомной промышленности.
🔸В День учителя премией наградили учителей средних школ Бутурлинского района Нижегородской области. Бутурлино можно назвать «поселком академиков»: и Петрянов-Соколов, и Сергеев родом из Бутурлино.
❗️Лауреатами 2020 года стали:
• Марина Тихонова – учитель химии и биологии средней школы села Каменищи Бутурлинского района,
• Мария Гусева – учитель химии Бутурлинской средней общеобразовательной школы.
🔹Президент академии РАН Александр Сергеев раскрыл ещё один смысл названия премии: «Мы вчера были на родине Петрянова-Соколова, и хочется отметить, что мы не должны забывать о своей малой родине! И если мы все будем отдавать должное своей малой родине, то и все проблемы будут решаться проще: и единство наций, и воспитание детей, и чтобы сельские территории не пропадали. В этом смысле, «Исток» – это отсылка не только к профессии, но и к географии. Нужно помнить о своей малой родине и о своих истоках!
🔝В этот день почётными гостями Университета Лобачевского также стали: главный научный сотрудник Института общей генетики им.Н.И.Вавилова РАН, вдова Петрянова-Соколова Галина Засухина, вице-губернатор Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов, министр образования Нижегородской области Сергей Злобин, главный редактор журнала «Химия и жизнь» Любовь Стрельникова, заместитель главного директора по науке и стратегии госкорпорации «Росатом» Юрий Оленин.
📌В рамках проведения первой премии «Исток» в Университете Лобачевского также прошёл лекторий с участием ведущих учёных и почётных гостей. Выступающие посвятили свои лекции научному наследию академика И.В. Петрянова-Соколова, а также современным взглядам и трендам в развитии химической науки, новым методам и технологиям. В выступлениях также были затронуты и экологические уроки пандемии.
@minobrnaukiofficial
По направлению к «Науке и университетам»
Коллеги из «Майского указа» публикуют протокол объединенного заседания проектных комитетов нацпроектов «Образование» и «Наука». Отметим сюжеты, связанные с высшей школой и наукой.
Программа стратегического академического лидерства и научно-образовательные центры мирового уровня нуждаются в дополнительной финансовой поддержке. Предложения по этому вопросу должны выработать Минобрнауки и Минфин. Косвенно это может свидетельствовать о потенциальном увеличении количества НОЦ мирового уровня и участников разного ранга в Программе.
«Современная цифровая образовательная среда» в сфере высшего образования получила явно не самую высокую оценку. Министерству науки и высшего образования поручено выработать предложения по созданию единой национальной платформе цифровых библиотечных ресурсов и онлайн-курсов для университетов и научных институтов. В итоге должен появиться единый ресурс, который бы предоставлял доступ к качественному контенту. Также весьма вероятна перезагрузка системы национальной подписки. Отдельно можно выделить явный намек вузам, особенно ведущим, что разработанные на бюджетные средства онлайн-курсы необходимо предоставить в общественное достояние, а не монетизировать их на сторонних ресурсах.
Несмотря на все потуги создателей и особенно – Виктора Садовничего и МГУ – рейтинг «Три миссии университета» не удовлетворяет потребности государства в непредвзятом и независимом ранжировании вузов. Минобрнауки должно выработать предложения по созданию независимого национального рейтинга университетов, отражающего, в том числе, предметную и отраслевую специфику. Предрекаем очень серьезную битву за администрирование этого процесса среди ключевых мозговых центров системы высшего образования.
Также Министерству науки и высшего образования предстоит усилить компоненты магистратуры и аспирантуры в экспорте российского высшего образования – скорее всего это выразится в усилении этих аспектов Программы стратегического академического лидерства, особенно в развитии национальных исследовательских университетов.
Традиционно входит в перечень поручений задача по увеличению количества и выручки малых и средних инновационных предприятий, усилению технологического трансфера и повышению доли продукции подобных компаний.
В целом, поручения вице-премьера Татьяны Голиковой не содержат особых новаций – все эти направления уже давно находятся в серьезной проработке. Также нельзя зафиксировать серьезных проблем – как в текущей работе Минобрнауки по реализации нацпроекта «Наука» и профильных мероприятий «Образования», так и по формированию национального проекта «Наука и университеты».
Поручения профильного заместителя Председателя Правительства всегда четко, полно и в срок выполняются командой Валерия Фалькова – тем более, что в данном случае они в значительной степени представляют собой «сверку часов».
https://news.1rj.ru/str/maydecree/4426
Коллеги из «Майского указа» публикуют протокол объединенного заседания проектных комитетов нацпроектов «Образование» и «Наука». Отметим сюжеты, связанные с высшей школой и наукой.
Программа стратегического академического лидерства и научно-образовательные центры мирового уровня нуждаются в дополнительной финансовой поддержке. Предложения по этому вопросу должны выработать Минобрнауки и Минфин. Косвенно это может свидетельствовать о потенциальном увеличении количества НОЦ мирового уровня и участников разного ранга в Программе.
«Современная цифровая образовательная среда» в сфере высшего образования получила явно не самую высокую оценку. Министерству науки и высшего образования поручено выработать предложения по созданию единой национальной платформе цифровых библиотечных ресурсов и онлайн-курсов для университетов и научных институтов. В итоге должен появиться единый ресурс, который бы предоставлял доступ к качественному контенту. Также весьма вероятна перезагрузка системы национальной подписки. Отдельно можно выделить явный намек вузам, особенно ведущим, что разработанные на бюджетные средства онлайн-курсы необходимо предоставить в общественное достояние, а не монетизировать их на сторонних ресурсах.
Несмотря на все потуги создателей и особенно – Виктора Садовничего и МГУ – рейтинг «Три миссии университета» не удовлетворяет потребности государства в непредвзятом и независимом ранжировании вузов. Минобрнауки должно выработать предложения по созданию независимого национального рейтинга университетов, отражающего, в том числе, предметную и отраслевую специфику. Предрекаем очень серьезную битву за администрирование этого процесса среди ключевых мозговых центров системы высшего образования.
Также Министерству науки и высшего образования предстоит усилить компоненты магистратуры и аспирантуры в экспорте российского высшего образования – скорее всего это выразится в усилении этих аспектов Программы стратегического академического лидерства, особенно в развитии национальных исследовательских университетов.
Традиционно входит в перечень поручений задача по увеличению количества и выручки малых и средних инновационных предприятий, усилению технологического трансфера и повышению доли продукции подобных компаний.
В целом, поручения вице-премьера Татьяны Голиковой не содержат особых новаций – все эти направления уже давно находятся в серьезной проработке. Также нельзя зафиксировать серьезных проблем – как в текущей работе Минобрнауки по реализации нацпроекта «Наука» и профильных мероприятий «Образования», так и по формированию национального проекта «Наука и университеты».
Поручения профильного заместителя Председателя Правительства всегда четко, полно и в срок выполняются командой Валерия Фалькова – тем более, что в данном случае они в значительной степени представляют собой «сверку часов».
https://news.1rj.ru/str/maydecree/4426
Telegram
Майский указ
⁉️ Что дополнительно может войти в нацпроекты «Наука» и «Образование»? Масса полезных мероприятий и упущенных ранее направлений деятельности! Надеемся, коллеги из @scienpolicy, а также специалисты в сфере образования дадут им более подробную и качественную…
В четыре года (1/2)
Исполнилось четыре года пребыванию Сергея Кириенко у руля российской внутренней политике. Успехи очевидны, а критики традиционны и предсказуемы в своих нападках.
Архитектор
Нет сомнений, что Сергей Кириенко по праву считается демиургом современной политической истории России. Он именно – архитектор, который отвечает за несущие конструкции и сейсмоустойчивость здания Системы. Шахты социальных лифтов, «оупеспейсы» горизонтальных кадровых ротаций, панорамные окна нового этапа прозрачности системы госуправления – все эти решения были заложены и воплощены в реальность.
Многие аналитики ошибочно ставят знак равенства между методологией и технократизмом. Однако, методологический подход заключается в том, что управление состоит из мощного ядра универсальных компетенций и не менее важной проекцией его на практику – в которой учитываются и личные качества, и сфера деятельности.
Технократизм как примат самоценности бюрократии, достаточно чужд Сергею Кириенко. Его идеал отнюдь не «Замок», а «Полдень, XXII век».
Отношения Системы и реальности
Непонятно, за что критикуют Сергея Кириенко – то ли за «адаптацию системы под реальность и текущий запрос», то ли наоборот – за «подстраивание реальности под технологии».
До него все администраторы внутренней политики исходили из парадигмы монолога – Система задает жесткие рамки, в которые должны встроиться все общественные и политические процессы.
У Сергея Кириенко ключевая мысль другая – гибкость и функции системы. Российский политикум в контексте бурь мировой политики – это не гранит и не скала, на которых можно строить монолитные замки на века. Скорее – очень сложный рельеф в сейсмоопасном районе. А отсюда одно из ключевых требований к возводимому зданию – его гибкость.
Если раньше политические «землетрясения» (выскажем аналогию – в малонаселенной территории страны) не вызывали повреждений, потому что одноэтажные избы сложно развалить, то теперь географическую аллегорию можно продолжить Японией – современные небоскребы выдерживают подобные колебания политической «почвы» не из-за своей монолитности, а как раз благодаря умению поглощать колебания, достаточно свободно двигаясь в заданных рамках.
«Турбулентность Системы» – красивая мантра, которую родило коллективное бессознательное части элит. Российская политическая система на современном этапе редко когда отличалась монолитностью – разве что в короткие периоды окончания конструирования вертикали власти и в рамках «крымского консенсуса». Тем не менее, флуктуации рейтингов были и тогда – однако, Сергей Кириенко успешно провел оба «референдума», добившись абсолютных побед (более половины от общего числа избирателей). Никакие административные ресурсы не смогли бы обеспечить подобных результатов, если бы были серьезные изъяны в общей режиссуре данных процессов.
Ключевая идея в отходе от ранее распространенной модели: «если не так – то крах» – к более эффективной и консенсусной. Именно два голосования – на выборах президента и по поправкам в Конституцию – заложили еще один уровень коллективной ответственности общества за собственную судьбу.
Губернаторы
Основным требованиям к губернаторам в настоящее время является умение стыковать региональные и федеральные процессы, грамотно и честно распоряжаться финансами, а также уметь решать проблемы без создания конфликтов. Важна также человекоориентированность – в вопросах как практической политики, так и коммуникации с гражданами. Появление конфликтов на местах – вещь неизбежная в столь большой и сложносоставной стране как Россия. И заметим, что именно Телеграм сыграл ключевую роль вопросах оперативного донесения конфликтных ситуаций на федеральный уровень. Только теперь нет восприятия сложностей как обязательного краха и отставки – у всех губернаторов изначально есть кредит доверия. И расходоваться он начинает отнюдь не в период «медового месяца» после избрания главы региона – а как раз-таки позже, когда работа вошла в рутинное русло.
Традиционная критика у Незыгаря: https://news.1rj.ru/str/russica2/32980
Исполнилось четыре года пребыванию Сергея Кириенко у руля российской внутренней политике. Успехи очевидны, а критики традиционны и предсказуемы в своих нападках.
Архитектор
Нет сомнений, что Сергей Кириенко по праву считается демиургом современной политической истории России. Он именно – архитектор, который отвечает за несущие конструкции и сейсмоустойчивость здания Системы. Шахты социальных лифтов, «оупеспейсы» горизонтальных кадровых ротаций, панорамные окна нового этапа прозрачности системы госуправления – все эти решения были заложены и воплощены в реальность.
Многие аналитики ошибочно ставят знак равенства между методологией и технократизмом. Однако, методологический подход заключается в том, что управление состоит из мощного ядра универсальных компетенций и не менее важной проекцией его на практику – в которой учитываются и личные качества, и сфера деятельности.
Технократизм как примат самоценности бюрократии, достаточно чужд Сергею Кириенко. Его идеал отнюдь не «Замок», а «Полдень, XXII век».
Отношения Системы и реальности
Непонятно, за что критикуют Сергея Кириенко – то ли за «адаптацию системы под реальность и текущий запрос», то ли наоборот – за «подстраивание реальности под технологии».
До него все администраторы внутренней политики исходили из парадигмы монолога – Система задает жесткие рамки, в которые должны встроиться все общественные и политические процессы.
У Сергея Кириенко ключевая мысль другая – гибкость и функции системы. Российский политикум в контексте бурь мировой политики – это не гранит и не скала, на которых можно строить монолитные замки на века. Скорее – очень сложный рельеф в сейсмоопасном районе. А отсюда одно из ключевых требований к возводимому зданию – его гибкость.
Если раньше политические «землетрясения» (выскажем аналогию – в малонаселенной территории страны) не вызывали повреждений, потому что одноэтажные избы сложно развалить, то теперь географическую аллегорию можно продолжить Японией – современные небоскребы выдерживают подобные колебания политической «почвы» не из-за своей монолитности, а как раз благодаря умению поглощать колебания, достаточно свободно двигаясь в заданных рамках.
«Турбулентность Системы» – красивая мантра, которую родило коллективное бессознательное части элит. Российская политическая система на современном этапе редко когда отличалась монолитностью – разве что в короткие периоды окончания конструирования вертикали власти и в рамках «крымского консенсуса». Тем не менее, флуктуации рейтингов были и тогда – однако, Сергей Кириенко успешно провел оба «референдума», добившись абсолютных побед (более половины от общего числа избирателей). Никакие административные ресурсы не смогли бы обеспечить подобных результатов, если бы были серьезные изъяны в общей режиссуре данных процессов.
Ключевая идея в отходе от ранее распространенной модели: «если не так – то крах» – к более эффективной и консенсусной. Именно два голосования – на выборах президента и по поправкам в Конституцию – заложили еще один уровень коллективной ответственности общества за собственную судьбу.
Губернаторы
Основным требованиям к губернаторам в настоящее время является умение стыковать региональные и федеральные процессы, грамотно и честно распоряжаться финансами, а также уметь решать проблемы без создания конфликтов. Важна также человекоориентированность – в вопросах как практической политики, так и коммуникации с гражданами. Появление конфликтов на местах – вещь неизбежная в столь большой и сложносоставной стране как Россия. И заметим, что именно Телеграм сыграл ключевую роль вопросах оперативного донесения конфликтных ситуаций на федеральный уровень. Только теперь нет восприятия сложностей как обязательного краха и отставки – у всех губернаторов изначально есть кредит доверия. И расходоваться он начинает отнюдь не в период «медового месяца» после избрания главы региона – а как раз-таки позже, когда работа вошла в рутинное русло.
Традиционная критика у Незыгаря: https://news.1rj.ru/str/russica2/32980
Telegram
NEWS ᅠ
https://news.1rj.ru/str/russicanew