Суверенная публикационная активность (2/2)

Доводы Сергея Калашникова страдают от отсутствия логики, нарушения причинно-следственной связи, невозможности проверки.

Автор не упоминает о существовании Russian Science Citation Index на платформе Web of Science – хотя действительно к ряду журналов в этом индексе были претензии по качеству статей. Также Сергей Калашников не считает работу российских представительств Clarivate Analytics и Elsevier заслуживающей внимания. В принципе, удивительно, что автор не назвал их иностранными агентами – это было бы в логике его аргументации.

Странно, что одним росчерком пера он обесценивает те усилия, которые профессиональное сообщество предпринимает в последние годы по повышению качества РИНЦ как такового, а особенно – его ядра. Мимо внимания автора прошел и явный (полностью обоснованный и поддержанный как учеными, так и администраторами научной политики) дрейф Перечня ВАК как раз в сторону «ядра РИНЦ».

Теперь разберем аргументацию «серой зоны». Отечественные ученые действительно получают вал предложений о быстрой публикации статьи любого качества – однако, такие предложения исходят из «хищных» и «мусорных» журналов. Там не заботятся о политике вообще.

Не Россия этот рынок создала или возглавляет, но безусловно до недавнего времени кое-где активно использовались платные публикации в журналах крайне низкого качества. Эти кейсы известны, и по ним постоянно идет работа.

С другой стороны, представителями научного сообщества действительно фиксируются повышенные требования к статьям из России. Это не ситуация «хотим – публикуем, хотим – нет», о которой пишет Сергей Калашников. Скорее – «если при прочих равных можно не публиковать – мы не опубликуем». Естественно, в области политических наук ситуация иная – но политологами отечественная наука не исчерпывается.

Если начать разбирать каждую из отраслей отдельно – то всегда есть много «но». Да, недавно был скандал с тем, что российскую статью отказались принимать даже к рецензированию из-за бюджетного финансирования исследования. Однако, ситуация быстро разрешилась. А ее причиной скорее всего послужили «перегибы на местах», вызванные в большей степени предвыборной истерией в США. При этом точные и естественные науки во многом остаются вне политики и над ней.

Что в итоге предлагает автор? Не печататься в иностранных журналах? Тогда можно забыть о сколь-нибудь значимой позиции России в мировой науке. Не будет тогда участия страны в мегасайенс-проектах, а объем фактически «украденных» идей и технологий будет лишь расти – кто-то же все равно наши журналы читать будет.

Опасения по поводу того, что данные будут изучаться зарубежной разведкой, лишены оснований. Читали всегда, будут читать и дальше – не на английском языке, так в переводе. Российские спецслужбы, кстати, тоже читают зарубежные журналы.

Да, нужно прилагать больше усилий к поддержке российских журналов – повышению их качества и продвижению на мировом рынке. Но здесь вступают в силу объективные законы – английский уже давно не является языком «стратегического партнера», это универсальный язык мирового общения. А то, что основная масса ведущих журналов и БД сформировалась в Европе и США – так уж исторически сложилось. Можно долго сетовать на это, но единственный способ изменить ситуацию – играть по правилам, наращивать влияние, влиять на правила.

Альтернатив Web of Science и Scopus нет. РИНЦ только приступил к оценке качества журналов, Перечень ВАК скорее формален, а издания, представленные в нем и нигде более, далеко не безгрешны. Российские индексы и рейтинги нужно развивать, но изоляция от мирового научного процесса – самый худший из вариантов в этой работе.

И Научный совет при Совбезе вряд ли одобрит подобную суверенизацию, тем более что значительная часть его членов имеет и публикации в иностранных журналах, и понимание нужности и значимости их.

Максим Румянцев, ректор СФУ, специально для НОП о работе университета и поддержке студентов:

После каникул в университете усилены меры профилактики. Мы закупили многоразовые маски, оборудовали организовали корректно утилизацию. Мы усилили санитарную обработку, установили рециркуляторы.

Мы ужесточили пропускной режим в общежитиях, за несоблюдение масочного режима могут быть применены дисциплинарные меры.

На базе собственного Медицинского центра мы организовали масштабное тестирование студентов.

Для заболевших были выделены места в общежитиях, где студенты были обеспечены там всем необходимым.

Обучение ведётся в гибридном режиме. Расписание выстроено гибко, с возможностью замены.

В качестве меры социальной поддержки было решено компенсировать транспортные расходы иностранным студентам.

Мы приостановили взимание платы за общежитие, если студент учится из дома, а также увеличили объем дистанционных занятий – теперь это от 85% до 100% по разным направлениям против 65%, которые были на начало учебного года.

Юрий Альтудов, врио ректора КБГУ, специально для НОП о работе университета и поддержке студентов:

При повторном переходе на дистанционный формат обучения мы учли опыт прошлого учебного года. Отслеживается ситуация по заболевшим, ведется мониторинг качества учебного процесса при реализации занятий в цифровой среде. Одновременно к лекции могут подключаться более 500 человек. В учебно-производственной студии КБГУ ведется запись образовательных курсов, для этой цели закуплено и монтируется специализированное оборудование.
 
Студенты, проживающие в общежитиях, ежедневно обеспечиваются индивидуальными средствами защиты. На входе ведется термометрический контроль, установлены дисбарьеры для обработки обуви. Все прибывающие проходят медконтроль и тестирование на COVID-19.

Обеспечив дополнительные возможности для занятий в онлайн-формате, мы развернули работу по улучшению досуга проживающих. Закуплена мягкая мебель и телевизоры для комнат отдыха, устанавливаются теннисные столы, тренажеры и другой спортинвентарь.

Руководителям университетов ⚡️

Виртуальная стажировка по обмену практиками вузов «ТГУ: передовые технологии для смешанного образования»

Продолжаем семинары по обмену вузовскими практиками «Виртуальные стажировки в университетах: «Университет: какой он?».

Лучшие практики применения передовых технологий в условиях смешанного образования представит участникам вебинара Национальный исследовательский Томский государственный университет – один из лидеров Проекта «5-100».

Вниманию участников стажировки будет представлено разнообразие практик по применению передовых образовательных технологий, включая управление образовательным процессом на основе больших данных, цифровые сервисы и платформы для конструирования адаптивного образовательного контента, новых подходов к трудоустройству студентов и выпускников.

В работе семинара примут участие директор департамента координации деятельности организаций высшего образования Минобрнауки России Наталья Трухановская и директор департамента проектной деятельности Минобрнауки России Наталья Гвоздева, которые дадут экспертную оценку по тематическим кейсам ТГУ.

Семинар состоится в режиме онлайн в четверг, 26 ноября, в 12:00 мск.

Организаторы семинара:
Министерство науки и высшего образования РФ
Ассоциация «Глобальные университеты»
Экспертно-аналитический центр «Научно-образовательная политика»
Институт образования НИУ ВШЭ
ТГУ

В начале семинара научный руководитель ЭАЦ «НОП», ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ Евгений Сжёнов представит результаты исследования по обсуждаемой теме.

Для участия в семинаре необходимо пройти регистрацию по ссылке https://clck.ru/RjhF3.

Семинар можно будет также смотреть на YouTube без регистрации, ссылка https://www.youtube.com/watch?v=RB_o8ru0_5k&feature=youtu.be будет актуальна за 15 минут до начала вебинара.

Владыка Савва, к сожалению или счастью – это «новая нормальность».

Но под ней ношение масок надо понимать в последнюю очередь, хотя г-жа Попова об этом сказала первоочерёдно (у нее работа такая).

Без всякого сомнения, пандемия короновируса в общечеловеческом масштабе поставила так много вызовов, что очевидно – как раньше, больше не будет.

И это не всегда плохо. Планета повсеместно вышла на новый уровень коммуникации. Целые индустрии и шире, экономики – проходят цифровую трансформацию, которая (в конечном итоге) повысит эффективность функционирования.

И это не только наши слова. Это, например, ключевые цели и линии работы Правительства России.

В этой «новой нормальности», к примеру, всё больше художественных музеев переводят в онлайн-формат свои экспозиции, что делает искусство ближе широким массам пользователей интернета.

А если говорить о системе образования – «новая нормальность» позволила продолжить функционировать школам и вузам. Пусть зачастую – в онлайн пространстве.

Было бы недальновидно отказываться от практик, которые показали себя с лучшей стороны во время ограничительных мер. Кризисы и конфликты всегда в итоге приводили к появлению новых технологий и их активному внедрению.

Но, представьте, что бы было, случись пандемия лет 50 назад, в 60-70-е годы? Университеты, школы, техникумы бы просто оказались закрытыми, без альтернативы.

В пост-ковидном мире, конечно же, не всё будет, как сейчас. В том смысле, что «новая нормальность» будет отличаться от форсмажорной среды, в которой мы все де-факто живём и работаем.

Но и как раньше – больше не будет.

https://news.1rj.ru/str/kartezianec/1585

⚡️Теперь официально: вице-премьер Татьяна Голикова назначена куратором национального проекта «Культура». Желаем министру Ольге Любимовой поскорее осознать произошедшее и суметь выстроить эффективное взаимодействие с компетентным и весьма требовательным руководителем.

А однокурснику и близкому другу по Московскому станкоинструментальному институту Дмитрию Чернышенко глава Правительства Михаил Мишустин доверил сложный нацпроект «Наука». Надеемся, господин Чернышенко сумеет совладать с амбициозными деятелями российской науки, ректорами вузов и академической богемой, чтобы совершить прорыв и добиться амбициозных целей, поставленных Владимиром Путиным перед учёными.

💥МГУПП будет разрабатывать банк-данных эталонов воды для всей страны, актуализирует единую федеральную карту месторождений питьевой воды.

Евгений Минченко, Президент РАСО принял участие в конференции наших коллег и друзей из Санкт-Петербургского политехнического университета «Инженеры смыслов: ТРАНСФОРМАЦИИ КОМПЕТЕНЦИЙ И МИРОВЫЕ ВЫЗОВЫ КОММУНИКАЦИОННОЙ ОТРАСЛИ».

По просьбе НОП он отметил ключевой посыл для участников конференции:

Главный вызов для специалистов по коммуникациям в ближайшее время - преодоление или минимизация зависимости от больших платформ и экосистем.

https://news.1rj.ru/str/obschestvovedenie/300