Александр Хлунов: Нам нужна большая координация бизнеса и науки при поддержке государства.

Александр Хлунов (генеральный директор РНФ):

Сейчас не созданы действенные управленческие механизмы перевода научных достижений в реальный сектор экономики.

Предлагаемые меры: формирование новых налоговых льгот, формирование фабрики проектного финансирования, специальных инвестиционных контрактов

Нам нужна большая координация бизнеса и науки при поддержке государства. Для приоритетных проектов потребуется задействования нескольких инструментов.

Первое – инструменты для производственных компаний: льготы и налоги.

Вторая – направлена на улучшение деятельности научных и образовательных организаций. Привлекать производственные компании в качестве квалифицированного заказчика, в том числе в распределении госзадания на проведение фундаментальных и поисковых научных исследований. Обеспечить роли независимой научно-технической экспертизы, нормативно закрепив понятие, механизм проведения.

Пока применение подобных мер носит эпизодический характер.

Александр Хлунов:

Потребуется активная координация со стороны государства.

Третья группа инструментов – формирование блока управления по комплексным проектам. Формирование органа – его решения должны носить обязательный характер для органов исполнительной власти.

(Это означает формирование ГКНТ 2.0 - прим. НОП).

Далее выступает Елена Шмелева ("Сириус") - она говорит о необходимости координации, предовращения межведомственных противоречий.

Елена Шмелева: Принципиально важна координация. Предствители академического сообщества каждый идут в свою сторону. Причина тому – отсутствие стратегических задач со стороны государства и бизнеса. Сейчас контролируется не то, что дает комплексный результат для развития страны.

Елена Шмелева: Главным продолжает оставаться промежуточный результат. Считаем, что нужно целеполагание по всей вертикали – от больших вызовов Стратегии НТР до участия студентов и школьников в рамках исследовательских и образовательных проектах.

Елена Шмелева: Формирование научной гражданственности в работе с молодежью – одна из основных задач «Сириуса».

Максим Никитин (МФТИ): Интеграция – та же логика должна быть применена к управлению наукой.

Максим Никитин (МФТИ): Намного лучше было бы сразу делать фундаментальные разработки с прицелом на масштабирование и применение.

Максим Никитин (МФТИ): Один из возможных вариантов решений – создание надведомственной площадки, которая бы объединяла представителей различных ведомств, обладала правами координирования, определения финансирования и обеспечения его бесшовности, а также занималась бы инфраструктурой.

Александр Сергеев (президент РАН):

В рамках самой Стратегии НТР есть механизм – так называемые комплексные научно-технические программы и проекты, которые включают в себя все этапы инновационного цикла. По сути, такие КНТП и должны помогать преодолеть «долину смерти».

Сейчас работают 7 советов по приоритетам Стратегии НТР. Они обеспечивают экспертное сопровождение программ. Механизм КНТП пользуется интересом со стороны высокотехнологичного бизнеса.

Уже поступило более 100 заявок на такие программы и проекты, 15 из них поддержаны Координационным советом [советов по приоритетам], 4 поддержаны Советом при Президенте и Минобрнауки – переданы в Правительство.

Мы действительно очень тесно сотрудничали с Минобрнауки при запуске таких проектов и программ.

Александр Сергеев (президент РАН):

Комплексные программы и проекты формируют свою экосистему. Но есть и другие экосистемы: Сколково, НТИ, ИНТЦ, НОЦ. При наличии такого множества экосистем, Россия по-прежнему находится далеко не в лидерах инноваций.

По управлению инноваций мы находится на уровне 70-х мест [рейтинга инноваций].

Поддерживаю предложение Александра Хлунова: создание государственной системы управления научно-технологического комплекса и надведомственного органа по координации.

По аналогии с Военно-промышленной комиссией было бы логично создать для сферы гражданской науки государственную комиссию по науке и технологиям при Правительстве Российской Федерации.

Виктор Садовничий (ректор МГУ):

Предлагаю в этом году провести, например, в «Сириусе», конференцию участников уже созданных четырех математических центров мирового уровня. На нем обсудить, наряду с вопросами математики и ее преподавания, обсудить как ученые-математики должны пойти в школы.

Виктор Садовничий (МГУ):

Рабочей группой разработана Концепция развития суперкомпьютерной инфраструктуры.

Владимир Путин – ректору МГУ Виктору Садовничему:

На поэтов не наезжайте, у них достаточно фантазии.

Валерий Фальков:

В первую очередь, хочу сказать по вопросам координации и внедрения разработок.

В госпрограмме Научно-технологического развития консолидированы затраты на фундаментальные исследования. Прикладные исследования проанализированы аналитически, они проводятся 53-мя ГРБС.

Предлагается и уже реализуется комплекс работ по повышению эффективности механизма координации разработок, финансируемых из госбюджета.

Также предлагается перейти к работам в сфере исследований и разработок в соответствии с уровнем готовых технологий.

С учетом постоянного сжатия инновационного цикла предлагаем обеспечить распределение расходов на фундаментальные исследования с учетом результативности и исследователя, и коллектива.

Мы создаем 7 площадок – научно-образовательных карбоновых полигонов. Будут расположены на базе ведущих научных и образовательных организаций. Необходимо сразу втянуть в эту работу студентов.

Молодой ученый из Новосибирска Анастасия Проскурина (лауреат премии президента) в открытую говорит о низких зарплатах, о незначительных надбавках, о бюрократии в получении грантов, о практике перевода сотрудников на доли ставок для выполнения «майских указов».

Также Анастасия высказалась в защиту РФФИ, который может быть слит с РНФ.

Третий вопрос – о внедрении разработок в практику. «Пока что это совсем не работает никак. Мы не знаем, куда податься. Где искать, где реализовывать, чтобы наши разработки дошли до людей? Я услышала про быструю поставку реактивов – но пока это нововведение не дошло до Сибири.

Антон Силуанов: По Новосибирской области у нас данные, что ученые обеспечены заработной платой на уровне 200% по региону. Было сказано про работу на полставки – тогда и оплата распределяется. По субъектам фонд сформирован, вопрос в дележке фонда заработной платы внутри.

Анастасия Проскурина: Мы все работаем на полную ставку, но нам предлагают перейти на полставки, чтобы достичь показателей. Мы не пошли на эти уловки и подтасовку данных. Это было указание откуда-то из СО РАН [Сибирского отделения РАН].

Владимир Путин: Андрей Александрович, средний уровень заработной платы какой?

Андрей Травников: 39 тысяч.

Владимир Путин: У нее должно быть почти 80 тысяч. Где деньги-то? Антон Германович, где деньги Зин?

Антон Силуанов: У нас информация даже 210 процентов.

Владимир Путин: Ну вот же она сидит в телевизере. У нее 25 тысяч, а должно быть 78. Так где они? Давайте вы вместе с Фальковым займитесь этим делом.

Если вас, Анастасия Сергеевна, за этот наш диалог будут ущемлять – сразу позвоните в Администрацию Президента, я поговорю с вами по телефону.

Владимир Литвиненко (ректор Горного университета):

Нужно четкое определение, кто заказчик и кто получатель результатов. [Если есть Министерство науки и высшего образования,] все что, например, касается фундаментальных исследований – должно проходить через министерство.

Я рад, что вы как президент уделяете большое внимание привлечению именно крупного капитала.

Владимир Литвиненко открыто ставит вопрос о недостаточной квалификации управленческих кадров, которые занимаются вопросами Арктики и Антарктики.

Иван Оселедец (Сколтех) дает советы новосибирским молодым ученым, говорит о том, что нужно поставить цели и какое-то время не трогать.

Владимир Путин отмечает, что и деньги выделялись очень хорошие.

[Конечно, видна явная оторванность Сколтеха от реальности – прим. НОП].