Forwarded from Университет Лобачевского | ННГУ
⚡️Сегодня, 31 мая, ректор Университета Лобачевского Елена Загайнова принимает участие в стратегической сессии Минобрнауки РФ «Создание сети современных университетских кампусов».
🔸Стратсессия проходит прямо сейчас на базе Московской школы управления «СКОЛКОВО».
🔸Речь идёт о развитии инфраструктуры российских вузов, обсуждаются основные принципы организации университетских кампусов и модели их финансирования. В программе панельной дискуссии – выступление губернатора Нижегородской области Глеба Никитина «Кампус в Нижнем Новгороде».
🔸Стратсессия проходит прямо сейчас на базе Московской школы управления «СКОЛКОВО».
🔸Речь идёт о развитии инфраструктуры российских вузов, обсуждаются основные принципы организации университетских кампусов и модели их финансирования. В программе панельной дискуссии – выступление губернатора Нижегородской области Глеба Никитина «Кампус в Нижнем Новгороде».
По ядерному следу в НИЯУ МИФИ
На прошедшей неделе НИЯУ МИФИ открыл на своей территории памятник Андрею Сахарову. В память об ученом также состоялась дискуссия, в которой приняли участие российские и американские физики. Данный факт стал особенно символичным, поскольку научная деятельность Андрея Дмитриевича разворачивалась в период биполярного противостояния в годы Холодной войны между двумя государствами. Наука в те годы была едва ли не единственной областью, где можно было находить общий язык и «разговаривать» на нем.
Отношения между Россией и США сегодня сложно назвать простыми. Несмотря на отсутствие открытого противостояния есть множество спорных вопросов международной и внутриполитической повестки для каждой из сторон.
В свою очередь, тревогу бьют ядерщики: по их мнению, в настоящее время мир «скатывается в ядерную катастрофу». Во время дискуссии были неоднократно высказаны надежды на продуктивность предстоящей встречи президентов России и США 16 июня в Швейцарии. Учитывая разногласия почти по всему спектру отношений, именно наука могла бы стать пространством сотрудничества и опорой для продвижения по другим вопросам.
Примечательно, что многие ученые видят во взглядах Андрея Сахарова ту истину, которая и сегодня должна ложиться в основу межгосударственного взаимодействия и в основу этики ученых – наука вне политики. Подчёркивая важность данного тезиса, участники разговора отметили роль научной дипломатии и ее эффективность.
Один из ключевых аргументов исследователей заключается в том, что наука не должна врать. И если она «скована» политической идеологией, то она непременно врет. Дискутируя по данной теме, спикеры обозначили такое положение дел сегодня актуальным для Китая и высказали свою обеспокоенность тем, что китайская наука не может по-настоящему «творить», а вынуждена выполнять заказы государства. С другой стороны, нужно отметить, что в КНР наука и поддерживается на хорошем уровне, и демонстрирует реальные успехи.
Научная коллаборация – это то, к чему призвали во время встречи ученые. Совместные проекты способны обогатить науку новыми открытиями, интересными знакомствами и долгосрочным сотрудничеством.
Все участники беседы с горечью вспоминают уроки истории и осознанно подходят к результатам своей текущей деятельности – никто из них не хотел бы, чтобы научно-технические открытия и достижения работали во имя политики против человека. Для каждого из них ценность этих изобретений в том, чтобы люди и государства прогрессировали на пути своего развития, а не уничтожали друг друга с помощью этих средств.
Именно поэтому личность Андрея Сахарова затронула ученые сердца – помимо своей научной деятельности, он широко известен как правозащитник. Смелость в отстаивании своей гражданской позиции стоила Андрею Дмитриевичу его научных достижений и свободы – он был отправлен в ссылку в город Горький (ныне Нижний Новогород) и лишен всех титулов и наград. Ученый остался верен своим убеждениям до конца. Несмотря на все юридические ограничения свободы Андрея Дмитриевича, он все-таки остался по-настоящему свободным - внутренне свободным и независимым. Это и восхищает многих исследователей и обычных людей.
Вероятно, это то состояние, которым должен обладать каждый ученый, это некая надгражданственность, понимание своей высокой миссии не для конкретного человека или государства, а для всего мира, а главное – ответственность за правильное применение своих научных достижений.
На прошедшей неделе НИЯУ МИФИ открыл на своей территории памятник Андрею Сахарову. В память об ученом также состоялась дискуссия, в которой приняли участие российские и американские физики. Данный факт стал особенно символичным, поскольку научная деятельность Андрея Дмитриевича разворачивалась в период биполярного противостояния в годы Холодной войны между двумя государствами. Наука в те годы была едва ли не единственной областью, где можно было находить общий язык и «разговаривать» на нем.
Отношения между Россией и США сегодня сложно назвать простыми. Несмотря на отсутствие открытого противостояния есть множество спорных вопросов международной и внутриполитической повестки для каждой из сторон.
В свою очередь, тревогу бьют ядерщики: по их мнению, в настоящее время мир «скатывается в ядерную катастрофу». Во время дискуссии были неоднократно высказаны надежды на продуктивность предстоящей встречи президентов России и США 16 июня в Швейцарии. Учитывая разногласия почти по всему спектру отношений, именно наука могла бы стать пространством сотрудничества и опорой для продвижения по другим вопросам.
Примечательно, что многие ученые видят во взглядах Андрея Сахарова ту истину, которая и сегодня должна ложиться в основу межгосударственного взаимодействия и в основу этики ученых – наука вне политики. Подчёркивая важность данного тезиса, участники разговора отметили роль научной дипломатии и ее эффективность.
Один из ключевых аргументов исследователей заключается в том, что наука не должна врать. И если она «скована» политической идеологией, то она непременно врет. Дискутируя по данной теме, спикеры обозначили такое положение дел сегодня актуальным для Китая и высказали свою обеспокоенность тем, что китайская наука не может по-настоящему «творить», а вынуждена выполнять заказы государства. С другой стороны, нужно отметить, что в КНР наука и поддерживается на хорошем уровне, и демонстрирует реальные успехи.
Научная коллаборация – это то, к чему призвали во время встречи ученые. Совместные проекты способны обогатить науку новыми открытиями, интересными знакомствами и долгосрочным сотрудничеством.
Все участники беседы с горечью вспоминают уроки истории и осознанно подходят к результатам своей текущей деятельности – никто из них не хотел бы, чтобы научно-технические открытия и достижения работали во имя политики против человека. Для каждого из них ценность этих изобретений в том, чтобы люди и государства прогрессировали на пути своего развития, а не уничтожали друг друга с помощью этих средств.
Именно поэтому личность Андрея Сахарова затронула ученые сердца – помимо своей научной деятельности, он широко известен как правозащитник. Смелость в отстаивании своей гражданской позиции стоила Андрею Дмитриевичу его научных достижений и свободы – он был отправлен в ссылку в город Горький (ныне Нижний Новогород) и лишен всех титулов и наград. Ученый остался верен своим убеждениям до конца. Несмотря на все юридические ограничения свободы Андрея Дмитриевича, он все-таки остался по-настоящему свободным - внутренне свободным и независимым. Это и восхищает многих исследователей и обычных людей.
Вероятно, это то состояние, которым должен обладать каждый ученый, это некая надгражданственность, понимание своей высокой миссии не для конкретного человека или государства, а для всего мира, а главное – ответственность за правильное применение своих научных достижений.
По ядерному следу в ОИЯИ
На днях свои двери для журналистов еще раз открыл Объединенный институт ядерных исследований. НОП по приглашению Института тоже посетил Дубну. Межправительственная организация была создана в 1956 году государствами социалистического лагеря в эпоху «холодной войны», однако это не помешало расширению сотрудничества, в частности c европейской организацией по ядерным исследованиям CERN. В настоящее время Институт расширил свою географию еще больше – в него в разные годы вступили Германия, Венгрия, Италия, ЮАР.
ОИЯИ, несмотря на свой межправительственный статус, категорически против того, чтобы выступать политическим игроком на международной арене. Институт четко позиционирует себя как научная организация, которая на своей территории объединяет ученых вне зависимости от их гражданственности. В этих вопросах Институт следует заветам Андрея Сахарова – дистанцируясь от политики и фокусируясь на самой науке. Позиции ОИЯИ как нейтральной международной площадки очевидно усиливаются на фоне предстоящего запуска установки мегасайенс NICA.
Программа установок мегакласса будет реализовываться именно по модели Института. Вокруг каждой создадут международный научный центр, который объединит ученых и студентов со всего мира. В контексте науки, которая не знает границ, сложно говорить об «экспорте», однако – эти центры вокруг установок класса мегасайенс как раз будут служить и точками притяжения исследователей с их компетенциями, и хабами глобальной науки. Экспорт российской науки позволит повысить статус России на международной арене и оставаться одним из лидеров научно-технологического развития.
Повышение привлекательности и престижа российской науки – некий приятный побочный эффект, которому должны поспособствовать установки класса мегасайенс. ОИЯИ четко делает акцент на свою международность и открытость к сотрудничеству.
Директором ОИЯИ недавно стал Григорий Трубников. Он долгое время был профильным замминистра по науке в старом и новом составе профильного ведомства, активно работал над подготовкой нацпроекта «Наука». Отсюда понятна и его включенность в процессы принятия научно-политических решений, и все возрастающая открытость Института, конечно, в той мере, что позволяет секретность.
ОИЯИ и будущие международные научные центры вокруг других мегаустановок – важные инструменты для того, чтобы переключить «утечку мозгов» в «циркуляцию умов».
Институт видит себя местом для «научного творчества» и свободы ученых. Это те важные и необходимые для науки качества, которые отстаивал при жизни Андрей Сахаров. Как показала история, критически важно, чтобы ученый не мыслил категориями политического противостояния, потому что именно он несет ответственность за объективное и беспристрастное применения результатов своей интеллектуальной деятельности. То есть оставаясь вне политики, ученый должен отчетливо понимать – его действия могут и скорее всего будут иметь реальные политические последствия. Что особенно актуально сейчас, когда мы говорим о том, что экономики ведущих стран мира являются инновационными и ученые стоят в центре развития государств.
Сотрудники Института в Дубне рады гостям и с удовольствием рассказывают о своей работе. Понимая специфику своей профессии, они, тем не менее, умеют заинтересовать даже самого далекого от тематики слушателя. Так, например, любителям вина, вероятно, будет интересно узнать, что оно также попадает на экспертизу к ученым ОИЯИ. С помощью нейтронно-активационного анализа было исследовано вино Молдавии. Разумеется, всех заинтересовал вопрос – так можно или нельзя пить вино? Правильный ответ – нужно, поскольку в вине содержатся такие необходимые для человека элементы, как калий и бром.
ОИЯИ, его руководство и коллектив, показывают, что наука не оторвана от жизни, а погружена в самые различные ее компоненты, а популяризация науки возможна чуть не на каждом шагу. При этом важно, чтобы данная включенность в жизнь не вызывала деформаций науки – которая должна оставаться вне политики, но для всеобщего блага.
На днях свои двери для журналистов еще раз открыл Объединенный институт ядерных исследований. НОП по приглашению Института тоже посетил Дубну. Межправительственная организация была создана в 1956 году государствами социалистического лагеря в эпоху «холодной войны», однако это не помешало расширению сотрудничества, в частности c европейской организацией по ядерным исследованиям CERN. В настоящее время Институт расширил свою географию еще больше – в него в разные годы вступили Германия, Венгрия, Италия, ЮАР.
ОИЯИ, несмотря на свой межправительственный статус, категорически против того, чтобы выступать политическим игроком на международной арене. Институт четко позиционирует себя как научная организация, которая на своей территории объединяет ученых вне зависимости от их гражданственности. В этих вопросах Институт следует заветам Андрея Сахарова – дистанцируясь от политики и фокусируясь на самой науке. Позиции ОИЯИ как нейтральной международной площадки очевидно усиливаются на фоне предстоящего запуска установки мегасайенс NICA.
Программа установок мегакласса будет реализовываться именно по модели Института. Вокруг каждой создадут международный научный центр, который объединит ученых и студентов со всего мира. В контексте науки, которая не знает границ, сложно говорить об «экспорте», однако – эти центры вокруг установок класса мегасайенс как раз будут служить и точками притяжения исследователей с их компетенциями, и хабами глобальной науки. Экспорт российской науки позволит повысить статус России на международной арене и оставаться одним из лидеров научно-технологического развития.
Повышение привлекательности и престижа российской науки – некий приятный побочный эффект, которому должны поспособствовать установки класса мегасайенс. ОИЯИ четко делает акцент на свою международность и открытость к сотрудничеству.
Директором ОИЯИ недавно стал Григорий Трубников. Он долгое время был профильным замминистра по науке в старом и новом составе профильного ведомства, активно работал над подготовкой нацпроекта «Наука». Отсюда понятна и его включенность в процессы принятия научно-политических решений, и все возрастающая открытость Института, конечно, в той мере, что позволяет секретность.
ОИЯИ и будущие международные научные центры вокруг других мегаустановок – важные инструменты для того, чтобы переключить «утечку мозгов» в «циркуляцию умов».
Институт видит себя местом для «научного творчества» и свободы ученых. Это те важные и необходимые для науки качества, которые отстаивал при жизни Андрей Сахаров. Как показала история, критически важно, чтобы ученый не мыслил категориями политического противостояния, потому что именно он несет ответственность за объективное и беспристрастное применения результатов своей интеллектуальной деятельности. То есть оставаясь вне политики, ученый должен отчетливо понимать – его действия могут и скорее всего будут иметь реальные политические последствия. Что особенно актуально сейчас, когда мы говорим о том, что экономики ведущих стран мира являются инновационными и ученые стоят в центре развития государств.
Сотрудники Института в Дубне рады гостям и с удовольствием рассказывают о своей работе. Понимая специфику своей профессии, они, тем не менее, умеют заинтересовать даже самого далекого от тематики слушателя. Так, например, любителям вина, вероятно, будет интересно узнать, что оно также попадает на экспертизу к ученым ОИЯИ. С помощью нейтронно-активационного анализа было исследовано вино Молдавии. Разумеется, всех заинтересовал вопрос – так можно или нельзя пить вино? Правильный ответ – нужно, поскольку в вине содержатся такие необходимые для человека элементы, как калий и бром.
ОИЯИ, его руководство и коллектив, показывают, что наука не оторвана от жизни, а погружена в самые различные ее компоненты, а популяризация науки возможна чуть не на каждом шагу. При этом важно, чтобы данная включенность в жизнь не вызывала деформаций науки – которая должна оставаться вне политики, но для всеобщего блага.
Премьер-министр Михаил Мишустин на оперативном совещании с вице-премьерами (31 мая 2021):
Теперь ещё одно решение в этой сфере. Принято постановление, которое уменьшает количество обязательных требований ещё почти на 4 тыс. Оно вступит в силу с 1 сентября этого года. Будут сняты ограничения на применение новых эффективных материалов и конструкций, а также отменены все дублирующие и избыточные нормы, включая декларативные и рекомендательные положения.
Важно, чтобы все требования в отрасли были ясными и логичными. И конечно, они не должны приводить к противоречиям. Ведь это напрямую влияет на безопасность строительства, а значит, на жизнь и здоровье людей.
Также ведём работу по обновлению системы высшего образования.
Правительство утвердило правила, которые дают вузам возможность получать гранты на разработку программ обучения по профилю «искусственный интеллект». Мы предусмотрели на эти цели в федеральном бюджете более 600 млн рублей в течение трёх лет. Нам нужны специалисты, которые не просто освоят современную технику и оборудование, но и сами будут создавать программное обеспечение и предлагать инновационные решения в самых разных областях.
Студенты смогут получить степени бакалавра и магистра по специальностям, связанным с технологиями искусственного интеллекта, а их педагоги – повысить квалификацию в этой сфере. Рассчитываем, что через три года в наших вузах можно будет выбирать не менее чем из 10 программ бакалавриата, а в магистратуре их будет не менее 40. И за этот срок более 3 тысяч вузовских преподавателей пройдут дополнительное обучение по такому профилю.
Освоить новые программы можно будет в высших учебных заведениях по всей стране. Конкурсный отбор организует Министерство науки и высшего образования. Рассчитываем, что с 1 сентября следующего года к занятиям приступят 2 тысячи студентов и преподавателей.
Подробнее: http://government.ru/news/42349/
Теперь ещё одно решение в этой сфере. Принято постановление, которое уменьшает количество обязательных требований ещё почти на 4 тыс. Оно вступит в силу с 1 сентября этого года. Будут сняты ограничения на применение новых эффективных материалов и конструкций, а также отменены все дублирующие и избыточные нормы, включая декларативные и рекомендательные положения.
Важно, чтобы все требования в отрасли были ясными и логичными. И конечно, они не должны приводить к противоречиям. Ведь это напрямую влияет на безопасность строительства, а значит, на жизнь и здоровье людей.
Также ведём работу по обновлению системы высшего образования.
Правительство утвердило правила, которые дают вузам возможность получать гранты на разработку программ обучения по профилю «искусственный интеллект». Мы предусмотрели на эти цели в федеральном бюджете более 600 млн рублей в течение трёх лет. Нам нужны специалисты, которые не просто освоят современную технику и оборудование, но и сами будут создавать программное обеспечение и предлагать инновационные решения в самых разных областях.
Студенты смогут получить степени бакалавра и магистра по специальностям, связанным с технологиями искусственного интеллекта, а их педагоги – повысить квалификацию в этой сфере. Рассчитываем, что через три года в наших вузах можно будет выбирать не менее чем из 10 программ бакалавриата, а в магистратуре их будет не менее 40. И за этот срок более 3 тысяч вузовских преподавателей пройдут дополнительное обучение по такому профилю.
Освоить новые программы можно будет в высших учебных заведениях по всей стране. Конкурсный отбор организует Министерство науки и высшего образования. Рассчитываем, что с 1 сентября следующего года к занятиям приступят 2 тысячи студентов и преподавателей.
Подробнее: http://government.ru/news/42349/
government.ru
Оперативное совещание с вице-премьерами
Совещание прошло в режиме видеоконференции.
Редакция НОП поздравляет Российский Союз Молодёжи с днём рождения!
Команда РСМ и его председатель Павел Красноруцкий - наши надёжные друзья и партнёры.
Команда РСМ и его председатель Павел Красноруцкий - наши надёжные друзья и партнёры.
Много ректоров и иных лидеров научно-образовательной сферы сообщают нам, что их участие в ПМЭФ "срезали".
"Мы договорились с Роспотребнадзором, что у нас будет на площадке ежедневно не больше 5000 человек. А запрос сейчас примерно на 7,5 тыс. Приходится сильно ограничивать", - поясняет вероятные причины первый вице-премьер правительства РФ Андрей Белоусов.
https://news.1rj.ru/str/roscongress/4051
"Мы договорились с Роспотребнадзором, что у нас будет на площадке ежедневно не больше 5000 человек. А запрос сейчас примерно на 7,5 тыс. Приходится сильно ограничивать", - поясняет вероятные причины первый вице-премьер правительства РФ Андрей Белоусов.
https://news.1rj.ru/str/roscongress/4051
Telegram
ПМЭФ Директ
💬«Мы договорились с Роспотребнадзором, что у нас будет на площадке ежедневно не больше 5000 человек. А запрос сейчас примерно на 7,5 тыс. Приходится сильно ограничивать», - рассказал о грядущем ПМЭФ первый вице-премьер правительства РФ Андрей Белоусов.
По…
По…
Forwarded from РАНХиГС. Новости
Ректор РАНХиГС Владимир Мау провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным послом Великобритании в России Деборой Броннерт. Во встрече также приняли участие проректор Дмитрий Буташин и второй секретарь Посольства Марк Даймонд.
Владимир Мау и Дебора Броннерт обсудили различные аспекты влияния пандемии на мировую экономику и на научно-образовательную сферу.
Значительное внимание было уделено развитию российско-британских связей в области профессионального образования, сотрудничеству Академии с университетами Великобритании, стратегиям развития образовательных организаций в современных условиях.
Президентская академия заинтересована в расширении форматов сотрудничества с образовательными и научными центрами Великобритании.
Подробнее о встрече читайте здесь.
Владимир Мау и Дебора Броннерт обсудили различные аспекты влияния пандемии на мировую экономику и на научно-образовательную сферу.
Значительное внимание было уделено развитию российско-британских связей в области профессионального образования, сотрудничеству Академии с университетами Великобритании, стратегиям развития образовательных организаций в современных условиях.
Президентская академия заинтересована в расширении форматов сотрудничества с образовательными и научными центрами Великобритании.
Подробнее о встрече читайте здесь.
Открытость-2021
В новом докладе Счетной палаты «Открытость государства в России – 2021» все ведомства с серьезным научно-образовательным компонентом улучшили свои результаты.
Исследование открытости органов власти проходило по трем направлениям, каждое из которых включало следующие параметры для оценки:
1. Открытость информации:
- Оценка сайтов ФОИВ;
- Оценка реагирования на информационные запросы граждан;
- Оценка открытости ФОИВ в работе с журналистами.
2. Открытые данные:
- Наличие наборов данных;
- Выборочная оценка наборов данных.
3. Открытый диалог:
- Использование социальных сетей как инструментов для диалога с гражданами;
- Функционирование общественных советов при ФОИВ.
По каждому из критериев высталяется оценка: А (высокая) – В (средняя) – С (низкая).
Минобрнауки совершил очень впечатляющий рывок с ССВ до ВАВ и находится на одном уровне, например, с Минкультуры, Минпромторгом или Минэкономразвития. Минпросвещения улучшило свои позиции на ААВ с САС, Рособорнадзор – на АВВ с АВС, Росмолодежь – на ААВ с ААС.
Отдадим должное Минобрнауки, Валерию Фалькову как главе ведомства и Елене Дружининой как профильному замминистра – действительно сайт поступательно улучшается, множатся коммуникационные каналы. Открытость работы ведомства повышается – это как раз один из тех ориентиров, что Валерий Фальков ставил, приходя на должность министра науки и высшего образования.
Сейчас уже можно четко сказать – Министерство присутствует во всех важнейших форматах, более того – по Телеграму видно, что выстраивается диалог не только с экспертным и профессиональным сообществом, но и даже с рядовыми пользователями. Отдельно отметим оперативность ведения официального Тг-канала @minobrnaukiofficial.
Конечно, еще предстоит очень многое – в частности, требуется более командная работа с лидерами мнений в каждой из соцсетей. Нужно немного «отпустить вожжи» для того, чтобы профильные группы и каналы стали «своими» в этих пространствах, а не простым дублером ленты новостей сайта.
Желаем Минобрнауки, Минпросвещения, Рособрнадзору и Росмолодежи дальнейших успехов на ниве открытости данных и самих ведомств. Информационно-коммуникационная работа – это один из столпов управленческого успеха в наши дни. Формула равным образом справедливо относится и к органам государственной власти, и к университетам, и к научным институтам.
Полный текст доклада: https://ach.gov.ru/upload/pdf/Otkrytost-2021.pdf
В новом докладе Счетной палаты «Открытость государства в России – 2021» все ведомства с серьезным научно-образовательным компонентом улучшили свои результаты.
Исследование открытости органов власти проходило по трем направлениям, каждое из которых включало следующие параметры для оценки:
1. Открытость информации:
- Оценка сайтов ФОИВ;
- Оценка реагирования на информационные запросы граждан;
- Оценка открытости ФОИВ в работе с журналистами.
2. Открытые данные:
- Наличие наборов данных;
- Выборочная оценка наборов данных.
3. Открытый диалог:
- Использование социальных сетей как инструментов для диалога с гражданами;
- Функционирование общественных советов при ФОИВ.
По каждому из критериев высталяется оценка: А (высокая) – В (средняя) – С (низкая).
Минобрнауки совершил очень впечатляющий рывок с ССВ до ВАВ и находится на одном уровне, например, с Минкультуры, Минпромторгом или Минэкономразвития. Минпросвещения улучшило свои позиции на ААВ с САС, Рособорнадзор – на АВВ с АВС, Росмолодежь – на ААВ с ААС.
Отдадим должное Минобрнауки, Валерию Фалькову как главе ведомства и Елене Дружининой как профильному замминистра – действительно сайт поступательно улучшается, множатся коммуникационные каналы. Открытость работы ведомства повышается – это как раз один из тех ориентиров, что Валерий Фальков ставил, приходя на должность министра науки и высшего образования.
Сейчас уже можно четко сказать – Министерство присутствует во всех важнейших форматах, более того – по Телеграму видно, что выстраивается диалог не только с экспертным и профессиональным сообществом, но и даже с рядовыми пользователями. Отдельно отметим оперативность ведения официального Тг-канала @minobrnaukiofficial.
Конечно, еще предстоит очень многое – в частности, требуется более командная работа с лидерами мнений в каждой из соцсетей. Нужно немного «отпустить вожжи» для того, чтобы профильные группы и каналы стали «своими» в этих пространствах, а не простым дублером ленты новостей сайта.
Желаем Минобрнауки, Минпросвещения, Рособрнадзору и Росмолодежи дальнейших успехов на ниве открытости данных и самих ведомств. Информационно-коммуникационная работа – это один из столпов управленческого успеха в наши дни. Формула равным образом справедливо относится и к органам государственной власти, и к университетам, и к научным институтам.
Полный текст доклада: https://ach.gov.ru/upload/pdf/Otkrytost-2021.pdf
Успехи коммуникации
На 5-м юбилейном Российском форуме по научным коммуникациям, который прошел в НИТУ МИСиС были объявлены победители премии «Коммуникационная лаборатория» 2021 года.
Большой Гран-При (за высокие стандарты коммуникационной работы)
1. Томский государственный университет
2. Сибирское отделение РАН («Наука в Сибири»)
3. Томский политехнический университет
Отметим, что подобные успехи томичей неудивительны. Регион по-особенному подошел к вопросам перестройки научно-образовательно-инновационных систем региона, сформировав Консорциум профильных организаций и «Большой университет». Особенно отметим высокое третье место Томского политеха. ТПУ также взял победу в номинации «Эксперимент (за лучшие практики организации мероприятий)» – и это действительно заслужено. В университете проходит масса сетевых мероприятий, которые вносят вклад и во взаимодействие внутри области, и в межрегиональные связи, и в реализацию «третьей миссии университета.
В «Эксперименте» второе место занял «Сириус», а третье место – Карельский научный центр РАН. Для «Сириуса» создание федеральной территории становится вызовом – достойно продвигать теперь необходимо не только весь центр или научно-технологический университет с ИНТЦ, но и федеральную территорию как таковую Естественно, исследовательская компонента здесь будет на первом местею
Малый Гран-при (за высокие стандарты коммуникационной работы небольших команд)
1. Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
2. Институт медико-биологических проблем РАН
3. Карельский научный центр РАН
Победа РХТУ – это знак признания профессионального сообщества коммуникаторов и широкой публики тем информационным успехам, которых достиг Менделеевский университет. В нем расположилась ИНТЦ «Долина Менделеева», а сам вуз заслуженно позиционирует себя как базовый для всей химической отрасли страны.
Сверхтекучесть (за управление собственными коммуникационными каналами)
1. Сибирское отделение РАН («Наука в Сибири»)
2. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова
3. Северо-восточный федеральный университет
Здесь стоит особо отметить важный информационно-коммуникативный рывок, который сделал Северо-Восточный федеральный университет. Сделан он был по нескольким векторам: запуск межрегионального НОЦ «Север – территория устойчивого развития», проведения смыслообразующего масштабного форума «Университеты и развитие геостратегических территорий России», яркие и популярные проекты – в основном, в области вечной мерзлоты и мамонтов.
Эффект присутствия (за лучшее продвижение ученых в медиа)
1. Сколковский институт науки и технологий
2. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
3. Институт медико-биологических проблем РАН
Присутствие на первой строчке Сколтеха вопросов не вызывает – действительно вуз смог сконцентрировать (при соответствующей крайне щедрой господдержке) ярких исследователей, которые продвигают бренд. Также весьма активен в медийном пространстве ректор Александр Кулешов.
В этой номинации стоит подчеркнуть высокие достижения Питерского политеха. Он входит во все самые горячие проекты – например, в НОЦ Инженерия будущего. А сам ректор Андрей Рудской является отличным спикером и ньюсмейкером, который (знаем по своему опыту) исключительно хорошо понимает современные правила информационного продвижения.
Поздравляем победителей, желаем успеха им и номинантам. А также напоминаем всем коллегам: Телеграм сейчас – ключевая коммуникационная платформа в области научно-образовательной политике.
На 5-м юбилейном Российском форуме по научным коммуникациям, который прошел в НИТУ МИСиС были объявлены победители премии «Коммуникационная лаборатория» 2021 года.
Большой Гран-При (за высокие стандарты коммуникационной работы)
1. Томский государственный университет
2. Сибирское отделение РАН («Наука в Сибири»)
3. Томский политехнический университет
Отметим, что подобные успехи томичей неудивительны. Регион по-особенному подошел к вопросам перестройки научно-образовательно-инновационных систем региона, сформировав Консорциум профильных организаций и «Большой университет». Особенно отметим высокое третье место Томского политеха. ТПУ также взял победу в номинации «Эксперимент (за лучшие практики организации мероприятий)» – и это действительно заслужено. В университете проходит масса сетевых мероприятий, которые вносят вклад и во взаимодействие внутри области, и в межрегиональные связи, и в реализацию «третьей миссии университета.
В «Эксперименте» второе место занял «Сириус», а третье место – Карельский научный центр РАН. Для «Сириуса» создание федеральной территории становится вызовом – достойно продвигать теперь необходимо не только весь центр или научно-технологический университет с ИНТЦ, но и федеральную территорию как таковую Естественно, исследовательская компонента здесь будет на первом местею
Малый Гран-при (за высокие стандарты коммуникационной работы небольших команд)
1. Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
2. Институт медико-биологических проблем РАН
3. Карельский научный центр РАН
Победа РХТУ – это знак признания профессионального сообщества коммуникаторов и широкой публики тем информационным успехам, которых достиг Менделеевский университет. В нем расположилась ИНТЦ «Долина Менделеева», а сам вуз заслуженно позиционирует себя как базовый для всей химической отрасли страны.
Сверхтекучесть (за управление собственными коммуникационными каналами)
1. Сибирское отделение РАН («Наука в Сибири»)
2. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова
3. Северо-восточный федеральный университет
Здесь стоит особо отметить важный информационно-коммуникативный рывок, который сделал Северо-Восточный федеральный университет. Сделан он был по нескольким векторам: запуск межрегионального НОЦ «Север – территория устойчивого развития», проведения смыслообразующего масштабного форума «Университеты и развитие геостратегических территорий России», яркие и популярные проекты – в основном, в области вечной мерзлоты и мамонтов.
Эффект присутствия (за лучшее продвижение ученых в медиа)
1. Сколковский институт науки и технологий
2. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
3. Институт медико-биологических проблем РАН
Присутствие на первой строчке Сколтеха вопросов не вызывает – действительно вуз смог сконцентрировать (при соответствующей крайне щедрой господдержке) ярких исследователей, которые продвигают бренд. Также весьма активен в медийном пространстве ректор Александр Кулешов.
В этой номинации стоит подчеркнуть высокие достижения Питерского политеха. Он входит во все самые горячие проекты – например, в НОЦ Инженерия будущего. А сам ректор Андрей Рудской является отличным спикером и ньюсмейкером, который (знаем по своему опыту) исключительно хорошо понимает современные правила информационного продвижения.
Поздравляем победителей, желаем успеха им и номинантам. А также напоминаем всем коллегам: Телеграм сейчас – ключевая коммуникационная платформа в области научно-образовательной политике.