Медведев 2.0 (1/2)
Дмитрий Медведев – председатель «Единой России» и заместитель председателя Совета Безопасности – дал большое программное интервью «Коммерсанту». Отметим, что это не только ориентиры на предвыборную кампанию, но и во многих смыслах – объявление политического кредо «Медведева 2.0».
Власть – партия
Дмитрий Медведев сознательно смещает акцент с «партии власти» на «правящую партию». Следуя логике конституционных поправок, он всю внутриполитическую часть интервью подчеркивает примат выбора народа на выборах.
Вместе с тем, как лидер ЕР, он надеется, что партии не придется вступать в блоки с другими политическими силами. А это значит ориентация выборной машинерии на результат простого большинства.
Правительство – Парламент
Особое внимание нужно обратить на многословные рассуждения Дмитрия Медведева о партийности правительства и соотношениях в треугольнике «победившая партия – премьер – президент». За множеством оговорок сложно обнаружить конкретный ответ. Россия следует своим особым путем, причем в нем, и это как раз четко прозвучало в словах Дмитрия Медведева, возможна весьма большая вариативность и гибкость. Пожалуй, в этом и состоял смысл его ответа: у нас не как у других, но может быть практически любым способом, хотя ни один из них ничего не гарантирует.
Гибкость политической системы – один из ключевых смыслов Большого Трансфера и политической составляющей прорывного развития. Именно с опорой на гибкость выстраивает архитектуру внутренней политики Сергей Кириенко, то же качество политсистемы особо подчеркивает теперь и Дмитрий Медведев.
Публичность – эффективность
Ситуацию, когда у министров и депутатов разные взгляды он считает абсолютно нормальной. Однако, прозвучала одна идея, которая действительно позволяет нам говорить, что перед нами совсем новый Медведев 2.0: «Желательно все это снимать на уровне обсуждений. <…> В политике есть свои закономерности и свои, так сказать, интриги. Иногда чем меньше вокруг публичного интереса, тем проще бывает найти компромисс».
Здесь Дмитрий Медведев делает практически однозначный выбор в пользу эффективности по сравнению с публичностью. Это тоже подчеркивает, что он является командным игроком, четко понимает и разделяет «правила игры». Ведь для политсистемы эффективность не менее важна, чем гибкость.
Также он лишний раз подчеркнул, что понимает и принимает все текущие правила элитных взаимодействий.
Разделение труда
«Скажем по-честному, иногда мы, что называется, делим ответственность: в некоторых случаях тот или иной законопроект выгоднее внести правительству. А в некоторых случаях — наоборот. Ничего страшного в этом нет. Это законы политического жанра. Иногда такого рода политической славой можно поделиться с коллегами из Государственной думы. И тогда они эту инициативу озвучивают. Вот здесь как раз и нужна партийная природа взаимоотношений», - считает Дмитрий Медведев. Конечно, он недоговаривает – делится не только слава, но также и критика. Шишки получают поочередно. Хотя есть примеры, когда их разумно делят – так произошло с «просветительскими поправками», которые вступают в силу именно сегодня. Сам законопроект внесли парламентарии, но в итоге многое перенесено на уровень решений Правительства, где Минпросвещения получила огромный поток критики за свой проект Порядка реализации этих поправок.
Партийная дисциплина
Она в интерпретации Дмитрия Медведева служит своеобразным «клеем», который и сближает правительство с парламентом, и дает возможность проще находить консенсус, а в некоторых случаях – и принуждать к нему.
Протесты и закон
Дмитрий Медведев как заместитель председателя Совета Безопасности не мог сказать иного о протестах: люди имеют право выражать свое мнение, но только в полном соответствии с законом. Аналогично предсказуемыми оказались ответы на вопросы о Навальном и иноагентах.
Полный текст интервью: https://www.kommersant.ru/doc/4837620
Дмитрий Медведев – председатель «Единой России» и заместитель председателя Совета Безопасности – дал большое программное интервью «Коммерсанту». Отметим, что это не только ориентиры на предвыборную кампанию, но и во многих смыслах – объявление политического кредо «Медведева 2.0».
Власть – партия
Дмитрий Медведев сознательно смещает акцент с «партии власти» на «правящую партию». Следуя логике конституционных поправок, он всю внутриполитическую часть интервью подчеркивает примат выбора народа на выборах.
Вместе с тем, как лидер ЕР, он надеется, что партии не придется вступать в блоки с другими политическими силами. А это значит ориентация выборной машинерии на результат простого большинства.
Правительство – Парламент
Особое внимание нужно обратить на многословные рассуждения Дмитрия Медведева о партийности правительства и соотношениях в треугольнике «победившая партия – премьер – президент». За множеством оговорок сложно обнаружить конкретный ответ. Россия следует своим особым путем, причем в нем, и это как раз четко прозвучало в словах Дмитрия Медведева, возможна весьма большая вариативность и гибкость. Пожалуй, в этом и состоял смысл его ответа: у нас не как у других, но может быть практически любым способом, хотя ни один из них ничего не гарантирует.
Гибкость политической системы – один из ключевых смыслов Большого Трансфера и политической составляющей прорывного развития. Именно с опорой на гибкость выстраивает архитектуру внутренней политики Сергей Кириенко, то же качество политсистемы особо подчеркивает теперь и Дмитрий Медведев.
Публичность – эффективность
Ситуацию, когда у министров и депутатов разные взгляды он считает абсолютно нормальной. Однако, прозвучала одна идея, которая действительно позволяет нам говорить, что перед нами совсем новый Медведев 2.0: «Желательно все это снимать на уровне обсуждений. <…> В политике есть свои закономерности и свои, так сказать, интриги. Иногда чем меньше вокруг публичного интереса, тем проще бывает найти компромисс».
Здесь Дмитрий Медведев делает практически однозначный выбор в пользу эффективности по сравнению с публичностью. Это тоже подчеркивает, что он является командным игроком, четко понимает и разделяет «правила игры». Ведь для политсистемы эффективность не менее важна, чем гибкость.
Также он лишний раз подчеркнул, что понимает и принимает все текущие правила элитных взаимодействий.
Разделение труда
«Скажем по-честному, иногда мы, что называется, делим ответственность: в некоторых случаях тот или иной законопроект выгоднее внести правительству. А в некоторых случаях — наоборот. Ничего страшного в этом нет. Это законы политического жанра. Иногда такого рода политической славой можно поделиться с коллегами из Государственной думы. И тогда они эту инициативу озвучивают. Вот здесь как раз и нужна партийная природа взаимоотношений», - считает Дмитрий Медведев. Конечно, он недоговаривает – делится не только слава, но также и критика. Шишки получают поочередно. Хотя есть примеры, когда их разумно делят – так произошло с «просветительскими поправками», которые вступают в силу именно сегодня. Сам законопроект внесли парламентарии, но в итоге многое перенесено на уровень решений Правительства, где Минпросвещения получила огромный поток критики за свой проект Порядка реализации этих поправок.
Партийная дисциплина
Она в интерпретации Дмитрия Медведева служит своеобразным «клеем», который и сближает правительство с парламентом, и дает возможность проще находить консенсус, а в некоторых случаях – и принуждать к нему.
Протесты и закон
Дмитрий Медведев как заместитель председателя Совета Безопасности не мог сказать иного о протестах: люди имеют право выражать свое мнение, но только в полном соответствии с законом. Аналогично предсказуемыми оказались ответы на вопросы о Навальном и иноагентах.
Полный текст интервью: https://www.kommersant.ru/doc/4837620
Коммерсантъ
«Идеальных партий не бывает»
Дмитрий Медведев о том, как «Единая Россия» справляется с ролью правящей партии
Медведев 2.0 (2/2)
Платформы – партийное разнообразие
Достаточно интересные мысли высказал председатель ЕР по поводу платформ – в целом, он не считает это чем-то неправильным, но при этом настаивает: должны быть единые базовые установки.
Следовательно, Дмитрий Медведев негативно относится к перспективам разделения Единой России на две или несколько партий (либо фракций). Примечательно и то, что ни в вопросах, ни в рассуждениях Дмитрия Медведева вообще не возникло известной дилеммы: партия фракции или фракция партии. Судя по всему, решено этого вообще не касаться, что является одной из основ договоренностей Дмитрия Медведева и Андрея Турчака.
Однозначно негативным, по мнению председателя ЕР является ситуация избыточного плюрализма партий – тогда это все превращается в популизм «живопырок» (sic!) и анархию.
Выборы
Обратим особое внимание на слова о выборах – Дмитрий Медведев несколько раз дал понять, что выборы должны быть честными и прозрачными, без фальсификаций. Были озвучены «30-40%» – это «вполне солидная» поддержка. Однако, прозвучал и намек, что итоговые результаты могут быть повыше.
Четко понятно, что думские выборы не будут очередным «референдумом», провести их планируется (сравнительно) честно и открыто. Поэтому маловероятно, что Владимир Путин в итоге кинет свой рейтинг в поддержку Единой России.
С другой стороны, это явный вызов – причем не для самого Медведева или внутриполитического блока Кремля, но как раз для ЕР и Турчака. Смогут завоевать хорошие голоса – отлично, не смогут – будут делаться выводы.
Вообще в рассуждениях Дмитрия Медведева о выборах весьма неожиданным образом вырисовывается новая конструкция политической системы – сама архитектура внутренней политики однозначно становится менее зависимой от Единой России. Более того – уже заработали запущенные Сергеем Кириенко и Алексеем Комиссаровым управленческие лифты для формирования кадрового резерва с присущим ими приматом эффективности и этатизма, а также определенной нейтрализацией принадлежности к партиям или элитным группам в сторону более прагматичного государственничества.
Внешняя политика
Во внешнеполитической части интервью ни сюрпризов, ни каких-то новых концепций не прозвучало. Очевидно, что в этой сфере никаких перемен не планируется, есть монолитный «курс Путина», которого и далее будет придерживаться Россия – по крайней мере пока вновь на полную силу не заработает маховик Большого Трансфера.
Дмитрий Медведев при всем при этом использовал интересную языковую конструкцию: «Я не хочу сказать, что всегда во всем виновата одна сторона, что мы белые и пушистые, а они всегда грязные и плохие». Здесь – явно важный сигнал Западу: мы готовы говорить, но только не с позиции, где мы виноваты во всем и должны что-то кому-то доказывать.
Следуя логике Дмитрия Медведева, получается интересная кривая – после окончания Холодной войны наши «стратегические партнеры» «оборзели» (sic!) и сейчас позволяют себе то, что было немыслимо в биполярную эпоху. И потому Россия реагирует вполне адекватно – четко и последовательно отстаивая свои интересы. Если партнеры хотят нормализации отношений – нужно переходить к равноправной коммуникации, будь то многоголосица ООН либо диалог один на один с США.
Выводы
Медведев 2.0 – это уже совсем не чисто либеральный персонаж. Это либерал-государственник, причем с сильным этатистским уклоном.
У Дмитрия Медведева есть не только политические амбиции, но и четкое политическое предложение. Он не раз подчеркнул, что обладает уникальной комбинацией опыта – как лидер государства, партии и правительства, как реформатор и силовик. Комплексность опыта должна, по его задумке, повысить его консенсусно-компромиссный вес для всех ключевых политических сил и элитных групп.
Но при этом никакого демонтажа нынешней политической реальности Дмитрий Медведев не планирует – это не менее ясно прозвучало в его словах.
Платформы – партийное разнообразие
Достаточно интересные мысли высказал председатель ЕР по поводу платформ – в целом, он не считает это чем-то неправильным, но при этом настаивает: должны быть единые базовые установки.
Следовательно, Дмитрий Медведев негативно относится к перспективам разделения Единой России на две или несколько партий (либо фракций). Примечательно и то, что ни в вопросах, ни в рассуждениях Дмитрия Медведева вообще не возникло известной дилеммы: партия фракции или фракция партии. Судя по всему, решено этого вообще не касаться, что является одной из основ договоренностей Дмитрия Медведева и Андрея Турчака.
Однозначно негативным, по мнению председателя ЕР является ситуация избыточного плюрализма партий – тогда это все превращается в популизм «живопырок» (sic!) и анархию.
Выборы
Обратим особое внимание на слова о выборах – Дмитрий Медведев несколько раз дал понять, что выборы должны быть честными и прозрачными, без фальсификаций. Были озвучены «30-40%» – это «вполне солидная» поддержка. Однако, прозвучал и намек, что итоговые результаты могут быть повыше.
Четко понятно, что думские выборы не будут очередным «референдумом», провести их планируется (сравнительно) честно и открыто. Поэтому маловероятно, что Владимир Путин в итоге кинет свой рейтинг в поддержку Единой России.
С другой стороны, это явный вызов – причем не для самого Медведева или внутриполитического блока Кремля, но как раз для ЕР и Турчака. Смогут завоевать хорошие голоса – отлично, не смогут – будут делаться выводы.
Вообще в рассуждениях Дмитрия Медведева о выборах весьма неожиданным образом вырисовывается новая конструкция политической системы – сама архитектура внутренней политики однозначно становится менее зависимой от Единой России. Более того – уже заработали запущенные Сергеем Кириенко и Алексеем Комиссаровым управленческие лифты для формирования кадрового резерва с присущим ими приматом эффективности и этатизма, а также определенной нейтрализацией принадлежности к партиям или элитным группам в сторону более прагматичного государственничества.
Внешняя политика
Во внешнеполитической части интервью ни сюрпризов, ни каких-то новых концепций не прозвучало. Очевидно, что в этой сфере никаких перемен не планируется, есть монолитный «курс Путина», которого и далее будет придерживаться Россия – по крайней мере пока вновь на полную силу не заработает маховик Большого Трансфера.
Дмитрий Медведев при всем при этом использовал интересную языковую конструкцию: «Я не хочу сказать, что всегда во всем виновата одна сторона, что мы белые и пушистые, а они всегда грязные и плохие». Здесь – явно важный сигнал Западу: мы готовы говорить, но только не с позиции, где мы виноваты во всем и должны что-то кому-то доказывать.
Следуя логике Дмитрия Медведева, получается интересная кривая – после окончания Холодной войны наши «стратегические партнеры» «оборзели» (sic!) и сейчас позволяют себе то, что было немыслимо в биполярную эпоху. И потому Россия реагирует вполне адекватно – четко и последовательно отстаивая свои интересы. Если партнеры хотят нормализации отношений – нужно переходить к равноправной коммуникации, будь то многоголосица ООН либо диалог один на один с США.
Выводы
Медведев 2.0 – это уже совсем не чисто либеральный персонаж. Это либерал-государственник, причем с сильным этатистским уклоном.
У Дмитрия Медведева есть не только политические амбиции, но и четкое политическое предложение. Он не раз подчеркнул, что обладает уникальной комбинацией опыта – как лидер государства, партии и правительства, как реформатор и силовик. Комплексность опыта должна, по его задумке, повысить его консенсусно-компромиссный вес для всех ключевых политических сил и элитных групп.
Но при этом никакого демонтажа нынешней политической реальности Дмитрий Медведев не планирует – это не менее ясно прозвучало в его словах.
ПМЭФ, павильон H, стенд Росмолодёжи, 2 июня
10:00-10:30 Ректорский час
Константин Маркелов, ректор Астраханского государственного университета
12:00-12:30 Ректорский час
Никита Анисимов, ректор Дальневосточного Федерального Университета
Максим Румянцев, ректор Сибирского Федерального Университета
13:00-13:30 Ректорский час
Александр Мажуга, ректор РХТУ
Николай Рогалёв, ректор Московского энергетического университета
16:30-17:00
Открытый разговор "Молодёжь в выборе между edTech и традиционным университом"
Исак Фрумин, научный руководитель Институтар образования НИУ ВШЭ
Александр Ларьяновский, управляющий партнер Skyeng
модератор мероприятий:
Евгений Сжёнов, научный руководитель экспертно-аналитического центра "Научно-образовательная политика", ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ
10:00-10:30 Ректорский час
Константин Маркелов, ректор Астраханского государственного университета
12:00-12:30 Ректорский час
Никита Анисимов, ректор Дальневосточного Федерального Университета
Максим Румянцев, ректор Сибирского Федерального Университета
13:00-13:30 Ректорский час
Александр Мажуга, ректор РХТУ
Николай Рогалёв, ректор Московского энергетического университета
16:30-17:00
Открытый разговор "Молодёжь в выборе между edTech и традиционным университом"
Исак Фрумин, научный руководитель Институтар образования НИУ ВШЭ
Александр Ларьяновский, управляющий партнер Skyeng
модератор мероприятий:
Евгений Сжёнов, научный руководитель экспертно-аналитического центра "Научно-образовательная политика", ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Кто самый дисциплинированный на ПМЭФ? Конечно, ректоры!
Доброе питерское утро всем от нас с Александром Мажугой, ректором РХТУ
Доброе питерское утро всем от нас с Александром Мажугой, ректором РХТУ
Андрей Рудской, ректор СПбПУ, академик РАН, о молодежной политике университета для НОП:
В центре всей деятельности Петербургского Политеха находится молодёжь, поэтому мы прикладываем все усилия, чтобы дать нашим студентам возможности не только получить высшее образование и стать профессионалами, но проявить себя и свои способности в спорте, в творчестве, в научно-технической и конструкторской работе, а также трудоустроиться.
Мы гордимся кейсами по предоставлению студентам Политеха рабочих мест в стенах самого университета по 39 направлениям и специальностям. Мы проводим ежегодный Молодежный карьерный форум, участвуем в общероссийском проекте «Время расти», совсем недавно с нашим стратегическим партнером ПАО «Газпром» в ходе Ярмарки вакансий презентовали более 100 вакансий для трудоустройства и 50 мест для прохождения практики по всей России.
Петербургский Политех славится своими студенческими отрядами, совсем скоро более 600 ребят из 23 студенческих отрядов нашего университета отправятся в трудовой сезон в разные регионы нашей страны.
Также возможности для трудоустройства появляются и у студентов, активно участвующих в научно-технической деятельности молодежи: это студенческие конструкторские бюро, совместные программы дополнительного образования с нашими индустриальными пантерами: Тойота, Силовые машины, Балтийская промышленная компания и многими другими.
Яркими примерами студенческой конструкторской мысли можно назвать первый российский солнцемобиль Solar, гоночные болиды (сейчас при поддержке компании Кавасаки политехники строят уже четвертый болид – QUATTRO), а также беспилотный катер «Кадет-М», способный решать прикладные задачи сканирования морского дна, построения трехмерных карт глубин, оценки загрязнённости акваторий водоёмов.
Отдельное внимание мы уделяем формированию ценностей здорового образа жизни и созданию условий для физического развития молодых политехников. Наши команды по баскетболу, футболу, хоккею, гребле, парусному спорту, борьбе и многим другим видам спорта показывают выдающиеся результаты на региональных и общероссийских соревнованиях.
В центре всей деятельности Петербургского Политеха находится молодёжь, поэтому мы прикладываем все усилия, чтобы дать нашим студентам возможности не только получить высшее образование и стать профессионалами, но проявить себя и свои способности в спорте, в творчестве, в научно-технической и конструкторской работе, а также трудоустроиться.
Мы гордимся кейсами по предоставлению студентам Политеха рабочих мест в стенах самого университета по 39 направлениям и специальностям. Мы проводим ежегодный Молодежный карьерный форум, участвуем в общероссийском проекте «Время расти», совсем недавно с нашим стратегическим партнером ПАО «Газпром» в ходе Ярмарки вакансий презентовали более 100 вакансий для трудоустройства и 50 мест для прохождения практики по всей России.
Петербургский Политех славится своими студенческими отрядами, совсем скоро более 600 ребят из 23 студенческих отрядов нашего университета отправятся в трудовой сезон в разные регионы нашей страны.
Также возможности для трудоустройства появляются и у студентов, активно участвующих в научно-технической деятельности молодежи: это студенческие конструкторские бюро, совместные программы дополнительного образования с нашими индустриальными пантерами: Тойота, Силовые машины, Балтийская промышленная компания и многими другими.
Яркими примерами студенческой конструкторской мысли можно назвать первый российский солнцемобиль Solar, гоночные болиды (сейчас при поддержке компании Кавасаки политехники строят уже четвертый болид – QUATTRO), а также беспилотный катер «Кадет-М», способный решать прикладные задачи сканирования морского дна, построения трехмерных карт глубин, оценки загрязнённости акваторий водоёмов.
Отдельное внимание мы уделяем формированию ценностей здорового образа жизни и созданию условий для физического развития молодых политехников. Наши команды по баскетболу, футболу, хоккею, гребле, парусному спорту, борьбе и многим другим видам спорта показывают выдающиеся результаты на региональных и общероссийских соревнованиях.
▪️10:00–11:30. Микроблогинг: потенциал инфлюенсеров в бизнесе и образовании.
Среди спикеров:
• Сергей Коляда, руководитель департамента коммуникаций АНО «Россия – страна возможностей»;
• Ирина Карих, руководитель молодёжных проектов платформы «Россия – страна возможностей»;
• Юлия Дубинина, предприниматель, блогер, наставник проекта «ТопБЛОГ»;
• Дмитрий Гусев, основатель проекта «Веловод», велоэнтузиаст, победитель конкурса «Мастера гостеприимства».
Ссылка на трансляцию тут:
https://news.1rj.ru/str/stranavozmojnostey/6014
Среди спикеров:
• Сергей Коляда, руководитель департамента коммуникаций АНО «Россия – страна возможностей»;
• Ирина Карих, руководитель молодёжных проектов платформы «Россия – страна возможностей»;
• Юлия Дубинина, предприниматель, блогер, наставник проекта «ТопБЛОГ»;
• Дмитрий Гусев, основатель проекта «Веловод», велоэнтузиаст, победитель конкурса «Мастера гостеприимства».
Ссылка на трансляцию тут:
https://news.1rj.ru/str/stranavozmojnostey/6014
Константин Маркелов, ректор Астраханского Государственного Университета, о молодежной политике университета для НОП:
Несколько лет назад Астраханский госуниверситет инициировал и внедрил инновационный проект «Социализация студентов».
Основной его идеей стал уход от традиционной воспитательной модели и предоставление максимально возможной свободы студенческим инициативам.
«Задумка – Проектирование – Реализация – Управление» – это основные стадии процесса создания и реализации интеллектуального продукта.
У участников проекта формируются и закрепляются необходимые надпрофессиональные навыки через организацию обучения и создание условий для их социализации, самореализации, повышения личной эффективности и дальнейшего саморазвития по четырем основным направлениям: базовые коммуникативные навыки, навыки self-менеджмента, навыки эффективного мышления, управленческие навыки.
Ежегодно в проект вовлечены более 600 студентов. За несколько лет в вузе были реализованы такие инициативы, как Фестиваль «Битва хоров», театрализация мировой поэзии, фестиваль «Большие танцы», конкурс молодого исполнителя популярной музыки, конкурс ведущих, визуализация образовательного процесса и другие.
Социализация – это не только про творчество, это про реализацию своих идей, социальную мобильность и, конечно же, про формирование сообщества.
Несколько лет назад Астраханский госуниверситет инициировал и внедрил инновационный проект «Социализация студентов».
Основной его идеей стал уход от традиционной воспитательной модели и предоставление максимально возможной свободы студенческим инициативам.
«Задумка – Проектирование – Реализация – Управление» – это основные стадии процесса создания и реализации интеллектуального продукта.
У участников проекта формируются и закрепляются необходимые надпрофессиональные навыки через организацию обучения и создание условий для их социализации, самореализации, повышения личной эффективности и дальнейшего саморазвития по четырем основным направлениям: базовые коммуникативные навыки, навыки self-менеджмента, навыки эффективного мышления, управленческие навыки.
Ежегодно в проект вовлечены более 600 студентов. За несколько лет в вузе были реализованы такие инициативы, как Фестиваль «Битва хоров», театрализация мировой поэзии, фестиваль «Большие танцы», конкурс молодого исполнителя популярной музыки, конкурс ведущих, визуализация образовательного процесса и другие.
Социализация – это не только про творчество, это про реализацию своих идей, социальную мобильность и, конечно же, про формирование сообщества.