Мораторий и вопросы
Минобрнауки оперативно отработало поручение вице-премьера Дмитрия Чернышенко от 7 марта 2022 г. No ДЧ-П28-3426кс и внесло в Правительство проект постановления об отмене учета публикаций из журналов Web of Science и Scopus.
Важна конкретика и формулировки – сосредоточимся на них.
Срок «моратория» - до 31 декабря 2022 года. Именно в эти рамки Минобрнауки совместно с экспертным и профессиональным сообществом должно разработать Национальную систему оценки результатов научных и исследовательских работ.
Ограничения по использованию касаются научных статей, монографий, иных видов документов в двух упомянутых БД, а также требования по участию в зарубежных научных конференциях и целевым значениям показателей, связанных с публикационной активностью по их итогам.
Отменены два типа «зачета»: «требования» по наличию публикаций и «целевые значения показателей». Следовательно, апелляция к WoS/Scopus снята не только в плане отчетности, но и «на входе».
Представлен исчерпывающий перечень тех мероприятий, которых касается «мораторий»:
1. Оценка результативности научных, научно-технических и инновационных программ и проектов, программ поддержки высшего образования (здесь затронут «Приоритет-2030»), госзадания на научные исследования.
2. Гранты, гранты в форме субсидий, субсидии.
3. Оценка результативности и эффективности НИИ и университетов, их руководителей и сотрудников.
4. Эффективность реализации фед- и нацпроектов (в первую очередь, нацпроекта «Наука и университеты»), а также госпрограмм (имеется в виду ГП НТР, но не только она).
5. Система научной аттестации (присвоение ученых степеней и званий).
Само по себе Постановление (после его подписания премьер-министром) приобретет достаточно специфический статус – оно станет референтным для всех остальных НПА, в которых содержатся требования по подобного рода публикациям. Таковых актов само Минобрнауки насчитало более 600.
В целях оперативности и с учетом временного характера предлагаемых мер (а также – явно с санкции профильного вице-премьера) Министерства настаивает, что это разумнее, нежели вносить изменения в каждый из НПА.
Важный нюанс: «мораторий» на требования по WoS и Scopus не является поводом для халатного или попустительского отношения к достижению целей нацпроектов и госпрограмм. Само Минобрнауки резюмирует в Пояснительной записке: «Предлагаемые проектом постановления решения не повлияют на достижение целей государственных программ Российской Федерации».
Межведомственное согласование прошло оперативно – другие министерства либо дали добро (например, Минпросвещения), либо не высказались против, представив некоторые замечания, которые были учтены.
Впрочем, Михаил Котюков (ныне замминистра финансов, а ранее глава Минобрнауки) в привычном стиле не преминул несколько «подколоть» авторов проекта Постановления –параллельно с предложениями о «моратории» на WoS и Scopus было поручено разработать НСО НРИР, предложения по которой не представлены. Михаил Котюков, конечно, понимает, что за две недели невозможно выработать и согласовать новую систему оценки, но при этом он проецирует логику финансового блока, которому необходимо иметь четкие конечные цифры, которые можно использовать в формулах подсчета.
Главная проблема – не самого проекта постановления, а всей ситуации – в том, что система оценки НИОКР сейчас зависла. Статьи в журналы из WoS и Scopus уже отправлены ранее (издательский цикл таков, что поданная в марте статья не успеет выйти и проиндексироваться в этом году). При этом ученым не ясно – куда теперь подавать статьи, как будет проводиться количественный и «весовой» (как в КБПР) учет, пойдут ли в плюс уже одобренные статьи, которые выйдут в текущем году.
Исходя из диалога НОП с вузовским сообществом, данный комплекс вопросов требует специальной коммуникации Минобрнауки России с сообществом – будь то в виде разъяснительного письма, совещания или отдельной пресс-конференции. По информации НОП, в ближайший понедельник состоится встреча министра Валерия Фалькова с ректорами. Скорее всего, публикационная повестка будет одной из ключевых тем.
Минобрнауки оперативно отработало поручение вице-премьера Дмитрия Чернышенко от 7 марта 2022 г. No ДЧ-П28-3426кс и внесло в Правительство проект постановления об отмене учета публикаций из журналов Web of Science и Scopus.
Важна конкретика и формулировки – сосредоточимся на них.
Срок «моратория» - до 31 декабря 2022 года. Именно в эти рамки Минобрнауки совместно с экспертным и профессиональным сообществом должно разработать Национальную систему оценки результатов научных и исследовательских работ.
Ограничения по использованию касаются научных статей, монографий, иных видов документов в двух упомянутых БД, а также требования по участию в зарубежных научных конференциях и целевым значениям показателей, связанных с публикационной активностью по их итогам.
Отменены два типа «зачета»: «требования» по наличию публикаций и «целевые значения показателей». Следовательно, апелляция к WoS/Scopus снята не только в плане отчетности, но и «на входе».
Представлен исчерпывающий перечень тех мероприятий, которых касается «мораторий»:
1. Оценка результативности научных, научно-технических и инновационных программ и проектов, программ поддержки высшего образования (здесь затронут «Приоритет-2030»), госзадания на научные исследования.
2. Гранты, гранты в форме субсидий, субсидии.
3. Оценка результативности и эффективности НИИ и университетов, их руководителей и сотрудников.
4. Эффективность реализации фед- и нацпроектов (в первую очередь, нацпроекта «Наука и университеты»), а также госпрограмм (имеется в виду ГП НТР, но не только она).
5. Система научной аттестации (присвоение ученых степеней и званий).
Само по себе Постановление (после его подписания премьер-министром) приобретет достаточно специфический статус – оно станет референтным для всех остальных НПА, в которых содержатся требования по подобного рода публикациям. Таковых актов само Минобрнауки насчитало более 600.
В целях оперативности и с учетом временного характера предлагаемых мер (а также – явно с санкции профильного вице-премьера) Министерства настаивает, что это разумнее, нежели вносить изменения в каждый из НПА.
Важный нюанс: «мораторий» на требования по WoS и Scopus не является поводом для халатного или попустительского отношения к достижению целей нацпроектов и госпрограмм. Само Минобрнауки резюмирует в Пояснительной записке: «Предлагаемые проектом постановления решения не повлияют на достижение целей государственных программ Российской Федерации».
Межведомственное согласование прошло оперативно – другие министерства либо дали добро (например, Минпросвещения), либо не высказались против, представив некоторые замечания, которые были учтены.
Впрочем, Михаил Котюков (ныне замминистра финансов, а ранее глава Минобрнауки) в привычном стиле не преминул несколько «подколоть» авторов проекта Постановления –параллельно с предложениями о «моратории» на WoS и Scopus было поручено разработать НСО НРИР, предложения по которой не представлены. Михаил Котюков, конечно, понимает, что за две недели невозможно выработать и согласовать новую систему оценки, но при этом он проецирует логику финансового блока, которому необходимо иметь четкие конечные цифры, которые можно использовать в формулах подсчета.
Главная проблема – не самого проекта постановления, а всей ситуации – в том, что система оценки НИОКР сейчас зависла. Статьи в журналы из WoS и Scopus уже отправлены ранее (издательский цикл таков, что поданная в марте статья не успеет выйти и проиндексироваться в этом году). При этом ученым не ясно – куда теперь подавать статьи, как будет проводиться количественный и «весовой» (как в КБПР) учет, пойдут ли в плюс уже одобренные статьи, которые выйдут в текущем году.
Исходя из диалога НОП с вузовским сообществом, данный комплекс вопросов требует специальной коммуникации Минобрнауки России с сообществом – будь то в виде разъяснительного письма, совещания или отдельной пресс-конференции. По информации НОП, в ближайший понедельник состоится встреча министра Валерия Фалькова с ректорами. Скорее всего, публикационная повестка будет одной из ключевых тем.
Импорт заменить, нельзя оставить
В условиях санкций тема импортозамещения стала наиболее приоритетной. С этой целью по поручению Правительства Минпромторг и Минцифры запустили новый онлайн-сервис «Биржа импортозамещения».
Сервис станет площадкой, которая позволит автоматизировать процесс поиска заказчиков и поставщиков отечественных товаров и услуг для промышленности.
Платформенные решения широко распространены в эпоху массовой цифровизации. Тренд на платформизацию диктует свои требования — внедрять свои платформы для каждого отдельного профиля. Однако пока нет ясности,«Биржи импортозамещения» это принципиально новое решение или это еще одна площадка для торгов. Ведь помимо Единой информационной системы в сфере закупок для госбюджетных организаций на рынке давно представлены платформы «РТС-тендер», «Сбербанк АСТ», «Росэлторг» и другие, предназначенные в том числе для коммерческих торгов. Так, например, 15 марта ООО «Кингисеппский машиностроительный завод» разместил извещение на закупку швеллеров. Данный пример подтверждает, что промышленность уже активно включена в процесс электронных торгов. В чем тогда будут нововведения и преимущества от новой платформы?
Другой закономерный для научно-образовательной сферы вопрос — смогут ли университеты и научные институты выступать поставщиками, поскольку, когда мы говорим о промышленности, то зачастую речь может идти именно о наукоемкой продукции.
Кроме того, базовая идея НОЦ заключается в кооперации науки, бизнеса и власти. Однако на практике часто слышны комментарии о том, что бизнес не идет в науку или идет медленно. Сможет ли новая платформа усилишь связку науки и реального сектора? Сервис может стать хорошим решением, который поможет увеличить инвестиции бизнеса в научные разработки университетов и снизить нагрузку на бюджет.
Дмитрий Чернышенко, вице-премьер Правительства РФ:
«В России достаточно производителей комплектующих, которые раньше не выдерживали конкуренции с иностранными поставщиками. Они готовы снабжать рынок своей продукцией, восстанавливая разорванные из-за санкций цепочки поставок. Поэтому Правительством было дано поручение Минпромторгу и Минцифры создать цифровой сервис «Биржа импортозамещения». С помощью него будет обеспечено прямое взаимодействие между российскими производственными компаниями и заказчиками. Система также снизит бюрократические и административные нагрузки на предприятия. В дальнейшем цифровой сервис будет совершенствоваться. В базу постепенно включат не только отечественных, но и иностранных поставщиков, готовых продолжать или начать сотрудничество с Россией».
http://government.ru/news/44795/
В условиях санкций тема импортозамещения стала наиболее приоритетной. С этой целью по поручению Правительства Минпромторг и Минцифры запустили новый онлайн-сервис «Биржа импортозамещения».
Сервис станет площадкой, которая позволит автоматизировать процесс поиска заказчиков и поставщиков отечественных товаров и услуг для промышленности.
Платформенные решения широко распространены в эпоху массовой цифровизации. Тренд на платформизацию диктует свои требования — внедрять свои платформы для каждого отдельного профиля. Однако пока нет ясности,«Биржи импортозамещения» это принципиально новое решение или это еще одна площадка для торгов. Ведь помимо Единой информационной системы в сфере закупок для госбюджетных организаций на рынке давно представлены платформы «РТС-тендер», «Сбербанк АСТ», «Росэлторг» и другие, предназначенные в том числе для коммерческих торгов. Так, например, 15 марта ООО «Кингисеппский машиностроительный завод» разместил извещение на закупку швеллеров. Данный пример подтверждает, что промышленность уже активно включена в процесс электронных торгов. В чем тогда будут нововведения и преимущества от новой платформы?
Другой закономерный для научно-образовательной сферы вопрос — смогут ли университеты и научные институты выступать поставщиками, поскольку, когда мы говорим о промышленности, то зачастую речь может идти именно о наукоемкой продукции.
Кроме того, базовая идея НОЦ заключается в кооперации науки, бизнеса и власти. Однако на практике часто слышны комментарии о том, что бизнес не идет в науку или идет медленно. Сможет ли новая платформа усилишь связку науки и реального сектора? Сервис может стать хорошим решением, который поможет увеличить инвестиции бизнеса в научные разработки университетов и снизить нагрузку на бюджет.
Дмитрий Чернышенко, вице-премьер Правительства РФ:
«В России достаточно производителей комплектующих, которые раньше не выдерживали конкуренции с иностранными поставщиками. Они готовы снабжать рынок своей продукцией, восстанавливая разорванные из-за санкций цепочки поставок. Поэтому Правительством было дано поручение Минпромторгу и Минцифры создать цифровой сервис «Биржа импортозамещения». С помощью него будет обеспечено прямое взаимодействие между российскими производственными компаниями и заказчиками. Система также снизит бюрократические и административные нагрузки на предприятия. В дальнейшем цифровой сервис будет совершенствоваться. В базу постепенно включат не только отечественных, но и иностранных поставщиков, готовых продолжать или начать сотрудничество с Россией».
http://government.ru/news/44795/
government.ru
Дмитрий Чернышенко: «Биржа импортозамещения» обеспечит прямое взаимодействие между российскими производственными компаниями и заказчиками
Правительство России
Книга для педагога
В преддверии главного педагогического форума РАО к академическому сообществу с предложением сотрудничать обратилась детище и гордость Российской академии образования — библиотека им. К.Д. Ушинского, которая является уникальной педагогической библиотекой.
Обращение к подписчикам «Научно-образовательной политики» от лица библиотеки им. К.Д. Ушинского:
«Библиотека педагогической литературы РАО им. К.Д. Ушинского приветствует подписчиков канала НОП как самой неравнодушной и продвинутой аудитории в вопросах образования и просто тех, кто ценит книгу.
В целях привлечения внимания общества к вопросам отечественной педагогики предлагаем поделиться мнением о наиболее важных направлениях сотрудничества между Библиотекой им. К.Д.Ушинского и образовательными организациями, занятыми профессиональной подготовкой педагогов.
Приглашаем принять участие в опроснике, созданном к Первому Всероссийскому Форуму "Педагогическое образование в российском классическом университете"».
Ссылка на опросник: https://forms.yandex.ru/u/623080215efa23176a2fe230/
Форум начнет свою работу уже завтра — присоединяйтесь: https://pedagog.rusacademedu.ru.
В преддверии главного педагогического форума РАО к академическому сообществу с предложением сотрудничать обратилась детище и гордость Российской академии образования — библиотека им. К.Д. Ушинского, которая является уникальной педагогической библиотекой.
Обращение к подписчикам «Научно-образовательной политики» от лица библиотеки им. К.Д. Ушинского:
«Библиотека педагогической литературы РАО им. К.Д. Ушинского приветствует подписчиков канала НОП как самой неравнодушной и продвинутой аудитории в вопросах образования и просто тех, кто ценит книгу.
В целях привлечения внимания общества к вопросам отечественной педагогики предлагаем поделиться мнением о наиболее важных направлениях сотрудничества между Библиотекой им. К.Д.Ушинского и образовательными организациями, занятыми профессиональной подготовкой педагогов.
Приглашаем принять участие в опроснике, созданном к Первому Всероссийскому Форуму "Педагогическое образование в российском классическом университете"».
Ссылка на опросник: https://forms.yandex.ru/u/623080215efa23176a2fe230/
Форум начнет свою работу уже завтра — присоединяйтесь: https://pedagog.rusacademedu.ru.
Telegram
Научно-образовательная политика
⚡️ Внимание, форум!
Пандемия остро поставила вопрос «цифровых» компетенций у педагогов.
Ученые Российской академии образования провели мониторинг, который выявил, что педагогам с большим стажем образовательная «цифра» дается легче, чем молодым специалистам.…
Пандемия остро поставила вопрос «цифровых» компетенций у педагогов.
Ученые Российской академии образования провели мониторинг, который выявил, что педагогам с большим стажем образовательная «цифра» дается легче, чем молодым специалистам.…
Знание языка — сила
В Санкт-Петербурге в рамках VI Санкт-Петербургского международного форума труда прошла международная конференция «Миграционные процессы: особенности миграционной политики на современном этапе». РУДН как одна из основных точек экспорта образования в России принял участие в работе конференции в лице Михаила Кацарского, проректора по взаимодействию с органами государственной власти.
Университет уделяет много внимания притоку иностранных студентов в Россию и регулярно расширяет направления международного сотрудничества, уделяя особое внимание не только науке и образованию, но и адаптации трудовых мигрантов.
В рамках конференции Михаил Кацарский презентовал тему «Знание русского языка – основасоциальной, трудовой
и культурной адаптации трудящихся мигрантов».
Михаил Кацарский, проректор РУДН, для «Научно-образовательной политики»:
«Проблематика социально-культурной адаптации иностранных граждан, а также применение различных образовательных процедур, нацеленных на оценку уровня владения русским языком и объёма знаний по истории России и основам законодательства РФ, является темой постоянного обсуждения среди образовательных организаций, участвующих в развитии данного направления.
Кроме того, важность развития данного направления неоднократно отмечалась Президентом РФ Владимиром Путиным. По словам президента, иностранный гражданин, желающий приехать в Россию с целью осуществления трудовой деятельности или с целью постоянного проживания в РФ, должен знать русский язык на достаточном для адаптации в нашей стране уровне.
РУДН разработан ряд программ по обучению русскому языку как иностранному. Нельзя не отметить, что и организация проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, и проведение государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку является для Университета одним из приоритетных направлений.
РУДН входит в число 14 образовательных организаций, имеющих разрешение принимать комплексный экзамен и проводить тестирование мигрантов, желающих получить гражданство РФ. Важно отметить, что наш университет с самого начала принимал участие в разработке КИМов и стандартов для этого экзамена.
19 октября 2021 года стартовал проект в соответствии с узбекско-российским соглашением о реализации пилотного проекта по привлечению 10 тысяч граждан Узбекистана на строительные работы в РФ.
Все этапы, начиная с учебы и заканчивая сдачей экзамена, проходят на территории Узбекистана. В РФ приезжают только те мигранты, которые соответствуют всем требованиям работодателя, успешно сдали экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и получили сертификат на уровень патент. Обучение русскому языку происходит практически в каждой области Узбекистана после прохождения программы, разработанной РУДН.
Российская Федерация последовательно проводит политику совершенствования и гармонизации законодательства в сфере миграции, стремясь обеспечить наиболее благоприятные условия социокультурной интеграции иностранных граждан благодаря эффективным методикам обучения и контроля знаний в т.ч. эффективных КИМов. Российская Федерация придерживается цели плавного внедрения мигрантов в новую социальную среду, не допуская игнорирования культурного многообразия, что особенно актуально в нынешних реалиях.
Остается еще много работы, есть, что исправить, изменить, улучшить. Но благодаря различным профильным мероприятиям мы не просто обмениваемся опытом, но и качественно совершенствуем нашу работу».
В Санкт-Петербурге в рамках VI Санкт-Петербургского международного форума труда прошла международная конференция «Миграционные процессы: особенности миграционной политики на современном этапе». РУДН как одна из основных точек экспорта образования в России принял участие в работе конференции в лице Михаила Кацарского, проректора по взаимодействию с органами государственной власти.
Университет уделяет много внимания притоку иностранных студентов в Россию и регулярно расширяет направления международного сотрудничества, уделяя особое внимание не только науке и образованию, но и адаптации трудовых мигрантов.
В рамках конференции Михаил Кацарский презентовал тему «Знание русского языка – основасоциальной, трудовой
и культурной адаптации трудящихся мигрантов».
Михаил Кацарский, проректор РУДН, для «Научно-образовательной политики»:
«Проблематика социально-культурной адаптации иностранных граждан, а также применение различных образовательных процедур, нацеленных на оценку уровня владения русским языком и объёма знаний по истории России и основам законодательства РФ, является темой постоянного обсуждения среди образовательных организаций, участвующих в развитии данного направления.
Кроме того, важность развития данного направления неоднократно отмечалась Президентом РФ Владимиром Путиным. По словам президента, иностранный гражданин, желающий приехать в Россию с целью осуществления трудовой деятельности или с целью постоянного проживания в РФ, должен знать русский язык на достаточном для адаптации в нашей стране уровне.
РУДН разработан ряд программ по обучению русскому языку как иностранному. Нельзя не отметить, что и организация проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, и проведение государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку является для Университета одним из приоритетных направлений.
РУДН входит в число 14 образовательных организаций, имеющих разрешение принимать комплексный экзамен и проводить тестирование мигрантов, желающих получить гражданство РФ. Важно отметить, что наш университет с самого начала принимал участие в разработке КИМов и стандартов для этого экзамена.
19 октября 2021 года стартовал проект в соответствии с узбекско-российским соглашением о реализации пилотного проекта по привлечению 10 тысяч граждан Узбекистана на строительные работы в РФ.
Все этапы, начиная с учебы и заканчивая сдачей экзамена, проходят на территории Узбекистана. В РФ приезжают только те мигранты, которые соответствуют всем требованиям работодателя, успешно сдали экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и получили сертификат на уровень патент. Обучение русскому языку происходит практически в каждой области Узбекистана после прохождения программы, разработанной РУДН.
Российская Федерация последовательно проводит политику совершенствования и гармонизации законодательства в сфере миграции, стремясь обеспечить наиболее благоприятные условия социокультурной интеграции иностранных граждан благодаря эффективным методикам обучения и контроля знаний в т.ч. эффективных КИМов. Российская Федерация придерживается цели плавного внедрения мигрантов в новую социальную среду, не допуская игнорирования культурного многообразия, что особенно актуально в нынешних реалиях.
Остается еще много работы, есть, что исправить, изменить, улучшить. Но благодаря различным профильным мероприятиям мы не просто обмениваемся опытом, но и качественно совершенствуем нашу работу».
Telegram
Научно-образовательная политика
РУДН: вектор Узбекистана
Российский университет дружбы народов в лице проректора Михаила Кацарского и агентство по внешней трудовой миграции при Министерстве занятости и трудовых отношений Республики Узбекистан в лице главы ведомства Хайрулла Умарова заключили…
Российский университет дружбы народов в лице проректора Михаила Кацарского и агентство по внешней трудовой миграции при Министерстве занятости и трудовых отношений Республики Узбекистан в лице главы ведомства Хайрулла Умарова заключили…
Предложения РАН: программы минимум и максимум
Президиум Российской академии наук подготовил предложения по технологическому развитию России в условиях санкций и передал их президенту и в правительство РФ. Об этом сообщил во вторник президент РАН Александр Сергеев в ходе заседания президиума.
Оценка и статус
РАН считает, что в новых условиях необходима фокусировка всех сил на приоритетных направлениях, которые должны быть пересмотрены, исходя из ситуации. Этому препятствует инерционная модель формирования тематик госзадания «снизу».
Решения, предлагаемые Академией:
1. Осуществить РАН совместно с Минобрнауки корректировку госзаданий научных институтов.
2. Принять активное участие в разработке новой системы оценки, сместив всю тяжесть на экспертизу, проводимую Академией.
3. Определить RSCI как индекс высшего («ведущего») уровня журналов.
4. Провести ревизию направлений в рамках Программы фундаментальных научных исследований, в том числе с акцентом на практическое использование результатов.
Главный научно-политический нюанс: РАН запрашивает изменение своего статуса и расширения полномочий (пункт 5 об изменениях в 273-ФЗ). Академия стремится напрямую определять тематики исследований, а не просто задавать общие рамки и оценивать предложения. Здесь же – претензия на контроль всех процессов экспертизы.
По международному вектору РАН стремится максимально сконцентрировать у себя функционал научной дипломатии и научно-образовательного измерения мягкой силы. В числе предложений:
1. Актуализировать Концепцию международного научно-технического сотрудничества (адресаты поручения – Минобрнауки, МИД, Россотрудничество, РАН).
2. Закрепить за РАН координирующую роль в организации международного научно-технического сотрудничества. Академия претендует на функционал посредника во всех возможных форматах МНТС и ключевого разработчика международных программ и эксперта по ним.
3. Среди комплекса первоочередных мер: препятствование оттока кадров, усиление сотрудничества с КНР и другими дружественными странами, стимулирование международных визитов, поддержка национальных комитетов международных организаций и участия РФ в крупных международных проектах, а также исследовательских и научных (в т.ч. грантовых) программ.
Академия планирует сконцентрировать всю внешнюю научную политику и всю научную дипломатию под своим контролем. Эти идеи наткнутся на серьезное сопротивление со стороны МИДа, Россотрудничества и Курчатовского института (как главного оператора участия России в международных megascience проектах).
Циклы и трансфер
РАН апеллирует к полному инновационному циклу, который сохранился в оборонке и предлагает транслировать данные практики на весь комплекс приоритетных направлений научно-технологического развития. Академия считает нужным:
1. Скорректировать перечень приоритетов для импортозамещения и достижения импортонезависимости.
2. Отраслевым ведомствам и Правительству – назначить технических руководителей, а Академию наделить правом выбора научных руководителей этих направлений с предоставлением этим парам широких полномочий по запуску инновационных проектов полного цикла.
3. Делегировать всю совокупность экспертизы в руки РАН.
Самоей заряженное с научно-политической точки зрения предложение Академии – последнее: вернуть практику проведения научных исследований организации под непосредственным руководством РАН. Это претензия на возврат научных институтов в подведомственность Академии если не de jure, то de facto.
Александр Сергеев подчеркнул, что одним пакетом предложения Академии не ограничатся. Новые идеи сейчас в стадии обсуждения.
Весь комплекс предложений можно разделить на разумно ситуативные и системно-политические. Последние – это программа максимум, которая во многих смыслах идет в разрез даже с ранее не раз озвученной позицией Президиума. РАН стремится под прикрытием чрезвычайных обстоятельств претворить в жизнь максималистские установки. Успех данных инициатив сомнителен, но столь же очевидна и необходимость иных разумных решений, предложенных Академией.
Президиум Российской академии наук подготовил предложения по технологическому развитию России в условиях санкций и передал их президенту и в правительство РФ. Об этом сообщил во вторник президент РАН Александр Сергеев в ходе заседания президиума.
Оценка и статус
РАН считает, что в новых условиях необходима фокусировка всех сил на приоритетных направлениях, которые должны быть пересмотрены, исходя из ситуации. Этому препятствует инерционная модель формирования тематик госзадания «снизу».
Решения, предлагаемые Академией:
1. Осуществить РАН совместно с Минобрнауки корректировку госзаданий научных институтов.
2. Принять активное участие в разработке новой системы оценки, сместив всю тяжесть на экспертизу, проводимую Академией.
3. Определить RSCI как индекс высшего («ведущего») уровня журналов.
4. Провести ревизию направлений в рамках Программы фундаментальных научных исследований, в том числе с акцентом на практическое использование результатов.
Главный научно-политический нюанс: РАН запрашивает изменение своего статуса и расширения полномочий (пункт 5 об изменениях в 273-ФЗ). Академия стремится напрямую определять тематики исследований, а не просто задавать общие рамки и оценивать предложения. Здесь же – претензия на контроль всех процессов экспертизы.
По международному вектору РАН стремится максимально сконцентрировать у себя функционал научной дипломатии и научно-образовательного измерения мягкой силы. В числе предложений:
1. Актуализировать Концепцию международного научно-технического сотрудничества (адресаты поручения – Минобрнауки, МИД, Россотрудничество, РАН).
2. Закрепить за РАН координирующую роль в организации международного научно-технического сотрудничества. Академия претендует на функционал посредника во всех возможных форматах МНТС и ключевого разработчика международных программ и эксперта по ним.
3. Среди комплекса первоочередных мер: препятствование оттока кадров, усиление сотрудничества с КНР и другими дружественными странами, стимулирование международных визитов, поддержка национальных комитетов международных организаций и участия РФ в крупных международных проектах, а также исследовательских и научных (в т.ч. грантовых) программ.
Академия планирует сконцентрировать всю внешнюю научную политику и всю научную дипломатию под своим контролем. Эти идеи наткнутся на серьезное сопротивление со стороны МИДа, Россотрудничества и Курчатовского института (как главного оператора участия России в международных megascience проектах).
Циклы и трансфер
РАН апеллирует к полному инновационному циклу, который сохранился в оборонке и предлагает транслировать данные практики на весь комплекс приоритетных направлений научно-технологического развития. Академия считает нужным:
1. Скорректировать перечень приоритетов для импортозамещения и достижения импортонезависимости.
2. Отраслевым ведомствам и Правительству – назначить технических руководителей, а Академию наделить правом выбора научных руководителей этих направлений с предоставлением этим парам широких полномочий по запуску инновационных проектов полного цикла.
3. Делегировать всю совокупность экспертизы в руки РАН.
Самоей заряженное с научно-политической точки зрения предложение Академии – последнее: вернуть практику проведения научных исследований организации под непосредственным руководством РАН. Это претензия на возврат научных институтов в подведомственность Академии если не de jure, то de facto.
Александр Сергеев подчеркнул, что одним пакетом предложения Академии не ограничатся. Новые идеи сейчас в стадии обсуждения.
Весь комплекс предложений можно разделить на разумно ситуативные и системно-политические. Последние – это программа максимум, которая во многих смыслах идет в разрез даже с ранее не раз озвученной позицией Президиума. РАН стремится под прикрытием чрезвычайных обстоятельств претворить в жизнь максималистские установки. Успех данных инициатив сомнителен, но столь же очевидна и необходимость иных разумных решений, предложенных Академией.
#словоРАН – Предложения чрезвычайные и системные
Российская академия наук готово по максимуму включиться в решение неотложных проблем научно-технологического развития, которые вызваны агрессивной реакцией недружественных стран на Специальную военную операцию.
Президент РАН Александр Сергеев в своем интервью «Российской газете» рассказал о том комплексе решений, что предлагает Академия.
Векторы
[Программа импортозамещения] подробно обсуждалась на недавнем президиуме академии. Было выделено три блока первоочередных проблем. Первый связан с высокими технологиями. Сейчас надо прямо сказать, что попадаем в технологическую изоляцию.
Второй блок вопросов - как нам организовывать и делать науку в совершенно новых обстоятельствах. И третий - международное сотрудничество. Если кто-то считает, что мы сами все сделаем без сотрудничества с зарубежьем, что сможем самостоятельно угнаться за мировой наукой, тот, мягко говоря, очень наивен.
Трансфер
Речь уже идет не об импортозамещении, а об импортонезависимости. Мы хорошо знаем слабое звено нашей экономики – это инновации.
Опыт оборонки
Именно благодаря тому, что [в ОПК] давно отработан эффективный механизм внедрения научных разработок, многие виды нашей военной техники являются лучшими в мире. Это пример подлинной импортонезависимости. Мы предлагаем такую систему использовать на гражданке.
Двуглавое руководство
Во главе проекта стоят главный конструктор и главный научный руководитель, которые знают ландшафт промышленности и науки, могут точно сказать, где и кто может наиболее лучшим образом решить задачу. Такой тандем работает в постоянном контакте, оперативно решая все возникающие по ходу реализации проекта вопросы.
Приоритеты
Мы определили первоочередные приоритетные направления. Это, в частности, микроэлектроника, медицинская техника и фармакология, космические технологии и средства дистанционного зондирования Земли, промышленное ПО, технологии высокопроизводительных вычислений, ИИ, генетические технологии, технологии эффективного энергообеспечения. Всего в списке около десятка позиций.
Прежде всего нам необходимо поднимать качество российских журналов, о чем давно говорит академия.
Чрезвычайные меры
У нас нет тех сроков, на которые рассчитаны … документы. Ситуация экстремальная, и действовать надо в соответствии с ней. Иначе в сфере высоких технологий Россия отстанет навсегда.
Новые условия требуют серьезно изменить систему управления российской наукой. Госзаданиями теперь должны стать те первостепенные для страны приоритеты, о которых мы говорили.
Вся система функционирования науки, ее управления должна измениться. И здесь важной будет роль РАН. Речь идет не о научно-методическом руководстве институтами - это сегодня является одной из функций академии, а о настоящем и постоянном научном руководстве проектами.
Для научного руководства проектами – а это постановка задачи, координация работ и оценка результатов – академия должна получить от правительства необходимые полномочия.
Практика и госзакупки
Фундаментальные исследования в институтах будут по-прежнему проводиться. Но серьезный крен в прикладные разработки, думаю, неизбежен.
Законодательство не разрешает академическим институтам заниматься производством малых или опытных партий. Мы считаем, что в возникшей сейчас ситуации это надо менять. Как, впрочем, и отменять по отношению к научным организациям действие 44 Федерального закона, что позволит им максимально быстро закупать необходимое оборудование, реагенты, компоненты для прототипов и малых партий.
Научная дипломатия
Нам надо поддерживать связи с теми конкретными людьми, кто считает, что нельзя разрывать сотрудничество.
У нас есть сейчас контакты и обсуждения с несколькими академиями Европы, и мы надеемся предложить новые варианты взаимодействия, которые могут оказаться приемлемыми в новых условиях.
Кадры
Как остановить утечку мозгов? Единственное и очевидное условие: делать науку здесь должно быть лучше, чем там. И уже принятый пакет мер поддержки программистов про это. Эту ситуацию можно спроецировать и на науку.
Полный текст интервью.
Российская академия наук готово по максимуму включиться в решение неотложных проблем научно-технологического развития, которые вызваны агрессивной реакцией недружественных стран на Специальную военную операцию.
Президент РАН Александр Сергеев в своем интервью «Российской газете» рассказал о том комплексе решений, что предлагает Академия.
Векторы
[Программа импортозамещения] подробно обсуждалась на недавнем президиуме академии. Было выделено три блока первоочередных проблем. Первый связан с высокими технологиями. Сейчас надо прямо сказать, что попадаем в технологическую изоляцию.
Второй блок вопросов - как нам организовывать и делать науку в совершенно новых обстоятельствах. И третий - международное сотрудничество. Если кто-то считает, что мы сами все сделаем без сотрудничества с зарубежьем, что сможем самостоятельно угнаться за мировой наукой, тот, мягко говоря, очень наивен.
Трансфер
Речь уже идет не об импортозамещении, а об импортонезависимости. Мы хорошо знаем слабое звено нашей экономики – это инновации.
Опыт оборонки
Именно благодаря тому, что [в ОПК] давно отработан эффективный механизм внедрения научных разработок, многие виды нашей военной техники являются лучшими в мире. Это пример подлинной импортонезависимости. Мы предлагаем такую систему использовать на гражданке.
Двуглавое руководство
Во главе проекта стоят главный конструктор и главный научный руководитель, которые знают ландшафт промышленности и науки, могут точно сказать, где и кто может наиболее лучшим образом решить задачу. Такой тандем работает в постоянном контакте, оперативно решая все возникающие по ходу реализации проекта вопросы.
Приоритеты
Мы определили первоочередные приоритетные направления. Это, в частности, микроэлектроника, медицинская техника и фармакология, космические технологии и средства дистанционного зондирования Земли, промышленное ПО, технологии высокопроизводительных вычислений, ИИ, генетические технологии, технологии эффективного энергообеспечения. Всего в списке около десятка позиций.
Прежде всего нам необходимо поднимать качество российских журналов, о чем давно говорит академия.
Чрезвычайные меры
У нас нет тех сроков, на которые рассчитаны … документы. Ситуация экстремальная, и действовать надо в соответствии с ней. Иначе в сфере высоких технологий Россия отстанет навсегда.
Новые условия требуют серьезно изменить систему управления российской наукой. Госзаданиями теперь должны стать те первостепенные для страны приоритеты, о которых мы говорили.
Вся система функционирования науки, ее управления должна измениться. И здесь важной будет роль РАН. Речь идет не о научно-методическом руководстве институтами - это сегодня является одной из функций академии, а о настоящем и постоянном научном руководстве проектами.
Для научного руководства проектами – а это постановка задачи, координация работ и оценка результатов – академия должна получить от правительства необходимые полномочия.
Практика и госзакупки
Фундаментальные исследования в институтах будут по-прежнему проводиться. Но серьезный крен в прикладные разработки, думаю, неизбежен.
Законодательство не разрешает академическим институтам заниматься производством малых или опытных партий. Мы считаем, что в возникшей сейчас ситуации это надо менять. Как, впрочем, и отменять по отношению к научным организациям действие 44 Федерального закона, что позволит им максимально быстро закупать необходимое оборудование, реагенты, компоненты для прототипов и малых партий.
Научная дипломатия
Нам надо поддерживать связи с теми конкретными людьми, кто считает, что нельзя разрывать сотрудничество.
У нас есть сейчас контакты и обсуждения с несколькими академиями Европы, и мы надеемся предложить новые варианты взаимодействия, которые могут оказаться приемлемыми в новых условиях.
Кадры
Как остановить утечку мозгов? Единственное и очевидное условие: делать науку здесь должно быть лучше, чем там. И уже принятый пакет мер поддержки программистов про это. Эту ситуацию можно спроецировать и на науку.
Полный текст интервью.
Telegram
Научно-образовательная политика
Предложения РАН: программы минимум и максимум
Президиум Российской академии наук подготовил предложения по технологическому развитию России в условиях санкций и передал их президенту и в правительство РФ. Об этом сообщил во вторник президент РАН Александр…
Президиум Российской академии наук подготовил предложения по технологическому развитию России в условиях санкций и передал их президенту и в правительство РФ. Об этом сообщил во вторник президент РАН Александр…
Ректорам, проректорам
Учёным, исследователям педагогического образования
В 11:00 (Мск) в РАО стартует I Всероссийский форум с международным участием «Педагогическое образование в российском классическом университете».
Он пройдет 17–18 марта на базе Российской академии образования при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ.
Будет обсуждено место и роль педагогического образования в структуре классических университетов, а также пути его становления как системы опережающей подготовки педагогических кадров.
17 марта 2022 года, 11.00 – 13.00: Научно-практическая конференция «Развитие педагогического профессионализма: проблемы, опыт и перспективы»
Ключевые спикеры:
• Ольга Васильева, президент РАО, академик РАО
• Дмитрий Афанасьев, заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации
• Анастасия Зырянова, заместитель Министра просвещения Российской Федерации
Модератор:
Евгений Сжёнов, научный руководитель Экспертно-аналитического центра "Научно-образовательная политика"
Завтра, 18 марта, в 16.30 – 18.00 (Мск) состоится подведение итогов работы Форума с участием Валерия Фалькова, Министра науки и высшего образования Российской Федерации и Ольги Васильевой, президента РАО.
Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=_OPKVuW2C3E
Учёным, исследователям педагогического образования
В 11:00 (Мск) в РАО стартует I Всероссийский форум с международным участием «Педагогическое образование в российском классическом университете».
Он пройдет 17–18 марта на базе Российской академии образования при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ.
Будет обсуждено место и роль педагогического образования в структуре классических университетов, а также пути его становления как системы опережающей подготовки педагогических кадров.
17 марта 2022 года, 11.00 – 13.00: Научно-практическая конференция «Развитие педагогического профессионализма: проблемы, опыт и перспективы»
Ключевые спикеры:
• Ольга Васильева, президент РАО, академик РАО
• Дмитрий Афанасьев, заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации
• Анастасия Зырянова, заместитель Министра просвещения Российской Федерации
Модератор:
Евгений Сжёнов, научный руководитель Экспертно-аналитического центра "Научно-образовательная политика"
Завтра, 18 марта, в 16.30 – 18.00 (Мск) состоится подведение итогов работы Форума с участием Валерия Фалькова, Министра науки и высшего образования Российской Федерации и Ольги Васильевой, президента РАО.
Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=_OPKVuW2C3E
Смыслы и определения: СВО и новая реальность (1/2)
В годовщину референдума в Крыму 14 марта 2014 года и на экваторе Специальной военной операции после признания ДНР и ЛНР президент Владимир Путин в ходе Совещания о мерах социально-экономической поддержки регионов еще раз определил ключевые смыслы новой реальности и расставил акценты.
Причины – гуманитарные
Главная цель СВО – это «помощь нашим людям на Донбассе, которые в течение почти восьми лет самыми варварскими методами – блокадой, крупномасштабными карательными акциями, терактами и постоянными артиллерийскими обстрелами – подвергались настоящему геноциду».
Основная мотивация действий России – гуманитарная, но если по отношению к ДНР и ЛНР (и в границах Донецкой и Луганской областей) – это гуманитарно-мотивированная военная помощь двум дружественным независимым государствам, то относительно остальной Украины – гуманитарная интервенция.
Поводы – военные
В качестве непосредственных сигналов для оперативного запуска СВО Владимир Путин выделил угрозы: получение ядерной или «грязной» бомбы вместе со средствами доставки, а также подозрения в разработке биологического оружия на мощностях лабораторий под эгидой США.
Самозащита – превентивная и вынужденная
Украинские власти поступательно на протяжении 8 лет игнорировали не только собственные законы и принятые на себя в рамках интеграции в европейское пространство обязательство по защите прав человека и народов, но и все заключенные договоренности, не оставили иных вариантов действия для России. Публично отказавшись от выполнения «Минска-2», Украина форсировано продолжила дрейф к НАТО. И хотя, как оказалось, никто там ее не ждал, даже неформальное партнерство придвинуло инфраструктуру Альянса непосредственно к границам России. Милитаристская и враждебная Украина стала недопустимой угрозой безопасности РФ, ДНР и ЛНР – именно поэтому СВО проводится не только в границах ДНР и ЛНР.
Именно самозащита стала еще одним поводом для СВО – четкие сведения о том, что в противном случае ВСУ при поддержке западных партнеров планировали массированную атаку не только на ДНР и ЛНР, но и на Крым.
Владимир Путин еще раз подтвердил – украинские власти и военные были заранее предупреждены о начале СВО, у них был шанс мирно покинуть территории ДНР и ЛНР, но они отказались.
В рамках СВО, как подчеркнул Владимир Путин, все идет по плану, наше дело правое, враг будет разбит. Оккупация Украины не ставилась в качестве задачи, точно так же, как и штурм крупных городов.
Задачей России в СВО является устранение угроз стране, ее гражданам и соотечественникам, а также ликвидация возможности их повторного возникновения в будущем. Относительно Украины цели те же: нейтральный статус, демилитаризация, денацификация. Естественно, что признание Крыма в составе России и независимости ДНР и ЛНР является необсуждаемым условием.
Экономика – либерально-социальная
Владимир Путин предупредил, что грядет системная перестройка экономики – она будет сложной, но власти сделают все для минимизации издержек населения. Бизнесу предоставят максимальную свободу – в том числе, от проверок. Государство жестко придерживается своей социальной ориентации, планируется не только индексация, но и повышение социальных выплат.
Для бизнеса президент еще раз послал понятный сигнал: нигде не может быть безопаснее, чем у себя на Родине. При этом Владимир Путин отметил, что право собственности в России (в отличие от Запада) будут уважать. Это знак того, что сплошной национализации не планируется.
Иностранные компании, которые поспешили сбежать с российского рынка, будут испытывать сложности – хотя бы потому, что оставшиеся получат льготы и преференции.
Безопасность – суверенная
Президент еще раз отметил, что главная задача – формирование безопасности и независимости. Россия будет поступательно укреплять свой технологический и научный суверенитет, поддерживать все отрасли развития.
Подробнее: http://kremlin.ru/events/president/news/67996
В годовщину референдума в Крыму 14 марта 2014 года и на экваторе Специальной военной операции после признания ДНР и ЛНР президент Владимир Путин в ходе Совещания о мерах социально-экономической поддержки регионов еще раз определил ключевые смыслы новой реальности и расставил акценты.
Причины – гуманитарные
Главная цель СВО – это «помощь нашим людям на Донбассе, которые в течение почти восьми лет самыми варварскими методами – блокадой, крупномасштабными карательными акциями, терактами и постоянными артиллерийскими обстрелами – подвергались настоящему геноциду».
Основная мотивация действий России – гуманитарная, но если по отношению к ДНР и ЛНР (и в границах Донецкой и Луганской областей) – это гуманитарно-мотивированная военная помощь двум дружественным независимым государствам, то относительно остальной Украины – гуманитарная интервенция.
Поводы – военные
В качестве непосредственных сигналов для оперативного запуска СВО Владимир Путин выделил угрозы: получение ядерной или «грязной» бомбы вместе со средствами доставки, а также подозрения в разработке биологического оружия на мощностях лабораторий под эгидой США.
Самозащита – превентивная и вынужденная
Украинские власти поступательно на протяжении 8 лет игнорировали не только собственные законы и принятые на себя в рамках интеграции в европейское пространство обязательство по защите прав человека и народов, но и все заключенные договоренности, не оставили иных вариантов действия для России. Публично отказавшись от выполнения «Минска-2», Украина форсировано продолжила дрейф к НАТО. И хотя, как оказалось, никто там ее не ждал, даже неформальное партнерство придвинуло инфраструктуру Альянса непосредственно к границам России. Милитаристская и враждебная Украина стала недопустимой угрозой безопасности РФ, ДНР и ЛНР – именно поэтому СВО проводится не только в границах ДНР и ЛНР.
Именно самозащита стала еще одним поводом для СВО – четкие сведения о том, что в противном случае ВСУ при поддержке западных партнеров планировали массированную атаку не только на ДНР и ЛНР, но и на Крым.
Владимир Путин еще раз подтвердил – украинские власти и военные были заранее предупреждены о начале СВО, у них был шанс мирно покинуть территории ДНР и ЛНР, но они отказались.
В рамках СВО, как подчеркнул Владимир Путин, все идет по плану, наше дело правое, враг будет разбит. Оккупация Украины не ставилась в качестве задачи, точно так же, как и штурм крупных городов.
Задачей России в СВО является устранение угроз стране, ее гражданам и соотечественникам, а также ликвидация возможности их повторного возникновения в будущем. Относительно Украины цели те же: нейтральный статус, демилитаризация, денацификация. Естественно, что признание Крыма в составе России и независимости ДНР и ЛНР является необсуждаемым условием.
Экономика – либерально-социальная
Владимир Путин предупредил, что грядет системная перестройка экономики – она будет сложной, но власти сделают все для минимизации издержек населения. Бизнесу предоставят максимальную свободу – в том числе, от проверок. Государство жестко придерживается своей социальной ориентации, планируется не только индексация, но и повышение социальных выплат.
Для бизнеса президент еще раз послал понятный сигнал: нигде не может быть безопаснее, чем у себя на Родине. При этом Владимир Путин отметил, что право собственности в России (в отличие от Запада) будут уважать. Это знак того, что сплошной национализации не планируется.
Иностранные компании, которые поспешили сбежать с российского рынка, будут испытывать сложности – хотя бы потому, что оставшиеся получат льготы и преференции.
Безопасность – суверенная
Президент еще раз отметил, что главная задача – формирование безопасности и независимости. Россия будет поступательно укреплять свой технологический и научный суверенитет, поддерживать все отрасли развития.
Подробнее: http://kremlin.ru/events/president/news/67996
Президент России
Совещание о мерах социально-экономической поддержки регионов
Глава государства в режиме видеоконференции провёл совещание о мерах социально-экономической поддержки субъектов Российской Федерации.
Смыслы и определения: СВО и новая реальность (2/2)
История – спиральная
Президент еще раз провел прямые параллели с событиями 30-40-х гг. ХХ века: именно в таких терминах он дал трактовку варварской атаке с применением Точки-У на Донецк 14 марта и в целом действиям украинских военных, соотнес русофобскую истерию с антиеврейскими погромами в нацистской Германии. А поддержка нацистского киевского режима – это логическое продолжение поддержки странами Запада террористов на Северном Кавказе в 1990-2000-х годах, и, продолжим мысль, моджахедов в Афганистане. Тех самых, к слову, чьи дети из Талибана нанесли несмываемое репутационное поражение Западу, которое по глобальному значению вполне может сравниться с потерей британцами Сингапура во Вторую Мировую войну. Это стало одним из толчков к падению мифа об элитарности белой расы колонизаторов.
Ответы – внутренние
В предложенных Владимиром Путиным мерах четко видна национальная идея: суверенный либеральный этатизм. В политике главная роль принадлежит государству – выраженно социальному. В экономике основной действующей силой становится малый и средний бизнес, которому предоставлен режим максимального благоприятствования. Общество России 2.0 – проактивное, патриотичное и готовое вместе с государством участвовать в решении социальных проблем.
Главный враг и государства, и общества – это пятая колонна и национал-предатели. Именно на них делает ставки Запад в стремлении разрушить Россию и (что особенно важно) подавить любое инакомыслие в глобальных масштабах. Президент подчеркивает:
«Да, безусловно, они будут пытаться делать ставку на так называемую пятую колонну, на национал-предателей, на тех, кто зарабатывает деньги здесь, у нас, а живет там, и «живет» даже не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям, по своему рабскому сознанию.
Я совсем не осуждаю тех, у кого вилла в Майами или на Французской Ривьере, кто не может обойтись без фуа-гра, устриц или так называемых гендерных свобод. Проблема абсолютно не в этом, а, повторю, в том, что многие из таких людей по своей сути ментально находятся именно там, а не здесь, не с нашим народом, не с Россией».
Гражданство и патриотизм – это явление ментальное. А коллаборационисты никогда не будут приняты как ровня на Западе.
Владимир Путин анонсирует патриотическое самоочищение российского общества – СВО сорвала маски и теперь четко видно, кто патриот ментально, а кто – лишь вербально.
Ответы – внешние
В области внешней политики президент констатирует полное банкротство Запада: политическое, экономическое (санкционная война подорвала доверие к доллару, а также уверенность инвесторов в сохранности средств), идеологическое (маски «свободных СМИ» спали очень быстро), гуманитарное (стимулирование кризисов и конфликтов, ориентация санкций на обычных людей). Европа и США потерпели поражение не только в глобальной политике, но и во внутренней: «Миф о западном обществе всеобщего благоденствия, о так называемом золотом миллиарде рушится».
Владимир Путин напрямую обратился к гражданам западных стран с ярким антиэлитарным призывом:
«Правда в том, что текущие проблемы, с которыми сталкиваются миллионы людей на Западе, стали результатом многолетних действий правящих элит их государств, их ошибок, близорукости и амбиций. Эти элиты думают не о том, как улучшить жизнь своих граждан в западных странах. Они одержимы своими корыстными интересами и сверхприбылями».
Россия, выступающая с позиций консервативно-гуманитарного альтерглобализма, громко заявляет: «Мы не Империя зла, таковой нас сделала Империя лжи. Мы это сопротивление, мы это правда и справедливость!» Такой месседж востребован в глобальном масштабе, он находит понимание и поддержку у основной массы жителей Земли.
«Конец истории» по Фукуяме повторился в виде фарса – либеральная демократия довела себя до абсурда и саморазрушения.
Итог
«Россия никогда не будет в таком жалком и униженном состоянии, и борьба, которую мы ведем, – это борьба за наш суверенитет, за будущее нашей страны и наших детей. Мы будем сражаться за право быть и оставаться Россией» (Владимир Путин).
История – спиральная
Президент еще раз провел прямые параллели с событиями 30-40-х гг. ХХ века: именно в таких терминах он дал трактовку варварской атаке с применением Точки-У на Донецк 14 марта и в целом действиям украинских военных, соотнес русофобскую истерию с антиеврейскими погромами в нацистской Германии. А поддержка нацистского киевского режима – это логическое продолжение поддержки странами Запада террористов на Северном Кавказе в 1990-2000-х годах, и, продолжим мысль, моджахедов в Афганистане. Тех самых, к слову, чьи дети из Талибана нанесли несмываемое репутационное поражение Западу, которое по глобальному значению вполне может сравниться с потерей британцами Сингапура во Вторую Мировую войну. Это стало одним из толчков к падению мифа об элитарности белой расы колонизаторов.
Ответы – внутренние
В предложенных Владимиром Путиным мерах четко видна национальная идея: суверенный либеральный этатизм. В политике главная роль принадлежит государству – выраженно социальному. В экономике основной действующей силой становится малый и средний бизнес, которому предоставлен режим максимального благоприятствования. Общество России 2.0 – проактивное, патриотичное и готовое вместе с государством участвовать в решении социальных проблем.
Главный враг и государства, и общества – это пятая колонна и национал-предатели. Именно на них делает ставки Запад в стремлении разрушить Россию и (что особенно важно) подавить любое инакомыслие в глобальных масштабах. Президент подчеркивает:
«Да, безусловно, они будут пытаться делать ставку на так называемую пятую колонну, на национал-предателей, на тех, кто зарабатывает деньги здесь, у нас, а живет там, и «живет» даже не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям, по своему рабскому сознанию.
Я совсем не осуждаю тех, у кого вилла в Майами или на Французской Ривьере, кто не может обойтись без фуа-гра, устриц или так называемых гендерных свобод. Проблема абсолютно не в этом, а, повторю, в том, что многие из таких людей по своей сути ментально находятся именно там, а не здесь, не с нашим народом, не с Россией».
Гражданство и патриотизм – это явление ментальное. А коллаборационисты никогда не будут приняты как ровня на Западе.
Владимир Путин анонсирует патриотическое самоочищение российского общества – СВО сорвала маски и теперь четко видно, кто патриот ментально, а кто – лишь вербально.
Ответы – внешние
В области внешней политики президент констатирует полное банкротство Запада: политическое, экономическое (санкционная война подорвала доверие к доллару, а также уверенность инвесторов в сохранности средств), идеологическое (маски «свободных СМИ» спали очень быстро), гуманитарное (стимулирование кризисов и конфликтов, ориентация санкций на обычных людей). Европа и США потерпели поражение не только в глобальной политике, но и во внутренней: «Миф о западном обществе всеобщего благоденствия, о так называемом золотом миллиарде рушится».
Владимир Путин напрямую обратился к гражданам западных стран с ярким антиэлитарным призывом:
«Правда в том, что текущие проблемы, с которыми сталкиваются миллионы людей на Западе, стали результатом многолетних действий правящих элит их государств, их ошибок, близорукости и амбиций. Эти элиты думают не о том, как улучшить жизнь своих граждан в западных странах. Они одержимы своими корыстными интересами и сверхприбылями».
Россия, выступающая с позиций консервативно-гуманитарного альтерглобализма, громко заявляет: «Мы не Империя зла, таковой нас сделала Империя лжи. Мы это сопротивление, мы это правда и справедливость!» Такой месседж востребован в глобальном масштабе, он находит понимание и поддержку у основной массы жителей Земли.
«Конец истории» по Фукуяме повторился в виде фарса – либеральная демократия довела себя до абсурда и саморазрушения.
Итог
«Россия никогда не будет в таком жалком и униженном состоянии, и борьба, которую мы ведем, – это борьба за наш суверенитет, за будущее нашей страны и наших детей. Мы будем сражаться за право быть и оставаться Россией» (Владимир Путин).
Forwarded from Минобрнауки России
⚡️Минобрнауки России приняло решение признать дипломы о высшем образовании, ученых степеней и званий Донецкой и Луганской Народных Республик.
Соответствующий проект соглашения может быть принят в самое ближайшее время. Об этом заявил Валерий Фальков по итогам встречи с представителями ДНР и ЛНР в Госдуме.
Соответствующий проект соглашения может быть принят в самое ближайшее время. Об этом заявил Валерий Фальков по итогам встречи с представителями ДНР и ЛНР в Госдуме.
#словоРАН – О позиции Российской академии наук
С начала Специальной военной операции многие представители научно-образовательного сообщества требовали от РАН и лично от ее президента Александра Сергеева четко обозначить свою позицию.
В своем интервью он пояснил, почему ее согласование и утверждение оказалось достаточно длительным:
«От нас ждали обращения к научному сообществу. В целом о позиции академии может заявить только общее собрание РАН или ее президиум в период между собраниями. Такие у нас правила. Академия является демократической организацией, ее члены могут иметь разные точки зрения по самым разным вопросам. И могут их открыто высказывать. Это один из главных принципов жизни науки. Наши решения - это результат дискуссий.
На прошедшем недавно президиуме РАН его члены по поводу событий на Украине высказали разные точки зрения. И тем не менее нам удалось найти такой вариант обращения, который поддержали все единогласно. Причем никто не изменил свое мнение, не перешел на сторону оппонентов. Но все согласились с предложенной общей позицией. Она важна и для консолидации РАН, и для того, чтобы оставить открытой дверь для взаимоотношения с зарубежными учеными. Ведь для них РАН - организация, которая отвечает за науку в России. Хотел бы обратить внимание, что наше обращение к ученым России и мира позитивно воспринято многими зарубежными коллегами. Во всяком случае на этой платформе можно начинать разговаривать».
Президент РАН Александр Сергеев действовал в соответствии с академическими традициями демократизма, свободы дискуссии и консенсусного решения вопросов. Как руководитель он не посчитал себя в праве единолично выступать от лица всех коллег. Именно поэтому окончательно позиция была обнародована только после обсуждения и коллегиального согласия на ее выражение.
Итоговая формулировка такова:
«Мы, члены Президиума РАН, обращаемся к ученым России и всех стран мира.
Многолетнее противостояние в Украине, сопровождавшееся гибелью и лишениями мирных людей, переросло в острый военный конфликт. Мы считаем крайне важным путем переговорного процесса достигнуть прекращения боевых действий и скорейшего мирного урегулирования. Испытываем серьезные опасения за жизнь и здоровье людей, в том числе наших коллег-ученых, находящихся в зоне боевых действий на территории Донбасса и Украины.
Мы выступаем за незамедлительное решение гуманитарных вопросов, связанных, в первую очередь, с обеспечением безопасности и нормальных условий жизни мирного населения. Обращаемся с просьбой ко всем сторонам конфликта обеспечить безопасность научных, образовательных, медицинских и культурных учреждений, памятников исторического наследия. Важно предотвратить разрушение центров атомной энергетики, химической промышленности, а также других объектов критической инфраструктуры.
Мы призываем наших коллег из всех стран мира, национальные академии наук, международные и национальные научные объединения, а также других наших партнеров по научно-образовательному пространству воздержаться от позиций и действий, продиктованных не интересами науки, а политической ситуацией и остротой обстановки. Считаем недопустимым любые попытки политического давления на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов и дискриминации по признакам национальности или гражданства.
Призываем мировое научное сообщество продолжать и развивать сотрудничество, укреплять международные научные и образовательные связи, предотвращать любые попытки ограничения доступа к международной научной инфраструктуре, публикационным возможностям, а также открытым базам данных.
Считаем необходимым активизировать научную дипломатию и развивать движение ученых за мир, международную безопасность, разрешение конфликтов, снижение военной напряженности и предотвращение угрозы ядерной войны».
С начала Специальной военной операции многие представители научно-образовательного сообщества требовали от РАН и лично от ее президента Александра Сергеева четко обозначить свою позицию.
В своем интервью он пояснил, почему ее согласование и утверждение оказалось достаточно длительным:
«От нас ждали обращения к научному сообществу. В целом о позиции академии может заявить только общее собрание РАН или ее президиум в период между собраниями. Такие у нас правила. Академия является демократической организацией, ее члены могут иметь разные точки зрения по самым разным вопросам. И могут их открыто высказывать. Это один из главных принципов жизни науки. Наши решения - это результат дискуссий.
На прошедшем недавно президиуме РАН его члены по поводу событий на Украине высказали разные точки зрения. И тем не менее нам удалось найти такой вариант обращения, который поддержали все единогласно. Причем никто не изменил свое мнение, не перешел на сторону оппонентов. Но все согласились с предложенной общей позицией. Она важна и для консолидации РАН, и для того, чтобы оставить открытой дверь для взаимоотношения с зарубежными учеными. Ведь для них РАН - организация, которая отвечает за науку в России. Хотел бы обратить внимание, что наше обращение к ученым России и мира позитивно воспринято многими зарубежными коллегами. Во всяком случае на этой платформе можно начинать разговаривать».
Президент РАН Александр Сергеев действовал в соответствии с академическими традициями демократизма, свободы дискуссии и консенсусного решения вопросов. Как руководитель он не посчитал себя в праве единолично выступать от лица всех коллег. Именно поэтому окончательно позиция была обнародована только после обсуждения и коллегиального согласия на ее выражение.
Итоговая формулировка такова:
«Мы, члены Президиума РАН, обращаемся к ученым России и всех стран мира.
Многолетнее противостояние в Украине, сопровождавшееся гибелью и лишениями мирных людей, переросло в острый военный конфликт. Мы считаем крайне важным путем переговорного процесса достигнуть прекращения боевых действий и скорейшего мирного урегулирования. Испытываем серьезные опасения за жизнь и здоровье людей, в том числе наших коллег-ученых, находящихся в зоне боевых действий на территории Донбасса и Украины.
Мы выступаем за незамедлительное решение гуманитарных вопросов, связанных, в первую очередь, с обеспечением безопасности и нормальных условий жизни мирного населения. Обращаемся с просьбой ко всем сторонам конфликта обеспечить безопасность научных, образовательных, медицинских и культурных учреждений, памятников исторического наследия. Важно предотвратить разрушение центров атомной энергетики, химической промышленности, а также других объектов критической инфраструктуры.
Мы призываем наших коллег из всех стран мира, национальные академии наук, международные и национальные научные объединения, а также других наших партнеров по научно-образовательному пространству воздержаться от позиций и действий, продиктованных не интересами науки, а политической ситуацией и остротой обстановки. Считаем недопустимым любые попытки политического давления на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов и дискриминации по признакам национальности или гражданства.
Призываем мировое научное сообщество продолжать и развивать сотрудничество, укреплять международные научные и образовательные связи, предотвращать любые попытки ограничения доступа к международной научной инфраструктуре, публикационным возможностям, а также открытым базам данных.
Считаем необходимым активизировать научную дипломатию и развивать движение ученых за мир, международную безопасность, разрешение конфликтов, снижение военной напряженности и предотвращение угрозы ядерной войны».
Приоритетное эндопротезирование
В клинике Самарского государственного медицинского университета прошла первая операция по эндопротезированию плечевого сустава индивидуальным керамическим эндопротезом.
Для пациента изготовили индивидуальный керамический эндопротез, полностью соответствующий анатомическим параметрам его сустава. Для этого сначала выполнили компьютерную томографию плечевого сустава, потом на ее основе создали 3D-реконструкцию, спроектировали эндопротез, а затем изготовили его на базе НИИ бионики и персонифицированной медицины СамГМУ.
В проведении операции принял участие врач травматолог-ортопед Приволжского окружного медицинского центра ФМБА России (Нижний Новгород) Андрей Худошин, он один из авторов этого эндопротеза и обладает наибольшим опытом его установки в России.
Александр Колсанов, ректор Самарского государственного медицинского университета, профессор РАН, рассказал «Научно-образовательной политике», что технология создания эндопротезов от начала до конца разработана и реализуется на базе университета. Развитие в этом направлении происходит в рамках участия вуза в программе «Приоритет 2030»:
«Таким образом, у нас налажен замкнутый цикл. Мы выстроили работу так, что на базе одного университета можем обследовать пациента, поставить диагноз, провести необходимую работу по проектированию импланта и изготовить эндопротез индивидуально для пациента в соответствии с анатомическими особенностями строения его сустава и теми изменениями, к которым приводит патологический процесс. В первую очередь это ускоряет время оказания высокотехнологичной помощи пациенту, и, главное — повышает ее качество».
Эндопротезирование с использованием индивидуальных эндопротезов, произведенных на базе НИИ бионики и персонифицированной медицины СамГМУ, начали проводить в 2021 году.
В клинике Самарского государственного медицинского университета прошла первая операция по эндопротезированию плечевого сустава индивидуальным керамическим эндопротезом.
Для пациента изготовили индивидуальный керамический эндопротез, полностью соответствующий анатомическим параметрам его сустава. Для этого сначала выполнили компьютерную томографию плечевого сустава, потом на ее основе создали 3D-реконструкцию, спроектировали эндопротез, а затем изготовили его на базе НИИ бионики и персонифицированной медицины СамГМУ.
В проведении операции принял участие врач травматолог-ортопед Приволжского окружного медицинского центра ФМБА России (Нижний Новгород) Андрей Худошин, он один из авторов этого эндопротеза и обладает наибольшим опытом его установки в России.
Александр Колсанов, ректор Самарского государственного медицинского университета, профессор РАН, рассказал «Научно-образовательной политике», что технология создания эндопротезов от начала до конца разработана и реализуется на базе университета. Развитие в этом направлении происходит в рамках участия вуза в программе «Приоритет 2030»:
«Таким образом, у нас налажен замкнутый цикл. Мы выстроили работу так, что на базе одного университета можем обследовать пациента, поставить диагноз, провести необходимую работу по проектированию импланта и изготовить эндопротез индивидуально для пациента в соответствии с анатомическими особенностями строения его сустава и теми изменениями, к которым приводит патологический процесс. В первую очередь это ускоряет время оказания высокотехнологичной помощи пациенту, и, главное — повышает ее качество».
Эндопротезирование с использованием индивидуальных эндопротезов, произведенных на базе НИИ бионики и персонифицированной медицины СамГМУ, начали проводить в 2021 году.
Forwarded from Артем Метелев | Одобрено
@artemmetelev специально для @youthpolicy и @scienpolicy
Молодежный парламент. Каким он должен быть?
Гражданским активистом я стал в 8 классе. Тогда в нашей зеленоградской 853 школе решили провести экспериментальный проект «Школьный парламент». Я принял участие и стал спикером, победив на выборах с партией «Свобода. Правда. Выбор». Это был отличный опыт, он открыл мне двери в общественную деятельность.
При Государственной Думе создан Молодежный парламент, куда входят представители региональных парламентов из разных политических партий. Такие же созданы при региональных Законодательных собраниях. Они разные: формат их работы, принцип отбора, количество членов отличается.
Через «Молодежный парламент» прошли тысячи молодых людей с разными судьбами. Многие стали работать в органах власти или ушли в НКО, другие получили бесценный опыт.
В преддверии пленарного заседания Молодежного парламента при Госдуме, которое пройдет в Думе 7 апреля, предлагаю обсудить, каким должен быть Молодежный парламент по своей сути и форме?
Знакомы ли вы с его деятельностью и если да, то как можете охарактеризовать? Какие лучшие практики работы рекомендуете тиражировать на страну? Что нужно улучшить в целях привлечения молодежи к решению государственных задач и представления ее интересов?
Молодежный парламент. Каким он должен быть?
Гражданским активистом я стал в 8 классе. Тогда в нашей зеленоградской 853 школе решили провести экспериментальный проект «Школьный парламент». Я принял участие и стал спикером, победив на выборах с партией «Свобода. Правда. Выбор». Это был отличный опыт, он открыл мне двери в общественную деятельность.
При Государственной Думе создан Молодежный парламент, куда входят представители региональных парламентов из разных политических партий. Такие же созданы при региональных Законодательных собраниях. Они разные: формат их работы, принцип отбора, количество членов отличается.
Через «Молодежный парламент» прошли тысячи молодых людей с разными судьбами. Многие стали работать в органах власти или ушли в НКО, другие получили бесценный опыт.
В преддверии пленарного заседания Молодежного парламента при Госдуме, которое пройдет в Думе 7 апреля, предлагаю обсудить, каким должен быть Молодежный парламент по своей сути и форме?
Знакомы ли вы с его деятельностью и если да, то как можете охарактеризовать? Какие лучшие практики работы рекомендуете тиражировать на страну? Что нужно улучшить в целях привлечения молодежи к решению государственных задач и представления ее интересов?