Научно-образовательная политехническая дипломатия
Все более отчетливо видны две траектории, по которой развивается дипломатия в научной и образовательной сфере.
Первая предполагает концентрацию усилий в нескольких центрах – так развиваются международные контакты в области научного сотрудничества (на базе Российского фонда фундаментальных исследований и Российской академии наук).
Вторая – это инициативы, контакты, договоренности и связи конкретных университетов и научных институтов. Кстати, Министерство науки и высшего образования как само выступает на международной арене, проводя переговоры и воплощая профильную внешнюю политику страны, так и координирует эти оба вектора.
Традиционно сильны контакты США, Канадой, странами ЕС, Японией. Много говорится о важности азиатско-тихоокеанского вектора, флагманом реализации которого во многих смыслах является Дальневосточный федеральный университет.
Латиноамериканское направление значительно реже мелькает в информационном потоке, однако набирает все больший вес.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого активизирует свои контакты с Бразилией – одним из научно-технологических лидеров Латинской Америки. В этом смысле идет не только работа в рамках БРИКС, но также более тесные взаимоотношения устанавливаются с бразильскими вузами, которые зачастую занимают сопоставимые позиции с отечественными образовательными организациями в ведущих институциональных, отраслевых и предментых рейтингах.
Визит делегации Питерского политеха во главе со своим ректором, академиком Андреем Рудским в ведущие вузы Бразилии преследовал сразу несколько целей. Во-первых, обновить и углубить имеющиеся договоренности, во-вторых, перевести их в плоскость конкретных проектов и мероприятий, в-третьих, на деле реализовать идеи, заложенные в иберо-американской инициативе СПбПУ. Именно в ее рамках в трех городах – Рио-де-Жанейро, Куритибе и Сан-Паулу – с успехом прошли Дни Санкт-Петербургского политехнического университета в Бразилии, которые являлись основной смысловой матрицей поездки.
Политехники северной столицы посетили Университет штата Рио-де-Жанейро (UERJ), Федеральный университет Рио-де-Жанейро (UFRJ), Паранский федеральный технологический университет (UTFPR) (крупнейший инженерный вуз страны).
В целом Дни Санкт-Петербургского политехнического университета в Бразилии подтвердили взаимную заинтересованность в сотрудничестве. К примеру, СПбПУ предлагает техническое образование высокого качества на английском языке, доступное для бразильских студентов. В Бразилии, в свою очередь, действуют специальные фонды поддержки студентов в получении образования за рубежом. Таким образом, СПбПУ может выступать партнером в разработке и запуске совместных сетевых программ и программ двойного диплома, а также в проведении международных летних школ.
«Недавно в Бразилии завершился саммит БРИКС. Многие эксперты отмечали, что необходимо делать упор на высшее образование и научно-технологическое сотрудничество, чтобы содействовать эффективному продвижению инновационного развития стран БРИКС. Мы в полной мере осознаем актуальность этого посыла и готовы сделать максимум, чтобы сконцентрировать потенциал наших ученых, соединить его с энергией бразильских коллег и получить сильнейшую синергию для роста и прогресса. Наша идея – проводить с ними совместные школы в рамках БРИКС по конкретным направлениям», – сказал на одной из встреч в Бразилии ректор СПбПУ академик РАН Андрей Рудской.
Отметим, что тесные контакты с Питерским политехом есть у нескольких научно-образовательных центров мирового уровня (как нацпроектных, так и кандидатов на этот статус). В частности, НОЦ Самарской области (который широко сотрудничает с СПбПУ) выстраивает отношения с Мексикой (а также с Китаем и рядом других стран). Здесь явно видны перспективы взаимовыгодной синергии международных связей различных НОЦ и Питерского политеха.
Подробнее в «Поиске».
Все более отчетливо видны две траектории, по которой развивается дипломатия в научной и образовательной сфере.
Первая предполагает концентрацию усилий в нескольких центрах – так развиваются международные контакты в области научного сотрудничества (на базе Российского фонда фундаментальных исследований и Российской академии наук).
Вторая – это инициативы, контакты, договоренности и связи конкретных университетов и научных институтов. Кстати, Министерство науки и высшего образования как само выступает на международной арене, проводя переговоры и воплощая профильную внешнюю политику страны, так и координирует эти оба вектора.
Традиционно сильны контакты США, Канадой, странами ЕС, Японией. Много говорится о важности азиатско-тихоокеанского вектора, флагманом реализации которого во многих смыслах является Дальневосточный федеральный университет.
Латиноамериканское направление значительно реже мелькает в информационном потоке, однако набирает все больший вес.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого активизирует свои контакты с Бразилией – одним из научно-технологических лидеров Латинской Америки. В этом смысле идет не только работа в рамках БРИКС, но также более тесные взаимоотношения устанавливаются с бразильскими вузами, которые зачастую занимают сопоставимые позиции с отечественными образовательными организациями в ведущих институциональных, отраслевых и предментых рейтингах.
Визит делегации Питерского политеха во главе со своим ректором, академиком Андреем Рудским в ведущие вузы Бразилии преследовал сразу несколько целей. Во-первых, обновить и углубить имеющиеся договоренности, во-вторых, перевести их в плоскость конкретных проектов и мероприятий, в-третьих, на деле реализовать идеи, заложенные в иберо-американской инициативе СПбПУ. Именно в ее рамках в трех городах – Рио-де-Жанейро, Куритибе и Сан-Паулу – с успехом прошли Дни Санкт-Петербургского политехнического университета в Бразилии, которые являлись основной смысловой матрицей поездки.
Политехники северной столицы посетили Университет штата Рио-де-Жанейро (UERJ), Федеральный университет Рио-де-Жанейро (UFRJ), Паранский федеральный технологический университет (UTFPR) (крупнейший инженерный вуз страны).
В целом Дни Санкт-Петербургского политехнического университета в Бразилии подтвердили взаимную заинтересованность в сотрудничестве. К примеру, СПбПУ предлагает техническое образование высокого качества на английском языке, доступное для бразильских студентов. В Бразилии, в свою очередь, действуют специальные фонды поддержки студентов в получении образования за рубежом. Таким образом, СПбПУ может выступать партнером в разработке и запуске совместных сетевых программ и программ двойного диплома, а также в проведении международных летних школ.
«Недавно в Бразилии завершился саммит БРИКС. Многие эксперты отмечали, что необходимо делать упор на высшее образование и научно-технологическое сотрудничество, чтобы содействовать эффективному продвижению инновационного развития стран БРИКС. Мы в полной мере осознаем актуальность этого посыла и готовы сделать максимум, чтобы сконцентрировать потенциал наших ученых, соединить его с энергией бразильских коллег и получить сильнейшую синергию для роста и прогресса. Наша идея – проводить с ними совместные школы в рамках БРИКС по конкретным направлениям», – сказал на одной из встреч в Бразилии ректор СПбПУ академик РАН Андрей Рудской.
Отметим, что тесные контакты с Питерским политехом есть у нескольких научно-образовательных центров мирового уровня (как нацпроектных, так и кандидатов на этот статус). В частности, НОЦ Самарской области (который широко сотрудничает с СПбПУ) выстраивает отношения с Мексикой (а также с Китаем и рядом других стран). Здесь явно видны перспективы взаимовыгодной синергии международных связей различных НОЦ и Питерского политеха.
Подробнее в «Поиске».
Поиск - новости науки и техники
Поразили Бразилию. Петербургские политехники шагнули через океан - Поиск - новости науки и техники
13.12.2019 У многих россиян Бразилия, крупнейшее государство Латинской Америки, все еще ассоциируется только с ярким карнавалом, самбой и футболом. В
ГНЦ и «Наука»
Сегодня в стенах Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов состоялось совещание о роли государственных научных центров в реализации мероприятий нацпроекта «Наука».
Обсуждение прошло под председательством вице-премьера Татьяны Голиковой и министра науки и высшего образования Михаила Котюкова. Среди участников – первый замминистра Григорий Трубников, вице-президент РАН Валерий Козлов, председатель ассоциации ГНЦ «Наука» Евгений Каблов, председатель Совета РФФИ Владислав Панченко, гендиректор «Курчатовского института» Александр Благов, Директор Департамента инноваций и перспективных исследований Вадим Медведев, ректор МГТУ им. Н.Э. Баумана Анатолий Александров и мн. др.
Татьяна Голикова кратко подвела итоги и обозначила перспективы госполитики научно-технологическоого прорыва: управленческие, финансовые, идеологические. Она отметила: один из ключевых критериев отнесения к научным центрами – наличие уникального научного оборудования.
Выступая по вопросу о роли государственных научных центров, Михаил Котюков подчеркнул, что ГНЦ на настоящий момент недостаточно активно включились в нацпроектный процесс – только три из 42 участвуют в мероприятиях.
Оба особо отметили: необходимо активизировать активность ГНЦ в рамках создания научных и НОЦ мирового уровня. Уже 20 декабря состоится совет по определению направлений будущих НЦ в рамках приоритетов Стратегии НТР.
Михаил Котюков заявил, что Минобрнауки может создать межведомственную сетевую программу подготовки в сфере аддитивных технологий. Возможный формат – программа основного или дополнительного образования, магистратуры либо аспирантуры. Кадровый вопрос вообще был одним из ключевых в выступлениях – в контексте развития университетов и интеграции науки-обрзования.
Представители ВИАМ – гендиректор Евгений Каблов и первый замдиректора Ольга Оспенникова – особенно подчеркивали наличие в институте полного инновационного цикла (от научных исследований до производства). Конечно, выступавшие немного лукавили – этот пример не единичный, хотя действительно во многом модельный.
Основные амбиции ВИАМ – создание научного центра мирового уровня «Аддитивные технологии». Евгений Каблов особенно упирал на то, что работа института много раз получала одобрение президента Владимира Путина. Такой напор неудивителен – претендентов на научные центры много, а в рамках масштабного «робото-материало-производственно-цифрового» приоритета еще больше. У ВИАМ есть явное желание, если и не получить центр под свой полный контроль, то играть первую скрипку в консорциуме.
В конце Татьяна Голикова подвела итоги мероприятия, а Михаил Котюков парировал критикам госполитики в области ГНЦ (во главе с Евгением Кабловым), отметив, что и система оценки функционирует, и необходимых направлений развития у ГНЦ еще очень много.
Вице-премьер в завершение сказала, что эта встреча является первой, но она не упустит ВИАМ из поля зрения.
Отдельного внимания заслуживает модель принятия стратегических решений, которую (часто даже невербально) продемонстрировали собравшимся Голикова, Котюков и Трубников. Они не только должны пройти по всей управленческой цепочке Минобрнауки-Правительство, но и сформироваться в качестве консесуса (добавим от себя – также и с иными центрами принятия решений: АП (Андрей Фурсенко, УОП), Курчатовский институт (Михаил Ковальчук) и новый центр влияния - Департамент промышленности и инфраструктуры Правительства РФ (уже в краткосрочной перспективе он будет играть ключевую роль в парадигме нацпроектов, включая и «Науку» с «Образованием»). Действия в обход будут пресекаться.
Итоговый список научных центров мирового уровня (как и НОЦ) еще в стадии формирования – окончательное решение будет приниматься по силе заявок. В этом смысле процесс будет хоть и очень жестким, но в значительной степени демократическим и справедливым.
Вывод достаточно очевиден – ГНЦ должны активнее интегрироваться в нацпроект «Наука», но льготных условий им (а в частности – ВИАМу) никто не обещает.
Сегодня в стенах Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов состоялось совещание о роли государственных научных центров в реализации мероприятий нацпроекта «Наука».
Обсуждение прошло под председательством вице-премьера Татьяны Голиковой и министра науки и высшего образования Михаила Котюкова. Среди участников – первый замминистра Григорий Трубников, вице-президент РАН Валерий Козлов, председатель ассоциации ГНЦ «Наука» Евгений Каблов, председатель Совета РФФИ Владислав Панченко, гендиректор «Курчатовского института» Александр Благов, Директор Департамента инноваций и перспективных исследований Вадим Медведев, ректор МГТУ им. Н.Э. Баумана Анатолий Александров и мн. др.
Татьяна Голикова кратко подвела итоги и обозначила перспективы госполитики научно-технологическоого прорыва: управленческие, финансовые, идеологические. Она отметила: один из ключевых критериев отнесения к научным центрами – наличие уникального научного оборудования.
Выступая по вопросу о роли государственных научных центров, Михаил Котюков подчеркнул, что ГНЦ на настоящий момент недостаточно активно включились в нацпроектный процесс – только три из 42 участвуют в мероприятиях.
Оба особо отметили: необходимо активизировать активность ГНЦ в рамках создания научных и НОЦ мирового уровня. Уже 20 декабря состоится совет по определению направлений будущих НЦ в рамках приоритетов Стратегии НТР.
Михаил Котюков заявил, что Минобрнауки может создать межведомственную сетевую программу подготовки в сфере аддитивных технологий. Возможный формат – программа основного или дополнительного образования, магистратуры либо аспирантуры. Кадровый вопрос вообще был одним из ключевых в выступлениях – в контексте развития университетов и интеграции науки-обрзования.
Представители ВИАМ – гендиректор Евгений Каблов и первый замдиректора Ольга Оспенникова – особенно подчеркивали наличие в институте полного инновационного цикла (от научных исследований до производства). Конечно, выступавшие немного лукавили – этот пример не единичный, хотя действительно во многом модельный.
Основные амбиции ВИАМ – создание научного центра мирового уровня «Аддитивные технологии». Евгений Каблов особенно упирал на то, что работа института много раз получала одобрение президента Владимира Путина. Такой напор неудивителен – претендентов на научные центры много, а в рамках масштабного «робото-материало-производственно-цифрового» приоритета еще больше. У ВИАМ есть явное желание, если и не получить центр под свой полный контроль, то играть первую скрипку в консорциуме.
В конце Татьяна Голикова подвела итоги мероприятия, а Михаил Котюков парировал критикам госполитики в области ГНЦ (во главе с Евгением Кабловым), отметив, что и система оценки функционирует, и необходимых направлений развития у ГНЦ еще очень много.
Вице-премьер в завершение сказала, что эта встреча является первой, но она не упустит ВИАМ из поля зрения.
Отдельного внимания заслуживает модель принятия стратегических решений, которую (часто даже невербально) продемонстрировали собравшимся Голикова, Котюков и Трубников. Они не только должны пройти по всей управленческой цепочке Минобрнауки-Правительство, но и сформироваться в качестве консесуса (добавим от себя – также и с иными центрами принятия решений: АП (Андрей Фурсенко, УОП), Курчатовский институт (Михаил Ковальчук) и новый центр влияния - Департамент промышленности и инфраструктуры Правительства РФ (уже в краткосрочной перспективе он будет играть ключевую роль в парадигме нацпроектов, включая и «Науку» с «Образованием»). Действия в обход будут пресекаться.
Итоговый список научных центров мирового уровня (как и НОЦ) еще в стадии формирования – окончательное решение будет приниматься по силе заявок. В этом смысле процесс будет хоть и очень жестким, но в значительной степени демократическим и справедливым.
Вывод достаточно очевиден – ГНЦ должны активнее интегрироваться в нацпроект «Наука», но льготных условий им (а в частности – ВИАМу) никто не обещает.
Кадры ГМУ – передовой опыт Минобрнауки
Кадровая практика Минобрнауки России, предусматривающая новый подход к отбору студентов на практику в органы власти, стала победителем Всероссийского конкурса «Лучшие кадровые практики в системе государственного и муниципального управления».
В конкурсе, который проводится с 2013 года, участвуют кадровые службы государственных и муниципальных органов власти, государственных корпораций и фондов. Целями конкурса является выявление, поощрение, продвижение и тиражирование лучших кадровых практик (технологий), применяемых в системе государственного и муниципального управления.
Для участия в конкурсе Минобрнауки России представил заявки сразу в трех номинациях – в сфере привлечения молодежи в органы власти, в области оценки и профессионального развития. Каждая из заявок была отмечена экспертной комиссией и вошла в число номинантов на победу. По итогам обсуждения экспертным жюри и голосования участников конкурса, кадровая практика Минобрнауки России «Старт твоей карьеры! Сделай шаг в будущее!» была признана лучшей и отмечена дипломом победителя. Технология оценки по ценностями, разработанная Департаментом государственной службы и кадров Минобрнауки России, используется в отборе студентов на практику в структурные подразделения министерства. Применение такой технологии в дополнение к оценке профессионального уровня, позволяет определить потенциал развития студента-практиканта и описать его мотивационный профиль. Выявление кандидатов с высокой мотивацией на построение карьеры в сфере науки и образования, рассматривающих в дальнейшем свое профессиональное развитие в статусе государственного служащего, позволяет кадровой службе министерства минимизировать риски текучести кадров и планировать формирование кадрового резерва.
В отдельных номинациях конкурса победителями также стали практики Федеральной антимонопольной службы, Аппарата губернатора и правительства Ленинградской области, Аппарата президента Республики Татарстан и Администрации губернатора Ярославской области. Всего на конкурс было представлено 223 заявки органов власти и организаций. Представленные на конкурс лучшие кадровые практики будут включены в Базу данных «Лучшие кадровые практики в системе государственного и муниципального управления».
Подведение итогов конкурса состоялось в рамках всероссийского кадрового форума, организованного Минтрудом России. В этом году форум прошел на базе Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России. Во время форума состоялся Всероссийский день карьеры в системе государственного и муниципального управления, прошли семинары и круглые столы по основным направлениям кадровой работы в сфере управления кадрами госорганов и органов местного самоуправления. Также работали выставки лучших кадровых практик в системе государственного и муниципального управления и практик развития физической культуры и спорта. Открывая Всероссийский день карьеры, директор Департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции Минтруда России Дмитрий Баснак подчеркнул важность проведения образовательными организациями и государственными органами совместных мероприятий, направленных на профессиональную ориентацию молодежи.
Источник: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=2297
Кадровая практика Минобрнауки России, предусматривающая новый подход к отбору студентов на практику в органы власти, стала победителем Всероссийского конкурса «Лучшие кадровые практики в системе государственного и муниципального управления».
В конкурсе, который проводится с 2013 года, участвуют кадровые службы государственных и муниципальных органов власти, государственных корпораций и фондов. Целями конкурса является выявление, поощрение, продвижение и тиражирование лучших кадровых практик (технологий), применяемых в системе государственного и муниципального управления.
Для участия в конкурсе Минобрнауки России представил заявки сразу в трех номинациях – в сфере привлечения молодежи в органы власти, в области оценки и профессионального развития. Каждая из заявок была отмечена экспертной комиссией и вошла в число номинантов на победу. По итогам обсуждения экспертным жюри и голосования участников конкурса, кадровая практика Минобрнауки России «Старт твоей карьеры! Сделай шаг в будущее!» была признана лучшей и отмечена дипломом победителя. Технология оценки по ценностями, разработанная Департаментом государственной службы и кадров Минобрнауки России, используется в отборе студентов на практику в структурные подразделения министерства. Применение такой технологии в дополнение к оценке профессионального уровня, позволяет определить потенциал развития студента-практиканта и описать его мотивационный профиль. Выявление кандидатов с высокой мотивацией на построение карьеры в сфере науки и образования, рассматривающих в дальнейшем свое профессиональное развитие в статусе государственного служащего, позволяет кадровой службе министерства минимизировать риски текучести кадров и планировать формирование кадрового резерва.
В отдельных номинациях конкурса победителями также стали практики Федеральной антимонопольной службы, Аппарата губернатора и правительства Ленинградской области, Аппарата президента Республики Татарстан и Администрации губернатора Ярославской области. Всего на конкурс было представлено 223 заявки органов власти и организаций. Представленные на конкурс лучшие кадровые практики будут включены в Базу данных «Лучшие кадровые практики в системе государственного и муниципального управления».
Подведение итогов конкурса состоялось в рамках всероссийского кадрового форума, организованного Минтрудом России. В этом году форум прошел на базе Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России. Во время форума состоялся Всероссийский день карьеры в системе государственного и муниципального управления, прошли семинары и круглые столы по основным направлениям кадровой работы в сфере управления кадрами госорганов и органов местного самоуправления. Также работали выставки лучших кадровых практик в системе государственного и муниципального управления и практик развития физической культуры и спорта. Открывая Всероссийский день карьеры, директор Департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции Минтруда России Дмитрий Баснак подчеркнул важность проведения образовательными организациями и государственными органами совместных мероприятий, направленных на профессиональную ориентацию молодежи.
Источник: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=2297
НИОКРы Минпромторга
Вместо трёх ранее действующих отдельных документов Правительством утверждены единые Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по современным технологиям в рамках реализации такими организациями инновационных проектов.
Субсидии будут предоставляться в целях стимулирования инновационной деятельности организаций, основанной на проведении НИОКР по современным технологиям, непосредственно связанных с последующим созданием и адаптацией под требования отдельных рынков, производством и реализацией конкурентоспособной промышленной продукции в рамках реализации инновационных проектов.
Минпромторгом России для каждой современной технологии, включённой в утверждаемый министерством перечень современных технологий, будет определяться максимальный размер субсидии.
Установленный механизм государственной поддержки направлен на достижение национальной цели, определённой подпунктом «е» пункта 1 Указа Президента России от 7 мая 2018 года №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»: ускорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50% их общего числа.
В федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов на эти цели предусмотрены бюджетные ассигнования в размере 28,72 млрд рублей, в том числе в 2020 году – 5,79 млрд рублей, в 2021 году – 11,04 млрд рублей и в 2022 году – 11,89 млрд рублей.
Господдержка будет способствовать увеличению объёмов производства и продаж конкурентоспособной промышленной продукции, созданной в рамках реализации НИОКР предприятиями-производителями, дополнительной загрузке их производственных мощностей.
Комментарий Дмитрия Козака на совещании Председателя Правительства Дмитрия Медведева с вице-премьерами:
Это очень важное постановление, направленное на технологическое развитие страны.
Хочу напомнить, что месяцем ранее подписаны ещё два постановления: о субсидировании, поддержке научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для производства медицинских изделий и лекарственных препаратов.
Все эти механизмы подчинены единому принципу: разработка и внедрение новых технологий, которые в настоящее время не применяются на территории Российской Федерации. Этот перечень технологий по результатам инвентаризации будет утверждён Правительством в рамках исполнения закона о внесении изменений в закон о промышленной политике. Это так называемый СПИК 2.0.
Мы обязаны будем утвердить перечень таких технологий. И только эти технологии будут поддерживаться через предоставление субсидий на НИОКР. Ключевым является, как Вы уже отметили, то, что на каждую технологию будет проводиться конкурс. Субсидии будут предоставляться на конкурсной основе. Критерием определения победителя конкурса будет являться обязательство по внедрению соответствующих технологий до серийного производства в кратчайший срок и эффективность использования субсидий, то есть максимальный объём производства промышленной инновационной продукции на рубль предоставленной субсидии.
Начиная с 2020 года, как только будет утверждён перечень технологий (подготовка такого перечня находится в завершающей стадии), начнём проводить такие конкурсы и контролировать исполнение.
За невыполнение обязательств, которые возьмут на себя претенденты на получение субсидий, предусмотрены меры ответственности в виде возврата соответствующих субсидий.
Таким образом, этот инструмент нацелен не просто на проведение научных исследований, а на их внедрение в реальную практику.
Выполнением обязательств для получения субсидии является запуск серийного производства соответствующей продукции. Это касается и обычной промышленной продукции, и лекарственных препаратов, и медицинских изделий.
Материалы: текст Постановления, новость, комментарий Дмитрия Козака.
Вместо трёх ранее действующих отдельных документов Правительством утверждены единые Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по современным технологиям в рамках реализации такими организациями инновационных проектов.
Субсидии будут предоставляться в целях стимулирования инновационной деятельности организаций, основанной на проведении НИОКР по современным технологиям, непосредственно связанных с последующим созданием и адаптацией под требования отдельных рынков, производством и реализацией конкурентоспособной промышленной продукции в рамках реализации инновационных проектов.
Минпромторгом России для каждой современной технологии, включённой в утверждаемый министерством перечень современных технологий, будет определяться максимальный размер субсидии.
Установленный механизм государственной поддержки направлен на достижение национальной цели, определённой подпунктом «е» пункта 1 Указа Президента России от 7 мая 2018 года №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»: ускорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50% их общего числа.
В федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов на эти цели предусмотрены бюджетные ассигнования в размере 28,72 млрд рублей, в том числе в 2020 году – 5,79 млрд рублей, в 2021 году – 11,04 млрд рублей и в 2022 году – 11,89 млрд рублей.
Господдержка будет способствовать увеличению объёмов производства и продаж конкурентоспособной промышленной продукции, созданной в рамках реализации НИОКР предприятиями-производителями, дополнительной загрузке их производственных мощностей.
Комментарий Дмитрия Козака на совещании Председателя Правительства Дмитрия Медведева с вице-премьерами:
Это очень важное постановление, направленное на технологическое развитие страны.
Хочу напомнить, что месяцем ранее подписаны ещё два постановления: о субсидировании, поддержке научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для производства медицинских изделий и лекарственных препаратов.
Все эти механизмы подчинены единому принципу: разработка и внедрение новых технологий, которые в настоящее время не применяются на территории Российской Федерации. Этот перечень технологий по результатам инвентаризации будет утверждён Правительством в рамках исполнения закона о внесении изменений в закон о промышленной политике. Это так называемый СПИК 2.0.
Мы обязаны будем утвердить перечень таких технологий. И только эти технологии будут поддерживаться через предоставление субсидий на НИОКР. Ключевым является, как Вы уже отметили, то, что на каждую технологию будет проводиться конкурс. Субсидии будут предоставляться на конкурсной основе. Критерием определения победителя конкурса будет являться обязательство по внедрению соответствующих технологий до серийного производства в кратчайший срок и эффективность использования субсидий, то есть максимальный объём производства промышленной инновационной продукции на рубль предоставленной субсидии.
Начиная с 2020 года, как только будет утверждён перечень технологий (подготовка такого перечня находится в завершающей стадии), начнём проводить такие конкурсы и контролировать исполнение.
За невыполнение обязательств, которые возьмут на себя претенденты на получение субсидий, предусмотрены меры ответственности в виде возврата соответствующих субсидий.
Таким образом, этот инструмент нацелен не просто на проведение научных исследований, а на их внедрение в реальную практику.
Выполнением обязательств для получения субсидии является запуск серийного производства соответствующей продукции. Это касается и обычной промышленной продукции, и лекарственных препаратов, и медицинских изделий.
Материалы: текст Постановления, новость, комментарий Дмитрия Козака.
Иннополис и информационная безопасность
Университет Иннополис выиграл конкурс Минкомсвязи на субсидию некоммерческим организациям, занимающимся информационной безопасностью. Вуз подавал заявку на достижение результата по мероприятию «создание технологии обработки инцидентов информационной безопасности с использованием искусственного интеллекта для повышения уровня автоматизации процессов принятия решений и уменьшения времени реакции на инциденты». По этому мероприятию предусмотрена субсидия в размере 50 миллионов рублей.
Наш друг, проректор Иннополиса Искандер Бариев так прокомментировал эту новость:
«Университет Иннополис с самого основания ведёт работу по развитию компетенции в области информационной безопасности и искусственного интеллекта. Мы разрабатываем методы раннего предупреждения о нападении на компьютерные сети для различных коммерческих компаний. Эта разработка также основывается на ИИ и обработке больших данных. Полученные нами научные результаты позволяют спроектировать первые опытные образцы программно-аппаратных комплексов иммунной защиты информационной инфраструктуры индустрии 4.0».
Республика Татарстан силами своего научно-технологического флагмана (Университета Иннополис) активно включается в цифровой прорыв, в том числе по трекам развития искусственного интеллекта и обеспечения информационной безопасности.
Подробнее: http://d-russia.ru/universitet-innopolis-vyigral-konkurs-na-subsidiyu-nekommercheskim-organizatsiyam-zanimayushhimsya-informatsionnoj-bezopasnostyu.html
Университет Иннополис выиграл конкурс Минкомсвязи на субсидию некоммерческим организациям, занимающимся информационной безопасностью. Вуз подавал заявку на достижение результата по мероприятию «создание технологии обработки инцидентов информационной безопасности с использованием искусственного интеллекта для повышения уровня автоматизации процессов принятия решений и уменьшения времени реакции на инциденты». По этому мероприятию предусмотрена субсидия в размере 50 миллионов рублей.
Наш друг, проректор Иннополиса Искандер Бариев так прокомментировал эту новость:
«Университет Иннополис с самого основания ведёт работу по развитию компетенции в области информационной безопасности и искусственного интеллекта. Мы разрабатываем методы раннего предупреждения о нападении на компьютерные сети для различных коммерческих компаний. Эта разработка также основывается на ИИ и обработке больших данных. Полученные нами научные результаты позволяют спроектировать первые опытные образцы программно-аппаратных комплексов иммунной защиты информационной инфраструктуры индустрии 4.0».
Республика Татарстан силами своего научно-технологического флагмана (Университета Иннополис) активно включается в цифровой прорыв, в том числе по трекам развития искусственного интеллекта и обеспечения информационной безопасности.
Подробнее: http://d-russia.ru/universitet-innopolis-vyigral-konkurs-na-subsidiyu-nekommercheskim-organizatsiyam-zanimayushhimsya-informatsionnoj-bezopasnostyu.html
Digital Russia
Университет Иннополис выиграл конкурс на субсидию некоммерческим организациям, занимающимся информационной безопасностью
Победителем конкурсного отбора на предоставление Минкомсвязью субсидий из федерального бюджета на достижение отдельных результатов федерального проекта
Одним из приоритетных направлений национального проекта "Наука" заявлено увеличение доли молодых ученых к 2024 г. до 50,1% от числа всех российских исследователей. При этом, по данным Росстата, уже сегодня этот показатель выше других возрастных категорий и по итогам 2018 г. составил 43,9%. Портал "Будущее России. Национальные проекты" публикует подробную инфографику, посвященную возрасту и полу молодых исследователей в России.
С 2010 г. доля ученых в возрасте до 39 лет составила 35,5% от числа всех исследователей, в 2016 г. - уже 43,3%, в 2017 г. - 43,9% и на этом же уровне сохранился в 2018 г.
Доля исследователей-женщин также увеличивается год от года, но остается в целом ниже числа исследователей-мужчин. В 2010 г., доля ученых-женщин составила 14,4% от числа всех молодых ученых, в 2016 г. - 16,5%, в 2017 г. - 16,6%, а по итогам 2018 года вновь вернулся к показателю 2016 г.
В расчете учтены только штатные сотрудники, без ученых, привлеченных по договору или совместительству.
Источник.
С 2010 г. доля ученых в возрасте до 39 лет составила 35,5% от числа всех исследователей, в 2016 г. - уже 43,3%, в 2017 г. - 43,9% и на этом же уровне сохранился в 2018 г.
Доля исследователей-женщин также увеличивается год от года, но остается в целом ниже числа исследователей-мужчин. В 2010 г., доля ученых-женщин составила 14,4% от числа всех молодых ученых, в 2016 г. - 16,5%, в 2017 г. - 16,6%, а по итогам 2018 года вновь вернулся к показателю 2016 г.
В расчете учтены только штатные сотрудники, без ученых, привлеченных по договору или совместительству.
Источник.
От сочувствия к аллергии
Вчера, 18 декабря, состоялось очередное заседание правления Интеграционного клуба при председателе Совета Федерации Валентине Матвиенко.
Обсуждалась и научная тематика. Академик Александр Некипелов пытался донести до собравшихся мысль о том, что институты надо бы вернуть в лоно Российской академии наук. Иначе РАН не сможет исполнять никакие функции, в том числе – экспертные. Ну и традиционно прозвучали слова о реформе РАН как ударе (чуть ли не смертельной ране) фундаментальной науки в стране.
В своих словах Александр Некипелов, конечно, затронул реальные болевые точки – они же ключевые смысловые узлы для научной политики. В частности, для РАН определен функционал, в рамках которого она может практически беспрепятственно наращивать свой политический вес, однако – действительно, это крючок, на который подвешена Академия. Но в этой ситуации нет ничего необычного – вообще система государственного управления все больше ориентирована на эффективность. Справляешься – молодец, продолжай в том же духе или бери новые полномочия (и ответственность), не тянешь – на выход.
Валентина Матвиенко традиционно поддерживала Российскую академию наук, но судя по всему, и у нее есть какой-то предел.
«Любой процесс реформ, трансформации всегда очень болезненный. Я считаю, что то, в каком положении сегодня находится академия наук, вообще те вопросы, о которых вы говорили... конечно, эта реформа не завершена. Давайте все-таки мы найдем оптимальный вариант для тех новых экономических, социальных и иных условий, в которых на данном этапе своего развития находится страна, как выстроить эту систему более эффективно, чтобы фундаментальная наука, прикладная наука развивались», – сказала она в ответ на претензии Александра Некипелова.
Валентина Матвиенко призвала ученых предложить эффективную модель развития науки. «Кроме вас, никто качественно эту модель не предложит. Предложите такую модель, которая была бы, по мнению РАН, наиболее эффективной и перспективной на будущее», – сказала спикер Совфеда, обращаясь к ученым. Она отметила, что уже прошел тот этап, когда в ходе реформы РАН было много споров, когда проходило «соревнование по перетягиванию каната». «Сегодня вопрос, как построить эту систему на прочном фундаменте, имеющем перспективу развития. Страна с таким научным и интеллектуальным потенциалом! Нельзя допустить, чтобы мы потеряли его», – подчеркнула председатель верхней палаты парламента.
За всем политесом, присущим Валентине Ивановне все же четко виден недвусмысленный посыл – хватит огульной критики, нужен конструктив. Эта формула уже не один год эффективно используется при общении чиновников с РАН, но ранее как раз она и вызывала аллергию у академического сообщества.
Теперь уже и самые стойкие сторонники (а Валентина Матвиенко относится к их числу) открыто говорят Академии – формула «Вернуть все назад!» не продуктивна. Нужна новая модель, учитывающая все реалии дня и задачи, стоящие перед страной. Если нет системного конструктива – тогда необходимо жить в тех условиях, которые поставлены.
Вчера, 18 декабря, состоялось очередное заседание правления Интеграционного клуба при председателе Совета Федерации Валентине Матвиенко.
Обсуждалась и научная тематика. Академик Александр Некипелов пытался донести до собравшихся мысль о том, что институты надо бы вернуть в лоно Российской академии наук. Иначе РАН не сможет исполнять никакие функции, в том числе – экспертные. Ну и традиционно прозвучали слова о реформе РАН как ударе (чуть ли не смертельной ране) фундаментальной науки в стране.
В своих словах Александр Некипелов, конечно, затронул реальные болевые точки – они же ключевые смысловые узлы для научной политики. В частности, для РАН определен функционал, в рамках которого она может практически беспрепятственно наращивать свой политический вес, однако – действительно, это крючок, на который подвешена Академия. Но в этой ситуации нет ничего необычного – вообще система государственного управления все больше ориентирована на эффективность. Справляешься – молодец, продолжай в том же духе или бери новые полномочия (и ответственность), не тянешь – на выход.
Валентина Матвиенко традиционно поддерживала Российскую академию наук, но судя по всему, и у нее есть какой-то предел.
«Любой процесс реформ, трансформации всегда очень болезненный. Я считаю, что то, в каком положении сегодня находится академия наук, вообще те вопросы, о которых вы говорили... конечно, эта реформа не завершена. Давайте все-таки мы найдем оптимальный вариант для тех новых экономических, социальных и иных условий, в которых на данном этапе своего развития находится страна, как выстроить эту систему более эффективно, чтобы фундаментальная наука, прикладная наука развивались», – сказала она в ответ на претензии Александра Некипелова.
Валентина Матвиенко призвала ученых предложить эффективную модель развития науки. «Кроме вас, никто качественно эту модель не предложит. Предложите такую модель, которая была бы, по мнению РАН, наиболее эффективной и перспективной на будущее», – сказала спикер Совфеда, обращаясь к ученым. Она отметила, что уже прошел тот этап, когда в ходе реформы РАН было много споров, когда проходило «соревнование по перетягиванию каната». «Сегодня вопрос, как построить эту систему на прочном фундаменте, имеющем перспективу развития. Страна с таким научным и интеллектуальным потенциалом! Нельзя допустить, чтобы мы потеряли его», – подчеркнула председатель верхней палаты парламента.
За всем политесом, присущим Валентине Ивановне все же четко виден недвусмысленный посыл – хватит огульной критики, нужен конструктив. Эта формула уже не один год эффективно используется при общении чиновников с РАН, но ранее как раз она и вызывала аллергию у академического сообщества.
Теперь уже и самые стойкие сторонники (а Валентина Матвиенко относится к их числу) открыто говорят Академии – формула «Вернуть все назад!» не продуктивна. Нужна новая модель, учитывающая все реалии дня и задачи, стоящие перед страной. Если нет системного конструктива – тогда необходимо жить в тех условиях, которые поставлены.
Сигнал для силовой корпорации от Путина: «Службы собственной безопасности работают эффективно», но неприкосновенных нет.
Путин знает о дискуссиях по поводу перераспределения полномочий в части усиления роли парламента. Это можно делать «только после большой подготовки и дискуссии в обществе – очень аккуратно». Акции Володина вниз.
Путин: В формулировке про президентские сроки – не более двух сроков подряд: «подряд» можно было бы отменить.
По итогам «Большого трансфера» итоговая модель будет предусматривать более частую ротацию первого лица (формального – по Конституции).
Путин фактически подтвердил, что должность президента после 2024 года он занимать не будет
По итогам «Большого трансфера» итоговая модель будет предусматривать более частую ротацию первого лица (формального – по Конституции).
Путин фактически подтвердил, что должность президента после 2024 года он занимать не будет
До пресс-конференции в эфире Первого канала прозвучало несколько важных вопросов по научно-образовательным темам.
Гость из Кореи предложил России активно включиться в развитие и распространение «науки о мире» в противовес продвигаемой Западом, в первую очередь – США, «науке и практике войны».
Распространение военных учебных заведений – есть запрос из некоторых регионов.
На Дальнем Востоке огромная востребованность программ (пере)подготовки для различных категорий граждан. Отсюда запрос на увеличение квот. Заметим, эта работа будет расширена в рамках развертывания мероприятий нацпроекта «Образование» - особенно федерального проекта «Новые возможности для каждого». По этому вектору у вузов будет особая роль и ответственность.
Гость из Кореи предложил России активно включиться в развитие и распространение «науки о мире» в противовес продвигаемой Западом, в первую очередь – США, «науке и практике войны».
Распространение военных учебных заведений – есть запрос из некоторых регионов.
На Дальнем Востоке огромная востребованность программ (пере)подготовки для различных категорий граждан. Отсюда запрос на увеличение квот. Заметим, эта работа будет расширена в рамках развертывания мероприятий нацпроекта «Образование» - особенно федерального проекта «Новые возможности для каждого». По этому вектору у вузов будет особая роль и ответственность.
Путин хочет написать статью о политике умиротворения агрессора перед началом Второй мировой войны.
«Сталин себя контактами с Гитлером не запятнал. Да, был подписан «Пакт Молотова-Риббентропа» и секретные протоколы. Но Советский союз было последним государством Европы, которое подписало с Германией пакт о ненападении. Да, говорят секретные протоколы, раздел Польши. Но Польша сама поучаствовала в разделе Чехословакии. Советский союз зашел тогда, когда польское правительство утратило всякий контроль над своей территорией. Войска Красной Армии не захватывали территорию Польши».
(Заметим, что, во-первых, Путин окончательно признал реальность секретных протоколов, во-вторых, в его трактовке вхождение Красной армии в Польшу - это фактически была «гуманитарная интервенция» в том смысле, который в него вкладывают западные политики и политологи).
«Сталин себя контактами с Гитлером не запятнал. Да, был подписан «Пакт Молотова-Риббентропа» и секретные протоколы. Но Советский союз было последним государством Европы, которое подписало с Германией пакт о ненападении. Да, говорят секретные протоколы, раздел Польши. Но Польша сама поучаствовала в разделе Чехословакии. Советский союз зашел тогда, когда польское правительство утратило всякий контроль над своей территорией. Войска Красной Армии не захватывали территорию Польши».
(Заметим, что, во-первых, Путин окончательно признал реальность секретных протоколов, во-вторых, в его трактовке вхождение Красной армии в Польшу - это фактически была «гуманитарная интервенция» в том смысле, который в него вкладывают западные политики и политологи).
Светлана Дробышева, главред журнала «Школа-Гимназия-Лицей»: Хочу подарить журнал Огонек за 2000 год со своим обращением в ваш адрес: «Где памятник учителю стоит?». Появился такой памятник в Дагестане - «Монумент русской учительнице».
Лидия Новосельцева (Ростовская область): Развитие науки и производства в ВПК дает возможность научно-технологического прорыва. Рассматриваются ли дополнительные меры господдержки развития ВПК для достижения результатов мирового уровня?
Путин: Не только сохранили оборонку, но и развитие идет мощными темпами с учетом научных и технологических разработок. Самое главное – мы смогли обновить производственную базу. На этом основании смогли сделать рывок в вооружениях. Узел закредетованности предприятий ОПК развязываемый. Оборонка во многих отношениях – локомотив для высокотехнологичного производства.
Путин: Не только сохранили оборонку, но и развитие идет мощными темпами с учетом научных и технологических разработок. Самое главное – мы смогли обновить производственную базу. На этом основании смогли сделать рывок в вооружениях. Узел закредетованности предприятий ОПК развязываемый. Оборонка во многих отношениях – локомотив для высокотехнологичного производства.
Маргарита Геросюкова (Газета.ру): Можете ли вы определить позицию России в гонке по развитию искусственного интеллекта? Где может увидеть его применение простой человек?
Путин: В банковской сфере – например, Сбербанк. [В области ИИ у России] есть конкурентные преимущества, развита математическая школа. Цифровые технологии основаны на математике. ИИ позволит решить проблемы технического характера. Есть несколько определений ИИ. Самое высшее – саморазвивающийся, т.н. думающий интеллект. Где-то мы уже продвинулись, где-то сделали недостаточно. Есть вещи, которые очевидны – кроме банковской сферы: беспилотники. Например, беспилотные машины Яндекса и Камаза накатали больше миллиона километров. Это те технологии, которые могут применяться во всех сферах производства и жизни. Это важнейший вопрос развития, безопасности и выживания России. Развитие ИИ будет влиять на оборону, темпы развития экономики. Создана программа, создан пул заинтересованных участников и инвесторов. Каждому розданы задания, есть национальный проект в этой сфере (отдельный федпроект нацпрограммы "Цифровая экономика" - прим. НОП), выделены ресурсы. [Искусственный интеллект] – одно из приоритетных направлений развития страны. Не говоря уже о качестве производства и производительности труда. Для нас это особенно важно – у нас большая территория и небольшое население. Если не будем двигаться в этом направлении – даже обеспечить безопасность обеспечить не сможем.
Путин: В банковской сфере – например, Сбербанк. [В области ИИ у России] есть конкурентные преимущества, развита математическая школа. Цифровые технологии основаны на математике. ИИ позволит решить проблемы технического характера. Есть несколько определений ИИ. Самое высшее – саморазвивающийся, т.н. думающий интеллект. Где-то мы уже продвинулись, где-то сделали недостаточно. Есть вещи, которые очевидны – кроме банковской сферы: беспилотники. Например, беспилотные машины Яндекса и Камаза накатали больше миллиона километров. Это те технологии, которые могут применяться во всех сферах производства и жизни. Это важнейший вопрос развития, безопасности и выживания России. Развитие ИИ будет влиять на оборону, темпы развития экономики. Создана программа, создан пул заинтересованных участников и инвесторов. Каждому розданы задания, есть национальный проект в этой сфере (отдельный федпроект нацпрограммы "Цифровая экономика" - прим. НОП), выделены ресурсы. [Искусственный интеллект] – одно из приоритетных направлений развития страны. Не говоря уже о качестве производства и производительности труда. Для нас это особенно важно – у нас большая территория и небольшое население. Если не будем двигаться в этом направлении – даже обеспечить безопасность обеспечить не сможем.
Путин: В сфере демографии и миграции есть много, что можно сделать. Есть два подхода – увеличение рождаемости и иммиграция. Нам нужно подходить к миграционному притоку так, как подходит к нему Канада, которая привлекает людей определенного возраста, здоровья и образования. Особый акцент на носителей русской культуры – тех, кто владеет русским языком. Это, в первую очередь, граждане Белоруссии и Украины.
Сложнее адаптироваться выходцам из Средней Азии. Там нужно внедрять нашу систему образования, курсы по русскому языку, открывать филиалы вузов. Тогда и люди приезжающие будут чувствовать более комфортно и не будет обостренной реакции местных жителей, когда они сталкиваются с неуважением к нашей культуре.
Это относится и к внутренним мигрантам. Например, к северному Кавказу. Некоторые ведут себя так, как дома бы себя не вели.
Сложнее адаптироваться выходцам из Средней Азии. Там нужно внедрять нашу систему образования, курсы по русскому языку, открывать филиалы вузов. Тогда и люди приезжающие будут чувствовать более комфортно и не будет обостренной реакции местных жителей, когда они сталкиваются с неуважением к нашей культуре.
Это относится и к внутренним мигрантам. Например, к северному Кавказу. Некоторые ведут себя так, как дома бы себя не вели.