#словоРАН – интервью вице-президента Академии наук Алексея Хохлова о ситуации в журнальной сфере (окончание)
В 2019 году только что созданная Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований вместе с АНРИ и РИНЦ продолжила эту деятельность уже более активно и в широком масштабе. С помощью баз «Диссеропедии» и «Антиплагиата» были найдены несколько тысяч статей, которые вызывали подозрения: там либо был плагиат, либо опубликована одна и та же статья, но с разным авторством, либо были множественные публикации. Комиссия написала в 541 редакцию журналов письмо: посмотрите, пожалуйста, если тут что-то действительно не так, то ретрагируйте; если все нормально, то напишите нам, что всё нормально. Речь шла о 2528 статьях, вызывавших вопросы.
Большая часть журналов согласилась, что в этих статьях есть плагиат или другие признаки нарушений, и уже ретрагировала соответствующие статьи. На текущий момент — более 800 статей. Комиссия продолжает эту работу и находится в стадии переписки с редакциями других журналов.
На что я хотел бы обратить внимание. Во-первых, что вся эта переписка идет с упомянутой выше серой зоной журналов. Она не касается ведущих журналов первого или второго эшелона. За редкими исключениями, она касается только тех журналов списка ВАК, которые не входят в RSCI. К сожалению, в списке ВАК много журналов, которые вызывают вопросы. Стоит также заметить, что претензии к качеству статей, на которые обратила внимание Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, распределены очень неравномерно по областям науки.
В списке статей нет ни естественных наук, ни технических наук. Большая часть претензий к общественным наукам (в основном это статьи по экономике и праву). Существенно меньше, но все равно много — к гуманитарным наукам (здесь большая доля приходится на педагогику). Еще меньше к сельскохозяйственным наукам. Еще меньше — это медицинские науки. Основная проблемная зона — это социальные и гуманитарные науки. Поэтому не стоит говорить (как было сказано в ряде публикаций), что деятельность Комиссии ставит под вопрос качество всей российской науки. Нет, те области, в которых Россия была традиционно сильна, такими и остаются. Речь идет о второстепенных журналах по общественным и гуманитарным наукам. Я сожалею, но факт, что с этими журналами действительно есть проблемы.
Президиум Российской академии наук уже несколько раз предлагал Высшей аттестационной комиссии постепенно свести список ВАК к списку Russian Science Citation Index, и сейчас такой пилотный проект реализуется для наук о жизни — биологии, медицинских и сельскохозяйственных наук.
Экспертный совет ВАК по биологии считает, что может мгновенно перейти к RSCI. Советы по медицине и сельскому хозяйству просят все же оставить некоторый дополнительный список журналов на три года, пока аспирантуру не закончат молодые ученые, которые начали готовить диссертации раньше. Но по прошествии времени список по трем советам будет сведен к списку RSCI. После этого останется только сектор общественных наук и гуманитарных наук, который с этой точки зрения самый сложный.
Российская академия наук продолжит работу по улучшению качества российских научных журналов совместно с Научной электронной библиотекой (издающей РИНЦ) и Ассоциацией научных редакторов и издателей. При этом мы будем работать в тесном контакте с отделениями РАН. Мы хотим в ближайшее время существенно расширить комиссию, увеличить число представителей от различных отделений.
И мы будем работать вместе, чтобы научные журналы были действительно научными и рецензируемыми, чтобы они действительно публиковали достоверную информацию. Надо постепенно приводить в порядок журналы во всех областях науки. Академия наук будет использовать для этого свой экспертный потенциал и сотрудничать со всеми организациями, которые пытаются улучшить ситуацию в области публикационной этики.
Источник: https://trv-science.ru/2020/01/28/khokhlov-vak-pubethics/
В 2019 году только что созданная Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований вместе с АНРИ и РИНЦ продолжила эту деятельность уже более активно и в широком масштабе. С помощью баз «Диссеропедии» и «Антиплагиата» были найдены несколько тысяч статей, которые вызывали подозрения: там либо был плагиат, либо опубликована одна и та же статья, но с разным авторством, либо были множественные публикации. Комиссия написала в 541 редакцию журналов письмо: посмотрите, пожалуйста, если тут что-то действительно не так, то ретрагируйте; если все нормально, то напишите нам, что всё нормально. Речь шла о 2528 статьях, вызывавших вопросы.
Большая часть журналов согласилась, что в этих статьях есть плагиат или другие признаки нарушений, и уже ретрагировала соответствующие статьи. На текущий момент — более 800 статей. Комиссия продолжает эту работу и находится в стадии переписки с редакциями других журналов.
На что я хотел бы обратить внимание. Во-первых, что вся эта переписка идет с упомянутой выше серой зоной журналов. Она не касается ведущих журналов первого или второго эшелона. За редкими исключениями, она касается только тех журналов списка ВАК, которые не входят в RSCI. К сожалению, в списке ВАК много журналов, которые вызывают вопросы. Стоит также заметить, что претензии к качеству статей, на которые обратила внимание Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, распределены очень неравномерно по областям науки.
В списке статей нет ни естественных наук, ни технических наук. Большая часть претензий к общественным наукам (в основном это статьи по экономике и праву). Существенно меньше, но все равно много — к гуманитарным наукам (здесь большая доля приходится на педагогику). Еще меньше к сельскохозяйственным наукам. Еще меньше — это медицинские науки. Основная проблемная зона — это социальные и гуманитарные науки. Поэтому не стоит говорить (как было сказано в ряде публикаций), что деятельность Комиссии ставит под вопрос качество всей российской науки. Нет, те области, в которых Россия была традиционно сильна, такими и остаются. Речь идет о второстепенных журналах по общественным и гуманитарным наукам. Я сожалею, но факт, что с этими журналами действительно есть проблемы.
Президиум Российской академии наук уже несколько раз предлагал Высшей аттестационной комиссии постепенно свести список ВАК к списку Russian Science Citation Index, и сейчас такой пилотный проект реализуется для наук о жизни — биологии, медицинских и сельскохозяйственных наук.
Экспертный совет ВАК по биологии считает, что может мгновенно перейти к RSCI. Советы по медицине и сельскому хозяйству просят все же оставить некоторый дополнительный список журналов на три года, пока аспирантуру не закончат молодые ученые, которые начали готовить диссертации раньше. Но по прошествии времени список по трем советам будет сведен к списку RSCI. После этого останется только сектор общественных наук и гуманитарных наук, который с этой точки зрения самый сложный.
Российская академия наук продолжит работу по улучшению качества российских научных журналов совместно с Научной электронной библиотекой (издающей РИНЦ) и Ассоциацией научных редакторов и издателей. При этом мы будем работать в тесном контакте с отделениями РАН. Мы хотим в ближайшее время существенно расширить комиссию, увеличить число представителей от различных отделений.
И мы будем работать вместе, чтобы научные журналы были действительно научными и рецензируемыми, чтобы они действительно публиковали достоверную информацию. Надо постепенно приводить в порядок журналы во всех областях науки. Академия наук будет использовать для этого свой экспертный потенциал и сотрудничать со всеми организациями, которые пытаются улучшить ситуацию в области публикационной этики.
Источник: https://trv-science.ru/2020/01/28/khokhlov-vak-pubethics/
Визионерские заметки (1/3)
Считаем нужным дать некоторые замечания относительно крайне важных и системных идей Визионерского канала (@vizioner_rf), активно поддержанных НЕЗЫГАРЕМ (@russica2).
Сценарии транзита. Среди «пятиться», «прыгать», и «синтезировать (впрочем, тоже прыгать)» выбирать не стоит – это факт. Однако, упускается из виду вариант «сделай сам» - построй Россию будущего такой, какой ты ее хочешь видеть. А ведь именно этот проект становится доминирующим.
Видение будущего проецируется через комплекс конкурсов президентской платформы «Россия – страна возмодностей», а главное – «Лидеров России» (впрочем, частично – и через Агентство стратегических инициатив со связкой Дмитрий Песков – Светлана Чупшева, в которой тоже не все столь иделлически).
Проект будущего в принципе должен быть одним, а вот на выбор обществу можно предоставлять пути его достижения или акценты.
Лидерские ролевые модели не стоит трактовать как противоставлние имеющегося и будущего. Сколь бы ни было связана законная реальность с кризисом текущих форм властвования, не учитывать связь с Историей и Вечностью будет важным упущением. Эрозию образа Лидера возможно преодолеть формированием коллективного Лидера России (формат понятен из термина). В случае успеха этого процесса само по себе значение Лидера в масштабах страны потеряет столь высокую значимую роль, которая на данном этапе является дестабилизирующей. Лидер станет первым среди равных. Фактически это методолого-технологический подход.
Необходима не трансформация ролевого образа Первого (единственного) лица, а разделение функционала госвласти между условной «семьей» (в значении Обитаемого острова Стругацких, а не группы родственников). Каждый несет ответственность за свой формат работы, но все вместе они связаны теми узами, которые имманентны чаяниям каждого россиянина. Да, Отец – важный востребованный образ, но не нации, а Отец как таковой – здесь связь с Отцом Небесным и идеализированным образом Папы (но не бати или папаши).
Вожди и рекламные кампании образа будущего. Предлагаемый вариант «рекламизации» социально-политического процесса был отвергнут, равно как и консервативно-мобилизационный. Избран вариант глобальной опеки в параллели с малыми делами. Власть входит в позицию Творца, раздающую возможности. Но трудиться человек должен сам. Очень кальвинистское по своему содержанию послание. Не стоит противопоставлять «большую власть» и «маленького человека» - новая система говорит нам о равенстве этих понятий. Власть лишь первая среди равных маленьких людей. Акакий Акакиевич становится фигурой равной графу Преображенскому или Трубецкому.
Самая главная методологическая ошибка – отождествление функции и персоны. Король не тот, кто является тем по праву рождения (хотя то и важно), а тот, кто исполняет все функции королвеской властью. Почему кухарка может управлять государством? Потому что ей дали знания о процессах работы – оргуправленческое мышление.
Считаем нужным дать некоторые замечания относительно крайне важных и системных идей Визионерского канала (@vizioner_rf), активно поддержанных НЕЗЫГАРЕМ (@russica2).
Сценарии транзита. Среди «пятиться», «прыгать», и «синтезировать (впрочем, тоже прыгать)» выбирать не стоит – это факт. Однако, упускается из виду вариант «сделай сам» - построй Россию будущего такой, какой ты ее хочешь видеть. А ведь именно этот проект становится доминирующим.
Видение будущего проецируется через комплекс конкурсов президентской платформы «Россия – страна возмодностей», а главное – «Лидеров России» (впрочем, частично – и через Агентство стратегических инициатив со связкой Дмитрий Песков – Светлана Чупшева, в которой тоже не все столь иделлически).
Проект будущего в принципе должен быть одним, а вот на выбор обществу можно предоставлять пути его достижения или акценты.
Лидерские ролевые модели не стоит трактовать как противоставлние имеющегося и будущего. Сколь бы ни было связана законная реальность с кризисом текущих форм властвования, не учитывать связь с Историей и Вечностью будет важным упущением. Эрозию образа Лидера возможно преодолеть формированием коллективного Лидера России (формат понятен из термина). В случае успеха этого процесса само по себе значение Лидера в масштабах страны потеряет столь высокую значимую роль, которая на данном этапе является дестабилизирующей. Лидер станет первым среди равных. Фактически это методолого-технологический подход.
Необходима не трансформация ролевого образа Первого (единственного) лица, а разделение функционала госвласти между условной «семьей» (в значении Обитаемого острова Стругацких, а не группы родственников). Каждый несет ответственность за свой формат работы, но все вместе они связаны теми узами, которые имманентны чаяниям каждого россиянина. Да, Отец – важный востребованный образ, но не нации, а Отец как таковой – здесь связь с Отцом Небесным и идеализированным образом Папы (но не бати или папаши).
Вожди и рекламные кампании образа будущего. Предлагаемый вариант «рекламизации» социально-политического процесса был отвергнут, равно как и консервативно-мобилизационный. Избран вариант глобальной опеки в параллели с малыми делами. Власть входит в позицию Творца, раздающую возможности. Но трудиться человек должен сам. Очень кальвинистское по своему содержанию послание. Не стоит противопоставлять «большую власть» и «маленького человека» - новая система говорит нам о равенстве этих понятий. Власть лишь первая среди равных маленьких людей. Акакий Акакиевич становится фигурой равной графу Преображенскому или Трубецкому.
Самая главная методологическая ошибка – отождествление функции и персоны. Король не тот, кто является тем по праву рождения (хотя то и важно), а тот, кто исполняет все функции королвеской властью. Почему кухарка может управлять государством? Потому что ей дали знания о процессах работы – оргуправленческое мышление.
Визионерские заметки (2/3)
Варианты образов будущего
Маршала стоит прямо назвать Жуковым. Но для того нужна и Великая победа (но над кем?), и Сталин (референт, на роль которого Путин и сам не стремится). Шойгу обладает многими великолепными качествами, но русское большинство вряд ли к такому готово, если только Маршал не победит ещё более страшного для русского большинства шайтана. Но этот вариант слишком милитаризован и грозит серьезными катаклизмами. А еще подумаем над соционикой – кто должен быть рядом с Жуковым? А стимулировать его? А ограничивать и приземлять?
Хромоногость «Единой России» заключается исключительно в том, что необходимо определение принципов единства. Что объединяет горца Дагестана, землепашца черноземья, китобоя и … . И только гражданская вера может служить интегративным скелетом. Вера – потому что требует безусловного принятия постулатов, гражданская – ибо тесно связана с лояльностью государству и обществу, независимо от его родо-племенной принадлежности. Вот когда чеченец вступится за татарина, потому что тот россиянин – тогда и победит Россия.
Религиозная компонента.
Ещё более сложна, чем чисто политико-социальная. Россия стремительно протестантизируется в высшей политической страте при стагнации православного христианства в массовой. Задача той же Сретенской семинарии (помня фестивали и центры «Россия - моя история») создать не имперско-чекистское православие, а гражданское православие. Однако впрямую на эту идею пока что при действующем Патриархе опереться невозможно.
Гражданская вера – это вера действия. Вместо ОПГ и АУЕ должны быть проекты АСИ и «Россия – страна возможностей». Истинный триумф будет лишь после этого замещения. Необходимо вытеснить эрзацы активности проактивной конструктивной позицией.
Глубинность народа нисколько не колеблется новыми установками.
Все сетевые и информационно-цифровые ценности получают своё истинно общественно-политическое развитие лишь в элитном сегменте. Том самом вестернизированном ещё с Петра I. Для остального народа важнее форма - «поехать на такси», чем содержание «уберизация экономики».
Более того – не стоит переоценивать ценность шагания в будущее. Элиты того желают в стремлении извлекать «инновационную ренту». А вот глубинный народ не очень и понимает нововведениея. Салон проката DVD-дисков – это реальность, сколько не воображай Греф, Дм. Песков или кто угодно о цифровом будущем. И прежде чем растить новую ногу, стоит спросить у старой – она-то хочет куда-то шагать и двигаться?
Варианты образов будущего
Маршала стоит прямо назвать Жуковым. Но для того нужна и Великая победа (но над кем?), и Сталин (референт, на роль которого Путин и сам не стремится). Шойгу обладает многими великолепными качествами, но русское большинство вряд ли к такому готово, если только Маршал не победит ещё более страшного для русского большинства шайтана. Но этот вариант слишком милитаризован и грозит серьезными катаклизмами. А еще подумаем над соционикой – кто должен быть рядом с Жуковым? А стимулировать его? А ограничивать и приземлять?
Хромоногость «Единой России» заключается исключительно в том, что необходимо определение принципов единства. Что объединяет горца Дагестана, землепашца черноземья, китобоя и … . И только гражданская вера может служить интегративным скелетом. Вера – потому что требует безусловного принятия постулатов, гражданская – ибо тесно связана с лояльностью государству и обществу, независимо от его родо-племенной принадлежности. Вот когда чеченец вступится за татарина, потому что тот россиянин – тогда и победит Россия.
Религиозная компонента.
Ещё более сложна, чем чисто политико-социальная. Россия стремительно протестантизируется в высшей политической страте при стагнации православного христианства в массовой. Задача той же Сретенской семинарии (помня фестивали и центры «Россия - моя история») создать не имперско-чекистское православие, а гражданское православие. Однако впрямую на эту идею пока что при действующем Патриархе опереться невозможно.
Гражданская вера – это вера действия. Вместо ОПГ и АУЕ должны быть проекты АСИ и «Россия – страна возможностей». Истинный триумф будет лишь после этого замещения. Необходимо вытеснить эрзацы активности проактивной конструктивной позицией.
Глубинность народа нисколько не колеблется новыми установками.
Все сетевые и информационно-цифровые ценности получают своё истинно общественно-политическое развитие лишь в элитном сегменте. Том самом вестернизированном ещё с Петра I. Для остального народа важнее форма - «поехать на такси», чем содержание «уберизация экономики».
Более того – не стоит переоценивать ценность шагания в будущее. Элиты того желают в стремлении извлекать «инновационную ренту». А вот глубинный народ не очень и понимает нововведениея. Салон проката DVD-дисков – это реальность, сколько не воображай Греф, Дм. Песков или кто угодно о цифровом будущем. И прежде чем растить новую ногу, стоит спросить у старой – она-то хочет куда-то шагать и двигаться?
Визионерские заметки (3/3)
Столь наивное смешение инноватора и технократа требует пояснений. Премьер-министр Медведев вечно окажется повязанным со «Сколковым» (инновационными потемкинскими деревнями) и айфончиком (симулятивной цифвроизацией). При всех его положительных качества, Медведев любой версии остается продуктом самой первой – тандемно-рокирующейся.
Настоящий технократ – это как раз Кириенко, который никогда не полезет на первые места.
Ну а у Собянина имидж грамотного улучшателя – но никак не творца. Отметим, никакое его начинание не было взято «из головы» - лишь качественно и экономически эффективно адаптировано.
Новый лидер, называемый «Медведев 2.0» - это просто новый «Петр I. N.0». Авторы концепции не могут выйти из парадигмы прогрессивной элиты и глубинного народа. Не Петр I нам нужен. А Александр I – лишенный демонов декабризма отца, но и не исключенный из общемирового прогресса. Согласимся, это единственный властелин России, кто может служить консенсусной фигурой.
Партийное строительство. Оно важно во многих смыслах. И больше в потенциальных, нежели в реально используемых. Партии являются заголовками лишь для выражения смыслов. И их задача – максимально полное неполитическое их выражение. Не может быть «Партии любителей пива», а лишь та «Партия», которая за определенный блок социальной политики правительства-президента-лидера нации.
Визионеры и пророки. Таковым в области прогресса называют Дмитрия Пескова из АСИ. И есть много аргументов в пользу его позиции. И только одно возражение, бьющее все – выйдите из песочницы. Сможете сделать это в реальности? И пока что ни АСИ, ни УНТИ 2035 не может функционировать на общих условиях и в единых правилах. Куда придет визионер-лидер? На тему: давайте сделаем Капитолий, ну а Дистрикты постараются нас обеспечить?
Новое партстроительство не может быть выделено под Медведева 2.0. Хотя бы по той причине, что его первая версия была глубоко укоренена в Системе. Альтернативой может стать (условно) новое имя, но его еще нужно отыскать. А учитывая Лидеров России – брать почти любого. А можно даже и не участвующего. Уж как «Слуга народа» не показал эффективность подобных подходов?
Можно долго размышлять над правым партийным крылом. Но ведь все знают, что фразу «Россия для русских» (и ее вариант «Москва для москвичей») ничем не заткнешь и не перебьешь. Так что пыжиться можно, но толку будет только пук.
Ждем дальнейших размышлений Визионера для будущих аналитических раскладов.
Столь наивное смешение инноватора и технократа требует пояснений. Премьер-министр Медведев вечно окажется повязанным со «Сколковым» (инновационными потемкинскими деревнями) и айфончиком (симулятивной цифвроизацией). При всех его положительных качества, Медведев любой версии остается продуктом самой первой – тандемно-рокирующейся.
Настоящий технократ – это как раз Кириенко, который никогда не полезет на первые места.
Ну а у Собянина имидж грамотного улучшателя – но никак не творца. Отметим, никакое его начинание не было взято «из головы» - лишь качественно и экономически эффективно адаптировано.
Новый лидер, называемый «Медведев 2.0» - это просто новый «Петр I. N.0». Авторы концепции не могут выйти из парадигмы прогрессивной элиты и глубинного народа. Не Петр I нам нужен. А Александр I – лишенный демонов декабризма отца, но и не исключенный из общемирового прогресса. Согласимся, это единственный властелин России, кто может служить консенсусной фигурой.
Партийное строительство. Оно важно во многих смыслах. И больше в потенциальных, нежели в реально используемых. Партии являются заголовками лишь для выражения смыслов. И их задача – максимально полное неполитическое их выражение. Не может быть «Партии любителей пива», а лишь та «Партия», которая за определенный блок социальной политики правительства-президента-лидера нации.
Визионеры и пророки. Таковым в области прогресса называют Дмитрия Пескова из АСИ. И есть много аргументов в пользу его позиции. И только одно возражение, бьющее все – выйдите из песочницы. Сможете сделать это в реальности? И пока что ни АСИ, ни УНТИ 2035 не может функционировать на общих условиях и в единых правилах. Куда придет визионер-лидер? На тему: давайте сделаем Капитолий, ну а Дистрикты постараются нас обеспечить?
Новое партстроительство не может быть выделено под Медведева 2.0. Хотя бы по той причине, что его первая версия была глубоко укоренена в Системе. Альтернативой может стать (условно) новое имя, но его еще нужно отыскать. А учитывая Лидеров России – брать почти любого. А можно даже и не участвующего. Уж как «Слуга народа» не показал эффективность подобных подходов?
Можно долго размышлять над правым партийным крылом. Но ведь все знают, что фразу «Россия для русских» (и ее вариант «Москва для москвичей») ничем не заткнешь и не перебьешь. Так что пыжиться можно, но толку будет только пук.
Ждем дальнейших размышлений Визионера для будущих аналитических раскладов.
Уважаемые коллеги!
Минобрнауки России запускает «горячую линию» для граждан РФ, обучающихся в университетах Китайской Народной Республики, и их родителей.
В случае необходимости они могут обратиться по телефону ☎️+74951980099 или адресу электронной почты📮line2020@minobrnauki.gov.ru.
Обращение примут сотрудники Министерства и проконсультируют по ситуации.
Минобрнауки России запускает «горячую линию» для граждан РФ, обучающихся в университетах Китайской Народной Республики, и их родителей.
В случае необходимости они могут обратиться по телефону ☎️+74951980099 или адресу электронной почты📮line2020@minobrnauki.gov.ru.
Обращение примут сотрудники Министерства и проконсультируют по ситуации.
Forwarded from ДВФУ
Юрий Трутнев провел заседание Наблюдательного совета ДВФУ
Заседание Наблюдательного совета ДВФУ состоялось под председательством заместителя Председателя Правительства Российской Федерации — полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева 29 января.
В заседании приняли участие заместитель Министра науки и высшего образования РФ Марина Боровская, ректор ДВФУ Никита Анисимов, другие члены набсовета. На рассмотрение были вынесены проект плана финансово-хозяйственной деятельности Дальневосточного федерального университета на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годы, а также ряд других финансовых и имущественных вопросов, связанных с текущей деятельностью вуза.
Заседание Наблюдательного совета ДВФУ состоялось под председательством заместителя Председателя Правительства Российской Федерации — полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева 29 января.
В заседании приняли участие заместитель Министра науки и высшего образования РФ Марина Боровская, ректор ДВФУ Никита Анисимов, другие члены набсовета. На рассмотрение были вынесены проект плана финансово-хозяйственной деятельности Дальневосточного федерального университета на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годы, а также ряд других финансовых и имущественных вопросов, связанных с текущей деятельностью вуза.
Ректор Челябинского государственного университета Сергей Таскаев решил, что он всемогущ и может в стенах университета делать что угодно.
Телеграм умеет не только губернаторов снимать. С нерадивыми ректорами, нарушающими закон и права преподавателей и студентов, мы давно и успешно освоили эту технологию.
На фоне заведенного уголовного дела (по подделке документов в отчётности по гранту) г-н Таскаев увольняет заслуженных людей, назначает родственников и знакомых (например, деканом - лучшую подругу жены).
Наши источники сообщают, что о ситуации известно губернатору Челябинской области Алексею Текслеру, но он по какой-то причине предпочёл не вмешиваться в развитие истории.
А г-ну Таскаеву советуем принять кадровое решение самостоятельно, по-мужски.
Телеграм умеет не только губернаторов снимать. С нерадивыми ректорами, нарушающими закон и права преподавателей и студентов, мы давно и успешно освоили эту технологию.
На фоне заведенного уголовного дела (по подделке документов в отчётности по гранту) г-н Таскаев увольняет заслуженных людей, назначает родственников и знакомых (например, деканом - лучшую подругу жены).
Наши источники сообщают, что о ситуации известно губернатору Челябинской области Алексею Текслеру, но он по какой-то причине предпочёл не вмешиваться в развитие истории.
А г-ну Таскаеву советуем принять кадровое решение самостоятельно, по-мужски.
Forwarded from НОП — ТМН I ХМАО I ЯНАО
Ранее сообщалось, что из-за распространения коронавируса российские вузы меняют графики стажировок в Китае. Одни университеты, по рекомендации МИДа и Роспотребнадзора, отменили или отложили поездки своих студентов, другие — оставили это решение на усмотрение учащихся.
Кроме того, возвращение с каникул китайских студентов в России перенесли на 2 марта.
https://news.1rj.ru/str/scienpolicy/7718
Кроме того, возвращение с каникул китайских студентов в России перенесли на 2 марта.
https://news.1rj.ru/str/scienpolicy/7718
Telegram
Научно-образовательная политика
Уважаемые коллеги!
Минобрнауки России запускает «горячую линию» для граждан РФ, обучающихся в университетах Китайской Народной Республики, и их родителей.
В случае необходимости они могут обратиться по телефону ☎️+74951980099 или адресу электронной …
Минобрнауки России запускает «горячую линию» для граждан РФ, обучающихся в университетах Китайской Народной Республики, и их родителей.
В случае необходимости они могут обратиться по телефону ☎️+74951980099 или адресу электронной …
Цифра игровая Иннополисная
Университет Иннополис вошёл в мировой топ-100 вузов-исследователей игр.
Рейтинг Institutions Active in Technical Games Research составил профессор компьютерных наук Американского университета в Вашингтоне Марк Нельсон. Он посчитал активность 2140 исследователей в области игр из 706 университетов мира. Университет Иннополис занял 87 место и стал единственным российским вузом в списке. Кстати говоря, опередив IBM!
В ИТ-вузе работает Лаборатория искусственного интеллекта в разработке игр под руководством канадского ученого Джозефа Брауна. Вместе с научными сотрудниками Хамной Аслам и Муниром Махмутовым он работает над темой предпочтений игроков: как пользователи воспринимают игровые объекты и как они определяют правила игры, не читая руководства и правила. В 2020 году лаборатория планирует выпустить книгу о тестировании игр и теории возможностей.
Руководитель лаборатории искусственного интеллекта в разработке игр Университета Иннополис Джозеф Браун: «Попасть в этот список — большое достижение при имеющихся у ИТ-вуза возможностях. Поясню: первые места рейтинга заняли крупные университеты, в которых разработкой, дизайном и изучением игр занимаются десятки исследователей. В нашей же команде работает всего три человека, поэтому такая оценка вызывает гордость. Конечно, в некоторых исследованиях участвуют студенты, и этот рейтинг также подтверждает высокое качество подготовки ИТ-специалистов в нашем университете».
Рейтинг основан на количестве публикаций в 5 авторитетных научных журналах и участий в 10 отраслевых конференциях. Как указывает составитель топа в пояснении к списку, такой подход — лакмусовая бумажка для определения, какие университеты и исследователи активны во всем игровом сообществе, потому что охватывает издания и конференции разной направленности игровой индустрии.
Университет Иннополис специализируется на образовании, исследованиях и разработках в области информационных технологий и робототехники. В Университете Иннополис открыты 15 научно-исследовательских лабораторий и 6 центров разработки. На базе университета в рамках НТИ официально открылся Центр компетенций НТИ по направлению «Технологии компонентов робототехники и мехатроники». В мае 2019 года специалисты центра вместе с членами консорциума презентовали дорожную карту развития робототехники и сенсорики в России до 2024 года. На базе Лаборатории нейронауки и когнитивных технологий, входящей в состав центра, действует ведущая российская научная школа в области нейронаук. Российский ИТ-вуз получил статус лидирующего исследовательского центра цифровой экономики в области блокчейна, выиграв в конкурсе Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.
Иннополис действительно является самым «цифровым» вузом страны, и отрадно понимать, что игры и геймификация процессов также находятся в центре внимания руководства и исследователей вуза.
Источник: https://university.innopolis.ru/news/top-100-universities-researchers-games/
Университет Иннополис вошёл в мировой топ-100 вузов-исследователей игр.
Рейтинг Institutions Active in Technical Games Research составил профессор компьютерных наук Американского университета в Вашингтоне Марк Нельсон. Он посчитал активность 2140 исследователей в области игр из 706 университетов мира. Университет Иннополис занял 87 место и стал единственным российским вузом в списке. Кстати говоря, опередив IBM!
В ИТ-вузе работает Лаборатория искусственного интеллекта в разработке игр под руководством канадского ученого Джозефа Брауна. Вместе с научными сотрудниками Хамной Аслам и Муниром Махмутовым он работает над темой предпочтений игроков: как пользователи воспринимают игровые объекты и как они определяют правила игры, не читая руководства и правила. В 2020 году лаборатория планирует выпустить книгу о тестировании игр и теории возможностей.
Руководитель лаборатории искусственного интеллекта в разработке игр Университета Иннополис Джозеф Браун: «Попасть в этот список — большое достижение при имеющихся у ИТ-вуза возможностях. Поясню: первые места рейтинга заняли крупные университеты, в которых разработкой, дизайном и изучением игр занимаются десятки исследователей. В нашей же команде работает всего три человека, поэтому такая оценка вызывает гордость. Конечно, в некоторых исследованиях участвуют студенты, и этот рейтинг также подтверждает высокое качество подготовки ИТ-специалистов в нашем университете».
Рейтинг основан на количестве публикаций в 5 авторитетных научных журналах и участий в 10 отраслевых конференциях. Как указывает составитель топа в пояснении к списку, такой подход — лакмусовая бумажка для определения, какие университеты и исследователи активны во всем игровом сообществе, потому что охватывает издания и конференции разной направленности игровой индустрии.
Университет Иннополис специализируется на образовании, исследованиях и разработках в области информационных технологий и робототехники. В Университете Иннополис открыты 15 научно-исследовательских лабораторий и 6 центров разработки. На базе университета в рамках НТИ официально открылся Центр компетенций НТИ по направлению «Технологии компонентов робототехники и мехатроники». В мае 2019 года специалисты центра вместе с членами консорциума презентовали дорожную карту развития робототехники и сенсорики в России до 2024 года. На базе Лаборатории нейронауки и когнитивных технологий, входящей в состав центра, действует ведущая российская научная школа в области нейронаук. Российский ИТ-вуз получил статус лидирующего исследовательского центра цифровой экономики в области блокчейна, выиграв в конкурсе Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.
Иннополис действительно является самым «цифровым» вузом страны, и отрадно понимать, что игры и геймификация процессов также находятся в центре внимания руководства и исследователей вуза.
Источник: https://university.innopolis.ru/news/top-100-universities-researchers-games/
media.innopolis.university
Университет Иннополис вошёл в мировой топ-100 вузов-исследователей игр
<p>
Рейтинг <a href=
Рейтинг <a href=
Хорошо знаем Романа Шайхутдинова.
В случае назначения отрасль получит прекрасного и энергичного руководителя, заслуженно уважаемого буквально всеми в любых кабинетах (что мы не раз наблюдали лично).
https://news.1rj.ru/str/antidigital/2199
В случае назначения отрасль получит прекрасного и энергичного руководителя, заслуженно уважаемого буквально всеми в любых кабинетах (что мы не раз наблюдали лично).
https://news.1rj.ru/str/antidigital/2199
Telegram
Нецифровая экономика
Один из кандидатов на место Дона Иванова, уважаемые прихожане, трудится в Республике Татарстан. А по Дону Иванову, сообщают, дело решённое. Штош. Отрасль не будет скучать.
Траекториями самарского НОЦ
Научно-образовательный центр Самарской области «Инженерия будущего» планирует развивать три основных направления: аэрокосмические системы, медицинские технологии и высокотехнологичная медицинская продукция, а также интеллектуальные решения для современных транспортных систем. Об этом в четверг сообщила пресс-служба Министерства науки и высшего образования РФ, чьи слова приводит портал «Будущее России. Национальные проекты».
Первые НОЦ в 2019 году начали работать в пяти пилотных регионах. Однако ряд регионов, в том числе и Самарская область, инициировали создание НОЦ самостоятельно. Весной они примут участие в конкурсе на получение статуса федерального НОЦ в рамках нацпроекта. При этом ранее в Минобрнауки сообщили, что окажут поддержку и тем НОЦ, которые не станут победителями конкурса.
Эксперты крайне высоко оценивают готовность самарского НОЦ и его успехи, которые по ряду направлений работы уже превзошли успехи центров «первой волны».
«НОЦ Самарской области «Инженерия будущего», который объединяет ресурсы ведущих вузов и научно-исследовательских институтов области для продвижения научно-технических проектов на федеральном уровне, в 2020 году сосредоточится на трех основных направлениях: аэрокосмические системы (технологии, материалы и цифровые решения); медицинские технологии и высокотехнологичная медицинская продукция, а также интеллектуальные решения для современных транспортных систем», – говорится в сообщении.
Отмечается, что работа НОЦ проектируется в ходе стратегических и проектных сессий, в которых участвуют ведущие вузы и научные институты региона со своими проектами. Так, ученые Самарского государственного технического университета в настоящий момент трудятся над разработкой двигателей внутреннего сгорания нового типа, занимаются цифровизацией процесса передачи энергии (создание цифрового двойника тепловой сети), разрабатывают собственные программные продукты для управления теплосетями.
Кроме того, в работе НОЦ примут участие ученые Самарского университета и Самарского государственного университета путей сообщения. Последний уже активно сотрудничает с РЖД, реализуя проекты в области спутниковых снимков, а также развивает направление новых видов топлива на основе водорода и природного газа.
В настоящий момент НОЦ «Инженерия будущего», согласно данным пресс-службы, уже имеет соглашения о сотрудничестве с АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» (ОРКК) о совместном развитии производства высокотехнологичной продукции медицинского назначения – техники, оборудования и изделий. Якорными индустриальными партнерами самарского НОЦ являются ГК "Ростех" и ГК "Роскосмос". Кроме того, подписаны соглашения о сотрудничестве с рядом других крупных промышленных партнеров.
Управляющей компанией НОЦ является АНО «Институт регионального развития».
Подробнее: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/samarskij-noc-budet-razvivat-cifrovye-proekty-v-aerokosmiceskoj-i-medicinskoj-sfere
Научно-образовательный центр Самарской области «Инженерия будущего» планирует развивать три основных направления: аэрокосмические системы, медицинские технологии и высокотехнологичная медицинская продукция, а также интеллектуальные решения для современных транспортных систем. Об этом в четверг сообщила пресс-служба Министерства науки и высшего образования РФ, чьи слова приводит портал «Будущее России. Национальные проекты».
Первые НОЦ в 2019 году начали работать в пяти пилотных регионах. Однако ряд регионов, в том числе и Самарская область, инициировали создание НОЦ самостоятельно. Весной они примут участие в конкурсе на получение статуса федерального НОЦ в рамках нацпроекта. При этом ранее в Минобрнауки сообщили, что окажут поддержку и тем НОЦ, которые не станут победителями конкурса.
Эксперты крайне высоко оценивают готовность самарского НОЦ и его успехи, которые по ряду направлений работы уже превзошли успехи центров «первой волны».
«НОЦ Самарской области «Инженерия будущего», который объединяет ресурсы ведущих вузов и научно-исследовательских институтов области для продвижения научно-технических проектов на федеральном уровне, в 2020 году сосредоточится на трех основных направлениях: аэрокосмические системы (технологии, материалы и цифровые решения); медицинские технологии и высокотехнологичная медицинская продукция, а также интеллектуальные решения для современных транспортных систем», – говорится в сообщении.
Отмечается, что работа НОЦ проектируется в ходе стратегических и проектных сессий, в которых участвуют ведущие вузы и научные институты региона со своими проектами. Так, ученые Самарского государственного технического университета в настоящий момент трудятся над разработкой двигателей внутреннего сгорания нового типа, занимаются цифровизацией процесса передачи энергии (создание цифрового двойника тепловой сети), разрабатывают собственные программные продукты для управления теплосетями.
Кроме того, в работе НОЦ примут участие ученые Самарского университета и Самарского государственного университета путей сообщения. Последний уже активно сотрудничает с РЖД, реализуя проекты в области спутниковых снимков, а также развивает направление новых видов топлива на основе водорода и природного газа.
В настоящий момент НОЦ «Инженерия будущего», согласно данным пресс-службы, уже имеет соглашения о сотрудничестве с АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» (ОРКК) о совместном развитии производства высокотехнологичной продукции медицинского назначения – техники, оборудования и изделий. Якорными индустриальными партнерами самарского НОЦ являются ГК "Ростех" и ГК "Роскосмос". Кроме того, подписаны соглашения о сотрудничестве с рядом других крупных промышленных партнеров.
Управляющей компанией НОЦ является АНО «Институт регионального развития».
Подробнее: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/samarskij-noc-budet-razvivat-cifrovye-proekty-v-aerokosmiceskoj-i-medicinskoj-sfere
futurerussia.gov.ru
Самарский НОЦ будет развивать цифровые проекты в аэрокосмической и медицинской сфере
В работе НОЦ примут участие ученые Самарского университета и Самарского государственного университета путей сообщения
Как-то раз нам стало интересно, насколько Владимир Легойда @vladimirlegoyda искренен в качестве одного из героев телеграм-сообщества.
Мы встретились и пообщались.
Можем от лица редакции "Научно-образовательной политики" подтвердить - мнение Владимира Романовича как минимум интересно выслушать, а часто - разумно и поддержать.
И 10К подписчиков его канала с нами согласятся.
Мы встретились и пообщались.
Можем от лица редакции "Научно-образовательной политики" подтвердить - мнение Владимира Романовича как минимум интересно выслушать, а часто - разумно и поддержать.
И 10К подписчиков его канала с нами согласятся.
Ремуниципализация наступает
Владимир Путин провёл в Красногорске заседание Совета по развитию местного самоуправления, посвящённое роли местного самоуправления в реализации национальных проектов.
Важен использованный президентом лексикон – муниципальный обозначен как самый близкий к людям уровню публичной власти. Следовательно, концепция единой публичной власти не только состоялась, но уже и является базовой для политической работы самого высокого уровня.
Указана основная проблема – разрыв между регионами и муниципалитетами. Следовательно, основное усиление муниципального уровня будет происходить однозначно за счет регионов. Они подвергнутся федерализации (перенесения части функционала на федеральный уровень, например, за счет Госсовета) и муниципализации (передача полномочий вниз).
Самая основная идея – дать муниципалитетам деньги вместе с правом решать, на что и как их тратить.
Муниципальным властям с данного момента запрещено заниматься кабинетной работой – только «в поля». Ключевым же мерилом эффективности является уровень прямой коммуникации ОМСУ и граждан.
«Цифровой муниципалитет» становится одним из приоритетов госполитики – открытая система, в которой каждой гражданин может высказать свое мнение по локальным вопросам, проконтролировать исполнение работ, пообщаться с чиновниками.
И здесь же «цифровой бюджет» - еще и с голосованиями и принятием важных муниципальных решений.
По факту – это внедрение механизмов прямой демократии. И не будем забывать о самом главном из них – «общероссийском голосовании» по поправкам в Конституцию. В фильме «Союз спасения» Александр I сетовал своему сыну Николаю, что за все годы правления «кантонов швейцарских не вышло». А вот у Владимира Владимировича вполне может получиться.
Кстати, стоит отметить, что есть две важные институции, которые занимаются сборкой, поддержкой и тиражированием лучших местных практик (вместе с местными лидерами) – это президентская платформа «Россия – страна возможностей» и Агентство стратегических инициатив.
Особенно примечательны слова Максима Решетникова: «И, наконец, эта волна национальных проектов, и те изменения, которые сейчас идут, конечно, породила очень мощный запрос со стороны органов местного самоуправления на обучение, на распространение лучших практик, в целом на обмен информацией, и в общем и целом мы должны на этот запрос реагировать».
Сам муниципальный уровень не избегнет трансформаций – вектор указывает на формирование единообразного и одноуровневого субстрата.
В выступлении нового министра экономического развития Максима Решетникова (а ранее – губернатора Пермского края) прозвучала очень важная, но не всегда очевидная вещь: нацпроекты являются федеральными, под них развертываются региональные проекты, а по многим векторам главными бенефециарами являются муниципалитеты (это если говорить политически), а в конечном итоге – люди.
Но ничто не будет дано даром – главам и ключевым лицам муниципалитетов придется пройти через жесткую профпереподготовку: «Глав и служащих муниципальных образований надо учить проектной деятельности и современным управленческим технологиям. Это можно и нужно делать в профильных вузах, таких как РАНХиГС или по программам РАНО «Россия – страна возможностей», – заявил Виктор Кидяев.
Витает идея Минмуниципразвития. Новый управленческий класс обязательно будет включать в себя и муниципальный уровень.
Стоит отметить, что именно муниципальный уровень становится главным для приложения молодежной и волонтерской политики.
Новый министр культуры Ольга Любимова не стесняется аффилированности с Ковальчуками и Кириенко (тема Дивеево-Сарово). И не зря недавно Михаил Ковальчук очень душевно побеседовал с Глебом Никитиным (губернатором Нижегородской области). Вообще Росатом выступил как витрина лучших муниципальных практик (в том числе и цифровым).
Отметить стоит и первое масштабное публичное выступление нового министра просвещения Сергея Кравцова – выступил по-деловому и по делу.
Итог прост - муниципальному уровню публичной власти быть.
Источник и продолжение: http://kremlin.ru/events/president/news/62701
Владимир Путин провёл в Красногорске заседание Совета по развитию местного самоуправления, посвящённое роли местного самоуправления в реализации национальных проектов.
Важен использованный президентом лексикон – муниципальный обозначен как самый близкий к людям уровню публичной власти. Следовательно, концепция единой публичной власти не только состоялась, но уже и является базовой для политической работы самого высокого уровня.
Указана основная проблема – разрыв между регионами и муниципалитетами. Следовательно, основное усиление муниципального уровня будет происходить однозначно за счет регионов. Они подвергнутся федерализации (перенесения части функционала на федеральный уровень, например, за счет Госсовета) и муниципализации (передача полномочий вниз).
Самая основная идея – дать муниципалитетам деньги вместе с правом решать, на что и как их тратить.
Муниципальным властям с данного момента запрещено заниматься кабинетной работой – только «в поля». Ключевым же мерилом эффективности является уровень прямой коммуникации ОМСУ и граждан.
«Цифровой муниципалитет» становится одним из приоритетов госполитики – открытая система, в которой каждой гражданин может высказать свое мнение по локальным вопросам, проконтролировать исполнение работ, пообщаться с чиновниками.
И здесь же «цифровой бюджет» - еще и с голосованиями и принятием важных муниципальных решений.
По факту – это внедрение механизмов прямой демократии. И не будем забывать о самом главном из них – «общероссийском голосовании» по поправкам в Конституцию. В фильме «Союз спасения» Александр I сетовал своему сыну Николаю, что за все годы правления «кантонов швейцарских не вышло». А вот у Владимира Владимировича вполне может получиться.
Кстати, стоит отметить, что есть две важные институции, которые занимаются сборкой, поддержкой и тиражированием лучших местных практик (вместе с местными лидерами) – это президентская платформа «Россия – страна возможностей» и Агентство стратегических инициатив.
Особенно примечательны слова Максима Решетникова: «И, наконец, эта волна национальных проектов, и те изменения, которые сейчас идут, конечно, породила очень мощный запрос со стороны органов местного самоуправления на обучение, на распространение лучших практик, в целом на обмен информацией, и в общем и целом мы должны на этот запрос реагировать».
Сам муниципальный уровень не избегнет трансформаций – вектор указывает на формирование единообразного и одноуровневого субстрата.
В выступлении нового министра экономического развития Максима Решетникова (а ранее – губернатора Пермского края) прозвучала очень важная, но не всегда очевидная вещь: нацпроекты являются федеральными, под них развертываются региональные проекты, а по многим векторам главными бенефециарами являются муниципалитеты (это если говорить политически), а в конечном итоге – люди.
Но ничто не будет дано даром – главам и ключевым лицам муниципалитетов придется пройти через жесткую профпереподготовку: «Глав и служащих муниципальных образований надо учить проектной деятельности и современным управленческим технологиям. Это можно и нужно делать в профильных вузах, таких как РАНХиГС или по программам РАНО «Россия – страна возможностей», – заявил Виктор Кидяев.
Витает идея Минмуниципразвития. Новый управленческий класс обязательно будет включать в себя и муниципальный уровень.
Стоит отметить, что именно муниципальный уровень становится главным для приложения молодежной и волонтерской политики.
Новый министр культуры Ольга Любимова не стесняется аффилированности с Ковальчуками и Кириенко (тема Дивеево-Сарово). И не зря недавно Михаил Ковальчук очень душевно побеседовал с Глебом Никитиным (губернатором Нижегородской области). Вообще Росатом выступил как витрина лучших муниципальных практик (в том числе и цифровым).
Отметить стоит и первое масштабное публичное выступление нового министра просвещения Сергея Кравцова – выступил по-деловому и по делу.
Итог прост - муниципальному уровню публичной власти быть.
Источник и продолжение: http://kremlin.ru/events/president/news/62701
Президент России
Заседание Совета по развитию местного самоуправления
Владимир Путин провёл в Красногорске заседание Совета по развитию местного самоуправления, посвящённое роли местного самоуправления в реализации национальных проектов.
Forwarded from Владимир Легойда
Научно-познавательные и образовательные
@scienpolicy Научно-образовательная политика
@youthpolicy Молодежь и соцлифты
@notmythought - цитаты, которых нет в сборниках афоризмов
@Rus_Philosophy Русская философия
@moskvafishki Канал имени Москвы
@scienpolicy Научно-образовательная политика
@youthpolicy Молодежь и соцлифты
@notmythought - цитаты, которых нет в сборниках афоризмов
@Rus_Philosophy Русская философия
@moskvafishki Канал имени Москвы
В Нижнем Новгороде сегодня проходит полуфинал ПФО конкурса Лидеры России. Губернатор Глеб Никитин отметил, что для региона принимать такой значимый конкурс - большая честь. Тем более ,что в очередной раз нижегородская земля лидирует по количеству полуфиналистов (наряду с Самарская областью, республиками Башкортостан и Татарстан).
Алексей Комиссаров:
Ваш успех - польза для жителей России.
Глеб Никитин:
Дерзать, мечтать, побеждать.
А редакции НОП приятно,что среди полуфиналистов конкурса - преподаватель Университета Лобачевского Роман Танчук.
Алексей Комиссаров:
Ваш успех - польза для жителей России.
Глеб Никитин:
Дерзать, мечтать, побеждать.
А редакции НОП приятно,что среди полуфиналистов конкурса - преподаватель Университета Лобачевского Роман Танчук.
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов.
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Выборный @vibornyk - лучший агрегатор по выборам.
2.Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.
3.Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
4.Майский указ @maydecree - мониторят, как чиновники исполняют Майский указ Президента.
5.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
6.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
7.Научно-образовательная политика @scienpolicy - политика наука, образование, цифра. Аналитика и инсайды.
8.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
9.ОКОЛОКРЕМЛЯ @okolokremlya - инсайды из-за Кремлевской стены.
10.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
11.СОЛОВЬЕВ @SolovievLive - Владимир Соловьев в Telegram.
12.Темник @polittemnik - знает, о чем говорит.
.
13.T34@T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Бабр. Дальше некуда. @babr24 - политика и экономика Восточной Сибири.
2.ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero - Оренбургские телеги. Скрепки и немного нервно.
3.ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd- все о Юге России.
4.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье
5.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
6.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.
7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
10.СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ @guber2 - без купюр. От нас не скроется ни один губернатор!
11.#ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
13.Якутия 2100 @ykt2100 - о политике и жизни в Якутии, на Дальнем Востоке и Северо-Востоке России.
#Чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Выборный @vibornyk - лучший агрегатор по выборам.
2.Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.
3.Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
4.Майский указ @maydecree - мониторят, как чиновники исполняют Майский указ Президента.
5.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
6.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
7.Научно-образовательная политика @scienpolicy - политика наука, образование, цифра. Аналитика и инсайды.
8.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
9.ОКОЛОКРЕМЛЯ @okolokremlya - инсайды из-за Кремлевской стены.
10.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
11.СОЛОВЬЕВ @SolovievLive - Владимир Соловьев в Telegram.
12.Темник @polittemnik - знает, о чем говорит.
.
13.T34@T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Бабр. Дальше некуда. @babr24 - политика и экономика Восточной Сибири.
2.ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero - Оренбургские телеги. Скрепки и немного нервно.
3.ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd- все о Юге России.
4.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье
5.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
6.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.
7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
10.СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ @guber2 - без купюр. От нас не скроется ни один губернатор!
11.#ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
13.Якутия 2100 @ykt2100 - о политике и жизни в Якутии, на Дальнем Востоке и Северо-Востоке России.
#Чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами politagregator@protonmail.com
Связь с нами politagregator@protonmail.com