امروز پرکارترین محقق ایران (از نظر تعداد مقاله در اسکپوس) با سرعت نشر 0.26 مقاله در روز را معرفی میکنم ...

🔴 بررسی مختصر وضعیت پژوهشی #دکتر_فریدون_عزیزی ، فوق تخصص غدد و متابولیسم/#پرکارترین_محقق_ایرانی_از_نظر_تعداد_مقاله و عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ دکتر عزیزی با تعداد 926 مقاله تا کنون، بیشرین تعداد مقاله در بین محققین ایرانی و با Affiliation ایران را دارند. سرعت تقریبی نشر مقاله این محقق از سال 2014 به طور متوسط برابر با 0.26 مقاله در روز می باشد که حدودا هر 3.8 روز موفق به نشر بک مقاله شده اند

✅ دکتر عزیزی دارای شاخص اچ 56 می باشند (بدون ارجاع به خود: 49)، تا به حال موفق به کسب 14487 ارجاع یا #Citation شده اند که حدود 21% از آن ها از سوی خود محقق می باشد (21% ارجاع به خود از کل ارجاعات)

✅ از نظر تعداد مقاله در اسکپوس، رتبه اول بین محققین ایرانی را دارند و از نظر شاخص اچ رتبه سوم بین اساتید علوم پزشکی ایران را دارند.

✅ دکتر عزیزی، جزو دانشمندان یک درصد برتر ESI می باشند. 8 مقاله TOP Paper دارند که 5 مقاله با #همکاری_بین_المللی هست.

✅ تقریبا 21% از مقالات دکتر عزیزی در چهار مجله زیر منتشر شده اند:

🔺 مجله ی Iranian Journal of Endocrinology and Metabolism (بدون IF) با تعداد 90 مقاله
سردبیر این مجله، خود دکتر عزیزی هست.

🔺 مجله ی Archives Of Iranian Medicine (ضریب نفوذ: 1.2) با تعداد 38 مقاله
دکتر عزیزی عضو هیئت مشاورین این مجله هست

🔺 مجله ی Journal of Endocrinological Investigation (ضریب نفوذ: 2.633) با تعداد 38 مقاله

🔺 مجله ی International Journal of Endocrinology and Metabolism (یدون IF) با تعداد 31 مقاله
سردبیر این مجله، خود دکتر عزیزی هست.

✅ همچنین دکتر عزیزی دارای مقالات فراوانی در مجلات معتبری همچون Thyroid، Nutrients، Plos One و ... می باشند

✅ محققینی که با دکتر عزیزی بیشترین همکاری را داشته اند (تعداد مقالات مشترک با این محقق :

🔺محققMirmiran, P با 288 مقاله / Hadaegh, Farzad با 163 مقاله / Hedayati, Mehdi با 119 مقاله / Tohidi, Maryam با 93 مقاله / Hosseinpanah, Farhad با 90 مقاله / Ramezani Tehrani, Fahimeh با 79 مقاله / Bahadoran, Zahra با 69 مقاله و ...



✅ @Scientometric

🔴 وزیر بهداشت امروز در مجلس:

اكنون در منطقه رتبه اول تولید علم را در رشته پزشكی داریم و در استنادات علمی رتبه اول را كسب كردیم و در چهار سال گذشته 30 درصد به تعداد مقالات ایرانی‌ها اضافه شده است.
اما اطلاعات دادگان های معتبر جهان چیز دیگری می گوید👇👇

✅ در سالهای اخیر همواره تعداد مقالات پزشکی ما از ترکیه کمتر بوده است.

✅ همچنین تعداد استنادات سالیانه ی ما از ترکیه و اسرائیل نیز کمتر بوده است. این در حالی هست که تعداد مقالات ما از اسرائیل بیشتر بوده است

نمودار👇

اطلاعات سال 2016# #Scimago اضافه شد
تولید سالیانه ی مقالات #پزشکی پنج کشور اولِ #خاورمیانه.
در تولید مقالات پزشکی دنیا، #ایران از رتبه 19در 2015 به رتبه 18 در 2016 رسیده است
@Scientometric

🔴 بر اساس اطلاعات دادگان #Scimago و دربین سالهای 1996 تا 2016، ایران در تولید مقالات پزشکی رتبه سوم، و در #H_Index رتبه ی پنجم را در بین کشور های خاورمیانه دارد

✅ @Scientometric

در همین چند روز، یک مقاله در اسکپوس به تعداد مقالات #دکتر_فریدون_عزیزی اضافه شد

🔴 معرفی دادگان #ESI یا #Essential_Science_Indicator ، بخش اول

✅ @Scientometric

🔴 میزان بدهی ایران به پایگاههای اطلاعاتی بین المللی از زبان معاون پژوهش وزیر علوم

✅ @Scientometric

🔴 توصیف وضعیت علمی دانشگاه های ایران از زبان معاون پژوهش وزیر علوم

✅ @Scientometric

🔴 30 نفر از اساتیدِ علوم پزشکی با بیشترین #H_Index تاکنون را از نظر میزان #Self_Citation بررسی کردم.
بعضی مقادیر جالب هستند: از حدود سه درصد داشتیم تا حدود 52 درصد

🆔 @Scientometric

اصلاحیه : مقدار ارجاع به خود برای محقق دوم به جای 49%، 41% هست
دکتر پروین میرمیران را پرویز میرمیران نوشته ام و دکتر فرومندی را فرومدی نوشته ام 😔، ممنون از تذکرات همراهان کانال

دو نکته : بعضی وقتها محققینی روی پروژه های خیلی خاصی تمرکز دارند و در نتیجه مدام به کارهای قبلی خود استناد می کنند و همین موضوع باعث میشود تا میزان #Self_Citation این افراد بالا برود که البته این نیز حدی دارد!
بعضی وقتها هم محققینی هستند که در پروژه های مختلف ملی و بین المللی به شکل های مختلف درگیر شده و به این صورت چون افراد مختلفی این پروژه ها را استناد می کنند در نتیجه مقدار ارجاع به خود برای این افراد خیلی کم می شود

در این لیست #سامانه_علم_سنجی وزارت بهداشت، حدودا 53 دانشیار و 6 استاد تمام هستند که #حتی_یک_مقاله علمی در اسکپوس نداشته اند

🔴 دو مقاله مهم و خواندنی در مورد Peer Review و Hijacked Journals که اخیرا مجله Sci Eng Ethics منتشر کرده است👇👇

🆔 @Scientometric

"Detecting Hijacked Journals by Using Classification Algorithms"

🆔 @Scientometric

"A Method for Improving the Integrity of Peer Review"

🆔 @Scientometric

🔴 #وضعیت_پژوهشی_ایران (3)

✅ امروز، 96/6/8، دکتر فرهاد رهبر، رئیس دانشگاه آزاد گفته اند: "دانشگاه آزاد تقریبا 50 درصد آموزش عالی کشور را برعهده دارد" و در قسمتی دیگر از صحبت های خود گفته اند: "متأسفانه بیش از 90 درصد از پایان نامه‌هایی که امروزه در دانشگاه آزاد تأیید می‌شود کپی کاریست و Copy Paste هست"

✅ ریچارد استون در مقاله ی سال قبل خود در مجله #Science به نقل از یکی از اعضای آکادمی علوم ایران گفته بود: " تقریبا 10 درصد از پایان نامه
های PhD و کارشناسی ارشد در ایران از پایان نامه فروش ها تهیه می شود"

✅ حال باید دید که در چنین شرایطی آن مصوبه های مجلس در مورد #تقلب کارگشا خواهد بود یا خیر
🆔 @Scientometric

#خاطره:

واقعا جای بسی تامل دارد که گفته می شود حداقل 90 درصد از پایان نامه های مربوط به 50% از آموزش عالی کشور کپی کاریست و Copy paste هست

هنوز چند ثانیه ای از گذاشتن این پست در کانال نگذشته بود که یکی از دوستانم همین مطلب خودم را از کانال دیگری برایم فرستاد، اول فکر کردم از کانال خودم برایم فرستاده و شاید مطلب برای او جالب بوده، دقت که کردم دیدم از کانال دیگری فرستاده شده است. بله، سرعت کپی کردن، آن هم در مورد مطلبی که در مورد کپی کردن هست، اینقدر بالاست. وقتی با این صحنه مواجه شدم البته زیاد تعجب نکردم چون قبلا هم سابقه داشته ولی یاد خاطره ای از انجام داوری برای یک مقاله افتادم که در اینجا به نقل آن می پردازم.

خاطره مربوط می شود به سال قبل و زمانی که هنوز داستان های سال قبل در مورد پلاژیاریسم و ایران و ... هنوز پیش نیامده بود. از یک مجله ی ایرانی نمایه در دادگان پابمد، برایم داوری فرستاده شده بود. یادم هست که به علت مشغله ی کاری که داشتم می خواستم انجام داوری را نپذیرم، اما وقتی عنوان مقاله را دیدم و متوجه شدم که در مورد پلاژیاریسم هست، به خاطر علاقه به موضوع گفتم شاید نکاتی داشته باشد که برای خودم هم سودمند باشد و به همین خاطر انجام آن را قبول کردم.
مدتی گذشت و من هنوز نتوانسته بودم داوری را انجام بدهم، مقاله مربوط به میزان آگاهی اساتید و دانشجویان یک دانشگاه ایران، از انواع مختلف پلاژیاریسم بود. در مقاله اشاره شده بود که ساده ترین نوع پلاژیاریسم کپی کردن است. بر اساس این مقاله تا جایی که یادم هست حدود ده درصد از اساتید و حدود 30 در صد از دانشجویان نمی دانستند که کپی کردن پلاژیاریسم است! نتایج برایم جالب بود و حتی شگفت انگیز، البته الان وقتی رئیس دانشگاه آزاد چنین آماری را خیلی راحت ارائه می دهند دیگر نباید جای تعجب وجود داشته باشد.
معمولا یکی از ابتدایی ترین کارهایی که برای داوری انجام می دهم چک کردن بعضی از قسمت های مقاله از نظر پلاژیاریسم هست. اما این مقاله فرق می کرد. خودش در مورد پلاژیاریسم بود و من پیش خودم گفتم مگر می شود مقاله ای که خودش در مورد پلاژیاریسم هست، پلاژیاریسم داشته باشد! حسب عادت گفتم فقط یکی دو پاراگراف را چک میکنم و بعد ادامه داوری را انجام می دهم
درنهایت من برای این مقاله پیشنهاد عدم پذیرش دادم چرا که وقتی متن مقاله را با جستجویی ساده در Google چک کردم در جاهای مختلف آن، کپی از متن های دیگر پیدا کردم. بله، مقاله ای که در مورد پلاژیاریسم بود خودش پلاژیاریسم داشت!


البته که وقتی آمار تعداد مقالات و ارجاعات ایران ارائه می شود و وقتی از پیشرفت علمی در کشورمان صحبت میکنیم باید به این موارد هم فکر شود. به راستی کپی کاری که البته می تواند موارد متفاوتی از #تقلب در آثار علمی را نشان دهد، آن هم در این سطحِ بسیار بالا، نشان از کدام فرهنگ علمی در کدام جامعه می تواند باشد؟

Medicine, Engineering, Agricultural and Biological Sciences, Immunology and Microbiology, Arts and Humanities, Computer Science, Materials Science, Physics and Astronomy, Neuroscience, Chemistry, Mathematics

🔴 اشتباه نکنید! نمی خواستم به موضوعات مختلف در علوم اشاره کنم. به زودی محققی را در کانال @Scientometric معرفی میکنم که در تمام موضوعات بالا و البته موضوعات دیگری، مقاله علمی منتشر کرده است. سرعت متوسط نشر مقاله توسط این محقق از سال 2014 برابر با حدود 0.18 مقاله در روز بوده است.
دوستان خود را فرا بخوانید

🆔 @Scientometric

🔴 تکمیل #سامانه_علم_سنجی اعضای هیئت علمی وزارت بهداشت بر اساس #Google_Scholar

مدتی قبل، از تعدادِ زیاد اساتید وزارت بهداشت (4191 استاد، حدود 22% از کل اعضای هیئت علمی وزارت بهداشت) که بدون مقاله ی اسکپوس هستند صحبت کردم که این موضوع حتی شامل استاد تمام ها و دانشیار ها هم می شود (6 استاد تمام و 53 دانشیار).

#سامانه_علم_سنجی اعضای هیئت علمی وزارت بهداشت که فقط مبتنی بر اسکپوس بود، حالا علاوه بر اسکپوس، در حال تکمیل اطلاعات خود بر اساس #Google_Scholar نیز می باشد. به این شکل دیگر مقالات فارسیِ اساتید و یا مقالاتِ موجود در هر دادگان دیگری نیز پوشش داده می شود. البته هنوز داده های مربوط به Google_Scholar کامل نیست.

صرف نظر از همه ی اطلاعات ارزشمندی که این سامانه در اختیار می گذارد، به روز رسانی آن به نظر کار مشکل و پر هزینه ای می باشد. از اعضای محترم کانال اگر کسی در زمینه نحوه ی به روز رسانی این سامانه اطلاعی دارد، ممنون می شوم من را هم #راهنمایی کنند. @Scientometrics_bot

🆔 @Scientometric

از اساتید و دوستانی که #راهنمایی کردند ممنونم

ظاهرا سامانه ظرف حداکثر هر بیست روز به صورت اتوماتیک (با API) از اسکپوس به روز رسانی می شود. بر خی تصحیح ها هم ظاهرا در سامانه صورت گرفته است و مثلا 6 استاد تمام بدون مقاله به دو استاد تمام کاهش باقته اند

اطلاعات از #Google_Scholar هنوز به صورت کامل در سامانه موجود نیست. برای Google_Scholar هم بر اساس آنچه گفته شد ظاهرا نرم افزاری برای به روز رسانی خودکار وجود ندارد. و همین کار را خیلی سخت می کند که اطلاعات باید به صورت دستی وارد شود و معلوم نیست این کار تا چه زمانی بتواند ادامه بیابد

از طرفی خود Google_Scholar هم خیلی اطلاعاتش دقیق نیست در مواردی دوستان تذکر دادند که مثلا در یک دانشگاه علوم پزشکی فردی با داشتن یک مقاله ی اشتباهی در پروفایل Google_Scholar خود بالاترین مقدار ارجاع را در آن دانشگاه در سامانه دارد (همدان)