🔴 بر اساس اطلاعات دادگان #Scimago و دربین سالهای 1996 تا 2016، ایران در تولید مقالات پزشکی رتبه سوم، و در #H_Index رتبه ی پنجم را در بین کشور های خاورمیانه دارد

✅ @Scientometric

در همین چند روز، یک مقاله در اسکپوس به تعداد مقالات #دکتر_فریدون_عزیزی اضافه شد

🔴 معرفی دادگان #ESI یا #Essential_Science_Indicator ، بخش اول

✅ @Scientometric

🔴 میزان بدهی ایران به پایگاههای اطلاعاتی بین المللی از زبان معاون پژوهش وزیر علوم

✅ @Scientometric

🔴 توصیف وضعیت علمی دانشگاه های ایران از زبان معاون پژوهش وزیر علوم

✅ @Scientometric

🔴 30 نفر از اساتیدِ علوم پزشکی با بیشترین #H_Index تاکنون را از نظر میزان #Self_Citation بررسی کردم.
بعضی مقادیر جالب هستند: از حدود سه درصد داشتیم تا حدود 52 درصد

🆔 @Scientometric

اصلاحیه : مقدار ارجاع به خود برای محقق دوم به جای 49%، 41% هست
دکتر پروین میرمیران را پرویز میرمیران نوشته ام و دکتر فرومندی را فرومدی نوشته ام 😔، ممنون از تذکرات همراهان کانال

دو نکته : بعضی وقتها محققینی روی پروژه های خیلی خاصی تمرکز دارند و در نتیجه مدام به کارهای قبلی خود استناد می کنند و همین موضوع باعث میشود تا میزان #Self_Citation این افراد بالا برود که البته این نیز حدی دارد!
بعضی وقتها هم محققینی هستند که در پروژه های مختلف ملی و بین المللی به شکل های مختلف درگیر شده و به این صورت چون افراد مختلفی این پروژه ها را استناد می کنند در نتیجه مقدار ارجاع به خود برای این افراد خیلی کم می شود

در این لیست #سامانه_علم_سنجی وزارت بهداشت، حدودا 53 دانشیار و 6 استاد تمام هستند که #حتی_یک_مقاله علمی در اسکپوس نداشته اند

🔴 دو مقاله مهم و خواندنی در مورد Peer Review و Hijacked Journals که اخیرا مجله Sci Eng Ethics منتشر کرده است👇👇

🆔 @Scientometric

"Detecting Hijacked Journals by Using Classification Algorithms"

🆔 @Scientometric

"A Method for Improving the Integrity of Peer Review"

🆔 @Scientometric

🔴 #وضعیت_پژوهشی_ایران (3)

✅ امروز، 96/6/8، دکتر فرهاد رهبر، رئیس دانشگاه آزاد گفته اند: "دانشگاه آزاد تقریبا 50 درصد آموزش عالی کشور را برعهده دارد" و در قسمتی دیگر از صحبت های خود گفته اند: "متأسفانه بیش از 90 درصد از پایان نامه‌هایی که امروزه در دانشگاه آزاد تأیید می‌شود کپی کاریست و Copy Paste هست"

✅ ریچارد استون در مقاله ی سال قبل خود در مجله #Science به نقل از یکی از اعضای آکادمی علوم ایران گفته بود: " تقریبا 10 درصد از پایان نامه
های PhD و کارشناسی ارشد در ایران از پایان نامه فروش ها تهیه می شود"

✅ حال باید دید که در چنین شرایطی آن مصوبه های مجلس در مورد #تقلب کارگشا خواهد بود یا خیر
🆔 @Scientometric

#خاطره:

واقعا جای بسی تامل دارد که گفته می شود حداقل 90 درصد از پایان نامه های مربوط به 50% از آموزش عالی کشور کپی کاریست و Copy paste هست

هنوز چند ثانیه ای از گذاشتن این پست در کانال نگذشته بود که یکی از دوستانم همین مطلب خودم را از کانال دیگری برایم فرستاد، اول فکر کردم از کانال خودم برایم فرستاده و شاید مطلب برای او جالب بوده، دقت که کردم دیدم از کانال دیگری فرستاده شده است. بله، سرعت کپی کردن، آن هم در مورد مطلبی که در مورد کپی کردن هست، اینقدر بالاست. وقتی با این صحنه مواجه شدم البته زیاد تعجب نکردم چون قبلا هم سابقه داشته ولی یاد خاطره ای از انجام داوری برای یک مقاله افتادم که در اینجا به نقل آن می پردازم.

خاطره مربوط می شود به سال قبل و زمانی که هنوز داستان های سال قبل در مورد پلاژیاریسم و ایران و ... هنوز پیش نیامده بود. از یک مجله ی ایرانی نمایه در دادگان پابمد، برایم داوری فرستاده شده بود. یادم هست که به علت مشغله ی کاری که داشتم می خواستم انجام داوری را نپذیرم، اما وقتی عنوان مقاله را دیدم و متوجه شدم که در مورد پلاژیاریسم هست، به خاطر علاقه به موضوع گفتم شاید نکاتی داشته باشد که برای خودم هم سودمند باشد و به همین خاطر انجام آن را قبول کردم.
مدتی گذشت و من هنوز نتوانسته بودم داوری را انجام بدهم، مقاله مربوط به میزان آگاهی اساتید و دانشجویان یک دانشگاه ایران، از انواع مختلف پلاژیاریسم بود. در مقاله اشاره شده بود که ساده ترین نوع پلاژیاریسم کپی کردن است. بر اساس این مقاله تا جایی که یادم هست حدود ده درصد از اساتید و حدود 30 در صد از دانشجویان نمی دانستند که کپی کردن پلاژیاریسم است! نتایج برایم جالب بود و حتی شگفت انگیز، البته الان وقتی رئیس دانشگاه آزاد چنین آماری را خیلی راحت ارائه می دهند دیگر نباید جای تعجب وجود داشته باشد.
معمولا یکی از ابتدایی ترین کارهایی که برای داوری انجام می دهم چک کردن بعضی از قسمت های مقاله از نظر پلاژیاریسم هست. اما این مقاله فرق می کرد. خودش در مورد پلاژیاریسم بود و من پیش خودم گفتم مگر می شود مقاله ای که خودش در مورد پلاژیاریسم هست، پلاژیاریسم داشته باشد! حسب عادت گفتم فقط یکی دو پاراگراف را چک میکنم و بعد ادامه داوری را انجام می دهم
درنهایت من برای این مقاله پیشنهاد عدم پذیرش دادم چرا که وقتی متن مقاله را با جستجویی ساده در Google چک کردم در جاهای مختلف آن، کپی از متن های دیگر پیدا کردم. بله، مقاله ای که در مورد پلاژیاریسم بود خودش پلاژیاریسم داشت!


البته که وقتی آمار تعداد مقالات و ارجاعات ایران ارائه می شود و وقتی از پیشرفت علمی در کشورمان صحبت میکنیم باید به این موارد هم فکر شود. به راستی کپی کاری که البته می تواند موارد متفاوتی از #تقلب در آثار علمی را نشان دهد، آن هم در این سطحِ بسیار بالا، نشان از کدام فرهنگ علمی در کدام جامعه می تواند باشد؟

Medicine, Engineering, Agricultural and Biological Sciences, Immunology and Microbiology, Arts and Humanities, Computer Science, Materials Science, Physics and Astronomy, Neuroscience, Chemistry, Mathematics

🔴 اشتباه نکنید! نمی خواستم به موضوعات مختلف در علوم اشاره کنم. به زودی محققی را در کانال @Scientometric معرفی میکنم که در تمام موضوعات بالا و البته موضوعات دیگری، مقاله علمی منتشر کرده است. سرعت متوسط نشر مقاله توسط این محقق از سال 2014 برابر با حدود 0.18 مقاله در روز بوده است.
دوستان خود را فرا بخوانید

🆔 @Scientometric

🔴 تکمیل #سامانه_علم_سنجی اعضای هیئت علمی وزارت بهداشت بر اساس #Google_Scholar

مدتی قبل، از تعدادِ زیاد اساتید وزارت بهداشت (4191 استاد، حدود 22% از کل اعضای هیئت علمی وزارت بهداشت) که بدون مقاله ی اسکپوس هستند صحبت کردم که این موضوع حتی شامل استاد تمام ها و دانشیار ها هم می شود (6 استاد تمام و 53 دانشیار).

#سامانه_علم_سنجی اعضای هیئت علمی وزارت بهداشت که فقط مبتنی بر اسکپوس بود، حالا علاوه بر اسکپوس، در حال تکمیل اطلاعات خود بر اساس #Google_Scholar نیز می باشد. به این شکل دیگر مقالات فارسیِ اساتید و یا مقالاتِ موجود در هر دادگان دیگری نیز پوشش داده می شود. البته هنوز داده های مربوط به Google_Scholar کامل نیست.

صرف نظر از همه ی اطلاعات ارزشمندی که این سامانه در اختیار می گذارد، به روز رسانی آن به نظر کار مشکل و پر هزینه ای می باشد. از اعضای محترم کانال اگر کسی در زمینه نحوه ی به روز رسانی این سامانه اطلاعی دارد، ممنون می شوم من را هم #راهنمایی کنند. @Scientometrics_bot

🆔 @Scientometric

از اساتید و دوستانی که #راهنمایی کردند ممنونم

ظاهرا سامانه ظرف حداکثر هر بیست روز به صورت اتوماتیک (با API) از اسکپوس به روز رسانی می شود. بر خی تصحیح ها هم ظاهرا در سامانه صورت گرفته است و مثلا 6 استاد تمام بدون مقاله به دو استاد تمام کاهش باقته اند

اطلاعات از #Google_Scholar هنوز به صورت کامل در سامانه موجود نیست. برای Google_Scholar هم بر اساس آنچه گفته شد ظاهرا نرم افزاری برای به روز رسانی خودکار وجود ندارد. و همین کار را خیلی سخت می کند که اطلاعات باید به صورت دستی وارد شود و معلوم نیست این کار تا چه زمانی بتواند ادامه بیابد

از طرفی خود Google_Scholar هم خیلی اطلاعاتش دقیق نیست در مواردی دوستان تذکر دادند که مثلا در یک دانشگاه علوم پزشکی فردی با داشتن یک مقاله ی اشتباهی در پروفایل Google_Scholar خود بالاترین مقدار ارجاع را در آن دانشگاه در سامانه دارد (همدان)

در رابطه با API ها این لینک هارا ببینید:
http://kitchingroup.cheme.cmu.edu/blog/2015/04/03/Getting-data-from-the-Scopus-API/

https://pypi.python.org/pypi/scopus/

‍ 🔴 بررسی مختصر وضعیت پژوهشی #دکتر_باقر_لاریجانی ، فوق تخصص غدد و متابولیسم/ معاونت آموزش وزارت بهداشت

✅ دکتر لاریجانی دارای 774 مقاله تا کنون در اسکپوس هستند و سرعت متوسط نشر مقاله از سال 2014 برای این محقق، حدود 0.18 مقاله در روز می باشد. این محقق دارای شاخص اچ 44 می باشد (بدون ارجاع به خود: 43)

✅ از نظر تعداد مقاله در اسکپوس، رتبه چهارم بین محققین ایرانی را دارند و از نظر شاخص اچ رتبه پنجم بین اساتید علوم پزشکی ایران را دارند.

✅ دکتر لاریجانی، جزو دانشمندان یک درصد برتر ESI می باشند. یک مقاله TOP Paper دارند که با #همکاری_بین_المللی هست.

✅ اکثرا محققین در طول عمر پژوهشی خود روی یک یا چند موضوع خاص به صورت ویژه متمرکز می شوند تا بتوانند در نهایت آن موضوعات را به سرانجامی برسانند.
اما این محقق این توانایی را داشته که بتواند دو موضوع غدد و اخلاق پزشکی را به عنوان پایه اصلی مقالات خود قرار دهد و این دو را (بویژه علوم مربوط به غدد) از بسیاری از زوایای ممکن مورد بررسی قرار دهد. برای مثال این محقق پژوهش های مختلف آزمایشگاهی، حیوانی و انسانی در زمینه های گوناگونِ ارتباط بین پزشک و بیمار، آموزش پزشکی، Medical Modeling، حوزه های مختلف غدد مثل دیابت، تیروئید، هیپوفیز، آدرنال، گنادها، استئوپورزیس، ، microsensor ، Bone biosensors، و ... داشته است این ها البته برخی مواردی است که من به صورت کلی بررسی کردم. نکته ی جالب توجه در توانایی این محقق این است که وی تسلط بر این مباحث و نشر این مقالات را همزمان با داشتن پست های مهم اجرایی همچون معاونت آموزش وزارت بهداشت داشته است

✅ تقریبا 31% از مقالات دکتر لاریجانی در پنج مجله زیر منتشر شده اند:

🔺 مجله ی Iranian Journal of Diabetes and Lipid Disorders (بدون IF) با تعداد 73 مقاله
دکتر لاریجانی عضو Editorial Board این مجله و همچنین Managing Director این مجله هست

🔺 مجله ی Journal of Diabetes and Metabolic Disorders (بدون IF) با تعداد 61 مقاله
سردبیر این مجله خود دکتر لاریجانی هست

🔺 مجله ی Iranian Journal of Public Health (ضریب نفوذ: 0.768) با تعداد 59 مقاله
دکتر لاریجانی عضو Editorial Board این مجله هست

🔺 مجله ی Archives of Iranian Medicine (ضریب نفوذ: 1.2) با تعداد 26 مقاله
.
🔺 مجله ی International Journal of Electrochemical Science (ضریب نفوذ: 1.469) با تعداد 26 مقاله

✅ همچنین دکتر لاریجانی دارای مقالات فراوانی در مجلات معتبری همچون Nutrition، Endocrine، Bone و ... می باشند

✅ محققینی که با دکتر لاریجانی بیشترین همکاری را داشته اند (تعداد مقالات مشترک با این محقق )

🔺محققHeshmat, Ramin با 140 مقاله / Hossein-Nezhad, Arash با 61 مقاله / Fakhrzadeh, Hossein با 60 مقاله / Ganjali, Mohammad Reza با 54 مقاله

🆔 @Scientometric

🔴 اقدامات مهمی که معاونت تحقیقات و قناوری وزارت بهداشت در دولت یازدهم انجام داده است را در لینک زیر می توانید ببینید:
http://www.hbi.ir/forms/newsdetails.aspx?Id=11405&hbsId=0&category=0&templateid=0

✅ گزارشاتی که در این قسمت در مورد تعداد مقالات ،تعداد استنادات و تعداد مقالات برتر داده شده است، فقط در رابطه با حوزه پزشکی و علوم مربوط به آن نیست و به همین جهت گزارشات دقیقی نیست.

🔺 شاید علت این موضوع این است که به تفکیک گزارش کردن این اطلاعات کار ساده ای نیست و البته شاید دلیل مهم تر آن این باشد که در زمینه های مختلف پزشکی، پرستاری، دندانپزشکی، تعداد مقالات و تعداد استنادات کشور ترکیه از ایران بسیار بیشتر است. به این صورت شاید خواسته شده این مطلب پنهان بماند. از طرفی وقتی کل حوزه های علم در نظر گرفته می شود، ایران از ترکیه در تعداد مقالات بالاتر می رود و به این شکل وزیر بهداشت هم می تواند در مجلس گزارش دهد که اول هستیم (البته آماری که وزیر بهداشت داده بودند تاکید داشتند که فقط مربوط به حوزه پزشکی است ولی برای آن منبعی ذکر نکرده بودند)

🔺نکته ی بعدی این که در مورد گزارشاتی که در مورد افزایش تعداد استنادات، دانشمندان یک درصد برتر و شاخص اچ افراد داده شده باید به این مسئله مهم توجه کرد همه این موارد وابسته به ارجاعات هستند و ارجاعات هم با گذر زمان افزایش می یابد و درنتیجه باید دید سرعت افزایش چگونه بوده است و یا برای مثال با کشورهای دیگر مقایسه شوند.

🔺 نکته ی پایانی این که در این گزارش از شاخص های مهمی چون H_Index و Citation/Paper
برای کشور مطلبی نیست که این نیز شاید به دلیل نداشتن رتبه ای مناسب برای ایران باشد. ایران بین سال های 1996 تا 2016،
از نظر #H_Index رتبه ی 42 و از نظر #Citation_Per_Paper رتبه ی 202 جهان را دارد.

🆔 @Scientometric

مدتی قبل گفته بودم که سامانه علم سنجی اعضای هیئت علمی فقط مبتنی بر اسکپوس هست و تعداد زیادی هستند (حدود 22% از کل اعضای هیئت علمی ) که حتی یک مقاله اسکپوس هم ندارند و این منطقی نیست. در چاره جویی برای این مشکل و یا دلایل دیگر، اخیرا اسکالر هم به سامانه اضافه شد. که پوشش بیشتری از مقالات داده شود ولی پروفایل اسکالر محققین خیلی دقیق نیست و ظاهرا به روز رسانی آن هم دستی است.
چند روز پیش یکی از همراهان کانال اشکالی را در سامانه مربوط به همدان در به روز رسانی از اسکالر گفته بودند که من در کانال منعکس کردم. حالا یکی ازمسئولین از همدان پیام دادند که مشکل حل شده است.
به روز رسانی از اسکالر در سامانه هنوز کامل نیست