اولین مطالعه ای (RESCUE-119) که نشان می دهد رادیوتراپی در نومونی ناشی از کوید-۱۹ میتواند موثر باشد.
یک ترایال کوچک با بیست بیمار و استفاده از گروه کنترل match شده، نشان می دهد که استفاده از دوز کم رادیوتراپی (1.5 Gy) برای کل ریه، می تواند مدت زمان بهبودی را تا سه برابر و به صورت معناداری سرعت ببخشد.
بیماران در گروه مداخله زودتر مرخص شده بوده اند (۱۲ روز در مقابل ۲۰ روز) ولی اختلاف معنادار نبوده است.
دلیریوم در گروه مداخله نسبت به گروه کنترل بهبود قابل توجهی داشته است.
میزان بقای بین دو گروه نیز تفاوتی نداشته است.
یک نفر در گروه مداخله و ۴ نفر در گروه کنترل نیاز به تهویه مکانیکی پیدا کرده بوده اند (اختلاف غیر معنادار)
حالا قرار است در دو مطالعه جداگانه بیماران بستری غیر اینتوبه ( PRE-VENT) و اینتوبه (VENTED) با درمان رادیوتراپی بررسی شوند.
یک ترایال کوچک با بیست بیمار و استفاده از گروه کنترل match شده، نشان می دهد که استفاده از دوز کم رادیوتراپی (1.5 Gy) برای کل ریه، می تواند مدت زمان بهبودی را تا سه برابر و به صورت معناداری سرعت ببخشد.
بیماران در گروه مداخله زودتر مرخص شده بوده اند (۱۲ روز در مقابل ۲۰ روز) ولی اختلاف معنادار نبوده است.
دلیریوم در گروه مداخله نسبت به گروه کنترل بهبود قابل توجهی داشته است.
میزان بقای بین دو گروه نیز تفاوتی نداشته است.
یک نفر در گروه مداخله و ۴ نفر در گروه کنترل نیاز به تهویه مکانیکی پیدا کرده بوده اند (اختلاف غیر معنادار)
حالا قرار است در دو مطالعه جداگانه بیماران بستری غیر اینتوبه ( PRE-VENT) و اینتوبه (VENTED) با درمان رادیوتراپی بررسی شوند.
بر اساس دو مطالعه ی جدید سی دی سی، زنان باردار مبتلا به کوید-۱۹ ریسک بیشتری برای
شدیدتر شدن بیماری،
مرگ ناشی از کوید-۱۹ و
تولد نوزاد نارس
دارند.
در این مطالعه ۴۰۰ هزار زن با سن بین ۱۴ تا ۴۴ سال و مبتلا به نوع علامت دار کوید-۱۹ بررسی شده اند. از این بین ۲۳ هزار نفر باردار بوده اند. زنان باردار ریسک بیشتری برای نیاز به بستری در بخش مراقبتهای ویژه، تهویه تهاجمی و ECMO داشته اند. همچنین احتمال مرگ در آنها بیشتر بوده است. البته بیش از ۸۴٪ موارد عفونت در زمان سه ماهه سوم بارداری بوده است و مطالعات بیشتری برای بررسی در دیگر زمانهای بارداری برای ابتلا به عفونت نیاز می باشد.
شدیدتر شدن بیماری،
مرگ ناشی از کوید-۱۹ و
تولد نوزاد نارس
دارند.
در این مطالعه ۴۰۰ هزار زن با سن بین ۱۴ تا ۴۴ سال و مبتلا به نوع علامت دار کوید-۱۹ بررسی شده اند. از این بین ۲۳ هزار نفر باردار بوده اند. زنان باردار ریسک بیشتری برای نیاز به بستری در بخش مراقبتهای ویژه، تهویه تهاجمی و ECMO داشته اند. همچنین احتمال مرگ در آنها بیشتر بوده است. البته بیش از ۸۴٪ موارد عفونت در زمان سه ماهه سوم بارداری بوده است و مطالعات بیشتری برای بررسی در دیگر زمانهای بارداری برای ابتلا به عفونت نیاز می باشد.
بر اساس صحبتی که با یکی از محققین اصلی پروژه سووداک برای درمان کوید-۱۹ داشته ام، طبق مطالعات موجود که برخی از آنها هنوز منتشر نشده، سووداک در بیماران بستری احتمالا هیچ گونه تاثیری نداشته است.
در مورد بیماران سرپایی اصلا مطالعه ای نداریم و قرار هست انجام شود.
نکته ی مهم این که ایشان فعلا استفاده از این دارو را برای درمان کوید-۱۹ در هیچ مرحله ای خارج از مطالعه ی پژوهشی اصلا توصیه نمی کنند.
در مورد بیماران سرپایی اصلا مطالعه ای نداریم و قرار هست انجام شود.
نکته ی مهم این که ایشان فعلا استفاده از این دارو را برای درمان کوید-۱۹ در هیچ مرحله ای خارج از مطالعه ی پژوهشی اصلا توصیه نمی کنند.
کمبود اینترفرون می تواند منجر به فرم شدید بیماری COVID-19 شود
🔺اینترفرون نوع یک شامل IFN-β, IFN-α و IFN-ω می باشد. این مولکول های ایجاد کننده ایمنی ذاتی باعث آغاز پاسخ سریع ضد ویروسی می شوند. پس کمبود IFN-1 میتواند منجر به تکثیر کنترل نشده ویروس ها و گسترش آن ها شود.
🔺در مطالعه های صورت گرفته، کاهش اینترفرون ها مخصوصا اینترفرون نوع یک (IFN-1)، توانست باعث ایجاد فرم شوید بیماری COVID-19 شود. این کمبود میتواند ناشی از بروز موتاسیون در ژن های کد کننده مولکول های سیگنالینگ اصلی ضد ویروسی یا به دلیل ایجاد آنتی بادی های خنثی کننده IFN-1 باشد. این نوع آنتی بادی های خنثی کننده عموما در مردان مسن بیشتر یافت شدند.
همچنین کمبود IFN-1 ممکن است پیامدهای دیگری برای سیستم ایمنی داشته باشد از جمله: عدم مهار کمپلکس های سیگنالینگ ایمنی موسوم به اینفلامازوم ها و نیز افزایش تولید سایتوکین ها.
🔺حال افرادی که دچار موتاسیون در مسیر تولید IFN-1 شده اند، میتوانند از درمان هایی که شامل اینترفرون می شوند بهره ببرند؛ اما برخی درمان ها در افرادی که دچار موتاسیون در ژن های کد کننده IFNAR شده اند ممکن است کمک کننده نباشد.
علاوه بر این افرادی که دارای آنتی بادی های خنثی کننده ی IFN-α و IFN-ω هستند ممکن است از درمان های شامل دیگر اینترفرون ها مثل IFN-α و IFN-λ، در صورت استفاده در مراحل ابتدایی عفونت بهره ببرند.
این اطلاعات میتواند در پیدا کردن راه های درمانی جدید و واکسن کمک کننده باشد.
تهیه پست توسط #دکتر_امین_ایران_پناه
🔺اینترفرون نوع یک شامل IFN-β, IFN-α و IFN-ω می باشد. این مولکول های ایجاد کننده ایمنی ذاتی باعث آغاز پاسخ سریع ضد ویروسی می شوند. پس کمبود IFN-1 میتواند منجر به تکثیر کنترل نشده ویروس ها و گسترش آن ها شود.
🔺در مطالعه های صورت گرفته، کاهش اینترفرون ها مخصوصا اینترفرون نوع یک (IFN-1)، توانست باعث ایجاد فرم شوید بیماری COVID-19 شود. این کمبود میتواند ناشی از بروز موتاسیون در ژن های کد کننده مولکول های سیگنالینگ اصلی ضد ویروسی یا به دلیل ایجاد آنتی بادی های خنثی کننده IFN-1 باشد. این نوع آنتی بادی های خنثی کننده عموما در مردان مسن بیشتر یافت شدند.
همچنین کمبود IFN-1 ممکن است پیامدهای دیگری برای سیستم ایمنی داشته باشد از جمله: عدم مهار کمپلکس های سیگنالینگ ایمنی موسوم به اینفلامازوم ها و نیز افزایش تولید سایتوکین ها.
🔺حال افرادی که دچار موتاسیون در مسیر تولید IFN-1 شده اند، میتوانند از درمان هایی که شامل اینترفرون می شوند بهره ببرند؛ اما برخی درمان ها در افرادی که دچار موتاسیون در ژن های کد کننده IFNAR شده اند ممکن است کمک کننده نباشد.
علاوه بر این افرادی که دارای آنتی بادی های خنثی کننده ی IFN-α و IFN-ω هستند ممکن است از درمان های شامل دیگر اینترفرون ها مثل IFN-α و IFN-λ، در صورت استفاده در مراحل ابتدایی عفونت بهره ببرند.
این اطلاعات میتواند در پیدا کردن راه های درمانی جدید و واکسن کمک کننده باشد.
تهیه پست توسط #دکتر_امین_ایران_پناه
ارتباط بین کوید-۱۹ با ایجاد پارکینسون؟
یک گزارش نشان از شروع پارکینسون در سه بیمار ۳۵، ۴۵ و ۵۸ ساله ی مبتلا به کوید-۱۹ دارد و تصویر برداری مغزی در آنها تحت تاثیر قرار گرفتن سیستم دوپامینرژیک را مشخص کرده است. مطالعه دیگری نیز در بررسی بافت مغزی بیماران کوید-۱۹ بعد از مرگ، پاسخ التهابی و فعال شدن سلول های میکروگلیا و تی سایتوتوکسیک را نشان داده که مرتبط با پارکینسون است. پارکینسونیسم حاد متعاقب کوید-۱۹ می تواند خیلی نادر باشد ولی با دوجه به شیوع زیاد کوید-۱۹ می تواند مهم باشد.
یک گزارش نشان از شروع پارکینسون در سه بیمار ۳۵، ۴۵ و ۵۸ ساله ی مبتلا به کوید-۱۹ دارد و تصویر برداری مغزی در آنها تحت تاثیر قرار گرفتن سیستم دوپامینرژیک را مشخص کرده است. مطالعه دیگری نیز در بررسی بافت مغزی بیماران کوید-۱۹ بعد از مرگ، پاسخ التهابی و فعال شدن سلول های میکروگلیا و تی سایتوتوکسیک را نشان داده که مرتبط با پارکینسون است. پارکینسونیسم حاد متعاقب کوید-۱۹ می تواند خیلی نادر باشد ولی با دوجه به شیوع زیاد کوید-۱۹ می تواند مهم باشد.
Forwarded from دکتر مسعود یونسیان
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تحلیلی بر علل بالا بودن تعداد مرگ در بیماران مبتلا به کووید-۱۹ در ایران- آیا مرگ و میر آن در ایران واقعا بیشتر است؟
هیدروکسی کلروکین اثر پیشگیرانه برای کوید-۱۹ ندارد!
در یک مطالعه کوهورت گذشته نگر در آمریکا به بررسی بیماران روماتولوژیک (مثل لوپوس و روماتویید آرتریت) دریافت کننده هیدروکسی کلرویکن پرداخته شده است. هر بیمار روماتولوژیک (بیش از ده هزار نفر) دریافت کننده هیدروکسی کلروکین با دو بیماری (بیش از ۲۱ هزار بیمار) که این دارو را دریافت نمی کردند match شده اند. موارد زیر بین دو گروه تقاوتی نداشته است:
میزان تشخیص عفونت کوید-۱۹
بستری مرتبط با کوید-۱۹
بستری در ICU مرتبط با کوید-۱۹
مرگ و میر ناشی از عفونت کوید-۱۹
اما مرگ و میر کلی در بین همه این بیماران در هر دو گروه، در گروه دریافت کننده دارو کمتر بوده است.
در یک مطالعه کوهورت گذشته نگر در آمریکا به بررسی بیماران روماتولوژیک (مثل لوپوس و روماتویید آرتریت) دریافت کننده هیدروکسی کلرویکن پرداخته شده است. هر بیمار روماتولوژیک (بیش از ده هزار نفر) دریافت کننده هیدروکسی کلروکین با دو بیماری (بیش از ۲۱ هزار بیمار) که این دارو را دریافت نمی کردند match شده اند. موارد زیر بین دو گروه تقاوتی نداشته است:
میزان تشخیص عفونت کوید-۱۹
بستری مرتبط با کوید-۱۹
بستری در ICU مرتبط با کوید-۱۹
مرگ و میر ناشی از عفونت کوید-۱۹
اما مرگ و میر کلی در بین همه این بیماران در هر دو گروه، در گروه دریافت کننده دارو کمتر بوده است.
اولین مطالعه ی کار آزمایی بالینی (Open Label) برای استفاده از پلاسمای غنی از آنتی بادی در درمان ۴۶۴ بیمار کوید-۱۹ با نوع متوسط نشان می دهد که این درمان در جلوگیری از پیشرفت بیماری به نوع شدید موثر نیست.
همه بیماران درمان ضد ویروسی، آنتی بیوتیک، تعدیل ایمنی یا کورتیکواسترویید دریافت می کرده اند. ویژگی های دموگرافیک و بیماری های زمینه ای بین دو گروه یکسان سازی شده بوده است.
در نهایت در روز هفتم، تیتر آنتی بادی بین دو گروه مطالعه تفاوتی نداشته است.
پیشرفت به سمت بیماری شدید و مرگ و میر ۲۸ روزه نیز بین دو گروه مشابه بوده است.
تنها برطرف شدن تنگی نفس و خستگی و تغییر به حالت منفی از نظر RNA ویروسی در گروه مداخله شایعتر بوده است.
همه بیماران درمان ضد ویروسی، آنتی بیوتیک، تعدیل ایمنی یا کورتیکواسترویید دریافت می کرده اند. ویژگی های دموگرافیک و بیماری های زمینه ای بین دو گروه یکسان سازی شده بوده است.
در نهایت در روز هفتم، تیتر آنتی بادی بین دو گروه مطالعه تفاوتی نداشته است.
پیشرفت به سمت بیماری شدید و مرگ و میر ۲۸ روزه نیز بین دو گروه مشابه بوده است.
تنها برطرف شدن تنگی نفس و خستگی و تغییر به حالت منفی از نظر RNA ویروسی در گروه مداخله شایعتر بوده است.
نتورک متاآنالیز زنده (مرتب به روز شونده) در مورد درمانهای کوید-۱۹ در مجله ی BMJ، منتشر شده توسط جمعی از پزشکان و متدولوژیستهای سرشناس
آخرین به روز رسانی:
۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰
تعداد ترایال های مورد بررسی تا به حال:
۲۵ مطالعه منتشر شده (بیش از ۱۱ هزار شرکت کننده) و ۱۰ مقاله پری پرینت (بیش از ۵۵۰۰ شرکت کننده). قرار است در به روز رسانی بعدی ۶ مطالعه دیگر بررسی شوند.
داروهای مورد بررسی:
گلوکوکورتیکوئید، فاویپیراویر، هیدروکسی کلروکین، ترکیب هیدروکسی کلروکین و آزیترومایسین، کلترا، رمدسیویر، اومیفنویر.
پیامدهای مورد بررسی:
مرگ و ومیر، تهویه مکانیکی، عوارض دارویی، پاک شدن ویروس، بستری در بیمارستان، مدت زمان بستری، مدت زمان تهویه مکانیکی، مدت زمان برطرف شدن علائم، مدت زمان پاک شدن ویروس
مهمترین نتایج:
۱- گلوکوکورتیکوئیدها احتمالا در کاهش مرگ، تهویه مکانیکی و مدت زمان بستری موثر هستند (میزان اطمینان متوسط یا بالا)
۲- تاثیر رمدسیویر روی مرگ، تهویه مکانیکی و مدت زمان بستری نامعلوم و نا مطمئن است. احتمالا مرگ را کم می کند (با میزان اطمینان کم یا خیلی کم).احتمالا روی تهویه مکانیکی و مدت زمان بستری تاثیری ندارد(با میزان اطمینان کم یا خیلی کم) احتمالا روی طول مدت علائم تاثیر متوسط دارد (میزان اطمینان متوسط یا بالا) و همچنین عوارض منجر به قطع دارو را نیز افزایش نمی دهد.
۳- هیدروکسی کلروکین نیز احتمالا مرگ و تهویه مکانیکی را کمتر نمی کند.
۴- میزان اطمینان در مورد سایر داروها بر اساس شواهد موجود کم یا خیلی کم بوده است.
آخرین به روز رسانی:
۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰
تعداد ترایال های مورد بررسی تا به حال:
۲۵ مطالعه منتشر شده (بیش از ۱۱ هزار شرکت کننده) و ۱۰ مقاله پری پرینت (بیش از ۵۵۰۰ شرکت کننده). قرار است در به روز رسانی بعدی ۶ مطالعه دیگر بررسی شوند.
داروهای مورد بررسی:
گلوکوکورتیکوئید، فاویپیراویر، هیدروکسی کلروکین، ترکیب هیدروکسی کلروکین و آزیترومایسین، کلترا، رمدسیویر، اومیفنویر.
پیامدهای مورد بررسی:
مرگ و ومیر، تهویه مکانیکی، عوارض دارویی، پاک شدن ویروس، بستری در بیمارستان، مدت زمان بستری، مدت زمان تهویه مکانیکی، مدت زمان برطرف شدن علائم، مدت زمان پاک شدن ویروس
مهمترین نتایج:
۱- گلوکوکورتیکوئیدها احتمالا در کاهش مرگ، تهویه مکانیکی و مدت زمان بستری موثر هستند (میزان اطمینان متوسط یا بالا)
۲- تاثیر رمدسیویر روی مرگ، تهویه مکانیکی و مدت زمان بستری نامعلوم و نا مطمئن است. احتمالا مرگ را کم می کند (با میزان اطمینان کم یا خیلی کم).احتمالا روی تهویه مکانیکی و مدت زمان بستری تاثیری ندارد(با میزان اطمینان کم یا خیلی کم) احتمالا روی طول مدت علائم تاثیر متوسط دارد (میزان اطمینان متوسط یا بالا) و همچنین عوارض منجر به قطع دارو را نیز افزایش نمی دهد.
۳- هیدروکسی کلروکین نیز احتمالا مرگ و تهویه مکانیکی را کمتر نمی کند.
۴- میزان اطمینان در مورد سایر داروها بر اساس شواهد موجود کم یا خیلی کم بوده است.
Telegram
Scientometrics
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2467
🦠 🦠 تعداد موارد فعال بیماران مبتلا به کرونا در ایران تا دیروز به ۱۲۳,۸۶۶ مورد رسیده است.
✅ شدت این موج در حدی است که به تدریج موجهای اول و دوم کرونا در ایران در حال محو شدن می باشد.
✅ جالب است که این تعداد تقریبا ۱/۵ برابر تعداد کل بیماران در کشور چین با ۱/۳ میلیارد نفر جمعیت است.
✅ آمارها نشان می دهد که تعداد موارد کل کرونای تشخیص داده شده (فعال، بهبود یافته، فوت شده) در ۱۷۴ کشور جهان، از تنها تعداد موارد فعال بیماری در ایران کمتر است.
✅ فقط تعداد موارد فوت ناشی از بیماری کرونا در ایران (۳۸,۲۹۱ هزار نفر) از تعداد کل موارد مبتلایان در ۱۳۰ کشور دنیا بیشتر است.
✅ البته دقت داریم که بسیاری از این کشورها جمعیت کمتر از ایران دارند ولی کشورهای زیادی هم هستند که جمعیت بیشتری از ایران دارند.
✅ شدت این موج در حدی است که به تدریج موجهای اول و دوم کرونا در ایران در حال محو شدن می باشد.
✅ جالب است که این تعداد تقریبا ۱/۵ برابر تعداد کل بیماران در کشور چین با ۱/۳ میلیارد نفر جمعیت است.
✅ آمارها نشان می دهد که تعداد موارد کل کرونای تشخیص داده شده (فعال، بهبود یافته، فوت شده) در ۱۷۴ کشور جهان، از تنها تعداد موارد فعال بیماری در ایران کمتر است.
✅ فقط تعداد موارد فوت ناشی از بیماری کرونا در ایران (۳۸,۲۹۱ هزار نفر) از تعداد کل موارد مبتلایان در ۱۳۰ کشور دنیا بیشتر است.
✅ البته دقت داریم که بسیاری از این کشورها جمعیت کمتر از ایران دارند ولی کشورهای زیادی هم هستند که جمعیت بیشتری از ایران دارند.
دکتر متولیان، اپیدمیولوژیست از دانشگاه علوم پزشکی ایران:
مرگهای ناشی از کرونا را باید تا حدود ۲ تا ۳ برابر آمار گزارش شده در نظر بگیریم، بنابراین
می توان روزی حدود ۱۱۰۰ مرگ ناشی از کوید-۱۹ در ایران در نظر بگیریم و این برابر کل مرگهای ناشی از علل دیگر (قلبی، تصادف، ....)است که در یک روز در ایران اتفاق می افتد.
در زمان جنگ به طور متوسط سالیانه ۳۰ هزار شهید داشتیم ولی الان در هشت ماه گذشته ۳۸ هزار مرگ داشتیم.
در اثر حوادث ترافیکی در کشور ما سالیانه ۱۷ هزار نفر فوت می کنند و مرگ ها فعلی کرونا با مرگ های بیش از دو سال ناشی از حوادث ترافیکی برابری می کند.
مرگهای ناشی از کرونا را باید تا حدود ۲ تا ۳ برابر آمار گزارش شده در نظر بگیریم، بنابراین
می توان روزی حدود ۱۱۰۰ مرگ ناشی از کوید-۱۹ در ایران در نظر بگیریم و این برابر کل مرگهای ناشی از علل دیگر (قلبی، تصادف، ....)است که در یک روز در ایران اتفاق می افتد.
در زمان جنگ به طور متوسط سالیانه ۳۰ هزار شهید داشتیم ولی الان در هشت ماه گذشته ۳۸ هزار مرگ داشتیم.
در اثر حوادث ترافیکی در کشور ما سالیانه ۱۷ هزار نفر فوت می کنند و مرگ ها فعلی کرونا با مرگ های بیش از دو سال ناشی از حوادث ترافیکی برابری می کند.
Scientometrics
دکتر متولیان، اپیدمیولوژیست از دانشگاه علوم پزشکی ایران: مرگهای ناشی از کرونا را باید تا حدود ۲ تا ۳ برابر آمار گزارش شده در نظر بگیریم، بنابراین می توان روزی حدود ۱۱۰۰ مرگ ناشی از کوید-۱۹ در ایران در نظر بگیریم و این برابر کل مرگهای ناشی از علل دیگر (قلبی،…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پاسخ دکتر رییسی به صحبتهای دکتر متولیان در مورد ۲ تا ۳ برابر کردن تعداد فوتی های مبتلایان به کرونا در ایران را در این ویدئو می بینید.
البته این چند برابر کردن را ظاهرا دکتر ملک زاده و دکتر حریرچی هم قبلا گفته بودند. ظاهرا اجزای وزارت بهداشت همسو با هم صحبت نمی کنند و اتفاق نظر ندارند. البته این اختلاف نظرها برای ارائه یک آمار هست و شاید یکی از دلایل این افرایش موارد روزانه و کنترل ناموفق هم به خاطر بحث سر اعداد و آمارهاست و این که نیروها و انرژی ها در جهات مختلف صرف می شود.
درست است که طبق پروتکل ها ما فقط آمار پی سی آر را اعلام می کنیم ولی در نظر گرفتن دو نکته مهم است که خیلی مریضها حتی در بیمارستانها فقط با سی تی تشخیص داده شده اند و دیگر پی سی آر نشده اند و دوم این که خیلی مریضهای قلبی و ... به علت کرونا فوت شده اند.
البته این چند برابر کردن را ظاهرا دکتر ملک زاده و دکتر حریرچی هم قبلا گفته بودند. ظاهرا اجزای وزارت بهداشت همسو با هم صحبت نمی کنند و اتفاق نظر ندارند. البته این اختلاف نظرها برای ارائه یک آمار هست و شاید یکی از دلایل این افرایش موارد روزانه و کنترل ناموفق هم به خاطر بحث سر اعداد و آمارهاست و این که نیروها و انرژی ها در جهات مختلف صرف می شود.
درست است که طبق پروتکل ها ما فقط آمار پی سی آر را اعلام می کنیم ولی در نظر گرفتن دو نکته مهم است که خیلی مریضها حتی در بیمارستانها فقط با سی تی تشخیص داده شده اند و دیگر پی سی آر نشده اند و دوم این که خیلی مریضهای قلبی و ... به علت کرونا فوت شده اند.
بهترین خبر سال ۲۰۲۰ تا الان: مردم دنیا ما واکسن داریم😍😍
#خبر_خوب_و_فوری
روز بزرگ برای علم و بشریت
واکسن کرونای Pfizer و BioNTech می تواند تا ۹۰٪ از ابتلا به کوید-۱۹ محافظت کند. واکسن روی ۴۳۵۳۸ نفر در شش کشور (آمریکا، آلمان، برزیل، آرژانتین، افریقای جنوبی و ترکیه) تست شده (فعلا ۳۸۹۵۵ نفر دوز دوم را دریافت کرده اند) و هیچ نگرانی ایمنی و عوارض جدی نداشته است. قرار است که تا اخر ماه برای گرفتن مجوز استفاده اضطراری از FDA اقدام شود.
نتایج فراتر از انتظار بوده است😍. نتایج اولیه فعلا منتشر شده و نشان می دهد که استفاده از واکسن در مقابل پلاسبو توانسته است که بیش از ۹۰٪ از ابتلا به نوع علامت دار کرونا جلوگیری کند. قبلا گفته می شد که شاید واکسن فقط ۶۰ تا ۷۰ درصد تاثیر داشته باشد.
واکسنهای زیادی هستند که به مرحله اخر رسیده اند ولی این اولین واکسنی است که نتایجش اعلام شده است.
این واکسن باید به شکل دو دوز به فاصله ی سه هفته استفاده شود و دریافت کنندگان بعد از یک هفته از دوز دوم ایمن می شوند.
کمپانی سازنده می گوید که می تواند تا آخر سال ۵۰ میلیون دوز و تا آخر سال ۲۰۲۱ تعداد ۱/۳ میلیارد دوز از این واکسن تهیه کند.
هنوز البته موارد مهمی مورد سوال است. آیا واکسن از ابتلا به موارد شدید که بستری میشوند هم جلوگیری می کند؟ آیا از ابتلای بدون علامت هم جلوگیری می کند؟ ایمنی ایجاد شده برای چه مدت باقی می ماند؟ (قرار هست برای دو سال پیگیری شوند)
نتایج مطالعه هنوز داوری و منتشر نشده است و جزئیات دیگری نیز در دسترس نیست.
توئیت ترامپ در این زمینه:
STOCK MARKET UP BIG, VACCINE COMING SOON. REPORT 90% EFFECTIVE. SUCH GREAT NEWS!
اصل خبر از طرف فایزر
#خبر_خوب_و_فوری
روز بزرگ برای علم و بشریت
واکسن کرونای Pfizer و BioNTech می تواند تا ۹۰٪ از ابتلا به کوید-۱۹ محافظت کند. واکسن روی ۴۳۵۳۸ نفر در شش کشور (آمریکا، آلمان، برزیل، آرژانتین، افریقای جنوبی و ترکیه) تست شده (فعلا ۳۸۹۵۵ نفر دوز دوم را دریافت کرده اند) و هیچ نگرانی ایمنی و عوارض جدی نداشته است. قرار است که تا اخر ماه برای گرفتن مجوز استفاده اضطراری از FDA اقدام شود.
نتایج فراتر از انتظار بوده است😍. نتایج اولیه فعلا منتشر شده و نشان می دهد که استفاده از واکسن در مقابل پلاسبو توانسته است که بیش از ۹۰٪ از ابتلا به نوع علامت دار کرونا جلوگیری کند. قبلا گفته می شد که شاید واکسن فقط ۶۰ تا ۷۰ درصد تاثیر داشته باشد.
واکسنهای زیادی هستند که به مرحله اخر رسیده اند ولی این اولین واکسنی است که نتایجش اعلام شده است.
این واکسن باید به شکل دو دوز به فاصله ی سه هفته استفاده شود و دریافت کنندگان بعد از یک هفته از دوز دوم ایمن می شوند.
کمپانی سازنده می گوید که می تواند تا آخر سال ۵۰ میلیون دوز و تا آخر سال ۲۰۲۱ تعداد ۱/۳ میلیارد دوز از این واکسن تهیه کند.
هنوز البته موارد مهمی مورد سوال است. آیا واکسن از ابتلا به موارد شدید که بستری میشوند هم جلوگیری می کند؟ آیا از ابتلای بدون علامت هم جلوگیری می کند؟ ایمنی ایجاد شده برای چه مدت باقی می ماند؟ (قرار هست برای دو سال پیگیری شوند)
نتایج مطالعه هنوز داوری و منتشر نشده است و جزئیات دیگری نیز در دسترس نیست.
توئیت ترامپ در این زمینه:
STOCK MARKET UP BIG, VACCINE COMING SOON. REPORT 90% EFFECTIVE. SUCH GREAT NEWS!
اصل خبر از طرف فایزر
Scientometrics
بهترین خبر سال ۲۰۲۰ تا الان: مردم دنیا ما واکسن داریم😍😍 #خبر_خوب_و_فوری روز بزرگ برای علم و بشریت واکسن کرونای Pfizer و BioNTech می تواند تا ۹۰٪ از ابتلا به کوید-۱۹ محافظت کند. واکسن روی ۴۳۵۳۸ نفر در شش کشور (آمریکا، آلمان، برزیل، آرژانتین، افریقای جنوبی…
اخبار تکمیلی در مورد واکسن:
آنتونی فائوچی می گوید نتایج واقعا کاملا خوب هستند، یعنی فوق العاده هستند.
کاترین جانسن، مسئول پژوهش و توسعه واکسن در شرکت فایزر می گوید این یک لحظه تاریخی است و چیزی شبیه به این هرگز اتفاق نیفتاده است (اشاره به وضعیت پاندمی و سرعت تهیه واکسن). او همچنین گفته است که این واکسن هرگز جزو Trump's Operation Warp Speed نبوده است و پولی از دولت یا کسی دیگر دریافت نکرده اند.
در این آنالیز اولیه در طی ۷ روز، ۹۴ مورد عفونت کرونا مشاهده شده است که کمتر از ۹ مورد در گروه دریافت کننده واکسن بوده و بقیه در گروه پلاسبو بوده است.
نقطه نهایی مطالعه بررسی ۱۶۴ عفونت می باشد که تا به حال ۹۴ مورد بررسی شده و در نتیجه ممکن است مقداری درصد کارایی واکسن کمی تغییر کند.
واکسن در دو دوز استفاده می شود و نیاز به شرایط خاص نگهداری زنجیره سرد دارد که مقداری جابه جایی آن را مشکل می کند. در حالی که واکسن J&J’s یک دوز است و به این شرایط هم نیاز ندارد.
تا هفته سوم نوامبر، دو ماه از زمان دریافت آخرین دوز واکسن در نیمی از شرکت کنندگان می گذرد و این مدت زمانی است که FDA برای بررسی عوارض واکسن لازم می داند و بعد از آن برای گرفتن مجوز استفاده اضطراری از FDA اقدام می شود.
بایدن رییس جمهور منتخب آمریکا هم گفته است که شب گذشته تیم مشاوران سلامت او از این خبر عالی مطلع شده اند اما او تاکیده کرده است که نکته ی مهم این است که ما هنوز روزانه بیش از ۱۰۰۰ نفر را به علت کرونا از دست می هیم و این عدد رو به افزایش است و این یعنی هنوز این ماسک می باشد که سلاح موثرتری از واکسن در مقابل کرونا است. در نتیجه باید از ماسک استفاده کنیم، دست شستن را ادامه بدهیم، فاصله گذاری را رعایت کنیم و ردیابی تماس داشته باشیم خبر امروز عالی است ولی خبر این واقعیات را عوض نمی کند.
آنتونی فائوچی می گوید نتایج واقعا کاملا خوب هستند، یعنی فوق العاده هستند.
کاترین جانسن، مسئول پژوهش و توسعه واکسن در شرکت فایزر می گوید این یک لحظه تاریخی است و چیزی شبیه به این هرگز اتفاق نیفتاده است (اشاره به وضعیت پاندمی و سرعت تهیه واکسن). او همچنین گفته است که این واکسن هرگز جزو Trump's Operation Warp Speed نبوده است و پولی از دولت یا کسی دیگر دریافت نکرده اند.
در این آنالیز اولیه در طی ۷ روز، ۹۴ مورد عفونت کرونا مشاهده شده است که کمتر از ۹ مورد در گروه دریافت کننده واکسن بوده و بقیه در گروه پلاسبو بوده است.
نقطه نهایی مطالعه بررسی ۱۶۴ عفونت می باشد که تا به حال ۹۴ مورد بررسی شده و در نتیجه ممکن است مقداری درصد کارایی واکسن کمی تغییر کند.
واکسن در دو دوز استفاده می شود و نیاز به شرایط خاص نگهداری زنجیره سرد دارد که مقداری جابه جایی آن را مشکل می کند. در حالی که واکسن J&J’s یک دوز است و به این شرایط هم نیاز ندارد.
تا هفته سوم نوامبر، دو ماه از زمان دریافت آخرین دوز واکسن در نیمی از شرکت کنندگان می گذرد و این مدت زمانی است که FDA برای بررسی عوارض واکسن لازم می داند و بعد از آن برای گرفتن مجوز استفاده اضطراری از FDA اقدام می شود.
بایدن رییس جمهور منتخب آمریکا هم گفته است که شب گذشته تیم مشاوران سلامت او از این خبر عالی مطلع شده اند اما او تاکیده کرده است که نکته ی مهم این است که ما هنوز روزانه بیش از ۱۰۰۰ نفر را به علت کرونا از دست می هیم و این عدد رو به افزایش است و این یعنی هنوز این ماسک می باشد که سلاح موثرتری از واکسن در مقابل کرونا است. در نتیجه باید از ماسک استفاده کنیم، دست شستن را ادامه بدهیم، فاصله گذاری را رعایت کنیم و ردیابی تماس داشته باشیم خبر امروز عالی است ولی خبر این واقعیات را عوض نمی کند.
واکسن فایزر و بیو ن تک چگونه کار می کند؟
ویروس کرونا پوشیده از پروتئینهای اسپایکی می باشد تا به سلولهای انسانی متصل شده و وارد آن شود.
واکسن از یک RNA پیامبر استفاده می کند که حاوی دستورالعملی است برای سلول های انسانی تا این پروتئین های اسپایک را تولید کنند. و این پیغام در این سلول ها به پروتئن های اسپایک ترجمه یا بیان می شود.
در ادامه سیستم ایمنی ما فعال شده تا آنتی بادی تولید کند وسلول تی را فعال کند و به این ترتیب وقتی ویروس وارد بدن ما می شود سیستم ایمنی بدن ما می تواند آن را حذف کند.
ویروس کرونا پوشیده از پروتئینهای اسپایکی می باشد تا به سلولهای انسانی متصل شده و وارد آن شود.
واکسن از یک RNA پیامبر استفاده می کند که حاوی دستورالعملی است برای سلول های انسانی تا این پروتئین های اسپایک را تولید کنند. و این پیغام در این سلول ها به پروتئن های اسپایک ترجمه یا بیان می شود.
در ادامه سیستم ایمنی ما فعال شده تا آنتی بادی تولید کند وسلول تی را فعال کند و به این ترتیب وقتی ویروس وارد بدن ما می شود سیستم ایمنی بدن ما می تواند آن را حذف کند.
سازمان غذا و داروی آمریکا اجازه استفاده ی اضطراری (EAU) از درمان آنتی بادی ساخته شده (bamlanivimab ) توسطEli Lilly را برای درمان بیماران کوید-۱۹ صادر کرد.
بر این اساس این آنتی بادی میتواند در افراد جدیدا مبتلا به کوید-۱۹ (با سن حداقل ۱۲ سال) که در خطر ابتلا به نوع شدید بیماری و بستری در بیمارستان هستند استفاده شود. برای مثال این بیماران می توانند افراد بالای ۶۵ سال و افراد چاق باشند.
این درمان باید هر چه زودتر بعد از مثبت شدن تست و در فاصله ده روز از بروز علائم استفاده شود. این هشدار داده شده است که این درمان برای بیماران بستری نباید استفاده شود.
این شرکت تنها قادر است تا پایان سال یک میلیون دوز از این دارو را تولید کند.
بر این اساس این آنتی بادی میتواند در افراد جدیدا مبتلا به کوید-۱۹ (با سن حداقل ۱۲ سال) که در خطر ابتلا به نوع شدید بیماری و بستری در بیمارستان هستند استفاده شود. برای مثال این بیماران می توانند افراد بالای ۶۵ سال و افراد چاق باشند.
این درمان باید هر چه زودتر بعد از مثبت شدن تست و در فاصله ده روز از بروز علائم استفاده شود. این هشدار داده شده است که این درمان برای بیماران بستری نباید استفاده شود.
این شرکت تنها قادر است تا پایان سال یک میلیون دوز از این دارو را تولید کند.
کنترل موفق کرونا توسط چین! چگونه این ممکن شده است؟
خلاصه ای از گزارش ماه قبل چاپ شده در مجله ی وزین Lancet Infectious
قسمت اول👇
در 22 سپتامبر، ترامپ، با اشاره به سندرم حاد تنفسی کرونا به عنوان "ویروس چین" سخنرانی مبارزاتی را به مجمع عمومی سازمان ملل ارائه داد. وی خواستار این شد که چین به دلیل "شیوع این ویروس در جهان" پاسخگو باشد.
رئیس جمهور چین ، که پس از ترامپ در مجمع عمومی سخنرانی کرد ، از ملت های تحت تأثیر COVID-19 خواست "از راهنمایی های علم پیروی کنند ... و یک واکنش مشترک بین المللی برای غلبه بر این همه گیری آغاز کنند". وی افزود: "هرگونه تلاش برای سیاسی كردن موضوع یا انگ زدن باید رد شود". ۹ روز بعد ، آزمایش ترامپ از نظر SARS-CoV-2 مثبت شد.
چین دارای یک سیستم پاسخ به اپیدمی مرکزی است. سرعت عملکرد چین در کنترل کرونا خیلی مهم بود. آنها خیلی سریع عمل کردند. در حالی که دیگر کشورها با این که زمانی را برای ورود ویروس به کشورشان داشتند اما دیر اقدام کردند.
بزرگسالان چینی تجربه سارس و مرگ و میر آن را به یاد داشتند و می دانستند ممکن است با کوید-۱۹ هم اتفاق مشابهی بیفتد. درحالی که بقیه کشورها این تجربه ی اخیر را نداشتند.
در چین تنها ۳٪ از افراد مسن در مراکز مراقبتی زندگی می کنند در حالی که در کشورهای غربی این مراکز از محلهای اصلی انتشار عفونت می باشد.
ووهان تحت یک تعطیلی کامل برای ۷۶ روز قرار گرفت و حمل و نقل عمومی به حالت تعلیق در آمد و اندکی بعد در همه شهرهای استان هوبای اقدامات مشابهی انجام شد. در سراسر کشور ۱۴ هزار ایستگاه بررسی و چک سلامت در مراکز حمل و نقل عمومی ایجاد شد. باز گشایی مدارس بعد از تعطیلات زمستانی به تعویق افتاد و رفت و آمد ها به شدت محدود شد. دهها شهر محدودیتهای خانوادگی را در فضای باز اعمال کردند به این معنی که فقط یک عضو از خانواده اجازه داشت آن هم هر دو روز یکبار برای تهیه وسایل مورد نیاز از خانه خارج شود.
در طول چند هفته چین قادر بود تا ۹ میلیون نفر برای کوید-۱۹ تست کند و یک سیستم ردیابی تماس موثر را راه اندازی کرد. این درحالی است که سیستم انگلستان برای ردیابی تماس خیلی زود بعد از درگیری کرونا در کشور کم آورد.
به عنوان بزرگترین تولید کننده وسائل حفاظت شخصی در دنیا، تهیه لباس و ماسک برای چین ساده بود.
پذیرش زدن ماسک برای چینی ها خیلی خوب بود و در مقابل در آمریکا حتی در ژوئن و ژولای نیز که روند افزایشی وجود داشت، مردم از زدن ماسک خودداری می کردند. جتی در اواخر سپتامبر، ترامپ ماسک زدن بایدن را به عنوان یک نقطه ضعف مورد تمسخر قرار داد.
پهپاد های با بلندگو به شهروندان چینی که از قوانین پیروی نمی کردند تذکر می داد. یکی از خبرگزاری ها تصاویر گرفته شده توسط این پهپادها را منتشر کرده است «بله این پهپاد با شما صحبت می کند، شما نباید بدون ماسک اینجا قدم بزنید بهتر است برگردید به خانه و فراموش نکنید که دستانتان را بشویید.
این اقدامات در حالی بوده است که مثلا در انگلستان در میانه ماه مارس (۱۰ روز قبل از تعطیلی در این کشور) ۱۵۰ هزار نفر اجازه داشتند در مسابقه اسب سواری حضور داشته باشند یا در آگوست ۴۶۰ هزار آمریکایی برای یک رالی موتور سیکلت جمع شدند.
قسمت دوم👇
خلاصه ای از گزارش ماه قبل چاپ شده در مجله ی وزین Lancet Infectious
قسمت اول👇
در 22 سپتامبر، ترامپ، با اشاره به سندرم حاد تنفسی کرونا به عنوان "ویروس چین" سخنرانی مبارزاتی را به مجمع عمومی سازمان ملل ارائه داد. وی خواستار این شد که چین به دلیل "شیوع این ویروس در جهان" پاسخگو باشد.
رئیس جمهور چین ، که پس از ترامپ در مجمع عمومی سخنرانی کرد ، از ملت های تحت تأثیر COVID-19 خواست "از راهنمایی های علم پیروی کنند ... و یک واکنش مشترک بین المللی برای غلبه بر این همه گیری آغاز کنند". وی افزود: "هرگونه تلاش برای سیاسی كردن موضوع یا انگ زدن باید رد شود". ۹ روز بعد ، آزمایش ترامپ از نظر SARS-CoV-2 مثبت شد.
چین دارای یک سیستم پاسخ به اپیدمی مرکزی است. سرعت عملکرد چین در کنترل کرونا خیلی مهم بود. آنها خیلی سریع عمل کردند. در حالی که دیگر کشورها با این که زمانی را برای ورود ویروس به کشورشان داشتند اما دیر اقدام کردند.
بزرگسالان چینی تجربه سارس و مرگ و میر آن را به یاد داشتند و می دانستند ممکن است با کوید-۱۹ هم اتفاق مشابهی بیفتد. درحالی که بقیه کشورها این تجربه ی اخیر را نداشتند.
در چین تنها ۳٪ از افراد مسن در مراکز مراقبتی زندگی می کنند در حالی که در کشورهای غربی این مراکز از محلهای اصلی انتشار عفونت می باشد.
ووهان تحت یک تعطیلی کامل برای ۷۶ روز قرار گرفت و حمل و نقل عمومی به حالت تعلیق در آمد و اندکی بعد در همه شهرهای استان هوبای اقدامات مشابهی انجام شد. در سراسر کشور ۱۴ هزار ایستگاه بررسی و چک سلامت در مراکز حمل و نقل عمومی ایجاد شد. باز گشایی مدارس بعد از تعطیلات زمستانی به تعویق افتاد و رفت و آمد ها به شدت محدود شد. دهها شهر محدودیتهای خانوادگی را در فضای باز اعمال کردند به این معنی که فقط یک عضو از خانواده اجازه داشت آن هم هر دو روز یکبار برای تهیه وسایل مورد نیاز از خانه خارج شود.
در طول چند هفته چین قادر بود تا ۹ میلیون نفر برای کوید-۱۹ تست کند و یک سیستم ردیابی تماس موثر را راه اندازی کرد. این درحالی است که سیستم انگلستان برای ردیابی تماس خیلی زود بعد از درگیری کرونا در کشور کم آورد.
به عنوان بزرگترین تولید کننده وسائل حفاظت شخصی در دنیا، تهیه لباس و ماسک برای چین ساده بود.
پذیرش زدن ماسک برای چینی ها خیلی خوب بود و در مقابل در آمریکا حتی در ژوئن و ژولای نیز که روند افزایشی وجود داشت، مردم از زدن ماسک خودداری می کردند. جتی در اواخر سپتامبر، ترامپ ماسک زدن بایدن را به عنوان یک نقطه ضعف مورد تمسخر قرار داد.
پهپاد های با بلندگو به شهروندان چینی که از قوانین پیروی نمی کردند تذکر می داد. یکی از خبرگزاری ها تصاویر گرفته شده توسط این پهپادها را منتشر کرده است «بله این پهپاد با شما صحبت می کند، شما نباید بدون ماسک اینجا قدم بزنید بهتر است برگردید به خانه و فراموش نکنید که دستانتان را بشویید.
این اقدامات در حالی بوده است که مثلا در انگلستان در میانه ماه مارس (۱۰ روز قبل از تعطیلی در این کشور) ۱۵۰ هزار نفر اجازه داشتند در مسابقه اسب سواری حضور داشته باشند یا در آگوست ۴۶۰ هزار آمریکایی برای یک رالی موتور سیکلت جمع شدند.
قسمت دوم👇
کنترل موفق کرونا توسط چین! چگونه این ممکن شده است؟ قسمت اول👆
قسمت دوم👇
در پنج فوریه، در ووهان سه بیمارستان به اصطلاح Fangcang افتتاح شد. در چند هفته ی بعدی نیز ۱۳ مورد دیگر باز شد. این بیمارستانها در مکانهای عمومی مثل استادیومها و مراکز نمایشگاهی ایجاد و برای جداسازی افراد با علائم خفیف تا متوسط استفاده شد. در ادامه بیمارانی که دچار علائم شدید می شدند سریعا به بیمارستاهای معمول منتقل می شدند. شبکه بیمارستانهای Fangcang با ظرفیت ۱۳ هزار تخت این هدف را دنبال می کرد تا بیماران نیاز به قرنطینه شدن در خانه نداشته باشند و به این شکل ریسک ابتلای اعضای خانواده کم می شد. تا دهم مارس دیگر نیازی به این بیمارستانها نبود و تقریبا از آن زمان به بعد تمرکز چین از کنترل انتقالهای محلی به سمت جلوگیری از ورود ویروس توسط افرادی بود که به کشور وارد می شدند که آزمایش و قرنطینه می شدند.
یک مطالعه نشان داده است که اقدامت کنترلی چین در فاصله ی ۲۹ ژانویه تا ۲۹ فوریه احتمالا از ۱/۴ میلیون عفونت و ۵۶ هزار مرگ جلوگیری کرده است.
اما این به این معنی نیست که عملکرد چین در کنترل کرونا قابل تعمیم است چرا که هر کشوری برای خود سیستم بهداشتی درمانی جداگانه ای دارد و با نوع ویژه ای از روند پاندمی مواجه است. هماهنگی دولت هر کشور با ظرفیت شهروندان در پذیرش قوانین نیز مهم می باشد. برداشت هر ملت از سطح و میزان آزادی های مدنی نیز در این موضوع تاثیر گذار است. مردم چین عفونتهای تنفسی را جدی می گیرند و تمایل به انجام اقدامات و مداخلات غیر دارویی دارند. همچنین دولت چین می تواند محدودیت های بیشتری را نسبت به کشورهای غربی برای آزادی های فردی ایجاد کند. چینی ها این موضوع را پذیرفتند که کنترل کوید-۱۹ یک امر علمی است. در چین جنبش ضد واکسن یا ضد علم وجود ندارد که بخواهد مثل آمریکا مبارزه با کرونا را به خطر بیاندازد.
در آگوست چین یک جشن بزرگ را برگزار کرد که منجر به اعتراضاتی از سمت رسانه های خارجی شد. در عوض رسانه وابسته به دولت عذرخواهی نکرد و عنوان کرد که این رویداد یادآوری است برای کشورهایی که با ویروس دست وپنجه نرم می کنند که اقدامات سختگیرانه پیشگیرانه نتیجه خوبی در پی خواهد داشت.
قسمت دوم👇
در پنج فوریه، در ووهان سه بیمارستان به اصطلاح Fangcang افتتاح شد. در چند هفته ی بعدی نیز ۱۳ مورد دیگر باز شد. این بیمارستانها در مکانهای عمومی مثل استادیومها و مراکز نمایشگاهی ایجاد و برای جداسازی افراد با علائم خفیف تا متوسط استفاده شد. در ادامه بیمارانی که دچار علائم شدید می شدند سریعا به بیمارستاهای معمول منتقل می شدند. شبکه بیمارستانهای Fangcang با ظرفیت ۱۳ هزار تخت این هدف را دنبال می کرد تا بیماران نیاز به قرنطینه شدن در خانه نداشته باشند و به این شکل ریسک ابتلای اعضای خانواده کم می شد. تا دهم مارس دیگر نیازی به این بیمارستانها نبود و تقریبا از آن زمان به بعد تمرکز چین از کنترل انتقالهای محلی به سمت جلوگیری از ورود ویروس توسط افرادی بود که به کشور وارد می شدند که آزمایش و قرنطینه می شدند.
یک مطالعه نشان داده است که اقدامت کنترلی چین در فاصله ی ۲۹ ژانویه تا ۲۹ فوریه احتمالا از ۱/۴ میلیون عفونت و ۵۶ هزار مرگ جلوگیری کرده است.
اما این به این معنی نیست که عملکرد چین در کنترل کرونا قابل تعمیم است چرا که هر کشوری برای خود سیستم بهداشتی درمانی جداگانه ای دارد و با نوع ویژه ای از روند پاندمی مواجه است. هماهنگی دولت هر کشور با ظرفیت شهروندان در پذیرش قوانین نیز مهم می باشد. برداشت هر ملت از سطح و میزان آزادی های مدنی نیز در این موضوع تاثیر گذار است. مردم چین عفونتهای تنفسی را جدی می گیرند و تمایل به انجام اقدامات و مداخلات غیر دارویی دارند. همچنین دولت چین می تواند محدودیت های بیشتری را نسبت به کشورهای غربی برای آزادی های فردی ایجاد کند. چینی ها این موضوع را پذیرفتند که کنترل کوید-۱۹ یک امر علمی است. در چین جنبش ضد واکسن یا ضد علم وجود ندارد که بخواهد مثل آمریکا مبارزه با کرونا را به خطر بیاندازد.
در آگوست چین یک جشن بزرگ را برگزار کرد که منجر به اعتراضاتی از سمت رسانه های خارجی شد. در عوض رسانه وابسته به دولت عذرخواهی نکرد و عنوان کرد که این رویداد یادآوری است برای کشورهایی که با ویروس دست وپنجه نرم می کنند که اقدامات سختگیرانه پیشگیرانه نتیجه خوبی در پی خواهد داشت.
در یک مطالعه با بررسی ۶۹ میلیون آمریکایی مشخص شده است که از هر ۱۷ نفر که که مبتلا به کوید-۱۹ شده بودهاند، یک نفر برای اولین بار دچار اضطراب ( اختلال سازگاری، اختلال اضطرابی منتشر، اختلال استرس بعد از سانحه و تروما)، افسردگی و مشکلات خواب شده است. جالب این که این افراد خیلی هم مسن نبوده اند و میانگین سنی آنها ۴۹/۳ بوده است وتنها ۱۹/۶٪ چاقی یا اضافه وزن داشته اند.
از طرفی مشخص شده که وجود بیماری روانپزشکی از قبل، احتمال ابتلا به کوید-۱۹ را ۶۵٪ بیشتر میکند که میتواند مرتبط با سلامت جسمی یا داروهای مصرفی آنها باشد.
نتایج مطالعه در مجله لنست سایکیاتری منتشر شده است. در این پژوهش بیش از ۶۲ هزار نفر مبتلا به کوید-۱۹ را برای سه ماه پیگیری کردهاند و آنها را با هزاران نفر دیگر با شرایط دیگر مثل آنفولانزا، سنگ کلیه و شکستگی استخوان بررسی کردهاند. بیماری روانپزشکی در ۱۸٪ از مبتلایان به کوید-۱۹، ۱۳٪ از مبتلایان به آنفلونزا و ۱۲/۷٪ از بیماران با شکستگی تشخیص داده شده است.
در مقایسه با گروه کنترل، ایجاد اولین بیماری روانپزشکی و اختلال مود برای اولین بار بعد از کوید-۱۹ به ترتیب ۱/۵۸ برابر و ۱/۷۹ برابر می شود. و اگر بخواهیم هر مورد بیماری روانپزشکی (شامل عود) را در نظر بگیریم این شانس ۱/۲۴ تا ۱/۴۹ برابر می شود.
از طرفی مشخص شده که وجود بیماری روانپزشکی از قبل، احتمال ابتلا به کوید-۱۹ را ۶۵٪ بیشتر میکند که میتواند مرتبط با سلامت جسمی یا داروهای مصرفی آنها باشد.
نتایج مطالعه در مجله لنست سایکیاتری منتشر شده است. در این پژوهش بیش از ۶۲ هزار نفر مبتلا به کوید-۱۹ را برای سه ماه پیگیری کردهاند و آنها را با هزاران نفر دیگر با شرایط دیگر مثل آنفولانزا، سنگ کلیه و شکستگی استخوان بررسی کردهاند. بیماری روانپزشکی در ۱۸٪ از مبتلایان به کوید-۱۹، ۱۳٪ از مبتلایان به آنفلونزا و ۱۲/۷٪ از بیماران با شکستگی تشخیص داده شده است.
در مقایسه با گروه کنترل، ایجاد اولین بیماری روانپزشکی و اختلال مود برای اولین بار بعد از کوید-۱۹ به ترتیب ۱/۵۸ برابر و ۱/۷۹ برابر می شود. و اگر بخواهیم هر مورد بیماری روانپزشکی (شامل عود) را در نظر بگیریم این شانس ۱/۲۴ تا ۱/۴۹ برابر می شود.
BBC News
Covid 'raises new psychiatric disorders risk'
Anxiety was most commonly diagnosed in a study of US patients for 90 days after their diagnosis.
👍1
توییت های سردبیر مجله لنست در مورد واکسن Pfizer COVID-19:
انتشار نتایج موقت و اولیه از طریق یک بیانیه ی مطبوعاتی نه عمل علمی خوبی است و نه به اعتماد عمومی به واکسن ها کمک میکند.
انتشار خبر باید با انتشار کامل مقاله تحقیقاتی بررسی شده در یک مجله علمی همراه باشد.
همچنین اطلاع رسانی توسط دانشمندان و دولت باید برای مدیریت انتظارات عمومی هماهنگ باشد. دیروز جان بل گفت زندگی تا بهار به حالت عادی برمی گردد. امروز مت هنکوک بسیار محتاط تر بود.
پیام متضاد اعتماد عمومی را خدشه دار می کند.
انتشار نتایج موقت و اولیه از طریق یک بیانیه ی مطبوعاتی نه عمل علمی خوبی است و نه به اعتماد عمومی به واکسن ها کمک میکند.
انتشار خبر باید با انتشار کامل مقاله تحقیقاتی بررسی شده در یک مجله علمی همراه باشد.
همچنین اطلاع رسانی توسط دانشمندان و دولت باید برای مدیریت انتظارات عمومی هماهنگ باشد. دیروز جان بل گفت زندگی تا بهار به حالت عادی برمی گردد. امروز مت هنکوک بسیار محتاط تر بود.
پیام متضاد اعتماد عمومی را خدشه دار می کند.
Forwarded from Glob Hep Com
علاقمندان می توانند این رویداد را بصورت زنده روز چهارشنبه « فردا » از ساعت ۱۴ تا ۱۶:۳۰ از آپارات به آدرس زیر دنبال نمایند: https://www.aparat.com/Ihsc_bsbmu/live