مقاله OBITUARY در مجله #Nature به پاس فعالیت های علمی مرحوم دکتر مریم میرزاخانی

🆔 @Scientometric

مقاله جدید #Nature: وضعیت ایران در نشر مقالات در مجلات Predatory
(یغماگر)

لینک مقاله:
https://www.nature.com/news/stop-this-waste-of-people-animals-and-money-1.22554

🆔 @Scientometric

به مناسبت تغییر ریاست انستیتو پاستور، تا لحظاتی دیگر به معرفی وضعیت پژوهشی ریاست جدید و قدیم این موسسه می پردازم

🔴رئیس سابق انستیتو پاستور، دکترمصطفی قانعی

✅ دکتر مصطفی قانعی، ریاست قبلی انستیتو پاستور، استاد تمام دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج) و فوق تخصص ریه هستند. دارای 219 مقاله در اسکپوس با شاخص اچ 27 (بدون ارجاع به خود: 24) می باشند.

✅ دکتر قانعی، معاون سابق تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت بوده اند و هم اکنون نیز دبیر ستاد زیست فناوری ریاست جمهوری هستند

✅ دکتر قانعی،با داشتن 132 مقاله در زمینه گاز شیمیایی موستارد (جانبازان و آسیب دیدگان گازهای شیمیایی) ، بیشترین تعداد مقاله در این زمینه را در دنیا دارند. در این زمینه Mohr, Hans Jürgen از آلمان با تعداد 120 مقاله در مقام دوم قرار دارد.

✅ دکتر قانعی،بدون داشتن مقاله ی TOP Paper جزو دانشمندان یک درصد برتر ESI می باشند

✅ تقریبا 20% از مقالات دکتر قانعی در پنج مجله زیر منتشر شده اند:

🔺 مجله ی Inhalation Toxicology (ضریب نفوذ: 1.751 ) با تعداد 12 مقاله

🔺 مجله ی Iranian Journal of Allergy, Asthma and Immunology (ضریب نفوذ: 0.812) با تعداد 10 مقاله

🔺 مجله ی Iranian Journal of Public Health (ضریب نفوذ: 0.768) با تعداد 10 مقاله

🔺 مجله ی Journal of Research in Medical Sciences (ضریب نفوذ: 1.237) با تعداد 9 مقاله
.
✅ محققینی که با دکتر قانعی بیشترین همکاری را داشته اند (تعداد مقالات مشترک با این محقق )

🔺محقق Aslani, Jafar با 39 مقاله / Panahi, Yunes با 37 مقاله / Harandi, Ali با 27 مقاله / Shohrati, Majid با 19 مقاله / Saburi, Amin با 15 مقاله /


🔴سرپرست جدید انستیتو پاستور، دکتر علی رضا بیگلری


✅ دکتر علی رضا بیگلری، سرپرست جدید انستیتو پاستور،دکترای تخصصی (PhD) / ژنتیک، دانشیار و رئیس سابق دانشگاه علوم پزشکی زنجان هستند. دارای 15مقاله در اسکپوس با شاخص اچ 4 می باشند. در سال 2004 اولین مقاله خود را منتشر کرده اند و در سال 2017 نیز 4 مقاله منتشر کرده اند

✅ 5 مقاله در مجله JOURNAL OF ZANJAN UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCES (بدون IF) و ده مقاله در ده مجله دیگر دارند

✅ محققینی که با دکتر بیگلری بیشترین همکاری را داشته اند (تعداد مقالات مشترک با این محقق )

🔺محقق Esmaeilzadeh, Abdolreza با 3 مقاله / Ramazani, Aliبا 3 مقاله / Ebtekar, Massoumeh با 2 مقاله

🆔 @Scientometric

🔴 تعداد استاد تمام در هر دانشگاه علوم پزشکی،
منبع: #سامانه_علم_سنجی وزارت بهداشت

🆔 @Scientometric

🔴 دانشگاه های بدون استاد تمام وزارت بهداشت:

ایرانشهر، زابل، سیرجان، بم، جیرفت، تربت جام، نیشابور، سبزوار، تربت حیدریه، گناباد، آبادان، بهبهان، شوشتر، گراش، لارستان، فسا، خمین، ساوه، شاهرود، اسفراین، خراسان شمالی و مراغه

🆔 @Scientometric

🔴 #مشکلات_آیین_نامه_های_ارزشیابی_وزارت_بهداشت (1)

ظاهرا در آیین نامه های وزارت بهداشت تفاوتی بین دو سبک نمایه شدن در دادگان پابمد وجود ندارد. مطمئنا نمایه شدن در #Medline معتبر تر از نمایه شدن در #PubMed_Central یا #PMC می باشد. اگر چه نمایه شدن در هر کدام از این دو می تواند به منجر به دیده شدن در دادگان #PubMed شود اما باید توجه داشت که PMC طبق تعریف خود پابمد یک آرشیو الکترونیکی هست و سطح اعتبار کمتری از Medline دارد. در نتیجه بهتر است بین این دو نمایه تفاوتی در کسب امتیاز در نظر گرفته شود.

مشکل دیگر در رابطه با نمایه ی جدید #Web_of_Science به نام #ESCI می باشد که در مورد آن مفصلا در کانال بحث شده است. به طور خلاصه مجلات این نمایه در ISI رویت می شوند ولی طی یک دوره حدودا دوساله تحت نظر هستند و در ضمن ضریب نفوذ هم ندارند.
بر اساس آیین نامه ارزشیابی وزارت بهداشت، مقالات در دادگان های اسکپوس، پابمد و ISI به ترتیب امتیازهایی برابر با 1، 1/5 و 2 دریافت می کنند. مجله ای که در هر کدام از نمایه های ISI ایندکس شده باشد (حتی #ESCI) این دو امتیاز را کسب می کند. در این قسمت نیز بهتر است بین مجلات ESCI و مجلات دارای ضریب نفوذ (JCR) تفاوتی در کسب امتیاز در نظر گرفته شود

توجه: در آیین نامه های موجود از Q rank در scimago که بر اساس اسکپوس هست نیز استفاده می شود که تا حدی مشکل مربوط به سطح کیفیت و اعتبار مجلات حل می شود. اما باید توجه داشت که در اینجا نیز مشکلاتی وجود دارد. از جمله این که فقط چارک اول در نظر گرفته می شود و مثلا چاپ یک مقاله در مجله ای در چارک دوم که می تواند ضریب نفوذ بالایی هم داشته باشد با چاپ مقاله ای در مجله ای که فقط در PMC نمایه می شود و یا فقط در ESCI نمایه می شود تفاوتی نخواهد داشت! البته مشکلات دیگری هم در این زمینه وجود دارد که بعدا در مورد آن ها پست هایی خواهم گذاشت.
اگر اشکالی در این مطالب وجود دارد و یا شما هم در این مورد نظری دارید ممنون می شوم بنده را راهنمایی @Scientometrics_bot بفرمایید

🆔 @Scientometric

🔴 مقاله مهم و خواندنی با عنوان

"Is Biomedical Research Protected from Predatory Reviewers?"

منتشر شده در مجله Sci Eng Ethics

🆔 @Scientometric

دوستان از طریق ربات کانال پیام دادند که این سامانه اساتید بازنشسته را در نظر نمیگرد

🔴 #مشکلات_آیین_نامه_های_ارزشیابی_وزارت_بهداشت (2)

برای این که این موضوع پست قبل بهتر مشخص شود به مثال زیر توجه کنید:
فرض کنید شما یک مقاله در زمینه ی موضوعی خاص مثل روانپزشکی در یکی از مجلات زیر که همگی ISI هم هستند منتشر کرده اید.

الف- یکی از مجلات چارک اول گروه روانپزشکی (چارک اول یه این معنی است که این مجله جزو مجلات 25% برترِ گروه روانپزشکی است)

ب- یکی از مجلات چارک دوم یا سوم یا چهارم یا فقط نمایه شده در ESCI

نکته ی قابل توجه این هست که اگر شما در هر کدام از مجلات گروه ب، مقاله خود را چاپ کرده باشید امتیاز برابری در آیین نامه ارزشیابی وزارت بهداشت در نظر گرفته می شود. چه مقاله شما در مجله ی چارک دوم باشد (که می تواند ضریب نفوذ بالایی داشته باشد) و چه مجله ی مربوطه تنها نمایه در ESCI نمایه باشد

اگر اشکالی در این مطالب وجود دارد و یا شما هم در این مورد نظری دارید ممنون می شوم بنده را راهنمایی @Scientometrics_bot بفرمایید

🆔 @Scientometric

🔴 معرفی دادگان #ESI یا #Essential_Science_Indicator ، بخش سوم

مقاله ی #Hot_paper و روش #ESI برای معرفی آن چیست؟

🆔 @Scientometric

🔴 بالاخره #Google_Scholar اینترفیس خود را مختصری تغییر داد.

پروفایل Peter Barnes ازمحققین آسم و COPD که مقالات فراوانی در مجلات معتبری همچون Lancet، NEJM، Chest، ،Thorax و ...دارد
🆔 @Scientometric

خوب ظاهرا گزینه ی جدیدی به #سامانه_علم_سنجی وزارت بهداشت اضافه شد که اساتید را به تفکیک شاغل و بازنشسته بودن هم نشان می دهد.البته داده ها هنوز کامل نیست. ولی جالب هست که استاد تمامی داریم که بازنشته شده و یک مقاله علمی هم در اسکپوس نداشته است و یا استاد تمام هایی داریم که بازنشسته شده اند و فقط یک مقاله داشته اند.

قبلا در مورد اساتید بدون مقاله در اسکپوس هم توضیح داده بودیم که گزینه اسکالر به سامانه اضافه شد

🔴 جدول مربوط به شاخص #Nature_Index کشورهای غرب آسیا در سال 2017.
افزایش 33.8% شاخص نیچر برای ایران در سال 2016 نسبت به سال 2015

رتبه جهانی ایران: 33

🆔 @Scientometric

در مورد #Nature_Index اینجا مفصل توضیح دادم

به نطر شما این که گفته می شود رتبه ایران در تولید مقاله شانزدهم هست و رتبه فلان کشور مثلا 36، آیا در واقع چنین اختلافی در سطح علم و فناوری این دو کشور وجود دارد؟
این مقاله نیچر 👇تا حدودی به پاسخ این سوال کمک می کند

🔴 مقاله ای که اخیرا #nature در مورد سیستم های رنکینگ دانشگاهی و ارزیابی ارتباط بین Science و Innovation منتشر کرده است
🆔 @Scientometric

🔴 #مشکلات_آیین_نامه_های_ارزشیابی_وزارت_بهداشت (3)

در آیین نامه ی ارزشیابی دانشگاهها تفاوتی بین نوع مقالات در نظر گرفته نشده است. برای مثال فرقی نمی کند که شما یک مقاله ی مروری یا اریجینال در نیچر یا لنست دارید یا یک مقاله نامه به سردبیر. بر اساس آیین نامه ارزشیابی دانشگاههای وزارت بهداشت به هر کدام از این مقاله ها امتیاز یکسانی تعلق می گیرد

اگر اشکالی در این مطالب وجود دارد و یا شما هم در این مورد نظری دارید ممنون می شوم بنده را راهنمایی @Scientometrics_bot بفرمایید

🆔 @Scientometric

🔴 ده موسسه و دانشگاه برتر ایران از نظر #Nature_Index در سال 2017

🆔 @Scientometric

هیچ کدام از این دانشگاهها جزو لیست 500 دانشگاه برتر دنیا از نظر شاخص #nature_index نیستند. عربستان یک دانشگاه و اسرائیل 7 دانشگاه در این لیست دارد

🔴 سرمقاله جدید #JAMA با عنوان "The Rush to Publication, An Editorial and Scientific Mistake"
هر چند نشر به موقع مقالات مهم هست اما داوری کافی و جامع مقالات نباید فدای نشر سریع شود

🆔 @Scientometric