بیش از ۱۷ میلیون دوز واکسن کرونا در دنیا تزریق شده است. اما چند درصد از مردم کشورهایی که واکسیناسیون را شروع کرده اند، فعلا واکسن (تک دوز) دریافت کرده اند؟
نزدیک به بیست درصد مردم اسرائیل (شامل بیش از ۷۰٪ از بالای ۶۰ ساله ها) واکسن زده اند.
واکسن‌ها شامل Sputnik V (آرژانتین و روسیه)، Sinopharm (بحرین و امارات)، CNBG, Sinovac (چین) و Pfizer/BioNTech (بقیه کشورها) بوده است. آمریکا و کانادا علاوه بر فایزر از مادرنا هم استفاده کرده است.

واکسن ها و یا کاندیدهای واکسن جزو کوواکس (تا ۱۸ دسامبر) از کدام کشورها هستند؟

سه مورد از آمریکا
یک مورد از فرانسه و آمریکا و اتریش
یک مورد از انگلستان
یک مورد از آلمان
یک مورد از استرالیا (توقف برنامه)
یک مورد از چین
یک مورد از هنگ کنگ
یک مورد از کره جنوبی

در مورد این خبر دقت داشته باشیم هنوز به صورت قطعی در مورد تاثیر جهش ها به خصوص E484K بر واکسن فایزر نمی‌توانیم صحیت کنیم. از طرفی جدای از بررسی تک تک جهش ها، در نظر گرفتن همه آنها باهم نیز مهم است

توئیتر، توییت رهبری در مورد ممنوع بودن خرید واکسن از آمریکا و انگلستان را ناقض قوانین و همچنین نشر اطلاعات غلط درباره واکسن دانسته و گفته است تنها در صورت حذف توئیت، صاحب حساب می‌تواند به حساب خود دسترسی داشته باشد.

معاون آموزش دانشگاه علوم پزشکی تهران می‌گویند که صاحبنظران هشدار داده بودند که نباید پاندمی کوید-۱۹ سیاسی می‌شد. سوالی که از ایشان و خیلی از اعضای هیئت علمی و اعضای کمیته علمی کرونا و محققین کشور پرسیده می شود این است که آیا حاضرند بیانیه ای بدون لکنت بنویسند و سره را از ناسره تبیین کنند و پای امضا و بیانیه شان بمانند؟

در کدام یک از کشورهای خاورمیانه واکسیناسیون شروع شده است و چند درصد از مردمشان دوز اول را دریافت کرده اند؟
اسرائیل، کویت، قبرس، عربستان و عمان از فایزر استفاده کرده اند، امارات و بحرین از ساینوفارم استفاده کرده اند.

لانگ گوید

مقاله جدید مجله ی لنست در مورد عواقب ۶ ماهه ی بیماران کوید-۱۹ مرخص شده از بیمارستان

۱۷۳۳ بیمار کوید-۱۹ ترخیض شده از یک بیمارستان در ووهان چین برای میانه ۱۸۶ روز پیگیری شده اند. ۵۲٪ مرد بوده اند و میانه سنی آنها ۵۷ سال بوده است. ۷۶٪ از بیماران حداقل یک علامت در پیگیری داشته اند و در صد بیشتری در خانمها وجود داشته است.

شایعترین علائم بعد از ترخیص به ترتیب شامل خستگی و ضعف عضلانی (۶۳٪)، مشکلات خواب (۲۶٪)، ریزش مو (۲۲٪)، اختلال بویایی (۱۱٪)، طپش قلب (۹٪)، درد مفصل(۹٪)، کاهش اشتها(۸٪)،اختلال چشایی(۷٪)،سرگیجه(۶٪)،اسهال یا استفراغ(۵٪)، درد قفسه سینه(۵٪)، گلودرد یا مشکل در بلع(۴٪)، راش پوشتی(۳٪)، درد عضلانی(۲٪)، سردرد(۲٪)،تب خفیف(کمتر از یک درصد) بوده است.
درصد قابل توجهی از ابنرمالیتی ریه در سی تی دیده شده است و از ۸۲۲ موردی که eGFR در پیگیری داشتند، اختلال عملکرد کلیوی (کاهش eGFR) در ۱۳٪ دیده شده است.

استفاده از داروی های آنتاگونیست گیرنده اینترلوکین شش در بیماران کوید-۱۹ با وضعیت شدید و بحرانی منجر به افزایش سرعت بهبودی و کاهش مرگ می‌شود. مقاله پروژه هنوز داوری نشده است. دارو در انگلستان تایید شده است.

در این مطالعه دو داروی Actemra یا همان tocilizumab از شرکت Roche و داروی Kevzara یا همان sarilumab از شرکت Sanofi بررسی شده است.

در این مطالعه بیماران بستری درICU، در گروه مداخله، tocilizumab (۳۵۳ نفر) یا sarilumab (۴۸ نفر) دریافت کرده اند. گروه کنترل (۴۰۲ بیمار) نیز درمان استاندارد گرفته اند. شروع استفاده از این داروها در ICU و در فاصله ۲۴ ساعت از شروع حمایت قلبی و‌تنفسی بوده است.

مرگ و بیمار داخل بیمارستان در گروه tocilizumab و sarilumab و گروه کنترل به ترتیب برابر با ۲۸٪ و ۲۲/۲٪ و ۳۵/۸٪ بوده است. مرگ و میر در گروه مداخله به صورت کلی ۲۷/۳٪ بوده است. این دو دارو مرگ و میر را تا ۸/۵ درصد کاهش داده اند واز هر ۱۲ نفری که این دو دارو را استفاده می‌کنند، یک نفر زنده می‌ماند. این داروها روی بقای ۹۰ روزه نیز تاثیر‌ مثبتی داشته اند.

همچنین میانه مدت زمان بدون حمایت قلبی و تنفسی تا روز ۲۱ نیز برای سه گروه tocilizumab و sarilumab و کنترل به ترتیب ۱۰ و ۱۱ و صفر روز بوده است. در مقایسه با گروه کنترل، بیماران گروه مداخله سریعتر بهبود پیدا کرده و زودتر (بین هفت تا ده روز) از ICU و ترخیص می‌شوند.

سوال

آیا تا به حال محققین شناخته شده کشور واکنشی در جهت رد یا تایید سخنان رهبری برای عدم استفاده از واکسن آمریکایی یا انگلیسی داشته اند؟

آیا لازم است وزیر بهداشت و معاونینش‌ به خصوص معاونت پژوهش و فناوری و سازمان غذا و دارو و ...به صورت رسمی و عمومی در این مورد اظهار نظر کنند؟

آیا ضروری است تا کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا در این مورد هم با جمع بندی شواهد موجود نظر دهد؟

آیا نیازی هست تا افرادی که سیاستهای وزارت بهداشت و‌ کمیته علمی کرونا را در مورد پاندمی کرونا (احتمال ایمنی جمعی و‌...) دائم زیر سوال می‌بردند، این بار هم نظرات خود را اعلام کنند؟

برخی بررسی های فکت نامه در مورد سخنرانی رهبری در مورد واکسن آمریکایی و انگلیسی:

آیا وضعیت کرونا در آمریکا نشانه بی‌اثر بودن واکسن فایزر است؟

https://news.1rj.ru/str/factnameh/1043

آیا واکسن #کرونا در حال آزمایش شدن بر روی ملت‌های دیگر است؟

https://news.1rj.ru/str/factnameh/1044

ماجرای خونهای آلوده فرانسوی چیست؟

https://news.1rj.ru/str/factnameh/1045

‏سازمان نظام پزشکی:
در طی بیش از ده ماه شیوع همه گیری کرونا بیش از 200 پزشک به درجه رفیع شهادت نائل شده‌اند، دردناک است، اما این هم دردناک است که در این ده ماه شاید بیش از 3000 پزشک از کشور مهاجرت کرده‌اند.

از سال ۲۰۱۷ ترایالهای واکسن RNA، برای ویروس هایی مثل هاری، آنفولانزا، سایتومگالو ویروس و ... در حال انجام است و این البته به غیر از واکسنهای سرطان و رویرکردهای درمانی بر پایه ی mRNA می باشد. این را می توانید در تصویر پایین پست ببینید.

کاتالین کاریکو، دانشمند مجارستانی-آمریکایی بیش از ۴۰ سال روی استفاده از RNA برای درمان بیمارهای مختلف کار کرد و بعد از تحمل سختی های بسیار، دیده و شنیده نشدن و عدم پذیرش نظراتش، بالاخره در ۲۰۰۴ با همکارش Drew Weissman توانست با تغییراتی در RNA از بروز واکنش التهابی به دنبال تزریق آن به بدن جلوگیری کند و به این ترتیب یکی از مشکلات مهم در راه استفاده از RNA در رویکردهای درمانی را حل کند و شاید برنده نوبل شود.

این طور نیست که یک روزه ایده ای بدون مطالعه و پژوهش و نشر رسمی نتایج آنها تبدیل به علم شود. این ها مخصوص دنیای شبه علم یا علم کاذب است که می تواند یابنده کرونا باشد، اسپری‌ فلان باشد یا داروی منتسب به امام معصوم. ایده های یک نماینده در عدم استفاده از واکسن مورد تایید WHO باشد یا ایراد گرفتن در شرکت در یک پژوهش بزرگ توسط پزشکان فوق تخصصی که به نظریه موش آزمایشگاهی کمک می کنند و البته شاید لازم باشد تا آنها حداقل در یک کارگاه روش تحقیق ابتدایی شرکت کنند.

✅ یک پژوهشگر و دانشمند از رفتارهای هیجانی و حماسی بی پایه برای اثبات ادعای خود استفاده نمی کند.

✅ در دنیای علم، رد یک دارو یا واکسن با نسبت دادن آن به دشمن و توهم توطئه صورت نمی گیرد.

✅ ابزار علم، سخنرانی کردن و استفاده از دین و مذهب برای مقدس ساختن دارو یا ترویج ملی گرایی و تولیدات ملی نیست.

✅ ابزار علم پژوهش است و مهمترین آن کارآزمایی بالینی است و به همین جهت قابل اعتماد است و این تفاوت بین علم و شبه علم است و به قول استاد ملک زاده بهترین جایگزین علم، علم بهتر است.

واکسن mRNA در مالتیپل اسکلروزیس

یک مرحله ی جدید از mRNA از دانشمندان گروه بیوان‌تک:

کدگذاری اتوآنتی‌ژن ها برای دستیابی به تولرانس ایمنی برای بیماریها و شرایط اتوایمیون که در یک مدل حیوانی موش برای بیماری MS در مقاله ای در ساینس (۸ ژانویه) نشان داده شده است.

صحبتهای بسیار شنیدنی استاد ملک زاده در باب جدی گرفتن خطر شبه علم:

فایل صوتی در آخرپست

در این سخنرانی استاد ملک زاده مثالهایی از روش های پزشکی برای تولید علم می زنند، از جمله تلاش علم پزشکی برای افزایش امید به زندگی در جهان و ایران و نحوه ی قطعی شدن سرطان زا بودن سیگار و تریاک.

تلاش دکتر ملک زاده و تیمش برای اثبات سرطان زا بودن تریاک از سال ۲۰۰۰ با یک نقشه بیست ساله روی پنجاه هرار شرکت کننده که ۸۰۰۰ نفر از آنها تریاک مصرف می کرده اند یکی از مثالهایی است که نشان می دهد فرآیند تولید علم چقدر سخت و‌ پیچیده است. بر این اساس ثابت شد مرگ و میر ناشی از سرطان و‌ بیماری های قلبی و عروقی و ریوی را حتی تریاک خالص افزایش می دهد. البته شروع این تحقیقات از قبل از انقلاب بوده است. و بعد از آن بود که سازمان بهداشت جهانی این موضوع را تایید کرد و بالاخره برای این که یک جمله در علم پزشکی گفته شود که تریاک سرطان زاست بیش از پنجاه سال تحقیق شد.

نمی شود صبح که از خواب بیدار می شوید، هر چه که به ذهنتان می رسد را به عنوان یک فکت علمی ارایه کنید و بعد هم به عنوان دارو دست مردم بدهید.

یکی از علل ترویج شبه علم، وجود رهبران سیاسی بی تدبیر است مثل ترامپ که میگفت مواد را به بدن تزریق کنید یا بخورید یا فلان قرص را استفاده کنید. ما در ایران کسی را داشتیم که می‌گفت دختر ۱۴ ساله در آشپزخانه انرژی هسته ای تولید می‌کند یا وزرات بهداشت را مجبور کرد طب سنتی را باید در وزارت بهداشت بیاورید. اقدام بسیار غیر منطقی در پذیرش دانشجوی طب سنتی، که از مسیر اصلی خود منحرف شد. الان در وبگاه دانشگاههای تیپ یک ما سر بزنید در مورد تاثیر حجامت و زالو درمانی بر انواع مرض ها مطالب ذکر شده است آن هم بدون هیچ مطالعه و تحقیق قوی.

ما در طب گیاهی خیلی قوی هستیم و در جهان رتبه داریم ولی ربطی به طب سنتی ندارد. مثل همه جای دنیا فقط یک پزشکی داریم. علم مکمل را می توانیم به آن اضافه کنیم به شرطی که از راه پژوهش باشد. تنها جایگزین علم، علم بهتر است.

چهار مورد جدید از ابتلای به نوع جهش یافته ی کوید-۱۹ از نوع B.1.1.7 strain در ایران گزارش شده است.

تسنیم:

روایت وزیر بهداشت از دلایل علمی و منطقی مخالفت با واردات واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی

حالا چطور ممکن است کشوری که مظلوم واقع شده است، رهبرش باور کند آمریکایی که برای بیمار ما اجازه واردات و گردش پول برای دارو نمی‌‌داد، برای افراد سالم ما واکسن کرونا هدیه کند؟ کدام عقل سلیمی باور می‌‌کند کسی که برای بیمار ما از پول خود ما اجازه حمل‌ونقل دارو نداده است حالا برای افراد سالم ما واکسن هدیه کند؟ این امر با عقل جور در نمی‌‌آید.

نمکی با ابراز این‌‌که مقام معظم رهبری گزارش‌‌های متعددی در عرصه سیاست، اقتصاد و مسائل مختلف کشور دریافت می‌‌کنند؛ گفت: یکی از این گزارش‌‌ها، گزارشی علمی در حوزه واکسن کروناست؛ واکسنی که به‌روش "mRNA" دارد ساخته می‌‌شود، مقالات زیادی درباره‌‌اش وجود دارد که تردید‌‌هایی درباره‌‌اش اعلام می‌‌کنند؛ ساخت واکسن در جهان به‌ هرصورت پروسه‌‌هایی می‌‌طلبد که در رابطه با کووید19 به‌دلیل موج سنگین بیماری و زیاد بودن تلفات کرونا این پروسه‌‌ها را کوتاه کرده‌‌اند؛ در رابطه با ام‌آران‌ای، سال‌‌های پیش مقالاتی چاپ شد که گفته شد در ایمونوتراپی سرطان می‌‌تواند مؤثر باشد و بعدها مشخص شد که در ساخت واکسن نیز می‌‌تواند مؤثر باشد اما هرگز فاز چهارم کارآزمایی بالینی شروع نشده است. در خود آمریکا، مقالاتی چاپ شد که گفته شد mRNA می‌‌تواند عوارضی از جمله ایجاد بیماری‌‌های خودایمنی داشته باشد. ممکن است ام‌‌آران‌‌ای با دستکاری سیستم ایمنی آن را به‌هم بریزد و بسیاری از افراد در خود آمریکا و اروپا این واکسن را به‌دلیل تشکیکی که ایجاد شده است نمی‌‌زنند؛ حالا که به رهبری که مانند پدر یک خانواده هستند گفته‌‌اند "این شیوه معالجه برای فرزندانت ممکن است عارضه ایجاد کند"، حق دارند که مسئولین کشور را از چیزی که در رابطه با آن تشکیک ایجاد شده است منع کنند.

وزیر بهداشت افزود: مقام معظم رهبری از ابتدا همراه ما بودند؛ حمایت کردند و الآن هم دلسوزانه می‌‌گویند که "آقای وزیر و مسئولین کشور، این گزارش‌‌هایی که من دریافت کرده‌‌ام و مقالاتی که برای من ترجمه کرده‌‌اند نشان می‌‌دهد واکسن‌‌ها عوارضی دارد و مراقب باشید."

نمکی ادامه داد: اگر قضاوت‌‌های کارشناسی ما چیزی جز این امر را ثابت کند گزارش خود را تقدیم ایشان خواهیم کرد؛ ما می‌‌دانیم که امروز، برای قضاوت درباره واکسن کرونا زود است. فرمایش رهبری مبنی بر منع ورود واکسن از برخی منابع، متکی بر دیرینه شیطنت‌‌آمیز کشورهای آمریکا و انگلیس در مسائل ما و جنبه‌‌های علمی است.

توییتر سازمان نظام پزشکی: ‏

دکتر محمد رضا ظفرقندی، دکتر ایرج فاضل، دکتر مصطفی معین، دکتر عباس آقازاده:

آقای روحانی!اولویت تهیه و خرید ⁧ #واکسن ⁩،نیازی حیاتی و ضروریست که باید صرفاً بر اساس نگرشی علمی و بر اساس مصالح ملی و فارغ از مسائل سیاسی به آن پرداخته شود و در کوتاه‌ترین زمان ممکن در اختیار مردم و اقشار آسیب‌پذیر و گروه‌های پر خطر و کادر خدوم و فداکار درمان قرار گیرد.

‏با گزارش مرگ 71 نفر در شبانه روز گذشته، کمترین آمار مرگ در 7 ماه گذشته در کشور تجربه شده است.
‏کاهش آمار بستری روزانه به ۴۱۷ نفر هم بسیار امیدبخش است.
‏امیدوارم دچار عادی انگاری مجدد نشویم

واریانت جدید از ویروس کرونا در ژاپن (B.1.1.248 ) از مسافران از برزیل شناخته شده است که هم موتاسیون N501Y (بیشتر کردن سرایت) و هم جهش E484K (باعث فرار از آنتی بادی های خنثی کننده می شود) را دارد.
هر چه دیرتر پاندمی به سمت کنترل شدن برود این نگرانی بیشتر وجود خواهد داشت که ویروس بتواند از سیستم ایمنی فرار کند و واکسن هم ناموثر باشد.