برخی از همراهان کانال در مورد نحوه ی چک کردن این اطلاعات سوال داشتند. شما می توانید با مراجعه به پست زیر از کانال به راحتی پروفایل هر محققی را در اسکپوس چک کنید.
https://news.1rj.ru/str/scientometric/188

🔴 معیارهای قرارگیری در لیست نویسندگان یک مقاله علمی کدامند؟

✅ کمیته ی بین المللی ادیتورهای مجلات پزشکی ( #ICMJE ) برای نویسندگی یک مقاله چهار معیار را مطرح می کند (Authorship criteria) و شخصی که هر چهار معیار را داشته باشد می تواند به عنوان یک Author یا نویسنده قرار بگیرد. این معیار ها عبارت اند از:

1- مشارکت قابل توجه (substantial contribution) در
طراحی مطالعه (Concept & Design) یا
جمع آوری داده ها و یا
آنالیز و تفسیر آن ها
(پس معیار اول شامل سه بخش می باشد که مشارکت در هر کدام از این سه بخش برای کسب معیار اول کافی است)

2- نوشتن نسخه ی اول مقاله و یا اصلاح آن به صورت قابل توجه و تاثیر گذار از نظر علمی

3- تایید نسخه ی نهایی مقاله (تمام متن مقاله باید خوانده شود و کل پروژه مورد تایید نویسنده باشد )

4- توافقی که طی آن هر گونه سوال در مورد یکپارچگی و دقت پروژه قبلا بررسی و حل شده باشد. و هر نویسنده ای نقش بقیه را در این پروژه بداند

✅ نکته : در مورد نویسنده اول قانون خاص و ویژه ای وجود ندارد. ولی معمولا فردی نویسنده اول قرار می گیرد که بیشترین درگیری فیزیکی (جمع آوری داده ها و نوشتن نسخه اول مقاله و ...) در پروژه را داشته باشد (مثل دانشجو) و همین طور استاد راهنما نیز معمولا به عنوان اسم آخر قرار می گیرد.
به صورت کلی در یک مقاله انگلیسی زبان، هر چه از سمت چپ به راست در لیست نویسندگان حرکت کنیم از درگیری فیزیکی فرد در پروژه کمتر شده و مرتبه ی علمی فرد بیشتر می شود

🆔 @Scientometric

🔴 مجله معتبر #لنست در جدیدترین شماره ی خود (امروز)، 3 مقاله در ارتباط با ایران (تحریم ها، برجام و اعتراضات اخیر) منتشر کرد.

✅ Saving the Joint Comprehensive Plan of Action: full of hope or just hopeless?
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30011-4/fulltext

در این مقاله به نگرانی جامعه ی علمی ایران در مورد برجام اشاره شده است. بعد از پذیرش محدودیت های زیاد در برنامه های هسته ای ایران در برجام، تصور جامعه ی علمی ایران بر این بود که می تواند با استفاده از ظرفیت های علمی بوجود آمده در برجام، شاهد پیشرفت های بیشتر در این زمینه باشد. در حالی که هیچگونه شواهدی مبنی بر عدم پایبندی ایران در برجام وجود ندارد، آمریکا در تلاش است تا با ایجاد جوی مخرب، ایران نتواند از مزیت های برجام استفاده کند

✅ Iranian protests and Rouhanicare
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30053-9/fulltext

در این مقاله به اعتراضات اخیر در ایران و شروع آن در مشهد با افزایش 40% در قیمت تخم مرغ و .... اشاره شده است! همچنین به ریشه های اعتراضات، تعداد افراد بازداشت شده و کشته شده، تلاش های دولت برای بهبود وضعیت سلامت (Rouhanicare)، تصمیم دولت ترامپ در این ماه مبنی بر ادامه لغو تحریم های ایران اشاره شده است

✅ Sanctioning the most vulnerable—a failed foreign policy
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30051-5/abstract

در این مقاله عنوان شده قبل از اجرای تحریم های اقتصادی باید دید که با اجرای آنها چه گروهی بیشتر آسیب می بینند. شورای امنیت سازمان ملل باید این موضوع را مورد توجه قرار دهد. شیرین عبادی در واکنشی نسبت به اعتراضات در ایران عنوان کرده است که تحریم های اقتصادی فقط زندگی مردم عادی جامعه را دشوار کرده است و تاثیری بر دولت ایران نداشته است

🆔 @Scientometric

🔴 میشه با من ازدواج کنی؟
#خواستگاری در یک مقاله

تعجب نکنید! در مقاله ای که در یکی از مجلات انتشارات الزویر منتشر شده است، نویسنده اول (Rui Long), دانشجوی PhD, در قسمت acknowledgement بعد از تشکر از صبر و همراهی خانم (Panpan Mao) در طول سالهای گذشته، از وی تقاضای ازدواج کرده است. این خبر را سایت #retraction_watch نیز منعکس کرده است.
لینک مقاله:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437117313614#!

البته این بار اول نیست که چنین اتفاقی رخ می دهد. قبلا هم در یکی از مقالات مجله Current_biology در سال 2015 چنین تقاضایی مطرح شده بود و جالبتر آن که در مجله ساینس خبر "بله گرفتن" از فرد مورد نظر نیز مطرح شده بود، لینک جواب بله در #ساینس:

http://news.sciencemag.org/paleontology/2015/06/hellboy-dino-was-close-relative-triceratops

ظاهرا پیگیری هایی نیز در مورد موفقیت آمیز بودن یا نبودن این خواستگاری نیز انجام شده است! ولی هنوز پاسخ مشخص نیست!

🆔 @Scientometric

🔴 آغاز به کار دادگان استنادی #Dimensions از امروز

برخی امکانات جستجو و تحلیلِ این دادگان (قابل مقایسه با #Scopus و #ISI) به شکل رایگان نیز در دسترس می باشد
لینک: dimensions.ai

🆔 @Scientometric

مروری بر دو دهه تلاش دکتر ملک زاده، دانشمند ایرانی برای شناسایی علل سرطان که منجر به کسب مدال آژانس بین المللی تحقیقات سرطان شد

🔴 مدل نشر #Open_Access

✅ تعداد قابل توجه مقالات منتشر شده در #PLOS_ONE و #Scientific_Reports
✅سال 2013، ایران، حدود 41000 مقاله داشته و مگاژورنال پلاس،به تنهایی نزدیک به 35000 مقاله منتشر کرده است

🔴 ثبت رکورد 220 مقاله علمی در سال 2017

دکتر #سعید_صفیری،هیئت علمی دانشکده علوم پزشکی مراغه، با ثبت سرعتِ متوسط انتشارِ مقاله برابر با هر 1.66 روز، یک مقاله (#Document) در 2017، موفق به انتشار 220 مقاله علمی در مجلات نمایه شده در #اسکپوس شده اند. بیشترین تعداد مقالات ایران در سال 2017 توسط ایشان به چاپ رسیده است. (محقق با بیشترین تعداد مقاله در میان محققین ایرانی در سال 2017) لازم به ذکر است که حداقل 140 مقاله از این تعداد از نوع #Letter_to_the_Editor می باشد

🆔 @Scientometric

🔴 مقاله کمی قدیمی است اما در مورد مجلات #یغماگر و #پابمد نکات جالبی را عنوان می کند

sciencedirect.com/science/article/pii/S0306452217302634

🆔 @Scientometric

🔴 در ده سال گذشته، بیشترین تعداد مقالات مرتبط با هپاتیت در دنیا توسط دکتر سید موید علویان، هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج), منتشر شده است
🆔 @Scientometric

🔴 مجله #لنست، در مقاله ای از داوران خود در سال 2017 تقدیر کرد.
نام چهار محقق ایرانی در این لیست:
Abdol-Mohammad Kajbafzadeh
Davood Khalili
Kyung Mo Kim
Reza Malezadeh

🆔 @Scientometric

توضیح1 : احتمالا آخرین فرد، استاد دکتر ملک زاده می باشند که در لیستِ لنست حرف K از آن حذف شده است.
توضیح 2:جلوی اسم سوم هم نام ایران قرار گرفته است
توضیح3: تعداد داوران لنست در سال 2017 در برخی کشور ها:
آمریکا: 529
انگلستان: 343
چین: 19
آلمان:75
اسرائیل:4
مصر: 1
عربستان و ترکیه: 0
🆔 @Scientometric

🔴 ترتیب قرار گیری نام محققین در مقاله:
از 180 مقاله منتشر شده توسط وزیر بهداشت در طول 4 سال قبل، استاد دکتر هاشمی در حدود 100 مقاله، نویسنده اول می باشند


✅ همان طور که قبلا هم در مورد ترتیب قرار گیری نویسندگان یک مقاله توضیح مختصری دادم، در مورد نویسنده اول قانون خاص و ویژه ای وجود ندارد. ولی معمولا فردی نویسنده اول قرار می گیرد که بیشترین درگیری فیزیکی (جمع آوری داده ها و نوشتن نسخه اول مقاله و ...) در پروژه را داشته باشد (مثل دانشجو) و همین طور استاد راهنما نیز معمولا به عنوان اسم آخر قرار می گیرد.
به صورت کلی در یک مقاله انگلیسی زبان، هر چه از سمت چپ به راست در لیست نویسندگان حرکت کنیم از درگیری فیزیکی فرد در پروژه کمتر شده و مرتبه ی علمی فرد بیشتر می شود. به هر حال ممکن است از روش های مختلفی برای تعیین محل قرارگیری نام محقق در لیست نویسندگان مقاله استفاده شود. معمولا از قبل از شروع پروژه توافقی ابتدایی در این مورد وجود دارد که ممکن است در حین و یا بعد از تکمیل پروژه نیز در این توافق تغییراتی ایجاد شود. اگر شما هم نظری دارید از نظرات شما در این پست استفاده می شود

✅ همان طور که در پست های قبل نیز اشاره شده است وزیر بهداشت، استاد دکتر هاشمی، در طول چهار سال قبل (2014-2017) حدود 180 مقاله منتشر کرده اند (هر 8.11 روز، یک مقاله) از این تعداد، استاد دکتر هاشمی در حدود 100 مقاله، نویسنده اول می باشند

🆔 @Scientometric

‍ 🔴 برنامه Labarchives

مقاله ی زیر نکات مهمی را در رابطه با ضرورت مدیریت داده های پژوهشی و مزیت های این کار بیان می کند.
نويسنده اين مقاله از Funder های برنامه labarchives می باشد. اين برنامه به research data management کمک می کند و استفاده از آن، به آرامى در كانادا و آمريكا در حال افزایش می باشد.

چند نکته قابل توجه در این مقاله:

✅ بر اساس گزارشی از

International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers،

بیش از 28000 مجله انگلیسی زبان (Peer-Reviewed) وجود دارد که سالانه تقریبا 2.5 میلیون مقاله منتشر می کنند.

✅ بیش از 4 میلیون محقق (در مقالات منتشر شده) در سال 2014 وجود داشته است

✅ گزارش ها نشان می دهد که تا 2% از محققین، Data Fabrication and Falsification داشته اند

برنامه labarchives می تواند در جلوگیری از این مشکلات بسیار کمک کننده باشد. برای اطلاعات بیشتر می توانید مقاله را مطالعه بفرمایید👇

با سپاس فراوان از استاد عزیز همراه کانال برای ارسال این مقاله مهم

🆔 @Scientometric

🔴 #رترکت شدن مقاله دکتر #احمدی_نژاد!

هر چند موضوع کمی قدیمی می باشد اما بر اساس پیامی که یکی از همراهان کانال برای من فرستاد، ظاهرا یکی از مقالات دکتر احمدی نژاد در سال قبل رترکت شده است. البته دلیل این کار بر اساس گزارش سایت #Retraction_watch خیلی منطقی نیست و به علت عدم ذکر #افلیشن کامل خود مبنی بر ریاست جمهوری اسبق ایران بوده است

retractionwatch.com/2017/08/30/engineering-journal-removes-article-co-authored-former-president-iran/

🆔 @Scientometric

🔴 تعطیلی دولت #آمریکا، به علت اختلافات دولت با کنگره بر سر بودجه، باعت شده تا فعلا #پابمد هم به روز رسانی نشود. قبلا در دولت اوباما هم اتفاق مشابهی افتاده بود

🆔 @Scientometric

🔴 نحوه ی #تشکر در یک مقاله ایرانی با دریافت 103 #استناد اسکالر تا کنون
پیام ارسالی از همراهان کانال.
لینک مقاله:
sciencedirect.com/science/article/pii/S1386947710006648

🆔 @Scientometric

🔴 خانمها به صورت قابل توجهی کمتر از آقایان به عنوان نویسنده اول و آخر در مقالات مجلات معتبر قرار می گیرند
www.natureindex.com/news-blog/women-edged-out-of-last-named-authorships-in-top-journals