🔴 میشه با من ازدواج کنی؟
#خواستگاری در یک مقاله

تعجب نکنید! در مقاله ای که در یکی از مجلات انتشارات الزویر منتشر شده است، نویسنده اول (Rui Long), دانشجوی PhD, در قسمت acknowledgement بعد از تشکر از صبر و همراهی خانم (Panpan Mao) در طول سالهای گذشته، از وی تقاضای ازدواج کرده است. این خبر را سایت #retraction_watch نیز منعکس کرده است.
لینک مقاله:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437117313614#!

البته این بار اول نیست که چنین اتفاقی رخ می دهد. قبلا هم در یکی از مقالات مجله Current_biology در سال 2015 چنین تقاضایی مطرح شده بود و جالبتر آن که در مجله ساینس خبر "بله گرفتن" از فرد مورد نظر نیز مطرح شده بود، لینک جواب بله در #ساینس:

http://news.sciencemag.org/paleontology/2015/06/hellboy-dino-was-close-relative-triceratops

ظاهرا پیگیری هایی نیز در مورد موفقیت آمیز بودن یا نبودن این خواستگاری نیز انجام شده است! ولی هنوز پاسخ مشخص نیست!

🆔 @Scientometric

🔴 آغاز به کار دادگان استنادی #Dimensions از امروز

برخی امکانات جستجو و تحلیلِ این دادگان (قابل مقایسه با #Scopus و #ISI) به شکل رایگان نیز در دسترس می باشد
لینک: dimensions.ai

🆔 @Scientometric

مروری بر دو دهه تلاش دکتر ملک زاده، دانشمند ایرانی برای شناسایی علل سرطان که منجر به کسب مدال آژانس بین المللی تحقیقات سرطان شد

🔴 مدل نشر #Open_Access

✅ تعداد قابل توجه مقالات منتشر شده در #PLOS_ONE و #Scientific_Reports
✅سال 2013، ایران، حدود 41000 مقاله داشته و مگاژورنال پلاس،به تنهایی نزدیک به 35000 مقاله منتشر کرده است

🔴 ثبت رکورد 220 مقاله علمی در سال 2017

دکتر #سعید_صفیری،هیئت علمی دانشکده علوم پزشکی مراغه، با ثبت سرعتِ متوسط انتشارِ مقاله برابر با هر 1.66 روز، یک مقاله (#Document) در 2017، موفق به انتشار 220 مقاله علمی در مجلات نمایه شده در #اسکپوس شده اند. بیشترین تعداد مقالات ایران در سال 2017 توسط ایشان به چاپ رسیده است. (محقق با بیشترین تعداد مقاله در میان محققین ایرانی در سال 2017) لازم به ذکر است که حداقل 140 مقاله از این تعداد از نوع #Letter_to_the_Editor می باشد

🆔 @Scientometric

🔴 مقاله کمی قدیمی است اما در مورد مجلات #یغماگر و #پابمد نکات جالبی را عنوان می کند

sciencedirect.com/science/article/pii/S0306452217302634

🆔 @Scientometric

🔴 در ده سال گذشته، بیشترین تعداد مقالات مرتبط با هپاتیت در دنیا توسط دکتر سید موید علویان، هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج), منتشر شده است
🆔 @Scientometric

🔴 مجله #لنست، در مقاله ای از داوران خود در سال 2017 تقدیر کرد.
نام چهار محقق ایرانی در این لیست:
Abdol-Mohammad Kajbafzadeh
Davood Khalili
Kyung Mo Kim
Reza Malezadeh

🆔 @Scientometric

توضیح1 : احتمالا آخرین فرد، استاد دکتر ملک زاده می باشند که در لیستِ لنست حرف K از آن حذف شده است.
توضیح 2:جلوی اسم سوم هم نام ایران قرار گرفته است
توضیح3: تعداد داوران لنست در سال 2017 در برخی کشور ها:
آمریکا: 529
انگلستان: 343
چین: 19
آلمان:75
اسرائیل:4
مصر: 1
عربستان و ترکیه: 0
🆔 @Scientometric

🔴 ترتیب قرار گیری نام محققین در مقاله:
از 180 مقاله منتشر شده توسط وزیر بهداشت در طول 4 سال قبل، استاد دکتر هاشمی در حدود 100 مقاله، نویسنده اول می باشند


✅ همان طور که قبلا هم در مورد ترتیب قرار گیری نویسندگان یک مقاله توضیح مختصری دادم، در مورد نویسنده اول قانون خاص و ویژه ای وجود ندارد. ولی معمولا فردی نویسنده اول قرار می گیرد که بیشترین درگیری فیزیکی (جمع آوری داده ها و نوشتن نسخه اول مقاله و ...) در پروژه را داشته باشد (مثل دانشجو) و همین طور استاد راهنما نیز معمولا به عنوان اسم آخر قرار می گیرد.
به صورت کلی در یک مقاله انگلیسی زبان، هر چه از سمت چپ به راست در لیست نویسندگان حرکت کنیم از درگیری فیزیکی فرد در پروژه کمتر شده و مرتبه ی علمی فرد بیشتر می شود. به هر حال ممکن است از روش های مختلفی برای تعیین محل قرارگیری نام محقق در لیست نویسندگان مقاله استفاده شود. معمولا از قبل از شروع پروژه توافقی ابتدایی در این مورد وجود دارد که ممکن است در حین و یا بعد از تکمیل پروژه نیز در این توافق تغییراتی ایجاد شود. اگر شما هم نظری دارید از نظرات شما در این پست استفاده می شود

✅ همان طور که در پست های قبل نیز اشاره شده است وزیر بهداشت، استاد دکتر هاشمی، در طول چهار سال قبل (2014-2017) حدود 180 مقاله منتشر کرده اند (هر 8.11 روز، یک مقاله) از این تعداد، استاد دکتر هاشمی در حدود 100 مقاله، نویسنده اول می باشند

🆔 @Scientometric

‍ 🔴 برنامه Labarchives

مقاله ی زیر نکات مهمی را در رابطه با ضرورت مدیریت داده های پژوهشی و مزیت های این کار بیان می کند.
نويسنده اين مقاله از Funder های برنامه labarchives می باشد. اين برنامه به research data management کمک می کند و استفاده از آن، به آرامى در كانادا و آمريكا در حال افزایش می باشد.

چند نکته قابل توجه در این مقاله:

✅ بر اساس گزارشی از

International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers،

بیش از 28000 مجله انگلیسی زبان (Peer-Reviewed) وجود دارد که سالانه تقریبا 2.5 میلیون مقاله منتشر می کنند.

✅ بیش از 4 میلیون محقق (در مقالات منتشر شده) در سال 2014 وجود داشته است

✅ گزارش ها نشان می دهد که تا 2% از محققین، Data Fabrication and Falsification داشته اند

برنامه labarchives می تواند در جلوگیری از این مشکلات بسیار کمک کننده باشد. برای اطلاعات بیشتر می توانید مقاله را مطالعه بفرمایید👇

با سپاس فراوان از استاد عزیز همراه کانال برای ارسال این مقاله مهم

🆔 @Scientometric

🔴 #رترکت شدن مقاله دکتر #احمدی_نژاد!

هر چند موضوع کمی قدیمی می باشد اما بر اساس پیامی که یکی از همراهان کانال برای من فرستاد، ظاهرا یکی از مقالات دکتر احمدی نژاد در سال قبل رترکت شده است. البته دلیل این کار بر اساس گزارش سایت #Retraction_watch خیلی منطقی نیست و به علت عدم ذکر #افلیشن کامل خود مبنی بر ریاست جمهوری اسبق ایران بوده است

retractionwatch.com/2017/08/30/engineering-journal-removes-article-co-authored-former-president-iran/

🆔 @Scientometric

🔴 تعطیلی دولت #آمریکا، به علت اختلافات دولت با کنگره بر سر بودجه، باعت شده تا فعلا #پابمد هم به روز رسانی نشود. قبلا در دولت اوباما هم اتفاق مشابهی افتاده بود

🆔 @Scientometric

🔴 نحوه ی #تشکر در یک مقاله ایرانی با دریافت 103 #استناد اسکالر تا کنون
پیام ارسالی از همراهان کانال.
لینک مقاله:
sciencedirect.com/science/article/pii/S1386947710006648

🆔 @Scientometric

🔴 خانمها به صورت قابل توجهی کمتر از آقایان به عنوان نویسنده اول و آخر در مقالات مجلات معتبر قرار می گیرند
www.natureindex.com/news-blog/women-edged-out-of-last-named-authorships-in-top-journals

🔴 عذر خواهی برنده ی جایزه نوبل پزشکی به خاطر داده سازی که در مرکز تحقیقاتی او انجام شده است

✅ مقاله ای که در مجله ی معتبر Stem Cell Reports در سال گذشته توسط محققین ژاپنی به چاپ رسیده است (دارای 9 استناد ISI تا کنون) دارای مشکلاتی همچون داده سازی و دستکاری داده ها (توسط نویسنده اول مقاله) بوده است. این موضوع به خاطر بررسی خود مرکز تحقیقاتی که مقاله مربوط به آن می باشد مشخص و به مجله اعلام شده است و قرار هست که مقاله رترکت شود

✅ رییس مرکز تحقیقات، یکی از برندگان نوبل پزشکی در سال 2012 بوده است. وی به خاطر این موضوع عذر خواهی رسمی کرده است و گفته است به زودی تنبیهاتی از سوی دانشگاه، برای محقق خطاکار، استادی که محقق خطاکار را استخدام کرده و خودش تعیین می شود.

✅ نکته ی جالب این است که خود موسسه متوجه داده سازی شده، خودش اعلام کرده و قرار هست چندین نفر به خاطر آن مجازات شوند


✅ گزارش موضوع در سایت #retraction_watch :

http://retractionwatch.com/2018/01/23/researcher-japan-stem-cell-institute-falsified-nearly-images-2017-paper/#more-53549

🆔 @Scientometric

🔴 گزارش نیچر ایندکس از پیشرفت های علمی ایران و همچنین توجه به افزایش بد اخلاقی های پژوهشی در ایران

✅ در فاصله بین سال های 2004 تا 2014، تولید مقالات علمی و مهندسی، سالانه 6 درصد افزایش داشته است. ایران بیشترین رشد را با میزان 22 درصد داشته است و چین و هند هر کدام با 14 درصد رشد، در رتبه های بعدی قرار دارند. در کل، امریکا و چین با 19 و 17 درصد بیشترین مشارکت را در تولید این مقالات داشته اند


✅ در این گزارش، نیچر، به نقل از مقاله ی دکتر بهزاد عطایی آشتیانی، عنوان کرده است که در فاصله بین سالهای 2001 تا 2011، تعداد دانشجویان تحصیلات عالی و دکترا به ترتیب دو و پنج برابر شده است. اما ایران همچنان شاهد رشد بداخلاقی های پژوهشی بوده است. همچنان که در مقاله ساینس در سال قبل نیز به کمپانی های تولید مقاله در مقابل گرفتن پول اشاره شده است.

✅ موضوع اصلی گزارش نیچر، در رابطه با رمز موفقیت سوییس در تولید مقالات پر استناد بوده است. تقریبا از هر سه مقاله این کشور، یک مقاله جزو مقالات پر استناد بوده است. بعد از اسراییل و کره جنوبی، سوییس بیشترین سهم از جی دی پی (3.4 درصد) را به پژوهش اختصاص داده است.

✅ لینک گزارش نیچر:

https://www.natureindex.com/news-blog/the-secrets-of-switzerlands-surprisingly-high-citations-success

🆔 @Scientometric

🔴 گزارش مجله #ساینس از احتمال استعفای برنده جایزه #نوبل، به خاطر #داده_سازی رخ داده
sciencemag.org/news/2018/01/nobel-laureate-suggests-he-could-resign-leadership-post-over-colleague-s-bogus-paper