برای اولین بار از شروع دوران پاندمی، تعداد صفر مرگ ناشی از کووید-۱۹ در بریتانیا گزارش شده است.
واکسن کووید-۱۹ ساینووک نیز از سوی سازمان بهداشت جهانی توصیه به استفاده شد
این واکسن هم از ویروس غیر فعال شده درست شده است و توسط SAGE از سازمان بهداشت جهانی برای افراد بالای ۱۸ سال و در دو دز عضلانی به فاصله ۲ تا ۴ هفته توصیه شده است.
تاثیرگذاری واکسن در پیشگیری از موارد علامت دار کووید-۱۹ برابر با ۵۱٪ است. تاثیرگذاری در برابر موارد شدید و بستری ۱۰۰ درصد بوده است.
تعداد افراد بالای ۶۰ سال وارد شده در این ترایال کم بوده و در نتیجه تاثیرگذاری قابل برآورد نبوده است. با این حال با توجه به استفاده از این واکسن در چندین کشور، WHO گروه سنی خاصی برای این واکسن توصیه نکرده است اما پیشنهاد میکند کشورهایی که از این واکسن در افراد مسن استفاده میکنند مانیتورینگ ایمنی و اثربخشی از آنها داشته باشند.
تا به حال این سازمان واکسنهای کووید-۱۹ زیر را در لیست مصرف اورژانسی قرار داده است:
فایزر، مادرنا، جانسن، استرازنکا (اروپا، کره جنوبی، هند)، ساینوفارم پکن
این واکسن هم از ویروس غیر فعال شده درست شده است و توسط SAGE از سازمان بهداشت جهانی برای افراد بالای ۱۸ سال و در دو دز عضلانی به فاصله ۲ تا ۴ هفته توصیه شده است.
تاثیرگذاری واکسن در پیشگیری از موارد علامت دار کووید-۱۹ برابر با ۵۱٪ است. تاثیرگذاری در برابر موارد شدید و بستری ۱۰۰ درصد بوده است.
تعداد افراد بالای ۶۰ سال وارد شده در این ترایال کم بوده و در نتیجه تاثیرگذاری قابل برآورد نبوده است. با این حال با توجه به استفاده از این واکسن در چندین کشور، WHO گروه سنی خاصی برای این واکسن توصیه نکرده است اما پیشنهاد میکند کشورهایی که از این واکسن در افراد مسن استفاده میکنند مانیتورینگ ایمنی و اثربخشی از آنها داشته باشند.
تا به حال این سازمان واکسنهای کووید-۱۹ زیر را در لیست مصرف اورژانسی قرار داده است:
فایزر، مادرنا، جانسن، استرازنکا (اروپا، کره جنوبی، هند)، ساینوفارم پکن
نزدیک به ۸۰٪ (۷۸/۶ درصد) از واکسنهای وارد شده به کشور تاکنون مصرف شده است. حدودا یک میلیون و دویست هزار دز باقی مانده است.
از کل جمعیت ایران، ۴/۶ درصد حداقل یک دز و ۰/۶۳ درصد نیز هر دو دز را دریافت کرده اند.
متوسط تزریق در هفت روز گذشته حدود ۱۶۰ هزار دز بوده است.
بیشترین رکورد روزانه تزریق ما، ۲۰۹ هزار دز بوده است. این برخلاف ادعای دکتر رئیسی است که گفته اند ما رکورد ۲۵۰ هزار دز را داشته ایم. وزارت بهداشت قبلا هم یک بار آمار مجموع واکسنهای تزریق شده را اشتباه اعلام کرده بود که بعدا اصلاح کرد.
تزربق روزانه واکسن در پنج روز گذشته کاهشی بوده و آمار به ترتیب، ۲۰۹ هزار، ۱۶۳ هزار، ۱۵۶ هزار، ۱۴۶ هزار و ۱۳۰ هزار بوده است.
از کل جمعیت ایران، ۴/۶ درصد حداقل یک دز و ۰/۶۳ درصد نیز هر دو دز را دریافت کرده اند.
متوسط تزریق در هفت روز گذشته حدود ۱۶۰ هزار دز بوده است.
بیشترین رکورد روزانه تزریق ما، ۲۰۹ هزار دز بوده است. این برخلاف ادعای دکتر رئیسی است که گفته اند ما رکورد ۲۵۰ هزار دز را داشته ایم. وزارت بهداشت قبلا هم یک بار آمار مجموع واکسنهای تزریق شده را اشتباه اعلام کرده بود که بعدا اصلاح کرد.
تزربق روزانه واکسن در پنج روز گذشته کاهشی بوده و آمار به ترتیب، ۲۰۹ هزار، ۱۶۳ هزار، ۱۵۶ هزار، ۱۴۶ هزار و ۱۳۰ هزار بوده است.
هفته آینده، در وزارت بهداشت جلسه مبارزه بین علم با شبه علم (و تضاد منافع وعدم شفافیت) برگزار می شود و ظاهرا همه هم هستند.
وزارت بهداشتی که وزیرش گفته بود هفته بعد واکسیناسیون را با واکسن ایرانی شروع میکند، حالا گفته ما دوشنبه هفته آینده برای دادن مجوز، جلسه میگذاریم و همه هم (کمیته اخلاق و افراد معاونتهای پژوهش و غذا و دارو) حضور دارند تا نظر بدهند. راستی شما اگر جای کارگروه وزراتی اخلاق در پژوهش و ... بودید الان چه احساسی به شما دست میداد؟
وقتی وزیر ممتازترین واکسن دنیا را مشخص کرده چرا باید از نظرات شما استفاده شود؟ البته حتما این طور نیست که عده ای بخواهند برای رفتار احتمالا سیاسی یا مطابق شبه علم خود از نظرات شما عزیزان برای تایید خود استفاده کنند.
اگر قبلا میگفتند این خیلی به کارگروه اخلاق ربطی ندارد، حالا بفرمایید این هم در خواست نظر از شما.. حای رئیس قبلی کارگروه هم خالی...
نمایشی است و آیا پیروز جلسه مشخص است؟
قرار است بگویند واکسن ایمن است و ایمنی زا؟ و به زودی مستندات را منتشر میکنیم و آنالیز ریسک بنفیت؟ و شرط سنی؟ ... پاسخ همه اینها را قبلا دکتر فتوحی اینجا داده اند:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/3510
مشخص است که واکسن ایمن و ایمنی زاست؟ خیر، فقط تا اینجای کار که هنوز فاز دوم هم کامل نشده، مشکلی وجود نداشته است. مثال های متعددی در دنیا وجود دارد که نتایج فاز سه چه در اثر بخشی و چه در ایمن بودن متفاوت از فاز قبلی شده است. مستندات که باید منتشر شود؟ زحمت میکشید. ولی هنوز فاز دوم کامل نیست، فاز سوم که دیگر هیچ. از نظر FDA و برجسته ترین متخصصین واکسن مثل Paul Offit پیگیری حداقل دوماهه از تزریق واکسن برای بررسی عوارض لازم است. اما از فاز سه چه میدانیم؟ زدند و نمردند؟ شرط سنی و آنالیز ریسک بنفیت؟ بررس خطر و فایده را وقتی میتوان کرد که فاز سوم را داشته باشیم، و میشود همان مجوز اضطراری که با دو ماه پیگیری هم گفته اند میشود تازه آن را بررسی کرد. حداقل بگذارید فاز دوم کامل تمام شود. صحبت از بررسی خطر و فایده قبل از فاز سوم بی معناست چون داده کافی برای آن داریم.
راستی از عکس العمل جامعه علمی ما چه خبر؟
کانال تلگرامی @Scientometric
وزارت بهداشتی که وزیرش گفته بود هفته بعد واکسیناسیون را با واکسن ایرانی شروع میکند، حالا گفته ما دوشنبه هفته آینده برای دادن مجوز، جلسه میگذاریم و همه هم (کمیته اخلاق و افراد معاونتهای پژوهش و غذا و دارو) حضور دارند تا نظر بدهند. راستی شما اگر جای کارگروه وزراتی اخلاق در پژوهش و ... بودید الان چه احساسی به شما دست میداد؟
وقتی وزیر ممتازترین واکسن دنیا را مشخص کرده چرا باید از نظرات شما استفاده شود؟ البته حتما این طور نیست که عده ای بخواهند برای رفتار احتمالا سیاسی یا مطابق شبه علم خود از نظرات شما عزیزان برای تایید خود استفاده کنند.
اگر قبلا میگفتند این خیلی به کارگروه اخلاق ربطی ندارد، حالا بفرمایید این هم در خواست نظر از شما.. حای رئیس قبلی کارگروه هم خالی...
نمایشی است و آیا پیروز جلسه مشخص است؟
قرار است بگویند واکسن ایمن است و ایمنی زا؟ و به زودی مستندات را منتشر میکنیم و آنالیز ریسک بنفیت؟ و شرط سنی؟ ... پاسخ همه اینها را قبلا دکتر فتوحی اینجا داده اند:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/3510
مشخص است که واکسن ایمن و ایمنی زاست؟ خیر، فقط تا اینجای کار که هنوز فاز دوم هم کامل نشده، مشکلی وجود نداشته است. مثال های متعددی در دنیا وجود دارد که نتایج فاز سه چه در اثر بخشی و چه در ایمن بودن متفاوت از فاز قبلی شده است. مستندات که باید منتشر شود؟ زحمت میکشید. ولی هنوز فاز دوم کامل نیست، فاز سوم که دیگر هیچ. از نظر FDA و برجسته ترین متخصصین واکسن مثل Paul Offit پیگیری حداقل دوماهه از تزریق واکسن برای بررسی عوارض لازم است. اما از فاز سه چه میدانیم؟ زدند و نمردند؟ شرط سنی و آنالیز ریسک بنفیت؟ بررس خطر و فایده را وقتی میتوان کرد که فاز سوم را داشته باشیم، و میشود همان مجوز اضطراری که با دو ماه پیگیری هم گفته اند میشود تازه آن را بررسی کرد. حداقل بگذارید فاز دوم کامل تمام شود. صحبت از بررسی خطر و فایده قبل از فاز سوم بی معناست چون داده کافی برای آن داریم.
راستی از عکس العمل جامعه علمی ما چه خبر؟
کانال تلگرامی @Scientometric
و موضوع مهمتر این که هر چه برای ایشان توضیح میدهند که این جمله را گفته اید و این برداشت میشود و حتی عین کلیپشان را پخش کردند برایشان اما هنوز شجاعت پذیرش اشتباه را نداشته اند.
صحبت های غلط دبیر علمی کووید-۱۹ در مورد مغناطیسی شدن بعد از زدن واکسن را گفتم.
اولین گام برای در چهارچوب علمی قرار گرفتن، پذیرش اشتباه است.
صحبت های غلط دبیر علمی کووید-۱۹ در مورد مغناطیسی شدن بعد از زدن واکسن را گفتم.
اولین گام برای در چهارچوب علمی قرار گرفتن، پذیرش اشتباه است.
Scientometrics
و موضوع مهمتر این که هر چه برای ایشان توضیح میدهند که این جمله را گفته اید و این برداشت میشود و حتی عین کلیپشان را پخش کردند برایشان اما هنوز شجاعت پذیرش اشتباه را نداشته اند. صحبت های غلط دبیر علمی کووید-۱۹ در مورد مغناطیسی شدن بعد از زدن واکسن را گفتم.…
دبیر کمیته علمی در جمع بندی آخرشان این را گفتند (نقل به مضمون)که صحبتهای من به معنی تایید عارضه ناشی از واکسن نبوده است. همچنین مثل قبل گفتند که ما موضوع را بررسی میکنیم و به صورت علمی گزارش میدهیم. این ایمیل را هم در اختیار گذاشتند تا هر اویدنسی بود برایشان ارسال شود:
COVID19.committee@behdasht.gov.ir
COVID19.committee@behdasht.gov.ir
Forwarded from Scientometrics (Dr. Saeid Rezaee)
هفته آینده، در وزارت بهداشت جلسه مبارزه بین علم با شبه علم (و تضاد منافع وعدم شفافیت) برگزار می شود و ظاهرا همه هم هستند.
وزارت بهداشتی که وزیرش گفته بود هفته بعد واکسیناسیون را با واکسن ایرانی شروع میکند، حالا گفته ما دوشنبه هفته آینده برای دادن مجوز، جلسه میگذاریم و همه هم (کمیته اخلاق و افراد معاونتهای پژوهش و غذا و دارو) حضور دارند تا نظر بدهند. راستی شما اگر جای کارگروه وزراتی اخلاق در پژوهش و ... بودید الان چه احساسی به شما دست میداد؟
وقتی وزیر ممتازترین واکسن دنیا را مشخص کرده چرا باید از نظرات شما استفاده شود؟ البته حتما این طور نیست که عده ای بخواهند برای رفتار احتمالا سیاسی یا مطابق شبه علم خود از نظرات شما عزیزان برای تایید خود استفاده کنند.
اگر قبلا میگفتند این خیلی به کارگروه اخلاق ربطی ندارد، حالا بفرمایید این هم در خواست نظر از شما.. حای رئیس قبلی کارگروه هم خالی...
نمایشی است و آیا پیروز جلسه مشخص است؟
قرار است بگویند واکسن ایمن است و ایمنی زا؟ و به زودی مستندات را منتشر میکنیم و آنالیز ریسک بنفیت؟ و شرط سنی؟ ... پاسخ همه اینها را قبلا دکتر فتوحی اینجا داده اند:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/3510
مشخص است که واکسن ایمن و ایمنی زاست؟ خیر، فقط تا اینجای کار که هنوز فاز دوم هم کامل نشده، مشکلی وجود نداشته است. مثال های متعددی در دنیا وجود دارد که نتایج فاز سه چه در اثر بخشی و چه در ایمن بودن متفاوت از فاز قبلی شده است. مستندات که باید منتشر شود؟ زحمت میکشید. ولی هنوز فاز دوم کامل نیست، فاز سوم که دیگر هیچ. از نظر FDA و برجسته ترین متخصصین واکسن مثل Paul Offit پیگیری حداقل دوماهه از تزریق واکسن برای بررسی عوارض لازم است. اما از فاز سه چه میدانیم؟ زدند و نمردند؟ شرط سنی و آنالیز ریسک بنفیت؟ بررس خطر و فایده را وقتی میتوان کرد که فاز سوم را داشته باشیم، و میشود همان مجوز اضطراری که با دو ماه پیگیری هم گفته اند میشود تازه آن را بررسی کرد. حداقل بگذارید فاز دوم کامل تمام شود. صحبت از بررسی خطر و فایده قبل از فاز سوم بی معناست چون داده کافی برای آن داریم.
راستی از عکس العمل جامعه علمی ما چه خبر؟
کانال تلگرامی @Scientometric
وزارت بهداشتی که وزیرش گفته بود هفته بعد واکسیناسیون را با واکسن ایرانی شروع میکند، حالا گفته ما دوشنبه هفته آینده برای دادن مجوز، جلسه میگذاریم و همه هم (کمیته اخلاق و افراد معاونتهای پژوهش و غذا و دارو) حضور دارند تا نظر بدهند. راستی شما اگر جای کارگروه وزراتی اخلاق در پژوهش و ... بودید الان چه احساسی به شما دست میداد؟
وقتی وزیر ممتازترین واکسن دنیا را مشخص کرده چرا باید از نظرات شما استفاده شود؟ البته حتما این طور نیست که عده ای بخواهند برای رفتار احتمالا سیاسی یا مطابق شبه علم خود از نظرات شما عزیزان برای تایید خود استفاده کنند.
اگر قبلا میگفتند این خیلی به کارگروه اخلاق ربطی ندارد، حالا بفرمایید این هم در خواست نظر از شما.. حای رئیس قبلی کارگروه هم خالی...
نمایشی است و آیا پیروز جلسه مشخص است؟
قرار است بگویند واکسن ایمن است و ایمنی زا؟ و به زودی مستندات را منتشر میکنیم و آنالیز ریسک بنفیت؟ و شرط سنی؟ ... پاسخ همه اینها را قبلا دکتر فتوحی اینجا داده اند:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/3510
مشخص است که واکسن ایمن و ایمنی زاست؟ خیر، فقط تا اینجای کار که هنوز فاز دوم هم کامل نشده، مشکلی وجود نداشته است. مثال های متعددی در دنیا وجود دارد که نتایج فاز سه چه در اثر بخشی و چه در ایمن بودن متفاوت از فاز قبلی شده است. مستندات که باید منتشر شود؟ زحمت میکشید. ولی هنوز فاز دوم کامل نیست، فاز سوم که دیگر هیچ. از نظر FDA و برجسته ترین متخصصین واکسن مثل Paul Offit پیگیری حداقل دوماهه از تزریق واکسن برای بررسی عوارض لازم است. اما از فاز سه چه میدانیم؟ زدند و نمردند؟ شرط سنی و آنالیز ریسک بنفیت؟ بررس خطر و فایده را وقتی میتوان کرد که فاز سوم را داشته باشیم، و میشود همان مجوز اضطراری که با دو ماه پیگیری هم گفته اند میشود تازه آن را بررسی کرد. حداقل بگذارید فاز دوم کامل تمام شود. صحبت از بررسی خطر و فایده قبل از فاز سوم بی معناست چون داده کافی برای آن داریم.
راستی از عکس العمل جامعه علمی ما چه خبر؟
کانال تلگرامی @Scientometric
Scientometrics pinned «هفته آینده، در وزارت بهداشت جلسه مبارزه بین علم با شبه علم (و تضاد منافع وعدم شفافیت) برگزار می شود و ظاهرا همه هم هستند. وزارت بهداشتی که وزیرش گفته بود هفته بعد واکسیناسیون را با واکسن ایرانی شروع میکند، حالا گفته ما دوشنبه هفته آینده برای دادن مجوز،…»
Scientometrics
دبیر کمیته علمی در جمع بندی آخرشان این را گفتند (نقل به مضمون)که صحبتهای من به معنی تایید عارضه ناشی از واکسن نبوده است. همچنین مثل قبل گفتند که ما موضوع را بررسی میکنیم و به صورت علمی گزارش میدهیم. این ایمیل را هم در اختیار گذاشتند تا هر اویدنسی بود برایشان…
🔴 دبیر کمیته علمی کشوری کووید-۱۹ :مغناطیسی شدن بدن ربطی به تزریق واکسن کرونا ندارد.
ساینتومتریکس هم اکنون این پیام را از دبیر کمیته علمی کووید-۱۹ به عنوان نظر این کمیته دریافت کرد.
دکتر عاطفه عابدینی، دبیر کمیته علمی کشوری کووید ۱۹ گفت:
مواردی مانند مغناطیسی شدن بدن پس از تزریق واکسن کرونا که در روزهای اخیر در فضای مجازی منتشر شده، به هیچ عنوان مبنای علمی نداشته و ارتباطی به تزریق واکسن کرونا ندارد. صحبتهای روز گذشته به هیچ وجه به معنی تایید این خاصیت به دنبال عارضه واکسن نیست بلکه گفته شد فرصت بدهید تا جواب علمی و قانع کننده ارائه بشه که طبق تحقیقات صورت گرفته هیچ شواهدی مبنی بر اینکه واکسن کرونا (هر برند واکسن) باعث ایجاد این خاصیت در انسانها میشود وجود ندارد.
مردم عزیز به هیچ وجه نگران این شایعات که این مورد نه اولیش بوده نه آخریش خواهد بود، نباشند و خبرها رو فقط از منابع معتبر دنبال کنند نه فضای مجازی که منابع غیر علمی یا شبه علمی در آنها هروز بیشتر از دیروز میشود.
چسبیدن فلزات به بدن در برخی افراد ممکن است رخ بدهد و در بسیاری افرادی که واکسن کرونا دریافت نکردهاند نیز مشاهده شده است. بنابراین به هیچ وجه نمیتوان چنین چیزی را به تزریق واکسن کرونا نسبت داد.
مواردی مانند چربی پوست یا رطوبت یا تکیه گاه بودن قسمتی از بدن در این زمینه ممکن است موثر باشد و نباید این مباحث را به موضوع مهم واکسیناسیون کرونا نسبت داد.
دبیر کمیته علمی کشوری کووید ۱۹ گفت:
جهان بیش از یک سال و چهار ماه است که با بیماری کووید ۱۹ مبارزه میکند و در این مسیر سخت، فرآیند واکسیناسیون در کشور ما نیز آغاز شده و ادامه پیدا کرده است.
برخی افراد غیرعلمی با مقاصد نامعلوم و بهره گیری از مباحث نادرست، در همه این بازه زمانی حساس، موارد غیرعلمی را مطرح کردهاند که مورد تایید نبوده و مورد اخیر نیز یکی از همین موارد محسوب میشود که ارتباطی به واکسن کرونا ندارد.
ساینتومتریکس هم اکنون این پیام را از دبیر کمیته علمی کووید-۱۹ به عنوان نظر این کمیته دریافت کرد.
دکتر عاطفه عابدینی، دبیر کمیته علمی کشوری کووید ۱۹ گفت:
مواردی مانند مغناطیسی شدن بدن پس از تزریق واکسن کرونا که در روزهای اخیر در فضای مجازی منتشر شده، به هیچ عنوان مبنای علمی نداشته و ارتباطی به تزریق واکسن کرونا ندارد. صحبتهای روز گذشته به هیچ وجه به معنی تایید این خاصیت به دنبال عارضه واکسن نیست بلکه گفته شد فرصت بدهید تا جواب علمی و قانع کننده ارائه بشه که طبق تحقیقات صورت گرفته هیچ شواهدی مبنی بر اینکه واکسن کرونا (هر برند واکسن) باعث ایجاد این خاصیت در انسانها میشود وجود ندارد.
مردم عزیز به هیچ وجه نگران این شایعات که این مورد نه اولیش بوده نه آخریش خواهد بود، نباشند و خبرها رو فقط از منابع معتبر دنبال کنند نه فضای مجازی که منابع غیر علمی یا شبه علمی در آنها هروز بیشتر از دیروز میشود.
چسبیدن فلزات به بدن در برخی افراد ممکن است رخ بدهد و در بسیاری افرادی که واکسن کرونا دریافت نکردهاند نیز مشاهده شده است. بنابراین به هیچ وجه نمیتوان چنین چیزی را به تزریق واکسن کرونا نسبت داد.
مواردی مانند چربی پوست یا رطوبت یا تکیه گاه بودن قسمتی از بدن در این زمینه ممکن است موثر باشد و نباید این مباحث را به موضوع مهم واکسیناسیون کرونا نسبت داد.
دبیر کمیته علمی کشوری کووید ۱۹ گفت:
جهان بیش از یک سال و چهار ماه است که با بیماری کووید ۱۹ مبارزه میکند و در این مسیر سخت، فرآیند واکسیناسیون در کشور ما نیز آغاز شده و ادامه پیدا کرده است.
برخی افراد غیرعلمی با مقاصد نامعلوم و بهره گیری از مباحث نادرست، در همه این بازه زمانی حساس، موارد غیرعلمی را مطرح کردهاند که مورد تایید نبوده و مورد اخیر نیز یکی از همین موارد محسوب میشود که ارتباطی به واکسن کرونا ندارد.
با احتساب 100 هزار دز واکسن اسپوتنیک که امروز از روسیه به ایران رسیده، مجموع واکسن های وارد شده به 5,747,800 دز می رسد. آمار امروز نیز نشان می دهد که تا به حال 4,568,317 دز واکسن تزریق شده است.
این یعنی نزدیک به 80 درصد واکسن های وارد شده مصرف شده و تنها 1,179,483 دز باقی مانده است. متوسط تزریق روزانه در هفت روز گذشته نیز حدود 152 هزار دز بوده است. با سرعت فعلی، این مقدار باقی مانده برای حدود 8 روز کافی است.
در حالی که 4.8 درصد از مردم، حداقل یک دز واکسن دریافت کرده اند، تنها 0.63 درصد (حدود 533 هزار نفر) هر دو دز را دریافت کرده اند.
این یعنی نزدیک به 80 درصد واکسن های وارد شده مصرف شده و تنها 1,179,483 دز باقی مانده است. متوسط تزریق روزانه در هفت روز گذشته نیز حدود 152 هزار دز بوده است. با سرعت فعلی، این مقدار باقی مانده برای حدود 8 روز کافی است.
در حالی که 4.8 درصد از مردم، حداقل یک دز واکسن دریافت کرده اند، تنها 0.63 درصد (حدود 533 هزار نفر) هر دو دز را دریافت کرده اند.
Scientometrics
در مورد درمان های آنتی بادی مونوکلونال و تاثیرشان روی واریانتها مطالعات آزمایشگاهی نشان داده اند که sotrovimab علیه همه واریانتهای موجود که در انگلستان، آفریقای جنوبی، برزیل، کالیفرنیا، نیویورک و هند گزارش شده موثر می باشد. در مورد ترکیب bamlanivimab plus…
با توجه به این که فراوانی مجموع واریانتهای P.1 و B.1.351 (دیده شده برای اولین بار در برزیل و آفریقای جنوبی در ایالتهای زیر از ۱۰٪ بیشتر شده، توصیه شده تا در این ایالتها به جای ترکیب آنتیبادی bamlanivimab and etesevimab از آنتی بادی ترکیبی ریجنرون استفاده شود. چرا که همان طور که قبلا توضیح داده ام، ترکیب آنتی بادی ریجنرون توانسته تا در مدل آزمایشگاهی اثرگذاریش علیه این دو واریانت را حفظ کند. توزیع ترکیب آنتی بادی اول در این ایالتها متوقف شده است.
Illinois, Massachusetts, Arizona, California, Florida, Indiana, Oregon and Washington
Illinois, Massachusetts, Arizona, California, Florida, Indiana, Oregon and Washington
علوم پزشکی کردستان، چهل و پنجمین دانشگاه آسیا
رتبه بندی دانشگاههای آسیا توسط Times Higher Education در ۲۰۲۱ اعلام شده است.
دانشگاه علوم پزشکی کردستان، برترین در ایران بوده و رتبه ۴۵ آسیا و رتبه ۳۰۱ تا ۳۵۰ را در دنیا دارد. رتبه های بعدی مربوط به شریف، نوشیروانی بابل، و امیرکبیر است که در جایگاههای ۵۸ و ۵۹ و ۷۰ آسیا قرار دارند.
در آسیا دو دانشگاه اول متعلق به چین است. ژاپن با ۱۱۶ موسسه بیشترین نماینده را دارد. دو دانشگاه از ده دانشگاه برتر آسیا متعلق به ژاپن است.
در رنکینگ آسیا در ۲۰۲۱ تعداد ۵۵۱ دانشگاه از ۳۰ کشور حضور دارند.
تعداد کل دانشگاههای ایران در رنکینیگ از ۴۰ عدد در ۲۰۲۰ به ۴۷ مورد در ۲۰۲۱ رسیده است.
همچنین تعداد دانشگاههای علوم پزشکی و دندانپزشکی ایران در رنکینگ از ۹ عدد در ۲۰۲۰ به ۱۲ عدد در ۲۰۲۱ رسیده است. بالاترین رنک مربوط به دانشگاه علوم پزشکی کردستان در بین همه دانشگاهها و در تمام موضوعات است. بیشترین اثر ناشی از شاخص نسبت استنادات است.
ترکیه، اسرائیل و عربستان در این سیستم ۴۱، ۷ و ۱۰ دانشگاه دارند.
دانشگاههای زیر از ترکیه رتبه های ۶۸ و ۷۳ و ۸۰ در آسیا هستند:
Sabancı University
Koç University
Cankaya University
دانشگاههای زیر از اسرائیل رتبه های ۲۵ و ۳۳ و ۸۰ در آسیا هستند:
Tel Aviv University
Hebrew University of Jerusalem
Technion Israel Institute of Technology
دانشگاه های زیر از عربستان به ترتیب رتبه های ۲۸ و ۳۱ و ۵۳ آسیا هستند:
King Abdulaziz University
Alfaisal University
King Saud University
آکسفورد (برای پنجمین سال متوالی)، استنفورد و هاروارد، سه دانشگاه برتر دنیا در این رتبه بندی هستند. رتبه های چهارم تا دوازدهم از این قرار است:
California Institute of Technology
Massachusetts Institute of Technology
University of Cambridge
University of California, Berkeley
Yale University
Princeton University
The University of Chicago
Imperial College London
Johns Hopkins University
رتبه بندی دانشگاههای آسیا توسط Times Higher Education در ۲۰۲۱ اعلام شده است.
دانشگاه علوم پزشکی کردستان، برترین در ایران بوده و رتبه ۴۵ آسیا و رتبه ۳۰۱ تا ۳۵۰ را در دنیا دارد. رتبه های بعدی مربوط به شریف، نوشیروانی بابل، و امیرکبیر است که در جایگاههای ۵۸ و ۵۹ و ۷۰ آسیا قرار دارند.
در آسیا دو دانشگاه اول متعلق به چین است. ژاپن با ۱۱۶ موسسه بیشترین نماینده را دارد. دو دانشگاه از ده دانشگاه برتر آسیا متعلق به ژاپن است.
در رنکینگ آسیا در ۲۰۲۱ تعداد ۵۵۱ دانشگاه از ۳۰ کشور حضور دارند.
تعداد کل دانشگاههای ایران در رنکینیگ از ۴۰ عدد در ۲۰۲۰ به ۴۷ مورد در ۲۰۲۱ رسیده است.
همچنین تعداد دانشگاههای علوم پزشکی و دندانپزشکی ایران در رنکینگ از ۹ عدد در ۲۰۲۰ به ۱۲ عدد در ۲۰۲۱ رسیده است. بالاترین رنک مربوط به دانشگاه علوم پزشکی کردستان در بین همه دانشگاهها و در تمام موضوعات است. بیشترین اثر ناشی از شاخص نسبت استنادات است.
ترکیه، اسرائیل و عربستان در این سیستم ۴۱، ۷ و ۱۰ دانشگاه دارند.
دانشگاههای زیر از ترکیه رتبه های ۶۸ و ۷۳ و ۸۰ در آسیا هستند:
Sabancı University
Koç University
Cankaya University
دانشگاههای زیر از اسرائیل رتبه های ۲۵ و ۳۳ و ۸۰ در آسیا هستند:
Tel Aviv University
Hebrew University of Jerusalem
Technion Israel Institute of Technology
دانشگاه های زیر از عربستان به ترتیب رتبه های ۲۸ و ۳۱ و ۵۳ آسیا هستند:
King Abdulaziz University
Alfaisal University
King Saud University
آکسفورد (برای پنجمین سال متوالی)، استنفورد و هاروارد، سه دانشگاه برتر دنیا در این رتبه بندی هستند. رتبه های چهارم تا دوازدهم از این قرار است:
California Institute of Technology
Massachusetts Institute of Technology
University of Cambridge
University of California, Berkeley
Yale University
Princeton University
The University of Chicago
Imperial College London
Johns Hopkins University
Scientometrics
تعداد موارد TTS یا VITT متعاقب دریافت واکسن در انگلستان تا تاریخ 12 May: از حدود 21.6 میلیون دز فایزر، و 200 هزار دز مادرنا که به حدود 11.9 میلیون نفر زده شده، هیچ موردی از TTS گزارش نشده است. از حدود 32.9 میلیون دز استرازنکا که تزریق شده، 309 مورد از TTS…
تعداد موارد TTS یا VITT متعاقب دریافت واکسن در انگلستان تا تاریخ 26 May:
از حدود 24.6 میلیون دز فایزر، و 400 هزار دز مادرنا که به حدود 14.4 میلیون نفر زده شده، هیچ موردی از TTS گزارش نشده است.
از حدود 37.7 میلیون دز استرازنکا که تزریق شده، 348 مورد از TTS گزارش شده است.
از این 348 مورد، 330 نفر بعد از دز اول ( از 24.3 میلیون دز) و 18 مورد هم بعد از دز دوم (از 13.4 میلیون) بوده است.
156 مرد و 189 خانم و ۳ نفر نامشخص بوده اند. و 61 نفر (۱۸٪) فوت شده اند.
همچنین CVST در ۱۲۸ مورد (میانگین سنی ۴۶ سال) دیده شده است.
مهم: میزان بروز بعد از دز اول در سن ۱۸ تا ۴۹ سال برابر با ۱۸ مورد در هر یک میلیون و در سن بالای ۵۰ سال برابر با ۱۰/۲ در هر یک میلیون دز بوده است.
به صورت کلی میزان بروز بعد از دز دوم برابر با ۱/۳ در هر یک میلیون دز بوده و فعلا همه این موارد در بالای ۵۰ سال بوده است. در این گروه سنی میزان بروز کلی ۱/۴ در هر یک میلیون دز بوده است. از حدود ۲/۷ میلیون دز دوم تزریق شده در گروه سنی ۱۸ تا ۴۹ سال هنوز موردی گزارش نشده است.
از حدود 24.6 میلیون دز فایزر، و 400 هزار دز مادرنا که به حدود 14.4 میلیون نفر زده شده، هیچ موردی از TTS گزارش نشده است.
از حدود 37.7 میلیون دز استرازنکا که تزریق شده، 348 مورد از TTS گزارش شده است.
از این 348 مورد، 330 نفر بعد از دز اول ( از 24.3 میلیون دز) و 18 مورد هم بعد از دز دوم (از 13.4 میلیون) بوده است.
156 مرد و 189 خانم و ۳ نفر نامشخص بوده اند. و 61 نفر (۱۸٪) فوت شده اند.
همچنین CVST در ۱۲۸ مورد (میانگین سنی ۴۶ سال) دیده شده است.
مهم: میزان بروز بعد از دز اول در سن ۱۸ تا ۴۹ سال برابر با ۱۸ مورد در هر یک میلیون و در سن بالای ۵۰ سال برابر با ۱۰/۲ در هر یک میلیون دز بوده است.
به صورت کلی میزان بروز بعد از دز دوم برابر با ۱/۳ در هر یک میلیون دز بوده و فعلا همه این موارد در بالای ۵۰ سال بوده است. در این گروه سنی میزان بروز کلی ۱/۴ در هر یک میلیون دز بوده است. از حدود ۲/۷ میلیون دز دوم تزریق شده در گروه سنی ۱۸ تا ۴۹ سال هنوز موردی گزارش نشده است.
تولد نوزاد قبل از ۳۲ هفته (very preterm birth) و یا تولد نوازد با وزن کمتر از ۱۵۰۰ گرم very low birth weight
میتواند با کاهش IQ در بزرگسالی همراه باشد. این نتیجه یک مطالعه ی متاآنالیز از نوع IPD و روی ۸ کوهورت از ۷ کشور و ۲۱۳۵ نفر بزرگسال با و بدون VPB و VLBW است.
میتواند با کاهش IQ در بزرگسالی همراه باشد. این نتیجه یک مطالعه ی متاآنالیز از نوع IPD و روی ۸ کوهورت از ۷ کشور و ۲۱۳۵ نفر بزرگسال با و بدون VPB و VLBW است.
همزمان با تایید واکسن کووید-۱۹ توسط رگولاتور و انجام برنامه گسترده واکسیناسیون در آمریکا، تردید در واکسن زدن کاهش و اعتماد عمومی به واکسیناسیون افرایش (در فاصله ۱۴ اکتبر ۲۰۲۰ تا ۲۹ مارس ۲۰۲۱) داشته است. اما همچنان میزانvaccine hesitancy بالاست و باید اقدامات لازم در این زمینه انجام شود.
Scientometrics
مقایسه پیامدهای بارداری و زایمان در خانمهای با (706نفر) و بدون کووید-19(1424 نفر)از 18 کشور و در مقاله ی مجله ی JAMA Pediatr ریسک بیشتر پره اکلامپسی یا اکلامپسی، عفونت شدید، بستری در ICU، مرگ و میر مادر، زایمان زودرس و مرگ حین زایمان در خانمهای باردار با…
در یک مطالعه ی ملی در سوئد به صورت آینده نگر با بررسی ۸۸۱۵۹ نوزاد، مشخص شده است که عفونت کووید-۱۹ در بارداری با افرایش ریسک هر نوع اختلال تنفسی نوزادی و برخی دیگر از اختلالات نوزادی همراه بوده است اما ریسک مرگ و میر نوازدی را بیشتر نکرده است.
داده های جدید نشان میدهد که واریانت دلتا یا همان B.1.617.2 (اول دیده شده در هند) سرعت انتقال بیشتر دارد و به نظر میرسد حتی شدت بیماری ای که ایجاد میکند هم بیشتر باشد.
این مربوط به داده های جدید از انگلستان و اسکاتلند است و هنوز نیاز به تایید دارد. هنوز واکسن (هر دو دز) علیه آن موثر است.
این مربوط به داده های جدید از انگلستان و اسکاتلند است و هنوز نیاز به تایید دارد. هنوز واکسن (هر دو دز) علیه آن موثر است.
Scientometrics
در یک مطالعه ی آزمایشگاهی که در مجله وزین ساینس منتشر شده، نشان داده شده است که قدرت داروی Aplidin (با نام دیگر Plitidepsin) علیه کوید-۱۹ بیست و هفت و نیم برابر بیشتر از رمدسیویر میباشد. از طرفی تاثیر دارو بر کاهش میزان تکثیر ویروس در ریه دو مدل موش به اثبات…
در یک ترایال کوچک و بدون گروه کنترل (proof-of-concept) روی ۴۵ بیمار بستری کووید-۱۹ نشان داده شده است که داروی Plitidepsin با عوارض خفیف و گذرا توانسته تا هم میزان وایرال لود و هم مارکرهای التهابی را کمتر کند. همچنین باعث بیشتر شدن میزان ترخیص شده است. نتایج باید در فاز سوم مورد تایید قرار بگیرد.
من اینجا قبلا در مورد این دارو نوشته بودم:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2938
من اینجا قبلا در مورد این دارو نوشته بودم:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2938
بیش از ۲ میلیارد دز واکسن کووید-۱۹ در دنیا تزریق شده است:
پانصد میلیون دز اول در ۱۱۳ روز تزریق شده بود. پانصد میلیون دز های بعدی در ۳۰، ۲۳ و ۱۶ روز تزریق شده است.
پانصد میلیون دز اول در ۱۱۳ روز تزریق شده بود. پانصد میلیون دز های بعدی در ۳۰، ۲۳ و ۱۶ روز تزریق شده است.
سوال
یکمیلیون دز از واکسنهای وارد شده به کشور، با نام خارجی و با منشا نامشخص است.
آیا اینها همان واکسنهای چینی ساینوفارم بوده اند که هلال احمر وارد کرده و گفتند به خاطر تحربم نام برند مشخص نشود؟ ممنون میشوم منبع خبری رسمی که این مورد را توضیح داده باشد، به من معرفی کنید.🌺
یکمیلیون دز از واکسنهای وارد شده به کشور، با نام خارجی و با منشا نامشخص است.
آیا اینها همان واکسنهای چینی ساینوفارم بوده اند که هلال احمر وارد کرده و گفتند به خاطر تحربم نام برند مشخص نشود؟ ممنون میشوم منبع خبری رسمی که این مورد را توضیح داده باشد، به من معرفی کنید.🌺
یک جنبه مثبت غیر منتظره ازپاندمی کووید-۱۹، با فاصله اجتماعی، محدودیت های مسافرت، استفاده از ماسک و... کم شدن بسبار زیاد موارد آنفولانزا بوده است.
این تأثیر چنان شدید بوده است که برخی از انواع آنفلوانزای H3N2 و آنفلوانزای B، با تاثیرگذاری کم واکسن آنفولانزا روی آنها، تقریباً در فصل 2021-2020 ناپدید شده اند و بسیاری از تنوع ویروس ها در فصول گذشته از بین رفته است. نظرات کارشناسان در مورد آنچه ممکن است در فصلول آینده اتفاق بیفتد متفاوت است، اما برخی معتقدند عدم تنوع ویروس ممکن است طراحی واکسن فصلول بعدی را تسهیل کند.
این تأثیر چنان شدید بوده است که برخی از انواع آنفلوانزای H3N2 و آنفلوانزای B، با تاثیرگذاری کم واکسن آنفولانزا روی آنها، تقریباً در فصل 2021-2020 ناپدید شده اند و بسیاری از تنوع ویروس ها در فصول گذشته از بین رفته است. نظرات کارشناسان در مورد آنچه ممکن است در فصلول آینده اتفاق بیفتد متفاوت است، اما برخی معتقدند عدم تنوع ویروس ممکن است طراحی واکسن فصلول بعدی را تسهیل کند.