🔴 بهبود قابل توجه رتبه دانشگاههای ایران در رنکینگ Times Higher Education در سال 2018 در آسیا.

✅ از 18 دانشگاه برتر ایران در این لیست، تنها دانشگاه علوم پزشکی موجود، دانشگاه علوم پزشکی تهران می باشد. به عبارتی ایران، فقط یک دانشگاه علوم پزشکی برتر در این لیست دارد

✅ رتبه اول در ایران: دانشگاه نوشیروانی بابل (رتبه 37 در آسیا).
در سال قبل، دانشگاه صنعتی شریف با رتبه ی 71 در آسیا، رتبه ی اول در ایران بود.

✅ دانشگاه تهران و علوم پزشکی تهران به ترتیب رتبه ی های 6 و 7 در ایران و رتبه های 139 و 142 در آسیا. سال قبل، دانشگاه علوم پزشکی تهران در رتبه 131تا 140 آسیا و دانشگاه تهران در رتبه 181 تا 190 قرار داشت.

✅ دانشگاه های صنعتی شریف، امیر کبیر، اصفهان و ایران رتبه های دوم تا چهارم در ایران هستند. دانشگاه تبریز، خواجه نصیر و شیراز رتبه های 8 تا 10 در ایران هستند.

✅ سال قبل 14 دانشگاه در این رنکینگ از ایران قرار داشته که امسال تعداد آن به 18 رسیده است

✅ رتبه ی اول در آسیا مربوط به دانشگاه ملی سنگاپور می باشد.

✅ از پنج دانشگاه اول در آسیا، چهار دانشگاه مربوط به چین می باشد.

✅ با این رنکینگ بیشتر آشنا شوید:

www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/regional-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

🆔 @Scientometric

🔴 از 100 دانشگاه برتر آسیا، سهم ایران چهار دانشگاه می باشد: نوشیروانی بابل، صنعتی شریف، امیرکبیر و اصفهان.
دانشگاه علوم پزشکی تهران: رتبه 142 در آسیا
🆔 @Scientometric

🔴 دانشگاه #نوشیروانی_بابل از نظر ارجاعات هم ردیف با برترین دانشگاه دنیا یعنی آکسفورد می باشد و از بسیاری دیگر همچون واشینگتون، کلمبیا، جان هاپکینز، پنسیلوانیا و .. بالاتر قرار دارد
🆔 @Scientometric

از هفت محقق #Highly_Cited_Researcher ایرانی معرفی شده توسط #ISI در نوامبر 2017، سه محقق از دانشگاه نوشیروانی بابل بودند

🔴 دانشگاه #نوشیروانی _بابل، دارای شاخص اچ 77 می باشد. تا به حال موفق به کسب 30926 ارجاع در #ISI شده است که یک چهارم آن حاصل #SELF_CITATION بوده است. ازمجموع 2970 مقاله ISI این دانشگاه، 108 مقاله #Top_Paper بوده است که مجموعا توسط 27 نویسنده نوشته شده است و از این 108 مقاله :

✅ تعداد 47 مقاله با همکاری بین المللی بوده است. بیشترین همکاری ها با آمریکا (20)، پاکستان (16)، چین (11) و عربستان (10) بوده است

✅ در 83 مقاله Sheikholeslami, Mohsen مشارکت داشته است. این محقق 210 مقاله در اسکپوس دارد و شاخص اچ وی 70 می باشد

✅ در 49 مقاله Ganji, Davood Domiri مشارکت داشته است. این محقق 680 مقاله در اسکپوس دارد که 316 عدد از آن ها در چهار سال اخیر (2014-2017) منتشر شده است. (هر 4.62 روز یک مقاله). در بیش از 12 درصد از کل مقالات دانشگاه این محقق مشارکت داشته است

🆔 @Scientometric

🔴 یازدهم فوریه، روزجهانی بانوان در علم

✅ در آمریکا، خانمها 45% از کل استادیار ها، 35% از کل دانشیارها و 22% از کل استاد تمام ها را در علوم پزشکی تشکیل می دهند. در برخی موارد حتی ویزیت بیماران توسط پزشکان خانم نیز کمتر صورت می گیرد. این عدم تعادل در جایگاههای مختلف دیگری همچون نویسندگی مقالات، عضویت در تیم ادیتوریال بورد مجلات و ... نیز وجود دارد. مجله وزین #لنست در دو مقاله این شماره خود به این موضوعات پرداخته است:

✅ https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30243-5

✅ https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30238-1

🆔 @Scientometric

سامانه علم سنچی اعضای هیئت علمی وزارت بهداشت (http://isid.research.ac.ir/) پیشرفت های جالبی داشته است. مثلا اعضای دانشمندان یک درصد برتر را بر اساس ESI و یا اعضای با شاخص اچ برتر را نشان می دهد
کاش گزینه ای هم اضافه می شد تا وضعیت خانم و اقا بودن اساتید هم مشخص می شد.

🔴 به مناسبت روزجهانی بانوان در علم:
در بین 20 محققِ هیئت علمی با بیشترین شاخص اچ (#H_Index)، در دانشگاههای وزارت بهداشت، نام #چهار_محقق_خانم وجود دارد

✅ خانم دکتر #رویا_کلیشادی ، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی #اصفهان، دانشمند یک درصد برتر ESI و با شاخص اچ 44. این محقق از نظر شاخص اچ رتبه هفتم را در بین کل محققین هیئت علمیِ علوم پزشکی و رتبه اول را در بین بانوان این گروه دارد.

✅ خانم دکتر #لیلا_آزاد_بخت ، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی #تهران، دانشمند یک درصد برتر ESI و با شاخص اچ 39. این محقق از نظر شاخص اچ رتبه پانزده را در بین کل محققین هیئت علمیِ علوم پزشکی و رتبه دوم را در بین بانوان این گروه دارد.

✅ خانم دکتر #نضال_صراف_زادگان ، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی #اصفهان، با شاخص اچ 38. این محقق از نظر شاخص اچ رتبه هجده را در بین کل محققین هیئت علمیِ علوم پزشکی و رتبه سوم را در بین بانوان این گروه دارد.

✅ خانم دکتر #پروین_میرمیران ، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی #شهید_بهشتی، دانشمند یک درصد برتر ESI و با شاخص اچ 37. این محقق از نظر شاخص اچ رتبه نوزده را در بین کل محققین هیئت علمیِ علوم پزشکی و رتبه چهارم را در بین بانوان این گروه دارد.

منبع: سامانه علم سنجی وزارت بهداشت (محققین شاغل و بازنشسته)

🆔 @Scientometric

استفاده از مطالب کانال فقط با ذکر منبع و لینک کانال امکان پذیر است.
همراهان عزیز
از این که گاهی پیام ها، نوشته ها و آمار های ارائه شده در این کانال را در کانال ها و یا حتی بعضا وبسایت خبرگزاری های رسمی کشور می بینم و یا دوستان برای من فوروارد می کنند خوشحال می شوم. اما چه خوب بود این کار، همراه با ذکر منبع و اشاره به همین کانال
( t.me/scientometric )
بود و صرفا یک کپی کاری نبود!

🔴 خلاصه ای از مجموعه پستهای #وضعیت_پژوهشی_ایران تا کنون

✅تولید مقاله لزوما تولید علم نیست. تقریبا یک پنجم تولید سالیانه مقالات ایران از سال 2005 تا 2010 و حداقل یک چهارم مقالات سالیانه ی منتشر شده ازسال 2010 به بعد،#حتی_یک_بار هم دریافت #ارجاع یا #Citation نداشته اند!

✅ در تاریخ 96/6/8، دکتر فرهاد رهبر، رئیس دانشگاه آزاد گفتند: "دانشگاه آزاد تقریبا 50 درصد آموزش عالی کشور را برعهده دارد" و در قسمتی دیگر از صحبت های خود گفتند: "متأسفانه بیش از 90 درصد از پایان نامه‌هایی که امروزه در دانشگاه آزاد تأیید می‌شود کپی کاریست و Copy Paste هست"

✅ ریچارد استون، از ادیتورهای مجله ی معتبر #Science در مقاله ی سال قبل در همین مجله به نقل از یکی از اعضای آکادمی علوم ایران گفته بود: " تقریبا 10 درصد از پایان نامه
هایPhD و کارشناسی ارشد در ایران از پایان نامه فروش ها تهیه می شود"

✅ بعد از چین و آمریکا، #ایران و هند در رتبه سوم کشورهای دنیا از نظر بیشترین میزان #Citation یا #ارجاع به خود قرار می گیرند.

✅ در بین کشورهایی که در سال 2016 توانسته اند حداقل 20 هزار مقاله را منتشر کنند (30 کشور)، هند و ایران کمترین میزان از درصد همکاری علمی بین المللی یا #International_Collaboration را داشته اند.

✅ بر اساس مقاله دکتر عطایی، در بین کشورهایی که از سال 2011 تا کنون موفق به انتشار حداقل 50 هزار مقاله شده اند، ایران رتبه پنجم از نظر تعداد مقالات #رترکت شده را دارد.

🆔 @scientometric

🔴بیشترین مقالات #retract شده از سوی کدام دانشگاههای ایران می باشد؟
اطلاعات نمودار از سایت #Retraction_watch است (دقیقتر از نمودار قبلی). نقش دانشگاههای علوم پزشکی و آزاد قابل توجه است
🆔 @Scientometric

طی چند ماه گذشته ده فیلم آموزشی تحت عنوان #انتخاب_مجله با همت سرکار خانم #الهه_ابراهیمی و سرکار خانم مدیر‌امانی، تهیه شده است.

لیست این فیلم ها را با لینک آنها در کانال اخلاق نشر و منابع علمی، میتوانید در زیر بیابید.

1⃣ نکاتی در مورد انتخاب مجله برای چاپ مقالات
t.me/PubEthicsMUMS/504

2⃣ چند مجله در حیطه تخصصی خود میشناسید؟!
t.me/PubEthicsMUMS/506

3⃣ مقایسه مجلات با حیطه های متفاوت
#QUARTILE
#SNIP

t.me/PubEthicsMUMS/515

4⃣ چگونه با #Endnote_manunoscript_match مجله مناسب را برای مقاله خود بیابیم؟

t.me/PubEthicsMUMS/521

5⃣ چگونه مجلات نمایه شده در #clarivate_analytics را بیابیم
#web_of_science
#core_collection
#ISI

t.me/PubEthicsMUMS/530

6⃣ چگونه مجلات نمایه شده در #medline را بیابیم
#medline
#pubmed
#pubmed_central
#pmc

t.me/PubEthicsMUMS/535

7⃣ استفاده از #journal_suggester و #journal_finder در انتشارات الزویر و اشپرینگر

t.me/PubEthicsMUMS/539

8⃣ #مجلات_دسترسی_آزاد_شکارچی را بشناسیم
#predatory_open_access_journals

t.me/PubEthicsMUMS/547

9⃣ با سامانه منبع یاب نظام نوین اطلاعات پژوهشی پزشکی ایران آشنا شویم.

t.me/PubEthicsMUMS/556

0⃣1⃣ با #سامانه_اعلام_مجلات_نامعتبر_و_جعلی
آشنا شویم
#نوپا

t.me/PubEthicsMUMS/565

🔴 حتما زیاد شنیده اید و یا درگیر این موضوع بوده اید که فلان موسسه و یا دانشگاه گفته است باید مقاله ام در مجله ای با #IMPACT_FACTOR بالای یک یا دو و یا ... چاپ شود تا مثلا اجازه دفاع از پایان نامه داشته باشم و یا...

✅ بیانیه DORA که شرح مختصر آن در یکی از تصاویر بالا آمده است تلاش می کند تا اجماعی جهانی علیه استفاده نادرست از شاخص ضریب نفوذ ایجاد کند. موسسات، گروه ها و مجلات بسیاری (از جمله مجلات خانواده نیچر) در سرتاسر دنیا، نسبت به DORA متعهد شده اند. هر چند مقاله ای که اخیر در #نیچر منتشر شده است (لینک در پایین) ، استقبال کم دانشگاههای انگلستان از DORA را نشان می دهد. اما ظاهرا این پروژه امسال بودجه ی مناسبی دریافت کرده است تا بتواند اقدامات عملی نیز در این راستا داشته باشد.

✅ در ایران نیز هنوز از شاخص های علم سنجی و به خصوص ضریب نفوذ استفاده های نامناسب و نادرست می شود. از جمله آن که به دلیل فهم نادرست جایگاه شاخص ضریب نفوذ، از این شاخص به جای سنجش اعتبار مجلات، برای ارزیابی مقالات و افراد استفاده می شود. حتی باید توجه داشت که هنگام سنجش مجلات با این شاخص نیز باید ملاحظات زیادی از جمله تفاوت های بین رشته ای را در نظر گرفت. اگر شما نیز درگیر موضوع مشابهی بوده اید برای کانال ارسال کنید تا منتشر شود.

✅ لینک مقاله نیچر:

https://www.nature.com/articles/d41586-018-01874-w

🆔 @Scientometric

🔴 برنده جایزه نوبل شیمی

"I can categorically say I hate impact factors!"

ایده IF برای کمک به کتابدارها در انتخاب مجلات برای کتابخانه بود نه قضاوت مجلات و افراد
ویدئو قدیمیست
🆔 @Scientometric

🔴 به مناسبت Valentine's Day
عاشقانه ترین رابطه های علمی! (بیشترین همکاری علمی در تولید مقالات برتر) از دید #نیچر
بیشترین ارتباط ها با آمریکاست. چین و آمریکا پررنگ ترین رابطه را دارند.

🔴 به مناسبت Valentine's Day
برترین مقالات ایران محصول همکاری با کدام کشورها بوده است؟ (از دید #نیچر)
www.natureindex.com/news-blog/china-and-the-united-states-are-science-sweethearts

توضیحات #Eugene_Garfield، بنیان گذار #Impact_Factor
در مورد پیدایش و سوگیریهای IF:
الان کسی در مورد IF صحبت کند، منطورش افراد و .. هست
باید برای تصمصم گیری بین مجلات بزرگ و کوچک کاری میکردیم...