۱۰/۳ میلیون نفر از واجدین شرایط دریافت واکسن کووید-۱۹ در ایران (حداقل ۱۲ سال)، هنوز دز اول واکسن خود را دریافت نکرده اند. این معادل ۱۵/۳ درصد از جمعیت حداقل ۱۲ سال است.
سه روز متوالی است که تزریق روزانه دز اول، زیر ۱۰۰ هزار دز بوده است. متوسط تزریق دز اول در یک ماه گذشته، ۱۷۴ هزار دز در روز بوده است. این برای دز دوم ۴۴۷ هزار دز بوده است
سه روز متوالی است که تزریق روزانه دز اول، زیر ۱۰۰ هزار دز بوده است. متوسط تزریق دز اول در یک ماه گذشته، ۱۷۴ هزار دز در روز بوده است. این برای دز دوم ۴۴۷ هزار دز بوده است
تا به حال در ۱۵ کشور (آفریقای جنوبی، بوتسوانا، هلند، پرتغال، بریتانیا (انگلستان و اسکاتلند)، استرالیا، هنگ کنگ، اسرائیل، کانادا، دانمارک، اتریش، ایتالیا، بلژیک، جمهوری چک و آلمان) به صورت تائید شده و در ۴ کشور (فرانسه، فنلاند، ژاپن و سوئیس) به صورت محتمل ابتلا به کووید-۱۹ از واریانت اُمیکرون گزارش شده است.
در اسکاتلند مواردی از اُمیکرون گزارش شده که در آنها حتی سابقه مسافرت هم نبوده است ( احتمال انتقال داخل جامعه).
بریتانیا در حال بررسی صدها مورد مشکوک اُمیکرون است که تست کووید-۱۹ برخی از آنها در زمان قبل از گزارش اولین مورد اُمیکرون از آفریقا مثبت بوده است.
در اسکاتلند مواردی از اُمیکرون گزارش شده که در آنها حتی سابقه مسافرت هم نبوده است ( احتمال انتقال داخل جامعه).
بریتانیا در حال بررسی صدها مورد مشکوک اُمیکرون است که تست کووید-۱۹ برخی از آنها در زمان قبل از گزارش اولین مورد اُمیکرون از آفریقا مثبت بوده است.
مطالعه ی بزرگ دیسکاور که بی اثر بودن استفاده از سووداک را در بیماران بستری کووید-۱۹ نشان میداد، منتشر شده است.
مطالعه کارآزمایی بالینی دو سو کور برای بررسی تاثیر استفاده از داروی سووداک (ترکیب سوفوسبویر و داکلاتاسویر) در بیماران بستری کووید-۱۹ در مجله ی Journal of Antimicrobial Chemotherapy منتشر شده است و همان طور که قبلا دکتر شاهین مرآت به ساینتومتریکس گفته بود (اینجا را ببینید)، این دارو در این بیماران تاثیری روی میزان ترخیص و مرگ و میر ندارد.
این مطالعه کارآزمایی بالینی دو سو کور و همراه با پلاسبو بوده که در ۱۹ بیمارستان و روی ۱۰۸۳ بیمار در ایران انجام شده است.
بیماران در این مطالعه از ترکیب دارویی sofosbuvir/daclatasvir 400/60 و یا پلاسبو (روزی یک بار) استفاده میکرده اند. پیامد اولیه مورد بررسی ترخیص از بیمارستان در طی ده روز ازدریافت دارو یا پلاسبو بوده است. از پیامدهای ثانویه، هم مرگ و میر بوده است.
۵۴۱ نفر در گروه مداخله و ۵۴۲ نفر در گروه پلاسبو بوده اند. ترخیص طی ده روز از تصادفی سازی، در گروه مداخله و پلاسبو به ترتیب ۷۷ و ۷۶ درصد بوده است و نسبت خطر ۱/۰۱ و غیر معنادار بوده است.
مرگ داخل بیمارستانی در گروه مداخله و پلاسبو به ترتیب ۱۱ و ۱۰ درصد بوده است. نسبت خطر هم ۱/۰۹ و غیر معنادار بوده است. از طرفی تفاوتی بین دو گروه از نظر مدت زمان تا ترخیص (طول مدت بستری) و مدت زمان تا فوت در بیمارستان نبوده است.
چندی پیش دکتر قناعتی، سرپست علوم پزشکی تهران، در مورد این دارو و دکتر ملک زاده صحبتهایی داشتند که برخی از آنها خلاف واقعیت بود. اینجا را ببینید👇🏻
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4647
نامه دکتر ملک زاده در این مورد:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4709
کانال تلگرام @scientometric
مطالعه کارآزمایی بالینی دو سو کور برای بررسی تاثیر استفاده از داروی سووداک (ترکیب سوفوسبویر و داکلاتاسویر) در بیماران بستری کووید-۱۹ در مجله ی Journal of Antimicrobial Chemotherapy منتشر شده است و همان طور که قبلا دکتر شاهین مرآت به ساینتومتریکس گفته بود (اینجا را ببینید)، این دارو در این بیماران تاثیری روی میزان ترخیص و مرگ و میر ندارد.
این مطالعه کارآزمایی بالینی دو سو کور و همراه با پلاسبو بوده که در ۱۹ بیمارستان و روی ۱۰۸۳ بیمار در ایران انجام شده است.
بیماران در این مطالعه از ترکیب دارویی sofosbuvir/daclatasvir 400/60 و یا پلاسبو (روزی یک بار) استفاده میکرده اند. پیامد اولیه مورد بررسی ترخیص از بیمارستان در طی ده روز ازدریافت دارو یا پلاسبو بوده است. از پیامدهای ثانویه، هم مرگ و میر بوده است.
۵۴۱ نفر در گروه مداخله و ۵۴۲ نفر در گروه پلاسبو بوده اند. ترخیص طی ده روز از تصادفی سازی، در گروه مداخله و پلاسبو به ترتیب ۷۷ و ۷۶ درصد بوده است و نسبت خطر ۱/۰۱ و غیر معنادار بوده است.
مرگ داخل بیمارستانی در گروه مداخله و پلاسبو به ترتیب ۱۱ و ۱۰ درصد بوده است. نسبت خطر هم ۱/۰۹ و غیر معنادار بوده است. از طرفی تفاوتی بین دو گروه از نظر مدت زمان تا ترخیص (طول مدت بستری) و مدت زمان تا فوت در بیمارستان نبوده است.
چندی پیش دکتر قناعتی، سرپست علوم پزشکی تهران، در مورد این دارو و دکتر ملک زاده صحبتهایی داشتند که برخی از آنها خلاف واقعیت بود. اینجا را ببینید👇🏻
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4647
نامه دکتر ملک زاده در این مورد:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4709
کانال تلگرام @scientometric
Telegram
Scientometrics
قرار است در دو مطالعه ی جداگانه به صورت کارآزمایی بالینی دو سوکور، کاندیدهای واکسن فخرا و رازی به عنوان دز بوستر در افراد بالای ۱۸ سال و با سابقه دریافت یک دوره کامل واکسن سینوفارم، بررسی شوند.
در هر کدام از این مطالعات، فخرا و رازی در مقایسه با سینوفارم (در گروه کنترل) بررسی میشوند.
تصاویر مروبوط به مجوز کمیته اخلاق برای این مطالعات است.
کانال تلگرام @scientometric
در هر کدام از این مطالعات، فخرا و رازی در مقایسه با سینوفارم (در گروه کنترل) بررسی میشوند.
تصاویر مروبوط به مجوز کمیته اخلاق برای این مطالعات است.
کانال تلگرام @scientometric
توصیه قبلی مرکز کنترل و پیشگیری از بیماریهای آمریکا برای دز بوستر واکسن کووید-۱۹ این بود که افراد بالای ۵۰ سال «باید» و افراد بالای ۱۸ سال «میتوانند» این دز بوستر را دریافت کنند. این مرکز حالا توصیه خود را به روز رسانی کرده و گفته همه افراد بالای ۱۸ سال باید (Should) دز بوستر واکسن کووید-۱۹ را دریافت کنند. در ایران هم کمیته علمی کرونا اخیرا چنین توصیه مشابهی را داشته است.
فایزر البته برای ۱۶ و ۱۷ ساله ها هم حالا درخواست مجوز اصطراری از غذا و داروی آمربکا کرده است.
فایزر البته برای ۱۶ و ۱۷ ساله ها هم حالا درخواست مجوز اصطراری از غذا و داروی آمربکا کرده است.
Scientometrics
تا به حال در ۱۵ کشور (آفریقای جنوبی، بوتسوانا، هلند، پرتغال، بریتانیا (انگلستان و اسکاتلند)، استرالیا، هنگ کنگ، اسرائیل، کانادا، دانمارک، اتریش، ایتالیا، بلژیک، جمهوری چک و آلمان) به صورت تائید شده و در ۴ کشور (فرانسه، فنلاند، ژاپن و سوئیس) به صورت محتمل ابتلا…
فرانسه، سوئد و اسپانیا هم به لیست کشورهای دارای موارد تایید شده اُمیکرون اضافه شدند. به اضافه این که آلمان و اسکاتلند مواردی از اُمیکرون را بدون سابقه مسافرت خارجی گزارش کرده اند. (انتقال داخل جامعه)
مطالعه ی کارآزمایی بالینی Open Label در ایتالیا نشان داده است که استفاده از پلاسمای غنی از آنتی بادی با تیتر بالادر بیماران با نومونی کووید-۱۹ (متوسط تا شدید) نتوانسته تا از پیشرفت به سمت نارسایی تنفسی شدید یا مرگ در طی ۳۰ روز جلوگیری کند.
مطالعات بزرگ و مهمی در مجلات معتبر جاما، نیوانگلند، نیچر مدیسین و غیره بی اثر بودن استفاده از پلاسمای غنی از آنتی بادی را در بیماران بستری و سرپایی کووید-۱۹ نشان داده اند. نشان داده شده است که این درمان حتی با عوارض بیشتری هم همراه بوده است.
مطالعات بزرگ و مهمی در مجلات معتبر جاما، نیوانگلند، نیچر مدیسین و غیره بی اثر بودن استفاده از پلاسمای غنی از آنتی بادی را در بیماران بستری و سرپایی کووید-۱۹ نشان داده اند. نشان داده شده است که این درمان حتی با عوارض بیشتری هم همراه بوده است.
#پوشش_واکسیناسیون ایران
بر اساس کل جمعیت (۸۴ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۶۸/۶۲ ٪
✅ هر دو دز: ۵۶/۰۹ ٪
✅ دز بوستر: ۱/۲۷ ٪
بر اساس جمعیتِ حداقل ۱۲ سال (۶۷/۸ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۸۵/۰۸ ٪
✅ هر دو دز: ۶۹/۵۵ ٪
✅ متوسط تزریق (هر سه دز) در هفت روز گذشته: ۳۹۰٫۳۱۶
✅ پیشبینی زمان رسیدن به پوشش کامل (دو دز) واکسیناسیون برای ۷۵٪ از کل جمعیت و بر اساس سرعت متوسط تزریق دو دز در هفت روز گذشته: ۷ بهمن ماه
✅ ۱۰/۱ میلیون نفر از جمعیت واجد شرایط تزریق واکسن، هنوز دز اول واکسن خود را دریافت نکرده اند.
🔴 متاسفانه آمار تزریق واکسن به تفکیک نوع آن اعلام نمیشود. نمیدانیم چقدر موجودی استرازنکا یا برکت یا ... داریم.
کانال تلگرام @Scientometric
بر اساس کل جمعیت (۸۴ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۶۸/۶۲ ٪
✅ هر دو دز: ۵۶/۰۹ ٪
✅ دز بوستر: ۱/۲۷ ٪
بر اساس جمعیتِ حداقل ۱۲ سال (۶۷/۸ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۸۵/۰۸ ٪
✅ هر دو دز: ۶۹/۵۵ ٪
✅ متوسط تزریق (هر سه دز) در هفت روز گذشته: ۳۹۰٫۳۱۶
✅ پیشبینی زمان رسیدن به پوشش کامل (دو دز) واکسیناسیون برای ۷۵٪ از کل جمعیت و بر اساس سرعت متوسط تزریق دو دز در هفت روز گذشته: ۷ بهمن ماه
✅ ۱۰/۱ میلیون نفر از جمعیت واجد شرایط تزریق واکسن، هنوز دز اول واکسن خود را دریافت نکرده اند.
🔴 متاسفانه آمار تزریق واکسن به تفکیک نوع آن اعلام نمیشود. نمیدانیم چقدر موجودی استرازنکا یا برکت یا ... داریم.
کانال تلگرام @Scientometric
👍1
دکتر یونس پناهی، استاد داروسازی بالینی از علوم پزشکی بقیه الله (عج) به عنوان معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت و رئیس موسسه ملی توسعه تحقیقات و علوم پزشکی منصوب شده اند. تا جایی که من اطلاع دارم، بعد از معاونت پرستاری، این دومین معاون وزارت بهداشت از علوم پزشکی بقیه الله می باشد.
🔴 بررسی مختصر وضعیت پژوهشی دکتر پناهی بر اساس دادگان اسکپوس:
✅ اولین مقاله ایشان در مجلات نمایه در اسکپوس در 2005 منتشر شده و از آن زمان تاکنون در نشر 256 مقاله مشارکت داشته اند که در نزدیک به نیمی از آنها نویسنده اول بوده اند. پرکارترین سال پژوهشی ایشان ار نظر تعداد مقاله، سال 2017 بوده که در آن 38 مقاله از ایشان منتشر شده، بعد از آن تعداد مقالات سالیانه ایشان روند کاهشی داشته و در 2018، 2019، 2020 و 2021 (تاکنون) به ترتیب 32 و 23 و 9 و 10 مقاله از ایشان منتشر شده است. در پنج سال 2016 تا 2020، تقریبا و به طور متوسط هر 14 روز در نشر یک مقاله علمی همکاری داشته اند.
بیشترین زمینه کاری ایشان در سالهای اخیر، موضوعات گاز خردل و زردچوبه بوده (Mustard Gas و Curcumin) بوده است.
ایشان از پژوهشگران یک درصد برتر ESI هستند و شاخص اچ ایشان 38 است که با حذف خود استنادی ها به 36 می رسد.
✅ مجلاتی که بیشترین مقالات ایشان، در آنها منتشر شده است:
1- مجله ی Iranian Journal Of Pharmaceutical Research با 11 مقاله
2- مجله ی Artificial Cells Nanomedicine And Biotechnology با 8 مقاله
3- مجله ی Journal Of Cellular Biochemistry با 8 مقاله
4- مجله ی Cutaneous And Ocular Toxicology با 7 مقاله
5- مجله ی Drug Research با 7 مقاله
6- مجله ی Journal Of Cellular Physiology با 7 مقاله
✅ محققینی که بیشترین همکاری با ایشان را داشته اند:
1- امیر حسین صاحبکار (دکترای تخصصی داروسازی، علوم پزشکی مشهد) با 118 مقاله مشترک
دکتر صاحبکار، پرکارترین محقق ایران از نظر تعداد مقاله در سالهای اخیر هستند و در 2021 هم فعلا رکورد همکاری در نشر 291 مقاله را دارند.
2- مصطفی قانعی (فوق تخصص ریه ، علوم پزشکی بقیه الله) با 45 مقاله مشترک
دکتر قانعی از معاونین اسبق پژوهش وزارت بهداشت و از رؤسای سابق موسسه پاستور می باشند.
3- فاطمه بیرق دار (نفرولوژیست اطفال، علوم پزشکی بقیه الله) با 43 مقاله مشترک
4- علیرضا سعادت (انکولوژیست، علوم پزشکی بقیه الله) با 19 مقاله
5- ابوالفضل اکبرزاده (دکترای تخصصی داروسازی، علوم پزشکی تبریز) با 18 مقاله
کانال تلگرام @Scientometric
🔴 بررسی مختصر وضعیت پژوهشی دکتر پناهی بر اساس دادگان اسکپوس:
✅ اولین مقاله ایشان در مجلات نمایه در اسکپوس در 2005 منتشر شده و از آن زمان تاکنون در نشر 256 مقاله مشارکت داشته اند که در نزدیک به نیمی از آنها نویسنده اول بوده اند. پرکارترین سال پژوهشی ایشان ار نظر تعداد مقاله، سال 2017 بوده که در آن 38 مقاله از ایشان منتشر شده، بعد از آن تعداد مقالات سالیانه ایشان روند کاهشی داشته و در 2018، 2019، 2020 و 2021 (تاکنون) به ترتیب 32 و 23 و 9 و 10 مقاله از ایشان منتشر شده است. در پنج سال 2016 تا 2020، تقریبا و به طور متوسط هر 14 روز در نشر یک مقاله علمی همکاری داشته اند.
بیشترین زمینه کاری ایشان در سالهای اخیر، موضوعات گاز خردل و زردچوبه بوده (Mustard Gas و Curcumin) بوده است.
ایشان از پژوهشگران یک درصد برتر ESI هستند و شاخص اچ ایشان 38 است که با حذف خود استنادی ها به 36 می رسد.
✅ مجلاتی که بیشترین مقالات ایشان، در آنها منتشر شده است:
1- مجله ی Iranian Journal Of Pharmaceutical Research با 11 مقاله
2- مجله ی Artificial Cells Nanomedicine And Biotechnology با 8 مقاله
3- مجله ی Journal Of Cellular Biochemistry با 8 مقاله
4- مجله ی Cutaneous And Ocular Toxicology با 7 مقاله
5- مجله ی Drug Research با 7 مقاله
6- مجله ی Journal Of Cellular Physiology با 7 مقاله
✅ محققینی که بیشترین همکاری با ایشان را داشته اند:
1- امیر حسین صاحبکار (دکترای تخصصی داروسازی، علوم پزشکی مشهد) با 118 مقاله مشترک
دکتر صاحبکار، پرکارترین محقق ایران از نظر تعداد مقاله در سالهای اخیر هستند و در 2021 هم فعلا رکورد همکاری در نشر 291 مقاله را دارند.
2- مصطفی قانعی (فوق تخصص ریه ، علوم پزشکی بقیه الله) با 45 مقاله مشترک
دکتر قانعی از معاونین اسبق پژوهش وزارت بهداشت و از رؤسای سابق موسسه پاستور می باشند.
3- فاطمه بیرق دار (نفرولوژیست اطفال، علوم پزشکی بقیه الله) با 43 مقاله مشترک
4- علیرضا سعادت (انکولوژیست، علوم پزشکی بقیه الله) با 19 مقاله
5- ابوالفضل اکبرزاده (دکترای تخصصی داروسازی، علوم پزشکی تبریز) با 18 مقاله
کانال تلگرام @Scientometric
واریانت امیکرون در هلند در نمونه هایی از ۱۹ و ۲۳ نوامبر تایید شده که قبل از گزارش آفریقای جنوبی بوده است و مشخص نیست هنوز که آیا این افراد به آفریقای جنوبی مسافرت داشته اند یا خیر
بعد از آمریکا، حالا بریتانیا نیز برنامه دز بوستر را به همه افراد بالای ۱۸ سال گسترش میدهد و گفته شده که فاصله بین دز دوم و دز بوستر که قبلا حداقل شش ماه بود، به حداقل سه ماه کاهش پیدا میکند.
موارد ابتلا در آفریقای جنوبی رو به افزایش است، اما در مورد موارد شدید و بستری چطور؟
یک مقایسه از افزایش موارد ابتلا و بستری کووید-۱۹ در استان Gauteng آفریقای جنوبی نشان میدهد که اگر چه افزایش موارد ابتلا در موج جدید نسبت به موج های قبلی سریعتر بوده است، اما افزایش موارد بستری در موج جدید همچنان و البته فعلا مطابق بر موجهای قبلی بوده است.
این ممکن است افزایش سرایت پذیری بدون افزایش در شدت بیماری را نسبت به قبل نشان دهد؟
فعلا برای نتیجه گیری خیلی زود است و این میتواند به خاطر چند دلیل از جمله موارد زیر باشد که باید در مطالعات همه ی آنها کنترل شود.
۱- سابقه ابتلای قبلی افراد
۲- سابقه واکسیناسیون
۳- این که فعلا اکثر مبتلایان از افراد با سن کمتر و جوان تر بوده اند.
از توئیتر Joun Burn-Murdoch
یک مقایسه از افزایش موارد ابتلا و بستری کووید-۱۹ در استان Gauteng آفریقای جنوبی نشان میدهد که اگر چه افزایش موارد ابتلا در موج جدید نسبت به موج های قبلی سریعتر بوده است، اما افزایش موارد بستری در موج جدید همچنان و البته فعلا مطابق بر موجهای قبلی بوده است.
این ممکن است افزایش سرایت پذیری بدون افزایش در شدت بیماری را نسبت به قبل نشان دهد؟
فعلا برای نتیجه گیری خیلی زود است و این میتواند به خاطر چند دلیل از جمله موارد زیر باشد که باید در مطالعات همه ی آنها کنترل شود.
۱- سابقه ابتلای قبلی افراد
۲- سابقه واکسیناسیون
۳- این که فعلا اکثر مبتلایان از افراد با سن کمتر و جوان تر بوده اند.
از توئیتر Joun Burn-Murdoch
فوری
کمیته مشورتی FDA به نفع استفاده از مولنوپیراویر رای داد.تعداد آرای موافقان و مخالفان نزدیک بود (۱۳ به ۱۰).
نتیجه رای گیری در کمیته مشورتی سازمان غذا و داروی آمریکا در مورد استفاده از مولنوپیراویر برای درمان بیماران کووید-۱۹:
سوال: آیا فواید شناخته شده و بالقوه مولنوپیراویر نسبت به خطرات شناخته شده و بالقوه ی آن در درمان بیماران کووید-۱۹ بیشتر است؟
درمان برای بیماران کووید-۱۹ خفیف تا متوسط و در معرض پیشرفت بیماری (بستری شدن ومرگ) است و باید در پنج روز اول بروز علائم شروع شود.
رای مثبت: ۱۳ نفر
رای منفی: ۱۰ نفر
رای ممتنع: صفر
کانال تلگرام @Scientometric
کمیته مشورتی FDA به نفع استفاده از مولنوپیراویر رای داد.تعداد آرای موافقان و مخالفان نزدیک بود (۱۳ به ۱۰).
نتیجه رای گیری در کمیته مشورتی سازمان غذا و داروی آمریکا در مورد استفاده از مولنوپیراویر برای درمان بیماران کووید-۱۹:
سوال: آیا فواید شناخته شده و بالقوه مولنوپیراویر نسبت به خطرات شناخته شده و بالقوه ی آن در درمان بیماران کووید-۱۹ بیشتر است؟
درمان برای بیماران کووید-۱۹ خفیف تا متوسط و در معرض پیشرفت بیماری (بستری شدن ومرگ) است و باید در پنج روز اول بروز علائم شروع شود.
رای مثبت: ۱۳ نفر
رای منفی: ۱۰ نفر
رای ممتنع: صفر
کانال تلگرام @Scientometric
Scientometrics
لیست کشورهای گزارش کننده واریانت امیکرون تاکنون. در خاورمیانه علاوه بر اسرائیل، عربستان هم گزارش داشته است.
آمریکا هم اولین مورد واریانت امیکرون را گزارش کرد (مسافرت از آفریقای جنوبی)
Scientometrics
موارد ابتلا در آفریقای جنوبی رو به افزایش است، اما در مورد موارد شدید و بستری چطور؟ یک مقایسه از افزایش موارد ابتلا و بستری کووید-۱۹ در استان Gauteng آفریقای جنوبی نشان میدهد که اگر چه افزایش موارد ابتلا در موج جدید نسبت به موج های قبلی سریعتر بوده است،…
در مورد نموداری که قبلا در کانال گذاشتم، برای متوسط موارد ابتلا و بستری در استان Gauteng آفریقای جنوبی:
در تصویر جدید، علاوه بر موارد ابتلا و بستری، حالا درصد مثبت شدن تست هم اضافه شده است. چرا که این فرضیه مطرح شده بود که شاید افزایش موارد ابتلا به خاطر افرایش تست انجام شده باشد و حالا همانطور که در تصویر میبینید، علاوه بر موراد ابتلا، درصد مثبت شدن تست ها هم در موج جدید نسبت به موجهای قبلی افزایش داشته است. اما همچنان افرایش موارد بستری مشابه با موجهای قبلی است.
فعلا برای نتیجه گیری خیلی زود است و این میتواند به خاطر چند دلیل از جمله موارد زیر باشد که باید در مطالعات همه ی آنها کنترل شود.
۱- سابقه ابتلای قبلی افراد
۲- سابقه واکسیناسیون
۳- این که فعلا اکثر مبتلایان از افراد با سن کمتر و جوان تر بوده اند.
۴- موارد بستری با تاخیر بیشتری نسبت به ابتلا دیده میشود.
از توئیتر Joun Burn-Murdoch
در تصویر جدید، علاوه بر موارد ابتلا و بستری، حالا درصد مثبت شدن تست هم اضافه شده است. چرا که این فرضیه مطرح شده بود که شاید افزایش موارد ابتلا به خاطر افرایش تست انجام شده باشد و حالا همانطور که در تصویر میبینید، علاوه بر موراد ابتلا، درصد مثبت شدن تست ها هم در موج جدید نسبت به موجهای قبلی افزایش داشته است. اما همچنان افرایش موارد بستری مشابه با موجهای قبلی است.
فعلا برای نتیجه گیری خیلی زود است و این میتواند به خاطر چند دلیل از جمله موارد زیر باشد که باید در مطالعات همه ی آنها کنترل شود.
۱- سابقه ابتلای قبلی افراد
۲- سابقه واکسیناسیون
۳- این که فعلا اکثر مبتلایان از افراد با سن کمتر و جوان تر بوده اند.
۴- موارد بستری با تاخیر بیشتری نسبت به ابتلا دیده میشود.
از توئیتر Joun Burn-Murdoch
خلاصه ای از گزارش ساینس در مورد چگونگی پیدایش واریانت اُمیکرون از توئیتر دکتر نیکوپور:
۱- جهش های زیادی که در ژن پروتئین اسپایک واریانت اومیکرون رخ داده است تفاوت زیادی با ژن این پروتئین در سایر واریانت ها از جمله واریانت های آلفا و دلتا دارد.
۲- به عبارت دیگر، این تفاوت ها نشان می دهند که واریانت جدید بر آمده از سایر واریانت ها نیست و به تازگی هم به وجود نیامده است بلکه مدت ها است که به موازات سایر واریانت ها تکامل یافته است.
۳- اکنون پژوهشگران به دنبال شواهدی می گردند که راز پنهان ماندن تکامل این واریانت جدید آشکار سازد.
۴- یک احتمال این است که ویروس در یک جمعیت انسانی جدا مانده از سایر نقاط دنیا وجود داشته است.
۵- فرض احتمالی بعدی پیدایش این واریانت در افرادی است که دچارعفونت مزمن کرونا شده اند و سیستم ایمنی این افراد ناتوان از سرکوب ویروس بوده است و یا اینکه فرد آلوده به علت بیماری دیگر مثل ایدز ضعف سیستم ایمنی داشته است.
۶- احتمال دیگر اینکه ویروس از انسان به حیوان انتقال داده شده، جهش های زیادی در آنجا صورت گرفته و مجددا ویروس از حیوان به انسان منتقل شده است.
۷- قوی ترین احتمال تکامل یافتن ویروس در بدن افراد با ضعف سیستم ایمنی است.
۱- جهش های زیادی که در ژن پروتئین اسپایک واریانت اومیکرون رخ داده است تفاوت زیادی با ژن این پروتئین در سایر واریانت ها از جمله واریانت های آلفا و دلتا دارد.
۲- به عبارت دیگر، این تفاوت ها نشان می دهند که واریانت جدید بر آمده از سایر واریانت ها نیست و به تازگی هم به وجود نیامده است بلکه مدت ها است که به موازات سایر واریانت ها تکامل یافته است.
۳- اکنون پژوهشگران به دنبال شواهدی می گردند که راز پنهان ماندن تکامل این واریانت جدید آشکار سازد.
۴- یک احتمال این است که ویروس در یک جمعیت انسانی جدا مانده از سایر نقاط دنیا وجود داشته است.
۵- فرض احتمالی بعدی پیدایش این واریانت در افرادی است که دچارعفونت مزمن کرونا شده اند و سیستم ایمنی این افراد ناتوان از سرکوب ویروس بوده است و یا اینکه فرد آلوده به علت بیماری دیگر مثل ایدز ضعف سیستم ایمنی داشته است.
۶- احتمال دیگر اینکه ویروس از انسان به حیوان انتقال داده شده، جهش های زیادی در آنجا صورت گرفته و مجددا ویروس از حیوان به انسان منتقل شده است.
۷- قوی ترین احتمال تکامل یافتن ویروس در بدن افراد با ضعف سیستم ایمنی است.
گزارش واریانت اُمیکرون در دنیا از BNO
آسیا:هنگ کنگ، کره جنوبی، ژاپن، (سه کشور از خاور میانه: اسرائیل، عربستان، امارات)
اروپا: بریتانیا (انگلستان و اسکاتلند)، هلند، پرتغال، آلمان، دانمارک، ایتالیا، اتریش، سوئد، سوئیس، بلژیک، اسپانیا، نروژ، ایرلند، فرانسه، چک،
آمریکا: کانادا، برزیل، آمریکا
آفریقا: آفریقای جنوبی، غنا، بوتسوانا، نیجریه،
اقیانوسیه: استرالیا
آسیا:هنگ کنگ، کره جنوبی، ژاپن، (سه کشور از خاور میانه: اسرائیل، عربستان، امارات)
اروپا: بریتانیا (انگلستان و اسکاتلند)، هلند، پرتغال، آلمان، دانمارک، ایتالیا، اتریش، سوئد، سوئیس، بلژیک، اسپانیا، نروژ، ایرلند، فرانسه، چک،
آمریکا: کانادا، برزیل، آمریکا
آفریقا: آفریقای جنوبی، غنا، بوتسوانا، نیجریه،
اقیانوسیه: استرالیا
آژانس دارویی اروپا، بررسی کاندید واکسن کووید-۱۹ از والنوا (VLA2001) را شروع میکند. این تنها کاندید واکسن با پلتفروم ویروس غیر فعال است که در اروپا در کارآزمایی بالینی است.
درمورد این که انگلستان گفته بود به این کاندید واکسن مجوز نمیدهد:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4846
در مورد خود این کاندید واکسن:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4633
درمورد این که انگلستان گفته بود به این کاندید واکسن مجوز نمیدهد:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4846
در مورد خود این کاندید واکسن:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4633
احتمالا این اولین گزارش (پیش مقاله) در مورد واریانت اُمیکرون باشد که در آن سعی شده تا به نوعی تاثیر آنتیبادی مونوکلونال سوتروویمب (Sotrovimab) به شکل پیش بالینی و آزمایشگاهی بررسی شود.
در قسمتی از این پروژه با استفاده از ویروسهای کاذب موجود که کد کننده گروهی از جهش های واریانت اُمیکرون به صورت جداگانه هستند، نشان داده شده است که سوتروویمب توانسته تا فعالیت خنثی سازی خود را علیه آنها نیز حفظ کند.
این جهش شامل مواردG339D, K417N, N440K, S477N, T478K, Q493R و N501Y بوده که در قسمت RBD از اسپایک قرار دارند.
اگر چه داده ها در مورد دو جهش G446S و E484A هنوز آماده نیست اما دو جهش G446S و E484K هم در یک ویروس کاذب تست شده بوده اند و سوتروویمب علیه آنها نیز توانسته بوده تا فعالیت خود را حفظ کند.
تاثیر سوترویمب بر دیگر جهش های موجود در RBD از اسپایک اُمیکرون (S371L, S373P, S375F, G446S, E484A, G496S, Q498R, Y505H)
هنوز بررسی نشده ولی این موارد جزو اپیتوپ سوترویمب نیستند و احتمالا این داروی سوتروویمب میتواند فعالیت خنثی سازی خود علیه واریانت اُمیکرون را نیز حفظ کند.
در قسمتی از این پروژه با استفاده از ویروسهای کاذب موجود که کد کننده گروهی از جهش های واریانت اُمیکرون به صورت جداگانه هستند، نشان داده شده است که سوتروویمب توانسته تا فعالیت خنثی سازی خود را علیه آنها نیز حفظ کند.
این جهش شامل مواردG339D, K417N, N440K, S477N, T478K, Q493R و N501Y بوده که در قسمت RBD از اسپایک قرار دارند.
اگر چه داده ها در مورد دو جهش G446S و E484A هنوز آماده نیست اما دو جهش G446S و E484K هم در یک ویروس کاذب تست شده بوده اند و سوتروویمب علیه آنها نیز توانسته بوده تا فعالیت خود را حفظ کند.
تاثیر سوترویمب بر دیگر جهش های موجود در RBD از اسپایک اُمیکرون (S371L, S373P, S375F, G446S, E484A, G496S, Q498R, Y505H)
هنوز بررسی نشده ولی این موارد جزو اپیتوپ سوترویمب نیستند و احتمالا این داروی سوتروویمب میتواند فعالیت خنثی سازی خود علیه واریانت اُمیکرون را نیز حفظ کند.