ادامه از پست قبل
نکته مهم اینجا است که در هیچیک از اسناد و اطلاعات منتشرشده از سوی وزارت بهداشت ایران، بنیاد برکت و همچنین گزارشهای رسانهای خبری از انجام تحقیقات بالینی واکسن کو ایران برکت در کوبا نیست.
همینطور در سامانه ثبت مجوزهای آزمون های بالینی کوبا هم نتیجهای از ثبت آزمون بالینی این واکسن در کوبا وجود ندارد.
همینطور در بانک داده های سازمان بهداشت جهانی که واکسنهای در حال ساخت را در جهان دنبال میکند در مورد آزمونهای انجامشده در واکسن برکت هیچ نشانی از آزمون بالینی که درجایی غیر از ایران صورت گرفته باشد موجود نیست.
من برای گرفتن نظر و پاسخ دراینباره با وزارت بهداشت نیکاراگوئه و دفتر ثبت آزمونهای بالینی تماس گرفتم اما هیچیک پاسخی به سوال من در این مورد ندادند.
بر اساس آنچه در اختیار داریم شاید سه گزینه قابلتصور باشد.
نخست اینکه واقعاً آزمونهای بالینی فاز ۱ تا ۳ واکسن برکت در کوبا صورت گرفته است و نتیجه موفق داشته که منجر به صدور مجوز اضطراری در نیکاراگوئه شده است اما به دلیل خطا یا سهلانگاری نه در ایران به آن اشارهشده است نه گزارش آن به سازمان بهداشت جهانی ارسالشده و نه در سامانه ثبت آزمونهای بالینی کوبا آمده است. چنین حدسی با توجه به اهمیت چنین نتیجهای به نظر خیلی نامحتمل میرسد.
گزینه دوم این است که این نامه دقیق و درست نیست. در این صورت این سوال مطرح است که چرا بنیاد برکت این نامه را بهعنوان بخشی از اسناد خود برای سهامداران بورس بهطور علنی و عمومی منتشر کرده است؟
گزینه سوم این است که در جریان تفاهمنامه مسئولان وزارت بهداشت ایران بهنوعی دو داستان واکسن کوایران برکت و واکسن مشترک ایران و کوبا که از سوی انستیتو پاستور در ایران دنبال میشد و آزمونهای بالینی آنهم در ایران و هم درکوبا صورت گرفته است، را به همآمیختهاند یا گروه نیکاراگوئه بهاشتباه این دو واکسن را یکی فرض کردهاند.
درهرصورت این روند فارغ از اینکه کدامیک از این گزارهها درست باشد یا اینکه دلیل دیگری برای آن مطرح باشد، خبر از مشکلی بزرگتر از این یک مورد مجوز واکسن، میدهد و آن نقص ساختاری در ساختار وزارت بهداشت و همینطور بخش رسانهای این نهاد است. مشکلی که درنهایت بر اعتماد عمومی ضربه میزند.
لینک متن به همراه تصاویر:
https://pourianazemi.com/?p=6984
کانال تلگرامی @Scinetometric
نکته مهم اینجا است که در هیچیک از اسناد و اطلاعات منتشرشده از سوی وزارت بهداشت ایران، بنیاد برکت و همچنین گزارشهای رسانهای خبری از انجام تحقیقات بالینی واکسن کو ایران برکت در کوبا نیست.
همینطور در سامانه ثبت مجوزهای آزمون های بالینی کوبا هم نتیجهای از ثبت آزمون بالینی این واکسن در کوبا وجود ندارد.
همینطور در بانک داده های سازمان بهداشت جهانی که واکسنهای در حال ساخت را در جهان دنبال میکند در مورد آزمونهای انجامشده در واکسن برکت هیچ نشانی از آزمون بالینی که درجایی غیر از ایران صورت گرفته باشد موجود نیست.
من برای گرفتن نظر و پاسخ دراینباره با وزارت بهداشت نیکاراگوئه و دفتر ثبت آزمونهای بالینی تماس گرفتم اما هیچیک پاسخی به سوال من در این مورد ندادند.
بر اساس آنچه در اختیار داریم شاید سه گزینه قابلتصور باشد.
نخست اینکه واقعاً آزمونهای بالینی فاز ۱ تا ۳ واکسن برکت در کوبا صورت گرفته است و نتیجه موفق داشته که منجر به صدور مجوز اضطراری در نیکاراگوئه شده است اما به دلیل خطا یا سهلانگاری نه در ایران به آن اشارهشده است نه گزارش آن به سازمان بهداشت جهانی ارسالشده و نه در سامانه ثبت آزمونهای بالینی کوبا آمده است. چنین حدسی با توجه به اهمیت چنین نتیجهای به نظر خیلی نامحتمل میرسد.
گزینه دوم این است که این نامه دقیق و درست نیست. در این صورت این سوال مطرح است که چرا بنیاد برکت این نامه را بهعنوان بخشی از اسناد خود برای سهامداران بورس بهطور علنی و عمومی منتشر کرده است؟
گزینه سوم این است که در جریان تفاهمنامه مسئولان وزارت بهداشت ایران بهنوعی دو داستان واکسن کوایران برکت و واکسن مشترک ایران و کوبا که از سوی انستیتو پاستور در ایران دنبال میشد و آزمونهای بالینی آنهم در ایران و هم درکوبا صورت گرفته است، را به همآمیختهاند یا گروه نیکاراگوئه بهاشتباه این دو واکسن را یکی فرض کردهاند.
درهرصورت این روند فارغ از اینکه کدامیک از این گزارهها درست باشد یا اینکه دلیل دیگری برای آن مطرح باشد، خبر از مشکلی بزرگتر از این یک مورد مجوز واکسن، میدهد و آن نقص ساختاری در ساختار وزارت بهداشت و همینطور بخش رسانهای این نهاد است. مشکلی که درنهایت بر اعتماد عمومی ضربه میزند.
لینک متن به همراه تصاویر:
https://pourianazemi.com/?p=6984
کانال تلگرامی @Scinetometric
👍9👎1
بیست میلیون جانی که واکسن کووید-۱۹ حفظ کرد. تنها پناه ما برای حفظ سلامت مردم علم است.
واکسن کووید-۱۹ توانسته تا در سال اول برنامهی اجرای آن، از مرگ نزدیک به بیست میلیون نفر در دنیا جلوگیریکند. این نتیجهی یک مطالعه با مدل سازی از ۱۸۵ کشور است که در مجلهی The Lancet Infectious Diseases منتشر شده است.
این برآورد برای فاصله بین هشتم دسامبر ۲۰۲۰ تا هشتم دسامبر ۲۰۲۱ و با در نظر گرفتن مرگ اضافه یا excess deaths به عنوان شاخص واقعی برای بررسی وسعت اثر پاندمی انجام شده است. بر این اساس واکسیناسیون در این یکسال توانسته تا از ۱۹/۸ میلیون مرگ (بین ۱۹/۱ تا ۲۰/۴ میلیون مرگ) جلوگیری کند و مرگ و میر کلی را در سال اول واکسیناسیون ۶۳٪ کاهش دهد (۱۹/۸ میلیون از ۳۱/۴ میلیون مرگ).
با این حال حتی اگر شاخص مرگ اضافه هم در نظر گرفته نشود و فقط به مرگ گزارش شده اکتفا کنیم، مطالعه نشان داده است که واکسیناسیون توانسته تا از ۱۴/۴ میلیون مرگ (بین ۱۳/۷ تا ۱۵/۹ میلیون مرگ) جلوگیری کند.
در ۸۳ کشور جزو کووکس، اگر واکسیناسیون انفاق نمیافتاد، ۱۷/۹ میلیون مرگ ناشی از کووید-۱۹ در کل رخ میداد که واکسیناسیون توانسته تا از ۷/۴ میلیون از این ۱۷/۹ میلیون مرگ جلوگیری کند. (کاهش ۴۱ درصدی در مرگ).
اگر هدف کووکس برای پوشش بیست درصدی و هدف سازمان بهداشت جهانی برای پوشش چهل درصدی در همه کشورها اتفاق میافتاد، به ترتیب از مرگ ۱۵۷ هزار و ۶۰۰ هزار نفر دیگر جلوگیری میشد. به خصوص اگر این دو پوشش کووکس و WHO، در کشورهای با در آمد کمتر محقق میشد میتوانست به ترتیب از ۴۵ و ۱۱۱ درصد از مرگ بیشتری در این کشورها جلوگیری کند.
این یعنی دسترسی عادلانه تر به واکسیناسیون میتوانست از مرگ و میر بیشتری بکاهد. متاسفانه پخش اطلاعات غلط در مورد واکسیناسیون نیز در کاهش پوشش واکسیناسیون تاثیرگذار بوده است.
کانال تلگرامی @Scinetometric
واکسن کووید-۱۹ توانسته تا در سال اول برنامهی اجرای آن، از مرگ نزدیک به بیست میلیون نفر در دنیا جلوگیریکند. این نتیجهی یک مطالعه با مدل سازی از ۱۸۵ کشور است که در مجلهی The Lancet Infectious Diseases منتشر شده است.
این برآورد برای فاصله بین هشتم دسامبر ۲۰۲۰ تا هشتم دسامبر ۲۰۲۱ و با در نظر گرفتن مرگ اضافه یا excess deaths به عنوان شاخص واقعی برای بررسی وسعت اثر پاندمی انجام شده است. بر این اساس واکسیناسیون در این یکسال توانسته تا از ۱۹/۸ میلیون مرگ (بین ۱۹/۱ تا ۲۰/۴ میلیون مرگ) جلوگیری کند و مرگ و میر کلی را در سال اول واکسیناسیون ۶۳٪ کاهش دهد (۱۹/۸ میلیون از ۳۱/۴ میلیون مرگ).
با این حال حتی اگر شاخص مرگ اضافه هم در نظر گرفته نشود و فقط به مرگ گزارش شده اکتفا کنیم، مطالعه نشان داده است که واکسیناسیون توانسته تا از ۱۴/۴ میلیون مرگ (بین ۱۳/۷ تا ۱۵/۹ میلیون مرگ) جلوگیری کند.
در ۸۳ کشور جزو کووکس، اگر واکسیناسیون انفاق نمیافتاد، ۱۷/۹ میلیون مرگ ناشی از کووید-۱۹ در کل رخ میداد که واکسیناسیون توانسته تا از ۷/۴ میلیون از این ۱۷/۹ میلیون مرگ جلوگیری کند. (کاهش ۴۱ درصدی در مرگ).
اگر هدف کووکس برای پوشش بیست درصدی و هدف سازمان بهداشت جهانی برای پوشش چهل درصدی در همه کشورها اتفاق میافتاد، به ترتیب از مرگ ۱۵۷ هزار و ۶۰۰ هزار نفر دیگر جلوگیری میشد. به خصوص اگر این دو پوشش کووکس و WHO، در کشورهای با در آمد کمتر محقق میشد میتوانست به ترتیب از ۴۵ و ۱۱۱ درصد از مرگ بیشتری در این کشورها جلوگیری کند.
این یعنی دسترسی عادلانه تر به واکسیناسیون میتوانست از مرگ و میر بیشتری بکاهد. متاسفانه پخش اطلاعات غلط در مورد واکسیناسیون نیز در کاهش پوشش واکسیناسیون تاثیرگذار بوده است.
کانال تلگرامی @Scinetometric
❤27👍5👎5
بر اساس داده های CDC، در آمریکا و در آوریل ۲۰۲۲ (ساب واریانتهای BA.1 و BA.2) و در گروه سنی بالای ۵۰ سال:
۱- مرگ و میر ناشی از کووید-۱۹ در افراد غیر واکسینه نسبت به افراد با دریافت دو دز بوستر، ۴۲ برابر بیشتر بوده است.
۲- همچنین مرگ و میر در افراد واکسینه با یک دز بوستر، نسبت به افراد با دو دز بوستر، ۴ برابر بیشتر بوده است.
در همین ماه آوریل و در گروه سنی بالای پنج سال، مرگ و میر ناشی از کووید-۱۹ در افراد غیر واکسینه، نسبت به افراد واکسینه با حداقل یک دز بوستر، شش برابر بیشتر بوده است.
کانال تلگرامی @Scientometric
۱- مرگ و میر ناشی از کووید-۱۹ در افراد غیر واکسینه نسبت به افراد با دریافت دو دز بوستر، ۴۲ برابر بیشتر بوده است.
۲- همچنین مرگ و میر در افراد واکسینه با یک دز بوستر، نسبت به افراد با دو دز بوستر، ۴ برابر بیشتر بوده است.
در همین ماه آوریل و در گروه سنی بالای پنج سال، مرگ و میر ناشی از کووید-۱۹ در افراد غیر واکسینه، نسبت به افراد واکسینه با حداقل یک دز بوستر، شش برابر بیشتر بوده است.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍10👎3❤1😱1
در ۸۳ کشور جزو کووکس، اگر واکسیناسیون اتفاق نمیافتاد، ۱۷/۹ میلیون مرگ ناشی از کووید-۱۹ در کل رخ میداد (از دسامبر ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۱) که واکسیناسیون توانسته تا از ۷/۴ میلیون از این ۱۷/۹ میلیون مرگ جلوگیری کند. (کاهش ۴۱ درصدی در مرگ).
البته این یافته که برگرفته از مقاله منتشر شده در یکی از معتبرترین مجلات پزشکی دنیاست با یافته خبرگزاری تسنیم و این عضو کمسیون بهداشت مجلس ایران و عضو هیئت علمی و بسیاری دیگر تفاوت دارد. این عضو دریافته بود که قصد واکسیناسیون با سیستم کووکس کاهش جمعیت است و واکسنهای غربی آلوده هستند و تمام تلاشش را برای جلوگیری از ورود واکسن غربی کرده بود.
کانال تلگرامی @Scientometric
البته این یافته که برگرفته از مقاله منتشر شده در یکی از معتبرترین مجلات پزشکی دنیاست با یافته خبرگزاری تسنیم و این عضو کمسیون بهداشت مجلس ایران و عضو هیئت علمی و بسیاری دیگر تفاوت دارد. این عضو دریافته بود که قصد واکسیناسیون با سیستم کووکس کاهش جمعیت است و واکسنهای غربی آلوده هستند و تمام تلاشش را برای جلوگیری از ورود واکسن غربی کرده بود.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍19❤5👎3
افزایش موارد ابتلا به کووید-۱۹ در چند هفته گذشته در برخی کشورهای خاورمیانه و همسایه ایران. (احتمالا به علت سابواریانتهای BA.4/BA.5 از امیکرون)
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
👍9❤1
برای این که بهتر متوجه ایجاد موجهای مختلف توسط سابواریانتهای مختلف امیکرون بشویم، این تصویر از توئیتر اریک توپول را ببینید.
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
👍7❤1
در سرمقاله امروز مجله نیوانگلند، سردبیران این مجله به شدت تصمیم دادگاه عالی آمریکا (برای لغو حق قانونی سقط جنین بعد از پنحاه سال) را محکوم کردند.
تجربه جهانی نشان داده است که محدود کردن دسترسی به مراقبتهای قانونی سقط جنین، نه تنها به شکل قابل توجهی تعداد سقط را کاهش نمیدهد، بلکه این محدودیت به شکل چشمگیری انجام سقط به شکل ایمن را کم میکند و منجر به عوارض و مرگ و میر بیشتر میشود. بعد از پنجاه سال، زمانی که بسیاری از کشورهای دیگر به دنبال این حقوق هستند، آمریکا به عقب بر میگردد.
حالا هر یک از ایالتهای آمریکا میتوانند به صورت جداگانه سقط جنین را ممنوع کنند.
کانال تلگرامی @Scientometric
تجربه جهانی نشان داده است که محدود کردن دسترسی به مراقبتهای قانونی سقط جنین، نه تنها به شکل قابل توجهی تعداد سقط را کاهش نمیدهد، بلکه این محدودیت به شکل چشمگیری انجام سقط به شکل ایمن را کم میکند و منجر به عوارض و مرگ و میر بیشتر میشود. بعد از پنجاه سال، زمانی که بسیاری از کشورهای دیگر به دنبال این حقوق هستند، آمریکا به عقب بر میگردد.
حالا هر یک از ایالتهای آمریکا میتوانند به صورت جداگانه سقط جنین را ممنوع کنند.
کانال تلگرامی @Scientometric
🤯14👍7👎4😢4❤3😁2
افزایش ابتلا به کووید-۱۹ و بستری ناشی از آن در اسرائیل بواسطه سابواریانت BA.5 از امیکرون (توئیتر اریک توپول)
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
😢7👍5😁3😱3🤯2
افزایش بستریهای ناشی از کووید-۱۹ در برخی کشورهای اروپایی بواسطه سابواریانتهای BA.4/BA.5 از کووید-۱۹
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
😢9😱7😁4👍2❤1
مصوبه جدید ستاد ملی کرونا: توصیه اکید به تزریق دز بوستر (سوم) واکسن کووید-۱۹ برای همه افراد بالای ۱۲ سال (به فاصله ۶ ماه از نوبت دوم).
نظر این ستاد در مورد ماسک:
«توصیه موکد به استفاده از ماسک و رعایت فاصلهگذاری اجتماعی در اماکن مسقف شلوغ، پرتردد و پر ازدحام، وسایل نقلیه عمومی و بیمارستانها.»
«در شهرهای زرد و آبی (فعلا همه شهرهای کشور)، در سایر اماکن (بخصوص فضاهای باز) الزامی به استفاده از ماسک وجود ندارد.»
کانال تلگرامی @Scientometric
نظر این ستاد در مورد ماسک:
«توصیه موکد به استفاده از ماسک و رعایت فاصلهگذاری اجتماعی در اماکن مسقف شلوغ، پرتردد و پر ازدحام، وسایل نقلیه عمومی و بیمارستانها.»
«در شهرهای زرد و آبی (فعلا همه شهرهای کشور)، در سایر اماکن (بخصوص فضاهای باز) الزامی به استفاده از ماسک وجود ندارد.»
کانال تلگرامی @Scientometric
👍16👎7❤2
تصویر مربوط به روند ابتلای روزانه به کووید-۱۹ (متوسط هفت روز) در ایران در چهل روز گذشته است. همچنین علی رغم کمتر شدن تعداد تستهای روزانه، درصد مثبت شدن آنها رو به افزایش است.
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
🤔6😢5👍4❤2😁1