افزایش بستریهای ناشی از کووید-۱۹ در برخی کشورهای اروپایی بواسطه سابواریانتهای BA.4/BA.5 از کووید-۱۹
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
😢9😱7😁4👍2❤1
مصوبه جدید ستاد ملی کرونا: توصیه اکید به تزریق دز بوستر (سوم) واکسن کووید-۱۹ برای همه افراد بالای ۱۲ سال (به فاصله ۶ ماه از نوبت دوم).
نظر این ستاد در مورد ماسک:
«توصیه موکد به استفاده از ماسک و رعایت فاصلهگذاری اجتماعی در اماکن مسقف شلوغ، پرتردد و پر ازدحام، وسایل نقلیه عمومی و بیمارستانها.»
«در شهرهای زرد و آبی (فعلا همه شهرهای کشور)، در سایر اماکن (بخصوص فضاهای باز) الزامی به استفاده از ماسک وجود ندارد.»
کانال تلگرامی @Scientometric
نظر این ستاد در مورد ماسک:
«توصیه موکد به استفاده از ماسک و رعایت فاصلهگذاری اجتماعی در اماکن مسقف شلوغ، پرتردد و پر ازدحام، وسایل نقلیه عمومی و بیمارستانها.»
«در شهرهای زرد و آبی (فعلا همه شهرهای کشور)، در سایر اماکن (بخصوص فضاهای باز) الزامی به استفاده از ماسک وجود ندارد.»
کانال تلگرامی @Scientometric
👍16👎7❤2
تصویر مربوط به روند ابتلای روزانه به کووید-۱۹ (متوسط هفت روز) در ایران در چهل روز گذشته است. همچنین علی رغم کمتر شدن تعداد تستهای روزانه، درصد مثبت شدن آنها رو به افزایش است.
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
🤔6😢5👍4❤2😁1
نتایج مطالعهی کارآزمایی بالینی فاز ۲/۳ کاندید واکسن اختصاصی فایزر برای واریانت امیکرون به صورت گزارش خبری:
واکسن تک ظرفیتی بهتر از دو ظرفیتی عمل کرده است؟
فایزر دو کاندید واکسن جدید طراحی کرده است. یکی به صورت تک ظرفیتی است و فقط شامل واریانت امیکرون است و دیگری دو ظرفیتی است و شامل واریانت امیکرون و ویروس اصلی عامل کووید-۱۹ میباشد. (مشابه کاندید واکسن جدید مودرنا). هر دو نسخه از واکسنها در دو دز ۳۰ و ۶۰ میکروگرمی بررسی شدهاند.
در مطالعهی فایزر ۱۲۳۴ نفر با سن حداقل ۵۶ سال بررسی شدهاند.
✅ نسبت میانگین هندسی تیتر آنتی بادی خنثی کننده برای واکسن تک ظرفیتی در دزهای ۳۰ و ۶۰ میکروگرمی در مقایسه با واکسن فعلی فایزر و بر علیه واریانت امیکرون (BA.1) به ترتیب ۲/۲۳ و ۳/۱۵ برابر بوده است. این نسبت ها برای واکسن دو ظرفیتی به ترتیب ۱/۵۶ و ۱/۹۷ بوده است.
✅ یکماه بعد از تزریق واکسن تک ظرفیتی در دزهای ۳۰ و ۶۰، میانگین تیتر آنتی باید خنثی کننده علیه امیکرون، نسبت به حالت قبل از دریافت بوستر، به ترتیب ۱۳/۵ و ۱۹/۶ برابر شده است. این برای واکسن دو ظرفیتی به ترتیب ۹/۱ و ۱۰/۹ برابر بوده است.
✅ تیتر آنتی بادی خنثی کننده در برابر سابواریانتهای BA.4/BA.5، یک سوم تیتر در برابر واریانت BA.1 بوده است. این یافته مشابه واکسن جدید مودرناست.
داده های مربوط به دو واکسن فایزر و همچنین مودرنا در جلسه پنجشنبه سازمان غذا و داروی آمریکا بررسی میشود.
کانال تلگرامی @Scientometric
واکسن تک ظرفیتی بهتر از دو ظرفیتی عمل کرده است؟
فایزر دو کاندید واکسن جدید طراحی کرده است. یکی به صورت تک ظرفیتی است و فقط شامل واریانت امیکرون است و دیگری دو ظرفیتی است و شامل واریانت امیکرون و ویروس اصلی عامل کووید-۱۹ میباشد. (مشابه کاندید واکسن جدید مودرنا). هر دو نسخه از واکسنها در دو دز ۳۰ و ۶۰ میکروگرمی بررسی شدهاند.
در مطالعهی فایزر ۱۲۳۴ نفر با سن حداقل ۵۶ سال بررسی شدهاند.
✅ نسبت میانگین هندسی تیتر آنتی بادی خنثی کننده برای واکسن تک ظرفیتی در دزهای ۳۰ و ۶۰ میکروگرمی در مقایسه با واکسن فعلی فایزر و بر علیه واریانت امیکرون (BA.1) به ترتیب ۲/۲۳ و ۳/۱۵ برابر بوده است. این نسبت ها برای واکسن دو ظرفیتی به ترتیب ۱/۵۶ و ۱/۹۷ بوده است.
✅ یکماه بعد از تزریق واکسن تک ظرفیتی در دزهای ۳۰ و ۶۰، میانگین تیتر آنتی باید خنثی کننده علیه امیکرون، نسبت به حالت قبل از دریافت بوستر، به ترتیب ۱۳/۵ و ۱۹/۶ برابر شده است. این برای واکسن دو ظرفیتی به ترتیب ۹/۱ و ۱۰/۹ برابر بوده است.
✅ تیتر آنتی بادی خنثی کننده در برابر سابواریانتهای BA.4/BA.5، یک سوم تیتر در برابر واریانت BA.1 بوده است. این یافته مشابه واکسن جدید مودرناست.
داده های مربوط به دو واکسن فایزر و همچنین مودرنا در جلسه پنجشنبه سازمان غذا و داروی آمریکا بررسی میشود.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍5👎4❤1🔥1
Scientometrics
بیست میلیون جانی که واکسن کووید-۱۹ حفظ کرد. تنها پناه ما برای حفظ سلامت مردم علم است. واکسن کووید-۱۹ توانسته تا در سال اول برنامهی اجرای آن، از مرگ نزدیک به بیست میلیون نفر در دنیا جلوگیریکند. این نتیجهی یک مطالعه با مدل سازی از ۱۸۵ کشور است که در مجلهی…
بیست میلیون جانی که واکسن کووید-۱۹ حفظ کرد. تنها پناه ما برای حفظ سلامت مردم علم است.
تصویر واضحا نشان میدهد که بدون واکسن چه اتفاقی میافتاد!
از اکونومیست و توئیتر اریک توپول
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5675
تصویر واضحا نشان میدهد که بدون واکسن چه اتفاقی میافتاد!
از اکونومیست و توئیتر اریک توپول
https://news.1rj.ru/str/scientometric/5675
👍37👎5❤3🥰1
بررسی تحلیلی بسیار مهم در مورد موج جدید کووید-۱۹ (BA.5 و به صورت کمتر BA.4) در کشورهای مختلف از قاره های مختلف
✅ سابواریانت BA.5 از امیکرون، هم ایتلا و هم بستری را افزایش داده است. این در همه کشورهای مورد بررسی در تصویر پایین پست دیده شده ولی شاید کاهش موارد BA.2 آن را ماسکه کرده باشد. به هر حال با توجه به ایمنی قبلی از واکسن و ابتلا، میزان موارد شدید کم است اما لانگ کووید به این شکل افزایش مییابد.
✅ زمانی میشد به روند کلی پاندمی در یک کشور نگاه کرد و از روی آن به نسبت، روند در دیگر کشورها را با احتمال پیش بینی کرد. اما الان این روش سختتر شده است. هر کشوری پروفایل ایمنی خود را در طول موجهای مختلف دارد که ناشی از ایمنی طبیعی و پوشش مختلف واکسیناسیون بوده است.
✅ برای مثال اکثر کشورهای در تصویر، موج BA.1 بزرگتر نسبت به BA.2 داشتهاند. اما در برخی کشورها ارتقاع موج BA.1 مشابه BA.2 بوده و در برخی دیگر موج BA.2 از موج BA.1 بزرگتر بوده است.
✅ با این که بستری ناشی از موج BA.5 در حال افزایش است، اما در برخی کشورها، کاهش بیشتر موج BA.2 از قبل، باعث شده تا روند کلی هم کاهشی باشد. مثال واضح این موضوع برای کشور اسپانیاست. مورد دیگر آمریکاست که با این که روند کلی افرایشی شده اما به خاطر کاهش BA.2، روند افزایشی BA.5 تحت تاثیر قرار گرفته و روند افزایشی کلی به صورت آهسته انجام میگیرد.
با این توضیحات میتوان گفت که روند موج BA.5 در کشورهای مختلف متفاوت خواهد بود. اما به هر حال اصول اولیه مشابه است. واریانت جدیدی با جهش های کافی برای فرار از ایمنی واکسیناسیون و ابتلای قبلی پیدا میشود و انتقال و عفونت مجدد افزایش پیدا میکند.
بررسی دقیقتر نشان میدهد که اگر چه امیکرون میزان عفونت و ابتلا را بی سابقه بالا برده ولی میزان بستری و مرگ به علت واکسیناسیون و ابتلای قبلی کم است.
به هر صورت باید دقت داشت که افزایش متوسط در بستری ها هم میتواند سیستم بهداشتی درمانی را تحت تاثیر قرار دهد. از طرف دیگر باز هم باید توجه داشت که با ابتلاهای بالا میزان لانگ کووید هم افزایش پیدا میکند.
از توئیتر John Burn-Murdoch
کانال تلگرامی @Scientometric
✅ سابواریانت BA.5 از امیکرون، هم ایتلا و هم بستری را افزایش داده است. این در همه کشورهای مورد بررسی در تصویر پایین پست دیده شده ولی شاید کاهش موارد BA.2 آن را ماسکه کرده باشد. به هر حال با توجه به ایمنی قبلی از واکسن و ابتلا، میزان موارد شدید کم است اما لانگ کووید به این شکل افزایش مییابد.
✅ زمانی میشد به روند کلی پاندمی در یک کشور نگاه کرد و از روی آن به نسبت، روند در دیگر کشورها را با احتمال پیش بینی کرد. اما الان این روش سختتر شده است. هر کشوری پروفایل ایمنی خود را در طول موجهای مختلف دارد که ناشی از ایمنی طبیعی و پوشش مختلف واکسیناسیون بوده است.
✅ برای مثال اکثر کشورهای در تصویر، موج BA.1 بزرگتر نسبت به BA.2 داشتهاند. اما در برخی کشورها ارتقاع موج BA.1 مشابه BA.2 بوده و در برخی دیگر موج BA.2 از موج BA.1 بزرگتر بوده است.
✅ با این که بستری ناشی از موج BA.5 در حال افزایش است، اما در برخی کشورها، کاهش بیشتر موج BA.2 از قبل، باعث شده تا روند کلی هم کاهشی باشد. مثال واضح این موضوع برای کشور اسپانیاست. مورد دیگر آمریکاست که با این که روند کلی افرایشی شده اما به خاطر کاهش BA.2، روند افزایشی BA.5 تحت تاثیر قرار گرفته و روند افزایشی کلی به صورت آهسته انجام میگیرد.
با این توضیحات میتوان گفت که روند موج BA.5 در کشورهای مختلف متفاوت خواهد بود. اما به هر حال اصول اولیه مشابه است. واریانت جدیدی با جهش های کافی برای فرار از ایمنی واکسیناسیون و ابتلای قبلی پیدا میشود و انتقال و عفونت مجدد افزایش پیدا میکند.
بررسی دقیقتر نشان میدهد که اگر چه امیکرون میزان عفونت و ابتلا را بی سابقه بالا برده ولی میزان بستری و مرگ به علت واکسیناسیون و ابتلای قبلی کم است.
به هر صورت باید دقت داشت که افزایش متوسط در بستری ها هم میتواند سیستم بهداشتی درمانی را تحت تاثیر قرار دهد. از طرف دیگر باز هم باید توجه داشت که با ابتلاهای بالا میزان لانگ کووید هم افزایش پیدا میکند.
از توئیتر John Burn-Murdoch
کانال تلگرامی @Scientometric
Telegram
Scientometrics
👍13😁2🤔2❤1👎1🤯1
نزدیک به ۲۴ میلیون نفر از افرادی که ۶ ماه از تزریق دز دومشان در ایران میگذرد، هنوز دز سوم واکسن کووید-۱۹ را تزریق نکردهاند.
😱30👏4🤯4🔥3👍2👎2
روند افزایشی ابتلا به کووید-۱۹ در آمریکایجنوبی و شمالی، اروپا، اقیانوسیه و حتی در آفریقا نیز دیده میشود.
😱18😢7❤2👍2🔥2😁1
New Impact Factor-Scientoemtric Telegram Channel.xlsx
75.8 KB
#فوری
ضریب نفوذ (#ImpactFactor) جدید مجلات برای سال 2021 اعلام شد.
✅ پنج مجله برتر دنیا از نظر ضریب نفوذ:
- CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS: 286.1
- LANCET: 202.7
- NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE: 176
- JAMA: 157.3
- NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY: 113.9
ده مجله برتر ایران:
- Journal of Nanostructure in Chemistry: 8
- International Journal of Health Policy and Management: 4.967
- DARU-Journal of Pharmaceutical Sciences: 4.088
- BioImpacts: 3.783
- International Journal of Environmental Science and Technology: 3.519
- Journal of Environmental Health Science and Engineering: 3.43
- International Journal of Environmental Research: 3.229
- Archives of Iranian Medicine: 3.138
- Cell Journal: 3.128
- Iranian Journal of Basic Medical Sciences: 2.53
سه مجله ایرانی چارک اول (Q1):
Journal of Nanostructure in Chemistry
International Journal of Health Policy and Management
Iranian Journal of Fuzzy Systems
سه مجله ایرانی Q2:
DARU-Journal of Pharmaceutical Sciences
BioImpacts
Archives of Iranian Medicine
ضریب نفوذ (#ImpactFactor) جدید مجلات برای سال 2021 اعلام شد.
✅ پنج مجله برتر دنیا از نظر ضریب نفوذ:
- CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS: 286.1
- LANCET: 202.7
- NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE: 176
- JAMA: 157.3
- NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY: 113.9
ده مجله برتر ایران:
- Journal of Nanostructure in Chemistry: 8
- International Journal of Health Policy and Management: 4.967
- DARU-Journal of Pharmaceutical Sciences: 4.088
- BioImpacts: 3.783
- International Journal of Environmental Science and Technology: 3.519
- Journal of Environmental Health Science and Engineering: 3.43
- International Journal of Environmental Research: 3.229
- Archives of Iranian Medicine: 3.138
- Cell Journal: 3.128
- Iranian Journal of Basic Medical Sciences: 2.53
سه مجله ایرانی چارک اول (Q1):
Journal of Nanostructure in Chemistry
International Journal of Health Policy and Management
Iranian Journal of Fuzzy Systems
سه مجله ایرانی Q2:
DARU-Journal of Pharmaceutical Sciences
BioImpacts
Archives of Iranian Medicine
👍21❤3
Scientometrics
New Impact Factor-Scientoemtric Telegram Channel.xlsx
توضیح: فایلی که اینجا قرار گرفته با توجه به محدودیت دسترسی شامل ۶۰۰ مجله اول میباشد. اگر به فایل کامل دسترسی پیدا کردم، حتما اینجا به اشتراک میگذارم🌺
👍13❤5😱1
برای اولین بار، ضریب نفوذ (Impact Factor) مجله لنست از مجلهی نیوانگلند بیشتر شده است. ضریب نفوذ لنست سال قبل ۷۹/۳ بود که حالا ۲/۵ برابر بیشتر شده و به مقدار ۲۰۲/۷ رسیده است. عامل اصلی این افزایش پاندمی کووید-۱۹ بوده است. همیشه در بخش جنرال مدیسین، نیوانگلند رتبه اول از نظر ضریب نفوذ بود. ضریب نفوذ نیوانگلند هم از ۹۱/۲ به ۱۷۶/۱ رسیده است. (تزدیک به ۲ برابر).
علاوه بر اینها پنج مجله دیگر که مقالات متعدد کووید-۱۹ منتشر کردهاند، ضریب نفوذ بالای ۱۰۰ گرفتهاند:
Journal of the American Medical Association
Lancet Respiratory Medicine
Nature Reviews Drug Discovery
Nature Reviews Immunology
Nature Reviews Molecular Cell Biology
کانال تلگرامی @Scientoemtirc
علاوه بر اینها پنج مجله دیگر که مقالات متعدد کووید-۱۹ منتشر کردهاند، ضریب نفوذ بالای ۱۰۰ گرفتهاند:
Journal of the American Medical Association
Lancet Respiratory Medicine
Nature Reviews Drug Discovery
Nature Reviews Immunology
Nature Reviews Molecular Cell Biology
کانال تلگرامی @Scientoemtirc
👍12❤4
Impact Factor-Scientoemtric.xlsx
717.4 KB
لیست کامل ایمپکت فاکتور مجلات مربوط به سال 2021، با تشکر از استاد عزیز همراه کانال برای ارسال فایل
کانال تلگرام @Scientometric
کانال تلگرام @Scientometric
❤10👍5👎1
تغییرات ضریب نفوذ برخی مجلات ایرانی در حوزه پزشکی در سال 2021 نسبت به 2020
مجله ی Archives of Iranian Medicine بیشترین افزایش ضریب نفوذ را داشته است. بر اساس نمودار، شش مجله کاهش ضریب نفوذ داشته اند.
کانال تلگرام @Scientometric
مجله ی Archives of Iranian Medicine بیشترین افزایش ضریب نفوذ را داشته است. بر اساس نمودار، شش مجله کاهش ضریب نفوذ داشته اند.
کانال تلگرام @Scientometric
👍6❤2
در بین مجلات ایرانی، ضریب نفوذ دو مجله زیر با و بدون خود ارجاعی تغییری ندارد و به اصطلاح Self-Citation در ایمپکت آنها هیچی نقشی ندارد:
Hepatitis Monthly
Iranian Journal of Veterinary Research
ژورنالهای دارو و هلال احمر هم کمترین میزان تغییر با و بدون خود ارجاعی را داشته اند.
در کل، خود ارجاعی که منجر به افزایش بیش از ۰/۹ واحد در ضریب نفوذ مجلات ایرانی بشود، نداشته ایم.
کانال تلگرام @Scientometric
Hepatitis Monthly
Iranian Journal of Veterinary Research
ژورنالهای دارو و هلال احمر هم کمترین میزان تغییر با و بدون خود ارجاعی را داشته اند.
در کل، خود ارجاعی که منجر به افزایش بیش از ۰/۹ واحد در ضریب نفوذ مجلات ایرانی بشود، نداشته ایم.
کانال تلگرام @Scientometric
👍11❤4👎1
کمیته مشورتی سازمان غذا و داروی آمریکا به وجود جز واریانت امیکرون برای بوستر واکسن کووید-۱۹ رای کلی موافق داد.(۱۹ رای موافق و ۲ رای مخالف و صفر رای ممتنع). مشخص نشده است که کدام سابواریانت از امیکرون مد نظر است. هر چند بحث بیشتر به سمت BA.4/BA.5 تا BA.1 بوده است دو واکسن فعلی فایزر و مودرنا از BA.1 استفاده کردهاند.
👍9❤1