باز هم شواهد علمی از تاثیرگذاری بیشتر واکسنهای mRNA (فایزر مودرنا) نسبت به ویروس غیر فعال (سینوفارم یا سینووک) حتی در برابر امیکرون
۱- تاثیرگذاری سه دز واکسن ویروس غیر فعال، از سه دز واکسن mRNA در برابر بیماری شدید ناشی از امیکرون به شکل قابل توجهی کمتر بوده است.
۲- حتی تاثیرگذاری سه دز واکسن ویروس غیر فعال، از دو دز واکسن mRNA در برابر ابتلا به کووید-۱۹ از امیکرون هم در فاصله ۱۵ تا ۶۰ روز بعد از آخرین دز کمتر بوده است. این برای سه دز mRNA و دو دز mRNA مشابه بوده است.
۳- اما به هر حال تاثیرگذاری سه دز واکسن ویروس غیر فعال از دو دز mRNA در برابر بیماری شدید بیشتر بوده است.
۴- تاثیرگذاری سه دز سینووک یا سینوفارم، سه دز فایزر و سه دز مودرنا در فاصله ۱۵ تا ۶۰ روز بعد از دریافت دز آخر در برابر ابتلا به کووید-۱۹ و در موج امیکرون، به ترتیب ۷/۲۶، ۳۱/۷ و ۴۱/۳ درصد گزارش شده است.
۵- این برای بیماری شدید، در فاصله ۱۵ تا ۶۰ روز، برای سه دز فایزر و سه دز مودرنا به ترتیب ۸۵/۲ و ۹۷/۵ درصد بوده است. شواهدی از کاهش اثر بخشی تا شش ماه نیوده است. سه دز سینووک یا سینوفارم در فاصله ۱۵ تا ۳۳۰ روز ۶۹/۷ درصد تاثیرگذاری داشته است. تاثیرگذاری سه دز فایزر و سه دز مودرنا در فاصله ۱۲۱ تا ۳۳۰ روز به تریب ۸۷/۳ و ۸۹ درصد بوده است.
اینها بخشی از نتایج مطالعه سنگاپور با بررسی نزدیک به ۲/۵ میلیون نفر با سن حداقل ۳۰ سال بوده است
منطور از واکسن ویروس غیر فعال در این مطالعه هم سینووک و هم سینوفارم بوده است. واکسنهای mRNA هم شامل فایزر و مودرنا بوده است.
توئیت: هم دیر وارد کردن واکسن و هم وارد نکردن واکسنِ با کیفیت تر بازی با جان و سلامت مردم بوده و هست و هر دو باید پیگیری شود.
t.me/scientometric
۱- تاثیرگذاری سه دز واکسن ویروس غیر فعال، از سه دز واکسن mRNA در برابر بیماری شدید ناشی از امیکرون به شکل قابل توجهی کمتر بوده است.
۲- حتی تاثیرگذاری سه دز واکسن ویروس غیر فعال، از دو دز واکسن mRNA در برابر ابتلا به کووید-۱۹ از امیکرون هم در فاصله ۱۵ تا ۶۰ روز بعد از آخرین دز کمتر بوده است. این برای سه دز mRNA و دو دز mRNA مشابه بوده است.
۳- اما به هر حال تاثیرگذاری سه دز واکسن ویروس غیر فعال از دو دز mRNA در برابر بیماری شدید بیشتر بوده است.
۴- تاثیرگذاری سه دز سینووک یا سینوفارم، سه دز فایزر و سه دز مودرنا در فاصله ۱۵ تا ۶۰ روز بعد از دریافت دز آخر در برابر ابتلا به کووید-۱۹ و در موج امیکرون، به ترتیب ۷/۲۶، ۳۱/۷ و ۴۱/۳ درصد گزارش شده است.
۵- این برای بیماری شدید، در فاصله ۱۵ تا ۶۰ روز، برای سه دز فایزر و سه دز مودرنا به ترتیب ۸۵/۲ و ۹۷/۵ درصد بوده است. شواهدی از کاهش اثر بخشی تا شش ماه نیوده است. سه دز سینووک یا سینوفارم در فاصله ۱۵ تا ۳۳۰ روز ۶۹/۷ درصد تاثیرگذاری داشته است. تاثیرگذاری سه دز فایزر و سه دز مودرنا در فاصله ۱۲۱ تا ۳۳۰ روز به تریب ۸۷/۳ و ۸۹ درصد بوده است.
اینها بخشی از نتایج مطالعه سنگاپور با بررسی نزدیک به ۲/۵ میلیون نفر با سن حداقل ۳۰ سال بوده است
منطور از واکسن ویروس غیر فعال در این مطالعه هم سینووک و هم سینوفارم بوده است. واکسنهای mRNA هم شامل فایزر و مودرنا بوده است.
توئیت: هم دیر وارد کردن واکسن و هم وارد نکردن واکسنِ با کیفیت تر بازی با جان و سلامت مردم بوده و هست و هر دو باید پیگیری شود.
t.me/scientometric
Telegram
Scientometrics
👍27❤4👎3👏1😁1
Scientometrics pinned «باز هم شواهد علمی از تاثیرگذاری بیشتر واکسنهای mRNA (فایزر مودرنا) نسبت به ویروس غیر فعال (سینوفارم یا سینووک) حتی در برابر امیکرون ۱- تاثیرگذاری سه دز واکسن ویروس غیر فعال، از سه دز واکسن mRNA در برابر بیماری شدید ناشی از امیکرون به شکل قابل توجهی کمتر…»
نسبت به درمان معمول، استفاده از پلی پیل(ترکیب دارویی آسپرین، رامیپیریل و آتوروستاتین) در افراد با سابقهی سکته قبلی در ۶ ماه گذشته، توانسته تا منجر به کاهش معنادار ریسک حوادثقلبی و عروقی اساسی شود.
این نتیجهی یک مطالعه کارآزمایی بالینی فاز سوم (با نام SECURE) بر روی تقریبا ۲۵۰۰ نفر با سن بالا و با میانه پیگیری ۳ سال است که در مجله نیوانگلند منتشر شده است.
بیماران با سابقه سکته قلبی در ۶ ماه گذشته، به طور تصادفی در یکی از گروههای درمان معمول (تجویز داروها بر اساس گایدلاین فعلی انجمن قلب اروپا) و یا درمان با پلی پیل قرار گرفتهاند.
پیامد اولیه مورد بررسی به صورت ترکیبی شامل مرگ ناشی از بیماری های قلبی و عروقی، سکته قلبی نوع یک غیر کشنده، سکته مغزی ایسکمیک غیر کشنده و یا ریوسکولاریزاسیون فوری بوده است.
استفاده از پلی پیل باعث کاهش ۲۴ درصدی (بین ۴ تا ۴۰ درصد) در وقوع پیامد اولیه شده است.
در مورد سه مطالعهی دیگر برای استراتژی پلیپیل (از جمله مطالعه ایران در لنست) این پست را ببینید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2917
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2918
این نتیجهی یک مطالعه کارآزمایی بالینی فاز سوم (با نام SECURE) بر روی تقریبا ۲۵۰۰ نفر با سن بالا و با میانه پیگیری ۳ سال است که در مجله نیوانگلند منتشر شده است.
بیماران با سابقه سکته قلبی در ۶ ماه گذشته، به طور تصادفی در یکی از گروههای درمان معمول (تجویز داروها بر اساس گایدلاین فعلی انجمن قلب اروپا) و یا درمان با پلی پیل قرار گرفتهاند.
پیامد اولیه مورد بررسی به صورت ترکیبی شامل مرگ ناشی از بیماری های قلبی و عروقی، سکته قلبی نوع یک غیر کشنده، سکته مغزی ایسکمیک غیر کشنده و یا ریوسکولاریزاسیون فوری بوده است.
استفاده از پلی پیل باعث کاهش ۲۴ درصدی (بین ۴ تا ۴۰ درصد) در وقوع پیامد اولیه شده است.
در مورد سه مطالعهی دیگر برای استراتژی پلیپیل (از جمله مطالعه ایران در لنست) این پست را ببینید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2917
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2918
👍14❤2👎1🤔1
آمار رسمی فوت ناشی از کووید-۱۹ در سال ۲۰۲۲، از یک میلیون نفر گذشت.
از توئیت دبیر سازمان بهداشت جهانی
t.me/scientometric
از توئیت دبیر سازمان بهداشت جهانی
t.me/scientometric
😢14❤2👍1🤔1
برخی اظهار نظرهای همین چند وقت پیش از چند عضو هیئت علمی در مورد برتری واکسنهای کشته شده نسبت به mRNA
- وزیر بهداشت، دکتر عین الهی
- رئیس اسبق علوم پزشکی بقیه الله، دکتر اصلانی
- استاد ویروس شناسی علوم پزشکی ایران، دکتر کیوانی
- فناور واکسن برکت، دکتر عبدلی
دو مورد اول، از امضا کنندگان نامه معروف به ۲۵۰۰ پزشک، برای منع واردات واکسن از برخی کشورها و یا برخی پلتفورمها بودهاند.
در طول پاندمی، مطالعات متعدد و برای واریانتهای مختلف و حتی امیکرون، تاثیرگذاری بیشتر واکسن های mRNA نسبت به ویروس غیر فعال را نشان دادهاند. (تصویر آخر به عنوان نمونه)
t.me/scientometric
- وزیر بهداشت، دکتر عین الهی
- رئیس اسبق علوم پزشکی بقیه الله، دکتر اصلانی
- استاد ویروس شناسی علوم پزشکی ایران، دکتر کیوانی
- فناور واکسن برکت، دکتر عبدلی
دو مورد اول، از امضا کنندگان نامه معروف به ۲۵۰۰ پزشک، برای منع واردات واکسن از برخی کشورها و یا برخی پلتفورمها بودهاند.
در طول پاندمی، مطالعات متعدد و برای واریانتهای مختلف و حتی امیکرون، تاثیرگذاری بیشتر واکسن های mRNA نسبت به ویروس غیر فعال را نشان دادهاند. (تصویر آخر به عنوان نمونه)
t.me/scientometric
👍25❤2😁2
آیا خوردن قرص ضد پرفشاری خون در زمان شب بهتر از صبح است؟
فکر میکنید روش علمی به چه شکلی به این سوال پاسخ داده است؟
ترایالی با نام تایم (Time) سعی کرده به این پرسش پاسخ دهد که آیا مصرف داروی ضد پرفشاری خون در شب (نسبت به استفاده در صبح) باعث بهبود پیامدهای قلبی و عروقی اساسی میشود یا خیر؟
در این مطالعه از بریتانیا، بیش از ۲۱ هزار نفر که حداقل یک داروی ضد پرفشاری خون مصرف میکردهاند، مورد بررسی قرار گرفتهاند و برای میانه ۵/۲ سال پیگیری شدهاند. پیامد اولیه مورد بررسی به صورت ترکیبی شامل سکته قلبی و مغزی غیر کشنده و مرگ ناشی از بیماری های عروقی بوده است.
پیامد اولیه در گروه شب و صبح به ترتیب در ۳/۴ و ۳/۷ درصد افراد رخ داده و این بین دو گروه از نظر آماری تفاوت آماری معناداری نداشته است.
محافطتی که داروی های ضد پرفشاری خون در برابر سکته قلبی و مغزی و مرگ و میر بیماری عروقی دارند، تحت تاثیر زمان مصرف آنها (استفاده در صبح یا شب) قرار نمیگیرد. افراد با پرفشاری خون میتوانند در زمانی از شبانه روز داروی خود را مصرف کنند که برایشان راحت تر است و عوارض نامطلوب کمتری برای آنها دارد.
t.me/scientometric
فکر میکنید روش علمی به چه شکلی به این سوال پاسخ داده است؟
ترایالی با نام تایم (Time) سعی کرده به این پرسش پاسخ دهد که آیا مصرف داروی ضد پرفشاری خون در شب (نسبت به استفاده در صبح) باعث بهبود پیامدهای قلبی و عروقی اساسی میشود یا خیر؟
در این مطالعه از بریتانیا، بیش از ۲۱ هزار نفر که حداقل یک داروی ضد پرفشاری خون مصرف میکردهاند، مورد بررسی قرار گرفتهاند و برای میانه ۵/۲ سال پیگیری شدهاند. پیامد اولیه مورد بررسی به صورت ترکیبی شامل سکته قلبی و مغزی غیر کشنده و مرگ ناشی از بیماری های عروقی بوده است.
پیامد اولیه در گروه شب و صبح به ترتیب در ۳/۴ و ۳/۷ درصد افراد رخ داده و این بین دو گروه از نظر آماری تفاوت آماری معناداری نداشته است.
محافطتی که داروی های ضد پرفشاری خون در برابر سکته قلبی و مغزی و مرگ و میر بیماری عروقی دارند، تحت تاثیر زمان مصرف آنها (استفاده در صبح یا شب) قرار نمیگیرد. افراد با پرفشاری خون میتوانند در زمانی از شبانه روز داروی خود را مصرف کنند که برایشان راحت تر است و عوارض نامطلوب کمتری برای آنها دارد.
t.me/scientometric
👍40❤8
آیا رهبری دز چهارم واکسن کوووید-۱۹ را دریافت کرده است؟
بیش از شش ماه از تزریق دز سوم واکسن کووید-۱۹ توسط رهبری میگذرد اما هنوز خبری از تزریق دز چهارم برای ایشان نیست. احتمالا خبر تزریق دز چهارم برای رهبری ممکن است منجر به تشویق برخی افراد دیگر هم برای تزریق واکسن شود.
t.me/scientometric
بیش از شش ماه از تزریق دز سوم واکسن کووید-۱۹ توسط رهبری میگذرد اما هنوز خبری از تزریق دز چهارم برای ایشان نیست. احتمالا خبر تزریق دز چهارم برای رهبری ممکن است منجر به تشویق برخی افراد دیگر هم برای تزریق واکسن شود.
t.me/scientometric
👍21😁18👎7🤔4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رئیس نظام پزشکی تهران: در آینده بیمار نشوید، چون ممکن است پزشک معالج شما سواد کافی نداشته باشد.
t.me/scientometric
t.me/scientometric
👍41😱11👎4🔥2❤1😁1
آیا بیماری های اتوایمیون میتوانند ریسک بیماریهای قلبی و عروقی را افزایش دهند؟
برای پاسخ به این سوال، پژوهشی در بریتانیا، ۱۹ بیماری خودایمن و ۱۲ بیماری قلبیوعروقی را در یک جمعیت ۲۲ میلیونی در فاصله سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۷ و برای میانه ۶/۲ سال مورد پیگیری و بررسی قرار داده است. نتایج در لنست منتشر شده است.
در این بین نزدیک به ۵۰۰ هزار نفر با بیمای خودایمن و ۲/۱ میلیون نفر بدون بیماری خود ایمن به عنوان گروه کنترل در نظر گرفته شدهاند.
برخی از مهمترین نتایج:
۱- وجود بیماری خود ایمن، ریسک بیماری قلبی و عروقی را ۱/۵۶ برابر (بین ۱/۵۲ تا ۱/۵۹ برابر) افزایش میدهد.
۲- افزایش ریسک بیماری های قلبی عروقی، توسط بیماریهای خود ایمن برای هر ۱۲ بیماری قلبی و عروقی دیده شده است. همچنین هر ۱۹ بیماری خود ایمنِ بررسی شده، ریسک بیماری های قلبی و عروقی را افزایش داده اند.
۳- هر چه تعداد بیماری خود ایمن فرد بیشتر باشد، ریسک بیماری قلبی و عروقی وی هم بیشتر افزایش پیدا میکند. وجود یک بیماری خود ایمن، ریسک را ۱/۴۱ برابر بیشتر میکند. دو بیماری خود ایمن، ۲/۶۳ برابر و سه یا تعداد بیشتری از بیماریهای خود ایمن، ریسک بیماری های قلبی و عروقی را ۳/۷۹ برابر بیشتر میکند.
۴- هر چه سن فرد مبتلا به بیماری خودایمن کمتر باشد، ریسک بیماری قلبی عروقی بیشتر میشود. (کمتر از ۴۵ سال: ریسک ۲/۳۳ برابری، ۵۵ تا ۶۴ سال: ریسک ۱/۷۶ برابری، سن بیشتر از ۷۴ سال: ریسک ۱/۳ برابری)
۵- در بین بیماری های خودایمن، اسکلروز سیستمیک (۳/۵۹ برابر)، بیماری آدیسون(۲/۸۳ برابر)، لوپوس(۲/۸۲ برابر) و دیابت نوع یک (۲/۳۶ برابر) بیشترین افزایش خطر برای بیماری های قلبی و عروقی را داشتهاند.
۶- به صورت کلی در مقایسه با افراد فاقد بیماری های خود ایمن، افراد دارای بیماریهای خود ایمن، تقریبا ۱/۴ تا ۳/۶ برابر، ریسک بیشتری برای ابتلا به بیماری های قلبی و عروقی دارند. این به نوع بیماری خود ایمن ارتباط دارد. این میزان از بزرگی ریسک، مشابه ریسک ایجاد شده توسط دیابت نوع دوم برای بیماری قلبی و عروقی است.
t.me/scientometric
برای پاسخ به این سوال، پژوهشی در بریتانیا، ۱۹ بیماری خودایمن و ۱۲ بیماری قلبیوعروقی را در یک جمعیت ۲۲ میلیونی در فاصله سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۷ و برای میانه ۶/۲ سال مورد پیگیری و بررسی قرار داده است. نتایج در لنست منتشر شده است.
در این بین نزدیک به ۵۰۰ هزار نفر با بیمای خودایمن و ۲/۱ میلیون نفر بدون بیماری خود ایمن به عنوان گروه کنترل در نظر گرفته شدهاند.
برخی از مهمترین نتایج:
۱- وجود بیماری خود ایمن، ریسک بیماری قلبی و عروقی را ۱/۵۶ برابر (بین ۱/۵۲ تا ۱/۵۹ برابر) افزایش میدهد.
۲- افزایش ریسک بیماری های قلبی عروقی، توسط بیماریهای خود ایمن برای هر ۱۲ بیماری قلبی و عروقی دیده شده است. همچنین هر ۱۹ بیماری خود ایمنِ بررسی شده، ریسک بیماری های قلبی و عروقی را افزایش داده اند.
۳- هر چه تعداد بیماری خود ایمن فرد بیشتر باشد، ریسک بیماری قلبی و عروقی وی هم بیشتر افزایش پیدا میکند. وجود یک بیماری خود ایمن، ریسک را ۱/۴۱ برابر بیشتر میکند. دو بیماری خود ایمن، ۲/۶۳ برابر و سه یا تعداد بیشتری از بیماریهای خود ایمن، ریسک بیماری های قلبی و عروقی را ۳/۷۹ برابر بیشتر میکند.
۴- هر چه سن فرد مبتلا به بیماری خودایمن کمتر باشد، ریسک بیماری قلبی عروقی بیشتر میشود. (کمتر از ۴۵ سال: ریسک ۲/۳۳ برابری، ۵۵ تا ۶۴ سال: ریسک ۱/۷۶ برابری، سن بیشتر از ۷۴ سال: ریسک ۱/۳ برابری)
۵- در بین بیماری های خودایمن، اسکلروز سیستمیک (۳/۵۹ برابر)، بیماری آدیسون(۲/۸۳ برابر)، لوپوس(۲/۸۲ برابر) و دیابت نوع یک (۲/۳۶ برابر) بیشترین افزایش خطر برای بیماری های قلبی و عروقی را داشتهاند.
۶- به صورت کلی در مقایسه با افراد فاقد بیماری های خود ایمن، افراد دارای بیماریهای خود ایمن، تقریبا ۱/۴ تا ۳/۶ برابر، ریسک بیشتری برای ابتلا به بیماری های قلبی و عروقی دارند. این به نوع بیماری خود ایمن ارتباط دارد. این میزان از بزرگی ریسک، مشابه ریسک ایجاد شده توسط دیابت نوع دوم برای بیماری قلبی و عروقی است.
t.me/scientometric
Telegram
Scientometrics
👍14❤6😢1
🔴 آیا مصرف چای، مرگ و میر را کاهش میدهد؟
برای پاسخ به این پرسش، یک مطالعهی کوهورت آینده نگر از بریتانیا، نزدیک به نیم میلیون نفر با سن بین ۴۰ تا ۶۹ سال و با میانه پیگیری ۱۱/۲ سال را بررسی کرده است. نتایج در Annals of Internal Medicine منتشرشده است.
در مقایسه با افرادی که چای مصرف نمیکنند، افرادی که دو فنجان یا تعداد بیشتری چای در روز مصرف میکنند، مرگ و میر کلی کمتری داشتهاند.
در مقایسه با عدم مصرف چای، مصرف ۲ تا ۳ فنجان چای در روز، ۴ تا ۵، ۶ تا ۷، ۸ تا ۹ و ۱۰ یا بیشتر فنجان چای در روز، مرگ و میر کلی را به ترتیب ۱۳ درصد، ۱۲، ۱۲، ۹ و ۱۱ درصد کاهش میدهد. تاثیر مصرف یک فنجان چای یا کمتر در روز، بر کاهش مرگ و میر معنادار نبوده است.
به صورت اختصاصی، کاهش مرگ توسط مصرف چای برای مرگ و میر ناشی از بیماری های قلبی و عروقی، بیماری ایسکمیک قلبی و سکته مغزی هم دیده شده است.
این نتایج صرف نظر از مصرف قهوه و یا تنوع ژنتیکی متابولیسم کافئین بوده است.
✅ در مورد چای گروهی از محققین ایرانی به رهبری دکتر ملک زاده، با بررسی حدود ۵۰ هزار نفر برای میانه ۱۰/۱ سال، مشخص کرده بودند که نوشیدن ۷۰۰ سی سی یا بیشتر چای روزانه با دمای ۶۰ درجه یا بیشتر، حدود ۹۰٪ خطر سرطان مری را افزایش میدهد.
🔴 در مورد قهوه:
۱- مطالعهی کوهورت آیندهنگر در انگلستان با بررسی بیش از ۱۷۰ هزار نفر با میانگین سنی ۵۶ سال و میانه پیگیری ۷ سال، مشخص کرده است که مصرف میزان متوسط قهوهی شیرین شده با شکر و یا بدون شیرینی، خطر مرگ را کم میکند.
۲- کوهورت آینده نگر دیگری (JAMA Intern Med) در ۲۰۱۸ با بررسی نزدیک به نیم میلیون نفر و با پیگیری بیش از ده سال، کاهش مرگ و میرکلی با مصرف قهوه (از یک فنجان تا هشت و یا بیشتر در روز) را نشان داده بود.
۳- سال ۲۰۱۷ هم مطالعه ی دیگری با بررسی بیش از ۱۸۵ هزار نفر با میانه پیگیری ۱۶/۲ سال، تاثیر مصرف قهوه بر کاهش مرگ را نشان داد بود.
t.me/scientometric
برای پاسخ به این پرسش، یک مطالعهی کوهورت آینده نگر از بریتانیا، نزدیک به نیم میلیون نفر با سن بین ۴۰ تا ۶۹ سال و با میانه پیگیری ۱۱/۲ سال را بررسی کرده است. نتایج در Annals of Internal Medicine منتشرشده است.
در مقایسه با افرادی که چای مصرف نمیکنند، افرادی که دو فنجان یا تعداد بیشتری چای در روز مصرف میکنند، مرگ و میر کلی کمتری داشتهاند.
در مقایسه با عدم مصرف چای، مصرف ۲ تا ۳ فنجان چای در روز، ۴ تا ۵، ۶ تا ۷، ۸ تا ۹ و ۱۰ یا بیشتر فنجان چای در روز، مرگ و میر کلی را به ترتیب ۱۳ درصد، ۱۲، ۱۲، ۹ و ۱۱ درصد کاهش میدهد. تاثیر مصرف یک فنجان چای یا کمتر در روز، بر کاهش مرگ و میر معنادار نبوده است.
به صورت اختصاصی، کاهش مرگ توسط مصرف چای برای مرگ و میر ناشی از بیماری های قلبی و عروقی، بیماری ایسکمیک قلبی و سکته مغزی هم دیده شده است.
این نتایج صرف نظر از مصرف قهوه و یا تنوع ژنتیکی متابولیسم کافئین بوده است.
✅ در مورد چای گروهی از محققین ایرانی به رهبری دکتر ملک زاده، با بررسی حدود ۵۰ هزار نفر برای میانه ۱۰/۱ سال، مشخص کرده بودند که نوشیدن ۷۰۰ سی سی یا بیشتر چای روزانه با دمای ۶۰ درجه یا بیشتر، حدود ۹۰٪ خطر سرطان مری را افزایش میدهد.
🔴 در مورد قهوه:
۱- مطالعهی کوهورت آیندهنگر در انگلستان با بررسی بیش از ۱۷۰ هزار نفر با میانگین سنی ۵۶ سال و میانه پیگیری ۷ سال، مشخص کرده است که مصرف میزان متوسط قهوهی شیرین شده با شکر و یا بدون شیرینی، خطر مرگ را کم میکند.
۲- کوهورت آینده نگر دیگری (JAMA Intern Med) در ۲۰۱۸ با بررسی نزدیک به نیم میلیون نفر و با پیگیری بیش از ده سال، کاهش مرگ و میرکلی با مصرف قهوه (از یک فنجان تا هشت و یا بیشتر در روز) را نشان داده بود.
۳- سال ۲۰۱۷ هم مطالعه ی دیگری با بررسی بیش از ۱۸۵ هزار نفر با میانه پیگیری ۱۶/۲ سال، تاثیر مصرف قهوه بر کاهش مرگ را نشان داد بود.
t.me/scientometric
👍34❤7
راستگویی در مسجد!
وزیر بهداشت در مسجد جامع قلهک(طرح سی مسجد،سی مسئول):
به رغم پرداخت وجه به کواکس هیچ واکسنی برای ما ارسال نشده بود و واکسن به یک مسئله سیاسی تبدیل شده بود و عده ای آن را به FATF گره زده بوند.
پن: قبل از دولت ۱۳، بیش از ۲/۱ میلیون دز واکسن از کووکس وارد شده بود.
t.me/scientometric
وزیر بهداشت در مسجد جامع قلهک(طرح سی مسجد،سی مسئول):
به رغم پرداخت وجه به کواکس هیچ واکسنی برای ما ارسال نشده بود و واکسن به یک مسئله سیاسی تبدیل شده بود و عده ای آن را به FATF گره زده بوند.
پن: قبل از دولت ۱۳، بیش از ۲/۱ میلیون دز واکسن از کووکس وارد شده بود.
t.me/scientometric
👏13😁13😱5😢3👎2❤1
#مرور_تاریخ
بارها ایشان از اواخر آوریل تا اوایل آگوست ۲۰۲۱، وعده تولید تجمعی ۵۰ میلیون دز برکت را تا پایان شهریور دادند. من تصاویر برخی از آنها را اینجا قرار دادهام.
t.me/scientometric
بارها ایشان از اواخر آوریل تا اوایل آگوست ۲۰۲۱، وعده تولید تجمعی ۵۰ میلیون دز برکت را تا پایان شهریور دادند. من تصاویر برخی از آنها را اینجا قرار دادهام.
t.me/scientometric
👍17❤4