مجموعه قوانین، دستورالعملها و راهنماهای اخلاق در پژوهشهای زیست پزشکی ایران


تالیف و گردآوری: دبیرخانه کارگروه وزارتی‌اخلاق در پژوهش از معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت

t.me/scientometric

قابل توجه کمیته اخلاق و مجلات دانشکده های پزشکی اصفهان و تهران.
تصویرِ ارسالی از همراهان کانال.

t.me/scientometric

مقاله لنست: در سال اول پاندمی کو‌وید-۱۹، بیش از ۳ هزار پزشک ایرانی برای مهاجرت اقدام کرده‌اند.
در دوران پاندمی، میزان درخواست پرستاران برای مهاجرت ۳۰۰ درصد افزایش پیدا کرده است.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01608-7

t.me/scientometric

اولین مقاله از ترایالهای واکسن کووید-۱۹ از نورا در یک مجله علمی منتشر شد.
کارآزمایی بالینی فاز یک از این واکسن در مجله‌ی‌ Journal of Medical Virologyبا ضریب نفوذ ۲۰/۶۹ منتشر‌ شده است.

https://doi.org/10.1002/jmv.28097

t.me/scientometric

۲۸ شهریور ۱۴۰۱:

از نامه انجمن علمی روان‌پزشکان ایران به رئیس دولت (خلاصه همراه با جابه‌جایی):
#مهسا_امینی

🔴 …ناکارآمدی و زیان‌باری گشت ارشاد و اجباری بودن حجاب آشکار شده است.

🔴 ….کارایی روش‌های خشونت‌آمیز برای تغییر سبک زندگی مردم فاقد پشتوانه‌ی علمی است

🔴 … دیگر در چه شرایطی باید پذیرفت که روش‌های اجباری همراه با خشونت برای اجرای قانون، شکست خورده است و نیاز به بازنگری دارد؟

✅ تجربه‌ی ۴۴ سال اجبار حجاب به ویژه از طریق سازوکار اجرایی موسوم به گشت ارشاد، شکست این سیاست در توسعه‌ی حجاب در کنار عوارضی چون هتک حرمت زنان و تضعیف سلامت روانی-اجتماعی جامعه و افزایش روزافزون شکاف میان مردم و حاکمیت را آشکارا نشان داده است.

✅ …یکی از مؤلفه‌های تعیین‌کننده‌ی سلامت روانی-اجتماعی جامعه و افراد آن، احساس امنیت است. این احساس به‌ویژه زمانی خدشه‌دار می‌شود که آسیبی از سوی نمایندگان حکومت که علی‌الاصول باید حامی مردم و حافظ امنیت و حقوق آنها باشند پدیدار شود.

✅ در جست‌وجوی علل زمینه‌ساز واقعیت ویرانگر مهاجرت گسترده و رو به افزایش نخبگان از کشور نیز باید به عواملی از این دست نگاهی ویژه داشت. بازنگری در مفهوم امنیت اجتماعی یکی از ضروریات کنونی در سیاست‌گذاری‌های کشور ماست.

✅ بررسی‌های سال‌های گذشته و اخیر نشان‌گر کاهش اعتماد عمومی در سطح جامعه بوده و رویداد اخیر نیز ضربه‌ی دیگری بر پیکر نحیف‌شده‌ی اعتماد اجتماعی وارد کرده است.

✅ …. از آن مهم‌تر این‌که اجرای خشونت‌‌آمیز قانونی که مورد پذیرش و حمایت بخش بزرگی از مردم نیست می‌تواند تبعات غیرقابل‌جبرانی داشته باشد. لازم به ذکر است کارایی روش‌های خشونت‌آمیز برای تغییر سبک زندگی مردم فاقد پشتوانه‌ی علمی است.

✅ اعمال چنین روش‌هایی تنش و درگیری میان گروه‌های اجتماعی مخالف و موافق حجاب را افزایش داده است که این می‌تواند با دوقطبی‌سازی در جامعه، منجر به از دست رفتن اتحاد ملی و ایجاد تفرقه در میان ایرانیان شود.

✅ اجرای قانون با اعمال خشونت، به تشدید خشونت در جامعه دامن می‌زند و این گستره محدود به موضوعی خاص نخواهد ماند. به بیان دقیق‌تر رفتار خشونت‌آمیز مأموران قانون به عنوان یک کلاس آموزشی عمل می‌کند و باب چنین رفتاری را در عمل برای بسیاری از افراد باز می‌کند.

✅ روند نزولی سلامت مردم ایران تسریع پیدا کرده است. پژوهش‌های موجود، سطح سلامت روان مردم را که متأثر از عوامل مختلف اقتصادی، اجتماعی، سیاست‌گذاری و مدیریتی است رو به کاهش نشان می‌دهد.

✅ اموری چون جلب افراد، انتقال اجباری آنها و گرفتن تعهد به خودی خود از نظر روانی فرایندی آسیب‌رسان است که به ویژه در کنار احساس بی‌عدالتی و بی‌حمایتی می‌تواند اختلالی جدی، ناتوان‌کننده و درازمدت در ذهن و رفتار آنها به یادگار بگذارد.

@Scientometric

https://news.1rj.ru/str/scientometrics/280

مقاله لنست برای #مهسا_امینی و توئیتر!

سردبیر مجله لنست، در مقاله ای در شماره جدید این مجله با عنوان "زن، زندگی، آزادی و توئیتر" مختصرا به موضوعات مربوط به سحر خدایاری و #مهسا_امینی و وقایع این روزهای ایران پرداخته و در ادامه در مورد جایگاه توئیتر نوشته است.

مقاله با اشاره به مرگ سحر خدایاری (#دختر_آبی) بر اثر آتش زدن خودش در اعتراض به تهدید شدن با حکم زندان به علت حضور در ورزشگاه برای تماشای فوتبال آغاز می‌شود. حضور بانوان در ورزشگاه در ایران ممنوع بوده و این زن ۲۹ ساله، برای تماشای بازی فوتبال تیم محبوبش خودش را به شکل مرد درآورده بود تا بتواند در ورزشگاه آزادی تهران حضور یابد. نیروهای امنیتی او را دستگیر کرده و متعاقبا دادگاه انقلاب اسلامی اعلام کرد که او باید به زندان برود. بعد از خروج از دادگاه، او خود را با بنزین آتش زد و سپس یک هفته بعد در بخش مراقبتهای ویژه بیمارستان مطهری تهران درگذشت. او در رسانه های اجتماعی به عنوان #دختر_آبی (رنگ تیم فوتبال محبوبش، استقلال) شناخته می‌شود.

مقاله در ادامه به پژوهش خانم زهرا ابطحی و همکارانش از دانشگاه فلوریدا، پرداخته است. آنها در مطالعه ای، واکنش عمومی به خودکشی سحر خدایاری را به عنوان نمونه ای از آسیب های جمعی یا فرهنگی در میان کاربران فارسی زبان توییتر بررسی کرده و سه مضمون اصلی را شناسایی کرده اند: درخواست و فراخوان برای آگاهی بیشتر در مورد مرگ او، حمایت از عدالت اجتماعی از طریق اعتراض به دولت و پردازش تجربیات و احساسات عمومی.
آنها در مجله‌ی Journal of Traumatic Stress چنین عنوان کرده‌اند که "در کشورهای غیر دموکراتیک، مانند ایران، که در آن فضاهای فیزیکی آزاد محدودی برای تجمعات عمومی وجود دارد، رسانه‌های اجتماعی بستری را فراهم می‌کنند تا مردم پس از رویدادهای غم‌انگیز گرد هم آیند تا ابراز احساسات کنند و افکار و اعمال را به بحث بگذارند."

ریچارد هورتون با اشاره به این که توئیتر می تواند یک راه ارزشمند برای ایجاد ارتباطات انسانی باشد، توئیت یکی از کاربران پس از خودسوزی خدایاری را ذکر کرده که می گوید" دختران کشورم هر روز می سوزند!"

سردبیر مجله لنست بعد از آن سراغ مرگ #مهسا_امینی می رود و می گوید مرگ این دختر 22 ساله، در حالی که در بازداشت «پلیس اخلاق» ایران به اتهام نقض مقررات سختگیرانه حجاب جمهوری اسلامی ایران بود، یکی دیگر از موارد خشمگین کننده ای است که شبکه های اجتماعی را بسیج کرده است. گسترش سریع اعتراضات عمومی - که با ویدئوهایی از زنان در حال برداشتن و سوزاندن روسری، کوتاه کردن موهای خود و سرپیچی از پلیس ایران تقویت شد - مقامات دولتی را به سمت قطع اینترنت سوق داد.
زن، زندگی، آزادی، شعار اصلی این نافرمانی رو به گسترش شده است.

در ادامه ریچارد هورتون در مورد توئیتر و مزایا و معایب آن به خصوص در دنیای علم می نویسد و می گوید امروزه توییتر به ابزاری قدرتمند برای ارتباطات علمی تبدیل شده است. برای مثال از نقش کاربران توئیتر (مثل اریک توپول) در پاندمی کووید-19 یاد می کند. او می گوید توئیتر کشورها، جوامع و نسل ها را به هم متصل می کند. البته به معایب شبکه های اجتماعی مثل گسترش اطلاعات غلط و نادرست، نژاد پرستی و اثرات مخرب شبکه های اجتماعی بر سلامت هم اشاره می کند. او در پایان با اشاره مجدد به تراژدی‌های سحر خدایاری و #مهسا_امینی ، بر استفاده از توئیتر به عنوان مکانی برای مخالفت و مقابله مشروع با زور توسط واقعیت تاکید می کند.

@Scientometric

گزارش مجله معتبر علمی ساینس:

سرکوب وحشیانه روز یکشنبه علیه دانشجویان معترض در یکی از معتبرترین دانشگاه های ایران، دانشگاهیان و دانشجویان ایرانی را در سراسر جهان شوکه کرده است. اعتراضات در بسیاری از دانشگاه های ایران ادامه دارد. این شروع گزارشی است که در بخش خبری مجله علمی ساینس به قلم پوریا ناظمی منتشر شده و در مورد اعتراضات، متعاقب مرگ #مهسا_امینی در دانشگاههای ایران و حادثه دانشگاه شریف می باشد.

در گزارش آمده است که این اعتراضات با مرگ مهسا امینی، زن جوان کردستانی آغاز شده است. او در ۱۳ سپتامبر در تهران توسط گشت ارشاد به دلیل عدم رعایت حجاب مناسب دستگیر شد. امینی در حین بازداشت کلاپس کرده و به بیمارستان منتقل شد و ۲ روز بعد فوت کرد. پلیس اصرار دارد که او سابقه مشکلات قلبی و مغزی داشته است، اما خانواده امینی می‌گویند که او در سلامت کامل بوده و سایر بازداشت شدگان همراه او هم گفته‌اند که او در حین دستگیری مورد ضرب و شتم قرار گرفته است. بعد از آن، معترضان در تهران و سایر شهرها به خیابان آمدند و خواستار اجرای عدالت برای امینی و پایان دادن به قانون الزام زنان به داشتن حجاب شدند، اما خواسته‌های آنها به آزادی‌های بیشتر و پایان دادن به حکومت دینی اسلامی که قدرت را برای ۴۳ سال در دست گرفته است، گسترش یافت. "زن، زندگی، آزادی" یکی از شعارهای اصلی آنها شده است.

دانشگاه ها به کانون چنین اعتراضاتی تبدیل شده اند. حداقل ۶۰ دانشگاه شاهد اعتصاب و تظاهرات بوده اند. زنان، که ۶۰ درصد از دانشجویان دانشگاه های ایران را تشکیل می دهند، رهبری بسیاری از اعتراضات را بر عهده داشته اند. فیروز نادری در توئیتر خود نوشته است که آیا می توانید تصور کنید که دولت آمریکا نیروهای مسلح خود را به بوستون بفرستد تا هاروارد و MIT را محاصره کنند و شروع به کشتن دانشجویان کنند؟ خب، دقیقاً این همان چیزی است که در تهران می‌گذرد. (اشاره به حادثه شریف)

حمله به شریف، پس از اعتراض دانشجویان روز یکشنبه به دستگیری چند همکلاسی در جریان اعتراضات خیابانی اخیر آغاز شد.
اعضای بسیج، یک گروه شبه نظامی تحت نظارت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به دانشجویان حمله کردند. برخی سعی کردند در کلاس‌های درس پنهان شوند. برخی دیگر به پارکینگ فرار کردند و در آنجا خود را در دام نیروهای لباس شخصی دیدند. بیرون دانشگاه، گشت ضد شورش و پلیس مسلح منتظر بودند. شلیک گلوله های ساچمه ای و گاز اشک آور انجام شده و از پینت بال هم برای مشخص کردن معترضان استفاده کردند. دانشجویان و اساتید شریف که توسط مجله Science با آنها تماس گرفته شده است، بسیاری از رویدادهای گزارش شده در شبکه های اجتماعی را تأیید کردند، اما هیچ کدام نخواستند نامشان فاش شود.

پوریا ناظمی به اعتراضات و تحصنها در دانشگاههای دیگر و ادامه دار بودن آنها هم اشاره کرده و از جمله دانشگاه فردوسی مشهد، خواجه نصیرالدین طوسی و سمنان نام برده شده اند. به شعارهایی مثل ایران شده بازداشتگاه و اوین شده دانشگاه هم اشاره شده است. این شعار به زندان اوین اشاره دارد که تعداد زیادی از دانشجویان و روشنفکران در آن محبوس هستند. گزارش ناظمی همچنین به اعتراض دختران مدرسه ای به سخنرانی یک بسیجی و برداشتن روسری توسط آنها هم اشاره داشته است.

ناظمی سعی کرده تا در این گزارش با برخی دانش آموخته های شریف هم مصاحبه هایی داشته باشد:
فرید فرخی، اقتصاددان دانشگاه پردو که مدرک کارشناسی ارشد خود را در شریف گرفته است، می گوید: من از این وحشی گری و خشونت به شدت ناراحت هستم. من هیچ یک از این دانشجویان را شخصا نمی شناسم، اما به شدت نگران آنها هستم. آنها آینده ایران هستند. فرخی امیدوار است که جامعه علمی و پژوهشی بین المللی، حمایت بیشتری، با نوشتن نامه های سرگشاده برای ابراز همبستگی خود، ترغیب رسانه ها به توجه بیشتر به این مبارزه و اعمال فشار بر سفرای ایران داشته باشند.

در این گزارش از قول آزاده کیوانی گفته شده است که دولت ایران با حمله به دانشجویان امیدوار است که ترس را در بین تمام اقشار جامعه ایجاد کند. برای او که از دانش آموخته های شریف است مرگ امینی یادآور جوانی خودش است. او می گوید تعداد گشت ارشاد در سال آخر دوره کارشناسی من به طور قابل توجهی افزایش یافته بود. تقریباً هر روز یکی از آنها به محض ورود به دانشگاه به من هشدار می‌داد که حجاب «مناسب» داشته باشم. او در ادامه می گوید که در اولین روزهای حضورم در آمریکا، چندین بار برای من اتفاق افتاد که وقتی بیرون بودم، برای یک لحظه نگران بودم که روسری به سر ندارم. تنها کسری از ثانیه طول می کشید تا اینکه به یاد آورم که دیگر در ایران نیستم. اما هرگز نمی توانید بفهمید که آن لحظات با شما و سلامت روان شما چه می کند، مگر اینکه یک زن ایرانی بزرگ شده در ایران باشید.

@Scientometric

🔴در مصاحبه مجله علمی نیچر با کیهان شناس ایرانی، انسیه عرفانی

«نمی‌توانستم ساکت بمانم»: فیزیکدان ایرانی برای پیوستن به اعتراضات استعفا داد. او در 23 سپتامبر، از گروه فیزیک مرکز تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان استعفا داده و اکنون در مکانی امن است.
دانشجویان معترض باعث شرمساری اساتیدی می شوند که از صحبت کردن خودداری می کنند. چرا باید در سیستمی بمانم که یک دیکتاتوری بی رحم است؟ او به مجله نیچر گفته است که من نمی توانستم سکوت کنم در حالی که خون در خیابان ها ریخته می شود.

✅چرا استعفا را انتخاب کردید؟
پس از درگذشت مهسا امینی، دانشجویان فریاد می‌زدند: «خیابونا غرقِ خون، استادامون خفه‌خون!» من به عنوان یک هیئت علمی که به دانشجویان درس می دهم دیگر نمی توانستم ساکت بمانم.

✅تدریس و تحقیق در دانشگاه های ایران چگونه است؟

دانشگاه های ایران تحت کنترل دولت هستند. رؤسای دانشگاه ها توسط وزیر علوم انتخاب می شوند. در کمیته‌هایی که اساتیدِ متقاضی پست‌های دانشگاهی را ارزیابی می‌کنند، روحانی هایی هستند که شما را از نظر سیاسی ارزیابی می‌کنند. جدا از ارزیابی علمی، شما باید یک ارزیابی غیرعلمی در مورد سوابق، خانواده و فعالیت های سیاسی خود را نیز پشت سر بگذرانید. اگر در ارزیابی علمی موفق شوید اما در این زمینه ها موفق نباشید، مطمئناً استخدام نخواهید شد. در این مورد فشار بر زنان بسیار بیشتر است (نوع پوشش، رفتار و‌گفتار)

✅به نظر می رسد ناامیدی شما برای مدت طولانی ایجاد شده است.
شما برای دولت کار می‌کنید و از خود می‌پرسید: چرا من باید در نظامی بمانم که یک دیکتاتوری وحشی است؟ من نمی خواستم در آن سیستم بمانم. من هرگز نتوانستم به دلیل جو موجود در مورد آن صحبت کنم، من نتوانستم هیچ کار مثبتی در آنجا انجام دهم. فقط باید در مورد همه چیز سکوت می کردم. اگرچه در خیابان خون ریخته می شود، اما اساتید نمی توانند صحبت کنند.

✅پژوهشگران چگونه در جنبش اعتراضی مشارکت دارند؟

اساتید تا حد زیادی ساکتند چون روسای دانشگاه ها در کنار دولتند. اگر اساتید به جمع دانشجویان بپیوندند، اخراج خواهند شد. دانشجویان معترض ممکن است برای یک یا دو ترم تعلیق شوند یا در شرایط واقعا سختی ممکن است از دانشگاه اخراج شوند و مجبور شوند به جای دیگری منتقل شوند. اما برای اعضای هیئت علمی، اگر اخراج شوید دیگر شغلی برای شما وجود ندارد زیرا در لیست ممنوعیت دولتی قرار دارید. با این حال برخی از اعضای هیأت علمی گفته اند تا زمانی که دانشجویان بازداشتی آزاد نشوند، برای تدریس در کلاس های درس حاضر نمی شوند.

✅این اعتراض چه تفاوتی با قبلیها دارد؟

کاملا متفاوت است قبلا دانشجوها چند روزی اعتراض می کردند و دستگیر می شدند و دوباره همه چیز به سمت سکوت پیش می رفت. شما هرگز در مورد اعتصاب دانشجویان نشنیده بودید. این کاملا جدید است. نکته دیگر ماهیت شعارهایی است که دانشجویان سر می دهند. قبلاً شعار آزادی دانشجویان زندانی را می شنیدید. حالا می گویند: مرگ بر دیکتاتور. اکنون دانشجویان دختر در داخل دانشگاه حجاب خود را برمی دارند. شما قبلا هرگز چنین چیزی را در دانشگاههای ایران ندیده بودید. آنها در حال عبور از بسیاری از خطوط قرمز هستند. تعدادی از اعضای هیئت علمی در حال استعفا هستند: این نیز کاملاً جدید است. محققین و دانشمندان ایرانی خارج از ایران که با ایران همکاری داشتند و قبلاً سکوت می کردند، اکنون از کسانی که در داخل هستند حمایت می کنند.

✅سرکوب دانشگاه شریف چه اهمیتی دارد؟

دولت در حمله به دانشگاه شریف اشتباه بزرگی کرد. این دانشگاه نماینده نخبگان علمی ایران است. همه ما در دوران مدرسه آرزوی رفتن به شریف را داشتیم. آنچه در آنجا اتفاق می افتد همه ما را غمگین می کند. چرا آنها این کار را کرده اند؟ فقط به خاطر چند شعاری که دوست نداشتند؟

✅جامعه علمی جهانی برای کمک به مردم ایران چه باید بکند؟

سیاستگذاران به تحریم فکر می کنند اما تحریم ها بر زندگی همه ایرانیان تأثیر می گذارد. اگر به دلیل تحریم ها از داشتن حساب بانکی بین المللی محروم شوم، نمی توانم هزینه ثبت نام برای کنفرانس های خارج از کشور را پرداخت کنم. گرنت دریافت کنم، ......
اگر می خواهید تحریم کنید، وزیر علوم را تحریم کنید. روسای دانشگاه ها نباید به راحتی ویزای خود را بگیرند و نباید اجازه همکاری علمی داشته باشند. آنها به دلیل توانایی علمی شان جایگاه خود را ندارند، بلکه به دلیل روابط نزدیکی که با دولت دارند این جایگاه را دارند.

✅آیا دانشجویان می توانند رژیم را شکست دهند؟

من جامعه شناس نیستم اما من ۳ سال پس از انقلاب اسلامی که رژیم کنونی را به قدرت رساند، به دنیا آمدم و نسل من دیگر از قوانین رژیم حمایت نمی کند.من دیگر سکوت نمی کنم.تمام شد - بس است. امیدوارم دیگران و نه فقط محققین و دانشمندان به این موضوع پی ببرند. همه این مسئولیت را دارند.

@Scientometric

لنست در گزارش جدیدی (World Report) با عنوان ("ترس هرگز از بین نمی رود": سلامت زنان ایران) و با اشاره به اعتراضات جاری در ایران به موضوع قدرت اختیار و میزان استقلال زنان در ایران و تاثیر اینها بر سلامتی جسمی و روانی آنها پرداخته است. من اینجا مختصری از این گزارش را (همراه با جابه جایی) قرار می دهم. نویسنده گزارش (Sharmila Devi) نقل قولهایی از چندین نفر آورده که من برای خلاصه شدن پست، نام آنها را ذکر نمی کنم و مطالب را کنار هم قرار داده ام.

این گزارش با اشاره به تظاهراتهای ایران به عنوان بزرگترین موج آن در طول بیش از یک دهه، با رهبری غالب زنان ،همراه با سوزاندن روسری و کوتاه کردن مو در اعتراض به عدم قدرت اختیار در حکومت دینی برای زنان شروع شده است. گفته شده که اعتراضات از مراسم ختم #مهسا_امینی در 17 سپتامبر شروع شده و به همه 31 استان کشور کشیده شده است. به شعار اصلی زن، زندگی آزادی هم اشاره شده است. به نقل از گروه های حقوق بشر هم گفته شده که سرکوب نیروهای امنیتی منجر به کشته شدن تا 150 نفر، زخمی شدن صدها نفر و دستگیری هزاران نفر تا اوایل اکتبر شده است.

در این مقاله به محدویت های زنان در ایران و آزادی کم آنان در انتخاب نحوه زندگی اشاره شده است و از جمله می خوانیم که :
زنان ایرانی نسبت به برخی کشورهای منطقه، دسترسی بیشتری به تحصیل و برخی فرصت های کاری داشته اند. اما مثلا اگر چه آنها 59% از دانشجویان دانشگاهها را تشکیل می دهند، اما تعداد کمی از آنها پستهای ارشد در آموزش بر عهده دارند. پدران می توانند مانع ازدواج دختران خود بشوند. زنها برای کار، تحصیل یا خروج از کشور باید اجازه شوهر خود را داشته باشند. مردان بسیار راحت تر از زنان می توانند طلاق را انجام دهند در حالی که زنان برای این کار نیاز به تایید قاضی دارند. قاضی هم سمتی است که زنان نمی توانند در موقعیت آن قرار بگیرند. گزارش لنست همچنین در مورد بریده شدن سر یک زن توسط شوهرش و آوردن آن به خیابان هم گفته است. در ادامه گزارش، مثالهایی از تجربه های زنان از محدودیتهاو آسیبهایشان آورده شده است که می توانبد با مرجعه به متن مقاله آنها را بخوانید.

به قانونی جوانی جمعیت و محدودیت هایی که آن ایجاد می کند (مثل توزیع رایگان وسایل جلوگیری از بارداری و محدودیت های سقط جنین) هم اشاره شده است. چیزی که می دانیم پزشکان در ایران مخالف آن هستند . قانون جمعیت، سقط جنین را جرم انگاری می کند و افرادی که این عمل را انجام می دهند ممکن است با مجازات مرگ روبرو شوند. از طرفی از میزان کودک همسری و تاثیر این موضوع بر سلامت جسمی و روانی دختران سخن به میان آمده است. محدودیت های شدید نه تنها بر سلامت باروری و روانی زنان، بلکه بر تمام جنبه های زندگی زنان تأثیر می گذارد. فقط در دو کشور ایران و افعانستان حجاب اجباری وجود دارد. حتی در عربستان سعودی این هم به این شکل نیست. از این نظر ایران در کنار طالبان قرار می گیرد. حجاب فقط یک شکل از اجبار در جکومت برای زنان است و اعتراض فعلی در مورد کرامت و استقلال زنان در نحوه زندگی خودشان است.

@Scientometric

در یک ماه گذشته، ۴ مقاله از مقالات وزیر علوم (محمد علی زلفی‌گل) رترکت (ابطال) شده است.

سه مقاله از مجله ی RSC Advances و یک مقاله از مجله ی New Journal of Chemistry بوده اند. این چهار مقاله که در سالهای 2015 تا 2017 منتشر شده‌اند، حالا همگی در یک ماه گذشته با توضیح مشابهی و به دلایلی همچون مشکلات مواد مورد استفاده، خطا در روش کار، داده ها، آنالیز، رفرنس دهی و عدم تکرار پذیری نتایج، ابطال شده اند. (علل از دادگان رترکشن واچ)

در هر چهار مقاله ایشان، نویسنده مسئول بوده اند. علاوه بر آن در سه مقاله، نویسنده اول هم بوده‌اند. در هر چهار مقاله، جناب وزیر مخالف ابطال مقاله بوده‌اند.

لینکها:

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/nj/d2nj90130g

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/ra/d2ra90093a

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/ra/d2ra90090d

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/ra/d2ra90094g


دکتر زلفی‌گل در پنج سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱، به طور متوسط در هر ۱۴/۴ روز، در نشر یک مقاله علمی همکاری داشته‌اند.

@Scientometric

یکی از دلایلی که برای رترکت مقالات وزیر علوم مطرح شده، مشکل در مواد مورد استفاده بوده است. از جمله در همه رترکتها این توضیح آمده است که
the authors believe that the compound sold to them as tricyanomethane was fake
با یک سرچ ساده مشخص می شود که در چند مقاله دیگر در همان سالهای 2015 تا 2017، نویسندگان از همین ماده استفاده کرده اند. متاسفانه من در این زمینه تخصصی ندارم ولی فکر می کنم لازم است تا همه این مقالات بررسی شوند. برای این کار می توان یک جستجوی ساده (مثلا : "tricyanomethane" AND "mohammad ali zolfigol") انجام داد و مقالات را بررسی کرد.
ممنون می شوم اگر اساتید عزیز همراه کانال این کار را انجام دادند، نتیجه را هم به من بگویند.
@Scientometric

وبسایت رترکشن واچ هم به ابطال‌ و‌ رترکت ۴ مقاله وزیر علوم ایران واکنش نشان داد.

در این وبسایت اشاره شده است که مشخص نیست چرا وقتی خود محققین به استفاده از ماده اشتباهی اذعان داشته‌اند، باز هم مخالف ابطال مقاله خود بوده‌اند. مقالاتی که باعث گمراهی خوانندگان می‌شود. جناب وزیر در مورد این رترکتها و یا مخالفتشان برای رترکت هم پاسخگو نبوده‌اند.

https://retractionwatch.com/2022/10/25/irans-science-minister-earns-four-retractions/



@Scientometric

توئیت دبیرکل سازمان بهداشت جهانی در مورد جنبه های سلامتِ مرتبط به اعتراضات در ایران

«در مورد افزایش تلفات و جراحات معترضین و سایر شهروندان (غیر نظامی) در ایران بسبار نگران هستم. ضروری است تا دسترسیِ بدون محدودیت به مراقبت‌های بهداشتی برای افراد نیازمند به این مراقبتها فراهم شود.
این مراقبتها شامل استفاده مناسب و‌ صحیح از وسائل نقلیه پزشکی (آمبولانس‌ها)، مراکز درمانی و همچنین توانایی و امکان کمک پرسنل بهداشتی و کادر درمان به (همه) بیماران می‌باشد.»

@Scientometric

صحبتهای دکتر فرهود (پدر علم ژنتیک ایران)، در ۲۵ مرداد امسال در مورد اهمیت غربالگری جنین و قانون جوانی جمعیت

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5887

از نظر جناب وزیر، کووید-۱۹ ساخت آمریکاست، چون ترامپ سریع درمان شد؟

این صحبتهای وزیر بهداشت، در همایش نکوداشت پدافند غیرعامل در نظام سلامت را، از نظر سطح استدلال ملاحظه بفرمایید:

خبرگزاری دانشجو: ….“پدیده کرونا هنوز برای ما علامت سوال است که چگونه ایجاد و تکثیر شد و چگونه ترامپ پس از ابتلا به کرونا به سرعت درمان شد؟ یعنی این‌ها هم میکروب را تولید کردند و هم راه مقابله با آن را دارند و، ولی راه مقابله را به کسی نمی‌دهند.“

در موررد راه مقابله، مهمترینِ آن تاکنون واکسن بوده، که دکتر قانعی در تلویزیون گفتند که ما از کووکس خواستیم به ما فایزر ندهند. خود جناب وزیر هم نامه امضا کردند که این سبک واکسنها وارد نشود. از درمانهایی که هم که ترامپ استفاده کرد(جدای از کورتیکواستروئید)، کوکتل آنتی بادی ریجنرون بود که ایران هیچ وقت از هیچ کدام از این آنتی بادی ها استفاده نکرد.

وزیر بهداشت همچنین گفته‌اند: “در جریان سبد کووکس چندین میلیون دلار در دولت قبل هزینه کردیم که کشور همکار سازمان بهداشت جهانی شویم تا در تهیه واکسن کمک کنیم و به ما واکسن دهند. تا زمان حضور بنده در وزارت بهداشت علی‌رغم اینکه پول داده بودیم، حتی یک واکسن هم به ما نداده بودند و تنها ۱۸ میلیون نفر جمعیت پرخطر واکسن تزریق کرده بودند.”

این صحبت جناب وزیر هم خلاف واقعیت است که همه می‌دانیم تا قبل از وزارت ایشان، ایران چندین محموله واکسن از کووکس دریافت کرده بود.

@Scientometric