Scientometrics – Telegram
Scientometrics
19.5K subscribers
2.02K photos
151 videos
153 files
4.25K links
🔴محمدسعیدرضائی زواره

بازنشر مهمترین مقالات پزشکی

ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!

بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران

مقابله با بداخلاقی پژوهشی!

X: https://x.com/dr_rezaee

@ScientometricsAdmin

Scientometrics.Iran@Gmail.com
Download Telegram
لنست در گزارش جدیدی (World Report) با عنوان ("ترس هرگز از بین نمی رود": سلامت زنان ایران) و با اشاره به اعتراضات جاری در ایران به موضوع قدرت اختیار و میزان استقلال زنان در ایران و تاثیر اینها بر سلامتی جسمی و روانی آنها پرداخته است. من اینجا مختصری از این گزارش را (همراه با جابه جایی) قرار می دهم. نویسنده گزارش (Sharmila Devi) نقل قولهایی از چندین نفر آورده که من برای خلاصه شدن پست، نام آنها را ذکر نمی کنم و مطالب را کنار هم قرار داده ام.

این گزارش با اشاره به تظاهراتهای ایران به عنوان بزرگترین موج آن در طول بیش از یک دهه، با رهبری غالب زنان ،همراه با سوزاندن روسری و کوتاه کردن مو در اعتراض به عدم قدرت اختیار در حکومت دینی برای زنان شروع شده است. گفته شده که اعتراضات از مراسم ختم #مهسا_امینی در 17 سپتامبر شروع شده و به همه 31 استان کشور کشیده شده است. به شعار اصلی زن، زندگی آزادی هم اشاره شده است. به نقل از گروه های حقوق بشر هم گفته شده که سرکوب نیروهای امنیتی منجر به کشته شدن تا 150 نفر، زخمی شدن صدها نفر و دستگیری هزاران نفر تا اوایل اکتبر شده است.

در این مقاله به محدویت های زنان در ایران و آزادی کم آنان در انتخاب نحوه زندگی اشاره شده است و از جمله می خوانیم که :
زنان ایرانی نسبت به برخی کشورهای منطقه، دسترسی بیشتری به تحصیل و برخی فرصت های کاری داشته اند. اما مثلا اگر چه آنها 59% از دانشجویان دانشگاهها را تشکیل می دهند، اما تعداد کمی از آنها پستهای ارشد در آموزش بر عهده دارند. پدران می توانند مانع ازدواج دختران خود بشوند. زنها برای کار، تحصیل یا خروج از کشور باید اجازه شوهر خود را داشته باشند. مردان بسیار راحت تر از زنان می توانند طلاق را انجام دهند در حالی که زنان برای این کار نیاز به تایید قاضی دارند. قاضی هم سمتی است که زنان نمی توانند در موقعیت آن قرار بگیرند. گزارش لنست همچنین در مورد بریده شدن سر یک زن توسط شوهرش و آوردن آن به خیابان هم گفته است. در ادامه گزارش، مثالهایی از تجربه های زنان از محدودیتهاو آسیبهایشان آورده شده است که می توانبد با مرجعه به متن مقاله آنها را بخوانید.

به قانونی جوانی جمعیت و محدودیت هایی که آن ایجاد می کند (مثل توزیع رایگان وسایل جلوگیری از بارداری و محدودیت های سقط جنین) هم اشاره شده است. چیزی که می دانیم پزشکان در ایران مخالف آن هستند . قانون جمعیت، سقط جنین را جرم انگاری می کند و افرادی که این عمل را انجام می دهند ممکن است با مجازات مرگ روبرو شوند. از طرفی از میزان کودک همسری و تاثیر این موضوع بر سلامت جسمی و روانی دختران سخن به میان آمده است. محدودیت های شدید نه تنها بر سلامت باروری و روانی زنان، بلکه بر تمام جنبه های زندگی زنان تأثیر می گذارد. فقط در دو کشور ایران و افعانستان حجاب اجباری وجود دارد. حتی در عربستان سعودی این هم به این شکل نیست. از این نظر ایران در کنار طالبان قرار می گیرد. حجاب فقط یک شکل از اجبار در جکومت برای زنان است و اعتراض فعلی در مورد کرامت و استقلال زنان در نحوه زندگی خودشان است.

@Scientometric
👍124👎242
در یک ماه گذشته، ۴ مقاله از مقالات وزیر علوم (محمد علی زلفی‌گل) رترکت (ابطال) شده است.

سه مقاله از مجله ی RSC Advances و یک مقاله از مجله ی New Journal of Chemistry بوده اند. این چهار مقاله که در سالهای 2015 تا 2017 منتشر شده‌اند، حالا همگی در یک ماه گذشته با توضیح مشابهی و به دلایلی همچون مشکلات مواد مورد استفاده، خطا در روش کار، داده ها، آنالیز، رفرنس دهی و عدم تکرار پذیری نتایج، ابطال شده اند. (علل از دادگان رترکشن واچ)

در هر چهار مقاله ایشان، نویسنده مسئول بوده اند. علاوه بر آن در سه مقاله، نویسنده اول هم بوده‌اند. در هر چهار مقاله، جناب وزیر مخالف ابطال مقاله بوده‌اند.

لینکها:

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/nj/d2nj90130g

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/ra/d2ra90093a

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/ra/d2ra90090d

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/ra/d2ra90094g


دکتر زلفی‌گل در پنج سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱، به طور متوسط در هر ۱۴/۴ روز، در نشر یک مقاله علمی همکاری داشته‌اند.

@Scientometric
😁63👍56🤯9👎7👏2😢2
Scientometrics
در یک ماه گذشته، ۴ مقاله از مقالات وزیر علوم (محمد علی زلفی‌گل) رترکت (ابطال) شده است. سه مقاله از مجله ی RSC Advances و یک مقاله از مجله ی New Journal of Chemistry بوده اند. این چهار مقاله که در سالهای 2015 تا 2017 منتشر شده‌اند، حالا همگی در یک ماه گذشته…
یکی از دلایلی که برای رترکت مقالات وزیر علوم مطرح شده، مشکل در مواد مورد استفاده بوده است. از جمله در همه رترکتها این توضیح آمده است که
the authors believe that the compound sold to them as tricyanomethane was fake
با یک سرچ ساده مشخص می شود که در چند مقاله دیگر در همان سالهای 2015 تا 2017، نویسندگان از همین ماده استفاده کرده اند. متاسفانه من در این زمینه تخصصی ندارم ولی فکر می کنم لازم است تا همه این مقالات بررسی شوند. برای این کار می توان یک جستجوی ساده (مثلا : "tricyanomethane" AND "mohammad ali zolfigol") انجام داد و مقالات را بررسی کرد.
ممنون می شوم اگر اساتید عزیز همراه کانال این کار را انجام دادند، نتیجه را هم به من بگویند.
@Scientometric
👍44😁7👏1
وبسایت رترکشن واچ هم به ابطال‌ و‌ رترکت ۴ مقاله وزیر علوم ایران واکنش نشان داد.

در این وبسایت اشاره شده است که مشخص نیست چرا وقتی خود محققین به استفاده از ماده اشتباهی اذعان داشته‌اند، باز هم مخالف ابطال مقاله خود بوده‌اند. مقالاتی که باعث گمراهی خوانندگان می‌شود. جناب وزیر در مورد این رترکتها و یا مخالفتشان برای رترکت هم پاسخگو نبوده‌اند.

https://retractionwatch.com/2022/10/25/irans-science-minister-earns-four-retractions/



@Scientometric
👍49😁241😢1💯1
توئیت دبیرکل سازمان بهداشت جهانی در مورد جنبه های سلامتِ مرتبط به اعتراضات در ایران

«در مورد افزایش تلفات و جراحات معترضین و سایر شهروندان (غیر نظامی) در ایران بسبار نگران هستم. ضروری است تا دسترسیِ بدون محدودیت به مراقبت‌های بهداشتی برای افراد نیازمند به این مراقبتها فراهم شود.
این مراقبتها شامل استفاده مناسب و‌ صحیح از وسائل نقلیه پزشکی (آمبولانس‌ها)، مراکز درمانی و همچنین توانایی و امکان کمک پرسنل بهداشتی و کادر درمان به (همه) بیماران می‌باشد.»

@Scientometric
👍99😁13👎11
از نظر جناب وزیر، کووید-۱۹ ساخت آمریکاست، چون ترامپ سریع درمان شد؟

این صحبتهای وزیر بهداشت، در همایش نکوداشت پدافند غیرعامل در نظام سلامت را، از نظر سطح استدلال ملاحظه بفرمایید:

خبرگزاری دانشجو: ….“پدیده کرونا هنوز برای ما علامت سوال است که چگونه ایجاد و تکثیر شد و چگونه ترامپ پس از ابتلا به کرونا به سرعت درمان شد؟ یعنی این‌ها هم میکروب را تولید کردند و هم راه مقابله با آن را دارند و، ولی راه مقابله را به کسی نمی‌دهند.“

در موررد راه مقابله، مهمترینِ آن تاکنون واکسن بوده، که دکتر قانعی در تلویزیون گفتند که ما از کووکس خواستیم به ما فایزر ندهند. خود جناب وزیر هم نامه امضا کردند که این سبک واکسنها وارد نشود. از درمانهایی که هم که ترامپ استفاده کرد(جدای از کورتیکواستروئید)، کوکتل آنتی بادی ریجنرون بود که ایران هیچ وقت از هیچ کدام از این آنتی بادی ها استفاده نکرد.

وزیر بهداشت همچنین گفته‌اند: “در جریان سبد کووکس چندین میلیون دلار در دولت قبل هزینه کردیم که کشور همکار سازمان بهداشت جهانی شویم تا در تهیه واکسن کمک کنیم و به ما واکسن دهند. تا زمان حضور بنده در وزارت بهداشت علی‌رغم اینکه پول داده بودیم، حتی یک واکسن هم به ما نداده بودند و تنها ۱۸ میلیون نفر جمعیت پرخطر واکسن تزریق کرده بودند.”

این صحبت جناب وزیر هم خلاف واقعیت است که همه می‌دانیم تا قبل از وزارت ایشان، ایران چندین محموله واکسن از کووکس دریافت کرده بود.

@Scientometric
🤯72😁18👍13😱4😢21
در یک مقاله کارسپاندنس در مجله علمی نیچر، به چندین حمله خشونت آمیز علیه دانشگاههای ایران در چند هفته اخیر اشاره شده است. نویسندگان این مقاله از جمع بیش از ۵۰۰ محقق و استادی هستند که در یک نامه سرگشاده، این حملات بی‌رحمانه را محکوم کرده‌اند و خواستار آزادی فوری همه فعالان از جمله دانشجویان شده‌اند. آنها از جامعه علمی جهانی خواسته‌اند تا صدای این افراد باشند و مشکلات و دردسرهای ویژه آنها را درک کنند.

در این مقاله از برخی مشکلات دانشجویان ایرانی از جمله مختل بودن وضعیت اینترنت و وضعیت اقتصادی سخن به میان آمده و از موسسات علمی خواسته شده تا ۱) در فرآیندهای پذیرش خود برای محققین ایرانی انعطاف پذیری لازم را داشته باشند ، ۲) بار مالی را از طریق معافیت از هزینه ها و ارائه اسکالرشیپ بکاهند و ۳) دسترسی آزاد به منابع را فراهم آورند.

در پایان محققین با اشاره به برخی حقوق اساسی انسان، از جمله آموزش، پیگیری پژوهشهای علمی و آزادی بیان، اعلام کرده‌اند که هر جا محققین تحت فشار و حمله قرار بگیرند، ما به عنوان جامعه علمی، وظیفه داریم تا در کنار همکاران خود بایستیم و از این حقوق ذکر شده دفاع کنیم.

@Scientometric
👏146👍28👎12
برای مقاله ای (از ۲۰۱۹)، از دکتر حسین بهاروند، از اساتید ممتاز وزارت بهداشت، اصلاحیه زده شده بوده (در ۲۰۲۲) که من متوجه آن نشده بودم. در بررسی قبلی من، ۱۵ مقاله از ایشان اصلاح و ۴ مقاله رترکت شده بود.

تا جایی که من موفق به بررسی شدم، حالا تعداد مقاله های اصلاح شده ایشان به ۱۶ مورد رسیده است.

بررسی سال قبل الیزابت بیک را که احتمال وجود مشکلات اخلاق در پژوهش در ۴۶ مقاله از مقالات دکتر بهاروند را مطرح کرده بود، اینجا بخوانید.

تصویر دیگر، از لیست جوایز ‌ایشان از ویکی پدیاست.

کسی می‌تواند کمک کند در جهت اطلاع رسانی دقیق علمی و اخلاقی، تعداد مقالات اصلاح و رترکت شده استاد بهاروند هم به ویکی پدیایشان اضافه شود؟

من قبلا لیست کاملی از این مقالات و تصویر آنها را در پستی (لینک پایین) برای رفرنس دهی گردآوری کرده بودم.

https://news.1rj.ru/str/scientometric/4837

جدای از آن به بررسی الیزابت بیک هم می‌توان رفرنس داد.
👍46😁1
لنست در مقاله‌ای (World Report) با عنوان "پزشکان ایرانی در خط مقدم اعتراضات" به ماجرای اعتراضات پزشکان در جلوی نظام پزشکی تهران، استعفای رئیس و قائم مقام رئیس نظام پزشکی تهران، مشکلات کادر پزشکی و خواسته های آنها در اعتراضات اخیر پرداخته است.

من این جا به خلاصه ای از این گزارش (با جابه جایی) اشاره می کنم. برای خواندن اصل مقاله و همین طور خواندن نقل قولها، می توانید از این لینک یا تصویر پایین پست استفاده کنید.

۱) حضور افزایشی پزشکان در اعتراضات به مرگ #مهسا_امینی که در بازداشت گشت ارشاد بوده است. این تظاهرات، بزرگترین مورد در سالهای اخیر در ایران بوده که زنان در خط مقدم آن حضور داشته اند. اما متعاقبا بسیاری از بخش های دیگر جامعه به آنها پیوستند تا خشم خود را از سرکوب سیاسی و اجتماعی و پایان دادن به حکومت فعلی ابراز کنند.

۲) برهم زدن تجمع اعتراضی پزشکان در چهلم #مهسا_امینی با زور (تعقیب، گاز اشک آور، ...) ، که این تجمع با هدف پایان دادن به آزار پزشکان برای درمان معترضان، نقض بی طرفی آنان در درمان و جستجوی مراکز درمانی توسط نیروهای امنیتی برای دستگیری معترضان انجام شده بود.

۳) استعفای دکتر علویان و دکتر رازی (رئیس و قائم مقام رئیس نظام پزشکی تهران) بعد از تجمع اعتراضی. علویان متذکر شده بود که با در نظر گرفتن وحدت و یکپارچگی جامعه پزشکی، خواهشمندم با پذیرش حرفه‌ای مجروحان و حفظ حقوق آنها، به مداوای آنها بپردازیم. (دکتر علویان از ابتدا چنین صحبتی داشت و بر آن هم تاکید کرد ولی نه در متن استعفایش)

۴) مرگ حداقل یک پزشک در بین بیش از ۲۵۰ کشته اعتراضات (با رفرنس به گزارش گروههای حقوق بشری). اشاره شده که این مرگ در زمان تجمع نظام پزشکی تهران و به علت شلیک به سر وی بوده است.

۵) بیانیه‌های کادر پزشکی در سه هفته اخیر (از جمله بیانیه 3000 نفر از کادر درمان) برای پایان دادن به استفاده از آمبولانس توسط نیروهای امنیتی با هدف پوشش برای تیراندازی به معترضان، ممنوعیت دستگیری و خشونت در مراکز درمانی و به رسمیت شناختن بی طرفی جامعه پزشکی

۶) نقل قول شده که "بسیاری از مجروحان آنقدر می ترسند که به بیمارستان نمی‌روند. زیرا برخی از مدیران ارشد و جراحان توسط رژیم منصوب می‌شوند و اسامی معترضان را تحویل می‌دهند" “نیروهای امنیتی (لباس شخصی و با داشتن ماسک صورت) مانع مداوی معترضین توسط پزشک و پرستار (در بیمارستان کوثر و بعثت) می‌شوند و آنها را به مکانی نامعلوم می‌برند.” در پایان در نقل قولی دیگر از پرسنل پزشکی در همه کشورها خواسته شده تا در مورد این شرایط در ایران صحبت کنند، تا پزشکان ایرانی بتوانند وظایف خود را انجام دهند.

@Scientometric
👍108👎174👌3
فوری

کنگره SIU، اعطای جایزه شغلی ممتاز به دکتر ناصر سیم فروش (اورولوژیست) را به تعویق می اندازد تا امکان بررسی مسائلی را که مورد توجه اش قرار گرفته است را فراهم کند.

تا زمانی که تحقیقات کامل انجام نشود، اظهار نظر دیگری انجام نخواهد شد.

جمعی از دانشگاهیان داخل و خارج از کشور، با ارسال نامه، امضای پتیشین و … خواسته بودند تا به ایشان جایزه ای داده نشود. از جمله علل این موضوع حمایت دکتر سیم فروش از منع واردات واکسن های خاص از برخی کشورها برای کووید-۱۹ بود. (نامه معروف به ۲۵۰۰ پزشک)

این کنگره اعلام کرده که به صورت معمول اهدای این جوایزش تا قبل از برگزاری خود کنگره مشخص نمی‌شود. اما این برای دکتر سیم فروش در مطبوعات ایران درز کرده بوده است (احتمالا به علت گفته خود دکتر سیم فروش).
حالا کنگره اعلام کرده که فعلا اهدای جایزه به ایشان را متوقف می‌کند و از ایشان درخواست اطلاعات بیشتر شده است. گفته شده که روند بررسی تا بعد از پایان کنگره ۲۰۲۲ ادامه خواهد داشت و فعلا اظهار نظر دیگری در این مورد نمی‌شود.

از پستهای قبلی ساینتومتریکس در این مورد:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5766

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5739
👍169👎19🤩19👏6😁6😍1
نمودار مربوط به متوسط هفت روزه ی تزریق دز اول و دوم (قرمز) و دز سوم و چهارم (سبز) از واکسن کووید-۱۹ ازهشتم مرداد تا چهاردهم آبان می باشد.

درصد پوشش واکسیناسیون در ایران برای دز های اول و دوم به ترتیب ۷۷/۴۸ و ۶۹/۶۴ درصد از کل جمعیت می باشد.

وزارت بهداشت به ما اجازه نمی دهد که این درصد ها را برای دز سوم و چهارم بدانیم.

در هفت روز گذشته به طور متوسط حدود ۴۱۳۷ دز روزانه واکسن (دز اول تا چهارم) تزریق شده است.

تقریبا ۶/۳ میلیون نفر در ایران هستند که حداقل ۳۰ روز از دریافت دز اولشان گذشته ولی هنوز دز دوم را تزریق نکرده اند.

@Scientometric
👍11👎52👌1
بعد از اعلام تعویق اعطای جایزه به دکتر سیم فروش، حالا SIU اعلام کرده که روز گذشته، دکتر سیم فروش از انجمن SIU استعفا داده و به این شکل ایشان دیگر واجد شرایط دریافت جایزه نخواهند بود. حالا SIU پرونده این موضوع را بسته و دیگر در این مورد اظهار نظری نخواهد کرد.

قرار بود در کنگره امسال SIU در کانادا به دکتر سیم فروش (اورولوژیست از ایران) جایزه شغلی ممتاز داده شود. جمعی از دانشگاهیان و پژوهشگران داخل و خارج از ایران به این اقدام اعتراض کرده بودند. از جمله علل این اعتراض رفتار غیر علمی دکتر سیم فروش در حمایت از منع ورود برخی واکسنهای کووید-۱۹ از برخی کشورهای خاص بود. واکسنهایی که شواهد علمی، موثر و‌ ایمن بودن آنها را نشان داده و معتبرترین رگولاتورهای جهان آنها را تایید کرده بودند.
انجمن SIU این اعتراضات را شنیده بود و به همین علت اعطای جایزه به ایشان را حداقل در کنگره امسال لغو کرده بود و برای بررسی کامل موضوع زمان خواسته بود تا از خود دکتر سیم فروش هم اطلاعات بگیرد. حالا ظاهرا دکتر سیم فروش از این انجمن استعفا داده اند و در نتیجه دیگر جایزه ای هم به ایشان تعلق نمی‌گیرد.

@Scientometric
👌163👍31👎20🤩94
🔴درستی سنجی ادعاهای دکتر سیم فروش در مصاحبه اش با جهان صنعت پیرامون استعفا از SIU و عدم دریافت جایزه از این انجمن

دکتر سیم فروش در قسمتی از این مصاحبه در مورد نامه معروف به نامه 2500 پزشک این طور گفته اند که " آن زمان مقام معظم رهبری اعلام کرده بودند، واکسن های کرونا ساخت انگلیس و آمریکا وارد کشور نشوند. برخی افراد بر این عقیده اند که به دلیل وجود این نامه، تعداد زیادی از مردم جانشان را از دست دادند. این در حالی است که در همان دوران، تعداد زیادی از واکسن های روسی، چینی و هندی به کشور وارد شدند. چه بسا ایران سازنده بهترین واکسن کرونای دنیا بوده است. به نظرم برخی افراد از این قضیه سوختند به همین دلیل عقده گشایی می کنند. زیرا بر خلاف تصورات، واکسن کرونا به موقع خریداری شد اما نه از کشورهایی که ما را تحریم کرده بودند و به آنها اعتماد نداشتیم.

بر اساس مستندات موجود، چندین مورد از صحبتهای دکتر سیم فروش نادرست، گمراه کننده و غیر دقیق است.

1- این فکر که در این نامه معروف به 2500 پزشک، فقط حرف رهبری تایید شده غلط است. در این نامه پزشکان پا را فراتر از صحبت رهبری گذاشته و فقط به انگلستان و آمریکا و فرانسه اکتفا نکرده اند و گفته اند که " مراقبت بفرمایید که واکسن های تولیدی این کشورها و هر گونه واکسن تولید شده از سوی مراکز غیرقابل اعتماد، به واسطه گری کشور ثالث نیز وارد کشور نشده و برخی واکسن‌های مربوط به ساز و کار کوواکس نیز که ماهیت مورد شبهه و مشکوک به ارتباط با جریانات کاملا مسئله دار بین‌المللی دارد، خریداری نشود."

2- دکتر سیم فروش فرموده اند که "در همان دوران، تعداد زیادی از واکسن های روسی، چینی و هندی به کشور وارد شدند".
سخنرانی رهبری در 19 دی و تاریخ انتشار نامه در 23 دی 1399 می باشد. بیستم دی، ورود 150 هزار دز فایزر توسط هلال احمر کنسل شد. اما اولین محموله واکسن به ایران در 15 بهمن وارد شد (20 هزار دز از اسپوتنیک). محموله بعدی هم در 25 بهمن (100 هزار دز اسپوتنیک). ورود اولین محموله واکسن چینی و هندی هم به ترتیب در 10 و 20 اسفند بود. (در مجموع 375 هزار دز). نه صحبت ایشان در مورد زمان دقیق و درست است و نه تعداد واکسنها.

3- ایشان همچنین فرموده اند که " چه بسا ایران سازنده بهترین واکسن کرونای دنیا بوده است. " .
مشابه این صحبت دکتر سیم فروش را از وزیر بهداشت هم داشته ایم که مثلا واکسن ویروس غیر فعال (برکت) از مودرنا و فایزر هم بهتر است! در مورد مقایسه واکسنهای mRNA و ویروس غیر فعال من بارها در کانال نوشته ام. مستندات موجود همسو با هم برتری واکسن های mRNA نسبت به ویروس غیر فعال را برای همه واریانتهای موجود نشان می دهد. این برتری را انجمن های ایمنولوژی و ویروس شناسی ایران هم تایید کرده اند. بگذریم که ما در مورد برکت حتی هنوز مقاله فاز سوم را هم نداریم.

4- دکتر سیم فروش در ادامه فرموده اند که"بر خلاف تصورات، واکسن کرونا به موقع خریداری شد". در این مورد فکر نمی کنم توضیح خیلی زیادی لازم باشد چرا که بارها مسئولان در دولت فعلی از تاخیر در ورود واکسن در دولت قبل گفته اند. از جمله رئیس غذا و داروی وقت (دکتر دارایی) گفته اند که "تامین واکسن به موقع از طریق واردات انجام نشد"

5-دکتر سیم فروش به خرید از کشورهای مورد اعتماد اشاره می‌کنند. ما با روسیه دو قرار داد 2 و 60 میلیونی داشتیم که متاسفانه فقط حجم بسیار اندکی از آنها وارد کشور شد.

6- جدای از صحبت دکتر سیم فروش، در مصاحبه جهان صنعت و خبرهای قبلی آماده است که این جایزه از انجمن SIU، یعنی همان Distinguished Career Awards به فردی از کشورهای غیر غربی تاکنون داده نشده. این هم نادرست است. بر اساس وبسایت انجمن، این جایزه تاکنون به افرادی از کشورهایی مثل مصر، ترکیه، هند و ... داده شده.

🔴 حتی اگر واکسن غیر آمریکایی و ... هم به اندازه کافی و در زمان مناسب وارد می شد، آیا یک عالم این اجازه را دارد که روش علمی را زیر سوال ببرد؟ بر خلاف روش علمی نامه بزند و از عدم ورود واکسن از برخی کشور ها حمایت کند؟ انتظار این است که یک عالم، بر اساس شواهد علمی موجود صحبت کند نه خلاف آن. اگر کسی چنین رفتاری غیر علمی بکند باز هم می توان گفت رفتار او همسو با علم است و به او جایزه علمی داد؟ حالا در نظر بگیرید این رفتار غیر علمی کمک به تاخیر در وارد کردن ماده ای نجات بخش کند و از سویی دیگر کمک کند تا ماده ای که اثربخشی اش از بقیه مواد موجود بیشتر است، به طور کل وارد کشور نشود؟ اینجاست که صحبت از بازی با جان انسان ها می شود (و نه عقده گشایی!) چرا که تنها پناه ما برای حفظ سلامت مردم، علم است و کوچکترین انحرافی از مسیر آن، بازی با سلامت مردم است.


سوال مهم: آیا دکتر سیم فروش و بقیه که این نامه را امضا کرده بودند، حالا بالاخره حاضرند که از مردم به خاطر اشتباه خود عذرخواهی کنند؟

@Scientometric
👌140👍63👎9👏54😁2
با یک لینک همه مقالات پابمد خود را به اشتراک بگذاریم!

شما می‌توانید در حساب NCBI خود در پابمد، همه مقالات خود (هم مقالات منتشر شده در مجلات نمایه در پابمد و هم غیر پابمد) را در قسمت bibliography خود قرار دهید و از این به بعد یک لینک معتبر برای ارائه همه مقالات خود به دیگران و یا برای روزمه و سی وی خود داشته باشید.
برای این کار به صورت خلاصه باید مراحل زیر را انجام دهید:

۱- در پابمد، برای خود یک NCBI Account درست کنید. این کار به راحتی مثلا از طریق حساب گوگل شما انجام می‌شود.

۲- نام خود را (به همه اشکالی که در مقالات استفاده کرده‌اید) در پابمد جستجو کنید و همه مقالات خود را انتخاب کنید.

۳- از قسمت Send to، (همانجایی که مثلا برای ارسال مقالات به نرم افزار اندنوت استفاده می‌کنید)، مقالات انتخاب شده خود را به My Bibliography منتقل کنید.

۴- از حساب NCBI خود وارد My publications شوید و از آنجا لیست مقالات خود را از حالت Private به Public تغییر دهید تا پابمد به شما برای مقالاتتان لینک بدهد. این لینک را از این به بعد هر جا می‌توانید نشر دهید و لیست مقالات خود را ارائه کنید.

۵- در همین قسمت مقالات منتشر شده در مجلات نمایه در خارج از پابمد را نیز به صورت دستی یا Manual می‌توانید وارد کنید.

برای توضیحات کاملتر این لینکها را ببینید

https://publicaccess.nih.gov/my-bibliography-faq.htm

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK53595/#!po=3.40909


کانال تلگرام @Scientometric
👍498👎1
مهم
اصلاحیه مقاله مربوط به واکسن برکت

مشابه مقاله فاز پیش بالینی واکسن کووید-۱۹ از برکت، حالا برای مقاله فاز ۱/۲ بالینی برکت هم اصلاحیه زده شده است.

در این اصلاحیه نسبتا طولانی موارد زیر تصحیح شده است:

الف- بیانیه تضاد منافع سه نفر از محققین مقاله (دکتر حامد حسینی، مینو محرز و پیام طبرسی)

ب- بیانیه مربوط به حمایت مالی پروژه

پ- جمله اغراق آمیز کانکلوژن مقاله




۱- دکتر حامد حسینی: به عنوان مدیر مرکز کارآزمایی بالینی (CTC)، یک CRO دانشگاهی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی تهران، مسئولیت انجام و نظارت بر کارآزمایی‌های بالینی را بر عهده داشتم. من یکی از اعضای بدون رای هیئت نظارت بر ایمنی داده ها (DSMB) بودم که توسط مقام رگولاتوری ملی تعیین شده بود.

۲- دکتر مینو محرز: قرارداد تحقیقاتی بین شفافارمد (حامی) و مرکز تحقیقات HIV/AIDS ایران برای نظارت بر کلیه فعالیت های کارآزمایی بالینی فازهای یک و دو به مبلغ 1575 میلیون ریال منعقد شده است که به شماره حساب این مرکز واریز شده است. در دانشگاه علوم پزشکی تهران. سمت من در آن زمان مدیر این مرکز بود. به این ترتیب، به نظر می رسد پرداخت به نام من در صورت های مالی شفا منتقل شده است.


۳- دکتر پیام طبرسی: من محقق اصلی در پروژه واکسن دیگری (اسپایکوژن) هم بودم.

۴- اصلاح بیانیه حمایت مالی پروژه: قبلا وابستگی شفافارمد مشخص نبود. حالا تصحیح شده است که تامین مالی این پروژه توسط گروه صنعتی شفا فارمد انجام شده است. شفا فارمد بخشی از گروه دارویی برکت است که متعلق به ستاد فرمان اجرایی امام است.

The Execution of Imam Khomeini's Order (EIKO)

۵- اصلاحیه جمله‌ی اغراق آمیز کانکلوژن مقاله:
قبلا در مقاله گفته شده بود که تجویز دو دز واکسن با دوز 5 میکروگرمی BIV1-CovIran با فاصله زمانی 28 روزه، ایمنی همه ‌دریافت ‌کنندگان واکسن را در برابر ویروس عامل کووید بدون عوارض جدی مرتبط با واکسن افزایش می‌دهد. حالا این طور اصلاح شده که این شکل از تجویز، پتانسیل افزایش ایمنی دریافت‌کنندگان واکسن را در برابر کووید بدون عوارض جدی مرتبط با واکسن نشان داده است. بقیه اظهارات دقیق است.


🔴 کاش BMJ Open در مورد اختلاف زمانی شروع فاز سوم در مقاله و در خبرگزاری های ایران توسط مسئولین مقاله هم مطلع می‌شد و صحبت می‌کرد. اینجا در موردش نوشته بودم:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5817

🔴 اصلاحیه مقاله فاز پیش بالینی برکت را از اینجا ببینید:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5320


🔴نزدیک به یک سال و پنج ماه از مجوز برکت می‌گذرد ولی هنوز مقاله فاز سوم آن چاپ نشده است.
👍41🔥43👎2
مجوز مصرف اضطراری سازمان غذا و داروی آمریکا برای KINERET یا anakinra (آنتاگونیست گیرنده اینترلوکین یک) در درمان بیماران کووید-۱۹

مجوز برای درمان بیماران کووید-۱۹ ۱) بستری و ۲) نومونی نیازمند به اکسیژن (low or high-flow) صادر شده که در ۳) ریسک پیشرفت به سمت نارسایی شدید تنفسی هستند و ۴) سطح خونی افزایش یافته از urokinase plasminogen activator receptor (suPAR) دارند.

قبلا آژانس دارویی اروپا مجوز مشابهی داده بود:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/4953

این مقاله مهم را در این مورد بخوانید:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/4334
👍19👎1