عامل مسمومیت دانش‌آموزان، یک یا ترکیبی از چند گاز بوده و گاز N2 هم جدا شده است، ولی علائم مسمومیت را توجیه نمی‌کند و دیگر مواد جدا شده، این علائم را توجیه می‌کند. 

این را سیدمرتضی خاتمی، نائب‌رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس گفته است. (ایسنا)

او گفته است: بررسی‌های انجام شده توسط متخصصان، نمونه‌برداری‌ها و آزمایش‌های انجام شده نشان می‌دهد که عامل مسمومیت، استنشاقی است. 

گاز N2 موجود در این گروه، علائم و تظاهرات بالینی را توجیه نمی‌کند ولی گازهای دیگری که در این محیط‌ها جداسازی شده‌اند علائمی منجمله بی‌حسی اندام را توجیه می‌کند. 

طبق شواهد بالینی افرادی که مسموم شدند، مسمومیت ناپایدار و زودگذر داشته و آزمایشات آنان طبیعی است ولی در عین حال سبب بروز حالت تهوع، استفراغ، سرفه، تنگی نفس، سرفه و ... می‌شود.

@Scientometric

مسمویتهای سریالی امروز در ۱۰ استان کشور.
بنابر اعلام خبرگزاری های رسمی کشور، تا این لحطه و فقط برای امروز، حداقل ده استان کشور درگیر مسمومیتهای دانش آموزی شده‌اند.

به روز رسانی: خوب در ۴ استان دیگر شامل اصفهان، مرکزی، خوزستان و ایلام هم گزارش شده. من مجددا این جدول را به روز رسانی می‌کنم.

تاکنون مجموعا در ۲۱ استان کشور گزارش این مسمومیتها را داشته ایم.

@Scientometric

خوب در ۴ استان دیگر شامل اصفهان، مرکزی، خوزستان و ایلام هم گزارش شده. من مجددا این جدول را به روز رسانی می‌کنم.

قم از شهرهایی هست که این روزها هر‌ روز غیر تعطیل بدون استثنا گزارش مسمویت دارد.

@Scientometric

فقط برای ۱۳ اسفند، مسمویت دانش آموزی در ۱۶ استان کشور و برای حداقل ۴۲۴ نفر در اخبار رسمی کشور گزارش شد. در مجموع مسمومیتها تا به حال در ۲۱ استان کشور رخ داده است.
@Scientometric

برخی گفته های مسئولین و پزشکان در مورد مسمومیت ها

✅رئیس علوم پزشکی کاشان ۱۴ اسفند: دانش آموزان با علائم مسمومیت ناشی از گاز به بیمارستان منتقل‌شده‌اند. علائم: تاکیپنه و هایپوکسمی، تهوع،درد و ضعف عضلانی (ایسنا)


✅ وزیر کشور در 13 اسفند: نمونه‌های مشکوکی یافته شده که برای بررسی‌های تخصصی جهت شناسایی علل عوارض ایجاد شده در دانش‌آموزان، در آزمایشگا‌ه‌های معتبر کشور در دست بررسی است. از نخستین حادثه ابتدای آذر ماه در یکی از هنرستا‌های قم اتفاق افتاد پس از قم تاکنون در ۵۲ مدرسه گزارشاتی دال بر بروز عوارض در برخی دانش‌آموزان این مدارس اعلام شد. اکثریت افراد تحت درمان به صورت سرپایی مرخص و ۲۸ نفر در بیمارستان بستری شدند که تمامی این افراد (جز دو مورد که دارای بیماری زمینه‌ای بودند) در کمتر از ۲ روز ، مرخص شده‌اند. (فارس)

✅ سیدمرتضی خاتمی، نائب‌رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در 13 اسفند: عامل مسمومیت دانش‌آموزان، یک یا ترکیبی از چند گاز بوده و گاز N2 هم جدا شده است، ولی علائم مسمومیت را توجیه نمی‌کند و دیگر مواد جدا شده، این علائم را توجیه می‌کند. عامل مسمومیت، استنشاقی است. گاز N2 موجود در این گروه، علائم و تظاهرات بالینی را توجیه نمی‌کند ولی گازهای دیگری که در این محیط‌ها جداسازی شده‌اند علائمی منجمله بی‌حسی اندام را توجیه می‌کند. (ایسنا)

✅ روزنامه هم میهن به نقل از پزشکان (تاریخ انتشار 13 اسفند):
هم میهن به بستری تعدادی دانش آموز در ICU اشاره می کند.
هادی عبداللهی، دیگر پزشک اورژانس بیمارستان فیاض‌بخش تهران است. او جانباز 50 درصد و شیمیایی است و اتفاقات اخیر رخ‌داده برای مدارس دخترانه، برای او یادآور وضعیتی است که در دوران جنگ برایش رخ داده. نشانه‌های کلی این مسمومیت، همان علائم با احتمال ‌مسمومیت با ماده نامشخص است؛ علائمی مانند حالت تهوع، استفراغ، سردرد، سرگیجه و گرفتگی عضلات. اما به‌طورکلی مشخص است افرادی که عامل این اتفاقات هستند، در پی این بودند که مصدومیت خفیف با جو روانی گسترده‌ای ایجاد کنند. عارضه پیش‌آمده دو، سه ساعته و سطحی است، البته چون منشأ آن مشخص نیست، نمی‌توان گفت که در آینده چه عوارضی خواهد داشت. آیا جهش ژنی ایجاد می‌کند یا خیر را نمی‌دانیم. اصلا هم نمی‌توان پیش‌بینی کرد عوارض آن چه خواهد بود.» بر اساس اعلام او، گازهایی که درباره آن صحبت می‌شود قطعا در اختیار همه نیست. محمدرضا هاشمیان، فوق‌تخصص بخش مراقبت‌های ویژه بیمارستان مسیح دانشوری: آنچه به نظر می‌رسد این است که در این اتفاقات از گازهای ترکیبی برای مسمومیت استفاده شده و بسیار هوشمندانه در حال به‌کارگیری است.» او تاکید می‌کند که دسترسی به این گازها برای افراد عادی امکان‌پذیر نیست. در برخی گزارش‌ها افراد دچار بی‌حسی عضلانی یا فلج موقتی شده‌اند. به هر حال ماجرا جدی است و می‌تواند حتی تاثیرات شدیدتری مانند مشکلات کلیوی و ریوی ایجاد کند

✅ وزیر کشور در 10 اسفند: تاکنون بررسی‌ها عامل خاصی را نشان نمی‌دهد. لذا تاکنون ماده قطعی خاصی عامل آن نبوده است. (ایرنا)

✅ شیخی عضو کمیسیون بهداشت مجلس در 10 اسفند: مسمومیت گوارشی دانش‌آموزان رد شده اما مسمومیت استنشاقی میان آن‌ها وجود دارد، در بررسی‌ها هنوز علت عامل اصلی مسمومیت مشخص نیست اما وجود مسمومیت غیرقابل انکار است.براساس گزارش‌ها مسمومیت دانش‌آموزان اکثراً گذرا بوده است، آن‌ها بین ۱۵ تا ۴۵ دقیقه علائم مسمومیت داشتند و این علائم پایدار نبوده است. (خبر انلاین)

✅ علیرضا منادی سفیدان، رئیس کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس در 9 اسفند : گاز ان.2 (N2) در سم منتشر شده در مدارس وجود داشته است. سم کشف شده دارای دو ویژگی است، این سم بلافاصله در بدن از بین خواهد رفت و به صورت ترکیبی و تلفیقی بوده و به همین دلیل تشخیص آن دشوار است. نتایج بر اساس بررسی‌های 30 متخصص وزارت بهداشت به دست آمده است (انتخاب)


✅ وزیر بهداشت در 9 اسفند: سم بسیار خفیفی باعث مسمومیت خفیف در دانش آموزان شده که البته عوارضی ایجاد نکرده است، درباره نوع سم و عوارض احتمالی بعدی آن، گفت: جزییات آن بعدا منتشر می‌شود. (ایسنا)

✅‌معاون پژوهش وزیر بهداشت در 7 اسفند: با تایید عمدی بودن مسمومیت دانش آموزان قمی اظهار داشت: پس از مسمومیت چندین باره دانش آموزان در مدارس قم، مشخص شد افرادی دوست داشتند که تمام مدارس، به خصوص مدارس دخترانه تعطیل شوند. مسمومیت دانش آموزان مدارس قمی ناشی از ترکیبات شیمیایی در دسترس بود از این رو عفونی و قابل انتقال به دیگران نیست. تاکنون مشخص شده، ترکیبات مواد شیمیایی، جنگی نیست و هیچ نشانه ای از مسری بودن ندارد. (تسنیم) او بعدا گفته خود را رد کرد و این طور گفت که آنچه از بنده درباره علل بیرونی مسمومیت‌ تعدادی از دانش‌آموزان در قم و عمدی بودن آنها نقل شده، مورد تایید نیست. ( خبر آنلاین)

@Scientometric

وزیر بهداشت، رئیس کمیسیون آموزش مجلس، نایب رئیس کمیسیون بهداشت مجلس و همین طور عضو دیگری از کمیسیون بهداشت مجلس، از سم، سم بسیار خفیف، گاز N2، استنشاقی بودن عامل مسمومیت، ترکیبی و تلفیفی بودن گاز و غیر قابل انکار بودن مسمومیت گفته‌اند.

معاون وزیر بهداشت هم گفته بود مسمومیت، ناشی از ترکیبات شیمیایی در دسترس بوده ولی بعدا صحبت خود را تکذیب کرد.

روزنامه هم میهن از بستری پلیس در بیمارستان و همین طور تعدادی دانش آموز در ICU خبر داده است.

وزیر کشور در جدیدترین صحبت اشاره کرده اند که نمونه های مشکوکی در آزمایشگاههای کشور در دست بررسی است.

رئیس علوم پزشکی کاشان ۱۴ اسفند: دانش آموزان با علائم مسمومیت ناشی از گاز به بیمارستان منتقل‌شده‌اند که علائم تنفسی شامل تاکیپنه و هایپوکسمی و برخی تهوع و بعضی درد و ضعف عضلانی دارند. (ایسنا)

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6177

یکی از واکنش ها به مسمومیتهای دانش آموزی، رد کردن آن در مدارس بدون بررسی کامل شواهد بوده است.

سخنگوی وزارت بهداشت در سوم اسفند گفته بودند که مسمومیت شماری از دانش‌آموزان یک مدرسه در بروجرد بر اثر گاز منوکسیدکربن بوده و ارتباطی با مسمومیت‌های اخیر در قم ندارد.

@Scientometric

رئیس دانشگاه علوم پزشکی کاشان، گفت: دانش آموزان با علائم مسمومیت ناشی از گاز به بیمارستان منتقل‌شده‌اند که علائم تنفسی شامل تاکیپنه(افزایش تعداد تنفس) و هایپوکسمی (کاهش اکسیژن خون) و برخی تهوع و بعضی درد و ضعف عضلانی دارند.

@Scientometric

بر اساس گزارش خبرگزاری های رسمی کشور، مسمویتهای دانش آموزی، فقط برای ۱۴ اسفند، در ۲۰ استان کشور و برای بیش از ۱۴۰۰ نفر گزارش شده است.

در کل از ۳۱ استان کشور، ما فقط برای شش استان بوشهر، خراسان جنوبی، سمنان، سیستان و بلوچستان، کردستان و کرمان گزارش مسمومیت دانش آموزی نداشته ایم.

@Scientometric

شبکه دو صدا و سیما

فرقی نمی‌کند کرونا باشد یا مسمومیت دانش آموزی، از هر فرصتی برای گسترش شبه علم استفاده می‌شود.

آب نمک، آب عسل نمک، آب سیب و حجامت به عنوان درمان مسمومیت دانش آموزی عنوان شده است.

@Scientometric

گزارش‌های صدا و سیما
درباره بمب بدبو، اسپری فلفل، ته‌مانده مواد نفتی تانکر، بطری حشره‌کش درون سطل زباله و شیطنت دانش‌آموزان برای تعطیل کردن کلاس به عنوان عامل مسمومیت‌های زنجیره‌ای در مدارس ایران (۱۰ تا ۱۳ اسفند ۱۴۰۱)
از توئیتر حافضه تاریخی

@Scientometric

خلاصه ای از اولین گزارش وزارت بهداشت از نتایج بررسی مسمومیت دانش‌آموزان

✅ عامل مسمومیتها ماده محرک بوده ولی طبق برآوردها کمتر از ۱۰ درصد از موارد علائم واقعی بودند و عمدتا مربوط به بحث‌های اضطرابی است.

بر اساس مواجهه با عامل مسمومیت دانش آموزان به سه دسته تقسیم شده اند:
1- آنهایی که مواجهه واقعی در مدرسه داشته اند. 2- دانش‌آموزانی که در کنار دانش‌آموزانی بودند که با ماده محرک مواجهه داشته و اضطراب و نگرانی به آنها منتقل شده است. 3- دانش آموزانی که اصلا در آن مدرسه‌ای که ماده محرک بوده نبودند، اما در اخبار این موضوع را خواندند و عوارض‌شان ناشی از آثار روحی روانی بوده که بر آنها گذاشته شده است.

ماده محرک استنشاقی است. در مرحله اول ممکن است گاز نباشد و جامد باشد و با دما و روی شوفاژ یا بخاری تبدیل به گاز شود.

از دسته گازهای جنگی، اعصاب، تاول‌زا و خطرناک نیستند.


چند نوع ماده است که می‌توانند علائم تحریکی ایجاد کنند. لزوما یک ماده هم نیست که اسمش را بگوییم

معمولا مواد محرک عوارض طولانی مدت ندارند و زودگذر بوده و به قصد ایجاد آسیب‌های پایدار استفاده نمی‌شوند. در آینده هم باید بررسی‌های بیشتر شود.

✅ از نظر علائم و سیر بالینی:

دانش‌آموزانی که در معرض این ماده محرک قرار گرفتند، عمدتا ابراز می‌کنند که ۱۰ تا ۱۵ دقیقه بعد از استشمام یک «بو» که این بو متفاوت است و بوهای مختلفی مطرح شده است، دچار علائم تحریکی تنفسی مانند سوزش گلو، سرفه، تنگی نفس و علائم اشک‌ریزش شدند و به دنبال این علائم تحریکی دیگر مانند دل‌درد، ضعف و بی‌حالی و در برخی از این بچه‌ها و افرادی که در معرض این ماده محرک بوده‌اند، بی‌حسی اندام‌ها بوده است که اینها علایم مواد محرک است. علائم جسمی جدی و پایدار که نیاز به بستری طولانی در بیمارستان داشته باشد، نداشتیم.

عمده این بچه‌ها، بعد از مراجعه به مراکز درمانی، زیر شش ساعت درمان و مرخص شدند. البته تعدادی از بچه‌ها که به بیماری‌های زمینه‌ای مانند آسم مبتلا بودند یا سابقه تشنج داشتند، به بستری بیشتری نیاز داشتند، اما هیچ موردی از فوت نداشتیم.


✅ آموزش برخورد:

از نظر پزشکی این مواد محرک معمولا با آب شسته می‌شوند. بنابراین اگر بچه‌ای علائم را داشت، بهتر است شست‌وشو انجام شود، همچنین افرادی که نزدیک به عامل محرک باشند، ممکن است لباس‌هایشان الوده شود و دوباره بر اثر تماس با لباس، همان علایم تشدید شود.

مدیران مدرسه قبل از اینکه بچه‌ها وارد حیاط یا کلاس شوند، چک کنند و اگر در داخل کلاس بو یا علائم تحریکی است و مشکوک شدند، اطمینان حاصل کنند که مشکلی در کلاس نباشد.

کار اشتباهی که انجام می‌شود، این است که بلافاصله در و پنجره‌ها را باز می‌کنند، اما وقتی بچه‌ها را از محیط دور کردند، اتفاقا باید در و پنجره‌ها بسته باشد تا عوامل بهداشت محیط و کسانی که می‌خواهند نمونه‌برداری کنند، بتوانند نمونه‌های خوب بگیرند و بتوانیم بهتر بررسی کنیم.
(ایسنا)

کانال تلگرامی @Scientometric

نماینده مجلس و عضو کمیته حقیقت‌یاب بررسی علت مسمومیت دانش آموزان (محمدحسن آصفری):
آمار ارائه شده تا دیروز (14 اسفند) درگیری ۲۵ استان کشور شامل تقریبا ۲۳۰ مدرسه می‌شود (در بیانیه وزارت کشور درگیری ۲۵۰ کلاس از مدارس سراسر کشور گزارش شده است) که به دنبال آن بیش از ۵۰۰۰ دانش آموز دختر و پسر مسموم شده‌اند از این آمار بیشترین مسمومیت مربوط به دختران و کمترین مربوط به پسران بوده است.

طبق اطلاعات به دست آمده که البته هنوز هم ۱۰۰ درصد تایید نشده، مسمومیت در برخی موارد به دلیل انتشار گاز خاصی بوده که در جاهای مختلف متفاوت است. بخشی هم به استرس دانش آموزان برمی‌گردد که وقتی اتفاقی بین آنها رخ می‌دهد دیگران هم دچار استرس می‌شوند.

تمامی اعضای کارگروه بر این موضوع تاکید دارند که اگر عامل و یا عواملی در مسمومیت دخیل هستند باید برخوردی توام با اشد مجازات با آنها شود، دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی هم تدابیر لازم داشته باشند تا مشخص شود علت این موضوع چه بوده است. (ایسنا)

کانال تلگرامی @Scientometric

با گزارش مسمومیت برای کردستان و سمنان در امروز حالا از ۳۱ استان کشور، ما فقط برای چهار استان بوشهر، خراسان جنوبی، سیستان و بلوچستان و کرمان گزارش مسمومیت دانش آموزی نداشته ایم.

@Scientometric

گفته شده است که گزارش وزارت بهداشت حاصل بررسی کمیته‌ای با بیش از ۳۰ نفر از بهترین دانشمندان مرتبط با این موضوع اعم از متخصصین ریه، سم‌شناسی، میکروب‌شناسی، عفونی، روانپزشک، بهداشت محیط و … است. ای کاش وزارت بهداشت نام اعضای این کمیته را هم مشخص می‌کرد.

سم یا ماده محرک؟
ماده سمی در مدارس استفاده نشده است. استفاده از واژه مسمومیت، درست نیست. این را دکتر قانعی گفته اند. ایشان دبیر علمی کمیته بررسی علل مسمومیت دانش آموزان می باشند.

قانعی: از روزی که این اتفاق در قم رخ داد، حوادث کاملاً علمی دنبال شد. تمام نمونه‌ها از محیط و…، جمع آوری شده و حدود ۵ درصد دانش آموزان در معرض ماده محرک قرار گرفته اند. ماده محرک در چند نوع بیان شد و سمی نبوده است. بنابراین، استفاده از واژه مسمومیت، درست نیست. تا امروز هیچ عارضه طولانی مدت مشاهده نشده است. ما با یک ماده محرک روبرو هستیم، نه یک ماده شیمیایی.

قبل تر وزیر بهداشت از عبارت سم بسیار خفیف برای مسمومیت های دانش آموزی استفاده کرده بودند.

در مورد این که گفته شده حوادث، علمی دنبال شده اند دقت داریم که دکتر قانعی در طول پاندمی کرونا مدتی دبیر کمیته علمی کووید هم بودند. ایشان تحلیل‌های غلطی از عوارض و مرگ در اثر واکسن های mRNA، (لینک)، احتمال بروز موج جدید (لینک)، دفاع از هیدروکسی کلروکین بر خلاف شواهد و گایدلاینهای بین المللی موجود تا آن زمان (لینک) و رد اثر رمدسیویر با وجود شواهد علمی در زمان خود (لینک) داشتند.

@Scientometric

وزارت کشور: افرادی در ۶ استان کشور دستگیر شده که ۳ نفر مرتبط با اغتشاشات اخیر بوده اند. (ارتباط با رسانه های معاند).
یک روش انتقال مواد تحریک آمیز به مدرسه: از طریق فرزند مدرسه ای که او از بدحال شدن دانش آموزان برای رسانه های معاند فیلم هم می‌گرفته‌است.
معاون امنیتی و انتظامی وزارت کشور هم گفته مواردی که جنبه غیر معاندانه داشتند نیز ارشاد شدند. او همچنین گفته که تاکنون ماده سمی پیدا نکردبم

@Scientometric

سیر واکنش های مسئولین/ یادآوری مدیریت دوران کووید-۱۹

بر اساس خبرگزاری های رسمی کشور، یکی از واکنش های اولیه نسبت دادن به منوکسید کربن بود.
سخنگوی وزارت بهداشت، بروجرد را مرتبط به قم نمی‌دانست.
وزیر بهداشت از سم بسیار خفیف و نمایندگان از N2 صحبت کردند.
واکنش دیگر تخفیف دادن از مسمومیت و یا حذف کلی آن و مطرح کردن اضطراب و هراس جمعی بود.
تلویزیون گفت برخی دانش آموزان میخواستند مدرسه را تعطیل کنند.

واکنش جدیدتر حذف کلی مسمومیت و مطرح کردن مواد محرک است. امروز معاون وزیر کشور گفته‌اند هیچ مسمومیتی با ماده سمی نداشتیم!

معاون وزیر بهداشت گفته بود کمتر از ده درصد از علائم واقعی بودند. معاون وزیر کشور اما گفتند که علائم بیش از ۹۵ درصد ناشی از استرس، اضطراب و نگرانی بوده است. هیچ کدام اطلاعات پایه این درصدها و مبنای محاسبه را نمی‌گویند.به چز چند نفر، اعضای تیم سی نفره وزارت بهداشت برای بررسی موضوع مشخص نیست. عدم شفافیت مثل دوران کرونا وجود دارد.

حالا گفته شده تعدادی دستگیر شده‌اند. که برخی با اغتشاشات اخیر مرتبط بوده اند. البته گفته اند مواردی که جنبه غیر معاندانه نداشته اند، ارشاد شده اند.

همزمان با اینها هم تلویزیون از درمان عسل آب نمک برای مسمومیت صحبت کرده است.

نزدیک به ۱۰۰ روز از شروع حوادث از ۹ آذر در فم می‌گذرد. هرچند یک نماینده شروع حوادث را از یزد اعلام کرده بود.


@Scientometric