مدل هوش مصنوعی (مقاله مجله جاما نورولوژی) قادر بوده تا نوار مغری را به تنهایی و با دقت تشخیصی مشابه فرد متخصص نفسیر کند.

ابتدا با ۳۰٫۴۹۳ نمونه نوار مغزی، به مدل آموزش داده شده تا نوع غیر طبیعی را از طبیعی و سپس انواع مختلف epileptiform فوکال، جنرالیزه و همین طور نوع غیر epileptiform فوکال و منتشر را تشخیص دهد. سپس مدل با سه دیتاست مجزا که در نمونه های آموزش دیده نبوده، شامل نزدیک به ۱۰ هزار نمونه نوار مغزی تست شده و معتبر سازی و تایید شده است.

@Scientometric

ظاهرا رئیس دولت در صحبتهای امشب خود اشاره داشته اند که دولت قبلی ورود واکسن را به برجام و FATF گره زده بوده است. ‌

یادمان هست که وزیر بهداشت دولت فعلی (دکتر عین الهی) به همراه تعداد دیگری، در نامه خود به رئیس دولت قبلی، علاوه بر عنوان کردن ممنوعیت ورود واکسن‌ از سه کشور آمریکا، انگلیس و فرانسه، (که البته رئیس وقت قوه قضائیه و رئیس فعلی دولت هم از آن حمایت کردند)،
تاکید داشتند تا رئیس جمهور مراقبت کند تا « واکسن های تولیدی این کشورها و هر گونه واکسن تولید شده از سوی مراکز غیرقابل اعتماد، به واسطه گری کشور ثالث نیز وارد کشور نشده و برخی واکسن‌های مربوط به ساز و کار کوواکس نیز که ماهیت مورد شبهه و مشکوک به ارتباط با جریانات کاملا مسئله دار بین‌المللی دارد، خریداری نشود.»

در زمان وزیر بهداشت فعلی، جناب دکتر عین الهی، ایران حتی به فایزر مجوز هم داده بود و قرار بود ۲ میلیون دز واکسن از این شرکت وارد کشور شود. اما به یکباره وزیر بهداشت گفتند، فایزر وارد کشور نشده و نخواهد شد. او به عنوان وزیر بهداشت، مانع دسترسی مردم به واکسن با تاثیرگذاری و شواهد علمی بیشتر شد.

وزیر بهداشت فعلی که قبلا این طور در مورد کووکس موضع گیری کرده بودند اما بعدا در مسجد جامع قلهک، گفتند که «به رغم پرداخت وجه به کواکس هیچ واکسنی برای ما ارسال نشده بود و واکسن به یک مسئله سیاسی تبدیل شده بود و عده ای آن را به FATF گره زده بوند.» اما این هم صحبتی خلاف واقعیت بود. هم در دولت قبل و هم در دولت جدید کووکس به ما واکسن داد.

نباید وعده های مداوم واکسن سازهای داخلی در کاهش اهمیت واردات را هم فراموش کرد. از جمله آنها وعده سوپرمارکت و همین طور وعده قطعی پنحاه میلیون دز برکت تا پایان شهریور توسط معاون اول رئیس دولت (جناب مخبر،) بود.

تاخیر در ورود واکسن، سرعت کند واردات واکسن و در ادامه عدم ورود واکسن با تاثیرگذاری بیشتر و … ناشی از مجموعه تصمیمات غلط بر پایه‌ی شبه علم، تضاد منافع (مادی ، سیاسی و ….) و عدم شفافیت در سطح کلان مدیریتی در کشور از سوی نهادهای مختلف و در زمانهای مختلف بوده است.

@Scientometric

مرکز پژوهش های مجلس به عملکرد ضعیف وزارت بهداشت در عمل به قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در تهیه آثار علمی و مخصوصا در مورد همانندجویی با ایرانداک اشاره کرده بود.

حالا سرپرست مرکز اطلاع‌رسانی و انتشارات علمی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، دکتر فاطمه شیخ‌شعاعی در پاسخ به این گزارش صحبتهایی داشته اند که از ایسنا می‌توانید بخوانید.

سوالاتی که ایشان باید پاسخ می‌دادند این بود که اولا چرا به قانون عمل نکردید؟ دوما اگر خودتان سامانه دارید، چه تعداد همانندجویی انجام داده اید و چند درصد مشابهت متنی داشته اند؟ اصلا آماری دارید؟ متاسفانه به این سوالات پاسخ داده نشده است.

شما نمی‌توانید چند سال به قانون عمل نکنید و بعد تازه طلب کار شوید که مثلا باید یکپارچه سازی شود و ….
این وظیفه وزارت بهداشت بوده که به قانون عمل کند و حالا به آن عمل نکرده و تازه طلب کار هم هست که چرا از ما نپرسیدید.
هر چند اصلا ظاهرا انجام همانندجویی را لازم هم نمی‌دانند چرا که گفته اند «اکثر پژوهش‌ها در حوزه علوم پزشکی به دلیل اینکه تبدیل به مقالات بین‌المللی می‌شوند، خود پژوهشگر سعی می‌کند جنبه‌های اخلاقی را رعایت کند.»

با این توصیفات فکر کنم لازم هست مرکز پژوهشهای مجلس از وزارت بهداشت حتی عذرخواهی هم بکند!

@Scientometric

بررسی علل خودکشی دانشجویان و رزیدنتهای پزشکی در ایران و راه حلهای جلوگیری از آن در مقاله ی مجله Archives of Iranian Medicine به قلم سوده جهانگیری، فاطمه شایگانی و میلاد احمدی

رزیدنتها در سال اول دوره تخصص، معمولا هر ۴۸ ساعت، ۳۶ ساعت در بیمارستان کار می‌کنند و …

لینک مقاله نامه به سردبیر

کانال تلگرامی @Scientoemtric

حالا احتمالا یک داروی اختصاصی برای درمان هپاتیت دی خواهیم داشت!

تا به حال درمان هپاتیت دی، مبتنی بر درمان هپاتیت بی بوده است. چرا که هپاتیت دی برای تکثیر خود به هپاتیت بی نیازمند است و اگر هپاتیت بی نباشد، نوع دی هم نمی‌تواند عفونت زایی کند. ما داروهای ضد ویروسی برای هپاتیت بی داریم که البته درمان قطعی نیستند.

پژوهش‌های فراوانی در زمینه داروهای اختصاصی درمان هپاتیت دی در حال انجام است. اما هنوز داروی مورد تایید FDA نداریم.

حالا نتایج یک مطالعه کارآزمایی بالینی فاز سوم روی داروی Bulevirtide در مجله نیوانگلند منتشر شده است. پس از ۴۸ هفته درمان با Bulevirtide، سطوح HDV RNA و ALT در بیماران مبتلا به هپاتیت مزمن D کاهش یافته است. این ترایال همچنان ادامه دارد و در حال انجام است. ترایال فاز دو دیگری در حال بررسی اثر ترکیبی این دار‌و با اینترفرون است.

کانال تلگرام @Scientometric

در پنج سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰، بیشترین نسبت تعداد مقالات رترکت شده (ابطال شده) در حوزه پزشکی، به ترتیب مربوط به کشورهای چین (۹/۷)، مصر (۶/۷)، کره جنوبی (۳/۶)، هند( ۳/۳)، عربستان (۳/۱)، ایران (۲/۹)، ترکیه (۲/۳) و تایوان (۲/۱) بوده است. اعداد داخل پرانتز، میزان رترکشن در هر ۱۰ هزار مقاله منتشر شده را نشان می‌دهد.

این مقاله به قلم محققینی از ایران (شهناز خادمی زاده، فرشید دانش، سمیرا اسماعیلی) و همین طور محققینی از آمریکا و برزیل نوشته شده است.

از نظر عددی، ۶۹٪ از کل مقالات رترکت شده مربوط به چین (۴۳۸)، آمریکا (۱۳۰)، هند (۵۱) و انگلستان (۴۴) بوده است. ۸۴۰ مقاله رترکت شده در کل در این ۵ سال بررسی شده است. به عبارتی از هر ۱۰ هزار مقاله، ۲ مورد رترکت شده است.

شایعترین علت رترکت هم تقلب و جعل و دستکاری و اسفاده از داده های ساختگی و پلاژیاریسم بوده است.

این ۸۴۰ مقاله در‌کل ۵۶۵۹ بار مورد ارجاع قرار گرفته اند. البته ۷۲/۵ درصد از این ارجاعات مربوط به قبل از رترکت شدن بوده است.


✅ قبل تر در مقاله ای در سال ۲۰۲۱ که در مجله ساینتومتریکس منتشر شده بود، مقالات پابمد تا آگوست ۲۰۱۹ بررسی شده و در این بین ایران، تونس، پاکستان، بنگلادش، هند و چین به ترتیب بیشترین نسبت مقالات رترکت شده را در بین کشورها با حداقل ده هزار مقاله داشته اند.

✅ در پژوهشی دیگر (توسط رسول معصومی و علیرضا امان الهی از علوم پزشکی تهران) بر روی مقالات منتشر شده از سوی ایرانیان در پابمد مشخص شده بود که پلاژیاریسم (۴۶/۹۰ درصد)، داوری جعلی (۴۰ درصد) و انتشار تکراری (۱۹/۳۱ درصد) مهم ترین دلایل رترکت بودند. بیش از ۸۰ درصد از مقالات (۱۱۸ مقاله) به دلیل بداخلاقی پژوهشی رترکت شده اند. مطالعه تا ۱۶ نوامبر ۲۰۱۷ انجام شده بوده است.


✅ در سال ۲۰۱۸، در گزارشی که در مجله ساینس منتشر شد، مشخص شد که در بین کل کشورهای جهان که در فاصله سالهای ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۶ حداقل ۱۰۰ هزار مقاله منتشر کرده بوده اند، ایران بیشترین نسبت مقالات رترکت شده را داشته است.

کانال تلگرام @Scientometric

ماه ژوئن، ماه مربوط به آگاهی در مورد آلزایمر و مغز است. در دادگان اسکپوس جستجو کردم تا مشخص شود کدام محقق ایرانی تا به حال بیشترین همکاری در پژوهشهای مربوط به آلزایمر را داشته است. برای این کار کلمه آلزایمر را در عنوان، خلاصه مقاله و کلمات کلیدی جستجو کردم

خانم دکتر، فریبا خداقلی، استاد دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (دکترای تخصصی بیوشیمی)، بیشترین تعداد مقالات در این زمینه را داشتند. بعد از ایشان نیز، دکتر حمید ندری (دکترای تخصصی داروسازی / شیمی دارویی) از علوم پزشکی بزد، در رتبه دوم قرار داشتند.

@Scientoemtric

دیگر از NAFLD (شایعترین بیماری مزمن کبدی با درگیری بیش از 30% از جمعیت دنیا) استفاده نمی کنیم. واژه جایگزین NAFLD الان MASLD است!

نامگذاری جدید برای NAFLD یا کبد چرب غیر الکلی/ انجمن بیماری های کبدی آمریکا:

بیماری استئاتوتیک کبد یا Steatotic Liver Disease یا SLD اصطلاح فراگیرتری برای دربرگرفتن علل مختلف استئاتوز است. اصطلاح steatohepatitis یک مفهوم پاتوفیزیولوژیکی مهم است که باید حفظ شود.

بیماری SLD می تواند شامل مواردی مختلفی باشد (دو تصویر پایین پست) از جمله:

1- از این به بعد، به جای Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) از metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) استفاده می کنیم. این MASLD شامل بیمارانی است که استئاتوز کبدی دارند و حداقل یکی از پنج عامل خطر کاردیومتابولیک (مواردی مربوط به شاخص توده بدنی، قندخون، فشار خون و چربی خون) را دارند. در ادامه به این ترتیب به جای NASH حالا از Metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (MASH) استفاده می کنیم.


2- یک دسته بندی جدید، که شامل فقط پارامترهای MASLD نمی شود و در نتیجه جدای از MASLD، به نام MetALD (با تلفظ: Met A-L-D) برای توصیف افراد مبتلا به MASLD که مقادیر بیشتری الکل در هفته مصرف می کنند (به ترتیب 140 گرم در هفته و 210 گرم در هفته برای زنان و مردان) انتخاب شده است. در این تقسیم بندی برای MetALD هر چه میزان مصرف الکل بیشتر می شود از غالب بودن MASLD به سمت غالب بودن ALD یا همان Alcohol-Associated or Alcohol-related Liver Diseases پیش می رویم.

3- نوع ALD یا همان Alcohol-Associated or Alcohol-related Liver Diseases

4- نوع با دلیل اختصاصی یا Specific aetiology SLD مثل نوع دارویی (Drug-Induced Liver Injury)

5- افراد بدون پارامترهای متابولیک و همین طور بدون دلیل خاص، در دسته بندی cryptogenic SLD قرار می گیرند.


خلاصه:

Fatty Liver= SLD

NAFLD= MASLD

NASH=MASH

MASLD with weekly ethanol > 140 g for Female or 210 g for Male = MetALD

ALD = Alcohol related liver disease


کانال تلگرام @Scientometric

مبنا قرار دادن شمارش استنادها و سایتیشنها در ایران، به نوعی به گسترش تقلب در کشور منجر شده است.


مقاله ای به قلم روح الله زمانی (دکترای فلسفه)، در Times Higher Education، مبنا قرار دادن (صرف) سایتشنها و ارجاعات را به عنوان روشی برای ارزیابی توان علمی کشور زیر سوال برده است.

او در این مقاله ابتدا به پایگاه استنادی جهان اسلام (ISC) اشاره می کند که به صورت دوره ای لیستی از محققین برتر را معرفی می کند که در نهایت منجر به ارائه جایزه‌ای موسوم به جایزه مصطفی به محقق برتر جهان اسلام می‌شود. اما نقدهایی به این وارد است. از جمله این تقسیم دنیای علمی بر اساس مذهب و ارائه این جایزه بیشتر به عنوان یک ژست مذهبی تا قدردانی واقعی از کار علمی. اینجا به مثال ارائه جایزه مصطفی به اوگور شاهین بنیانگذار و موسس بیو‌ان‌تک با والدین ترکیه ای اشاره می شود. اما واکسن ساخت این موسسه، برچسب آمریکایی خورد و ورودش به کشور ممنوع شد.

او در ادامه نقدهایی هم به لیست محققین یک درصد برتر از نظر ارجاع، معرفی شده از سوی وزارت علوم بر اساس دادگان ISI عنوان می کند. لیستی که شامل 841 نفر می باشد. اما او می گوید ISI چنین لیستی را منتشر نمی کند. فقط محققین Highly Cited Researchers را سالیانه معرفی می کند. این برای ایران فقط شامل 12 نفر در سال 2022 بوده است. اینجا حتی به جلسه رئیس دولت با جمعی از پژوهشگران پراستناد و بحث "شبکه جهانی پایتون" و یادداشت برداری رئیس دولت از این موضوع به صورت همزمان، هم اشاره می شود و بعد از آن هم مواردی مثل نشر مقاله هر سه تا پنج روز با وجود شغل ها و پست های مدیریتی و یا دستکاری در ارجاعات و رفرنسهای مقالات مورد بحث قرار می گیرد.

او بعد از ارائه بحثهایی دیگر در پایان عنوان می کند که باید از روش علمی سنجی قابل استفاده و کاربردی در جامعه دانشگاهی ایران استفاده شود تا به جای تقلب، کیفیت تشویق شود.

من اینجا مختصرا این را اضافه کنم که در استفاده از شاخص های علمی سنجی باید دقت کافی را داشته باشیم. هدف استفاده از هر معیار و شاخص را بدانیم. مثلا بدانیم که ایمپکت فاکتور، شاخصی در سطح مجله است و نه مقاله. این که برای ارزیابی مقاله و یا در بررسی رزومه ها و ... معیار قرار بگیرد باید اصلاح شود. نه این که خود ایمپکت فاکتور کلا باید حذف شود. از طرفی شاخص های علمی سنجی باید در کنار یکدیگر استفاده شوند. شاخص های کمی و کیفی و اخلاق پژوهشی در کنار یکدیگر و برای هدفی که آنها برایشان تعبیه شده‌اند استفاده شوند.

@Scientometric

مرگ ناشی از مسمویت های الکلی در ایران:

17 نفر در استان البرز
3 نفر در مازندارن (2 نفر رامسر و 1 نفر آمل)
6 نفر در تهران (رباط کریم)
مسمویمت الکلی در هرمزگان (حاجی آباد) فوتی نداشته است.
2 نفر در قزوین

برخی مقالات قبلی مرتبط:

در طول چهار هفته در اواخر ۲۰۱۸، تعداد ۷۶۸ مورد مسمویت با الکل متانول در طول چهار هفته در اواخر ۲۰۱۸ در هشت استان ایران گزارش شد که ۹۶ نفر فوت، ۱۷۰ نفر دیالیز و ۱۶ نفر نابینا شدند. این در مقاله ای از مصطفی شکوهی، آفرین رحیمی موقر، علیرضا نوروزی و محمد کارآموزیان در مجله ی The Lancet Public health آمده است.
در آن زمان این محققین مطرح کرده بودند که شاید یکی از دلایل این مسمویت ها، افت ارزش پول ایران باشد که متعاقب آن، مصرف کنندگان رو به خرید الکل ارزان قیمت دست ساز آورده باشند و در ادامه راهکارهای مختلفی هم برای این مقابله با موضوع مصرف الکل ارائه کرده بودند.

قبلتر کامران باقری لنکرانی و رضا افشاری در مقاله خود در لنست، اشاره کرده بودند که با وجود ممنوعیت فروش و استفاده از الکل در ایران، قاچاق و دسترسی به الکل از طریق بازار سیاه و همین طور موارد دست ساز خانگی، از مداخله موثر در برابر الکل ممانعت می کند و علاوه بر آن به مسمومیت و مرگ با مصرف متانول هم می تواند منجر شود. پس از تاسیس دفتر پیشگری از مصرف الکل در وزارت بهداشت، اولین سند ملی ایران برای مقابله با مصرف الکل در 2013 به تصویب رسیده است


در سال 1401، طبق آمار رسمی پزشکی قانونی، 644 نفر در پی مصرف الکل فوت کرده بوده اند. (افزایش ٣٠ درصدی مرگ در پی مصرف الکل)

کانال تلگرامی @Scientometric

کاهش (متوسط) نزدیک به یک چهارم از وزن با استفاده از Retatrutide/ مطالعه فاز دوم/ مجله نیوانگلند

مطالعه‌ی کار آزمایی بالینی فاز دوم به صورت دو سوکور بر روی ۳۳۵ نفر با شاخص توده بدنی حداقل ۳۰ (و یا ۲۷ تا ۳۰ به همراه یک بیماری زمینه ای مرتبط با چاقی) انجام شده است دارو در دزهای مختلف و برای ۴۸ هفته به صورت هفتگی و با تزریق زیر جلدی استفاده شده است.

در گروه با دز ۱۲ میلی‌گرمی‌ از دارو، در ۲۴ و ۴۸ هفته، به ترتیب کاهش وزن ۱۷/۵ و ۲۴/۲ درصدی دیده شده است.

در هفته ۴۸، کاهش وزن حداقل ۵٪، حداقل ۱۰٪ و حداقل ۱۵٪ به ترتیب در ۱۰۰ درصد، ۹۳ درصد و ۸۳ درصد از گروه با دز ۱۲ میلی‌گرمی مشاهده شده است.


داروی Retatrutide یا LY3437943 از شرکت Eli Lilly، آگونیست گیرنده گلوکاکون، glucagon-like peptide 1 یا GLP-1 و همین طور glucose-dependent insulinotropic polypeptide می‌باشد.(Triple receptor agonist)

همچنین مطالعه فاز دوم مجله لنست با این دارو نیز کنترل موثر دیابت توسط آن را نشان می‌دهد.

کانال تلگرامی @Scientometric

مقاله case series با نزدیک به ۴ هزار سایتیشن/ داستان مربوط به نام بیماری استئاتوز کبدی غیر الکلی یا همان NASH که حالا بعد از بیش از چهل سال استفاده، تبدیل به MASH شد!

ملاحظه فرمودید که باتوجه به دلایلی همچون استیگما و نوعی قضاوت منفی مربوط به واژه‌های Alcohol و Fatty, حالا بعد از دهه‌ها دیگر از عبارتهای کبد چرب غیر الکی، NAFLD و NASH استفاده نمی‌کنیم. اما اولین بار چه زمانی و در کدام مقاله از عبارت NASH استفاده شد؟

از پابمد کمک بگیریم و عبارات زیر را در پابمد جستجو کنیم.

"non alcoholic steatohepatitis"[tiab] OR "Nonalcoholic steatohepatitis"[tiab]

در فرمول سرچ ساده‌ی بالا، از علامت نقل قول (quotation mark) استفاده کردیم، تا پایمد عینا همین عبارت را جستجو کند. از طرفی جلوی هر keyword عیارت tiab را قرار دادیم تا جستجوی ما محدود به عنوان (ti یا noscript) و خلاصه مقاله (ab یا abstract) شود. اگر این کار را نکنیم معمولا پابمد به صورت پیش فرض، keyword ها را در همه جای مقاله و حتی مثلا نام نویسندگان جستجو می‌کند (All fields). دو Keyword را با استفاده از Boolean Operator یعنی‌ اینجا OR (یا) به هم مرتبط کردیم. با این سرچ ساده نزدیک به ۱۴ هزار مقاله در پابمد پیدا می‌شود. در نهایت نتایج جستجو را با فیلتر Publication date مرتب می‌کنیم تا قدیمی تربن مقاله را در این زمینه به ما نشان دهد:

Nonalcoholic steatohepatitis: Mayo Clinic experiences with a hitherto unnamed disease

عبارت بالا، عنوان یک مقاله case series از mayo clinic است که ظاهرا اولین بار (یعنی بیش تر از ۴۰ سال قبل) از NASH استفاده کرده است. جستجوی این مقاله در گوگل اسکالر نشان می‌دهد که این مقاله case series تا به حال نزدیک به چهار هزار بار مورد ارجاع قرار گرفته است (Citation)

نویسندگان نوعی از کبد چرب شدید را در بیمارانی مشاهده کرده بودند که مقدار زیادی از الکل را هم استفاده نمی‌کرده‌اند. بیماری در خانمها شایعتر و افراد اکثرا چاق و مبتلا به دیابت بوده‌اند. جالب این که مقاله آنها و نام جدیدی که آنها برای بیماری گذاشته بودند را کسی قبول نمی‌کرده و مقاله از چند مجله ریجکت شده است.

پست مرتبط را در مورد نامگذاری های جدید که تلاشها درمورد آن از ۲۰۲۰ شروع شده بوده را از اینجا بخوانید:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6365

ایمپکت فاکتور جدید مجلات اعلام شد!

ایمپکت فاکتور (Impact Factor) یا همان ضریب نفوذ مربوط به سال 2022 برای مجلات نمایه در ISI اعلام شد.

✅ پنج مجله برتر از این نظر:

ژورنال CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS با ضریب نفوذ 254.7 (سال گذشته: 286)

ژورنال LANCET با مقدار 168.9 (سال گذشته: 202)

ژورنال NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE با مقدار 158.5 (سال گذشته: 176)

ژورنال JAMA با مقدار 120.7 (سال گذشته 157)

ژورنال NATURE REVIEWS DRUG DISCOVERY با مقدار 120.1 (سال گذشته: 112)

✅ چند مجله برتر ایران از این نظر:

ژورنال Journal of Nanostructure in Chemistry با ضریب نفوذ 10.1

ژورنال Chemical Methodologies با مقدار 5.6 (از نمایه ESCI)

ژورنال Archives of Academic Emergency Medicine با مقدار 5.4 (از نمایه ESCI)

ژورنال Health Promotion Perspectives با مقدار 4.4 (از نمایه ESCI)

ژورنال Civil Engineering Journal-Tehran با مقدار 4.1 (از نمایه ESCI)

ژورنال International Nano Letters با مقدار 3.7 (از نمایه ESCI)

ژورنال Advanced Pharmaceutical Bulletin یا مقدار 3.6 (از نمایه ESCI)

ژورنال DARU-Journal of Pharmaceutical Sciences یا مقدار 3.6 (سال گدشته: 4.088)

ژورنال International Journal of Health Policy and Management با مقدار 3.5 (سال گذشته: 4.967)

از تغییرات مهم JCR در سال 2023 این است که حالا علاوه بر مجلات نمایه در

Science Citation Index Expanded
Social Science Citation Index
مجلات نمایه در

Arts and Humanities Citation Index
Emerging Sources Citation Index

نیز ایمپکت فاکتور گرفته اند. به این ترتیب ایران 156 مجله دارای ضریب نفوذ دارد.

لیست مجلات ایرانی و لیست بقیه مجلات نزدیک به ۹۵۰۰ مجله را اینجا می توانید ببینید. وقتی به لیست کل مجلات دسترسی پیدا کردم آن را اینجا قرار می دهم.

کانال تلگرامی @Scientometirc

ایمپکت فاکتورهای جدید مجلات مربوط به سال 2022 اعلام شده است.

فایل اکسل برای نزدیک به 9500 مجله می باشد و مجلات نمایه در ESCI در آن قرار ندارند.

کانال تلگرامی @Scientometric

این نمودار نشان می‌دهد ضریب نفوذ اکثر مجلات ایرانی حوزه علوم پزشکی نسبت به سال قبل کاهش داسته است.

احتمالا یکی از علل مرتبط، موضوع کووید می‌باشد و این باز احتمالا برای اکثر مجلات در دیگر کشورهای دنیا نیز مطرح است.

در این بررسی از نظر عددی ضریب نقوذ ژورنال Iranian Journal of Biotechnology نسبت به سال قبل مقدار کمی افزایش داشته است.

این پنج مجله هم در مقایسه با بقیه از نظر عددی، بیشترین کاهش در مقدار ضریب نفوذ را داشته اند:

ژورنال International Journal of Health Policy and Management با 1.467 واحد کاهش

ژورنال BioImpacts با 1.183 واحد کاهش

ژورنال Cell Journal با 1.128 واحد کاهش

ژورنال Archives of Iranian Medicine با 1.038 واحد کاهش

ژورنال Hepatitis Monthly با 0.614 واحد کاهش

کانال تلگرامی @Scientometric

اکستازی و قارچ جادویی به عنوان داروی تایید شده در استرالیا به عنوان اولین کشور!

استرالیا از امروز اولین کشوری خواهد بود که روان‌پزشکانش می‌توانند از MDMA (که معمولا به عنوان داروی اکستازی در پارتی‌ها شناخته می شود) و همین طور سایلوسایبین (Psilocybin یا ماده فعال قارچ توهم زا یا magic mushrooms) به عنوان دارو در درمان افسردگی و اختلال استرس بعد از حادثه(PTSD) استفاده کنند.

رگولاتور استرالیا این را طی یک پروسه سه ساله تصویب کرده. اما برخی نگرانند که این تصمیم عجولانه بوده، به اندازه کافی بررسی نشده و هنوز شواهد کافی برای ایمن و موثر بودن آنها نیست. مثلا باید مشخص شود کدام افراد هستند که نباید این داروها برای آنها تجویز شود.

کارآزمایی بالینی فاز دوم در مجله نیوانگند نشان داده بود که تک دز ۲۵ میلی گرمی psilocybin در درمان افسردگی مقاوم به درمان می‌تواند موثر باشد و البته با بروز عوارض همراه بوده. همین طور مطالعه فاز سوم منتشر شده در مجله Nature Medicine نشان داده بود که استفاده از MDMA در درمان اختلال PTSD شدید می تواند بسیار موثر و همین طور ایمن باشد.

منبع:گزارش خبری نیچر

کانال تلگرامی @Scientometric

چندین سال است که با وجود داروهای direct-acting antivirals، درمان موثر و کامل بیماران مبتلا به هپاتیت سی امکان پذیر شده است.
دستورالعمل تشخیص و درمان هپاتیت سی از سوی انجمن عفونی و کبد آمریکا (AASLD-IDSA) به روز رسانی شده است. (نسخه قبلی برای 2020)

از مهمترین نکات در به روز رسانی اشاره به غربالگری هپاتیت سی برای همه بزرگسالان و همین طور خانم های باردار است که برای دستیابی به ریشه کنی هپاتیت سی اهمیت دارد.

در اکثر موارد، از رژیم درمانی Glecaprevir/pibrentasvir برای 8 هفته و Sofosbuvir/velpatasvir برای 12 هفته می توان استفاده کرد. در این به روز رسانی افراد مبتلا به HIV همزمان نیز، جزو لیست simplified HCV treatment قرار گرفته اند.

بر اساس شواهد بالینی محدود و اجماع متخصصان، قطع درمان برای تا ۷ روز بدون تأثیر بر SVR امکان‌پذیر است.

کانال تلگرامی @Scientometric

تزریق پروتئین Klotho در میمونها منجر به عملکرد بهتر مغز شده است. این قبلا در موش نشان داده شده بود و حالا برای اولین بار در پریماتها هم بررسی و تایید شده است و شاید بتواند منجر به ایجاد درمانهای جدید برای بیماریهای نورودژنراتیو شود.

قبل از تزریق این پروتئین، میمونهای مسن در حدود ۴۵٪ موارد محل درست غذا را تشخیص می‌دادند. بعد از تزریق این به شکل معناداری افزایش یافته و به ۶۰٪ موارد رسیده است. این بهبود عملکرد برای حداقل دو هفته حفظ شده است.

پروتئین Klotho مرتبط با طول عمر بیشتر (longevity factor) است که به صورت طبیعی در بدن تولید شده و میزان آن با افزایش سن کاهش می‌یابد.

محققان برای درک بهتر اثرات این پروتئین بر مغز و مشکلات شناختی و حافطه، نسخه ای از پروتئین موجود در میمون ها را ساختند که مشابه پروتئین موجود در انسان است.

برای این که مشخص شود آیا این پروتئین عملکرد معز را بهبود می‌بخشد، ابتدا تاثیر آن را بر روی موش بررسی کردند و دریافتند که باعث بهبود عملکرد شناختی و ارتباط بین نورون ها می‌شود. به این وسیله عملکرد پروتین ساخته شده مورد تایید قرار گرفته است.
یعنی این نسخه از پروتئین که از میمون ساخته شده از نظر عملکرد مشابه نسخه قبلی از خود موش، بوده است.

سپس آن را بر روی میمونهای مسن امتحان کردند و متوجه شدند که تزریق یک بار این پروتئین با دز کم به این میمونها، باعث بهبود حافظه آنها می‌شود. برای بررسی از یک تست رفتاری برای پیدا کردن محل غدا استفاده شده بود است. گفته می‌شود که این مشابه تست به بادآوردن یک توالی از اعداد چند دقیقه بعد از شنیدن آنها در انسان است. انجام این کار با افزایش سن سخت تر می‌شود.

مکانیسم دقیق تاثیر این پروتئین مشخص نیست و البته از سد خونی مغزی هم عبور نمی‌کند.

محققان مطرح کرده اند که شاید تزریق این پروتئین در افراد مسن نیز عملکرد حافظه آنها را بهبود ببخشد. این شاید مقدمه ای برای شروع کارآزمایی های بالینی (در انسان) باشد.

منبع: مقاله مجله Nature Aging
گزارش خبری از مجله نیچر

کانال تلگرامی @Scientometric