Очередное рабочее вскр, потому что мы на низком старте перед Биопромом!

Ищите команду Сеченовского Университета на полях форум на совершенно разных и очень интересных площадках!

Во-первых, приходите на наш стенд: там будут разработки Сеченовского Университета, каталог наших стартапов и их продукты.

Во-вторых, целых три наших стартапа-выпускника получили выставочное место от Минпромторга - ищите Дарью Арчакову с Неотомографом, Екатерину Поликер с HemoTech AI и Дауди Даудина с СИЛКИНС.

В-третих, болеем за Екатерину Поликер с HemoTech AI и Новикова Вячеслава с ТонгоТест на питч-сессии стартапов 6 октября 17:00 - 18:30. А Михаил Рубцов на этой питч-сессии будет привыкать к роли человека-инвестора и готовиться к открытию стартап-студии!

Ну и как всегда - подборка самых полезных сессий с коллегами:

⏺ 6 октября 15:00 - 16:30 – Внедрение российских инновационных лекарственных препаратов в систему здравоохранения / модератор Вадим Тарасов

⏺ 6 октября 15:00 - 16:30 – Векторы создания инноваций и их роль в системе здравоохранения / спикер Петр Витальевич Глыбочко

⏺ 7 октября 10:30 - 12:00 – Где взять деньги на биоэкономику — от науки до IPO? / спикер Алла Панченко

⏺ 7 октября 12:30 - 14:00 – Стратегия технологического лидерства России в медбиофарме: проект приоритетов на 2026 год / спикер Вадим Тарасов

⏺ 7 октября 12:30 - 14:00 – Новые материалы для медицины — от гранулы до готового изделия / спикер Дмитрий Телышев

⏺ 7 октября 14:30 - 16:00 – Эволюция пути орфанного препарата к пациенту / спикер Мария Посадкова и модератор Вадим Тарасов

⏺ 7 октября 14:30 - 16:00 – Государство и бизнес в фарминновациях: новые инструменты поддержки — от клиники до производства / спикер Алла Панченко

⏺ 7 октября 16:30 - 18:00 – "Большие данные" здравоохранения как драйвер фармацевтических
инноваций / модератор Алла Панченко

Очень представительная делегация и широкая повестка!

С какой сессии провести подробную трансляцию?

❤️❤️❤️

Нобелевская премия по медицине — это прекрасный повод поговорить о практическом применении фундаментальных открытий

Технологии на основе Treg считаются одним из самых «горячих» и перспективных активов для приобретения крупными фармацевтическими компаниями в ближайшем будущем. Поэтому открытие Сакагучи, Брунков и Рамсделла не осталось в лабораториях. Оно дало старт целому направлению в биомеде, где стартапы создают настоящие «живые лекарства» на основе этих клеток. За кем из этих стартапов будем следить?

Вот кто в авангарде и на что привлекают миллионы:

⏺GentiBio (США)
Решение: Создание engineered Treg-клеток для лечения аутоиммунных заболеваний. Они не просто выделяют клетки из организма, а конструируют их «под задачу», например, для борьбы с воспалением при волчанке или целиакии.
Общий объем привлеченных средств приближается к $350 млн. Это говорит о гигантском доверии инвесторов к их платформе.

⏺Sonoma Biotherapeutics (США)
Решение: Еще один гигант, сооснователем которого является Фред Рамсделл — один из новых Нобелевских лауреатов! Компания разрабатывает клеточные терапии на основе Treg для лечения ревматоидного артрита, болезни Крона и других тяжелых аутоиммунных состояний.
Общее финансирование превысило $300 млн. Участие самого первооткрывателя — их ключевое конкурентное преимущество.

⏺TX Cell (Швейцария)
Решение: Одна из первых компаний, которая начала работать в этой области. Они разрабатывают терапии на основе аутологичных (собственных) Treg-клеток пациентов для предотвращения отторжения пересаженных органов и лечения аутоиммунных болезней.
Раунды: Компания публичная, привлекала значительные инвестиции на ранних стадиях и продолжает развивать свою клиническую программу. Их недавние сделки и партнерства с фарма-гигантами оцениваются в десятки миллионов долларов.

Будущее опять уже здесь

Чаще всего в реальности именно стартапы проходят первые клинические испытания и благодаря ним первые одобренные терапии могут появиться на рынке в ближайшие 5-10 лет, изменив жизни миллионов пациентов с аутоиммунными заболеваниями.

Нобелевский комитет не просто наградил ученых за прорыв в науке. Он показал дорогу инвесторам и предпринимателям, которые бы хотели превратить знание в спасение жизней

А что в России? Уже задают мне этот вопрос рассерженные комментаторы в личные сообщения!

Отличный и очень важный вопрос.

Если кратко: мне ничего не известно о прямых аналогах GentiBio или Sonoma Biotherapeutics в России на данный момент по известным открытым источникам.

Работа с клеточными терапиями на основе Treg — это высшая лига биотеха, требующая колоссальных инвестиций, уникальных компетенций и сложной регуляторной базы.

Однако это не значит, что в России совсем не работают с этим направлением. Деятельность ведется, в основном, в двух форматах:

1. Академические исследования и доклинические разработки

Это основа, на которой в будущем могли бы вырасти стартапы или продукты. Ведущие научные центры активно изучают Treg:

⏺Институты РАН: На базе таких институтов, как Институт биоорганической химии (ИБХ РАН), Институт молекулярной биологии (ИМБ РАН) и других, ведутся фундаментальные исследования роли Treg при аутоиммунных заболеваниях, трансплантации и онкологии.
⏺Научные центры (например, НМИЦ гематологии, НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина): Здесь исследования часто ближе к практике — изучаются возможности Treg для борьбы с реакцией "трансплантат против хозяина" (РТПХ) после пересадки костного мозга.
⏺UPD. Отдельным пунктом хочется отметить Сеченовский Университет, оперативно поделившийся информацией о работе, которая ведется в его стенах!

Проблема: Часто эти работы остаются в стенах науки, не доходя до стадии создания коммерческой компании и привлечения венчурных инвестиций.

2. Фармацевтические компании и смежные области

Прямо сейчас никто не заявляет о разработке терапии на основе собственных Treg пациента. Но есть движение в смежных и фундаментальных для этого направления областях:

⏺Биокад (BIOCAD): Это самый яркий пример компании, которая обладает полным циклом R&D в области иммунологии. Они разрабатывают и производят моноклональные антитела, в том числе для лечения аутоиммунных заболеваний (например, ингибиторы ФНО-α, IL-17). Их экспертиза в иммунологии, онкологии и клеточной биологии является критически важной основой для будущей работы с Treg. Если какая-то компания в России и сможет выйти на этот уровень, то это будет кто-то вроде "Биокада", но это вопрос среднесрочной перспективы (5-10 лет).
⏺Р-Фарм: Также крупный игрок, имеющий партнерства с международными компаниями. Они активно интересуются передовыми методами лечения, включая клеточные терапии (в онкологии), но публичных данных о работе именно с Treg я на нахожу.
⏺Компании в области генной терапии и редактирования генов: Поскольку современные Treg-терапии все чаще используют инжиниринг (как у GentiBio), компетенции в области генного редактирования (например, CRISPR-Cas9) будут ключевыми. В России есть несколько стартапов и научных групп в этой области, но они пока не сфокусированы скорее на иммунологии.

Почему в России нет таких стартапов?

⏺Регуляторика: Законодательство о клеточных продуктах в России все еще развивается и является очень сложным для пилотных исследований.
⏺Инвестиции: Для таких проектов нужны сотни миллионов долларов. Российский венчурный рынок, особенно после 2022 года, не готов к таким рискам и объемам.
⏺Инфраструктура: Создание GMP-производства для клеточных продуктов — это отдельная мега-сложная и дорогая задача.
⏺ "Утечка мозгов": Многие ученые с экспертизой в этой области работают в международных хабax — в тех же США, Европе или Китае.

Пока же Россия остается скорее наблюдателем этой гонки. Но нобелевское признание важности Treg точно подстегнет интерес и к этому направлению среди российских ученых и, возможно, будущих предпринимателей и будущих инвесторов

❤️❤️❤️

Звучит как тост!

Нобелевскую премию по экономике выдали Джоэлю Мокиру, Филиппу Агиону и Питеру Ховитту «за объяснение инновационного экономического роста».

Джоэль Мокир: «Предпосылки устойчивого роста»
Его ключевая идея: Технологический прогресс — это не случайность. Для его возникновения нужна особая экосистема (предпосылки), которая включает в себя культуру, институты и обмен знаниями. Мокир объясняет, почему стартапы концентрируются в specific местах, таких как Кремниевая долина, Тель-Авив, Берлин или Сеченовский Университет. Это не просто совпадение. Это результат создания правильной среды:
⏺ Культура: Культура, которая поощряет любопытство, риск, критическое мышление и не наказывает за неудачи.
⏺ Институты: Законы о защите интеллектуальной собственности (патенты), верховенство права, доступное финансирование (венчурный капитал), качественное образование (университеты).
⏺ Сетевые эффекты: Возможность для изобретателей и предпринимателей обмениваться идеями, что ускоряет инновации.

Филипп Агион и Питер Ховитт: «Теория устойчивого роста через творческое разрушение»
Их ключевая идея: Они создали современную математическую модель, которая поместила в центр экономического роста концепцию "созидательного разрушения" (термин Йозефа Шумпетера). Рост происходит, когда новые, более инновационные компании вытесняют старые, менее эффективные. Стартап, в их мире, — это агент "созидательного разрушения". Он бросает вызов устоявшимся игрокам:
⏺ Uber "разрушил" рынок такси
⏺ Airbnb — рынок гостиниц
⏺ Арчакова @archi_vc трансформирует преподавание патморфологии, а Бордовский изменит социализацию детей с РАС

Агион и Ховитт показали, что рост часто движется небольшим количеством высокопроизводительных, высокотехнологичных фирм ("суперзвезд"), которые вытягивают за собой всю экономику. Именно такими "суперзвездами" и стремятся стать успешные стартапы.

Общая картина для технологического предпринимательства

✅От идеи к росту: Сначала благодаря экосистеме, описанной Мокиром, возникает поток инновационных идей. Эти идеи материализуются в виде стартапов.

✅ Борьба за рынок: Затем эти стартапы вступают в процесс "созидательного разрушения", описанный Агионом и Ховиттом. Они конкурируют друг с другом и с incumbent-компаниями.

✅Результат: Победившие стартапы становятся новыми лидерами рынка, повышая общую производительность экономики и обеспечивая тот самый "инновационный экономический рост", за изучение которого и дали премию.

Таким образом, работы этих экономистов — это теоретический фундамент, объясняющий всю цепочку ценности технологического предпринимательства: от культурных предпосылок для появления смелой идеи до глобального экономического эффекта от успешного стартапа, перевернувшего рынок.

Они дали ответ на вопрос, почему в современном мире правительства и инвесторы так активно поддерживают стартапы и инновации — потому что это не просто мода, а основной, доказанный наукой и подтвержденный Нобелевской премией путь к долгосрочному процветанию.