Уже только ленивый не написал об этом, но все же…

Стало публично известно о том, что Мария Алексеевна Львова-Белова, уполномоченная при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, вышла замуж за предпринимателя-миллиардера Константина Валерьевича Малофеева, председателя совета директоров группы компаний «Царьград».

Я, вероятно, непопулярный комментарий выскажу, но - личный, основанный на чуть более глубинном понимании церковной жизни, чем большинство внешних и ратующих сегодня за православную нравственность. Ибо я пережила то же самое.

Есть у нас свобода совести. Это право иметь или не иметь вероисповедание. И поменять его может даже священник, и есть тому много известных примеров: хотя бы бывший протоиерей Вячеслав Полосин, бывший иерей Владислав Сохин.
Конечно, жены священников тоже имеют это право.

Есть у нас свобода слова. И зачастую нам, публичным людям, приписывают куда более резкую религиозную позицию, чем мы реально имеем. Мой образ тупой попадьи, рушащей секты ради РПЦ так и гуляет по просторам интернета.

И есть в церковном праве канонические основания для развода. Это и еретичество, и прелюбодеяние второй стороны. И кое что еще. И то, что обе стороны обсуждаемой пары допускаются до причастия говорит о том, что, вероятно, духовник допустил их, ибо знает некие обстоятельства расторжения брака, неизвестные широкой публике. Я тоже не обнародовала в свое время причину расторжения своего брака с первым мужем-священником, так как не хотела портить ему репутацию - он с этим сам прекрасно справился. И мне кажется, что массовое осуждение религиозной позиции этой пары - месть за довольно категоричные высказывания в прошлом. Но мы - люди, и должны оставаться людьми, в том числе в интернет-пространстве.

При этом оговорюсь: я лично знакома со многими участниками этой истории и лично им совершенно не симпатизирую. Просто считаю, что все должны жить по совести. Перед собой и Богом.

#записки_убийцы_сект #ЛСА

Вообще, аниме — харам. Но в арабской озвучке — 100% халяль.

Если бы все истории про пятницу, 13 выглядели бы так - было бы значительно веселее! Прекрасный юмор и приметы полезные, от опыта поколений!

Вечерний мем перед выходными: определяем что для нас лучше!

Я тут нашла нечаянно настоящее золото для религиоведческих библиотек.
В комментариях дам ссылку на электронную версию. Но и бумажная - прекрасна!
#религиобук

Всем привет! Замотавшись в рабочих буднях и командировках, не хотела писать для вас впопыхах и вот - пропала надолго! Прошу понять и простить! А между тем накопилось так много всего интересного, экспертные будни превращаются плавно в экспертный кошмар и все это очень хочется с вами обсудить. На повестке дня разные квадроберы, саентологические новости и обвинения в экстремизме уже всей организации, прецеденты по религиозным делам, экспертиза в новом ключе и главный вопрос - останется ли у нас в стране независимая экспертиза?

Ну а для начала - забавное из стратегии защиты. Надо взять на вооружение.

Насильник оправдался тем, что он честный некрофил. Во Франции продолжает слушаться резонансное дело Жизель Пелико, которую муж на протяжении 10 лет накачивал снотворным до бесчувственного состояния и в таком виде сдавал в аренду мужчинам, которых находил в интернете для сексуальных утех. По данным следствия, Жизель в общей сложности изнасиловали более 80 человек. Личности 50 из них удалось установить, поскольку муж все происходящее записывал на фото и видео

Этих 50 насильников привлекли к суду. И вот один из них избрал неожиданную тактику защиты. Хусаметдин Доган заявил, что не насиловал Жизель, хотя сексом занимался. Но он был уверен, что та мертва

Ну и вдогонку. Не случайно обсуждения квадроббинга постоянно располагается в зоне дискуссий на религиозную тему. В группах антисектанской направленности, например.

Вот иллюстрация. Если что, ссылку привожу не для разжигания розни, а исключительно в целях экспертной демонстрации..

https://pikabu.ru/story/v_zashchitu_kradroberov_11864632?utm_source=tgshare&utm_medium=sharing

С новым днём и с новым #мем_от_подписчика

Интересные новости развиваются последнюю неделю.

Как стало известно, дело «страна против саентологов» продолжается на уровне Санкт-Петербурга. Не могу не обсудить эту ситуацию, поскольку я была экспертом на судебном процессе по «делу пятерых» руководителей Питерской Церкви, да и не только Питерской (коллеги поймут).

Итак, факты: Прокуратура Петербурга обратилась в суд с требованием признать незарегистрированную религиозную группу «Саентологическая церковь города Санкт-Петербурга» экстремистской и запретить ее деятельность на территории России. Информацию об этом подтвердила Объединённая пресс-служба судов.

Что меня удивило. Иск был подан в Санкт-Петербургский городской суд и основан на подозрениях в экстремистской деятельности организации. Но тут вступает в силу вопрос идеологического характера (в ситуации с религией эту функцию выполняет доктрина). Поясню: когда религиовед (да практически любой гуманитарий) работает над экспертизой, связанной с НРД, он де факто отвечает на вопрос - являются ли выявленные субъективные признаки состава преступления основанными на личной убежденности совершившего преступление, или это влияние более значимого фактора, а именно сверхценной идеологии. Пример из опыта экспертиз: староста одного из региональных храмов РПЦ набрал группу здоровья, состоящих из исключительно девиц до 14 лет. Помимо занятий ЛФК и прогулок-походов водил их в храм и на исповедь. Когда девы внезапно повально стали просить допустить их до обета безбрачия, родительница одна стала бить тревогу. После длительного изучения были выявлены многочисленные факты растления девчонок под видом особой исповеди. Как квалифицировать данную ситуацию? Проблема тут, очевидно, не в вероисповедании: человек адаптировал учение под свои преступные цели.

Теперь вернусь к саентологам. По ним было принято решение персональной ответственности, то есть каждый из пятерых получил срок как экстремист. Не организация, а личность. Почему в настоящий момент после уже принятого решения изменяется принцип ответственности?

Боюсь, что это еще один камешек в огород судебных экспертиз.
#записки_убийцы_сект #ЛСА



https://78.ru/news/2024-09-26/v-peterburge-potrebovali-zapretit-saentologov-obviniv-v-ekstremizme

https://teletype.in/@lukrecija/xU4idNYN8pv?utm_source=teletype&utm_medium=telegram&utm_campaign=notice_article

встретила на просторах Интернета неплохое продолжение нашего подкаста о коммерческой магии. Для тех, кто интересуется темой - рекомендую.

С добрым выходным!

Вышла, наконец, программа «наблюдатель» на тему «приметы и суеверия» на тк культура с моим, в том числе, участием. Можно посмотреть на сайте, программа от 7 октября.
Вообще, на мой взгляд, подняли главную проблему: проблему упорядочивания темпа жизни.
https://smotrim.ru/brand/20918

Аналитика по «православным» сектам, взгляд изнутри.

Вообще, несколько раз приходилось анализировать похожие движения, кое что из них так и остались вне судебной системы и остаются по сути «наростом» на православном челе: и удалить бы надо, и лик уродует, но и напрягаться не всегда хочется.

Мои личные наблюдения православных сект упираются в максимально выраженный синретизм: среди этих групп почти нет чистых антипрививочников, ковиддисседентов или, скажем, почитателей только одно старца. Даже царебожники не представляют собой единой монолитной секты, напротив! И с этой точки зрения их вероучение не последовательно, а противоречия православным догматам - размыты. Доказательная база весьма сложнособираемая! Впрочем, аналитике это совершенно не помеха!
#записки_убийцы_сект #синкретизм